Праймериз республиканской партии США на выборы президента 2024 года состоит из нескольких этапов. Главная > Новости мира > Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают? К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз.
Система первичных выборов (праймериз) в США
Хейли уже поздравила Трампа с победой, однако подчеркнула, что гонка за номинацию от партии еще не окончена и ее оппоненту придется труднее на следующих праймериз в Южной Каролине. Они хотят выборов, и мы им их устроим, потому что мы только начинаем», — заявила она. Нацкомитет Демократической партии попросил властей перенести свои праймериз на более позднюю дату, чтобы первым мероприятием в избирательном календаре партии стало голосование в Южной Каролине 3 февраля, чье население отличается большим этническим и расовым разнообразием.
Всеобщие выборы. Если ни один кандидат не получает большинства, праймериз проходят в два раза больше кандидатов, чем может победить на всеобщих выборах, поэтому первичные выборы с одним местом позволят двум лучшим первичным кандидатам участвовать в следующих всеобщих выборах. Бланкет Когда квалификационные первичные выборы применяются к партийным выборам, они становятся так называемыми бланкетными или праймериз Луизианы : как правило, если ни один кандидат не выигрывает большинство на предварительных выборах, два кандидата, получившие наибольшее большинство , независимо от партийной принадлежности, переходят на всеобщие выборы , которые, по сути, являются вторым туром.. Это часто приводит к исключению мелких партий из общих выборов, и часто общие выборы становятся однопартийными. В отличие от системы множественного голосования , последняя система соответствует критерию проигравшего по Кондорсе в том смысле, что кандидат, который в конечном итоге выиграет, не проиграет в двухсторонней гонке с каждым из другие кандидаты. Поскольку многие жители Вашингтона были разочарованы потерей своего одеяла для праймериз, который Вашингтонский гранд помог организовать в 1935 году, Грандж подал Инициативу 872 в 2004 году, чтобы установить общие предварительные выборы для партийных гонок, тем самым позволяя избирателям снова пересекать партийную линию на первичных выборах.
Затем два кандидата с наибольшим количеством голосов проходят на всеобщие выборы, независимо от их партийной принадлежности. Сторонники утверждали, что это вернет выбор избирателей; оппоненты заявили, что это исключит третьи стороны и независимых лиц из бюллетеней для всеобщих выборов, может привести к гонкам только за демократов или республиканцев в определенных округах и фактически ограничит выбор избирателей. Инициатива была вынесена на публичное голосование в ноябре 2004 г. Окружной суд Западного округа Вашингтона. Верховный суд США заслушал апелляцию Грейнджа по этому делу в октябре 2007 года. В марте 2009 года Верховный суд подтвердил конституционность проведенных под эгидой Грейнджа праймериз Топ 2, сославшись на отсутствие убедительных доказательств для отмены одобренной избирателями инициативы. Первичные выборы позволяют политическим партиям выбирать и объединяться вокруг одного кандидата. Однако тактическое голосование иногда вызывает беспокойство на непартийных праймериз, поскольку члены противоположной партии могут голосовать за более слабого кандидата , чтобы пройти более легкие всеобщие выборы.
В Калифорнии, в соответствии с Предложением 14 Закон об открытых первичных выборах двух лучших кандидатов , одобренный избирателями референдум во всех гонках, за исключением США. В результате два республиканца или два демократа смогут соревноваться друг с другом на всеобщих выборах, если эти кандидаты получат наибольшую поддержку на первичных выборах. Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы были проведены полностью через Интернет. Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года. Президентские праймериз В США, Айова и Нью-Гэмпшир привлекает внимание каждые четыре года, потому что они проводят первые закрытые собрания и первичные выборы, соответственно, и часто дают кандидату импульс, чтобы выиграть выдвижение своей партии. Критика текущего расписания президентских первичных выборов заключается в том, что он придает чрезмерный вес нескольким штатам, в которых проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто усиливают позиции ведущих кандидатов и исключают отставших кандидатов задолго до остальной страны. Однако контраргумент этой критике состоит в том, что, подвергая кандидатов проверке нескольких первых штатов, партии могут отсеивать кандидатов, которые не подходят для этой должности. Национальный комитет Демократической партии DNC предложил новый график и новый набор правил для предварительных президентских выборов 2008 года.
Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проводиться в соответствии с Предлагаемое расписание DNC так как DNC не имеет прямого контроля над официальным графиком выборов каждого штата будет наказано лишением делегатов , выигравших в штатах-нарушителях. New York Times назвала этот шаг «самым большим сдвигом в том, как демократы выдвигали своих кандидатов в президенты за 30 лет». В отношении предложенного DNC графика предварительных выборов президента на 2008 год следует отметить то, что он контрастирует с Правила Республиканского национального комитета РНК в отношении предварительных президентских выборов. В 2024 году эта дата - 6 февраля. Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или кокусах, проводимых политическими партиями. В отличие от выборов, в которых единственное участие - голосование, закрытое собрание - это собрание или «собрание членов партии, предназначенное для выбора кандидатов и предложения политики». Как праймериз, так и фракционные собрания используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, начиная с января или февраля и заканчивая съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов от съездов от каждого первичного или закрытого собрания штата.
Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии. Что касается электората, степень участия, разрешенного для слабых сторонников и независимых, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает первичную систему их государства. Ясно, что открытые и полуоткрытые системы отдают предпочтение этому типу избирателей, поскольку они могут выбирать, за какие первичные выборы они голосуют ежегодно в рамках этих моделей. В закрытых первичных системах истинно независимые системы для всех практических целей исключены из процесса. Эта классификация дополнительно влияет на отношения между первичными выборами, членами избирательных комиссий и должностными лицами. Чем более открыта система, тем выше вероятность рейдерства или голосования избирателей на предварительных выборах другой партии в надежде на то, что более слабый противник будет выбран для участия в выборах против сильного кандидата на всеобщих выборах. Рейдерство оказалось стрессовым для взаимоотношений между политическими партиями, которые чувствуют себя обманутыми системой, и должностными лицами избирательных комиссий, которые пытаются заставить систему работать максимально гладко. Возможно, наиболее драматическим эффектом, который эта система классификации оказывает на первичный процесс, является ее влияние на самих кандидатов.
От того, является ли система открытой или закрытой, зависит, как кандидаты проводят свои кампании. В закрытой системе с момента прохождения кандидатом права до дня проведения первичных выборов ему, как правило, приходится обслуживать сторонников, которые склонны склоняться к наиболее крайним сторонам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о среднем избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство. Праймериз в Европе В Европе первичные выборы организуются не государственной администрацией, а самими партиями. Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз. Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительства, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , снижает потребность в открытых первичных выборах. Правительства не участвуют в процессе; однако сторонам может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых первичных выборов, например для получения списка избирателей или для покрытия территории с достаточным количеством избирательных участков. В то время как закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз.
Партии обычно проводят праймериз для выдвижения лидера партии выборы руководства.
В 2007 Николя Саркози , президент УМП , организовал одобрительные «праймериз» без какого-либо оппонента. В 2016 году республиканцы провели 20 и 27 ноября праймериз для определения своего кандидата в президенты на 2017. Однако Социалистическая партия, которая помогла Франсуа Миттерану получить президентский пост на протяжении 14 лет, страдает от внутренних разногласий, поскольку последний ушел из политики. Вместо того, чтобы сформировать новую партию, партия начала избирать своего кандидата внутри страны. Первая попытка в 1995 : Лайонел Жоспен выиграл номинацию за три месяца до выборов. Он проиграл во втором туре Жаку Шираку.
Позже, в 2002 году, хотя кандидатура тогдашнего премьер-министра Жоспена не вызывала сомнений в его партии, каждой из пяти партий в правительстве, которое он управлял, послала кандидата, и все пять проиграли из-за эффекта спойлера. Идея получила развитие по мере приближения гонки 2007 года, когда референдум по европейской конституции закончился. Последний разногласия сильных идеальных разногласий внутри левого ансамбля и самой Социалистической партии. Это предотвратило возможность праймериз, охватившего все левое крыло, поддержало бы кандидата в президенты. Принимая во внимание, что ни одно большинство не поддержало ни один раскол, была организована кампания по регистрации, разрешившая членство всего за 20 евро, и закрытые первичные , которые выиграла Сеголен Руаяль. Она прошла во второй тур национального тура, который проиграла Николя Саркози. В 2011 году Социалистическая партия решила организовать первые открытые праймериз во Франции, чтобы выбрать социалистов.
Вдохновленный праймериз в США в 2008 году , он рассматривался как способ оживить партию. Идея была впервые предложена Terra Nova , независимым левым аналитическим центром, в отчете за 2008 год. Его также критиковали за то, что он противоречил природе режима. Открытые праймериз не были организованы организации: организация организует 10 000 участков. Все граждане, внесенные в списки членов членов Социологической партии и Радикальной партии левых , а также члены молодежной организации партий MJS и JRG , включая несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, имели право голоса в обмен на один евро для покрытия расходов. Более 3 миллионов человек приняли участие в этих предварительных предварительных выборах, которые были признаны успешными, и бывший лидер партии Франсуа Олланд был назначен социалистическим и радикальным кандидатом на президентских выборах 2012 года. Другие партии организовывать прайз членства для выбора своего кандидата, например Europe Ecologie - Les Verts EE-LV 2006, 2011, 2016 и Французская коммунистическая партия в 2011 году.
На местном уровне первичные выборы членов являются правилами для кандидатов от Социалистической партии, но они обычно не проводятся на конкурсной основе. Чтобы укротить потенциальную вражду в своей партии и подготовить почву для длительной кампании, Саркози настаивал на предварительных предварительных выборах в 2006 году, чтобы выдвинуть кандидата от UMP на выборах 2008 года мэра Парижа. Франсуаза де Панафье была избрана в гонке с четырьмя участниками. Однако два года спустя она не стала мэром. Россия Первые в истории России праймериз прошли в мае 2000 года в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург , местные отделения партий Яблоко и СПС , которые перед губернаторскими выборами предлагали гражданам выбрать единого кандидата из демократической оппозиции. В 2007 году перед парламентскими выборами Единая Россия провела праймериз в нескольких регионах.
Однако его результаты не были в достаточной степени учтены при выдвижении кандидатов от партии. Например, съезд «Единой России» включил в региональный партийный список Самарской области не победителей праймериз, а тех, кто даже не участвовал в праймериз. В том же 2007 году Справедливая Россия провела праймериз по определению кандидата на выборах губернатора Алтайского края. За них мог проголосовать любой желающий, для чего открывались три области. Однако в дальнейшем «Справедливая Россия» не стала проводить праймериз. В 2011 году Единая Россия совместно с Общероссийским народным фронтом провели праймериз по выдвижению кандидатов на парламентских выборах. Это голосование называлось «Всенародными праймеризами», но на самом деле это не так.
Кандидатов на праймериз отбирали специальные комиссии. Не все члены партии имели право голоса, а только около 200 тысяч специально отобранных выборщиков. Кроме того, результаты на праймериз большинства случаев игнорировались. Из 80 списков региональных групп кандидатов в депутаты Государственной Думы , выдвинутых съездом «Едвинутой России», только 8 списков совпали со списками победителей праймериз. Тем не менее, сыграло свою роль в устранении кандидатов: были случаи, когда действующие депутаты Госдумы, увидев, что они не воспользовались списком кандидатов, снимали свои кандидатуры. В будущем «Единая Россия» иногда прибегала к «открытой» модели праймериз, позволяющей голосовать всем заинтересованным избирателям. В 2014 году на праймериз «Единой России» перед выборами в Мосгордуму мог голосовать за любого москвич, а не только зарегистрированные избиратели.
В 2016 году праймериз по отбору кандидатов на парламентские выборы четыре партии: Единая Россия , Партия народной свободы , Партия Рост и Зеленый Альянс. Самыми массовыми были праймериз «Единой России» 22 мая 2016 года, на которых проголосовать каждый гражданин, имеющий активное активное право. Как и ранее, не были обязательными для руководства «Единой России»: ряд победителей праймериз были сняты руководством без объяснения причин, а в 18 одномандатных округах партия не выдвинула свою кандидатуру. Ярким примером тот, где был утвержден стал кандидатом от «Единой России», занявший 4-е место на праймериз. Наконец, ряд кандидатов был включен в партийный список по предложению лидера партии Дмитрия Медведева из числа тех, кто даже не участвовал в праймериз. В 2017 году Партия роста проводит праймериз по выдвижению кандидатов на президентских выборах.
Эксперты также отмечают, что результаты «супервторника» были предопределены решением верховного суда Соединенных Штатов, который запретил исключать кандидатуру Трампа из бюллетеней для голосования в Колорадо и Мэне. Напомним, власти этих двух штатов пытались добиться, чтобы Трампа не допустили до праймериз. Чиновники объясняли это тем, что экс-президент был якобы причастен к «мятежу» — штурму Капитолия 6 января 2021 года. Однако накануне «супервторника» верховный суд встал на сторону бывшего главы Белого дома и постановил, что судьи не могут принимать решение о снятии того или иного кандидата с выборов. Трамп назвал этот вердикт «большой победой для Америки». Он призвал Байдена не использовать «прокуроров и судей для преследования по политическим мотивам». Как отмечают аналитики, пока вопрос о снятии Трампа с голосования в Колорадо и Мэне «был подвешен», Никки Хейли рассматривалась очень многими избирателями-республиканцами «как резервный кандидат». Однако этого не произошло, и после решения верховного суда никакого смысла в том, чтобы голосовать за Хейли, просто не осталось. Это предопределило результаты голосования», — полагает Дмитрий Евстафьев. Байден там проиграл совершенно малоизвестному человеку. Видимо, там просто нет четко выстроенной партийной машины демократов, как в 15 штатах, где глава Белого дома одержал победу», — добавил Евстафьев.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Но у обоих показатели колеблются от низких до средних однозначных цифр. Но, как и Десантис, ни тот, ни другой на самом деле ничего особенного не сказали. Пенс пытался доказать, что он самый надежный и испытанный консерватор в предвыборной гонке, но, похоже, он выступал в защиту той Республиканской партии, которой больше не существует. Скотт страдал от того же недуга. Он дал, пожалуй, самый запоминающийся ответ толпе противников абортов, выступив за федеральный запрет и заявив, что неправильно позволять таким штатам, как Калифорния и Нью-Йорк, не вводить никаких ограничений. Но он был в основном зрителем. Еще один проигравший — телеканал Fox NewsКабельный новостной телеканал, журналистский авторитет которого уже подорван необходимостью выплатить 787,5 миллионов долларов штрафа по иску Dominion Voting Systems Телеканал согласился выплатить компенсацию производителю машин для голосования Dominion Voting Systems, который подал на Fox News в суд за утверждения о том, что машины для голосования были "подкручены". ИноСМИ , не совсем оправдал себя.
Кандидаты неоднократно игнорировали правила проведения дебатов, практически не давая ввести дискуссию в нормальные рамки. Когда кандидаты "говорили через головы" модераторов Брета Байера и Марты Маккаллум, те просто уступали им. Даже когда нужно было двигаться к следующей теме. Но проблемы были наиболее очевидны в том, как модераторы справлялись с вопросами при поднятии рук — в принципе самым правильным "школьным" методом вступления в любую дискуссию. В первый раз, когда они потребовали давать таким образом ответы, Десантис возразил против такого формата. И модераторы пошли у него на поводу, отказавшись потребовать от него соблюдать правила дебатов. Позже они спросили, поддержат ли кандидаты Трампа на всеобщих выборах, если он будет осужден.
И по какой-то причине никаких суровых вопросов к ним по этому поводу не последовало.
Несколько часов спустя подводят итоги: побеждает кандидат, в чьей группе больше всего делегатов. Выбор кандидатов Кокусы в Айове имеют особое значение для Демократической партии — на них нередко определяется главный кандидат предвыборной гонки. Однако, учитывая планы действующего президента-демократа Джо Байдена на переизбрание, кокусы партии будут формальными. Кандидат на пост главы государства уже фактически определен. Что касается Республиканской партии , то она традиционно больше ориентируется на исход первых праймериз в Нью-Гэмпшире. Там ждут уверенной победы Дональда Трампа , который, согласно опросам, занимает лидирующее положение внутри партии и обходит всех своих оппонентов с большим отрывом.
В городе Нашуа он призвал президента, который «двух слов связать не может» и «еле ноги передвигает», скорее убраться из Белого дома. Видимо, после успеха в Нью-Гэмпшире он окончательно уверовал, что номинация от Республиканской партии у него в кармане. Излишняя уверенность в своих силах подводила многих политиков. Может она подвести и Трампа. На это, во всяком случае, крайне надеются его недруги. Опросы неумолимо свидетельствуют, что у Трампа сейчас куда больше шансов победить на ноябрьских президентских выборах, чем у Байдена. Значит, иных возможностей лишить его победы, кроме как снять с гонки решением суда по какому-нибудь из многочисленных дел против него, может и не остаться. Но в стране никогда еще не бывало, чтобы перспективного кандидата в президенты, да еще поддержанного ведущей партией, снимали в судебном порядке.
Как отреагирует на снятие Трампа Америка? Не пойдет ли в разнос вся политическая система? Трамп в очередной раз поставил своих недругов перед вопросами, на которые им отвечать и страшно, и нечего. Надо читать.
Демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы МСУ, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан на выборах и референдуме, защита демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме. Избиратель — гражданин страны, обладающий активным избирательным правом. Избирательные права граждан — право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы МСУ, а также право участвовать в выдвижении кандидатов, списков кандидатов, в предвыборной агитации, в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, в других избирательных действиях в порядке, установленном конституцией, законами государства. Активное избирательное право — право граждан государства избирать в органы государственной власти и органы МСУ.
Пассивное избирательное право — право граждан государства быть избранными в органы государственной власти и органы МСУ. Принципы проведения выборов: 1 гражданин участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; 2 участие гражданина в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению; 3 гражданин, проживающий за пределами территории государства, обладает всей полнотой избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы власти.
Процедура праймериз в сша
Праймериз в США только начались, а их победители уже известны. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. Главная > Новости мира > Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают? Америка готовится к "супервторнику", 5 марта, когда президентские праймериз пройдут сразу в 15 штатах. Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину 18:56 05. В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета Источник фото: defense. Хотя Джо Байден является текущим президентом и выдвинут от Демократической партии, никто серьезно не соперничает с ним за его кандидатуру. Ситуация в Республиканской партии намного интереснее, где бывший президент Дональд Трамп опережает свою единственную конкурентку, Никки Хейли, на 60 процентов по соцопросам.
Хотя победа Хейли в одном из штатов в день "супервторника" показалась бы политическим чудом, это не изменило бы общей политической картины.
Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата.
Хейли еще остается в рядах Республиканской партии и не снимает свою кандидатуру в пользу Трампа. Ее предвыборный штаб уже опубликовал заявление, в котором говорится: в Штатах «остается большой блок избирателей-республиканцев, которые выражают глубокую озабоченность по поводу Дональда Трампа». Так что единственной интригой Супервторника будет предстоящий выбор единственного кандидата женского пола — полный отказ от борьбы в выборах-2024 или смена кандидатского статуса с партийного на независимый.
Ожидается, что уже сегодня она объявит о своих дальнейших планах. Супервторник-2024 прошел без особых сюрпризов: Байден победил в каждом из штатов, за исключением Американского Самоа Фото: REUTERS Трамп назвал Супервторник «великолепной ночью»: так он лирически охарактеризовал часы, проведенные в ожидании итогов.
Трампа и Д.
Байдена как кандидатов в президенты от партий. Что и как будет дальше с предвыборной кампанией кандидатов в президенты Соединённых Штатов Америки? Дональду Трампу и Джо Байдену, по классике жанра американской политики, предстоит бороться за избирателей в колеблющихся штатах англ.
Swing states. Именно выборщики этих штатов окажут решающее влияние на исход ноябрьского голосования. Если Д.
Байден выиграет в Мичигане, Висконсине, Пенсильвании, Северная Каролине, Аризоне и Флориде, а в других штатах предпочтения избирателей не изменятся, то Д. Байден получит 333 голоса против 205 у Д. Но очень маловероятно, что Д.
Байден выиграет не только в колеблющихся штатах, но и в республиканских штатах, которые начали склоняться к демократам. Например, в последний раз Техас избирал кандидата в президенты от Демократической партии в 1976 году. Им был Джимми Картер.
Огайо и Айова проголосовали «за» Трампа в 2016 году, а в 2018 году республиканцы удержались там уверенно — победив на губернаторских выборах. Правда, разные опросы показывают , что Д. Трамп пока проигрывает Д.
В 2016 году Д.
Иногда между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов, устраивается второй тур. В США праймериз впервые были проведены в 1842 году в штате Висконсин. В 1903 году Висконсин принял закон об обязательности праймериз.
На праймериз в США начался «супервторник»
Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу. История США и российско-американских отношений: онлайн-курс. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. Затем госсекретарь штата Мэн Шенна Беллоуз запретила Дональду Трампу участвовать в республиканских праймериз штата, сославшись на третий раздел 14-й поправки Конституции США. Сегодня, 5 марта, в 15 штатах США и непризнанном на федеральном уровне Тихоокеанском регионе проходят праймериз, в ходе которых миллионы избирателей, зарегистрированных за партиями, выбирают кандидатов в президенты.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился.
Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок.
Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию.
С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас. В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть.
Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России. Мой прогноз по итогам президентской кампании основан на традиционной сменяемости президентов в США по партийной принадлежности. Дело в том, что за четырехлетний срок управления страной, доступа к деньгам ФРС и коррупционным каналам за счет партийного большинства в Конгрессе накапливается, так сказать, «критическая масса» преступной составляющей в плане коррупционных, налоговых, военных и иных преступлений. Несложно заметить, как победившая на выборах партия во главе со своим лидером к концу каждого президентского срока сильно дискредитирует себя, погрязнув в громких скандалах, расследованиях ФБР и прокуратуры. При этом оппозиция как в настоящее время республиканцы всегда старается «вытащить страну из хаоса», «вернуть ей былое могущество», «заново осознать себя американцами» и т. В определенном смысле, такая поочередная сменяемость партий гарантирует политической системе Штатов удержание в состоянии идеального равновесия. Если угодно, это процесс самоизлечения, позволяющий элитам а выбирает в демократических США, как известно, не народ, а именно элиты через представителей от каждого Штата сохранять баланс и поочередный контроль над ресурсами. В связи с чем с большой долей вероятности победу на президентских выборах в 2024 году одержит кандидат от республиканцев.
Однако, это будет не Дональд Трамп, который не может заручиться уверенной поддержкой своих однопартийцев и отбиться от претензий правоохранителей. У него очевидно не получится сплотить вокруг себя республиканское большинство, да и прошлый опыт президентства принес ему больше проблем, чем признания. Думаю, что следующим Президентом США станет женщина.
Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий.
Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов.
Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено.
Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов.
Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень.
Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет.
Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах.
Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных.
Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны». Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил. Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Праймериз англ. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин. К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах.
В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования. Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий. Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах.
В разных штатах «тесты» разные. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей.
В другом месте во вторник бывший министр внутренних дел Райан Зинке соревнуется с несколькими другими республиканцами за шанс захватить новый район Дома США в западной Монтане. В Айове трио республиканцев борется за то, чтобы сразиться с единственным в штате членом Палаты представителей от Демократической партии в новом округе с более сильным уклоном Республиканской партии. А в Миссисипи республиканец Стивен Палаццо баллотируется на переизбрание после того, как надзорный орган Конгресса по вопросам этики поднял вопросы о расходах на его предвыборную кампанию. В округе с уклоном в сторону демократов в сельскохозяйственном поясе Центральной долины штата республиканец Дэвид Валадао подчеркивает независимость, борясь с последствиями Республиканской партии за его голосование об импичменте Трампу в связи с восстанием 6 января. Республиканец Крис Матис сделал голосование Валадао центральным элементом своей кампании по его свержению. В округе к северу от Лос-Анджелеса, ориентированном на демократов, трое демократов борются за шанс сразиться с республиканцем Майком Гарсией, который занял это место в 2020 году.
Гарсия, бывший летчик-истребитель ВМС, которого Трамп поддержал в 2020 году, присоединился к Республиканцы Палаты представителей, которые отклонили голоса выборщиков из Аризоны и Пенсильвании и выступили против импичмента Трампа после восстания в Капитолии. Два других республиканца также включены в избирательные бюллетени. В Калифорнии используется формат выборов двух лучших, при котором только два лучших, набравших голоса, проходят на ноябрьские всеобщие выборы, независимо от партии.
Это и происходит — даже на выборах 2020 года в бюллетене было 6 фамилий, хотя 4 из них и до сих пор мало кто слышал за пределами США. А все потому, что реальный шанс на победу есть только у представителей двух партий — Республиканской и Демократической. Каждая партия может выдвинуть только одного кандидата на выборах, поэтому для их отбора проводится предварительное голосование. Здесь все тоже очень непросто — оно может проводиться в двух форматах: кокусы — неформальные собрания сторонников партий «на местах» буквально в школах, библиотеках, церквях и т. Какую форму голосования выбрать, решает каждый штат самостоятельно — например, в Айове это кокусы, а в Мичигане — праймериз.
Сами праймериз могут иметь разную форму — где-то в них вправе голосовать даже сторонники конкурирующей партии, где-то — только «свои» сторонники и только из этого штата. И результаты праймериз в этих штатах может даже повлиять на всю последующую кампанию. С праймериз и кокусами связано понятие «Супервторник» — дата, кода предварительное голосование проходит сразу в нескольких штатах их может быть несколько десятков. По итогам этого дня обычно становится более понятно, кого из кандидатов выдвинет партия. Выдвижение кандидатов После того, как все штаты определились с кандидатами от обеих партий, они проводят свои национальные партийные конвенции в конце лета. На них приглашаются делегаты от всех штатов, которые в итоге принимают участие в голосовании за пары кандидатов пара — это будущий президент и вице-президент. К этому моменту остается не так много внутрипартийных кандидатов — большинство уже снимаются в пользу более успешных конкурентов. Делегаты на собрании обязаны проголосовать за кандидатов так, как проголосовал их штат, но и здесь есть варианты: делегаты голосуют пропорционально процентам, полученным кандидатами; все делегаты от штата голосуют за того, кто в этом штате победил.
В Демократической партии используют только первый вариант, а республиканцы разрешают выбирать его конкретным штатам. На конвенциях могут присутствовать «суперделегаты», которые вправе принимать собственное решение то есть, независимо от исхода праймериз в штате. В конце лета есть и несколько кандидатов от третьих партий, но им очень редко удается получить более-менее существенный результат. Голосование американцев Это основной день, когда жители США приходят на избирательные участки и отдают голос за того или иного кандидата с его партнером — будущим вице-президентом. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Оно стало особенно популярным в 2020 году из-за пандемии — тогда власти нескольких штатов разослали бюллетени по почте всем, кто имел право голоса на выборах. А заполненные бюллетени принимались либо до даты проведения выборов 3 ноября 2020 года , либо еще несколько дней после. При этом дата определялась по почтовому штемпелю.
В основной день участки открываются в 6 часов утра, но отдельные штаты могут менять это время. Первые результаты появляются быстро — потому что в США используются специальные электронные машины для голосования наряду с бумажными бюллетенями. Главное — подсчет ведется не в целом по стране, а по отдельным штатам. Это связано с системой выборщиков — формально президента выбирают 538 выборщиков, электоральные голоса которых распределяются в зависимости от итогов голосования в штате. Как это работает: Каждый штат выставляет столько выборщиков, сколько от него есть сенаторов строго 2 от каждого штата и конгрессменов зависит от численности населения. После подсчета голосов, на 41-й день после всенародного голосования выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты. Все выборщики от штата голосуют за того кандидата, который набрал максимальное количество голосов. Голоса выборщиков подсчитывает специальная комиссия Конгресса, который затем утверждает результаты.
Для победы кандидату нужно набрать 270 электоральных голосов выборщиков. Так как 270 — это больше половины, в теории возможна ситуация когда голосов будет поровну по 269. В этом случае Конституция указывает, что президента выбирают в Конгрессе — победитель должен получить поддержку 26 штатов из 50. Выходит, что по правилам математически возможна ситуация, когда набравший наибольшее число голосов избирателей кандидат проигрывает выборы из-за особенностей системы и такое было неоднократно. К тому же, эта система существует на протяжении столетий и менять ее власти США точно не намерены. Инаугурация избранного президента Между голосованием в начале ноября идет подсчет голосов, потом — голосование Коллегии выборщиков и голосование Конгресса. И только потом, в полдень 20 января следующего года происходит инаугурация избранного президента. Президент и вице-президент приносят торжественную присягу и официально вступают в должность.
До этой даты новый глава государства имеет статус «избранный президент», а прежнего если он не выиграл выборы или дорабатывает второй срок называют «хромой уткой» из-за того, что он теряет влияние и скоро уйдет с должности. Ситуация в США накануне президентских выборов Исход голосования во многом зависит от того, в каком году пройдут выборы президента в США. Например, прошлая президентская кампания проходила в сложных условиях из-за недавней пандемии. Теперь в Штатах проблем тоже хватает — но уже больше по части экономики и внешнеполитической конъюнктуры. Это мало, учитывая пик прошлого года, но чуть выше, чем было при вступлении в должность Байдена в начале 2021 года. Риски остаются, главный — замедление экономики из-за череды повышений ключевой ставки ФРС. Высокая ставка означает, что ФРС искусственно тормозит экономический рост, чтобы не допустить роста цен. На это указывают и биржевые индикаторы, предрекающие скорую рецессию.
Что касается политической обстановки, то она традиционно непростая: отношения с Китаем напряжены из-за Тайваня, острый кризис по линии НАТО-Россия, проблемы на Ближнем Востоке. В 2022 году внешние потрясения ударили и по ситуации внутри страны — выросли цены на топливо и ряд других товаров. Это может помешать президенту в переизбрании на новый срок. Кандидаты в президенты США На данный момент наиболее вероятными претендентами на пост президента США выглядят действующий глава государства демократ Джо Байден и бывший президент республиканец Дональд Трамп.
В США идет ожесточенная борьба на праймериз
Главная» Новости» Когда праймериз в сша в 2024 году. Таким образом, в списке участников республиканских праймериз остались всего два кандидата: Дональд Трамп и бывший постпред США в ООН, экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли. Далее в США началась эпидемия коронавирусной инфекции COVID-19, которая внесла изменения не только в ход предвыборных кампаний кандидатов, но и в сам процесс праймериз. Влияние праймериз на выборы в США Влияние праймериз на основные выборы в США является критическим, поскольку оно прямо влияет на формирование партийной платформы и определение главных кандидатов. Главная» Новости» Когда праймериз в сша в 2024 году.
Первичные выборы - Primary election
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей. Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Главная» Новости» Сша праймериз 2024. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах. По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин).