фронту, Базарный Карабулак Саратовская область транзит 05 августа 2023 года, Вячеслав Володин осмотрел районную больницу в Базарном Карабулаке. Под Базарным Карабулаком простились с Александром Лаврененко Сегодня в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области простились с Александром Лаврененко, погибшим в ходе специальной военной операции. председателя Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулиной Инне Валерьевне.
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Абонент не абонент Представитель семьи Заяцев, настаивает на том, что никто из его доверителей договор с компанией не заключал, газ в жилище не подается и, соответственно, не оплачивается. Последнее подтверждается исками ресурсоснабжающей организации к абоненту. Еще с 2016 года газовики пытались взыскать долги с Алексея. В судебной картотеке есть сведения о вынесенных в отношении неплательщика судебных приказах за 2016-2023 годы. Однако впоследствии, как заявил Виталий Карягин, «они были отменены как необоснованные». Таким образом, представитель Заяцев опровергает заявление компании о том, что до 2021 года его доверитель исправно платил за газ. Тогда не вполне понятно, какие же деньги получали газовики от абонента. Странным кажется и то обстоятельство, что в течение 8 лет ресурсники требовали взыскать деньги только с абонента, а потом решили получить долги со всех членов семьи — как живых, так и умерших. В ответе компании указаны апрель-сентябрь 2023-го, в деле Любови Заяц — март-апрель прошлого года.
А в новом иске ООО говорится об «образовании задолженности перед истцом за период с 01. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев. В иске упоминается, что в мае 2015 года в помещении Заяцев установили прибор учета. На основе показаний этого счетчика специалисты компании и указали долг в 99,5 тысячи рублей. Согласно документу, стоимость 1 кубического метра газа варьируется от 10,3 рубля до 6,52 рубля — в зависимости от вида использования газа. По какому тарифу рассчитывались долги ответчиков, в иске не говорится. Остается предполагать, что за месяц с небольшим неплательщики «нажгли» как минимум 9,6 тысячи кубов газа, а как максимум — более 15 тысяч кубов. Его там не было, потому что там газа с 2014 года нет.
Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание мамедовым Ш. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд назначает Мамедову Ш. Руководствуясь статьями 3.
ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.
Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета области. По данным ведомства, вечером 10 сентября 2018 года двое мужчин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в частном доме одного из сел Базарно-Карабулакского района. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении 41-летней хозяйки жилища. Потерпевшей удалось вырваться от злоумышленников и убежать.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф.
Правила комментирования
- Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
- В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Базарно-Карабулаксий районный суд Саратовской области рассмотрел дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) экс-главы местной администрации Олега Чумбаева. ул. Некрасова, 33, п. г. т. Базарный Карабулак. крупный поселок городского типа в Саратовской области, расположенный в долине реки Карабулак, в 87 километрах к северо-востоку от Саратова. Бывший глава Базарно-Карабулакского района Саратовской области предстанет перед судом по делу о превышении должностных полномочий, сообщает пресс-служба регионального управления СКР в среду. Вчера в Базарно-Карабулакском районном суде решался вопрос об избрании меры. В Базарно-Карабулакском районном суде вынесен приговор 42-летнему мужчине, который ранее уже имел проблемы с законом.
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (р.п. Новые Бурасы) объявляет об открытии вакантной должности государственной гражданской службы: 22.11.2023 Базарно-Карабулакский районный суд. Вчера в Базарно-Карабулакском районном суде решался вопрос об избрании меры. 8(84591) 72188. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области дтп. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (р.п. Новые Бурасы) объявляет об открытии вакантной должности государственной гражданской службы: 22.11.2023 Базарно-Карабулакский районный суд. Сегодня в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области простились с Александром Лаврененко, погибшим в ходе специальной военной операции.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
Барнуковка, с. Большая Караваевка, с. Большие Озерки, с. Всеволодчино, с. Гавриловка, с. Донгуз, с. Еленовка, с. Журавлиха, с. Кикино, с.
Козловка, с. Красное Поле, с. Малая Караваевка, с. Новая Лопастейка, с. Осановка, с.
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в соответствии с Федеральным законом от 27. Документы, необходимые для участия в конкурсе, принимаются в течение 21 календарного дня с даты размещения объявления на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. Начало приема документов для участия в конкурсе — 27. Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе.
Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул.
Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С.
При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л.
После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г. В заявлении указано на расторжение указанного договора оказания юридических услуг со стороны ООО «Стандарт» в одностороннем порядке. В указанном заявлении также обращено внимание суда на то, что Акчурина Л. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично ст. В силу п. Как предусмотрено п. Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
Новости Базарный Карабулак. Население Базарно Карабулакского района 2022 год. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (р.п. Новые Бурасы) объявляет об открытии вакантной должности государственной гражданской службы: 22.11.2023 Базарно-Карабулакский районный суд. Под Базарным Карабулаком простились с Александром Лаврененко Сегодня в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области простились с Александром Лаврененко, погибшим в ходе специальной военной операции. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области (р.п. Новые Бурасы) объявляет об открытии вакантной должности государственной гражданской службы: 22.11.2023 Базарно-Карабулакский районный суд.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л.
Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.
Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств.
При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр. Исходя из особенностей правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, доводы Акчуриной Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с Акчуриной Л. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, село Балтай, ул.
Ленина, 86. Судья подпись Н. Коноплева Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2022 г.
При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств.
Типы и основные размеры. Технические требования».
За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность.
Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В целях ограничения доступа к сайтам копия решения суда направлена в Управление Роскомнадзора по Саратовской области.
Публикации с пометкой «Реклама» и «Партнёрский материал» оплачены рекламодателем. Редакция не несет ответственность за достоверность информации, содержащейся в рекламных материалах.