МИД России заявил о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) из-за действий остальных стран. Сегодня 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывается в районах, которые новый договор отдает под юрисдикцию Норвегии.
РФ хочет расторгнуть важный договор с Норвегией из-за Шпицбергена
Приходит осознание, что надо на лобзаться с ними, а на народ работать. Они в десятки раз больше вылавливают, чем британцы. И запретить нашим рыбака продавать рыбу в иностранных портах - только своим. А про бритов - просто белый шум.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Политик отметил, что только за прошлый 2023 год англичане выловили 566 тысяч тонн трески и пикши.
Считается любимым блюдом. Вместе с этим объявляют нам почти 2000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России. Когда спрашивают, можем ли мы им ответить на санкции, — можем. Наш Президент принял решение расторгнуть договор 1956 года.
Сейчас же, когда поступил ответ на их санкции, они делают круглые рыбьи глаза и кричат, что это несправедливо.
Англичане, как всегда, хотят и рыбку съесть, и бока не ободрать. Александр Савельев: «Аналогичные соглашения надо бы пересмотреть с другими соседними государствами, прежде всего, с островитянами на Дальнем Востоке, с Японией по соглашению с 1958 года, которое нам тоже никаких преференций не дает, а им позволяет рыбачить вокруг Курильских островов, что они активно и делают». Процесс гибели рыбы в Британии начался с головы. После Brexit поступили первые звоночки из-за рыбной ссоры с Францией, затем лавочки прикрыли в пандемию, потом выросли счета на газ и тепло. Весной 2022 года англичане сообразили, что картошка, подсолнечное масло и мука для кляра у них российского производства, из-за вводимых ими санкций любимое блюдо подорожает, что оно и сделало.
А теперь выяснилось, что и рыбе пришел конец. Писатель Оруэлл считал, что фиш энд чипс спасли Британию от революции — беднякам было чем закусить свое безысходное горе. Премьер Черчилль считал, что рыба в газетке спасет от ужасов войны и не вводил на нее карточки. В общем, это блюдо английских униженных и оскорбленных, судьба которых современное британское правительство, похоже, волнует совсем мало.
Как Россия отдала Норвегии территории Баренцева моря
Сюжет о смерти Субботина в мае 2022 года был показан в программе "Вести". Читайте также: Санкции Запада поставили под угрозу уникальные энергетические проекты в РФ "ЛК Волга" занимается рейдовой перевалкой нефтепродуктов в акватории мурманского порта. СПАРК определяет её выручку за прошлый год в 531 млн рублей. Это новая компания, зарегистрированная в Петербурге прошлой осенью.
По данным СПАРК, выручка от продаж "Выборгских буксиров" в 2022 году составила 659 млн рублей, а доход Русской буксирной компании — 292 млн. Таким образом, суммарный оборот бизнеса, который Юлия Овчинникова приобрела у Евгения Конева, составляет почти 1,5 млрд рублей. Автору текста Евгений Конев не стал отрицать продажу долей в бизнесе, но от прямого ответа на вопрос: "Покидаете ли вы этот бизнес?
Связаться с новой владелицей долей в этих трёх компаниях Юлией Овчинниковой не удалось.
Медвежий к мысу Нордкап, на севере — по юго-восточным берегам островов архипелага Шпицберген к мысу Ли-Смит на о. Земля Александры и по северной окраине островов архипелага Земля Франца-Иосифа. На западе граничит с Норвежским морем , на юге — с Белым морем, на востоке — с Карским морем , на севере — с Северным Ледовитым океаном.
Юго-восточную часть Баренцева моря, в которую впадает река Печора , из-за своеобразия гидрологических условий часто называют Печорским морем. Площадь 1424 тыс. Наибольшая глубина 600 м. Вдоль границ Баренцева моря много островов, особенно в архипелаге Земля Франца-Иосифа, крупнейшие — в архипелаге Новая Земля.
Береговая линия сложная, сильно изрезана, с многочисленными мысами, заливами, бухтами и фьордами. Берега Баренцева моря преимущественно абразионные , реже аккумулятивные и ледяные. Берега Скандинавского п-ова, архипелагов Шпицберген и Земля Франца-Иосифа высокие, скалистые, фьордовые, круто обрывающиеся к морю, на Кольском полуострове — менее расчленённые, восточнее п-ова Канин — главным образом низкие и пологие, западное побережье о. Новая Земля невысокое и холмистое, в северной части прямо к морю подходят ледники.
Физическая карта Баренцева моря. Дно моря представляет собой сложно расчленённую подводную равнину с небольшим уклоном с востока на запад, с характерным чередованием подводных возвышенностей и желобов различных направлений, на склонах которых сформировались террасовидные уступы на глубинах 200 и 70 м. Наиболее глубокие районы расположены на западе, близ границы с Норвежским морем. Характерны обширные мелководные банки : Центральная возвышенность минимальная глубина 64 м , возвышенность Персея минимальная глубина 51 м , Гусиная банка, разделённые Центральной впадиной максимальная глубина 386 м и желобами Западный максимальная глубина 600 м , Франц-Виктория 430 м и др.
Южная часть дна имеет глубины преимущественно менее 200 м и отличается выровненным рельефом. Из более мелких форм рельефа выявляются остатки древних береговых линий, ледниково-денудационные и ледниково-аккумулятивные формы и песчаные гряды, сформированные сильными приливными течениями. Дно Баренцева моря в основном сложено мезокайнозойскими осадочными породами чехла Баренцево-Печорской платформы , в южной части — верхнепротерозойскими осадочно-вулканогенными комплексами Южно-Баренцево-Тиманской складчатой системы. На мелководьях возвышенностей центральной и северной частей моря — илистый песок, песчанистый ил , в депрессиях — ил.
Повсеместно отмечается примесь грубообломочного материала, что связано с ледовым разносом и широким распространением реликтовых ледниковых отложений. Мощность осадков в северной и средней частях моря менее 0,5 м, вследствие чего на отдельных возвышенностях древние ледниковые отложения практически находятся на поверхности. Медленный темп осадкообразования менее 30 мм в 1 тыс. В Баренцево море не впадает ни одной крупной реки кроме Печоры , оставляющей почти весь свой твёрдый сток в пределах Печорской губы , а берега суши сложены главным образом прочными кристаллическими горными породами.
Деев Михаил Гаврилович Климат Для Баренцева моря характерен полярный морской климат с изменчивой погодой, который находится под влиянием тёплого Атлантического и холодного Северного Ледовитого океанов и в целом характеризуется малой амплитудой годовых колебаний температуры воздуха, коротким холодным летом и продолжительной, сравнительно тёплой для этих широт зимой, сильными ветрами и высокой относительной влажностью воздуха. Климат юго-западной части моря значительно смягчается под влиянием Нордкапской ветви тёплого Северо-Атлантического течения. Над акваторией Баренцева моря проходит арктический атмосферный фронт между холодным арктическим воздухом и тёплым воздухом умеренных широт.
Валентина Матвиенко считает, что необходимо пересмотреть и другие соглашения с государствами, которые объявили нам санкции. Соглашения, которые дают односторонние привилегии преимущества враждебным, я уж не говорю не дружественным, просто враждебным странам сделать такую спокойную тщательную ревизию и подготовить другой пакет документов о денонсации невыгодных для России соглашений», — сказала Валентина Матвиенко.
Заключив соглашение, она обрела в лице Норвегии еще одного верного партнера, а учитывая обостренную политическую ситуацию, то это является хорошо продуманным ходом и ориентирована на наши же интересы. Но это только одна сторона медали. Вторая же заключается в том, что некоторые ученые нашей страны не понимают отрицательного отношения к данному договору и считают заблуждением тот факт, что были ущемлены интересы нашего государства.
Основным катализатором негативного мнения служат обнародованные Норвегией данные о залежах топливных ресурсов. И вот в чем заключается загвоздка, оказывается, что отошедшие нам запасы данных ресурсов могут быть вдвое больше тех, о которых официально объявила Норвегия. И главная проблема заключена внутри страны, а именно из-за не очень тщательной работы в данном направлении. Если бы российская сторона была более активна в этом вопросе, то она могла принести, кроме данных обнаруженных ресурсов, дополнительные выгоды. Еще одним противоречивым моментом будет составлять тот факт, что до передачи территорий больше половины всего российского улова рыбы и морепродуктов в Баренцевом море ранее добывались на территориях, которые по новому договору отошли под контроль Норвегии. Недостатком, по мнению экспертов, является тот факт, что архипелаг Шпицберген теперь официально принадлежит Норвегии, к сожалению, для нас теперь именно так будут трактовать данное положение договора, потому что, подписав соглашение, мы фактически отказались от своих прав на него. Тот факт, что мы отдали данные территории, в особенности архипелаг, является не лучшим решением. Отдав архипелаг, мы потеряли важные территории с военной точки зрения, по мнению многих специалистов, потеря Шпицбергена является большой ошибкой. На данный момент, Норвегия вместе со своими союзниками из НАТО стараются из всех сил закрепить свои права на некоторые спорные районы и при этом максимально вытеснить Россию с территорий Баренцева моря и Арктики.
Из выше сказанного можно сделать вывод о том, что рассматриваемый договор не исключает наличие как положительных, так и отрицательных спорных положений, однако не стоит забывать о его главной цели - закрепление дружественных отношений между Россией и Норвегией, что и было реализовано на практике. Пристатейный библиографический список: 1. Paris, 9 February 1920. Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Из интервью, заместителя председателя комитета по безопасности Государственной Думы, Михаила Гришанкова корреспонденту газеты «Взгляд», от 25. Из интервью заслуженного юриста РФ Г. Мелкова общероссийской еженедельной газете ВПК от 07. Полярное право. Скаридов А.
Морское право.
Россия и Норвегия поделили Баренцево море
Охлаждение отношений между Россиией и Норвегией не мешает договариваться по ряду насущных вопросов Что же касается Баренцевого моря, то российско-норвежская комиссия втрое увеличила лимиты на мойву — квота для российских рыбаков составит около 78,4 тысяч тонн, так как в этом году в ходе мойвенной путины добыто всего 23 тысячи тонн. ОДУ для синекорого палтуса установлен на уровне 9,6 тысяч тонн, для морского окуня — 14,6 тысяч тонн.
На западе граничит с Норвежским морем , на юге — с Белым морем, на востоке — с Карским морем , на севере — с Северным Ледовитым океаном. Юго-восточную часть Баренцева моря, в которую впадает река Печора , из-за своеобразия гидрологических условий часто называют Печорским морем. Площадь 1424 тыс. Наибольшая глубина 600 м.
Вдоль границ Баренцева моря много островов, особенно в архипелаге Земля Франца-Иосифа, крупнейшие — в архипелаге Новая Земля. Береговая линия сложная, сильно изрезана, с многочисленными мысами, заливами, бухтами и фьордами. Берега Баренцева моря преимущественно абразионные , реже аккумулятивные и ледяные. Берега Скандинавского п-ова, архипелагов Шпицберген и Земля Франца-Иосифа высокие, скалистые, фьордовые, круто обрывающиеся к морю, на Кольском полуострове — менее расчленённые, восточнее п-ова Канин — главным образом низкие и пологие, западное побережье о. Новая Земля невысокое и холмистое, в северной части прямо к морю подходят ледники.
Физическая карта Баренцева моря. Дно моря представляет собой сложно расчленённую подводную равнину с небольшим уклоном с востока на запад, с характерным чередованием подводных возвышенностей и желобов различных направлений, на склонах которых сформировались террасовидные уступы на глубинах 200 и 70 м. Наиболее глубокие районы расположены на западе, близ границы с Норвежским морем. Характерны обширные мелководные банки : Центральная возвышенность минимальная глубина 64 м , возвышенность Персея минимальная глубина 51 м , Гусиная банка, разделённые Центральной впадиной максимальная глубина 386 м и желобами Западный максимальная глубина 600 м , Франц-Виктория 430 м и др. Южная часть дна имеет глубины преимущественно менее 200 м и отличается выровненным рельефом.
Из более мелких форм рельефа выявляются остатки древних береговых линий, ледниково-денудационные и ледниково-аккумулятивные формы и песчаные гряды, сформированные сильными приливными течениями. Дно Баренцева моря в основном сложено мезокайнозойскими осадочными породами чехла Баренцево-Печорской платформы , в южной части — верхнепротерозойскими осадочно-вулканогенными комплексами Южно-Баренцево-Тиманской складчатой системы. На мелководьях возвышенностей центральной и северной частей моря — илистый песок, песчанистый ил , в депрессиях — ил. Повсеместно отмечается примесь грубообломочного материала, что связано с ледовым разносом и широким распространением реликтовых ледниковых отложений. Мощность осадков в северной и средней частях моря менее 0,5 м, вследствие чего на отдельных возвышенностях древние ледниковые отложения практически находятся на поверхности.
Медленный темп осадкообразования менее 30 мм в 1 тыс. В Баренцево море не впадает ни одной крупной реки кроме Печоры , оставляющей почти весь свой твёрдый сток в пределах Печорской губы , а берега суши сложены главным образом прочными кристаллическими горными породами. Деев Михаил Гаврилович Климат Для Баренцева моря характерен полярный морской климат с изменчивой погодой, который находится под влиянием тёплого Атлантического и холодного Северного Ледовитого океанов и в целом характеризуется малой амплитудой годовых колебаний температуры воздуха, коротким холодным летом и продолжительной, сравнительно тёплой для этих широт зимой, сильными ветрами и высокой относительной влажностью воздуха. Климат юго-западной части моря значительно смягчается под влиянием Нордкапской ветви тёплого Северо-Атлантического течения. Над акваторией Баренцева моря проходит арктический атмосферный фронт между холодным арктическим воздухом и тёплым воздухом умеренных широт.
Смещение арктического фронта к югу или к северу вызывает соответствующее смещение траекторий атлантических циклонов, которые несут тепло и влагу с Северной Атлантики, что объясняет частую изменчивость погоды над Баренцевым морем. Часты штормы.
Исторический прорыв? Компромисс во благо обеих сторон? Но почему в феврале сего года норвежский парламент — стортинг — единогласно ратифицировал этот договор? Это притом, что в нынешнем стортинге есть мощная оппозиционная коалиция. Почему полезно быть Катоном? Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю — спорных островов на Амуре.
Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа.
Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант.
Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны. На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции. Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией.
Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии — это российская экономзона и шельф, а к западу — непонятно что.
Россия потеряла еще и более 80 тыс. На отошедших к норвежцам районах, по данным ученых и практиков, имеются реальные перспективы обнаружения запасов газа и нефти. О значении этих районов для рыболовства Мурманской, Архангельской областей и Республики Карелии известно со времен поморов, и именно эти районы постоянно используются прибрежным рыболовством все послевоенные годы. Велико значение этих районов и для военно-морского флота России. Знал ли обо всем этом Медведев? А если и знал, то чем он руководствовался, принимая не отвечающее национальным интересам России решение?
Сам Медведев на итоговой пресс-конференции отметил, «что подписание договора, переговоры по которому начались ещё в 1970 году, позитивно повлияет на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических стран». Далее он особо подчеркнул, видимо, предвидя неизбежную критику своего «детища», что: «Договор… отражает баланс интересов по всем чувствительным сферам сотрудничества. Прежде всего, это энергетика, потому что неурегулированность вопросов о территориальном размежевании, разграничении морских пространств, конечно, не давали возможности заниматься крупными энергетическими проектами». А как на практике обстоят дела спустя 10 лет с момента подписания договора? По всем заявленным Медведевым положениям — полный провал. Нет никакого «укрепления международной и региональной безопасности», не говоря уже об «углублении взаимодействия арктических стран».
О «крупных энергетических проектах» забыли сразу со вступлением в силу договора. Например, о Штокмановском месторожденим, которое предполагалось осваивать совместно с норвежцами, уже и не вспоминают. Российские рыболовные суда продолжают незаконно инспектироваться, задерживаются, арестовываются в открытом морском районе к западу от линии разграничения по договору 2010 года. На предложения норвежской стороне со стороны министра иностранных дел Сергея Лаврова провести переговоры по устранению возникающих проблем последовал жесткий отказ, что противоречит не только дипломатическим нормам, но и добрососедским отношениям единственных прибрежных баренцевоморских государств.
В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
Участок шельфа Баренцева моря, который Россия в 2010 году передала Норвегии по соглашению о разграничении морских пространств в Баренцевом море и СЛО, оказался чрезвычайно богатой нефтегазоносной провинцией. Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным». Председатель Государственной думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. В МИД Норвегии заявили, что договор о сотрудничестве с Россией в Баренцевом море не подлежит денонсации.
Все новости
- Путин денонсировал соглашение с Британией о ловле рыбы в Баренцевом море | РИАМО
- Нефтепродукты, буксиры…
- Госдума денонсировала соглашение, разрешавшее британским морякам ловить рыбу в Баренцевом море
- '+obj.error+'
- Вылов мойвы в Баренцевом море бьет рекорды
Платошкин: как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря
А вот что думает о разделе Баренцева моря председатель координационного совета "Севрыба", вице-президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, профессор Вячеслав Зиланов. Отдать Норвегии часть баренцева моря, которая принадлежала России было просто, т.к. фракция, обладающая большинством голосов в парламенте, а также благодаря корпоративной этики проголосовала «За» такое решение в надежде, что каждому депутату. На фоне денонсации российско-британского соглашения о рыболовстве в Баренцевом море остальные двусторонние и международные договоры в этой сфере продолжают действовать.
Эксперт назвал причины закрытия Баренцева моря для рыболовов Великобритании
Считается любимым блюдом. Вместе с этим объявляют нам почти 2 000 санкций, ведут себя крайне недружественно и агрессивно по отношению к России", - написал Володин в Telegram-канале. Он пояснил, что договор действовал 68 лет и разрешал британским судам заниматься рыбным промыслом в Баренцевом море: в территориальных водах СССР, а затем России. По его словам, решение о заключение такого договора было односторонним, взамен российская сторона "ничего не получала".
Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос.
Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются.
А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант.
Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны.
На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции. Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией. Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену.
А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии — это российская экономзона и шельф, а к западу — непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. Речь ведь идет не об односторонней декларации России о границах ее морских пространств. Речь о договоре между Россией и Норвегией.
И если в двустороннем договоре говорится о «разграничительной линии», то совершенно очевидно, что это линия между пространствами, на которые распространяются суверенные права именно этих двух договаривающихся сторон. И любой международный арбитраж поймет это именно таким образом. Поэтому совершенно неслучайно договор о Шпицбергене вообще не упоминается в новом договоре. Это грубое и, думается, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о денонсации соглашения от 1956 года, по которому британским морякам было разрешено ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря, сообщает РИА Новости. Документ давал право британским рыболовным судам заниматься промыслом в водах Баренцева моря, которые принадлежали Советскому Союзу.
Соответствующее послание министра иностранных дел России Сергея Лаврова 18 сентября направлено мининдел стран-членов организации, Высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также в Международный Баренцев секретариат в город Киркенес Норвегия. В заявлении также сказано, что Россия продолжит реализовывать свои национальные задачи на Севере.
США твердит, что "Баренцево море теперь принадлежит им" и начинает операцию "FONOP"
Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона, сообщили в МИД. Владелец активов скончавшегося при необычных обстоятельствах брата бывшего вице–президента Лукойла Валерия Субботина продал доли в портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о денонсации соглашения от 1956 года, по которому британским морякам было разрешено ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря, сообщает РИА Новости. Дело в том, что в восточной части Баренцева моря значительно меньше сырьевых ресурсов.
Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря
А сейчас СМП активно развивается - проблем быть не должно. Проектные 12 млн тонн в год? Терминал в Витино никогда больше 4,5 млн тонн в год не поднимал - к концу 2022 года на этой цифре и остановимся. А на втором этапе попробуем развернуться до 12 млн тонн, но это уже конец 2023 года. Дмитрий Сафонов говорит, что об инвестициях в 3 млрд речи не идет. По предварительным прикидкам, для запуска первой очереди терминала должно хватить 1-1.
По сложившейся практике, перевалка 1 млн тонн нефтепродуктов в год требует вложений в 10-15 млн долларов. С вопросами обосновать ранее заявленные размеры инвестиций и сроки реализации проекта он просил обращаться к их авторам - предыдущим владельцам. На момент публикации в БТА-банке оказались не готовы прокомментировать причины, из-за которых казахстанский миллиардер отказался от участия в проекте.
О «крупных энергетических проектах» забыли сразу со вступлением в силу договора.
Например, о Штокмановском месторожденим, которое предполагалось осваивать совместно с норвежцами, уже и не вспоминают. Российские рыболовные суда продолжают незаконно инспектироваться, задерживаются, арестовываются в открытом морском районе к западу от линии разграничения по договору 2010 года. На предложения норвежской стороне со стороны министра иностранных дел Сергея Лаврова провести переговоры по устранению возникающих проблем последовал жесткий отказ, что противоречит не только дипломатическим нормам, но и добрососедским отношениям единственных прибрежных баренцевоморских государств. По всем основным направлениям сотрудничества между Россией и Норвегией после заключения договора 2010 года последовал откат ко временам холодной войны.
Арктическая политика России, которая была заложена во время президентства Медведева, и сердцевиной которой стал договор 2010 года, по моему мнению, потерпела полный крах. Чтобы вывести ее на траекторию сотрудничества потребуются годы». Комментарий редакции: Десять лет назад было много разговоров о «перезагрузке» отношений между Россией и «мировым сообществом». Фактически официальная пропаганда внушала людям мысль, что ради «развития инноваций», «минимизации последствий кризиса», «поддержания демократического климата» надо чуть ли не кинуться в распростёртые объятия «мировому сообществу», не стесняясь даже идти на стратегические уступки.
Передача в 2010 году российских территорий Норвегии прямо укладывается в русло подобной политики. А то, что это стратегическая потеря для России, для её экономики, на это верхи не обратили внимания. Правда, команда Дмитрия Медведева вкупе с либеральными псевдооппозиционерами полагали, что в ответ на угодничество перед Западом к России мировые «демократии» якобы изменят отношения. Хотя подобные уступки международный капитал воспринимает как проявление слабости и начинает наносить удары по уязвимым местам.
Чем ответили «глобалисты» на подстилочную внешнюю политику Дмитрия Медведева? Попытка инспирирования «цветного переворота» в России в 2011 — 2012 гг. К сожалению, до сих пор некоторые призывают полностью встать на ту же гибельную стезю.
Наши переговорщики что, об этом не знали?
Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». Marcusroos Газодобывающая платформа Statfjord A Точно так же вредными для России стали провозглашенные Дмитрием Медведевым, тогда президентом нашей страны, в связи с подписанием этого договора перестроечные по своей сути установки на то, чтобы «обязательно закрыть трудные вопросы», перестать «омрачать отношения с Норвегией», «внести важный вклад в региональную безопасность». Именно при Столтенберге и именно в последующие годы НАТО существенно активизировало свою военную деятельность в непосредственной близости от наших границ именно в этом районе. Теперь вот мы имеем известную позицию норвежцев по Шпицбергену.
С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были «провёрнуты в фарш» ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой». Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали?