В чем обвиняют Ассанжа? Летом 2023 года лондонский суд отклонил две апелляции на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. запад, рф, тотальный конфликт, заключенные, обмен, джулиан ассанж Фото Reuters. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила обменять осужденного по обвинению в шпионаже Пола Уилана, приговоренного к 25 годам колонии за госизмену и. В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Соответствующая новость была опубликована на официальной странице организации WikiLeaks в Twitter. США предъявили обвинения Джулиану Ассанжу. Создатель WikiLeaks обвинен в сговоре для осуществления компьютерного взлома.
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж получил известность после публикации разоблачающих материалов о незаконных действиях США во время военных операций в Афганистане и Ираке. Либеральные крупные СМИ обвиняют Ассанжа в преступлении, называя его преступником и шпионом. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне. 26 марта было вынесено решение по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа из Британии в США. В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом (в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году) с целью получения и распространения секретной информации Пентагона.
Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией
Последние новости о персоне Джулиан Ассанж новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Джулиан Пол Ассанж (Julian Paul Assange) родился 3 июля 1971 года в г. Таунсвилл в Австралии. Дело Джулиана Ассанжа является больше политическим, чем юридическим, считает политолог и старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при Правительстве России Игорь Семеновский. США предъявили обвинения Джулиану Ассанжу. Создатель WikiLeaks обвинен в сговоре для осуществления компьютерного взлома. США предъявили обвинения Джулиану Ассанжу. Создатель WikiLeaks обвинен в сговоре для осуществления компьютерного взлома. Британская полиция задержала в четверг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывавшегося в течение почти семи лет на территории посольства Эквадора в Лондоне.
С Джулиана Ассанжа сняли обвинения. Он свободен?
Ассанжа выдворили за границы посольства с формулировкой «за неоднократные нарушения международных конвенций и протокола сожительства». В диппредставительстве его уже ждали британские полицейские. Ассанж взят под стражу и останется под арестом до слушания в Вестминстерском мировом суде. In a sovereign decision Ecuador withdrew the asylum status to Julian Assange after his repeated violations to international conventions and daily-life protocols. EcuadorSoberano pic. Президент Эквадора в Twitter решил объяснить причины, по которым политическое убежище для Ассанжа страна больше не могла предоставлять. По словам Ленина Морено, поведение Ассанжа стало невежливым и агрессивным, а от его союзной организации поступали враждебные и угрожающие заявления в сторону Эквадора. Как Ассанж оказался в посольстве Эквадора? Сперва за Ассанжем вели охоту власти Швеции, так как две женщины из Стокгольма заявили о сексуальных притязаниях с его стороны.
Это вызвало большой резонанс в обществе и фактически сделало имя WikiLeaks как одному из главных разоблачительных ресурсов. Разумеется, после публикации подобных сведений не мог не разразиться международный скандал. До 2010 года журналист проживал на территории США. Однако когда им заинтересовались американские власти, перебрался в Швецию в августе того же года. Но и там ему не нашлось убежища. В том же месяце в скандинавском королевстве началось следствие против Ассанжа по заявлению двух местных женщин — 25 и 35 лет. Они сообщили полиции, что журналист якобы их изнасиловал. Сам Ассанж заявил, что не совершал подобных преступлений, и все контакты проходили по взаимному согласию. Мужчину допросили сразу же, а через несколько дней предварительное расследование против Ассанжа было прекращено.
Однако затем расследование вновь возобновили. Опасаясь преследований, журналист перебрался в Лондон. Однако после того, как его объявил в международный розыск Интерпол, британская полиция арестовала основателя WikiLeaks. После этого журналист ожидал решения о своей экстрадиции в Швецию под подпиской о невыезде. В 2011 году Британский суд принял решение об экстрадиции мужчины. В течение следующих месяцев Ассанж тщетно пытался оспорить это решение в других судах страны. Наконец, когда в июне 2012 Верховный суд Великобритании оставил в силе решения всех предыдущих инстанций, журналист укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. Он также попросил у латиноамериканской страны политического убежища. Как оказалось, сам Ассанж опасался не столько уголовного преследования в Швеции, сколько вероятности, что скандинавское королевство передаст его властям США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.
Правда, тогда американские власти открыто не говорили, обвиняют ли журналиста в чем-либо. В июле 2012 года, уже находясь в посольстве Эквадора, Ассанж объявил, что Wikileaks опубликует около 2,4 миллиона документов, связанных с конфликтом в Сирии.
Я знаю, что произошло с Ассанжем. Делом займется генпрокурор и он прекрасно выполнит свою работу. И он будет принимать решение. Я ничего о нем не знаю, у меня нет никакого мнения», — говорит Трамп сейчас. Своего мнения об Ассанже видимо, нет и у Эквадора. Страна, семь лет назад подарившая журналисту убежище, сдалась перед Вашингтоном в ответ на обещания торговых льгот и частичное списание долга перед США. Реакция на эту сделку бывшего президента Эквадора оказалось резкой.
Нынешнего главу государства Ленина Морено он назвал преступником. Никаких посещений, интернета, абсурдные правила. Позорно, что правительство Морено допустило полицию Британии в посольство. Это преступление, которое человечество не забудет! Наверняка забудет, вторят ему реалисты. Карьера Ассанжа в любом случае сломана, тягу к дальнейшей борьбе сломают заключением. Последнее, что ему удалось доказать, пусть и не по своей воле, — что для американских властей нет международных прав, законов и суверенитетов других государств.
It is the end of national security journalism and the first amendment. Исполнительный директор этой организации Джоэл Саймон также назвал новые обвинения против Ассанжа «покушением на первую поправку» Конституции США, а также угрозой «для всех журналистов, публикующих информацию, которую власти хотели бы держать в секрете». Напомним, основатель сайта WikiLeaks, семь лет находившийся в посольстве Эквадора в Лондоне, был выдан Великобритании 11 апреля этого года.
В настоящий момент он находится в британской тюрьме. Укрыться в посольстве Эквадора в 2012 году Ассанж решил из-за обвинений в сексуальных преступлениях, которые были выдвинуты против него в Швеции. Защита основателя WikiLeaks отмечала, что его обвинили безосновательно, исключительно для того, чтобы экстрадировать из Лондона в Стокгольм, откуда он должен быть выдан США. Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом Новые обвинения против Ассанжа доказывают, что американские власти намерены держать его под стражей как можно дольше и могут выдвинуть другие обвинения, в том числе предусматривающие применение смертной казни, считает адвокат британской юридической фирмы BDB Pitmans Энтони Ханрэтти. Это «станет поводом для некоторого беспокойства британского суда в случае, если ему придётся рассматривать запрос США» о выдаче основателя WikiLeaks, заявил он в комментарии РИА Новости. Неважно, что требование об экстрадиции исходит от ближайшего союзника — США. Можно даже сказать, что, наоборот, к такого рода требованиям из-за океана британское правосудие относится наиболее настороженно, так как американцы обычно не подкрепляют свою позицию необходимыми аргументами. Как правило, в США из Великобритании быстро и без проволочек выдают только террористов. В остальных случаях британские суды в делах об экстрадиции стараются не спешить, долго взвешивают все за и против», — отметила в беседе с RT доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ Наталья Ерёмина. Тем не менее велика вероятность, что после отбытия тюремного срока в Великобритании Ассанж вскоре окажется в Соединённых Штатах, полагает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
Значит, у британского суда не будет правовых оснований для отказа в его выдаче.
Краткая биография
- Поделиться
- Ассанж Джулиан, за что обвиняют интернет-журналиста?
- «Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа
- Скандал вокруг Джулиана Ассанжа: в чем его обвиняют?
Система против Джулиана Ассанжа: юридические условия вопроса об экстрадиции
Высокий суд Лондона отменил запрет на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. США предъявили обвинения Джулиану Ассанжу. Создатель WikiLeaks обвинен в сговоре для осуществления компьютерного взлома. Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там. Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там. 11 апреля основатель проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж, который несколько лет скрывался в посольстве Эквадора в Великобритании, был лишен убежища, выдан британским властям и арестован. что ждет основателя WikiLeaks: Британский союз журналистов принял резолюцию в защиту Ассанжа, Секретарь СЖР: дело Ассанжа покажет чистоту европейских судов.
Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа
В прошлом ограничения в законе Великобритании о выдаче заблокировали некоторые попытки США выдать им лиц, обвиняемых в преступлениях, связанных с компьютерным взломом. В 2014 году США запрашивали выдать им британского гражданина финского происхождения Лаури Лав по обвинению во взломе компьютеров правительства США в нарушение закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA , т. Британский суд тогда отклонил запрос из США на том основании, что это могло бы вызвать тяжелую депрессию и увеличить риск самоубийства Лав. В 2012 году тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась выдавать США британского гражданина Гэри Маккиннона, обвиняемого во взломе правительственных компьютеров США из-за риска самоубийства для Маккиннона, у которого был диагностирован синдром Аспергера и депрессия. В СМИ уже появилось много комментариев о плохом состоянии здоровья Ассанжа, который выглядит полным стариком в свои 47 лет после многих лет «самозаключения» в посольстве Эквадора. Сам Ассанж, который не является гражданином Великобритании, утверждает, что ему было отказано в надлежащем медицинском уходе в эквадорском посольстве, и он может привести суду аналогичные аргументы, как у Лав и Маккинона, связанные со здоровьем и психическим состоянием. Дело Ассанжа поднимает сложный клубок юридических вопросов международного и внутреннего права. Самый главный — это вопрос о соответствии действий Ассанджа Первой поправке Конституции США с запретами на посягательство против свободы слова и на посягательство против свободы прессы. Комментаторы в США активно обсуждают, будет ли обвинение против Ассанжа криминализировать публикаторскую деятельность и в чем разница между утечками на Wikileaks и традиционной журналистикой. Поэтому в американском обвинительном заключении упор специально сделан на утверждении, что в марте 2010 года Ассанж помог Мэннингу взломать пароль доступа к секретной информации на компьютерах Министерства обороны США. Но этот факт еще предстоит доказать.
Американский закон о шпионаже сформулирован таким образом, что Соединенные Штаты потенциально могут выдвигать обвинения против «новостных организаций» СМИ , которые получают и публикуют утечки информации по национальной обороне. Однако очевидно, что в деле выдачи Ассанжа американская Фемида не пошла по этому пути. Администрация Обамы решила не выдвигать обвинения в шпионаже против Ассанжа, поскольку создавался бы прецедент для преследования СМИ и журналистов. Администрация Трампа, возможно, придерживается иного мнения в отношение обвинения в компьютерном взломе. Она не рассматривает Wikileaks как журналистскую организацию, имеющую право на защиту новостных СМИ. В апреле 2017 года тогдашний директор ЦРУ Марк Помпео публично охарактеризовал Wikileaks как «негосударственную враждебную разведывательную службу, которая часто способствует таким государственным акторам, как Россия». Но пока генеральный прокурор США никак не прокомментировал решения об обвинении Ассанжа в аспекте «деятельности по сбору новостей» и «роли средств массовой информации». По тому, как развивается дело Ассанжа, можно заключить, что в США избрали «мягкую линию» судебного наказания Ассанжа, чтобы добиться его выдачи из Великобритании. В этом плане важны нюансы британского закона о выдаче 1976 года Bail Act 1976. Обвинение Ассанжа в заговоре для компьютерного взлома не является тяжким преступлением с точки зрения США и Великобритании, и статья 7 соглашения между этими государствами о выдаче позволяет Соединенным Штатам предоставить гарантии британцам того, что они не будут добиваться для Ассанжа смертной казни, применяемой обычно в Соединенных Штатах по другим тяжким преступлениям.
Однако этот договор запрещает выдачу за «политические преступления» или в ситуации, когда запрос об экстрадиции «политически мотивирован».
Но он не советовался. А вытащить его из эквадорского посольства было уже невозможно — взяли бы сразу. Глава штаба оппозиционного политика Алексея Навального Леонид Волков : «День хороших новостей: и [ свергнутый президент Судана Ахмед] аль-Башир, и Ассанж явно засиделись, и по аль-Баширу, и по Ассанжу давно плачет суд, и аль-Башира, и Ассанжа ни капли не жалко». Бизнесмен Михаил Ходорковский : «Ну и стоило сидеть 7! Странный парень. Жалко его». Писатель Чарльз П.
Да, Ассанж просчитался. Лондон сразу захотел вернуть его обратно в Швецию. Именно тогда, в 2011 он и укрылся в посольстве Эквадора, стал гражданином этой страны, политическим беженцем и продолжил работу. Их содержание затронет каждую стану мира. Пока мое правительство не защищает журналистику и публикацию WikiLeaks, я должен оставаться здесь», — говорил тогда Ассанж. Семь лет потребовалось руке заморского правосудия, чтобы дотянуться. Главная интрига сейчас — куда в первую очередь пошлют закованного в наручники Ассанжа, в Швецию или же сразу за океан, нести наказание за взлом правительственных серверов. Большинство склоняется ко второму варианту. Предположим, даже если это пять лет, но никто не гарантирует, что по истечении этих пяти лет США не инициирует другое дело и обвинения», — говорит преподаватель факультета Международных отношений СПбГУ Григорий Ярыгин. Займется этим делом, по словам Трампа, лично генпрокурор.
А сам же президент за три года напрочь забыл про организацию, которая когда-то так радовала его своими разоблачительными статьями о Хиллари Клинтон — его оппонентке в предвыборной гонке. Я знаю, что произошло с Ассанжем. Делом займется генпрокурор и он прекрасно выполнит свою работу. И он будет принимать решение.
Администрация Обамы решила не выдвигать обвинения в шпионаже против Ассанжа, поскольку создавался бы прецедент для преследования СМИ и журналистов. Администрация Трампа, возможно, придерживается иного мнения в отношение обвинения в компьютерном взломе. Она не рассматривает Wikileaks как журналистскую организацию, имеющую право на защиту новостных СМИ. В апреле 2017 года тогдашний директор ЦРУ Марк Помпео публично охарактеризовал Wikileaks как «негосударственную враждебную разведывательную службу, которая часто способствует таким государственным акторам, как Россия». Но пока генеральный прокурор США никак не прокомментировал решения об обвинении Ассанжа в аспекте «деятельности по сбору новостей» и «роли средств массовой информации». По тому, как развивается дело Ассанжа, можно заключить, что в США избрали «мягкую линию» судебного наказания Ассанжа, чтобы добиться его выдачи из Великобритании. В этом плане важны нюансы британского закона о выдаче 1976 года Bail Act 1976. Обвинение Ассанжа в заговоре для компьютерного взлома не является тяжким преступлением с точки зрения США и Великобритании, и статья 7 соглашения между этими государствами о выдаче позволяет Соединенным Штатам предоставить гарантии британцам того, что они не будут добиваться для Ассанжа смертной казни, применяемой обычно в Соединенных Штатах по другим тяжким преступлениям. Однако этот договор запрещает выдачу за «политические преступления» или в ситуации, когда запрос об экстрадиции «политически мотивирован». Поэтому следует ожидать, что Ассанж в британском суде в свою защиту будет напирать на политические мотивы американского запроса. Кроме того, по статье 18 договора о выдаче между США и Великобританией Ассанжа не смогут судить в США за любое другое преступление, кроме того преступления, по которому британская сторона его выдает. Это означает, что юридически в США не смогут повесить на Ассанжа что-то еще криминальное, кроме того, что ему предъявлено сейчас в 17-ти пунктах обвинения виргинского окружного суда. Как только Великобритания получит официальный запрос об экстрадиции, расширение обвинения Ассанжа в США станет невозможно, если американская сторона хочет действительно честно добиться его выдачи. Однако в деле Ассанжа сейчас возможно осложнение и по шведской линии. В 2017 году шведская прокуратура прекратила расследование по делу об «изнасиловании», но она вовсе не освободила Ассанжа от этого обвинения. В решении о приостановке расследования оговаривалось, что, если Ассанж станет доступным для расследования, то власти Швеции могут немедленно возобновить его дело. Сейчас после ареста Ассанжа в Лондоне адвокат потерпевшей в Швеции запросил шведскую прокуратуру возобновить расследование. Шведская прокуратура ответила, что изучает данный запрос, но пока не определилась с вопросом, следует ли возобновить расследование. Если Швеция возобновит расследование, то шведский запрос об экстрадиции Ассанжа может осложнить его дело в Великобритании. Европейская система ордера на арест предполагает упрощенную систему выдачи, а Великобритания до сих пор остается в ней из-за пробуксовки Брексита. Системе придется решать, как отомстить Ассанжу: как «мускулинистому насильнику» или как «зловредному взломщику компьютеров».