Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев.
Уловки алиментщиков
Обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо не указан или определен моментом востребования. В результате зачета взаимно погашаются встречные требования или одно из них. Оба требования погашаются одновременно, если суммы по основному и встречному обязательству равны между собой. Теоретически такая ситуация возможна и применительно к уплате алиментов.
Например, получатель алиментов взял взаймы у алиментообязанного лица. Однако применительно к алиментным обязательствам, такой способ прекращения возникших прав и обязанностей, как следует из п. Это обусловлено личным характером данного обязательства.
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались Решение Боровичского районного суда Новгородская область от 11. Представленные административным истцом квитанции не содержат сведений о плательщике, получателем платежей является муниципальное учреждение, а не взыскатель. Обязательство по внесению указанных платежей вытекает из заключенного договора с муниципальным учреждением и носит гражданско-правовой характер.
Согласно ч. Данные платежи являются дополнительными расходами, которые уплачивались в добровольном порядке, никакой договоренности об ином порядке уплаты алиментов, в том числе путем внесения платы за детский сад, между Кирилловой А. Представленные Гавриловым Е.
Саратова Саратовская область от 05. Поскольку в настоящее время постановление судебного пристава о зачете требований от 26 февраля 2019 года отменено, истец просит признать незаконными действия судебного пристава Ильина А. В судебном заседании представитель истца поддержала требования изложенные в иске, дополнительно указав, что права истца нарушены тем, что из-за вынесения незаконного постановления, он мог реально не получить денежные средства во исполнение решения суда.
Судебный пристав Ильин А. Согласно части 1 статьи 88. В силу пункта 1 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Положения названной нормы направлены на защиту интересов лица, на которое уплачиваются алименты, в связи с чем, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
В целях защиты прав получателей алиментов закреплена норма о запрете зачета алиментов встречными требованиями. Это связано со строго целевым назначением алиментов. Алиментные платежи направлены на содержание получателя алиментов, а замена другими встречными обязательствами например, возникшими из раздела имущества, из деликтных обязательств и др. Законом также гарантируется, что выплаченные суммы не могут быть истребованы обратно. Несмотря на установление данного общего правила, законом закрепляются исключения.
А не слишком ли жирно?
Алименты подразумевают под собой некое ежемесячное содержание, поэтому лучше все таки платить их каждый месяц по чуть-чуть, чем разом всю сумму. Она щас потратит все деньги, потом опять запросит. И закон будет на ее стороне. Подарок зачесть в алименты Через суд признать все уплаченные суммы алиментами — не удалось. Суд сослался на преюдицию решения о лишении родительских прав, где отец признает что алименты не платил и не платит, но представлял платежки своей матери и указывал что она платит за него так как он не работает. Конференция ЮрКлуба Использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до 80 тыс. Статья 116 1.
Указание о недопустимости зачета и обратного взыскания алиментов является одним из основополагающих принципов российского семейного права иРешение этого вопроса зависит от способа исполнения алиментного обязательства и от того, кем допущена счетная ошибка. Интересно почитать: Уход за пожилыми людьми за квартиру При взыскание алиментов допустим зачёт Согласен с Александром-чтобы так сделать это надо быть двойным идиотом-содержание не выплачивать на своего ребёнка-это скотство а восстановить выплату алиментов после сделки можно в любой момент-так сделать если не планируешь сейчас то сделаешь позже по любому Могут ли быть зачтены алименты в счет встречных требований Вот это интересный вопрос, который прямо не прописан в семейном кодексе. С одной стороны, ст. С другой стороны, ст. Юридический форум — ООО Правозащита 1. Обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования.
Статья 116. СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Открыть полный текст документа.
Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике. Уловки алиментщиков Три идентичных случая из практики: у мужчины появляется новая семья и рождается второй ребенок. Он вступает в сговор с его матерью, чтобы через суд уменьшить размер алиментов на содержание первого ребенка. Сначала судьи встают на сторону нечестных отцов, а потом их коллегам приходится восстанавливать справедливость Рождение ребенка в новой семье — не повод уменьшать размер алиментов на содержание первого ребенка Недобросовестные отцы нередко пытаются уменьшить размер алиментов, которые они выплачивают на содержание ребенка от первого брака, когда у них появляется новая семья и рождается еще один ребенок. До 2017 г. Но потом Верховный Суд РФ разъяснил, что подобные обстоятельства нужно рассматривать в совокупности с изменением материального и семейного положения плательщика алиментов.
Рождение очередного ребенка перестало считаться весомым основанием для уменьшения размера алиментов. То есть нынче суды исходят из того, что нужно заранее думать об увеличении расходов после пополнения в семье. Если отец не справляется с финансовой нагрузкой, это не повод платить меньше алиментов. Правовым основанием для этого могут стать снижение его зарплаты, установление инвалидности или ухудшение состояния здоровья, не позволяющие ему занимать прежнюю должность, и т. Хитрости плательщиков алиментов Алиментщики придумали схему, которая с точки зрения закона кажется вполне логичной. Она срабатывает, так как суды обычно не нацелены на выявление недобросовестности в поведении истца и соглашаются с его позицией. Вот уже третий случай в моей практике — все как под копирку: отец заводит новую семью, рождается ребенок.
Норма закона о недопустимости зачета алиментов другими встречными требованиями должника направлена на обеспечение гарантированного содержания лиц, нуждающихся в получении алиментов. По общему правилу, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно.
Это связано с тем, что алименты предназначены для содержания лица, на которое они и взыскивались. Поэтому их возврат может повлечь для лица, получавшего алименты, неблагоприятные материальные последствия. Тем не менее Семейным кодексом установлены исключения из данного правила. Их перечень является исчерпывающим.
Зачет и обратное взыскание алиментов Глава 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением следующих случаев: - отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с предоставлением им подложных документов; - признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; - установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или другого исполнительного документа, на основании которых уплачивались алименты. Выплаченные суммы алиментов расходуются получателем алиментов на свое содержание.
В связи с этим обратное взыскание алиментов, выплаченных без достаточного основания, ставит получателя алиментов в крайне неблагоприятное материальное положение, а иногда и просто не представляется возможным.
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов.
Данная норма закона направлена на обеспечение гарантированного содержания лиц, нуждающихся в получении алиментов. По общему правилу, установленному п. СК, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно. Это связано с тем, что алименты предназначены для содержания лица, на которое они и уплачивались. Поэтому их возврат может повлечь для лица, получавшего алименты, крайне неблагоприятные материальные последствия. Тем не менее, СК установлены исключения из данного правила.
Во-вторых, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями ст. Это означает, что у компании не получится сделать зачет алиментов за май суммой, которую излишне удержали из апрельской зарплаты работника. Все, что вы сейчас можете и должны сделать, — это вернуть сотруднику излишне удержанную сумму, чтобы избежать трудового конфликта, разбирательств в суде и возможных претензий трудинспекции. Возвращайте лишние алименты из денег компании или взыщите деньги с виновного сотрудника ст. Например, с бухгалтера-расчетчика, который допустил ошибку при удержании алиментов, если его вина доказана.
Другой вариант — действовать через получателя алиментов.
По общему правилу, выплаченные без достаточных оснований суммы алиментов не могут быть истребованы обратно. Это связано с тем, что алименты предназначены для содержания лица, на которое они и взыскивались. Поэтому их возврат может повлечь для лица, получавшего алименты, неблагоприятные материальные последствия.
Тем не менее Семейным кодексом установлены исключения из данного правила. Их перечень является исчерпывающим. Обратное истребование выплаченных сумм алиментов допускается в следующих случаях: а решение суда о взыскании алиментов отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или предоставлением им подложных документов; или б соглашение об уплате алиментов признано судом недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; или в приговором суда по уголовному делу установлен факт подделки решения суда, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых выплачивались алименты.
Поэтому, если вас попробуют заманить чем-то вроде «Дорогой, давай подпишем нотариальное соглашение о взаимозачете — ты отдашь мне квартиру за 5 млн рублей и до конца жизни не будешь должен нам с Ваней», попрощайтесь мысленно со своей недвижимостью и приготовьтесь к иску, указанному выше. Что касается расписок «вперед», они также будут признаны недействительными.
То есть, если вы решите «махнуться» распиской на недвижимость или долги, совместно нажитые в браке, смотрите не промахнитесь. Вам могут предложить такой вариант: «Я пишу тебе расписку, что ты мне выплатил вперед алименты в сумме 500 тыс. Что будет дальше — снова см. Такая расписка рискует оказаться недействительной, так как суммы сверх установленного размера алиментов судом могут признаны выплаченными по собственной инициативе. Другими словами, в суде из 500 тыс.
Остальное папаша отдал по собственному желанию потому обязан выплатить должок. Не верьте на слово Сергей, менеджер строительной фирмы Когда мы развелись с женой, я оставил ей квартиру, которая была куплена с помощью потребительских кредитов. Как порядочный, долги я взял на себя, договорился, что бывшая жена не подаст на алименты, пока я не выплачу весь долг. А при зарплате 40 тыс. Так сложились обстоятельства, что моя новая супруга ждала ребенка и когда бывшая об этом узнала - вот здесь то все и началось… Она пошла к судебным приставам и на работу отправили исполнительный лист.
И это в то время как жена вышла в отпуск по уходу за ребенком. А исполнительное производство открыли потому что во время развода бывшая заявила об алиментах и в «Решении о разводе» было это прописано. Ни о каких устных договоренностях в Решении речи, конечно, не упоминалось. Кому должен - прощаю Пару слов о совместно нажитых долгах. Поэтому, если вы докажете, что кредитные средства были направлены не на себя любимого, а в семью — покупку квартиры или автомобиля, ремонт квартиры, поездка на отдых и т.
Встречный иск о взыскании алиментов
Но тут же можно предъявить статью 116: «Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями». Могут ли быть зачтены алименты в счет встречных требований. Статья 116 Семейного кодекса запрещает зачет алиментов другими встречными требованиями. 18. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. 18. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Судебная практика по семейным делам
Обратное взыскание алиментов невозможно ни при каких обстоятельствах включая перечисленные в п. В подобных случаях плательщик истец вправе предъявить иск непосредственно к законному представителю таких лиц родителю, опекуну и др. И если суд признает его виновным, то взыщет с него сумму, равную выплаченным алиментам, в пользу истца.
Комментарии к ст. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.
Другие статьи раздела.
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи , совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты. Исключительные авторские и смежные права принадлежат АО «Кодекс».
Однако применительно к алиментным обязательствам, такой способ прекращения возникших прав и обязанностей, как следует из п. Это обусловлено личным характером данного обязательства. По существу в данном случае расшифровывается, что понимается под недобросовестностью самого получателя алиментов или его законного представителя. Под подложными следует понимать как заново изготовленные фальшивые документы, так и законно составленные документы, в которые были внесены ложные сведения. На момент вынесения решения суд рассматривал их как подлинные. Поэтому, когда уже после вступления их в силу вскрылось, что документы подложные, решение суда, на основании которых оно было вынесено, должно быть отменено. Отмена решения суда производится в таких случаях в соответствии с п.
Статья 116 СК РФ. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев. Семейный кодекс России (статья 116) устанавливает недопустимость зачета алиментов другими встречными требованиями, а также ограничения их обратного взыскания. Цитата (ст.116 СК РФ " Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов"):1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
А при зарплате 40 тыс. Так сложились обстоятельства, что моя новая супруга ждала ребенка и когда бывшая об этом узнала - вот здесь то все и началось… Она пошла к судебным приставам и на работу отправили исполнительный лист. И это в то время как жена вышла в отпуск по уходу за ребенком. А исполнительное производство открыли потому что во время развода бывшая заявила об алиментах и в «Решении о разводе» было это прописано. Ни о каких устных договоренностях в Решении речи, конечно, не упоминалось. Кому должен - прощаю Пару слов о совместно нажитых долгах. Поэтому, если вы докажете, что кредитные средства были направлены не на себя любимого, а в семью — покупку квартиры или автомобиля, ремонт квартиры, поездка на отдых и т. И не берите дорогущих адвокатов, здесь просто необходимо собрать доказательную базу: кредитные договора, договора поручительства, договора купли-продажи, документы об оплате и т. Суд будет исходить, в первую очередь из того, что бывшая супруга знала и давала как минимум устное согласие на привлечение кредитных средств, во-вторых, как уже упоминалось выше, кредитные средства были направлены в семью. При этом, суд может исключить из денежной массы средства, направленные на ребенка отдых, обучение, лечение и т.
И самое главное: вы имеете право на раздел долгов в течение трех лет с момента развода, в том числе по уже выплаченным кредитам за это время. Это может являться хороши рычагом давления на бывшую супругу при ее «больших запросах». Договор, а не уговор В связи с вышесказанным, все вопросы по алиментам необходимо решать в суде при разводе, не оставляя все на «потом» или на «честное слово». И дело не в чьей-либо порядочности. Даже если бывшая супруга при разводе не заявит в суде о взыскании алиментов, суд, во-первых, может сам установить их в законном порядке, а во-вторых, отец обязан выплачивать алименты в соответствии с законом и долг на него в дальнейшем могут «повесить» очень легко. Поэтому, если есть на что «махнуться» долги или недвижимость , подпишите все соответствующие документы в суде. Можно предложить два варианта «бартера»: Если есть общие долги, делите их в рамках бракоразводного процесса, не выделяя в отдельное судебное производство.
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.
Судья примет встречный иск только при наличии перечисленных условий. Зачет подразумевает однородность взаимных требований. На практике только профессиональный юрист сможет определить, подлежит ли зачету требование ответчика в отношении алиментных обязательств. Основная цель объединения двух исков — ускорение разбирательства. Это удобно как судье, так и сторонам конфликта. Единственное отличие претензий ответчика от первоначального заявления истца — встречный иск предъявляется в уже возникшем процессе. Содержание встречного иска Встречный иск составляется и оформляется так же, как и классическое исковое заявление. Это правило установлено в ст. Содержание и оформление иска регламентируется в ст. Встречный иск составляется в письменной форме.
Поэтому, если вас попробуют заманить чем-то вроде «Дорогой, давай подпишем нотариальное соглашение о взаимозачете — ты отдашь мне квартиру за 5 млн рублей и до конца жизни не будешь должен нам с Ваней», попрощайтесь мысленно со своей недвижимостью и приготовьтесь к иску, указанному выше. Что касается расписок «вперед», они также будут признаны недействительными. То есть, если вы решите «махнуться» распиской на недвижимость или долги, совместно нажитые в браке, смотрите не промахнитесь. Вам могут предложить такой вариант: «Я пишу тебе расписку, что ты мне выплатил вперед алименты в сумме 500 тыс. Что будет дальше — снова см. Такая расписка рискует оказаться недействительной, так как суммы сверх установленного размера алиментов судом могут признаны выплаченными по собственной инициативе.
Другими словами, в суде из 500 тыс. Остальное папаша отдал по собственному желанию потому обязан выплатить должок. Не верьте на слово Сергей, менеджер строительной фирмы Когда мы развелись с женой, я оставил ей квартиру, которая была куплена с помощью потребительских кредитов. Как порядочный, долги я взял на себя, договорился, что бывшая жена не подаст на алименты, пока я не выплачу весь долг. А при зарплате 40 тыс. Так сложились обстоятельства, что моя новая супруга ждала ребенка и когда бывшая об этом узнала - вот здесь то все и началось… Она пошла к судебным приставам и на работу отправили исполнительный лист.
И это в то время как жена вышла в отпуск по уходу за ребенком. А исполнительное производство открыли потому что во время развода бывшая заявила об алиментах и в «Решении о разводе» было это прописано. Ни о каких устных договоренностях в Решении речи, конечно, не упоминалось. Кому должен - прощаю Пару слов о совместно нажитых долгах. Поэтому, если вы докажете, что кредитные средства были направлены не на себя любимого, а в семью — покупку квартиры или автомобиля, ремонт квартиры, поездка на отдых и т.
Статья 116. Семейного кодекса. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
Рассматривается он одновременно с требованиями по алиментам от истца и условия принятия встречного иска на алименты на мужа\жену, ребенка и пр. установлены в ст. 138 ГПК РФ. По причине строгого целевого назначения алименты в соответствии с п. 1 комментируемой статьи не могут быть зачтены другими встречными требованиями должника (алиментообязанного лица), в том числе связанными с обязательствами. Однако, согласно ст. 116 Семейного кодекса, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Может быть алименты до достижения ребенком совершеннолетия должны платить ребенку наследники умершего плательщика алиментов?
Судебная практика по семейным делам
производится прежде всего из заработной платы или иных доходов плательщика. Но тут же можно предъявить статью 116: «Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями». Алименты — вопрос семейного законодательства, но нюансы оформления и содержания ответных требований регулируются в другом законе. Другая сторона может столкнуться с трудностями при погашении других долгов или решении других юридических проблем, так как алименты не могут быть зачтены или учтены в качестве встречных требований.