В Выгоничах Брянской области выслушала приговор бывшая глава администрации. Главная» Следственный комитет РФ» В Брянской области вынесен приговор бывшей главе администрации Выгоничского района по обвинению в превышении должностных полномочий. Новости Общество30 декабря 2021 11:26. В Брянской области осудят бывшую главу администрации Выгоничского района.
Экспресс-новости
- Мглинский районный суд брянской области
- Управление лесами Брянской Области
- Суд в Брянской области осудил на 9 лет наркоторговца •
- Выгоничский районный суд - отзывы
Брянский суд арестовал обвиняемого в подстрекательстве к сдаче в плен ВСУ
Напомним, что на прошлой неделе регион встретил белгородских ребят. На отдых и оздоровление к нам приехали 200 детей из приграничных районов региона. Гостей разместили в санатории «Красный Бор». Для них организовали образовательную, культурную и спортивную программы. Одним из пунктов программы стало торжественное открытие 24. Объект располагается в с.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Злоумышленники были застигнуты на месте преступления сотрудниками правоохранительных органов. Брянцы признали свою вину и раскаялись в содеянном. Одному из виновных назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, второму тот же срок - условно, с испытательным сроком 2 года.
Брянск, ул. Калинина, 34 т.
Стопкоронавирус
- Арестован брянец, заставлявший участника СВО сдаться в плен ВСУ -
- Выгоничский райсовет отказался лишать мандата не представившего сведения о доходах депутата
- Популярные запросы
- Жителя Выгоничей посадили на 10 лет за зверское убийство приятеля
- Телефонный справочник судов
- Вход на сайт
Брянского депутата суд лишил полномочий за отсутствие декларации
Вступил в законную силу приговор Выгоничского районного суда от 10 июля 2023 года, которым местный житель, 1967 года рождения, осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. рп. Выгоничи, Выгоничский район, Брянская область. В Выгоничский районный суд Брянской области поступило уголовное дело в отношении 40-летней ранее не судимой жительницы Республики Северная Осетия-Алания.
Под Брянском районный суд рассмотрит дело об изнасиловании девочки родителями и их друзьями.
- Смотрите также
- Выгоничский районный суд брянской области
- Выгоничский районный суд Брянской области 2024 | ВКонтакте
- Выгоничский районный суд Брянской области : адрес, телефон, режим работы
Брянского депутата суд лишил полномочий за отсутствие декларации
Выгоничский районный суд Брянской области отправил под стражу обвиняемого, который в смс-переписке подстрекал участника СВО к добровольной сдаче в плен, сообщили в объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции региона. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Выгоничский районный суд Брянской области». Узнайте, как добраться до организации Выгоничский районный суд Брянской области на карте Выгоничей.
В Брянской области родители с друзьями изнасиловали свою дочь
В соответствии с « Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27. Подача процессуальных документов на электронную почту суда не предусмотрена. Раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений предложений, замечаний, отзывов о работе суда в рамках Федерального закона от 02. Приветствуем Вас на официальном интернет-сайте Выгоничского районного суда Брянской области. Сайт суда создан в целях обеспечения открытости, доступности и повышения доверия к правосудию.
Построенный в году ООО «Аква» объект в нарушение сметной документации и технического задания для эксплуатации по целевому назначению не пригоден и не был сдан администрации. В результате незаконных действий Швецовой И. Подсудимая Швецова И. Выгоничский район один из первых попал в программу «Чистая вода». Строительство водозаборного узла в являлось третьим объектом, участвующим в программе. Сама водопроводная сеть в была проблемной, работники муниципального водоканала практически ежедневно выезжали в устранять неисправности. В связи с чем было принято решение о проведении торгов на строительство водозаборного узла и водопроводной сети. Администрации района был предоставлен земельный участок под строительство, ООО «Брянскпромбурвод» разработана проектно-сметная документация, которая прошла экспертизу, объявлены торги. Часть денежных средств предполагалась из областного бюджета, часть из местного. На торги вышли 2 фирмы. В одностороннем порядке расторгнуть контракт она не имела права. Когда ей принесли акты КС, она не могла их не подписать, в противном случае поступившие средства из областного бюджета необходимо было бы вернуть, и тогда район не получил бы уже бюджетных средств на реализацию каких-либо программ. Указаний директору МУП «Выгоничский районный водоканал» выполнять какие-либо работы она не давала, разве только попросила его оказывать помощь ООО «Аква». Всем было известно, что работы ООО «Аква» не выполнены в полном объеме. Директор ООО «Аква» писал гарантийные письма, что объект будет завершен. Признала тот факт, что не имела права подписывать КС без приемочной комиссии. Виновность подсудимой Швецовой И. Представитель потерпевшего - глава администрации Выгоничского района Брянской области Чепиков С. Ему стало известно, что в рамках программы «Чистая вода» в была построена скважина, однако воду она не качает. Скважина не введена в эксплуатацию. Работы подрядчику ООО «Аква» на сумму порядка 5 млн руб. Пояснил, что Швецова И. Возведенная скважина построена с нарушениями и не функционирует, работы по муниципальному контракту не выполнены в полном объеме, нарушена технология бурения скважины. Старая скважина не была затампонирована. Акты о приемке работ были подписаны прежним главой администрации — Швецовой И. В всегда было плохое качество воды, показатели железа превышают в 2 раза. В связи с чем было принято решение строить там новую скважину. На совещании глава администрации Швецова И. МУП осуществил помощь трактором, прокопали экскаватором около 100 м, помогли сделать врезку в водопроводную сеть, поставили 2 колодца, неоднократно выезжали на объект. По факту скважина не была запущена и не является рабочей.
В дальнейшем взыскатель в личном кабинете на портале Госуслуги получит информацию о ходе исполнительного производства, процессуальных действиях судебного пристава-исполнителя, а также при необходимости сможет направить в электронном виде ходатайства и обращения. Оценили 0 человек.
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу.
В Брянской области родители с друзьями изнасиловали свою дочь
Следующая записьЗлынковский районный суд Брянской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Заместитель прокурора Брянской области Руслан Коберник утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летней женщины. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшей главе администрации Выгоничского района Брянской области. Подавать документы можно лично через приемную Выгоничского районного суда Брянской области в п. Выгоничи и с. Жирятино. Выгоничский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего мужчины. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшей главе администрации Выгоничского района Брянской области.
Выгоничский районный суд Брянской области — п. Выгоничи
Пункты 3. В соответствии Уставом муниципального образования «Выгоничский муниципальный район» глава администрации Выгоничского района осуществляет общее руководство деятельностью администрации; заключает от имени администрации договоры в пределах своей компетенции; осуществляет функции распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета Выгоничского района за исключением средств по расходам, связанным с деятельностью районного Совета народных депутатов. Срок выполнения контракта — с даты подписания контракта до , оплата производится заказчиком на основании акта формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3. По результатам подведения итогов рассмотрения заявок издан протокол, согласно которому победителем признано ООО «Аква». Согласно заключенному между администрацией Выгоничского района и ООО «Аква» муниципальному контракту Подрядчик ООО «Аква» обязуется в срок до выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Строительство водозаборного узла и водопроводной сети » в объеме, предусмотренном проектно-сметной документацией на сумму 4 955 837,60 руб.
Приемка объекта осуществляется путем издания администрацией Выгоничского района распоряжения о создании приемочной комиссии, по результатам которой подписывается акт приемки выполненных работ, подписываются акты приемки по форме КС-2, справки о стоимости работ по форме КС-3. Как следует из акта выездной проверки контрольного мероприятия по проверке качества выполненных строительно-монтажных работ и правильности ввода объекта в эксплуатацию от , на дату проверки объект - водозаборный узел и водопроводная сеть в не эксплуатируется ввиду отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию; документы, подтверждающие качество выполненных строительно-монтажных работ, не предоставлены; контроль за ходом строительно-монтажных работ со стороны администрации Выгоничского района надлежащим образом не организован; пробуренная разведочно-эксплуатационная скважина не задействована; ликвидационный тампонаж старой скважины не произведен. Согласно отчету о результатах контрольного мероприятия оплаченный на сумму 4 950 386 руб. Неэффективное использование бюджетных средств связано с отсутствием должного контроля со стороны администрации Выгоничского района за ходом выполнения работ, приемкой работ, нарушением строительных норм и правил.
Также установлен факт оплаты работ, не предусмотренных проектно-сметной документацией, — устройство съезда с автодороги на сумму 225 971 руб. Как следует из заключения по итогам обследования скважины ООО «Брянскпромбурвод» от , водоприемная часть скважины не достигнута, поскольку на глубине 137,7 м обнаружен переход на трубу меньшего диаметра, камера далее продвинуться не смогла. Как пояснил производивший обследование специалист Расин М. Сужение скважины на глубине 137,7 м, то есть установка в скважину трубы меньшего диаметра — это отступление от проекта, которое необходимо согласовывать с проектировщиками, собирать соответствующую комиссию.
С учетом выводов комиссии скважина либо признается безводной, либо вносятся изменения в проект. Как специалист, он бы не взялся эксплуатировать данную скважину. Протоколом выемки от изъята документация на погружной насос и станцию обезжелезивания. Протоколом выемки от изъят журнал регистрации распоряжений администрации Выгоничского района за Перечисленные выше документы осмотрены соответствующими протоколами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Протоколом осмотра от произведен осмотр диска, содержащего сведения о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Аква». Изученные в судебном заседании письменные доказательства, многие из которых признаны вещественными доказательствами, позволяют полностью воссоздать картину произошедших событий и полностью подтверждаются свидетельскими показаниями. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, не вызывающими сомнений в своей достоверности, согласующимися между собой и с фактическими обстоятельствами дела, а потому достаточными для признания подсудимой Швецовой И. Швецова И.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. По мнению государственного обвинения превышение должностных полномочий Швецовой И. Указанное утверждение не подтверждено достаточными доказательствами. Однако, указанное утверждение не подкреплено достаточными доказательствами.
Кроме того, в законе существует процедура продления срока действия контракта, что само по себе не может образовывать состав преступления, предусмотренного ч. Что касается ссылок стороны обвинения на тот факт, что Швецова И. Кроме того, в данном случае поручение директору МУПа оказывать содействие не может охватываться составом преступления, предусмотренного ч. Между тем, как указано выше, превышение должностных полномочий выражается, в том числе, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом.
Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.
Незаконная рубка была выявлена работниками ГКУ Брянской области «Выгоничское лесничество» на территории Жирятинского участкового лесничества. В августе 2019 года без разрешительных документов были срублены 36 деревьев породы осина, объёмом 20,5 кубических метров, за что предусмотрена ответственность ст. Ущерб государству от противоправных действий превысил 86 тысяч рублей.
С учетом мнения государственного обвинителя суд приговорил виновного к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу. Брянскаяобласть 32регион Брянщина Прокуратура.
Требуются специалисты Как в регионе решают проблему нехватки кадров. Как и где подготовить специалистов для различных отраслей экономики региона? Эти и другие вопросы поднимались на очередном заседании правительства области, которое прошло под председательством губернатора Василия Анохина. Также участники обсудили внедрение новой модели среднего профессионального образования. Их будет 12 По словам губернатора, на Смоленщине планирует создать 12 образовательных 24. Напомним, что на прошлой неделе регион встретил белгородских ребят.