Альтернативные источники: RUTUBE Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 мая 2023 г. В 2023 году состоялся последний выпуск популярной передачи «Пякин: вопрос-ответ» на Профексперт. Последний выпуск вопросов и ответов политолог Валерий Пякин начал с обсуждения визита Джона Болтона в Москву и его переговоры с высшими руководителями России.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 ноября 2023 г.
Видео от 22 сентября 2020 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 16 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 17 декабря 2022 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Видео от 6 мая 2021 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
Вопрос-Ответ от 12 февраля 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий 2 месяца назад 00:00:00 Вступление 00:00:14 Книга о флагах 00:01:18 Интервью Путина Карлсону 01:14:24 Для чего нужна была отставка...
Вопрос-Ответ от 5 февраля 2024 г. Вопрос-Ответ от 29 января 2024 г. Вопрос-Ответ 22 января 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий 3 месяца назад 00:00:00 Вступление 00:00:14 Книга о флагах 00:01:33 Почему Запад решил, что у него будет время на подготовку... Вопрос-Ответ от 15 января 2024 г.
Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г.
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте! Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 22 мая 2023 года. Валерий Викторович, а Китай-то куда торопится? Валерий Викторович Пякин: А туда же, куда торопится и весь мiр. Вот на этой неделе «Гардиан» опубликовала статью, где было сказано, что ЕС должен начать планировать сейчас Россию после Путина. Вот, казалось бы, Россия стоит устойчиво, колеблется Запад, а планировать Россию после Путина собирается именно Запад. Чем они так озаботились-то с ходу, что уже предрекают крушение России? Значит, произошли какие-то события, которые определили, что будет в мiре, если каждый со своей колокольни пытается решить вопрос России и вокруг России.
Но заморозка конфликта на Украине — это то же самое, что предлагает и китайский вариант. То есть они… заморозка конфликта невозможна без создания переговорной площадки. Но, во-первых, мы знаем: Зеленский — это вообще не фигура, вот абсолютно. Это просто вывеска, за которой действует настоящее управление. Зеленский всего лишь изображает из себя, играет роль п-резидента Украины. Он даже не резидент, понимаете? Он изображает роль, он абсолютное ничтожество, от него абсолютно ничего не зависит. Когда говорят: «Зеленский принял какое-то решение, Зеленский то, Зеленский сё…», ничего подобного. Всё управление идёт помимо Зеленского из посольства Соединённых Штатов, а Зеленский просто изображает из себя фигуру, которая якобы является п-резидентом Украины, для того чтобы, с международной точки зрения, в этой большой мистерии, было представление, что все государства равны и что все государства одинаковы, и что всем управляют именно президенты, которые чего-то там решают: должен быть президент и у него что-то должно быть. Но мы же прекрасно знаем из истории, что очень часто, ещё когда короли возглавляли государства, были случаи, когда на троне король находился лишь номинально, а от его имени страной управляла определённая кланово-корпоративная группировка.
Особенно хорошо эти вопросы описаны в таком фундаментальном исследовании, причём в литературной форме, как «Проклятые короли» Мориса Дрюона. Всё это известно — что очень часто за недееспособной фигурой прячется именно настоящее управление. А вот за результаты этого настоящего управления будет отвечать именно та вывеска, которая изображает из себя главу государства. По отношению к Украине это Зеленский. И вот совершенно неслучайно я подошёл к такому моменту: а все ли государства — это государства? Мы выпустили специальную работу — трёхтомник «Война. Большевизм», и там первый том посвящён тому, а как определить, государство это или не государство, что [является] состоявшимся государством, а что несостоявшимся, проектно-конструкторским государством, историческим, государством-конструктором — обо всём этом [идёт] речь именно там. И вот когда мы с этим пониманием подходим, то мы видим, что на территории бывшего Советского Союза нет ни одного состоявшегося государства, все [они] проектно-конструкторские государства [и] так или иначе находятся под управлением извне. Все находятся под управлением извне. И сейчас идёт борьба за то, чтобы эти территории оторвать от России.
Посмотрите, какой идёт плотный контакт Китая и Казахстана. На этой неделе п-резидент Казахстана Токаев побывал в Китае, и [посмотрите], как его там принимали. То есть Китаю надо оторвать от России Казахстан. Это к вопросу о том, почему спешит-то Китай. Ведь что-то в России происходит такое, что заставляет Китай спешить. А что происходит? А то, что Россия в этом конфликте, который ей был навязан для её ослабления, вдруг начинает крепнуть именно крепнуть , возвращать свой суверенитет, и соответственно этому Россия сразу становится центром концентрации управления глобального уровня ответственности. Не Китай, а Россия! Именно поэтому… мы уже говорили и про двенадцать китайских пунктов, и про мирный план Бразилии. Задача у наших, так сказать, партнёров по БРИКС — чтобы Россию затормозить на этом пути, как можно сильнее затормозить, чтобы Китай успел состояться в качестве центра концентрации управления глобального уровня и чтобы таким же центром стала Бразилия.
Но, позвольте, у Бразилии какой флаг? Если мы будем смотреть через призму флагов и об этом, кстати, мы тоже написали книгу «Государственные символы и государственный суверенитет» , то у Бразилии флаг государства, которое контролирует территорию, обслуживает её, — ну кто-то же должен поддерживать жизнедеятельность на этой территории, пока эта территория не будет востребована для каких-то дел. А изначально Бразилия планировалась как центр концентрации управления в Южной Америке. И у неё был флаг даже четыре дня был практически один в один с флагом Соединённых Штатов. Но потом быстренько это дело исправили, потому что к тому времени Соединённые Штаты уже состоялись в качестве центра концентрации управления и достаточно сильного и была уже обозначена доктрина Монро: вы не суйтесь в наше Западное полушарие, а мы не полезем в Европу. На самом деле это была ложь, но тем не менее как бы уже было заявлено, что в двух Америках двух центров концентрации управления быть не может. И поэтому Бразилию тогда законсервировали на будущее. И вот сейчас её время приходит — Соединённые Штаты находятся на грани просто колоссального кризиса, который грозит крушением государства Соединённых Штато и, его расчленением на множество государств. Байден заявил в Хиросиме на встрече J7… Не G7 «джи севен» , а J7 «джей севен» , потому что ну какими они, лузеры, могут быть управленцами мiра, если government переводить как «управление»? Байден заявил о том, что он не может гарантировать, что дефолта США не будет.
Но это понимают с кристальной ясностью все. Понимают это у нас в России. Поэтому подпиндосная «элита», понимая, что Соединённым Штатам грозит полная катастрофа и у них — у Набиуллиной, Силуанова и прочей сволочи — не будет хозяина, который обеспечит их паразитическое положение в управлении Россией… Они же ведь никто, просто никто. Всё своё положение они заняли благодаря тому, что они истово, на уровне животного инстинкта ненавидят Россию и русских. И поэтому та же Набиуллина и тот же Силуанов бьются за то, чтобы Россия рухнула и тем самым спасла Соединённые Штаты, как это произошло с Советским Союзом — рухнул Советский Союз и Соединённые Штаты были спасены от крушения. У них есть пример. А если этого не произойдёт, то жизнь… а зачем жить? Вот Набиуллина просто не понимает, а зачем жить, как можно жить в мiре, когда солнце не всходит в Вашингтоне. Именно поэтому они уничтожают нашу экономику, подрубают её всеми силами — для того, чтобы спасти Соединённые Штаты. И все страны понимают, что дефолт Соединённых Штатов страшен только для тех, кто находится в долларовой экономике.
Именно поэтому Набиуллина, Силуанов и прочая мразь делают всё, чтобы мы остались в этой долларовой экономике. Более того, чтобы мы по-прежнему были сырьевым придатком Запада. Вот смотрите, ну элементарный пример, [говорящий] о всей дикости и глупости курса доллара. У нас работает экономика по полной программе, такая, что мы можем содержать армию и противостоять всему западному мiру — 50 странам, которые объединили Соединённые Штаты. И проигрывает тот самый совокупный Запад. То есть если Россия не рухнет, то рухнет Запад. Этого подпиндосники в России допустить в принципе не могут, для них это жизненная катастрофа. Они привыкли к тому, что они служат в качестве рабов заокеанскому хозяину, а за это получают здесь место. Россия выстаивает, Россия побеждает в этой обстановке, а соответственно этому Россия станет центром концентрации управления. Рушатся Соединённые Штаты, Китай не успевает стать центром концентрации управления — остаётся Россия.
И вот посыпались все эти предложения о заморозке конфликта. На этой неделе к нам обращается с предложением о мире, об организации мирных переговоров, группа африканских стран. И предлагает кто? Смотрим на флаг — это не государство, это всего лишь держатель территории до определённого момента. И что здесь происходит? Возвращаемся к этому моменту: происходит дефолт в Соединённых Штатах — значит, рушатся те страны, которые находятся в долларовой экономике. Но если наши подпиндосники хотят уничтожить Россию, то Африка, которая уже начала своё антиамериканское и антиколониальное восстание, она хочет в их понимании, с их уровнем понимания процессов управления , чтобы их страны сохранились как страны, как суверенные… пусть они и сувенирные страны. Нет ни одного государства в Африке, которое бы состоялось в качестве государства, не существует. Магриб мы исключаем, здесь немножко другая картина, но об этом мы тоже не будем сейчас говорить. Мы говорим о Центральной и Южной Африке, даже не о Сахеле.
Так вот вдруг они обращаются. А с чего они вдруг обращаются-то? Зачем им надо? Для них это жизненно важно, иначе они не состоятся центрами концентрации управления. А африканцы-то чего вдруг так возбудились? А мы забыли про китайские проекты в Африке? Африканцы не хотят рушиться вместе с долларовой экономикой, они хотят выжить. А какая [есть] альтернатива сейчас, которая так или иначе существует и расширяется уже несколько десятков лет? Посмотрите на присутствие Китая в Африке 20 лет назад и посмотрите сейчас, ну это принципиальная разница. Сейчас, когда производится дедолларизация, у нас некоторые умники говорят: «А теперь давайте будем делать бюджетное правило, но накапливать будем в юанях».
Так весь мiр сейчас накапливает в юанях, для всего мiра это выход. А для России это не выход, это [значит] сбросить одно ярмо и добровольно одеть другое ярмо. В России должна быть рублёвая зона, у России всё для этого есть. А нам тащат долларовую экономику. Украина, которую снабжают 50 стран, которая не может сама выжить и у неё нет вообще своей экономики, у неё курс её типа национальной валюты гривны выше в два раза, чем курс рубля, где есть работающая экономика, экономика, которая противостоит всему мiру. Понимаете, что это всё организовано и никаких экономических решений здесь нет? Есть только чисто политическая задача — задача, чтобы Россия отдавала как можно больше ресурсов на Запад, подешевле отдавала, чтобы Запад мог воевать против России. В этом [состоит задача] курса доллара, за который держится Центробанк. Мы уже неоднократно про это говорили. То есть нас целенаправленно уничтожают.
Но мiр сейчас находится в таком патовом положении — Россия устояла. А значит, надо выйти на какие-то переговоры и решить их для себя. И вот африканские, так сказать, партнёры работают в парадигме усиления Китая — они фактически предлагают китайские условия. При том, что их не видно, они ещё не огласили, никто не читал [условия] этих переговоров, но суть у них одна — они хотят уцелеть при крушении долларовой экономики. Сделать это можно, только лишь усилив Китай. Усилить Китай можно лишь при остановке России — России, которая, в принципе-то, и обеспечила деколонизацию Африки и создание африканских государств. И здесь ситуация такая: если Россия побеждает, то Китай идёт лесом. Есть история присутствия России в Африке, есть история присутствия Китая в Африке. И российское присутствие советское присутствие в Африке для африканских народов значительно предпочтительнее, нежели китайское, которое практически ничем не отличается от присутствия белых колонизаторов. И, естественно, если Россия состоится центром концентрации управления, вся Африка уйдёт под Россию.
Это неинтересно Китаю. Поэтому сейчас, используя желание африканских стран выстоять при крушении долларовой экономики, надо затормозить, надо заморозить конфликт, чтобы Россия и дальше продолжала истекать кровью, нужно не допустить восстановления территориальной целостности России. Вот Китай для себя требует, чтобы признавали его право на восстановление территориальной целостности: неважно, когда вернётся Тайвань в Китай, но вы должны это признавать. За Россией Китай в двенадцати пунктах не признаёт права на восстановление территориальной целостности: вот порезали по живому Россию в 1991 году, и всё, эта территория уже сувенирное «суверенное» государство. Весь вопрос с предложениями о переговорах — это вопрос о том, кто будет «доить эту корову», в смысле Россию. Отсюда вся эта суета. А каждый, кто предлагает какую-то свою площадку — будь то Венгрия или [будь то] Лукашенко, — хотят сохранить свой статус-кво и усилить себя ресурсно за счёт посреднической миссии. Читаем [раздел] о маленьких государствах в Европе в первом томе «Государство», там всё об этом сказано. Таким образом получается какая ситуация: и Китаю, и Западу сейчас нужна заморозка конфликта.
Пякин вопрос ответ последний выпуск 2020. Валерий Пякин последнее в 2022. Путин на фоне флага России. Путин на фоне флага Украины. Вопрос-ответ от 1 августа 2022 г.. Семья Валерия Пякина. ФКТ Алтай Пякин. Пякин от 14 марта 2022. Валерий Пякин последнее интервью. Вопрос-ответ от 11 июля 2022 г.. ФКТ Пякин 28 февраля 2022. Фонд концептуальных технологий. Валерий Пякин фонд концептуальных технологий. Фонд концептуальных технологий Пякин вопрос ответ. Пякин ВВ ютуб 25 апреля 2022 года. Смотреть Пякин март 2022. Смотреть Пякин вопрос ответ от 26. Пякин о Захаровой. Валерий Пякин вопрос ответ 4 апреля. Пякин-вопрос-ответ 21 ноября 2022. Пякин ноябрь 22. Валерий Пякин вопрос.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 23 октября 2023 г.
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 мая 2023 г. - смотреть бесплатно | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Impressum NetzDG Transparenzbericht Жалобы на основе закона Германии О защите прав пользователей в социальных сет Политика, Путин, Пякин. |
| Пякин Валерий Викторович | Валерий Пякин вопрос ответ последний выпуск 2022. ление на 13-й Ближневосточной конференцииВыступление Главы МИД России в ходе. заседания СМИД ОБСЕ. |
Similar videos
- Комментарии
- Пякин Валерий Викторович Последнее - Скачать в mp3
- Валерий Пякин — Вопрос-ответ последний 15-04-2024 года
- Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 04 декабря 2023 г.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 15 мая 2023 г. - YouTube Политика, Путин, Пякин
Вопрос-Ответ от 29 января 2024 г. Вопрос-Ответ 22 января 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий 3 месяца назад 00:00:00 Вступление 00:00:14 Книга о флагах 00:01:33 Почему Запад решил, что у него будет время на подготовку... Вопрос-Ответ от 15 января 2024 г. Вопрос-Ответ от 8 января 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий 3 месяца назад 00:00:00 Книга о флагах 00:01:17 Удары по Белгороду в условиях нехватки боеприпасов у Вооружённого Сброда Украины... Вопрос-Ответ от 25 декабря 2023 г. Фонд Концептуальных Технологий 4 месяца назад 00:00:00 Вступление 00:00:14 Книга о флагах 00:01:18 Заявление Путина на расширенном заседании коллегии...
Вопрос-Ответ от 8 апреля 2024 г. Вопрос-Ответ от 01 апреля 2024 г.
Вопрос-Ответ от 25 марта 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий 1 месяц назад 00:00:00 Вступление 00:00:14 Книга о флагах 00:01:18 22 марта 2024 г. Теракт Крокус Сити Холл. Вопрос-Ответ от 18 марта 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий 1 месяц назад 00:00:00 Вступление 00:00:14 Книга о флагах 00:01:18 Итоги президентских выборов 00:45:35 Интервью Путина Киселёву... Вопрос-Ответ от 11 марта 2024 г.
Ватикан-чудесные маш... И почему мнение любого человека должно совпадать с вашим? Вас не касается , например , как воспитывают в Украине молодёжь , а именно , в ненависти ко всему русскому. К русскому языку , к русским людям и т. У вас своего мнения нет на этот счет , вы вообще об этих фактах помалкиваете. Ну раз уж начали обсужда... Можешь не ходить на выборы.
Пушкина — «народ бессмысленный» , то есть толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом фашистские диктатуры ; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом псевдокоммунистические режимы ; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно «несуществованию», — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой» буржуазно-либеральные «демократии» , а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 апреля 2024 г.
| Пякин Валерий Викторович Последнее - Скачать в mp3 | Валерий Викторович Пякин, отвечает на вопрос о том, с чего начать изучение ДОТУ и КОБ. |
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 15 мая 2023 г. | валерий+пякин+вопрос+ответ+последний+выпуск - видео подборка. |
Валерий Викторович Пякин - Вопрос-Ответ от 24 июля 2023 года
| Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г. – MatreshkaTV | Валерий Пякин вопрос ответ. Пякин последний выпуск. |
| Вопрос — Ответ | на имя. "Когда есть свободное время, то я в интернете пробую различные гадания. |
Валерий Викторович Пякин - Вопрос-Ответ от 24 июля 2023 года
И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом фашистские диктатуры ; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом псевдокоммунистические режимы ; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно «несуществованию», — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой» буржуазно-либеральные «демократии» , а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
Вспомните, что именно в результате стамбульских договорённостей российская армия оставила освобождённые от фашизма территории, и фашисты устроили резню в Буче. А Бучу планировали, потому что [есть] созвучие butcher — мясник. На Запад всё работает, на [западную аудиторию]. Вот сейчас есть возобновление полётов в нашу Грузию. И там [есть] протестующие. А на каком языке они держат плакатики-то? На английском. Они все держат плакатики на английском.
То есть сама акция направлена не на граждан Грузии и население Грузии, не на граждан России и население России, а туда — хозяину показать: «Вот мы какие, мы всё для вас делаем, мы не даём восстанавливать России территориальную целостность». О чём говорил на этой неделе Лукашенко, который снова предложил: «Давайте опять готовить мирные переговоры с Украиной»? На каком основании? Какие мирные переговоры? Вы вообще о чём? А о том, чтобы России не восстановить территориальную целостность. Ведь тогда встанет вопрос о хуторке, которым «бацка» владеет. Вспомните, ведь он до предела раскручивал антирусскую истерию. Давно ли он стал таким патриотом?
Ведь ещё в 2019 году он заявлял: «Великая Отечественная война — это не наша война. Ходят тут через нас разные оккупационные армии и воюют на нашей территории». Это его заявление. Оно ему аукнулось тем, что те, с кем он заигрывал, решили его уничтожить. Какая-то новость, что ли? Каддафи, Мубарак… Мубарак вообще лежал под американцами. Каддафи начал заигрывать с теми, кто его хотел уничтожить, его же уничтожили. Но они этого не понимают. Асад вовремя одумался и перестал дружить с Западом, стал строить свое государство — устоял.
Сколько говорили: «Асад должен уйти». Первое, что было сделано «Асад должен уйти» , — его исключили из Лиги арабских государств. На этой неделе они его сами пригласили — дорогой, желанный гость вернулся. А все, кто заявлял «Асад должен уйти», уже давно потеряли свои места. Так вот что сказал Лукашенко? Это он сказал, что, если бы люди в России узнали, на каких условиях эти переговоры готовы заключить, они бы ужаснулись. Ничего себе! А нам говорили: «Да что вы так возмущаетесь? Чего вы?
Власть знает, что делает». То есть готовилось полномасштабное предательство интересов России, слив России, а нам говорили: «Нет, доверяйте власти и не смейте чирикать». Есть такой «патриот» Матвейчев, он тогда всем просто уши продолбил: «Что это быдло позволяет себе думать о власти! Власть сказала, власть не ошибается, власть права. И пусть они будут довольны». И в результате этого, в надежде, что в России состоится государственный переворот, Запад постоянно повышал градус конфликта. И вдруг в последнее время Россия стала демонстрировать эту решимость. Смотрите, Запад поставил [Украине] «Пэтриот» в расчёте на что? А Россия посмела.
Великобритания поставила «Сторм Шэдоу» [в расчёте на то, что] Россия никогда не посмеет сбивать эти ракеты. И везде каждый шаг показывает — изменилась ситуация. Она показала Западу, что Россия перестала играть в договорнячки, что те кланово-корпоративные группировки, на которые надеялся Запад, теряют свою власть, теряют управление, Россия становится решительной. А тогда прилетит всем. И Западу срочно потребовалась заморозка конфликта, срочно. Им нужна передышка, им нужно сохранить бандеровский питомник, чтобы воспитывать там тех, кто будет рвать Россию, совершать теракты, чтобы Россия всё время истекала кровью, и на этом чтобы перестоять. Получится обрушить Россию, не получится… при дефолте Соединённых Штатов пострадают в первую очередь государства, которые находятся в долларовой экономике. Но это понимают и те государства, которые находятся в долларовой экономике, и у них тоже времени нет. Россия начинает вставать, а это для Китая означает только одно — она начнёт проводить свою внешнюю и глобальную политику по отношению к тем же странам Африки, а она более предпочтительна для них.
Поэтому Китаю тоже невыгодно, чтобы Россия стала субъектом глобальной политики, им тоже нужно заморозить конфликт. За Россией [Китай] не признаёт права на территориальную целостность. За Китаем вы обязаны признать, а за Россией — нет, Россия должна быть расчленённой. А почему? А потому что [иначе] Китай не сможет проглотить Среднюю Азию. Он сейчас уже очень смачно начал жевать Казахстан. Правда, здесь вмешались американцы, которые сказали: «Мы не позволим, чтобы Казахстан был использован для обхода санкций. Мы поможем Казахстану исполнять санкции Соединённых Штатов против России». И направляют туда практически сотню сотрудников Госдепартамента, Министерства финансов, которые будут курировать государственные органы Казахстана так, чтобы они работали [в нужном для США направлении].
Это же «никакого» внешнего управления, это же «просто помощь» будет. Но здесь «пусть одни злочестивые вкушают гнев других злоучестивых». Пусть Китай и Соединённые Штаты там воюют между собой и пусть друг друга ослабляют. А здесь на Украине наметилась Победа. Победа в результате решительных действий. И, поняв, что Россия больше не гнётся, что Россия может дальше только наращивать [свои успехи], им нужны переговоры. Им нужно зафиксировать этот конфликт для того, чтобы потом, благодаря внутренним предателям-подпиндосникам типа Набиуллиной, Герасимова, Силуанова и другой сволочи, здесь в России организовать социальное напряжение, а на фронте чтобы русская армия истекала кровью. И тогда Россия взорвётся изнутри, что они и хотят. Под это Герасимов и накапливает снаряды — чтобы было чем этим сувенирным государствам воевать друг с другом: не у каждого ведь снарядики производятся, а склады будут.
Вот в Чечне же снаряды не производились, патроны не производились, а какие им склады были оставлены. Вспомните 1990-е годы, с 1994 и до 2000, как это использовалось как база международного терроризма, сколько всего этого заготовленного было использовано именно против русского народа, русской армии, да и против местного же населения. Так что ситуация такая: Россия проявила решимость, а значит, всем надо спешить. Соединённым Штатам спешить надо потому, что у них коллапс государства на носу, а Китаю — если Россия встанет, то Китай в очередной раз не состоится как центр концентрации управления глобального уровня ответственности. Вот отсюда вся эта дипломатическая активность со стороны Китая, африканских стран, БРИКС типа партнёры наши — чтобы не дать России возможность восстановить территориальную целостность, чтобы Россия истекала кровью. Это нужно и Китаю, и Соединённым Штатам. Понимать надо. Как говорил Александр III? Ведущий: К следующему вопросу.
Вы говорили о планах мирного урегулирования со всего мiра, и вот один из тех, кто предложил свой план мирного урегулирования, это Хайнц Альфред Киссингер, которого все знают под именем Генри Киссинджера, которому в ближайшую субботу, 27 мая, исполнится сто лет. Его план вызвал большой резонанс в обществе, однако в экспертном сообществе весьма невысоко ставят Киссинджера, сравнивая его с Бжезинским. Как Вы это прокомментируете? Валерий Викторович Пякин: Ну, вот такое экспертное сообщество. Тут ведь надо понять основу. Есть такая поговорка: «Хорошее управление не видно». А когда сравнивают… «Киссинджер написал и Бжезинский написал. Бжезинский там поучаствовал, Бжезинский здесь поучаствовал, а Киссинджер что в это время делал? А, непонятными делами где-то занимался и чего-то говорил».
Но вот интересная штука: когда Бжезинский встречался с китайскими товарищами, никакого уважения к нему не было. А Киссинджеру члены ЦК подушечку носили, чтобы удобно было сидеть на стульчике. Член ЦК несёт подушку! Просто, наверное, Киссинджер [ни в чём] не разбирается. Однако это не так. Я начал с того, что это — уровень нашей аналитики, наших политологов, чего и как они понимают. То есть у нас многие политологи воспринимают эту мистерию сувенирных «суверенных» государств как данность, когда президенты что-то решают, — они серьёзно об этом разговаривают, они не видят надгосударственного управления. Они знают, что есть внутренняя и внешняя политика, но о политике глобальной не имеют представления. Они знают о независимых ветвях власти: высшей законодательной, исполнительной и судебной.
Но они понятия не имеют ни об идеологической, ни тем более о концептуальной власти. И соответственно этому многие вещи, которые говорил и говорит Киссинджер, они не понимают или даже понимают с точностью до наоборот. Как говорится, мы не понимаем некоторые вещи не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Так вот круг понятий концептуальной власти, глобальной политики, полной функции управления, обобщённых средств управления… они не понимают вообще, что это такое, они не знают, для них это не существует. И поэтому, начитавшись всякой хрени типа «Великой шахматной доски» или ещё чего-то, они ставят Бжезинского на три головы выше Киссинджера. Ну, это если кто-то говорит это серьёзно, а не для того, чтобы политолухов направить по ложной тропке. А по сути [Киссинджер] потому не может уйти на покой… он давно бы уже ушёл на покой, но пока у него голова соображает ясно и пока он может выдавать определённые рецепты действий надгосударственному управлению не государственному, а надгосударственному управлению для того, чтобы осуществлять управление странами и народами в комплексе на планете Земля, он будет работать в публичном поле. При этом то, что он говорит, понятно, если ты знаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы, а такие знания даются только в одном источнике — в работах Внутреннего Предиктора СССР минусуем период с 2018 по 2021 год, до выхода трёхтомника «Война. Надо понимать, как управляются сложные социальные суперсистемы, и тогда будет понятен Киссинджер.
Вот деду сто лет в обед, он уже практически не шевелится. Ему 27 [мая] будет сто лет, уже на этой неделе, а он очень серьёзный политик, очень серьёзно работает. И он уже не мог сам двигаться, его уже на кресле-[каталке] перевозили, [но] надо было вести теневую управленческую деятельность, которая скрыта от глаз обывателя. А чего? Для того, чтобы скрыть эту деятельность по реальному управлению мiром, есть такие люди, как Бжезинский. Бжезинский даже не стратег, он не тактик — он всего лишь оглашатель планов. И не понять этого… Ну, это сложно только тогда, когда ты сам не понимаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы. И поэтому по политологам сразу определяйтесь: как только он высоко отзывается о Бжезинском — всё, уровень его понятен, он ничего не знает ни о том, что такое государство, ни как оно управляется, ни как устроена власть — он ничего не знает, просто от слова совсем. Он знает только факты.
Но как было сказано в романе Ильи Меттера «Пятый угол», «фактов у меня много, фактов у меня достаточно, но я нищ методологически». А эти политолухи они нищи методологически.
Пякин-вопрос-ответ 2021. Нападение на Путина 2023. ФКТ Алтай Пякин вопрос ответ. Пякин последнее 2022. Пякин апрель 2022. Ефимов Зазнобин Пякин. Пякин октябрь 2022. ЛДПР Пякин.
Пякин вопрос ответ последнее январь 2023. Против Путина 2023 года. Пякин в молодости.
Ответить Нина Дегтярева - 11. Неужели опыт 90 годов ничему не научил?
Чем все закончилось мы уже знаем!
Валерий Пякин и Сергей Веселовский — международное обозрение 05-05-2018 года
- Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 23 октября 2023 г.
- 💥 Похожие видео
- Create an account or sign in to comment
- Вопрос — Ответ
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 26 июня 2023 г.
Он ушел работать без денег и больше не вернулся. Мама не может забыть,как его закрытое тело валялось на дороге и не могла поверить,что его больше нет. А он был ведущим инженером и его потеря сказалась на производстве. Было очень трудно,но она продолжила его дело. Как нами может управлять кучка тупых убийц?
А ведь совсем недавно за такие проделки США не побоялись бы ударить и по самому Ирану — сейчас же они вынуждены держать себя в руках и проглатывать эти обиды. И дело тут вовсе не в пацифизме и гуманизме — американцы просто не потянут еще одну большую войну, поэтому они изо всех сил стараются ее избежать.
Подробности их беседы не раскрываются, но вряд ли главный разведчик США поехал в такую даль ради банальных угроз — скорее всего, он предложил вернуть иранцам их замороженные активы, если те перестанут бить по американским базам. И судя по всему, Тегеран отнесся к этой сделке очень прохладно — Вашингтон уже не раз нарушал свое слово, и этот финансовый крючок больше не работает. Вот и приходится американским военным терпеть и спать вполглаза — для арабского мира они уже давно стали оккупантами, а трагедия в Газе лишь усилила ненависть к ним. И США ничего не могут с этим поделать — они попали в ситуацию, когда все видят их слабость, а любое их решение ведет к еще большей потере лица. Так что прошедший саммит оказался не таким уж беззубым — мусульманский мир не дал втянуть себя в конфликт, а пошел совершенно другим путем.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 22 мая 2023 г. Книга о флагах. К таким выводам пришли аналитики китайского издания Sohu. Согласно документу, обе страны регулярно сообщали количество развернутых ядерных боеголовок, но по решению Владимира Путина эта договоренность теперь не будет исполняться Москвой. В частности, Вашингтон неоднократно обвинял Россию в том, что она якобы угрожает ядерным оружием, но этот номер не сработал. Тогда США решили действовать иначе и неожиданно опубликовали данные о своих ядерных боеголовках. Госдеп заявил, что по состоянию на 1 марта Штаты имели 1419 единиц развернутых ядерных боеголовок и 800 носителей ядерного оружия.
А он был ведущим инженером и его потеря сказалась на производстве. Было очень трудно,но она продолжила его дело. Как нами может управлять кучка тупых убийц? Как мы можем это допускать? Или мы сами стали похожи на них,ведь в здоровом обществе этого не может быть?
Similar videos
- С чего начинать изучение ДОТУ и КОБ
- Архив блога
- Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 04 декабря 2023 г.
- Принцип работы
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 25 декабря 2023 г.
Выберите рубрику 1 канал АнтиФейк Большая игра Время | Выпуск новостей Время покажет Куклы наследника Тутти Человек и закон Шоу Вована и Лексуса 5 канал Известия. Официальный канал Фонда Концептуальных Технологий. ь размещаются выпуски программы «Вопрос-Ответ» по аналитике текущих событий глобал. валерий+пякин+вопрос+ответ+последний+выпуск - видео подборка. Пякин вопрос ответ последний выпуск 2020. Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ 22 января 2024 г. Фонд Концептуальных Технологий.
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 17 апреля 2023 г.
Официальный канал Фонда Концептуальных Технологий. ь размещаются выпуски программы «Вопрос-Ответ» по аналитике текущих событий глобал. Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 апреля 2024 г. Валерий Пякин вопрос ответ последнее смотреть ютуб бесплатно. Валерий Пякин вопрос ответ. Пякин последний выпуск. Валерий Викторович Пякин. «Вопрос-Ответ» от 15 апреля 2024 г. Новости новых технологий и происшествий.
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 15 мая 2023 г.
Технологии» Новости» Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 5 сентября 2022 г. Слушайте и скачивайте музыку онлайн бесплатно! Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 04 марта 2024 года Вопросы В.В. Пякину в программу "Вопрос-Ответ" необходимо задавать на сайте #Пякин #Вопрос #Ответ. вопрос ответ пякин скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Спасибо Валерию Викторовичу и всему Фонду! С радостью жду сегодняшний выпуск. Спасибо Валерию Викторовичу и всему Фонду! С радостью жду сегодняшний выпуск.