Эффективность технологий радиоэлектронной борьбы (РЭБ), являющейся сегодня основным способом противостоять дронам, будет снижаться: беспилотники становятся все более автономными и уже сегодня могут удерживать курс полета даже при нарушениях.
Атака дронов на Москву: Как они смогли преодолеть ПВО?
Силы российской противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) поразили более десятка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые летели в. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» и фонд «Наша Правда» передали дроны и. «Российские РЭБ заставляют падать американские военные дроны, глушат навигацию в Средиземном море, выводят из строя электронное оборудование военных самолётов западной коалиции, но не могут справиться с блоками GPS за несколько долларов. В российской армии появились новые системы РЭБ, которые устанавливаются непосредственно на танк и не подпускают FPV-дроны противника ближе чем на 10 метров, сообщил командир танкового взвода ВС РФ с п. Силы российской противовоздушной обороны (ПВО) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) поразили более десятка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые летели в. Главная Наша деятельность Новости «Единая Россия» и фонд «Наша Правда» передали дроны и. Большой вклад в эти процессы делают российские системы радиоэлектронной борьбы разных классов, от полноразмерных комплексов до переносных «ружей».
Власти «вооружат» население
- Атака дронов на Москву: Как они смогли преодолеть ПВО?
- Telegram: Contact @KremlinRussian
- Interia: бомбы GLSDB оказались неэффективными на Украине из-за российской РЭБ
- Защита от дронов: путь от ружей к экосистемам | Пикабу
- Танки ВС РФ начали серийно получать системы РЭБ против дронов ВСУ
- Атака Москвы дронами 30 мая 2023 года — Википедия
Появился российский ложный дрон «Лодырь» для обмана РЭБ Украины
В противном случае цель удается обнаружить за семь километров - буквально на подлете к городу. Не исключено, что через некоторое время увидим на предприятиях импровизированные системы на базе пулеметов, - предполагал тогда военный эксперт, старший научный сотрудник ВШЭ Василий Кашин. Попадание беспилотника на крупный промышленный объект навело власти Ленинградской области на мысль о системе дополнительной защиты. В январе анонсировалось появление на заводах специальных служб защиты с аппаратурой и аналогом теробороны. В Санкт-Петербурге о таких мерах пока не заявлялось. Андрей Карлов, 47news О серии ударов: Утром 2 марта дрон попал в пятиэтажку на Пискарёвском проспекте, 161. Повреждены фасад, балконы и окна, без стекол осталась часть квартир и в соседнем доме. Позже стало известно, что помощь врачей потребовалась шестерым жителям поврежденного дома. Среди них 92-летняя женщина - у нее диагностированы симптомы реакции на стресс. О том, что происходило у дома утром, читайте в материале "Я почти прикурил от него". С начала года в Петербурге и Ленобласти нейтрализовано уже несколько дронов.
Каждый раз они летели в сторону объектов нефтегазовой отрасли. Последний случай произошел ночью 31 января в Невском районе мегаполиса.
Российские танки начали серийно оснащаться системами радиоэлектронной борьбы против украинских дронов в зоне СВО, говорится в статье газеты "Уралвагонзавода", посвященной выполнению гособоронзаказа. Ведется установка комплекса средств снижения заметности. Бронеизделия комплектуются средствами радиоэлектронной борьбы, направленными на противодействие беспилотным летательным аппаратам", - сказано в публикации.
В Tele2 от комментариев отказались. Широкое распространение и регулярное стационарных и мобильных средств РЭБ может навредить не только системам связи, но индустрии так называемых «гражданских» дронов. На это « Ведомостям » указал Павел Камнев, подчеркнув, что это может привести, в том числе, к «отказу эксплуатантов от выполнения работ вблизи населенных пунктов или существенному увеличению стоимости выполнения таких работ с учетом высокой вероятности потери борта». Заместитель гендиректора компании «Индустриальные дроны » Павел Плахотный добавил, что глушилки дронов могут негативно отразиться на работе телевидения и сервисов, использующих геолокацию, включая такси, каршеринг и доставку продуктов и еды. В случае, если нужно стационарное решение, то его стоимость с легкостью может достигать 90 млн руб.
Участники рынка БПЛА напомнили изданию, что несанкционированное применение средств защиты от БПЛА может обернуться административным и даже уголовным преследованием. Так, заместитель гендиректора компании «Индустриальные дроны» занимается разработкой, производством и внедрением автономной беспилотной платформы высокой грузоподъемности Павел Плахотный , предупредил, что такое может расцениваться как нарушение ст КоАП ст. Этот проступок карается штрафом до 1 тыс.
Поскольку недооценило обстановку в области населенного пункта.
Обозреватели отметили, что украинцы начали обвинять офицеров в таком просчете, в результате которого погибли их солдаты, а также была потеряна территория. Напоминаем, что президент России Владимир Путин 24 февраля 2022 года объявил о начале специальной военной операции на территории Украины. Целью СВО российский лидер назвал демилитаризацию и денацификацию Украины, а также защиту мирного населения от издевательств и геноцида, которым они на протяжении восьми лет подвергались со стороны киевского режима.
В России создана двухступенчатая система борьбы с роем дронов
Оно предназначено для обхода техники радиоэлектронной борьбы и увеличения дальности связи. Ничего плохого в средствах глушения дронов нет, но, если использовать эти системы бесконтрольно, это заметно усложнит жизнь легальным пользователям воздушного пространства, рассуждает Ряшин. Мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» защитил российскую тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепек», оставленную в поле, от атак FPV-дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) в течение ночи, рассказал 19 апреля разработчик системы. На Западе признали неэффективность дронов ВСУ против российских сил РЭБ. Российские танки начали серийно оснащаться системами радиоэлектронной борьбы против украинских дронов в зоне СВО, говорится в статье газеты "Уралвагонзавода".
«Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
Так украинская армия начала использовать «дроны на верёвочках», управление которыми осуществляется по оптоволоконному кабелю. Главная особенность «дронов на верёвочках» — они абсолютно не боятся помех. Как поясняет командир, такие беспилотники не удаётся заглушить системами радиоэлектронной борьбы. Кроме того, нельзя определить место запуска дронов по излучению пульта оператора. Командир объяснил, что уничтожить такие БПЛА возможно только стрелковыми средствами.
На переключение требуется от нескольких секунд до полуминуты. Предпочтительнее принудительная посадка: с трофея можно снять нужную информацию. Длина 0,9 метра; высота — 0,26 метра; масса — 5,5 кг. Помехи выставляются на частотах 2. Радиолуч шириной 15 градусов воздействует на цель на дальности до 500 метров. Оператор может выбрать рабочий диапазон, соответствующий наблюдаемой цели.
Встроенный аккумулятор обеспечивает 4 часа работы. Он меньших размеров и легче, его герметичный корпус имеет положительную плавучесть. Здесь учтен риск негативного влияния инфраструктуры — снижена мощность, дальность подавления ограничивается зоной уверенного визуального распознавания дрона. Да, этот аппарат не столь эффективен против крупных беспилотников типа «Байрактар» или «Глобал Хоук». Однако сейчас на линии боевого соприкосновения в основном применяются легкие дроны. Еще один комплекс — «Купол» — защищает объекты критической инфраструктуры от несанкционированных полетов дронов, в том числе от роя дронов, используемых для сбора разведывательной информации, а также от ударных беспилотников. Противодействие нарушителю эффективное, вне зависимости от количества и направлений полета дронов. Например, специалисты холдинга «Росэлектроника» модернизируют мобильную систему противодействия беспилотникам «Защита». Все ее оборудование помещается в нескольких кейсах. Аппаратура сможет обнаруживать и подавлять каналы управления беспилотниками в диапазоне до 8 ГГц.
Лучшие образцы беспилотной техники работают на частотах выше 6 ГГц. Комплекс обнаруживает и устраняет дроны-нарушители по секторальному принципу. В отличие от купольных систем, есть возможность использовать «Защиту» для прицельного подавления конкретных дронов-нарушителей. Это одно из ключевых преимуществ новинки. Используется технология пассивной когерентной локации, потому комплекс невидим для радаров противника, устойчив к радиоподавлению. Станция имеет малые габариты, приводится в рабочий режим за 30 минут. Способна обнаружить местонахождение пульта управления дроном и разорвать канал связи с летательным аппаратом в рабочем диапазоне от 300 до 6000 МГц в радиусе 2 км, вне зависимости от времени суток и погодных условий. Ружья без патронов Еще одно перспективное направление — «противодроновые ружья». Они показали удобство в использовании, хорошие характеристики. Цель — выяснить, надежно ли это ружье способно подавлять используемые дронами каналы глобальных навигационных спутниковых систем, а также определить дальность действия.
Новое ружье — усовершенствованная версия антидрона ЛПД-801. Устройство уже использовалось в спецоперации на Украине. У новинки же меньшие габариты, повышенная мощность, расширенный частотный диапазон помех — для подавления именно американских дронов, увеличена емкость аккумулятора. Аппарат выполнен в компоновке обычного карабина: антенна выглядит как ствол, на месте магазина — сменный аккумулятор работает около часа. Ружье подавляет дроны на расстоянии до 1,5 км. Масса 3,5 кг сопоставима с массой автомата Калашникова. Максимальная мощность излучения не превышает 10 Вт.
Где-то шесть часов «Солнцепек» стоял в чистом поле, противник потратил на него штук пять-шесть своих дронов и всё равно не смог поразить», — рассказал он « РИА Новости ». После эвакуации «Солнцепека» с поля машину починили и снова ввели в строй. Она выполнена в форм-факторе малоразмерного длина — 484 мм, вес — 13 кг конуса, который магнитной «липучкой» устанавливается на любую военную танки, БТР, катера и прочее и гражданскую технику. Особенность комплекса в его модульности — в «Волнорез» прописываются те частоты, которые необходимы для подавления FPV-дронов противника на конкретном участке фронта в режиме реального времени. Операторы системы устанавливают на свои машины новые «конусы», модифицируя систему РЭБ под конкретные угрозы.
Возможно, они действительно были сбиты или обезврежены средствами РЭБ. Специалисты осматривают поврежденный фасад многоэтажного жилого дома после атаки беспилотников в Москве Фото Getty Images Однако, если допустить, что за ударами этих беспилотников действительно стоит ВСУ, то все равно - когда дрон оказался в небе над Подмосковьем или Москвой, он уже выполнил свою задачу, о которой писал генерал Залужный: пуски зенитных ракет, взрывы падающих дронов, попадания дронов в жилые дома разрушают уверенность москвичей в собственной защищенности. И даже если попадания беспилотников в жилые дома стали следствием воздействия РЭБ или зенитных ракет, то эффективность этих систем вряд ли может успокоить тех, кто живет в этих домах. Что это были за беспилотники? Про сами дроны пока мало что известно. Судя по кадрам, которые попали в сеть, это были беспилотники среднего класса с размахом крыла около 2,5-3 метра, оснащенные двигателями внутреннего сгорания. На видеозаписях были видны беспилотники двух типов - дрон с классической самолетной компоновкой, похожий на легкомоторный самолет пока окончательно не ясно, был ли это беспилотник или просто легкомоторный самолет , а также беспилотник, выполненный по схеме "утка" - с несущим крылом в задней части аппарата. Фото Интерфакс Телеграмм-канал Shot опубликовал снимок боевой части дрона, который оказался в квартире одного из домов. Судя по снимку, это инженерный кумулятивный заряд КЗ-6, который производили еще в СССР и который используется в самых разных целях - для обезвреживания старых боеприпасов, образования проломов в стенах и мерзлом грунте, уничтожения различного оборудования. Он не предназначен для применения в авиации и, судя по всему, дрон, которым его оснастили, вполне мог быть переделан из разведывательного беспилотника в ударный дрон-камикадзе. Об этом говорит и то, что у обоих летательных аппаратов заметны стойки шасси - беспилотнику-камикадзе они не нужны, поскольку такой дрон не должен приземляться, а сами стойки только тормозят его в полете, сокращая предельную дистанцию. О моделях дронов точных данных пока нет. Более того - нет полной уверенности в том, что тот аппарат, который был похож на обычный легкомоторный самолет, не был им. Со вторым типом дронов тоже нет полной определенности - он внешне похож на беспилотник, о котором в начале мая писал украинский блогер Игорь Лачен, автор телеграмм-канала "Лачен пишет".
Главные новости
- На Западе признали неэффективность дронов ВСУ против российских сил РЭБ
- Особенности «охоты» на беспилотники
- Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против дронов ВС РФ
- Правила комментирования
- В зоне СВО успешно испытали комплекс борьбы с FPV-дронами «Тетраэдр» - Новости
Российские операторы FPV-дронов нанесли удар по укреплениям и военной технике ВСУ
А противник, заранее зная, где дислоцированы наши точки, программирует полет, обходя справа-слева, и доходит до цели. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
В то же время запуск дронов с территории России представляет сложность из-за логистики и необходимости использования большого пространства для запуска [1]. По информации телеканала «Настоящее время» , один из дронов, заснятый в селе Ильинское Красногорского городского округа, взорвался рядом с элитным посёлком Жуковка-21, где живут в том числе Аркадий и Борис Ротенберги, Александр Хлопонин и Александр Масляков [8]. Министр обороны России Сергей Шойгу назвал атаку «террористической акцией киевского режима по гражданским объектам». Украинская сторона отрицает удар, заявляя, что все ракеты были сбиты [9].
Путин заявил, что Украина решила запугать граждан РФ, при этом никак не прокомментировав атаки российской армии по украинским городам с применением ракет и дронов. По его словам, ПВО отработала «штатно», но есть над чем работать [1]. Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье о террористическом акте [10]. По оценке Русской службы Би-би-си, реакция представителей России и российских СМИ была направлена на снижение паники населения, а комментарии депутатов Госдумы изданию « Вёрстка » соответствуют кремлёвскому темнику для государственных СМИ, информацию о котором опубликовало интернет-издание «Meduza» , и в котором рекомендовалось делать акцент на «психологической» задаче удара, в ходе которого жители показали «спокойствие и выдержку» [3]. Единственным представителем власти, опубликовавшим информацию о местах падения беспилотников в Подмосковье, был депутат Госдумы Александр Хинштейн. По информации Медузы, в методичке для СМИ было указано, что Хинштейна можно цитировать лишь в негативном ключе [11].
Киберпанк уже здесь: ружье-глушилка "Ступор" российского производства: "Классические" комплексы ПВО созданы для других целей и угроз. Они должны достать бомбардировщик на максимальной дальности, или разведывательный самолет на экстремальных высотах. Поэтому существующие средства ПВО, с их мощными РЛС, самонаводящимися ракетами и скорострельными пушками могут оказаться бессильными против небольшого квадрокоптера, с привязанной вместо видеокамеры гранатой: комплексы созданы для других условий. Американское противодроновое ружье-глушилка "Drone defender" Почувствовав зов нового незанятого рынка, производители и разработчики стали предлагать разнообразные варианты дронобойного оружия, порой весьма экзотические. Есть, например, специально натренированные орлы-охотники за дронами. Кому тут не хватило брутальности? Это британский пневматический противодроновый сеткомёт Skywall 100 Однако, так же быстро стало очевидно, что одиноко стоящего мужика с противодроновым ружьем, заряженным солью , недостаточно, особенно для охраны больших объектов, таких как аэродромы или промышленные предприятия. Теперь представьте, что таких дронов запущено сразу 1000 штук фото US navy Комплексная проблема требует комплексного решения Вы не сможете уничтожить или обезвредить квадрокоптер, если вовремя его не обнаружите. А чтобы его обнаружить, нужно использовать все имеющиеся методы, так как ни один из них по отдельности не дает гарантированного обнаружения. К средствам обнаружения и уничтожения необходимо добавить управление и контроль, чтобы связать всё это воедино и образовать тем самым экосистему. Это не флюгедехаймент. Это акустический сенсор-обнаружитель дронов: Теперь детально рассмотрим реальный пример. Я выбрал её для примера, потому что в ней реализованы все основные принципы, используемые сегодня для обнаружения и борьбы с БПЛА. В зависимости от вида потенциальных угроз, производитель предлагает три базовых варианта исполнения системы: против микро-дронов, мини-дронов и тактических БПЛА.
Это, по его мнению, не позволяет говорить о том, что НПЗ могут испытывать сложности с насыщением спецсредствами. Впрочем, возможно, сказывается отсутствующее регуляторное обеспечение этого рынка. Антидроновые ружья и комплексы обнаружения БПЛА не подпадают под действие законов об оружии, поэтому их приобретение, хранение и использование оказалось в правовой лакуне, что влечёт за собой существенные риски, добавляет он. В целом, по мнению Антона Соколова, человеческий фактор не менее важен, чем оснащённость системами защиты. Наиболее разрушительные атаки происходили чаще всего на значительном удалении от линии боевого соприкосновения, а это значит, что сказались расслабленность персонала и его меньшая готовность к такого рода нападениям. Как говорит эксперт РГО, необходимо выделять специальных сотрудников, которые занимались бы исключительно организацией противодроновой защиты. Андрей Кашкаров настаивает на том, что в первую очередь необходимо совершенствовать средства дальнего за десятки километров обнаружения летящей угрозы с передачей сигнала по цепи. Такая работа, по его данным, проводится. Кроме того, разработчики столкнулись со многими техническими сложностями. Чтобы не только засекать, но и верно идентифицировать низко летящие цели, необходимо увеличить количество систем антидроновой защиты, создав эшелоны защиты. Пока такой возможности нет. На все НПЗ не хватит, — полагает он. Эксперт также считает, что было бы целесообразным создать санитарные зоны в границах СВО, что позволило бы своевременно обнаруживать БПЛА, а затем отслеживать их полёт. А также создавать санитарную зону вокруг НПЗ. Правда, оговаривается он, это выполнимо только для новых, строящихся комплексов и терминалов. Там, где НПЗ расположены недалёко от других массивов и инфраструктуры, сделать это затруднительно.
NYР: Киев теряет 10 тыс. дронов в месяц из-за российcких систем радиоэлектронной борьбы
Возможно применение многочастотной импульсной локации комбинация сигналов в сантиметровом и дециметровом диапазонах , создание маломощных РЛС, совершенствование методов обработки сигналов фазированной антенной решёткой ФАР , применение пассивной локации и т. Кроме того, РЛС для увеличения дальности обнаружения могут устанавливаться на вышки или аэростаты. Также для обнаружения работы двигателей БПЛА могут применяться акустические датчики и совершенствоваться оптические системы обнаружения в частности - с помощью новых методов обработки сигналов. При применении против малых беспилотников ЗУР оказываются слишком дорогими, к тому же в большинстве случаев не обеспечивают прямого попадания или достаточно близкого подрыва. Соответственно, гораздо целесообразнее применять против подобных целей зенитную артиллерию. При этом должна обеспечиваться высокая плотность огня за счёт высокой скорострельности и применения многоствольных систем , должны применяться осколочные снаряды с дистанционным подрывом поскольку и в этом случае добиться прямого попадания очень сложно и высокой плотностью осколков. Кроме того, зенитной артиллерии, как уже говорилось, должны придаваться современные средства разведки, а сам процесс стрельбы необходимо максимально автоматизировать.
Во-первых, их можно применять в традиционной роли дальномеров-целеуказателей, облегчая поражение БПЛА традиционными средствами. В-третьих, лазеры могут использоваться непосредственно в качестве средства поражения. Сейчас уже ясно, что лазеры невозможно использовать как элемент стратегической ПРО то есть для поражения целей на больших расстояниях - из-за слишком сильного рассеивания лазерного луча и его поглощения даже полностью прозрачной атмосферой и очень больших энергетических потребностей. Использование же лазера в качестве средства ПВО малой дальности вполне реально, поскольку на коротких дистанциях факторы поглощения и рассеивания луча почти несущественны, а энергетические потребности достаточно умеренны. Также не имеют значения размеры и скорость цели. Зато лазерный луч распространяется практически мгновенно со скоростью света , при этом «боекомплект» лазерного комплекса практически бесконечен то есть добиться истощения ПВО, оснащённой лазерами, противник не сможет.
Соответственно, лазеры весьма хорошо подходят для поражения малоразмерных БПЛА достаточно будет удержать луч на цели в течение 2-3 секунд , причём не только одиночных, но и атакующих группами. К весьма экзотическим методам физического поражения малоразмерных БПЛА можно отнести ловлю их сетью сеть может выстреливаться с земли, либо с другого БПЛА или даже специально обученными хищными птицами. В отдельных случаях против малоразмерных БПЛА может применяться обычное стрелковое оружие, в первую очередь - снайперские винтовки. Постановщики помех Гораздо чаще против БПЛА используются средства РЭБ - поскольку любой БПЛА несёт значительное количество электроники: это бортовой компьютер, приёмники навигационных спутниковых систем, устройства получения и хранения видовой информации, устройства обмена информацией, линии приёма-передачи командной, видовой, телеметрической информации. Пространственная ориентация БПЛА определяется с помощью гироскопов, при этом полностью автономных БПЛА практически не существует, преимущественно все они управляются с земли, и в случае потери связи подавляющее большинство БПЛА запрограммированы на автоматическое возвращение в точку старта. Если внести помехи в работу каналов связи БПЛА, он, как минимум, не сможет выполнять никакие задачи, как максимум - также разобьётся.
Разработчик добавил, что новая система сможет «закрыть» в том числе и промышленные предприятия, регулярно подвергающиеся атакам дронов ВСУ. Отмечается, что «Пятницу» планируется представить на форуме «Армия-2024» в подмосковной Кубинке в августе. По его словам, вес работающей в 10 частотных диапазонах «Гюрзы» составляет 25 килограммов, а дальность глушения в зависимости от условий достигает 1500 метров. Жуков добавил, что «Гюрза» уже применяется в зоне спецоперации и не имеет аналогов в мире. В его работе применяются алгоритмы искусственного интеллекта — установка сама решает, включить или выключить нужные частоты гашения. Решение об использовании в системах радиоэлектронной борьбы искусственного интеллекта продемонстрировало высокую эффективность, отметил он. Он напомнил, что Украина располагает беспилотниками высокой дальности, создающими угрозу для ряда российских регионов.
После эвакуации «Солнцепека» с поля машину починили и снова ввели в строй. Она выполнена в форм-факторе малоразмерного длина — 484 мм, вес — 13 кг конуса, который магнитной «липучкой» устанавливается на любую военную танки, БТР, катера и прочее и гражданскую технику. Особенность комплекса в его модульности — в «Волнорез» прописываются те частоты, которые необходимы для подавления FPV-дронов противника на конкретном участке фронта в режиме реального времени.
Операторы системы устанавливают на свои машины новые «конусы», модифицируя систему РЭБ под конкретные угрозы. Новая технология борьбы с беспилотниками усилит плотность российской противовоздушной обороны 18 апреля корреспондент «Известий» Дмитрий Астрахань показал, как готовят операторов или внешних пилотов дронов.
Впрочем, для борьбы с «Шахедами», по словам Юрия Игната, они менее эффективны. Как, кстати, и МиГ-29 и Су-27», — объясняет он. Истребители действительно периодически используются против «Шахедов», но такой инструмент также вряд ли можно считать оптимальным с точки зрения рациональности и безопасности самолетов. Мобильные огневые группы Огневые группы на пикапах с ПЗРК, пулеметами и стрелковым оружием — это скорее вынужденный шаг в борьбе с «Шахедами» и другими воздушными целями. Кроме того, их вооружение имеет достаточно ограниченную зону поражения. Но при системном подходе и оснащении эффективность этих групп можно существенно повысить, что уже частично делается. Стоит подробнее рассмотреть упомянутые «гаджеты» мобильных огневых групп. Хорошо, что дефицита с их производством нет, вопрос лишь в деньгах и сложностях с импортом некоторых моделей, типа Flir, чей сайт до сих пор заблокирован для просмотра из Украины.
Но это сложности, которые можно преодолеть», — говорит в беседе с Украинской службой Би-би-си военный блогер и разработчик систем автоматизированного обучения бойцов, известный в фейсбуке как Paolo Lumiere. По его словам, «цена вопроса» составляет 3-8 тыс. Как правило, они имеют двойной тепловизионный и оптический канал. Ими можно обнаруживать "Шахед" за 10-12 км. Стоят примерно 37-60 тысяч долларов, работают круглосуточно на дистанционном управлении», — описывает вариант Paolo Lumiere. Он предлагает рассмотреть возможность использования такого комплекса, например, во Львове — городе с территорией около 11 км в диаметре. Но поскольку в реальности влияют еще рельеф, погода, потребность в резервировании, то оптимально будет где-то четыре комплекса. То есть цена обнаружения "Шахедов" над этим городом сопоставима со стоимостью четырех джипов Land Cruiser. Много это или мало? Алгоритм действий с комплексами дальнего обнаружения может быть таким: оператор обнаруживает «Шахед», передает направление по рации или делает отметку на электронной карте, а также наводит зенитный прожектор и лазер в сторону цели.
Так мобильные огневые группы узнают, куда им лучше территориально смещаться. Вопрос, впрочем, насколько эффективно так можно обнаруживать и наводиться против «роев» ударных беспилотников. Указка примерно настраивается на центр поля зрения тепловизора. Боец, который видит "Шахед", включает лазер, и все вокруг понимают, что он увидел цель», — описывает собственное видение «механики» процессов военный блогер. Важно также иметь достаточное количество зенитных прожекторов, которые позволят «работать» по целям всем бойцам группы, которые не имеют тепловизоров. Прожекторы нужно размещать чуть дальше от группы, чтобы их лучи не освещали дым от выстрелов вместо неба. То есть, средняя цена в гривнах — 40-45 тысяч. Есть и прожекторы отечественного производства частных компаний с разной шириной луча и дальностью освещения», — делится расчетами Paolo Lumiere. Важно также проводить регулярные учения мобильных групп с отработкой быстрого развертывания и стрельбы по воздушным целям с опережением, в том числе и трассирующими пулями.
Российские операторы FPV-дронов нанесли удар по укреплениям и военной технике ВСУ
Российские танки начали серийно оснащаться системами радиоэлектронной борьбы против украинских дронов в зоне СВО, говорится в статье газеты "Уралвагонзавода". Мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Волнорез» защитил российскую тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепек», оставленную в поле, от атак FPV-дронов Вооруженных сил Украины (ВСУ) в течение ночи, рассказал 19 апреля разработчик системы. Шесть дронов были сбиты, а еще четыре с помощью средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) выведены из строя.
Оглушительный эффект: Какие российские системы РЭБ стали кошмаром для армии Украины
Фото Интерфакс Телеграмм-канал Shot опубликовал снимок боевой части дрона, который оказался в квартире одного из домов. Судя по снимку, это инженерный кумулятивный заряд КЗ-6, который производили еще в СССР и который используется в самых разных целях - для обезвреживания старых боеприпасов, образования проломов в стенах и мерзлом грунте, уничтожения различного оборудования. Он не предназначен для применения в авиации и, судя по всему, дрон, которым его оснастили, вполне мог быть переделан из разведывательного беспилотника в ударный дрон-камикадзе. Об этом говорит и то, что у обоих летательных аппаратов заметны стойки шасси - беспилотнику-камикадзе они не нужны, поскольку такой дрон не должен приземляться, а сами стойки только тормозят его в полете, сокращая предельную дистанцию. О моделях дронов точных данных пока нет. Более того - нет полной уверенности в том, что тот аппарат, который был похож на обычный легкомоторный самолет, не был им. Со вторым типом дронов тоже нет полной определенности - он внешне похож на беспилотник, о котором в начале мая писал украинский блогер Игорь Лачен, автор телеграмм-канала "Лачен пишет". Ранее он объявлял сбор на закупку, как он утверждал, дронов-камикадзе "Бобер" и впоследствии рассказал, что ему удалось собрать средства, но на сколько аппаратов, не уточнил.
При этом он опубликовал фото с беспилотником, похожим на те, что были засняты над Москвой и Подмосковьем. Никаких тактико-технических характеристик "Бобра" блогер не привел, однако, судя по его публикациям, это был все-таки ударный дрон - правда, непонятно, однократного или многократного применения. Откуда запускали дроны? Одна из главных вещей, которые, вероятно, должны пытаться определить российские власти, - на какое расстояние могут летать эти дроны. Беспилотники такого размера могут летать на несколько сотен километров, и теоретически их можно было бы запускать с территории Украины, не занятой российскими войсками. Однако тогда возникает вопрос: каким образом эти дроны могли преодолеть ПВО в прифронтовой зоне и затем избежать обнаружения на всем пути своего полета?
RU можно найти отмороженного безумца, который возьмется за подобную задачу. Но это маловероятно, потому что наши коллеги из структур проверяют все информационные каналы. Это может быть и борт МЧС, и Росгвардии, и кого угодно из своих. Если дрон не летит на охраняемый объект, ПВО его не трогают. А противник, заранее зная, где дислоцированы наши точки, программирует полет, обходя справа-слева, и доходит до цели. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Такие крупные потери вызываются российскими комплексами радиоэлектронной борьбы РЭБ , приводит данные аналитиков газета New York Post. Такого рода борьба — важнейший компонент используемого Россией способа ведения боевых действий. Беспилотники есть почти во всех взводах ВСУ, хотя это, как правило, коммерческие коптеры, которые были модифицированы для сброса боеприпасов. Издание отмечает, что ВСУ не придают большого значения масштабным потерям беспилотников, видимо, это связано с отсутствием у них объективных данных: закупают коптеры совершенно хаотично, и ни приобретённых, ни потерянных дронов никто не ведёт учёт.
Они атаковали машину снова и снова, но падали, не достигая цели, рассказал один из разработчиков комплекса. По его словам, противник атаковал группу солдат дронами-камикадзе. Военные запрыгнули в автомобиль, оборудованный комплексом "Волнорез" и стали уходить из-под обстрела. Через несколько десятков секунд после того, как они начали движение, в 50 метрах от них упал один FPV-дрон, а затем еще и еще.