Даже над самим сюжетом «Ивана Денисовича» Панфилов работает основательно, так больше не делают.
«Иван Денисович» Глеба Панфилова: Больше таких не делают
| Фильм Глеба Панфилова "Иван Денисович" победил на фестивале в Палермо | Работа российского режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по мотивам повести Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» удостоена премии фестиваля «Золотой эфеб» в Палермо за лучший фильм по мотивам литературного произведения. |
| «Ивана Денисовича» покажет «Россия» 12.04.2022 | Режиссёр Глеб Панфилов снимет фильм «Один день Ивана Денисовича» по книге Александра Солженицына, сообщила журналистам в понедельник вдова писателя Наталья Солженицына, передает «Интерфакс». |
Фильм «Один день Ивана Денисовича» покажут в 2020 году
Панфилов продолжает придумывать. Денисыч со товарищи не просто что-то там строят. Глеба Анатольевича хочется спросить: не был ли случайно и Юрий Гагарин зэком, но боязно это делать: а вдруг он скажет, что вместе с первым космонавтом на «Востоке» заградотряд летал и только поэтому он не удрал из «совка» на космическом корабле? Казалось бы, некуда уже, но дальше — больше. Панфилова не остановить.
Происходит самоубийство зэка — в прошлом большого начальника, который не выдержал своего личного краха. Семнадцатилетний школьник делится с Денисычем тем, что его посадили за дерзкий вопрос на уроке истории, а его мама от горя умерла. Зэк-прибалт в рассказе был, даже двое, но Панфилов придумал, что один из них взял на себя вину брата, потому что у того одна почка и четыре ребёнка. Ясно, что разбушевавшаяся панфиловская фантазия пытается навязать зрителю идею о том, что все сидят безвинно и по произволу, но даже у Солженицына эту мысль получилось включить в произведение как-то менее карикатурно.
А знаете что? Мы так тоже можем пофантазировать. Вот, к примеру, однажды один колхоз не выполнил норму по трудодням. И тут происходит апофеоз: чудо с мастерком!
Да-да, именно так. В конце рабочего дня, торопясь закончить кирпичную кладку, Денисыч роняет «неучтённый» и потому особо ценящийся бригадой мастерок. И вдруг над кладкой возникает чья-то рука и подаёт упавший с приличной высоты инструмент. Денисыч этого будто и не заметил, всё доделал, но теперь ему надо догонять своих.
Он выбегает из строящегося заводского корпуса и натыкается на жену Глеба Панфилова Инну Чурикову в образе старицы. Они общаются, и тут до Денисыча доходит, что мастерок ему подала именно она. В изумлении он восклицает: «Высоко ведь, метров восемь! После этой сцены возникает стойкое подозрение, что и пушка из будущего в начале фильма — это не глупый «косяк», когда исторического консультанта вовремя не спросили, а тоже глубокий авторский замысел, который по своему скудоумию не постигли всякие знатоки военной истории.
А вдруг чудо-пушку Денисычу вручила та же высшая сила, что и через мины провела, и мастерок за восемь метров подала? И остаётся только вопрос: почему эта сила не расщедрилась на противотанковый ракетный комплекс с лазерным наведением? Интереснее же было бы! Просветлённый общением со старицей, Денисыч вприпрыжку мчится за отрядом зэков под возвышенные звуки мужского хорового пения, а закадровый голос вещает: «Он ощутил вдруг необычайный внутренний прилив энергии, как будто поел досыта домашней пищи и хорошо выспался.
Как будто двадцать лет ему». И снова даже не пробуйте отыскать этот текст в солженицынском рассказе — тут другой мастер постарался. Нет, друзья мои, это уже даже не Гайдай, это «Праздник святого Иоргена». Я, конечно, тоже Солженицына не люблю, но не понимаю, за что Панфилов так обошёлся с ним и его авторским замыслом?
Зачем так глумиться-то, Глеб Анатольевич? Это ж не по-христиански уже выходит. От рассказа и его главного героя Ивана Денисовича Шухова в фильме остались только имя, отчество и фамилия. Такое вот кино, на которое, к слову, потратили 170 млн рублей.
Формально Глеб Панфилов имеет на вольное обращение с источником все права — он работал с Солженицыным над сериалом « В круге первом », а сценарные идеи нового фильма одобрены вдовой писателя. Роль Шухова — первая значительная главная роль в биографии Филиппа Янковского, в которой он раскрылся как действительно интересный и фактурный артист. Простой русский солдат в его исполнении получился неожиданно органичным, несмотря на очень спорный исторический материал. Вся «лагерная» часть ленты может похвастаться красивой, живописной картинкой, впечатляющими съемками зимней природы и лагерного быта.
Фильм будет интересен поклонникам творчества Солженицына и сторонникам версии тотальных репрессий против всех солдат, хоть сколько-нибудь пробывших в плену. Почему можно не смотреть Солженицын, видимо, не зря обошел причины, по которым его герой попал в лагерь. Сам Александр Исаевич был приговорен к заключению в лагере уже после войны и не за плен. Версия о тотальных репрессиях против бывших в плену красноармейцев популярна в низкопробных «военных» сериалах, но не выдерживает никакой критики — при таких массовых отправках в лагерь просто некому было бы всех охранять.
События картины разворачиваются после того, как главный герой вернулся из немецкого плена. В послевоенное время вместе с другими заключенными он строит завод — гигант космической промышленности. Кадр из фильма "Иван Денисович" Несмотря на лишения, голод и страх, даже в неволе главный герой демонстрирует удивительные свойства русского характера — смирение и силу духа. Вера в Бога и открытость миру помогают ему выжить даже на краю гибели. Картина ответит на вопросы, сможет ли герой остаться верным себе, находясь среди других заключенных с разными судьбами, и затем выйти на свободу и исполнить свою мечту о встрече с дочерьми.
Глеб Панфилов уже занимался экранизацией прозы Солженицына — в 2006-м он снял сериал по роману «В круге первом», сценарий тогда писал сам Александр Исаевич. По словам режиссера, «Один день Ивана Денисовича» станет не прямой экранизацией, а фильмом по мотивам рассказа. В сценарии Панфилова дописана история солдата Ивана Шухова, рассказывается больше подробностей о том, как он воевал, бежал из плена и попал в лагерь.
"Один день Ивана Денисовича" снова снимают
Представлены трейлер и постер фильма «Иван Денисович» Представлены трейлер и постер фильма «Иван Денисович» 12. Главную роль в картине по мотивам произведения лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» исполняет Филипп Янковский. В описании фильма говорится, что рядовой солдат Иван Шухов по законам военного времени после немецкого плена оказывается в родной стране заключенным Щ-854. Среди снегов вместе с другими зеками он строит будущий завод-гигант космической промышленности.
Кто не понимает, это называется пытками. И после такого, когда осуждённый заболеет, а может и душу отдаст, к начальнику лагеря приедут неулыбчивые парни в кожаных куртках. С очень нехорошими перспективами. Любая тюрьма это — крайне страшно. Совсем недавно по сети ходили совершенно кошмарные кадры из американских тюрем на Кубе и в Европе. Что там творили представители обители закона и демократии описывать страшно. Но даже в Сталинских тюрьмах и лагерях закон, как ни странно это слышать либералам, присутствовал.
Нам же показывают натуральный лагерь смерти! А дальше половину фильма наблюдаем унылые страдания главного героя по дочкам, которых бросили на произвол судьбы. Ну и неизбежную религиозную клюкву. Как страдая невинно от Сталинских палачей, герой истово уверовал и становится практически святым. Что характерно, христианство в картине тоже не наше, не православное. А вполне рукопожатный американский баптист. Смотреть это всё тягостно и противно. В очередной раз поливают известной субстанцией нашу Родину. Поливают враги и делают это за наши деньги. Никакой исторической правдой тут и не пахнет.
Я уже молчу, что в основе кино подленький рассказик Солженицына. Который, практически не скрываясь, работал на западные спецслужбы, когда жил в своём поместье в американском Вермонте. Но славных прадедов великих правнуки поганы. Потому как в интервью сынок сообщает, что в кино всё правда. Что там за героический дедушка у Янковского даже не знаю. Может речь про Янека Янковского? Штабс-капитана личного его Императорского Величества Семёновского полка? Для тех, кто не помнит, поясняю — это не армия, это личная гвардия Николя Второго. Каратели для усмирения гражданских беспорядков и крестьянских бунтов. Потому как настоящие солдаты и офицеры делать такое считали ниже военной чести.
Уж не тот ли это Семёновский полк, что в Революцию девятьсот пятого вырезал несколько железнодорожных станций под Москвой? С безоружными крестьянами, бабами и малыми детушками? Только за то, что рабочие депо забастовали и отказались обслужить пару поездов? Протоколы допросов этого карательного похода изданы пухлой книгой ещё в те времена. Читаешь и волосы дыбом, как нанизывали на штыки деревенских бабулек озверевшие лейб-гвардейцы. Хороший полк, слов нет. За доблестное усмирение тех самых станций командир полка Георгий Мин был удостоен ордена и личного поцелуя от Николая Второго. Хорошо справился с безоружными крестьянами и рабочими депо. А через год негодяя настигло справедливое возмездие. Мина застрелила сельская учительница Зинаида Коноплянникова.
Помимо этого, вице-премьер Сергей Приходько заявил , что в следующем году издадут редкие архивные документы о жизни и творчестве Солженицына. Впервые его напечатали в журнале «Новый мир» в 1962 году. В 1970 году вышел одноименный фильм совместного производства Норвегии и Великобритании, снятый по мотивам рассказа.
Глеб Панфилов давно хотел экранизировать этот текст. Более 10 лет назад он совместно с Солженицыным написал и снял сериал «В круге первом», после которого Солженицын хотел доверить «Ивана Денисовича» только Панфилову. В самых нечеловеческих, несовместимых с жизнью ситуациях, он остается живым и несломленным. Где-то героический, где-то незаметный, где-то твердый, где-то осторожный, он знает, что ему надо выжить ради важной цели.
Вышел трейлер первой экранизации Солженицына "Один день Ивана Денисович"
Даже над самим сюжетом «Ивана Денисовича» Панфилов работает основательно, так больше не делают. Фильм по мотивам произведения лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» представляют автор сценария и режиссер Глеб Панфилов, актеры Филипп Янковский и Инна Чурикова. Ничего нового, либшиза в очередной раз убедилась, что кроме них самих их виртуальные кухонные страдания о террорах, гулагах и миллиардах жертв Сталина – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Один день Ивана Денисовича, прокат, фильм на.
Авторизация
| Вышел трейлер первой экранизации Солженицына "Один день Ивана Денисович" | Примечательно, что фильм, рассказывающий об одном дне советского заключённого, солдата и простого русского крестьянина Ивана Денисовича Шухова уже был снят почти полвека назад норвежско-британской съемочной группой. |
| 29-й панфиловец: рецензия на фильм «Иван Денисович» | Полный обзор фильма «Иван Денисович» от Клима Жукова, который, мягко говоря, не в восторге от премьеры. |
| Сила духа «Ивана Денисовича»: Глеб Панфилов снял фильм по мотивам рассказа Александра Солженицына | Наталия Солженицына, вдова Александра Солженицына, заявила, что режиссер Глеб Панфилов планирует экранизировать рассказ «Один день Ивана Денисовича». |
| «Иван Денисович»: завтра премьера | Фильм российского режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по рассказу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича», взял главный приз на 44-м международном кинофестивале Efebo dʼOro в итальянском Палермо. |
«Иван Денисович»: трейлер и постер нового фильма
Режиссёр Глеб Панфилов снимет фильм «Один день Ивана Денисовича» по книге Александра Солженицына, сообщила журналистам в понедельник вдова писателя Наталья Солженицына, передает «Интерфакс». Филипп Янковский в фильме "Один день Ивана Денисовича". О начале съемок в декабре 2018 года писал "". На экранах кинотеатров – новый фильм режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович», поставленный по мотивам повести Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». В субботу, 23 апреля, в эфире телеканала «Россия 1» состоится премьера полнометражного фильма «Иван Денисович», снятого по мотивам рассказа лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
«Узкий» широкий прокат. «Ивана Денисовича» почти не показывают в кинотеатрах
В ней рассказывается история об одном дне из жизни советского заключённого, русского крестьянина и солдата Ивана Денисовича Шухова. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Все новости по теме "Культура" «Иван Денисович»: мировая премьера по мотивам книги А. Солженицына Премьерный показ картины — 13 августа на 74-м международном кинофестивале в Локарно.
Иван Шухов, рядовой солдат, по законам военного времени после немецкого плена оказывается в родной стране заключенным Щ-854. Среди снегов вместе с другими зеками Шухов строит будущий завод-гигант космической промышленности.
Текст автора, его мысли, слог я по крупицам выбирал, потому что они на вес золота, но диалогов в книге очень мало — их прописывали для кино. История в нашем варианте не противоречит тому, что написано у Александра Исаевича, а органично связывается с тем, что он написал. Более того: там есть такие моменты, которые, мне кажется, автор специально написал для меня — чтобы у меня все связалось и все получилось. Откуда он знал, что спустя почти 60 лет после публикации рассказа некто Глеб Панфилов решит поставить его в кино?! Мне важно было сделать живую картину о человеке в экстремальных обстоятельствах: война, плен, лагерь… О человеке, который выживает, преодолевая сложности, превратности жизни и оставаясь при этом человеком. Оставаясь достойным уважения человеком. Это кино — дань моего глубокого уважения к Александру Солженицыну. Моя задача была — прожить жизнь человеческого духа.
Мы сразу договорились: когда Шухов сидит в лагере, я, при всей душевной боли, играю самый счастливый день его жизни. Глеб Анатольевич очень четко поставил мне задачу: сыграть улыбку через боль. Эта история — о несломленном характере, о жажде жизни, о любви и преданности, и мне хочется верить, что найдется немало людей, которые захотят потратить время не на очередную мишуру спецэффектов, а на большую картину большого мастера». В чем же тогда причина, по которой такие заключенные, как Иван Денисович, остаются в живых?
К этому же периоду московскую квартиру Солженицына превратят в мемориальный музей в честь столетия писателя. К юбилею также должен выйти 20-й том сочинений автора, всего же предстоит издать еще 10 томов.
«Иван Денисович»: завтра премьера
Фильм Глеба Панфилова "Сто минут из жизни Ивана Денисовича", снятый по мотивам рассказа лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича", вышел в российский прокат 23 сентября. Фильм российского режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по рассказу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича», взял главный приз на 44-м международном кинофестивале Efebo dʼOro в итальянском Палермо. Картина режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по мотивам повести Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» удостоена премии фестиваля «Золотой эфеб» в Палермо за лучший фильм по мотивам литературного произведения.
Филипп Янковский и Инна Чурикова в фильме режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович»
Как рассказал сценарист, режиссер и продюсер в интервью в подкасте The Town, это будет не сиквел, а скорее идейный наследник картины 2010 года. В новом фильме Соркин планирует рассказать о негативном влиянии соцсетей на общество и конкретные политические события, в частности штурм Капитолия США 6 января 2021 года. Должно быть постоянное противоречие между ростом и целостностью. Есть только рост.
Съемки закончились, а я еще какое-то время командовал дома, в семье», — говорил Янковский. Режиссер действительно собрал крепкий актерский состав. Закадровых голос же принадлежит Леониду Ярмольнику. Фото: пресс-служба.
Наконец мы переносимся на стройку.
Но хоть здесь-то режиссёр повернётся лицом к автору рассказа? Увы и ах, за исключением пары диалогов — нет. Панфилов продолжает придумывать. Денисыч со товарищи не просто что-то там строят. Глеба Анатольевича хочется спросить: не был ли случайно и Юрий Гагарин зэком, но боязно это делать: а вдруг он скажет, что вместе с первым космонавтом на «Востоке» заградотряд летал и только поэтому он не удрал из «совка» на космическом корабле? Казалось бы, некуда уже, но дальше — больше. Панфилова не остановить. Происходит самоубийство зэка — в прошлом большого начальника, который не выдержал своего личного краха.
Семнадцатилетний школьник делится с Денисычем тем, что его посадили за дерзкий вопрос на уроке истории, а его мама от горя умерла. Зэк-прибалт в рассказе был, даже двое, но Панфилов придумал, что один из них взял на себя вину брата, потому что у того одна почка и четыре ребёнка. Ясно, что разбушевавшаяся панфиловская фантазия пытается навязать зрителю идею о том, что все сидят безвинно и по произволу, но даже у Солженицына эту мысль получилось включить в произведение как-то менее карикатурно. А знаете что? Мы так тоже можем пофантазировать. Вот, к примеру, однажды один колхоз не выполнил норму по трудодням. И тут происходит апофеоз: чудо с мастерком! Да-да, именно так.
В конце рабочего дня, торопясь закончить кирпичную кладку, Денисыч роняет «неучтённый» и потому особо ценящийся бригадой мастерок. И вдруг над кладкой возникает чья-то рука и подаёт упавший с приличной высоты инструмент. Денисыч этого будто и не заметил, всё доделал, но теперь ему надо догонять своих. Он выбегает из строящегося заводского корпуса и натыкается на жену Глеба Панфилова Инну Чурикову в образе старицы. Они общаются, и тут до Денисыча доходит, что мастерок ему подала именно она. В изумлении он восклицает: «Высоко ведь, метров восемь! После этой сцены возникает стойкое подозрение, что и пушка из будущего в начале фильма — это не глупый «косяк», когда исторического консультанта вовремя не спросили, а тоже глубокий авторский замысел, который по своему скудоумию не постигли всякие знатоки военной истории. А вдруг чудо-пушку Денисычу вручила та же высшая сила, что и через мины провела, и мастерок за восемь метров подала?
И остаётся только вопрос: почему эта сила не расщедрилась на противотанковый ракетный комплекс с лазерным наведением? Интереснее же было бы! Просветлённый общением со старицей, Денисыч вприпрыжку мчится за отрядом зэков под возвышенные звуки мужского хорового пения, а закадровый голос вещает: «Он ощутил вдруг необычайный внутренний прилив энергии, как будто поел досыта домашней пищи и хорошо выспался. Как будто двадцать лет ему». И снова даже не пробуйте отыскать этот текст в солженицынском рассказе — тут другой мастер постарался. Нет, друзья мои, это уже даже не Гайдай, это «Праздник святого Иоргена». Я, конечно, тоже Солженицына не люблю, но не понимаю, за что Панфилов так обошёлся с ним и его авторским замыслом? Зачем так глумиться-то, Глеб Анатольевич?
Оба упрямые провинциалы: один из Свердловска, другой из Рязани. Оба начинали с точных наук: Панфилов — дипломированный химик, Солженицын в юности изучал физику и математику. Оба пришли к творчеству, имея за плечами большой жизненный опыт. Оба дважды женаты. Оба сумели максимально умно распорядиться отпущенным даром и временем. Но главное — ни тот, ни другой даже в самых безрадостных обстоятельствах никогда не чувствовали себя изгоями, заложниками чьей-то злой воли или несправедливой судьбы. По своему внутреннему самоощущению и Солженицын, и Панфилов, конечно, из числа победителей. Меня всегда занимал вопрос, почему именно в их случае система дала задний ход, почему спасовала, позволив одному стать великим писателем, а другому — выдающимся кинорежиссером. Ведь инакомыслие обоих с самого начала не вызывало ни малейших сомнений. Как объяснить невиданный триумф «Одного дня Ивана Денисовича» Солженицына, изданного по личному распоряжению Никиты Хрущева миллионными тиражами?
Или каким образом такие фильмы Панфилова, как «Начало» или «Прошу слова», становились хитами всесоюзного проката? Чистый случай, странный недосмотр советской цензуры? Или «фарт» — любимое слово из лексикона шестидесятников? Да, конечно, и то, и другое. Но и что-то еще. Ощущение собственной правоты, перед которой бессильны любые запреты. Борьба с вечными страхами и пожизненным советским рабством. Ставка на человеческое достоинство, которой они оба не изменяли никогда. К тому же так была устроена бывшая советская жизнь, что любая официальная анафема, лившаяся мутным потоком с экранов телевизоров или с первых полос центральных газет, имела неизменно обратный эффект «Какую биографию делают рыжему! Считается, что в свое время Солженицына спасла Нобелевская премия.
Не она, так сгноили бы в лагере или психушке. Но я бы не стал сбрасывать со счетов ту моральную поддержку, которая была у него в интеллигентной среде и среди творческой элиты. Помню, как Белла Ахмадулина со смехом рассказывала мне об одном заседании секретариата Союза писателей, куда она забрела случайно, и даже не зная толком, кто является предметом всеобщего порицания. А когда поняла, то решила непременно выступить. Наслушавшись всласть казенных речей о «литературном власовце» и предателе, Белла попросила слова, а выйдя на трибуну, объявила своим небесным голосом: «Все, что здесь говорилось, — абсолютный вздор. Да хранит Господь Александра Исаевича! Фото: предоставлено Иваном Панфиловым «Охранная грамота» Глеба Панфилова Глеб Панфилов всегда существовал наособицу, зарезервировав в российском кинематографе место режиссера, который не боится говорить о темах, насущно значимых для думающей публики 70—80-х годов. Это и судьба революции «В огне брода нет» , и отношения с современной властью «Прошу слова» , и вынужденная эмиграция «Тема» , и власть денег, убивающая душу «Васса» , и власть идеи, ведущая к гибели «Мать». Сам порой того не желая, он все время оказывался на территории табуированных тем, опасных аллюзий, запретных имен и рискованных сюжетов. Но в этом у него был надежный союзник, его жена, его актриса, великая Инна Чурикова.
Собственно, она-то и стала его Нобелевской премией, его охранной грамотой, смыслом, а зачастую и художественным оправданием большинства его фильмов. Об их союзе написано так много, что мне трудно тут что-либо добавить. Могу лишь сказать, что мировой истории искусств известно не так много примеров, когда режиссер находил в лице актрисы свой эстетический идеал, оставаясь ему верным на протяжении всей жизни. Любое появление Чуриковой — это всегда событие, способное сразу укрупнить любой самый широкоформатный кадр и перевести обычную житейскую драму в регистр высокой трагедии.