Эти и другие медиакомпании, принадлежащие или контролируемые США, играют важную роль в мировых СМИ и определяют то, что попадает в новости и как оно представляется общественности. Интернет никогда не был официальной разработкой, принадлежащей CERN, но Майк дал Тиму возможность поработать над ней осенью девяностого года.
Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом
С третьей стороны, когда железки общаются друг с другом по протоколам, возникает вопрос: если мы с Вами оба провайдеры, как быть с тем, что мои железки транспортируют Ваши данные, а Ваши железки -- мои данные? Это, кстати, называется "пиринг", от английского "peer" -- "равный по рангу". По сути, Вы оказываете услуги мне, а я -- Вам. Как нам это утрясти финансово? Есть небольшая примерно полтора десятка, и список время от времени меняется группа толстых компаний, которые договорились друг с другом о том, что они транспортируют все данные друг для друга бесплатно и имеют для этого достаточно железок. Такая компания называется провайдером первого уровня Tier 1 ISP , а ее сеть -- сетью первого уровня Tier 1 network. Сети первого уровня вместе взятые формируют так называемый "хребет" Интернет the Internet backbone. Операторы первого уровня зарабатывают деньги на том, что транспортируют данные клиентов, которые не принадлежат к первому уровню.
Более того, и в существующей системе есть бреши. Она позволяет иранцам использовать телевизионные спутниковые тарелки как альтернативу интернету и скачивать без следа для цензуры фильмы и сериалы. Формально спутниковый канал дает лишь текстовую инструкцию по использованию себя как источника пиратского контента. Включив канал Toosheh, иранские юзеры вставляют флешку в приставку и записывают передаваемые им файлы. Иранские власти никак не могут заблокировать спутниковый канал, поэтому Toosheh продолжает действовать. Куба Страна коммунизма у берегов Америки также обладает своим интернетом. Здесь, правда, действуют более примитивные технологии, чем в Китае или Иране: кубинское правительство предпочитает ограничивать доступ, искусственно завышая цены. Цена за посещение иностранных сайтов в семь раз выше, чем за посещение обычных — 4,5 доллара в час. Это четверть месячного заработка среднестатистического кубинца. В основном это «благонадежные» граждане, главным образом, члены правящей партии. В стране действуют законы, согласно которым для провайдеров незаконно предоставлять доступ к глобальному интернету без соответствующей правительственной лицензии. Запрещена даже «Википедия» — здесь есть EcuRed. Тем не менее Остров свободы не сдается, в особенности в интернет-сопротивлении отличились молодые кубинцы. Существует целая система подпольных интернет-систем, созданных геймерами и пиратами. Правительство практически не обращает внимания на них или El Paquete в примерном переводе — «недельный паек» — черный рынок, на котором распространяется, скажем, продукция Netflix. Сериалами торгуют на Кубе, как в западных странах — наркотиками. Еженедельно дилеры распространяют на жестких дисках и флешках доступ к новым файлам для обычных граждан, лишенных радостей индустрии развлечений. Версии , как именно кубинцы получают «недельный паек», существуют разные. По одной из них, это целая контрабандистская сеть, управляемая эмигрантскими группировками из Майами. По другой — предприимчивые бизнесмены в стране победившего социализма устанавливают спутниковые антенны нелегально, ловят сигнал и записывают нужные фильмы и сериалы. По третьей, за El Paquete и вовсе стоит само кубинское правительство, которое таким образом «отвлекает» собственное население и неформальным образом дает людям выпустить пар и думать, что они держат фигу в кармане. Контрабанда из Майами — это дорого и сложно, поэтому, по информации репортера Wired , дилеры «пайка» имеют своих людей в отелях или министерствах, где они скачивают всё необходимое. Разумеется, это не благотворительная операция. Гаванские дилеры продают свои копии дистрибьюторам в каждой провинции, те — региональным распространителям, а те — парням на улицах и мелким курьерам. Власти мало беспокоятся о нелегальных делах фанатов «Игры престолов», поэтому по большей части их оставляют в покое, в отличие от политических активистов или порнографов порно в паек не входит. Распространена и подпольная торговля скретч-картами, благодаря которым кубинцы могут смотреть самые популярные видео на YouTube и списываться на Facebook с родней во Флориде. В Гаване существует также и SNET — «Уличная сеть»: это компьютерные локальные сети, в которых существуют местные клоны популярных запрещенных сайтов. Пока неизвестно, чем закончится проект по созданию «цифрового суверенитета», но осуществить его — вполне в пределе возможностей.
Последние соединяются благодаря проводам, радиоканалам или, используя спутниковую связь более крупных провайдеров, находящихся в других городах. То есть, они черпают интернет у гигантов. Между собой сервера соединяет огромная паутина в переводе с английского Web — второе название сети. В нее входят оптоволоконные кабеля, которые способны передать информацию на огромные расстояния. Например, из Соединенных Штатов Америки в РФ интернет приходит благодаря огромному кабелю диаметром до 69 мм. Его проложили по дну Атлантического океана. Полезную информацию о том, чего лишил нас интернет, можно прочитать тут. Откуда берется информация в интернете? Вспомни себя — когда ты хочешь что-то узнать, то открываешь поисковик и вводишь запрос. Но откуда там столько информации? Ее созданием занимались другие люди. Например, некто создал собственный сайт и написал статью, а после разместил. Ты наткнулся на нее и прочитал. Точно в таком же порядке создаются и наполняются прочие ресурсы. Все, что ты видишь в сети, написали и создали люди. Всемирная паутина развивается уже много лет, поэтому и наполняемость ее не отставала. Сейчас здесь можно отыскать почти любой ответ на свой вопрос.
Чиновник подчеркнул, что сейчас меры обеспечения безопасности внутри « Рунета 2. Названия компаний он не раскрыл. Поэтому степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик», — добавил депутат. Свободный интернет останется Андрей Свинцов сообщил изданию, что запуск «Рунета 2. Но, в очередной раз подчеркивая, что «Рунет 2. Например, Сбербанк дважды сливал в Сеть чувствительные сведения о десятках миллионов своих клиентов. В 2023 г. При этом сами компании пока не особо страдают от своего халатного отношения к персональным данным своих пользователей, если не считать репутационные ущербы. Нынешняя судебная практика такова, что даже крупный бизнес получает штрафы в размере 60 тыс. Примеров можно привести несколько — холдинг VK получил штраф 60 тыс. CNews писал , что в обозримом будущем за утечку могут начать назначать оборотные штрафы, и в этом случае для особо крупных компаний десятки тысяч рублей могут превратиться в миллиарды.
Кому принадлежит Интернет? Кто владеет Интернетом?
| Всё про интернет: как он устроен, когда появился и чем отличается от Всемирной паутины | От централизации платформ до революции искусственного интеллекта Интернет служит основополагающим слоем нашей онлайн-экосистемы – экосистемы, которая сейчас меняет геополитический ландшафт, вызывает экономические сдвиги и влияет на жизнь людей во всем. |
| Интернет — не рубильник: Почему Россию невозможно отключить от мировой сети | Что такое интернет простыми словами, как он устроен и работает, кому принадлежит. |
| Кому принадлежит Internet | Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN) — присваивает идентификаторы устройствам и службам, работающим в интернете по всему миру. |
“Интернет представляет собой совокупность систем связи и систем обработки информации”
- Интернет в России.
- “Интернет представляет собой совокупность систем связи и систем обработки информации”
- Интернет в России.
- Откуда берется интернет в мире и как он поступает в Россию?
- Всемирная паутина: общая или ничья?
Кто владеет Интернетом, тот владеет миром
Обама заявил, что власти Китая и России держат интернет "под крышкой" И вот здесь начинается политика. Если внимательно изучить историю американо-китайских отношений за последние годы, то вырисовывается такая картина: США считают себя не только изобретателями интернета что правда , но и его хозяевами в мировом масштабе. То есть страной, которая диктует правила в этой области. Смысл же их усилий сводится к свободе пропаганды в киберпространстве, с долгосрочной целью смены в Китае не столько даже режима, сколько общества. Вдобавок между двумя странами постоянно вспыхивают скандалы по поводу того, кто ворует из интернета информацию, вламываясь в чужие сети. Хозяином интернета Китай себя не считает, но уже осознал себя первой в мире интернет-державой хотя бы по упомянутым цифрам.
Тогда же в 2013 году, были свидетельства про-израильского вмешательства в Википедию. Израильская газета «Гаарец» сообщила, что сотрудник NGO по мониторингу в социальных сетях предвзято редактировал статьи об израильско-палестинском конфликте. Такие действия оказали влияние. На сайте, критикующем Википедию написано, что в 2014 году, там было «почти в десять раз было больше статей об убийствах израильских детей, чем статей об убийствах палестинских детей», хотя на самом деле всё обстоит иначе, и было убито, по меньшей мере, в 10 раз больше палестинских детей. Миссии в социальных сетях для Израиля В 2017 году был запущен ещё один проект для целевых интернет-платформ. Известный как Act. Программное обеспечение является совместным предприятием трёх групп: израильского университета IDC; израильско-американского совета , который работает над тем, чтобы «организовать и активировать» полмиллиона израильтян, живущих в США; и ещё одной американской группой под названием Maccabee Task Force, созданной для борьбы с международным бойкотом Израиля, который он назвал «антисемитским движением». Maccabee заявляет, что это «лазер, сосредоточенный на одну основную миссию, чтобы сражаться и побеждать тех, кто критикует Израиль и демонизирует еврейский народ». Кроме того, проект поддерживается министерством по стратегическим вопросам Израиля и разведывательным сообществом Израиля. Его генеральный директор — восьмилетний ветеран разведки израильской армии. Израильская газета Jerusalem Post сообщает, что Act. IL — это «широкомасштабное приложение для массовых кампаний, которое позволяет людям бороться с BDS на ладони» или, как мы увидим, с общедоступных компьютеров в США. IL — это больше, чем просто приложение», объясняет статья Post. Статья утверждает: «Такая платформа, как Act. IL, предлагает мировому еврейству возможность бороться за то, чтобы большинство поддерживало Израиль» при этом игнорируется тот факт, что есть много еврейских лиц, которые выступают против политики Израиля. Израильские интернет-воины по всему миру загружают приложение, а затем «в этой виртуальной комнате с экспертами, они обнаруживают случаи, когда Израиль подвергается нападкам в Интернете, и их задача найти и уничтожить одним нажатием кнопки тех, кто нападает на Израиль». Организатор отмечает: «Когда вы работаете вместе, имея одни и те же цели и ценности, вы можете быть невероятно мощными в ландшафте социальных сетей». Некоторые миссии просят пользователей сообщать об анти-израильских видео. Израильские правительственные чиновники говорят , что приложение Act. Проект возглавляют бывшие израильские разведчики и он тесно связан с американским миллиардером Шелдоном Адельсоном. Еще одним спонсором является Фонд Paul R. Израильский Forward призывает Act. IL интенсивней действовать, ведь каждая новая запись, это выстрел, в «онлайн-пропагандистской войне», в которой «уже много тысяч добровольцев, которые могут быть направлены из Израиля в Рой социальных сетей». По словам Forward «его работа до сих пор вызывает потрясающее представление о том, как он смог сформировать онлайн-разговоры об Израиле, даже не показывая своей руки». Forward сообщает: «Act. Пользователи расположены по всему миру, хотя большинство из них, похоже, находятся в Соединенных Штатах. Пользователи получают «баллы» для завершённых миссий; пользователи с самым высоким рейтингом выполняют пять или шесть миссий в день. Лучшие пользователи выигрывают призы: поздравительное письмо от министра правительства или кукла Давида Бен-Гуриона, премьер-министра Израиля.
Новые технологии, отвечающие за шифрование данных на пути передачи информации, делают практически невозможным чтение переписки, в том числе между участниками экстремистских организаций. Крутских: Каких-то больших принципиально нереализуемых ограничений, думаю, нет. Идет технологическое соревнование, в которое вовлечены и легальные участники, и представители преступного мира. Есть заказы, связанные с реализацией политических целей и задач. Если кто-то задумывает эти технологии как оружие в своих военно-политических целях, то он разрабатывает наступательное оружие и тут же начинается разработка средств обороны. В этой связи хотел бы напомнить, как пару лет назад министр обороны Великобритании сказал, что страна задумывается и начинает разрабатывать свой наступательный киберпотенциал. Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня. И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой. Оганесян: Бизнес страдает от кибератак не меньше, чем государство. Какие меры защиты предпринимаются? Крутских: Бизнес осознает эту угрозу, он является жертвой киберпреступности. Но сколько ни вкладывать средств в защиту, все равно уязвимость налицо. Диалектика такова, что бизнесу сложно обороняться от всех видов угроз, поэтому необходимо сотрудничество - государственно-частное партнерство. В свое время на последней сессии «восьмерки», где мы участвовали, Н. Саркози выступил с инициативой поднять тематику Интернета. И активное участие в обсуждении этого вопроса принял бизнес. Хочу обратиться еще к одной теме, связанной и с бизнесом, и с критической инфраструктурой. На всех мероприятиях, в том числе и в Группе правительственных экспертов ООН по информационной безопасности, а это основной форум, на котором представлены 25 ведущих стран мира, обсуждают тему защиты критической инфраструктуры. Но большой отдачи нет. Насколько я понимаю, сфера критической инфраструктуры очень деликатная. Пока никто не обменивается ее списками. Есть одна очевидная киберструктура - это банк. Тема банков волнует всех. Почему бы нам не договориться и не принять резолюцию ООН, в соответствии с которой национальные, региональные банки и глобальные банковские системы можно было бы считать критической инфраструктурой. И второе, зафиксировать, что государства никогда и ни при каких обстоятельствах не будут использовать свои кибервозможности в ущерб банковской системе. Если при принятии резолюции придем к консенсусу, то данный опыт можно перенести на сферы: энергетическую, коммунального обеспечения, транспорта. Но необходимо договариваться. Оганесян: Если террористы, преступники разрабатывают кибероружие, то почему его не должно быть у государства, у правоохранительных органов? Крутских: На различных международных форумах как только затрагивается эта тема, становится понятно, что мы еще десятки лет будем работать над определением, что означает подобное оружие. Логика нашей страны в переговорном процессе состоит не в том, чтобы запрещать конкретные технологии, а чтобы договариваться о правилах игры в информационном пространстве, о правилах использования технологий. Логика России возобладала в мире. Все, даже Б. Обама, говорят, что надо вырабатывать нормы, правила, принципы ответственного поведения государств в информационном пространстве. Такие нормы как раз позволяют договориться, как можно и как нельзя использовать эти технологии. Если все будет происходить под международным контролем, то это сделает мир безопасным. Россия предложила свое видение норм на всех международных уровнях. Скорее, надо вести речь не о запрете технологий, а о том, как их использовать и о создании механизма международного контроля в этой сфере. Оганесян: Одной из важнейших задач, которую стремится решить российская дипломатия, является воплощение принципа интернационализации режима управления Интернетом. Позицию России поддержали Китай и Бразилия, недовольные ролью США, деятельностью корпораций в управлении доменными именами и адресами. Коллеги России по БРИКС оставляли за собой право на разработку трансграничной автономной сети с инфраструктурными элементами, независимыми от Интернета. Не приведет ли это к фрагментации Всемирной сети? Вопрос, как используется Интернет, вторичен. Главное в том, кто им управляет. Если центр один и он узурпирует право на использование Интернета, то возникают другие вопросы - политические, социальные, связанные с его использованием.
А еще на нем можно будет устанавливать сайты. Тебе также будет интересно: « Сколько энергии потребляет весь интернет? Откуда берется интернет у российского провайдера? Сегодня есть множество вариантов, чтобы осуществлять передачу данных. Чаще для такой цели используют соединение по кабелю с оптоволокном, а там, куда не получается провести этот провод, сеть передается со спутника. Эта работа принадлежит специальным компаниям-провайдерам. Провайдер, который занимается предоставлением услуг в твоем городе, устанавливает мощный сервер и не один на своей стороне. Последние соединяются благодаря проводам, радиоканалам или, используя спутниковую связь более крупных провайдеров, находящихся в других городах. То есть, они черпают интернет у гигантов. Между собой сервера соединяет огромная паутина в переводе с английского Web — второе название сети. В нее входят оптоволоконные кабеля, которые способны передать информацию на огромные расстояния. Например, из Соединенных Штатов Америки в РФ интернет приходит благодаря огромному кабелю диаметром до 69 мм. Его проложили по дну Атлантического океана. Полезную информацию о том, чего лишил нас интернет, можно прочитать тут. Откуда берется информация в интернете? Вспомни себя — когда ты хочешь что-то узнать, то открываешь поисковик и вводишь запрос. Но откуда там столько информации?
«Суверенный Интернет»: лишат ли россиян YouTube и когда
То, что запрещено на YouTube, может быть разрешено на каком-то другом веб-сайте. Законность этой темы бесконечна, но дело в том, что владельцы не могут применять законы за пределами своей собственности. Так что, по сути, Интернет не является интеллектуальной собственностью одного человека. Но кому принадлежит инфраструктура всех наших поисков и посещений веб-сайтов?
Интернет-провайдеры ISP и модераторы веб-сайтов Теперь этот вопрос может иметь два ответа. Интернет-провайдеры предоставляют нам основу для Интернета. Это означает подводные кабели, точки доступа к сети, маршрутизаторы, проводные соединения и т.
Это одна часть Интернета. Другая часть состоит из наших веб-поисков или общей активности в сети. Как мы упоминали ранее, эта часть не является собственностью, а регулируется только модераторами сайта.
Вся информация хранится и отправляется в виде «пакетов» на сайт, а затем с сайта пользователю. Таким образом, любая деятельность, противоречащая принципам компании, отслеживается и устраняется. Интернет-магазины доступны в любом месте Расстрелять Как государственная политика влияет на это?
Хотя никто не может помешать вам подключиться к этой «глобальной деревне» и участвовать в онлайн-мероприятиях, интернет-провайдеры имеют право ограничивать вас в определенных частях Интернета. Правительства обладают определенными полномочиями в отношении этих интернет-провайдеров, что означает, что они могут запретить пользователям просматривать определенные веб-сайты.
Даже если все американские провайдеры уйдут, то есть европейские, как, например, Telia, которая базируется в Швеции, есть азиатские - PCCW со штаб-квартирой в Гонконге и индийская Tata. Те же азиатские компании находятся под меньшим давлением, чем американские, из-за ситуации на Украине, поэтому они не уйдут, зачем им это делать? Очевидно, что если кто-то уходит, то, значит, это место может занять кто-то другой. Поэтому, если честно, не вижу оснований для того, чтобы даже кто-то один из магистральных провайдеров покинул российский рынок.
Трафик, конечно, идет по всей стране, вплоть до востока, но там живет не так много людей. Поэтому российский трафик связан с европейской инфраструктурой. Если все магистральные провайдеры уйдут, то это, безусловно, приведет к сбою интернета по всей России. Но, опять-таки, это вряд ли произойдет. И это тоже неправда, судя по всему. Все эти заявления такие сложные и сделаны будто по образцу.
Если это и пиар, то он не сработал, по моему скромному мнению. Их заявления только сбивают с толку. Могу предположить, что для отключения требуется время. Возможно, когда глава Cogent объявил о своем решении в газете The Washington Post, партнеры попросили дать время, чтобы найти альтернативные ресурсы. Может быть, отключение, действительно, занимает какое-то время. Но уже прошло пару недель, но ничего не поменялось.
В основном, российские компании пользуются услугами провайдеров во Франкфурте и Стокгольме. Они устанавливают оптоволоконный канал, который идет от Москвы до Франкфурта, и трафик перегоняется туда-обратно. То есть, в случае чего, они могут покупать эти же услуги у какой-то другой компании, но трафик все равно будет идти через этот канал. Было бы странно, если бы они перестали это делать и стали бы закупать услуги из Китая, это просто очень далеко. Если, конечно, та же Германия физически отрежет этот канал, например, вырубит электричество, то тогда да, это может стать проблемой. Но в таком никто не заинтересован, поэтому такого не случится.
Китай же так живет. Знаю, в России такая задача стоит и у вас было постановление, в котором говорилось, что компании должны снизить зависимость от иностранной инфраструктуры, в случае, если страну отключат извне от интернета. Конечно, можно снизить эту зависимость, но когда на протяжении многих лет ты работал на этих сервисах, а потом их не стало, Россия столкнется с неожиданным осознанием, что не так-то просто все это заменить.
Стив Баолмер. Был генеральным директором Майкрософт до 2014 года. Джек Дорси, которому и принадлежит идея создания Твиттера. Как видно, он является собственником, но его доля не главенствующая. Питер Фентон. Предприниматель, венчурный капиталист. Он также придумал соцсеть и являлся ее собственником, но не ключевым. А несколько лет назад он и вовсе продал свою долю и уехал из России в ОАЭ, чтобы развивать Телеграмм. Без финансирования развитие и становление соцсетей было бы невозможным или крайне сложным. Обновление 2022 года: покупка Твиттера Илоном Маском В 2022 году структура собственников Твиттера претерпела серьезные изменения. В течение 2022 года сделка будет полностью закрыта. С чего все начиналось: Эван Вильямс Итак, Твиттер принадлежит компании Twitter Inc, акционерами которой являются инвесторы и создатель социальной сети. Буквально за 15 лет мессенджер собрал огромную аудиторию и стал востребованным во всем мире. Он дал своим основателям баснословную прибыль. Повествование о истории создания Твиттера нужно начать не с Джека Дорси, а с Эвана Вильямса, которому на сегодня принадлежит наибольшая доля компании. Он родился в семье фермеров, окончил университет, работал на технологических должностях в разных компаниях. Она разрабатывал различное программное обеспечение, одно их которых было куплено Гуголом. В Гугле Эван работал до 2004 года. После ухода из Гугла Эван стал соучредителем компании Odeo, которая занималась подкастами. Именно на платформе этой компании, которая частично принадлежала Эвану Вильямсу, и был в итоге создан Твиттер. Джек Дорси С подросткового возраста Джек стал увлекаться программным обеспечением.
Согласно официальной версии, в 50-е годы прошлого века в условиях холодной войны Минобороны США задумалось о необходимости создания надежной, безотказной системы передачи информации. Проект был поручен четырем организациям: университетам Калифорнии, Санта-Барбары, Юты и Стэнфордскому исследовательскому центру. Именно они создали сеть ARPAnet. Работа началась в 1957 году, и лишь через 12 лет — в 1969 — сеть связала компьютеры перечисленных университетов. Однако сама идея Интернета возникла раньше, напоминает Кровитц. Позже, в 1946 году, он написал статью «Как мы можем мыслить», в которой предложил прообраз устройства, способного «расширить человеческую память» — Memex. Это устройство представлялось как некое «хранилище» для всех человеческих знаний, поддающихся формальному описанию, и способное быстро находить и выдавать нужную информацию. Многие увлекающиеся технологиями люди видят в описании Memex предсказание появления Интернета. Конечно, в то время многими это воспринималось как плод бурного воображения. Но уже в конце шестидесятых инженеры попытались объединить несколько коммуникационный сетей в одну «глобальную» сеть, то есть, по сути, создать прообраз «всемирной паутины».
Какая страна владеет интернетом?
| Вот кому принадлежит интернет! Всё, что нужно знать про всемирную паутину. | На вопрос «кому принадлежит мир?» есть вполне научный ответ. Его дала группа сотрудников цюрихского Федерального института технологии, занимающихся теорией сложных систем. |
| В Белом доме прокомментировали покупку Илоном Маском Twitter — РТ на русском | Республиканцы отказываются от своей борьбы с президентом Обамой по поводу регулирования Интернета, что открывает путь для утверждения FCC правил, поддерживающих "сетевой нейтралитет". |
Чей интернет в мире?
Система регистрирует реальные имена всех интернет-пользователей и отслеживает их действия, поэтому китайские интернет-кафе можно посетить только с паспортом и практически невозможно зарегистрировать анонимный профиль в блоге или на форуме. В Поднебесной 632 миллиона зарегистрированных интернет-пользователей — больше, чем где бы то ни было в мире, страна — лидер в онлайн-торговле. Тем не менее в Китае в рамках этого проекта рядовым пользователям недоступны Facebook, Twitter, YouTube там существуют их собственные китайские аналоги , а еще порнографические сайты и онлайн-казино. Это результат сотрудничества китайских провайдеров и китайской же полиции, гениально злодейский эксперимент, результатом которого стал практически полный контроль КНР над собственным интернетом.
Так же как и Россия, Китай обязал все иностранные компании хранить данные об отечественных пользователях на территории самого Китая. С «Золотым щитом» связана готовящаяся к вводу в 2020 году «система социального кредита », которая основана на анализе больших масс данных и наблюдении за гражданами. Низкие баллы приведут к штрафам: будут недоступны переезды по стране, лучшие школы, проштрафифшиеся не смогут работать в правительственных учреждениях.
Человек, обладающий низким рейтингом, станет парией и будет вытолкнут на социальное дно. По данным Associated Press, уже сейчас китайское правительство запретило покупки 17,5 миллиона авиабилетов и 5,5 миллиона билетов на поезда из-за различных мелких провинностей — в частности, невыплаченных штрафов. Эта программа — продолжение политики председателя КНР Си Цзиньпина по использованию современных технологий для усиления контроля над общественным порядком внутри страны.
Помимо этого, уже сейчас в Китае действует интернет-полиция с 300 000 сотрудников, отстаивающих социалистические моральные ценности китайцев. Их ключевая обязанность — обеспечивать кибербезопасность на сайтах крупных компаний, торговых и социальных площадках, сотрудничать с интернет-регуляторами. КНДР Северокорейский интернет вошел в легенды.
Он как идеальная тюрьма: в него почти невозможно попасть извне и нельзя выбраться, если ты уже в нем. С 2000 года в стране работает «Кванмен» — собственный идеологически выдержанный интранет. Возможности пользователей ограничены настолько, насколько это возможно.
Это, скорее, электронная библиотека плюс несколько новостных ресурсов, электронная почта, университетские форумы и поисковая система. По разным оценкам , в северокорейском интранете от 1000 до 5500 сайтов. Точно так же, как и в других странах с интранетом, здесь свое оборудование и программное обеспечение.
В частности, основанная на Microsoft операционная система «Красная звезда». Реальным интернетом пользуется, разумеется, национальная элита: некоторые студенты, экономисты и специалисты. За всеми ними следят.
К примеру, за каждым из студентов, пользующимся компьютером с интернетом в стенах университета, присматривает сотрудник вуза, который следит за ним и его перепиской. Еще одна мера безопасности — изоляция компьютерных сетей настоящего интернета от сетей Кванмена путем создания воздушного зазора. Это одна из основных мер обеспечения информационной безопасности, при которой безопасная компьютерная сеть физически изолируется.
Кванмен — своего рода интернет-матрица. Здесь нет запретных, цензурированных тем и материалов: прямого соединения со Всемирной паутиной здесь нет и никогда не было. Главный язык — корейский.
Это великое событие стало первым шагом к появлению интернета. Однако именно в США интернет стал коммерчески доступным для широкой публики. Это позволило компьютерам сети легко обмениваться информацией с внешними ресурсами и другими компьютерами.
Таким образом, интернет официально стал коммерческим и доступным для широкой публики. И с тех пор США остаются ведущей страной в области интернет-технологий. Благодаря этим компаниям США по-прежнему играют важную роль в развитии интернета и определении его будущего.
Таким образом, можно уверенно сказать, что США — страна, где началась эра интернета. Китай — мировой лидер в области интернет-инфраструктуры Принадлежность и управление интернетом — одна из главных тем в сфере технологий и свободы выражения. Вместе с тем, интернет стал неотъемлемой частью современной жизни и является важной инфраструктурой для многих стран.
В контексте центров интернета и владения ими, Китай является одним из мировых лидеров. Благодаря своему огромному населению и растущей экономике, Китай стал стремительно развивать собственную интернет-инфраструктуру и строить центры, которые обеспечивают работу сети на его территории. На сегодняшний день Китай является самым «коннектед» страством в мирен с самым большим количеством интернет-пользователей более 800 миллионов.
Также Китай является домом для некоторых крупных крупных китайских провайдеров услуг интернет-хостинга, таких как China Telecom, China Unicom и China Mobile, которые также принадлежат государству. Китай активно инвестирует в развитие своей интернет-инфраструктуры, строит новые центры обработки данных, расширяет сеть высокоскоростных интернет-кабелей, внедряет сеть следующего поколения — 5G. Правительство также определяет стратегические задачи для развития сектора интернет-технологий и цифровой экономики, давая приоритет разработке новых технологий и стимулируя инновационные стартапы.
Несмотря на растущую собственную инфраструктуру, Китай все еще зависим от международного интернет-трафика и технической помощи из других стран. Они выполняют большую часть работы на основе открытых стандартов, графических программных интерфейсов и инфраструктуры, разработанных и поддерживаемых международными организациями и компаниями. В целом, Китай является ключевым игроком в мировой интернет-индустрии.
С его развитой интернет-инфраструктурой, сотнями миллионов пользователей и активным вкладом в международное сообщество, Китай не только принадлежит интернету, но и вносит значительный вклад в его развитие. Германия — страна с высокоразвитой сетевой инфраструктурой Германия известна своими высокими технологическими стандартами и развитой сетевой инфраструктурой. Эта страна играет важную роль в мировой сфере интернета.
Все больше людей в Германии имеют доступ к интернету, и высокоскоростные подключения все больше распространяются по всей стране. Учитывая эту тенденцию, Германия активно инвестирует в развитие сетевой инфраструктуры. Интернет-связь в Германии обеспечивается несколькими провайдерами, и граждане имеют выбор из различных пакетов и тарифов.
Крупные провайдеры, такие как Deutsche Telekom, Vodafone и Telefonica, предлагают высокоскоростные подключения по всей стране. Германия также является местом размещения важных центров данных и точек обмена трафиком. В таких городах, как Франкфурт и Берлин, расположены крупные центры интернета, которые обеспечивают связь между различными сетями.
Важно отметить, что интернет не принадлежит непосредственно какой-либо стране или организации.
Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам. Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она. По словам ученого, все зависит от распределения благ: если владельцы ресурсов или машин будут защищать лишь свои интересы, большинство людей окажутся нищими. Об этих опасностях монополий говорилось и на Петербургском международном экономическом форуме в 2019 году.
Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Это не просто проблема отдельных людей, которым не повезло оказаться внизу социальной иерархии, а проблема эффективности, устойчивости и в конечном итоге выживаемости всего общества Алексей Ивановдиректор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Иванов отмечает, что конкурентное право предоставляет даже небольшим экономикам возможность оказывать влияние на глобальные процессы экономической жизни в новом технологическом укладе. Ранее в Morningstar предположили, что жесткое регулирование и штрафы существенно уменьшат объемы IT-корпораций: так, капитализация холдинга Alphabet Inc. По их прогнозам, взыскания могут быть немаленькими — к примеру, все вероятные нарушения Google обойдутся компании в 13 миллиардов. Однако директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ заметила, что вряд ли в современных условиях, когда все большее число жителей планеты включается в цифровые отношения, положение гигантов пошатнется.
При этом Дупан отметила, что именно антимонопольное, а не налоговое законодательство в Евросоюзе используется для перераспределения в пользу бюджета Евросоюза полученной цифровыми гигантами прибыли они уже выплачивали огромные штрафы. Долгая дорога Евросоюз действительно уже много лет успешно ведет разбирательства против IT-гигантов, пытаясь добиться равных условий для участников рынка технологий. В 2017 году антимонопольное ведомство ЕС оштрафовало Facebook на 110 миллионов евро 122 миллиона долларов за ложные заявления при покупке WhatsApp: по словам комиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер , представители соцсети сообщили, что не будут объединять базы данных пользователей мессенджера с собственными. Тем не менее в 2016-м администрация Facebook заявила обратное. Это позволило бы компании получить несправедливое преимущество перед конкурентами, в первую очередь в области онлайн-рекламы.
При этом ранее некоторые страны уже выступали против Facebook: представители Франции и Нидерландов заявляли, что соцсеть тайно собирала цифровую информацию об их гражданах, в том числе об их деятельности на сторонних сайтах. Несоблюдение французских законов в области защиты данных обошлось американскому гиганту в 150 тысяч евро 164 тысячи долларов по тогдашнему курсу. Похожее дело ранее рассматривалось и в Бельгии, однако соцсети удалось выиграть апелляцию. Некоторые правительства давно готовы вводить серьезные штрафы против американских компаний: к примеру, власти Германии уже много лет воюют с Twitter и Facebook, которые, по их мнению, никак не контролируют распространение фейковых новостей, пропаганду терроризма и разжигание ненависти на своих площадках. Ветераном антимонопольной войны с Евросоюзом считается компания Microsoft : 12 лет назад европейские власти штрафовали ее за нарушения в этой сфере.
Дело длилось почти целое десятилетие включая апелляции , а обвинение было выдвинуто еще в 2004-м. Тогда Microsoft обвинили в том, что корпорация отказывалась передать определенную информацию конкурентам с 1998-го до 2004 года. Такое поведение не позволило продукции конкурентов работать с серверным программным обеспечением Windows. Microsoft предписали предоставлять информацию на «разумных и недискриминационных условиях», а также выписали штраф — почти полмиллиарда евро около 620 миллионов долларов. В 2006 году члены Еврокомиссии сообщили, что компания недостаточно оперативно выполнила предписания, а за доступ к их информации взимаются огромные деньги.
Тогда Microsoft получила еще один штраф — более 280 миллионов евро 350 миллионов долларов. Компания обжаловала последнее решение, и суд сократил выплату почти на 50 миллионов долларов.
В Китае эта цифра еще больше. Фактически все страны сидят в одной лодке и являются жертвами все нарастающих кибератак. Со стороны ИГИЛ кибератаки просто зашкаливают. Надо отметить, что многие страны, вопреки запретам США на общение с нами, подобный разговор с Россией хотят поддерживать и выходят на контакты и по ведомственным линиям, и по линии МИД. Могу привести пример.
Южная Корея и Япония, несмотря на попытки американцев удержать их от разговора на данную тему, такие консультации официально с нами проводят. Интерес проявляют и западноевропейские страны. Здесь важно настроиться на разговор. Есть ли понимание между Москвой и Вашингтоном, что нужно вырабатывать какие-то общие меры защиты жизненно важных объектов, например ядерных? Крутских: На данном этапе каждый защищает себя по-своему, независимо от совместных договоренностей. Каждый идет своим путем. Другое дело - и двустороннее, и многостороннее сотрудничество могут только усиливать нашу общую безопасность.
Мы как раз стоим за выработку таких рецептов - политических, правовых и даже технологических, которые помогали бы нам обезопасить себя от киберударов. Оганесян: Как мы взаимодействуем с Китаем в киберобласти? Крутских: С Китаем у нас выстроена целая система глубоких взаимоотношений, основанных на совпадении интересов и в этой сфере, и в области стратегических интересов в целом. Он действительно наш большой и важный партнер. ШОС позволила нам выработать первое на этой планете соглашение о сотрудничестве нескольких стран для обеспечения информационной безопасности. В мае прошлого года во время визита лидера Китая в Москву было заключено двустороннее соглашение о сотрудничестве в этой сфере. Оно предполагает активное межведомственное взаимодействие практически всех заинтересованных организаций.
Оганесян: С учетом растущей террористической угрозы в последнее время все чаще слышатся призывы к борьбе с анонимностью в Интернете. Наступит ли, на ваш взгляд, момент, когда цифровая область окажется под полным контролем правительства и спецслужб? Крутских: Что первично - безопасность или наша личная жизнь и комфорт? На меня произвели сильное впечатление сюжеты по российскому телевидению, рассказывающие о том, как в Швейцарии попытались решать эти вопросы. Наши корреспонденты брали интервью на улице у швейцарцев. Многие из них говорили, что они вполне согласны с тем, что швейцарское правительство некоторым образом ужесточает контроль над всей данной сферой. Их это устраивает, по крайней мере так говорили большинство людей, потому что эти меры позволяют им спокойнее жить в своей стране и не сталкиваться с теми угрозами, которые становятся все более очевидными и распространенными.
Поэтому, мне кажется, ответ на этот вопрос можно получить, проведя широкую дискуссию в нашей стране. Оганесян: Закон Яровой и вызвал такую дискуссию. Крутских: Да. Что касается меня, поддерживаю этот закон и в силу моего положения, и в силу моих убеждений. Считаю, что безопасность - это очень важная сфера, но вместе с тем закон Яровой предусматривает определенную градацию. Это не закон-диктатура, а закон-сотрудничество, предусматривающий определенную процедуру. Во многих странах, в том числе ФРГ, Великобритании, принимают целую серию законодательств, которые без всякого стеснения позволяют своим спецслужбам контролировать национальное информационное пространство.
Так, г-н Сноуден раскрыл всем глаза на то, какая существует система незаконного контроля за жизнью обитателей нашей планеты и кто этот контроль осуществляет. Просто принимались конкретные технологические и политические решения и в результате ни один частный звонок в Европе не может быть сделан без контроля соответствующих служб. Оганесян: Не так давно министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер заявил, что механизмы контроля за интернет-коммуникациями устарели. Новые технологии, отвечающие за шифрование данных на пути передачи информации, делают практически невозможным чтение переписки, в том числе между участниками экстремистских организаций. Крутских: Каких-то больших принципиально нереализуемых ограничений, думаю, нет. Идет технологическое соревнование, в которое вовлечены и легальные участники, и представители преступного мира. Есть заказы, связанные с реализацией политических целей и задач.
Если кто-то задумывает эти технологии как оружие в своих военно-политических целях, то он разрабатывает наступательное оружие и тут же начинается разработка средств обороны. В этой связи хотел бы напомнить, как пару лет назад министр обороны Великобритании сказал, что страна задумывается и начинает разрабатывать свой наступательный киберпотенциал. Против кого этот потенциал будет использован - против России или против бывших партнеров по Евросоюзу, - это отдельная песня. И здесь оборона должна вестись по всем азимутам, а такую оборону выстраивать очень сложно. Есть три страны - США, Россия и Китай, - которые более-менее могут себе позволить создать комплексную оборону, поскольку они являются великими державами с великими головами, великой математикой.
Hello World!
| Кому принадлежит Internet | The Wall Street Journal сообщил, что всего четыре компании — Google, Amazon, Meta и Microsoft — владеют 66% подводных трансконтинентальных кабелей. |
| Интернет — Википедия | Эти и другие медиакомпании, принадлежащие или контролируемые США, играют важную роль в мировых СМИ и определяют то, что попадает в новости и как оно представляется общественности. |
Кому принадлежит интернет: мнение эксперта
Компьютеры того времени от совершенства были слишком далеки, и разработки продвигались с огромным трудом. Проект финансировало Министерство обороны страны. Научные учреждения-разработчики объединились в сети в 1969 году. Первый сеанс связи прошел между Стенфордским исследовательским центром и университетом в Лос-Анжелесе, разделенным расстоянием в 640 километров. Успехом, правда, увенчалась лишь вторая попытка, но в этот день, 29 октября 1969 года, родился интернет. Время первой попытки — 21 час, вторая — спустя полтора часа. Только в 1971 Пентагону удалось наладить запуск обмена информацией с учеными университетов страны при помощи электронной почты. Файловый протокол передачи данный разработан в 80-х годах прошлого века. Тогда же родился небезызвестный Usenet.
Появилось подобие современного форума. Еще десяток лет потребовался на пересечение Всемирной паутиной мирового океана. Идея создания глобальной сети появилась в Европе в 1989 году. Представить современный интернет без этих букв невозможно. Появлению суперпопулярной аббревиатуры мир обязан Тиму Бернерсу-Ли. Гениальный англичанин принял за основу организации хранения и размещения информации гипертекст с бесчисленным количеством гиперссылок. После переноса разработок в глобальную сеть успех был грандиозный: первые пять лет работы — регистрация более пятидесяти миллионов пользователей!
Однако в опубликованных им заметках были некоторые принципы работы сети, которая напоминает современный интернет. В сети было всего четыре узла, но и это было огромным прорывом. Этот год и стал началом истории интернета, хотя в нынешнем виде он появится только спустя два десятилетия. ARPANET — первый прототип интернета — имел ограниченные возможности, но стремительно развивался: В 1972 году в нем появились электронная почта и доски объявлений. Однако у этой сети был существенный минус — отсутствие единого протокола, поэтому компьютеры разного типа не могли обмениваться данными. Теперь термин «интернет» стали применять по отношению к NSFNet. К концу 1980-х интернет приобрел знакомый нам вид: В 1988-м благодаря разработке протокола Internet Relay Chat IRC появилась функция общения в реальном времени — чат. В 1989-м британец Тим Бернерс-Ли предложил концепцию Всемирной паутины. В 1991-м он написал первый в мире сайт, посвященный информации о проекте World Wide Web — info. Он стал первым каталогом сайтов, которым люди пользовались до появления поисковых систем. Бернерс-Ли отказался патентовать свою технологию.
В настоящее время Internet — коммерческое предприятие, хоть и довольно необычное. Internet не принадлежит никому, тем не менее, сотни тысяч различных правительственных и коммерческих организаций, учреждений и физических лиц владеют отдельными частями сети. Например, инфраструктурой сети на территории США, состоящей из кабелей и оборудования, владеют телефонные компании, коммерческие организации и общественные органы. ISOC Состоит из организаций и лиц, занимающихся разработкой и внедрением стандартов Internet и обеспечивающих эффективное функционирование сети по всему миру. Комитет IAB публикует проекты Internet и документы RFC, формирует исследовательские группы и организует публичное обсуждение вопросов, связанных с организацией, инфраструктурой и работой Internet.
Это просто показывает, как мало мы знаем о его полноте. Более того, это доказывает, что даже при Интернет-провайдеры ISP и отдельные веб-сайты пытаются умерить активность, нет единого истинного владельца Интернета. Давайте поговорим об этом подробнее. Если вы будете искать этот вопрос в ответе, вы найдете множество определений. Хотя официальное определение Согласно словарю Merriam-Webster, Интернет представляет собой сеть электронных коммуникаций, которая соединяет компьютерные сети и организационные компьютерные средства по всему миру. Подключайтесь к людям со всего мира Дриблинг Проще говоря, это глобальная сетевая система, объединяющая пользователей со всего мира. Всякий раз, когда кто-то входит в учетную запись в социальной сети или загружает что-то в свою компьютерную сеть, это может быть найдено любым другим пользователем Интернета, поскольку все технически связано. Это может показаться пугающим и отговорить вас от добавления личной информации в Интернет, как это должно быть. Интернет — это огромная пустота информации, и во многих случаях информация, однажды загруженная в него, никогда не может быть восстановлена. Но именно поэтому у нас есть множество протоколы безопасности установить, чтобы этого не произошло. Есть ли у Интернета хозяин? Это несколько парадоксальный вопрос, поскольку ответ и да, и нет. Технически у Интернета нет одного истинного владельца. На Земле нет никого, кто мог бы модерировать весь Интернет или вносить в него изменения. Следовательно, это ничья собственность или законное владение.
Популярное
- Какая страна владеет интернетом?
- Кому сейчас принадлежит Твиттер
- Кто в сети хозяин
- Курсы валюты:
Всемирная сеть
10 крупнейших интернет-компаний – Forbes Russia – одно из наиболее авторитетных и известных финансово-экономических изданий в мире. Кто его изобрел и как интернет стал таким, каким мы его знаем, разъясним подробнее. В ООН заявили о гибели в Газе большего числа детей, чем в мире за 4 года. В прошлом году заголовки СМИ всего мира пестрели новостью о том, что Россия планирует развивать собственный независимый интернет, чтобы защитить страну от возможного внешнего воздействия. Сети, принадлежащие самым разным группам людей со всего света, начали обмен данными и информацией, а вскоре появились и интернет-провайдеры — компании, которые «прокладывали дороги» мировой Сети.
Рунет: мировая сеть и как Россия к ней подключалась
Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Количество интернет-пользователей в мире неустанно растет. «Кто владеет информацией, тот владеет миром»: как создать рейтинговые новости для интернет-СМИ. В Интернете нет центра управления, нет жестких ограничений, он не принадлежит никакой организации или государству.
Кто в сети хозяин
Когда появился интернет в мире. Как и многие другие передовые технологии, интернет возник в качестве проекта для военной промышленности. На конец апреля 2022 года во всем мире выявлено более 5 млрд интернет-пользователей. ^ the statistics for numbers of Internet users were obtained by multiplying an estimated percentage of people using the Internet in a given country, obtained from one source (usually the ITU), by the total population from another source (usually the U.S. Census Bureau). There are not enough significant. Это огромная компания, которая владеет крупнейшим в мире сайтом и базой фильмов IMDb, одним из крупнейшихонлайн-магазинов обуви Zappos, сайтом ин. Оригинал взят у olly_oxen в Кому принадлежат американские СМИ? Всего пять трансатлантических медиаимперий контролируют медийное пространство Запада Звучит диковато, не правда ли?