Сегодня суд в Ульяновской области начал рассматривать уголовное дело об избиении 16-летней студентки. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Карсунского суда.
Подача документов в суд через портал
- Еще статьи
- Новости партнеров
- Суд вынес приговор
- Telegram: Contact @vorontsova63ru
- Красунца «получил» год колонии за пьяную езду
- Домен припаркован в Timeweb
Карсунский районный суд Ульяновской области (р.п. Карсун)
Оправданной за гибель детей ульяновской матери изменили приговор Ульяновск , 9 октября, 2020, 17:02 — ИА Регнум. Шестой кассационный суд отменил оправдательный приговор 20-летней жительнице Ульяновской области, двое малолетних детей которых погибли при пожаре. Об этом сообщает региональная прокуратура. Трагедия произошла 25 июля 2019 года в посёлке Карсун, где во время возгорания в квартире одного из домов были обнаружены тела двух детей.
Ульяновска прошло общее совещание, где в торжественной обстановке коллектив суда поздравил судью Азизову Марию Викторовну с повышением. В этот же день судьёй Азизовой М. Вина подсудимых была установлена, каждому из фигурантов назначено соответствующее наказание.
В Ульяновской области отец и сын избили знакомого бейсбольной битой и металлическим гвоздодером Суд вынес приговор freepik. Мужчин признали виновными в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, которое они совершили по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия. Было установлено, что 2 ноября прошлого года в поселке Языково возле одного из домов по улице Мира 66-летний мужчина и его 35-летний сын поссорились со знакомым.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Начался суд над избившими первокурсницу в Ульяновской области студентками
| Карсунский районный суд (Ульяновская область) - | Димитровградский городской суд Ульяновской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. |
| Карсунский районный суд Ульяновской области: адрес, телефон, судьи | Указом Президента Российской Федерации № 829 от 8 ноября 2023 года Азизова Мария Викторовна назначена председателем Карсунского районного суда Ульяновской области. |
| Приговор № 1-1-15/2022 от 24.03.2022 Карсунского районного суда (Ульяновская область) | Администрация муниципальное образование Урено-Карлинское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области. |
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Гражданские и административные. В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на апелляционное. Прокурор Карсунского района Ульяновской области поддержал государственное обвинение в отношении двух жителей региона.
Полезная информация
- Откройте свой Мир!
- В Ульяновской области отец и сын избили знакомого бейсбольной битой и металлическим гвоздодером
- Адрес суда поселок городского типа Карсун
- Сотрудники - Данные организации | Карсунский районный суд Ульяновской области, ИНН, ОГРН
- Оставьте Ваше мнение
- Решение Карсунского районного суда (Ульяновская область) от 05.06.2019 № 2-1-188/19
Карсунец изолирован от общества за грубое нарушение правил дорожного движения
Пост автора «Безопасная дорога длиною в жизнь.» в Дзене: Районный суд Ульяновской области приговорил к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев дежурную по железнодорожной станции Куйбышевской ж. Актуальные и злободневные новости, Карсунского р-на и Ульяновской ывайтесь и будьте в курсе происходящего! Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Карсунский районный суд Ульяновской области, ИНН 7303023497, ОКПО 02852486. Ульяновская область.
Новости карсунского района
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.
В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Из оглашенных показаний подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия Т. Также он сказал ей, что денежных средств наличными у него нет, есть только на карте. Но он не обращал на него никакого внимания, и никак не отреагировал на его слова. ГГГГ и снял с данной карты денежные средства в сумме 1000 рублей. Он подумал, что этой суммы на покупку ему не хватит и решил еще раз снять денежные средства с похищенной им карты. Около дома ФИО7 его встретили сотрудники полиции, спросили его о произошедшем и он им во всем сознался. Вину признает полностью, в содеянном он раскаивается. Оглашенные показания Мозин В. Кроме этого, показания Мозина В. Спустя некоторое время, Кузьмина и он вышли на улицу, где во время разговора он предложил ФИО21 сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, отметив при этом, что денежные средства есть только на карте. В этот момент к нему подошел ФИО18 и неожиданного для него выхватил из его рук карту и побежал. Он стал кричать Мозину, чтобы вернул карту, но Мозин не отреагировал на его слова. После этого, он сразу же пошел в полицию и сообщил им о произошедшем, а также написал заявление на Мозина В. Мозин снял с его карты денежные средства, но точную сумму сказать сейчас не может. Впоследствии Мозин В. ГГГГ она находилась на работе, около 12 часов, в магазин приходил ФИО18, он купил пирожки и расплатился при этом картой. ГГГГ к ним в магазин пришел ФИО18, который купил продукты питания, и спиртные напитки, расплатился за них наличными денежными средствами. Из показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия следует, что в конце декабря ДД. После чего, он достал карты и сказал при этом, что денежные средства есть только на одной из них. Анализируя показания свидетеля ФИО8 данные ею в ходе предварительного следствия суд расценивает их как допустимые доказательства и берет в основу судебного решения. У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела. Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертов. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам последовательно. Протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения.
Об этом сообщает региональная прокуратура. Трагедия произошла 25 июля 2019 года в посёлке Карсун, где во время возгорания в квартире одного из домов были обнаружены тела двух детей. По данным надзорного ведомства, в тот день женщина оставила сына и дочь дома одних, не убрав зажигалку в комнате, которую нашёл ребёнок и предположительно использовал как игрушку. Причиной смерти детей стало отравление угарным газом.
Это привело к тому, что на железнодорожной станции Бряндино Куйбышевской железной дороги пассажирский поезд сообщением Адлер — Пермь столкнулся с маневровым локомотивом. В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб. Среди пострадавших были 25 человек, в том числе один ребенок. За помощью к медикам обратился один мужчина, который в результате этого ЧП сломал несколько ребер.
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер — Пермь с тепловозом
В Ульяновской области суд вынес приговор в отношении дежурной станции Бряндино, которую признали виновной в том, что она допустила столкновение пассажирского поезда Адлер — Пермь и тепловоза. За последнее время Карсунский районный суд Ульяновской обл. (е) не совершал никаких действий. Карсунский районный суд Ульяновской. Председатель Карсунского районного суда Ульяновской.
В Ульяновской области участкового приговорили к 11 годам тюрьмы
Телефон Карсунский районный суд Ульяновской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 84246 2-31-81. Канцелярия по гражданским делам: 8 84246 2-31-81. Канцелярия по уголовным делам: 8 84246 2-50-47. Экспедиция: 8 84246 2-31-81.
Большие Поселки, с. Комаровка, Языковский поселковый округ: р. Языково, с. Прислониха, Вальдиватский сельский округ: с. Вальдиватское, с. Большая Кандарать, с.
Малая Кандарать, с. Потьма, д. Стрелецкая, с. Усть-Урень, Горенский сельский округ: д. Александровка, с. Котяково, д.
После этого расследование уголовного дела возобновилось и следствие неоднократно, в 2018 и 2019 годах, обращалось к гражданам с просьбой помочь в расследовании уголовного дела. И вот сейчас, практически через четыре года, прошедших с момента убийства следователи наконец нашли достаточно доказательств для передачи уголовного дела в суд. Из сообщения следственного комитета, опубликованного в эту пятницу, можно понять, что на самом деле произошло вечером 9 января 2016 года в Карсуне. В сообщении говорится, что в ходе предварительного следствия удалось установить, что двое обвиняемых в компании с дркгими «неустановленные в ходе следствия лицами» решили разобраться с конкурентами в лице братьев Петровых. Вооружившись обрезом ружья и иными предметами, используемыми в качестве оружия, убийцы прибыли на территорию производственной базы по изготовлению надгробных сооружений, принадлежащей Петровым. Войдя на территорию, они увидели одного из братьев, стоявшего на улице, после чего один из убийц выстрелил в него из обреза дуплетом, а второй добил Петрова ножом. После этого преступники прошли в цех, где находился второй брат, в которого тоже всадили два выстрела из обреза и добили его ножом. После этого тела завернули в полиэтиленовую пленку, привязали к ним груз, вывезли их на реку и утопили. Подозреваемых следователи нашли быстро, но вот доказать их причастность к убийству никак не удавалось, из-за этого даже развалилось обвинение в сентябре 2016 года. Раскрыть преступление помогли новые технологии: по инициативе следователя-криминалиста была назначена ольфакторная судебная экспертиза, фактически эксперты сравнивали запаховые следы в автомобиле убитых и на одежде обвиняемых, и они совпали.
Оглашенные показания Мозин В. Кроме этого, показания Мозина В. Спустя некоторое время, Кузьмина и он вышли на улицу, где во время разговора он предложил ФИО21 сходить в магазин за спиртным и продуктами питания, отметив при этом, что денежные средства есть только на карте. В этот момент к нему подошел ФИО18 и неожиданного для него выхватил из его рук карту и побежал. Он стал кричать Мозину, чтобы вернул карту, но Мозин не отреагировал на его слова. После этого, он сразу же пошел в полицию и сообщил им о произошедшем, а также написал заявление на Мозина В. Мозин снял с его карты денежные средства, но точную сумму сказать сейчас не может. Впоследствии Мозин В. ГГГГ она находилась на работе, около 12 часов, в магазин приходил ФИО18, он купил пирожки и расплатился при этом картой. ГГГГ к ним в магазин пришел ФИО18, который купил продукты питания, и спиртные напитки, расплатился за них наличными денежными средствами. Из показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия следует, что в конце декабря ДД. После чего, он достал карты и сказал при этом, что денежные средства есть только на одной из них. Анализируя показания свидетеля ФИО8 данные ею в ходе предварительного следствия суд расценивает их как допустимые доказательства и берет в основу судебного решения. У суда не имеется оснований не доверять данному доказательству, поскольку показания свидетеля в ходе предварительного следствия согласуются и подтверждены совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела. Показания данные в ходе судебного заседания суд расценивает как попытку указанного свидетеля помочь избежать ответственности за содеянное Мозину. В ходе осмотра ничего не изъято. ГГГГ года рождения, его средним пальцем правой руки. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Оценивая приведенные показания потерпевших и свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по основным моментам содеянного подсудимым согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, у суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что потерпевшие и свидетели оговаривают подсудимого. Их показания получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертов. Будучи допрошенными, данные лица показания давали добровольно и по основным моментам последовательно. Протоколы следственных действий и заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено. Сами заключения соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ , даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Таким образом, проверка и оценка судом приведенных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения. При изложенных обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд приходит к выводу, что они в совокупности устанавливают события преступлений и виновность подсудимого в их совершении. В судебном заседании установлено, что у потерпевших и свидетелей, какая-либо заинтересованность в исходе дела отсутствует, их показания в целом являются последовательными, не противоречивыми, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела и подтверждаются ими, в связи с чем, суд признает показания указанных лиц в ходе предварительного расследования по делу и в настоящем судебном заседании достоверными и принимает в качестве доказательств по делу. Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Мозина В. Так, судом установлено, что ДД. С похищенным имуществом, Мозин В. Согласно закону под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Учитывая, что подсудимый с целью хищения имущества незаконно проник в помещение сарая и бани, в котором находилось имущество, представляющее для потерпевшей ценность, в действиях Мозина В.