знаковая фигура для молодых и образованных россиян, тех, кто востребован на международных рынках, - добавила экономист и правозащитник Ирина Ясина. Экономист, профессор Парижского университета Sciences Pro Сергей Гуриев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» оценил перспективы дальнейшего правления Владимира Путина.
Минюст России включил в реестр иноагентов Всемирный фонд природы
Экономист, профессор университета Scienсes Po (Франция), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей ГУРИЕВ заявил во время стрима на своем канале, что экономику России, которая «страдает и будет страдать», ждет сильное падение. На этот раз в числе новых фигурантов реестра оказались Всемирный фонд природы (WWF), экономист Сергей Гуриев и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Раньше они служили в российском правительстве, а теперь покинули родину и признаны Минюстом РФ иноагентами.
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения
После обыска с санкции суда на квартире Гуриева последний срочно эмигрировал во Францию. В 2013 году организовал ужин в поддержку кандидата в мэры Москвы А. Сам Гуриев вышел на связь через телемост из Парижа. Мероприятие было посвящено кампании оппозиционера Алексея Навального на пост мэра Москвы. Гуриев озвучил экономическую программу кандидата.
Перед ужином было необходимо оплатить полную его стоимость — 7800 рублей, что ряд журналистов и блогеров сочли еще одной завуалированной кампанией по сбору средств на нужды предвыборного штаба Навального. Диссертацию Гуриева спонсировали запрещенные в России зарубежные организации Летом 2015 года стало известно, что Сергей Гуриев при написании докторской диссертации пользовался помощью зарубежных структур.
Не стоит думать, что управлять такой богатой и такой образованной страной в недемократическом режиме просто. Не нужно завидовать российскому президенту — его работа сложна и очень опасна.
Почему в какой-то момент она трансформировалась в националистскую, что стало причиной? В России разные люди и разные взгляды. Кто-то левее Путина, кто-то правее. Кто-то любит Запад, кто-то его ненавидит гораздо больше, чем Владимир Владимирович.
Что объединяет всех россиян, так это то, что никому не нравится коррупция. И в этот момент она перестает быть просто экономическим фактором, который сейчас сильнее всего угрожает режиму, но становится и фактором политики. И Путину важно демонстрировать, что ему тоже, как и всем россиянам, коррупция не нравится. Поэтому он и начал кампанию по национализации элит.
Но и эта его риторика, к счастью или несчастью, носит постмодернистский характер. Кто-то репатриировал свои активы, кто-то просто поменял на них фамилии, кто-то оставил все так, как было. Реальной борьбы с коррупцией пока не получилось. Но по мере введения санкций мы с вами узнаем много нового.
Те, кто гордился тем, что их включили в список, окажутся владельцами квартир в Швейцарии и Париже. Те, кто сегодня говорит, что не боится санкций, все-таки не хотят жить в Северной Корее. Они хотят управлять страной, сохранять посты, иметь власть, как у Сталина, но жить в Европе. Мы знаем, что все эти люди, включая самых высокопоставленных представителей российской элиты, по-прежнему имеют интересы за пределами России.
В ответ на санкции Путин всегда может сказать, что давно призывал и требовал национализации элиты и репатриации ее активов. Но это отличительная черта нынешнего режима. Он в этом смысле очень постмодернистский, а совсем не оруэлловский. По Оруэллу, если вы сегодня скажете то, что противоречит тому, что вы говорили вчера, вы уничтожите вчерашние газеты.
Российский режим потрясающ тем, что вы можете говорить и делать сегодня нечто, что полностью противоречит тому, что вы говорили и делали вчера, и это вам абсолютно не вредит — и при этом все высказывания лежат в открытом доступе. И надо понимать, насколько большим талантом нужно обладать, чтобы управлять такой страной таким способом. Он спаситель? Он спаситель от «хаоса девяностых».
Но как только рубль ослабнет, люди начнут задавать вопросы по поводу коррумпированных чиновников. И эти санкции тоже рождают в умах россиян некоторые вопросы. Что с этими людьми из ближнего круга Путина, почему вдруг американцы включают их в список, если у них нет зарубежных активов? И почему руководитель государственной компании, который никогда не имел частного бизнеса, попадает в список американских санкций, почему он так богат?
Все эти вопросы начнут возникать с падением рубля. И это произойдет быстро.
Бережёного Бог бережёт. Но просто бегство — это одно. А прямая работа на структуры вроде комиссии Макфола — это другое. Решительность в сжигании мостов тут весьма различна. При товарище Сталине особенно в конце 30-х годов тоже были случаи, когда на Запад бежали высокопоставленные партийцы и даже высокопоставленные чекисты. И тоже много знавшие.
Тем не менее они, как правило, отчётливо проводили грань. Критика, порой самая жёсткая, советского строя и советских вождей — в общем, теперь уже можно.
В своем исследовании экономисты использовали данные опроса Gallup World Poll GWP с 2008 по 2017 годы о взглядах и убеждениях практически 840 тысяч человек из 116 стран мира. В частности, люди, которые получили доступ к быстрому мобильному интернету, меньше поддерживали власти, так как больше узнавали о коррупции в правительстве и меньше доверяли госструктурам.
Также исследователи проверили гипотезу, что развитие мобильного интернета привело к снижению поддержки действующей власти избирателями. Для этого они проанализировали 102 примера парламентских выборов в 33 европейских странах с 2007 по 2018 годы. Они обнаружили, что поддержка властей снизилась после появления 3G интернета. От развития интернета в основном выиграли оппозиционные популистские партии, говорится в исследовании.
При этом другие оппозиционные группы — например, «зеленые» — новую поддержку избирателей не получили.
Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами
Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. Я не сделал ничего плохого и не хочу жить в страхе», подчеркнул эксперт в переписке с изданием. Об этом сообщает Лента. Сергей Гуриев уехал из России 30 апреля.
Ему дали недавно орден Почетного легиона во Франции, его компания «Новатэк» — ключевой партнер Total. Впрочем, и Дмитрий Фирташ — донор Кембриджа. Подумайте об этом. Все меняется, и то, что раньше казалось невозможным, сегодня происходит. В этом смысле новое правительство до 2018 года не кажется мне таким уж невозможным сценарием. Таков самый лучший из возможных сценариев деэскалации. Он, возможно, будет требовать такого обещания от Украины. Но маловероятно, что украинцы смогут такое обещание выполнить. Как только вы теряете часть своей территории, вы сразу начинаете думать о преимуществах членства в НАТО. Об этом сегодня думают страны Балтии, и Польша, и даже Финляндия, которая для Украины служила примером, а сейчас думает о том, что только НАТО может дать гарантии неприкосновенности границ.
Деэскалировать ситуацию будет непросто. Но самый важный вопрос сейчас, останется ли Восточная Украина в составе страны. Нет такого сценария, при котором Владимир Путин решит вернуть Крым. Это было бы не просто знаком слабости — это было бы признанием ошибочности его расчетов. Это, в свою очередь, нанесло бы огромный ущерб его репутации дальновидного политика внутри страны. Это очевидно для нас, но не очевидно для многих европейских лидеров, которые всерьез думают, что есть сценарии возвращения Крыма. Если Запад признает поражение, то самым лучшим сценарием будет тот, что Восточная Украина войдет в затяжной кризис. В худшем случае она перестанет быть частью Украины. И это именно то, что сейчас стоит на повестке дня. Кажется ли вам, что это могут быть последние недели или месяцы Путина?
А если так, то как будут дальше развиваться события? В США лидеры меняются каждые четыре года, во Франции каждые пять лет. Правила — это правила, и демократии предсказуемы. Теория говорит, что недемократические режимы, напротив, развиваются и меняются непредсказуемым образом. И в этом смысле режим может поменяться за одну ночь, но есть сценарий, при котором он не поменяется до 2018 года. В случае если все поменяется за один день, возникнет вопрос, а что тогда? Тогда появится человек, которому доверяет и Путин, и люди вокруг него, и оппозиция. Он встанет во главе временного правительства, гарантирует безопасность уходящей элите и проведет демократические выборы. Но кто это будет, я сейчас не могу сказать. Но большинство из них — западные страны.
Бывают исключения — Корея или Чили, скажем; есть примеры Бразилии и Мексики, которые развитыми еще не стали, но, очевидно, идут по этому пути. Особенность России в том, что она станет самой богатой недемократической страной, переходящей к демократии.
Военные действия в Украине идут почти два месяца, российская экономика уже начала ощущать последствия мощнейшего санкционного удара, но при этом российский рубль, обвалившийся в начале марта, резко укрепился. В чем причина того, что курс российского а следом и белорусского, кстати рубля достиг предвоенных значений?
По мнению экономиста, причин несколько. В принципе, Центробанк может сделать различными методами курс рубля каким угодно высоким или низким. И 70 или 80 рублей за доллар — это тоже низкий уровень, потому что цена на нефть сегодня находится на уровне начала 2014 года, до своего падения. Это означает, что доллар в РФ должен стоить не 70 или 80 рублей, а 35.
Или, если брать в расчет инфляцию в США и политические риски, 50-55 рублей», — отметил Сергей Гуриев, пишет газета «Белорусы и рынок». Вторая, по его мнению, важная причина укрепления российской валюты — отсутствие спроса со стороны импортеров. Ведь после того, как более чем 600 компаний отказались вести дела в РФ, а десятки стран наложили санкции, объем импорта резко упал. Что означает, что рубль должен укрепляться.
Это признак того, что российская экономика отрезана от мировой и показывает, что бывает сильный рубль, который не является отражением силы экономики. На самом деле это укрепление рубля, связанное с низким спросом на валюту, в связи с санкциями, с отрезанностью от импорта — это укрепление рубля сигнал того, что российская экономика страдает и будет страдать», — заявил эксперт. Это вызывает все большее желание наложить полное или частичное нефтяное эмбарго», - рассказал экономист. Рассуждая о перспективах развития ситуации на фоне военных действий в Украине, Гуриев заявил, что подобного ранее не было, и никто не может просчитать варианты, потому что ситуация действительно беспрецедентная.
Развернутая американским университетом во главе с русофобом Макфолом деятельность по генерированию санкций против нашей страны является грубым вмешательством во внутренние дела и нарушением экономического суверенитета России с целью нанесения ущерба не только нашему государству, но и его гражданам», — заявил Пискарев, его слова приводятся в сообщении. Общество Он добавил, что в действиях вышеуказанных лиц, которые помогают Вашингтону разрабатывать новые антироссийские санкции, могут быть усмотрены преступления по с. Пискарев также подчеркнул, что если гражданин России помогает иностранному государству совершать враждебные действия в отношении его страны, то такая деятельность расценивается как государственная измена.
Экономист Сергей Гуриев и экс-депутат Геннадий Гудков признаны иноагентами
| Как выглядит экономика будущего и трансформация образования: интервью с Сергеем Гуриевым | Известный экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Гуриев в интервью "Медузе" рассказал, как санкции Запада ударят по российской экономике, сообщает |
| Гуриев рассказал о будущем путинской России | Депутаты заподозрили экономистов Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко в том, что они помогали США готовить санкции против России. |
| Гуриев Сергей Маратович | Европа старается закрыть лазейки, которые помогают России обходить санкции, а это может стать главной угрозой экономическому росту стран Центральной Азии, заявил экономист Сергей Гуриев. |
Сергей Гуриев* возглавит Лондонскую школу бизнеса
| Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами, 12 марта 2023 года | Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. |
| Биография и личная жизнь Сергея Гуриева, его жена, карьера и успех | If you have Telegram, you can view and join Сергей Гуриев right away. |
| Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами, 12 марта 2023 года | В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук. |
| Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований | Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев сделал заявление о том, что та пенсионная реформа, которая происходит в настоящее время в стране, признанная обеспечивать улучшение качества жизни российских граждан. |
| Сергей Гуриев | Минюст включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя «ей» Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд (nixelpixel). |
Сергей Гуриев — последние новости
Российский экономист Сергей Гуриев (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса. Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*. В России даже чиновники уже не могут просто закрывать глаза на начавшуюся стагнацию экономики, отмечает экономист Сергей Гуриев.
Сергей Гуриев: Сильный рубль не является отражением силы экономики
Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*. Лучший российский экономист Сергей Гуриев назначен на пост провоста французского Института политических исследований (Sciences Po). По мнению Гуреева, Киев атаковал нефтеперерабатывающие заводы, чтобы сократить нефтяные доходы Москвы и нарушить поставки топлива в зону боевых действий.
Сервисы и продукты Банкирос.ру
- Похожие материалы
- Сергей Гуриев: человек Медведева, сбежавший во Францию
- Навигация по записям
- Содержание
- Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова
- Ходорковский LIVE: ГУРИЕВ: Зачем вообще Путину выборы? (2023-07-08) - слушать подкаст
Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию
| Сергей Гуриев – последние новости на сегодня – | 15 октября в предпринимательском сообществе U Skillz выступил известный экономист и экс-главный экономист EBRD Сергей Гуриев. |
| Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики | Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа. |
Почему ведущий экономист Гуриев покинул страну? Мнения экспертов
Депутаты заподозрили экономистов Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко в том, что они помогали США готовить санкции против России. В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук. В интервью видеоблогеру Юрию Дудю известный экономист Сергей Гуриев рассказал, что будет дальше с путинской Россией.
Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова
У меня нет для вас оптимистичного ответа. Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее. Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро. Есть ли будущее у биткоина?
У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности. До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить.
Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией. Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина. Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха.
Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков. А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма? Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания.
Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги. И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов. Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам. Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо.
При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует. В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией. И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает. В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы.
И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства? Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками.
Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно. Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал. А сможет ли компания в борьбе с государством победить его?
В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает. Вы говорили об экономике счастья. Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья.
И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи. Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье? То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор. Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям.
Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке. Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта. Это очень важно. Это принадлежность к чему-то позитивному.
А новые факторы выявлены? Нет, то, о чем вы говорите — исследования, которые продолжаются очень долго. Это лонгитюдное исследование — когда вы наблюдаете одну и ту же группу людей в течение очень долгих лет. Почему так получается, что в Швеции, где один из самых низких уровней неравенства и один из самых высоких уровней доходов, так много самоубийств и высочайший уровень депрессии? Все просто — очень мало солнца.
Вот я живу во Франции, здесь нет снега на дорогах. Хотите снега — едете в горы. Хотите моря — едете к морю. И во Франции очень много проблем, но по крайней мере солнце, конечно, помогает качеству жизни. Следующий вопрос: с одной стороны, мы говорим, что поляризация доходов — это минус, а в то же время скандинавские ученые обнаружили явный тренд на демотивацию норвежцев к развитию и построению карьеры.
Между нижайшей зарплатой портовых грузчиков и высочайшей, профессоров, разница всего в два раза. Очень правильный вопрос. Действительно, в мире, будь в нем только Скандинавия, не было бы инноваций. Большинство инноваций делается в Америке — и именно потому, что именно там вы сможете стать миллиардером. Вы сегодня говорили об автоматизации.
Речь идет о том, что до полумиллиарда людей могут потерять работу. Прежде всего колл-центры и подобные автоматизируемые типы деятельности. И есть теория о безусловной базовой ставке, которая будет выплачиваться любому человеку просто за то, что он родился. Насколько это реально, и правильно ли я понимаю, что у этого есть свои задачи: снятие социальной напряженности и равно обеспечение спроса, верно? Должно быть именно так.
Если у вас есть робот, который что-то производит, нужно кому-то это продавать. И если у вас слишком много денег, чтобы тратить их, вы должны их куда-то девать. Государство придет, заберет их и раздаст их более бедным людям. Безусловный базовый доход — это реалистичная идея. И я думаю, что постепенно, в той или иной мере, она будет реализовываться.
Теория о том, что безусловный базовый доход приведет к тому, что люди не захотят работать, пока не подтверждается. Множество экспериментов показывают, что люди по-прежнему хотят работать. Потому что безусловный базовый доход — это небольшая сумма. Например, в Европе речь идет о 500-700 евро в месяц. На эти деньги можно прожить, но людям хочется больше.
И они продолжают искать работу. В Америке речь идет о тысяче долларов в месяц — и это с учетом того, что там нет бесплатного здравоохранения и образования. Это совсем небольшие деньги. Поэтому безусловный базовый доход не приводит к снижению стимулов к работе. Вероятно ли, что полмиллиарда людей не будут работать?
Ответ — нет. Просто рабочая неделя будет меньше. Люди будут работать не 40 часов в неделю, а 35 или 30, а в остальное время будут заниматься творчеством или волонтерской работой или учиться.
Но там, почему-то, возбуждающиеся нарушений не видят в упор.
Как и религиозной пропаганды. Это вообще все может быть? Ну не мог народ так сойти с ума за 2 года, да ещё и массой.
Он вел колонки в газете «Ведомости», российской версии журнала «Форбс». В своих работах экономист не боится развенчивать стереотипы, экономические заблуждения, преобладающие в искаженном общественном сознании. Он честно пишет о России и ее месте в глобальной экономике, о монополии, коррупции и других актуальных проблемах. Трезвый и глубокий анализ — главные особенности трудов Гуриева.
Познакомьтесь со следующими книгами автора: [ul] «Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики»; «Россия после кризиса». Популярные книги.
Мало того, эмбарго приведет к тому что все участники рынка поймут, что в бюджете дыра. Поэтому я считаю, что нефтяное эмбарго — это действительно способ остановить войну очень быстро, потому что без этих 9 триллионов Россия не может продолжать иметь сбалансированный бюджет», — рассказал эксперт. Он также отметил, что возможный страновой дефолт — это вопрос третьего, пятого, десятого порядка. Россия попала в огромную рецессию, российские предприятия останавливаются из-за недостатка импортных комплектующих, оборудования, технологий, сырья, но дефолта еще нет. Если он будет объявлен, это не приведет ни к какому удару ни по российской ни по мировой экономике», — разъяснил профессор. Могут ли российский замороженные активы быть использованными для репараций Украине? Из недавних прецедентов можно вспомнить войну Ирака и Кувейта, после которой на иракский экспорт нефти был наложен налог, который отправлялся Кувейту.
Если говорить о сумме репараций, то речь идет о сотнях миллиардов долларов — это огромная величина. То есть после войны нужно будет найти 200-500 миллиардов долларов. Все игроки, которые будут заинтересованы в восстановлении украинской экономики, будут рады увидеть использование замороженных активов Центробанка РФ», — сказал он. Отвечая на вопрос, что будет делать ЦБ в ближайшие месяцы и на протяжении года-двух, он отметил, что «Центробанк будет ограничивать потоки капитала, так или иначе держать курс валюты на комфортном для него уровне, не допуская трехзначных значений, чтобы население не паниковало и по мере этого бороться с инфляцией. Сейчас он снижает ставку, и снизит до того уровня, при котором инфляция будет снижаться. Если же инфляция будет расти, он ее поднимет, введет другие ограничения», — рассказал эксперт. Читайте нас в Telegram.
Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки»
Бывший российский экономист Сергей Гуриев* заявил, что страны Европы запретили въезд автомобилей с российской регистрацией для того, чтобы россияне не вывозили в багажниках авто микропроцессоры для последующего производства ракет. Сейчас Сергей Маратович вместе со своей семьей проживает во Франции и трудится в Европейском банке реконструкции и развития на должности главного экономиста. Сергей Гуриев, экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), рассказал о перспективах восстановления мировой экономики после ковида, цунами банкротств и будущем цифровых валют.