21 декабря 2021 года N 411-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ УПРАЗДНЕНИИ ГУБКИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Принят Государственной Думой 7 декабря 2021 года Одобрен Советом Федерации 15 декабря 2021.
Рассматриваемые дела
- Губкинский суд
- Губкинский районный суд: сайт, телефон, режим работы
- Другие новости Белгородской области
- Популярное за неделю
- Губкинский районный суд / Новое видео - 2024
- С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб
Приговор № 1-81/2022 от 26.07.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)
Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима. Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью! Власти попросили сообщать в полицию информацию об объявлениях о продаже запрещенных веществ, адреса притонов и мест, где продают наркотики.
В 1959 году Анна Захаровна окончила заочно юридический факультет Воронежского университета. А с 1960 по 1980 год Анна Захарова Лыкова — народный судья Губкинского городского народного суда.
С 1980 по 1991 год работала в нотариальной конторе нотариусом, с 1991 года — консультантом Губкинского городского суда. Человек удивительной доброты, юрист высочайшей квалификации — такой была Анна Захаровна Лыкова. Ее уважали и ценили за объективность, справедливость, гуманное отношение к людям.
Но на данной стадии считаю решение успехом защиты, поскольку апелляция согласилась с нашими доводами о незаконности осуждения Илларионова за взятку при полном отсутствии доказательств. И оправдала несправедливо осужденного за особо тяжкое преступление,— сказал Ерлан Назаров. По версии следствия, весной 2017 года полицейские проводили доследственную проверку в отношении директора ООО и его бизнес-партнера.
Ранее URA. RU сообщало, что судья по уголовным делам Андрей Черемисин Ноябрьского городского суда решил сложить полномочия. Как сообщил источник, судью «нагрузили делами сверх возможного», создав ситуацию, когда ему на работе приходилось «дневать и ночевать».
Сохрани номер URA.
Губкинский городской суд
За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд. ИФ) приводит или может привести к недопущению. Губкинский районный суд приговорил к заключению молодую пару курьеров-закладчиков.
Режим работы
- Губкинский районный суд - как и куда жаловаться
- Судьи суда
- Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
- Другие новости Белгородской области
- Апелляция частично оправдала осужденных за мошенничество и взятку борцов с коррупцией из Губкина
Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти
Самая актуальная контактная информация про Губкинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Губкинский — все новости по теме на сайте издания «Дед и отец гордились бы им»: с добровольцем, погибшим в СВО, простились на Ямале. Вместе с тем, анализ служебной нагрузки судей Губкинского районного суда Белгородской области в течение последних нескольких лет свидетельствует о нецелесообразности введения в указанном суде дополнительных единиц судей. 21.10.2020 приговором Губкинского районного суда гражданин Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, а именно, умышленное причинение среднего вреда здоровью. Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.
Пять участников губкинской «банды» получили 19 лет лишения свободы
Районный, городской, межрайонный суд. За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд. Губкинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Губкинский районный суд онлайн. Время работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года.
Стало известно, почему закроют суд в Губкине Белгородской области
Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т. Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е.
Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций. Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т.
Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая указанные выше обстоятельства суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить Фаерману Е. В соответствии с ч. В соответствии с п.
В соответствии со ст. Возложить на Фаермана Е. Наказание в виде штрафа исполнять реально. Губкинскому в РКЦ г. Меру пресечения Фаерману Е. Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Родилась Анна Захаровна 23 февраля 1923 года в семье Показать ещё крестьянина деревни Зевакино Смоленской области. В 1941 году закончила среднюю школу. В годы Великой Отечественной войны с октября 1942 года в качестве связистки она находилась в действующей армии в составе частей Воронежского и 1-го Украинского фронтов.
С 1947 по 1949 годы А. Лыкова — студентка Московской юридической школы, закончив которую, работала следователем прокуратуры Черемисиновского района Курской области.
Факт наличия алкогольного опьянения в момент совершения преступления в судебном заседании подсудимый не отрицал, подтвердил, что наличие такого состояния позволило ему утратить самоконтроль и способствовало совершению преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. Приговором мирового судьи от 24. Освобожден Иванов Р.
Преступление по настоящему приговору Ивановым Р. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение Иванову Р.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе смягчающего обстоятельства, достижение предусмотренных ст. Основания для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. В соответствии со ст.
Гражданский иск по делу не заявлен. Выплата вознаграждения адвокату Симонову А.
Все осужденные — неработающие жители г. Губкина в возрасте от 22 до 35 лет, ранее судимые. Преступники специализировались на кражах из сельских магазинов и аптек. В ходе обысков по месту жительства подозреваемых были изъяты бытовая техника, мобильные телефоны, крупные суммы денег, а также части от платежных терминалов.
В Губкинском водителю назначили 9 лет колонии за пьяное ДТП с двумя погибшими
Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость. В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей.
Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл». Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет.
Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24. Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05. ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб. Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб. Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей.
Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17. Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб. Тарко-Сале, ул.
В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.
Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С.. В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «... Екатеринбург, пер.
Базовый, д. Показаниями свидетелей Ш..
Губкинский районный суд приговорил руководителя коммерческой организации к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год по делу о хищении 933 тонн нефти.
Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Территории панелей: 6, 7, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 23, 30. Никольский сквер.
В судебном заседании установлено, что директор областного государственного учреждения «Губкинское лесничество» Александр Г. Пользуясь своим служебным положением, он пригласил в лес инспектора лесничества и попросил его помочь вырубить еще 7 дубов.
Деревья были вывезены на принадлежащую Г. Скородное Губкинского района.
Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти
Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Мира, д. В Тарко-Сале в это время находился филиал районного суда.
В 1996 году поселок Губкинский стал городом окружного подчинения вышел из состава Пуровского района. Суд стал вновь базироваться в районном центре. В этом же году суд поменял статус и из народного стал федеральным судом. Районные суды Тазовский районный суд 629350, п.
Тазовский, м-н Геологов, д.
Выйдя из леса, подсудимые намеревались направиться домой, однако были задержаны сотрудниками полиции», — рассказали в ведомстве. Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима.
Как отметили в пресс-службе прокуратуры, всего в результате несанкционированной врезки в нефтепровод виновными лицами похищено 933 тонны нефти общей стоимостью свыше 26 млн рублей. Следствием установлено, что с декабря 2018 года по июль 2019-го подсудимый, занимая должность директора коммерческой организации, договорился с иными лицами на хищение нефти из магистрального трубопровода "Уренгой-Холмогоры" в поселке Пурпе Пуровского района. Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод.
Принят закон об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области
Например, нельзя рассматривать некоторые категории дел, которые нужно рассматривать в составе коллегии из трёх судей при наличии соответствующего ходатайства обвиняемого. Вячеслав Переверзев При этом Переверзев отметил, что добавлять штатные единицы в районный суд нецелесообразно: общее количество дел не такое большое, чтобы обеспечить адекватную нагрузку судьям. Штатную численность работников районного суда в случае его упразднения сохранят. Все сотрудники перейдут работать в Губкинский городской суд. Принятие законопроекта позволит усовершенствовать систему работы судебной власти в горокруге.
Приехавший в гости к местному жителю мужчина ранил его ножом. В настоящее время следователи устанавливают все обстоятельства случившегося.
Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод. В результате их незаконных действий нефть из магистрального трубопровода поступала в резервуары, а затем загружалась в железнодорожные вагоны-цистерны с целью дальнейшей реализации потенциальным покупателям.
И оправдала несправедливо осужденного за особо тяжкое преступление,— сказал Ерлан Назаров. По версии следствия, весной 2017 года полицейские проводили доследственную проверку в отношении директора ООО и его бизнес-партнера. А 30 мая 2017 года второй обвиняемый, зная о принятом решении, потребовал от них передать ему и напарнику взятку в 150 тыс.
Губкинский городской суд белгородской
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ). 302 документа. Первым председателем Губкинского районного суда стала Татьяна Алексеевна Мякишева, до этого трудившаяся в Пуровском районном суде. 1) упразднить Губкинский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской области.