По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции. — Эта операция гитлеровских войск под кодовым названием «Цитадель», которая закончилась провалом, после чего Красная армия перешла в контрнаступление. У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию.
Специальная военная операция: «умная война» с особенностями
Поражение России. Вариант из ряда фантастики. Миллионы беженцев. Жесточайшие санкции. Украина как суперанти-Россия. Полное поражение России со сменой действующего политического режима и установлением нового, марионеточного. Это уже «мечта Запада», которой также не суждено сбыться, учитывая высокий уровень экономического и политического развития нашей страны, а также ее военного промышленного комплекса.
Но ставка на этот сценарий не оправдалась: Зеленский оказался очень неуступчивым, что и поставило на этом плане большой и жирный крест. Совершенно очевидно, что сложившаяся конъюнктура с игнорированием США и Западом «путинского ультиматума» и, что более важно, непреклонностью Киева не могла стать новым «статус-кво» по той простой причине, что в этом случае Кремль не только оставался практически ни с чем, но непоправимо «терял лицо»: после заявленных требований уже было невозможно пойти на попятную, да и, похоже, Владимир Путин не собирался этого делать изначально. На это указывают несколько моментов. Во-первых, то, что проект обращения был принят в трактовке КПРФ, а не «Единой России», что уже само по себе свидетельствовало о том, что это предложение, по идее, должно отправиться в утиль. В-третьих, слив МИДом Франции информации о том, что, по словам Путина, эта инициатива компартии не будет приниматься в расчет. И, в-четвертых, опровержение информации французского МИДа пресс-секретарем Дмитрием Песковым с акцентом на то, что это инициатива компартии и правящей партией она не поддержана что, впрочем, не соответствовало реальности. После того, как и этот сигнал был проигнорирован, Кремль, надо полагать, решил, что время переговоров подошло к концу. И первым шагом на этом пути и стало признание Россией самопровозглашенных республик которое тоже не прошло без казусов: так, заседание Совбеза было показано российскому зрителю в записи, хотя и утверждалось, что идет прямая трансляция , причем не в фактических границах, а тех, что прописаны в конституциях ДНР и ЛНР: границах Донецкой и Луганской областей. Следом Совфед дал добро на ввод российских войск. И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена.
А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был.
Их боеспособные резервы могут быть использованы только в оперативных локальных операциях в рамках одного—двух наступлений. Кроме того, у них на исходе запасы зарубежного оружия. Военный эксперт Алексей Леонков: — Планы проведения зимне-весенней кампании никто не раскроет. Прогнозы часто не сбываются, есть множество факторов, которые на это влияют.
Единственное, что можно сказать: в наступающем году мы будем наступать. А вот как и где — это прерогатива начальника Генштаба.
В Минобороны РФ заявили, что ВС России не наносят артиллерийские или авиационные удары по городам Украины, гражданскому населению ничего не угрожает. Киев разорвал дипломатические отношения с РФ. В Кремле заявляют, что цель Москвы — нейтрализовать военный потенциал Украины и "зачистить страну от нацистов". Подробнее о том, что в эти минуты происходит на Украине, как реагируют Запад и финансовые рынки, читайте в онлайне "ДП". Лента новостей.
«Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
| Когда всё это закончится? Военные эксперты — о ситуации на Украине | «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. |
| «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года | Эксперты называют заморозку конфликта более вероятной альтернативой. |
Как будет продолжаться специальная военная операция в 2023 году?
- Завершение СВО на Украине: сроки и условия
- Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России
- Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
- «Всё зависит от того, насколько упорным будет сопротивление»
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
То, что разворачивающаяся сегодня на наших глазах вторая фаза специальной операции по денацификации и демилитаризации Украины может иметь только один финал, никаких сомнений не вызывает. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении.
«Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году
И вот, пожалуйста, легитимация «военной операции» проведена. А дальше уже все просто: как сказал сам президент в обращении к россиянам, «мною принято решение о проведении специальной военной операции» с целью «защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима», для чего «мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины». Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был.
О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна. Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария.
Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился. И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет.
Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей.
Внушить врагу неизбежность поражения. Считаю, что это нам полностью удалось. Чисто психологически Крым мы взяли», — заявил Буданов. Варианты развития событий После провала украинского наступления российские войска стабилизировали фронт и постепенно начали перехватывать инициативу. Но ситуация неустойчива. Ни у одной из сторон нет решающего перевеса и теоретически обстановка может кардинального измениться.
Есть несколько сценариев. Поражение России. ВСУ с помощью Запада готовит новую ударную группировку. НАТО передает Киеву большое количество бронетехники, артиллерии, боеприпасов, а также истребители F-16 и дальнобойные ракеты. Украинские войска наносят удар, прорывают российскую оборону выходят к Азовскому морю и Крыму. Это самый маловероятный сценарий. Западная помощь Украине заморожена.
США уже предупредили Киев, чтобы он не рассчитывал на прежний уровень поддержки. Натовские арсеналы истощены, производство новых боеприпасов на Западе не может покрыть потребности Украины. Украинские силы несут тяжелые потери, с каждым днем растет дефицит личного состава. Большая часть самых подготовленных и грамотных бойцов уже выбита.
Об этом в статье Global Times 11 октября написали китайские эксперты.
Страны Евросоюза утвердили восьмой пакет санкций против России и встретились с партнерами в Праге Китайские эксперты считают, что Запад, предвидя затяжной конфликт, чтобы истощить Россию, продолжит поставлять Украине больше оружия. Специалисты призывают Европу не терять независимость и не наносить ущерб собственным интересам. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. Также есть второй путь, который приведет к расколу Европы на два лагеря: одни страны связывают себя с Вашингтоном, другие выберут Москву», — полагают эксперты.
Если цели СВО не будут достигнуты и настанет время так называемого перемирия, усталость общества как рукой снимет, поскольку за последние 1,5 года абсолютно все уяснили: любые шаги России навстречу воспринимаются лишь как повод для передышки и удара нам в спину. Так что любым прогнозам следует добавлять и такой реалистичности. Конечно, Вашингтон уже давно научился зарабатывать на человеческом горе и будет стремиться получить прибыль и на поставках вооружений Тель-Авиву.
Но возникает вопрос, сможет ли США поставлять оружие одновременно в две страны. Если эта идея не сработает, то фронт на Украине остановится, и конфликт будет заморожен. Фронт остановится, обстрелы со стороны Украины и России будут продолжаться. Периодически ситуация будет переходить в горячую фазу. Это состояние можно назвать перманентным конфликтом, - отмечает Владимир Орлов. Оставшиеся области Украины будут вынуждены войти в состав нашей страны. Единственное, на чём Киев сможет продержаться какое-то время без американского оружия - это пропаганда.
Но победа будет с ложкой дёгтя из-за демографической катастрофы, устроенной на Украине президентом Зеленским. Жертвой такой политики США станет Европа. США сделает её еще более зависимой от себя. Четвёртый сценарий - самый чёрный для России.
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
| «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины | Военная операция на Украине продолжается уже без малого пять месяцев, однако за этот период не удалось полностью освободить ЛНР и #94268. |
| Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине | Обстановка на Часов Яре: Новости СВО сегодня. |
Эксперт Марков назвал восемь вариантов развития СВО на Украине
Военная операция на Украине. Военные эксперты — о ситуации на Украине. Рассматриваем возможные варианты развития конфликта. Эксперты назвали 4 варианта развития событий. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА.
Цели России в украинском кризисе
- «Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- «Военная операция на Украине» началась: три вероятных сценария развития событий
- Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
- Сценарии развития операции
- Проблемы и перспективы спецоперации на Украине
Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики
Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень. Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв. По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения. Тимур Хусаинов, "Блокнот - Россия".
Во-вторых, и это главное - за деньги победу не покупают и Родину за деньги не защищают. Это принцип наемников, а не патриотов. Победа достается потом и кровью, напряжением всех сил народа, общества и правительства. Кадровые решения на основе бизнес подхода, как и ситуация с зерновой сделкой, поставками газа и аммиака через Украину, не могут быть признаны нормальными в условиях ожесточенной войны с таким серьезным противником как Украина и коллективный Запад. В социально справедливом обществе обычная мобилизация без всяких выплат выглядела бы намного честней и понятней для граждан. Ведь поистине решается судьба Родины. В—третьих, неужели полтора года нужно было думать, что добровольческие формирования должны быть под единым командованием и входить в единую Объединенную группировку войск? Другое важное обобщение, вытекающее из тотальной долгосрочной войны коллективного Запада против России — процесс демилитаризации не может быть решен без замещения нацификации новой идеологией. А эти две задачи — демилитаризация и денацификация - еще раз подчеркнем особо, в рамках СВО, без перевода её в новый формат не решаются. Вторая задача, поставленная президентом РФ В. Путиным для СВО — денацификация также пока не решена. Но она, как свидетельствует мировой опыт, и не могла быть решена, принимая во внимание российскую либерально-рыночную основу олигархического капитализма. Украинская нацификация — это, во-первых, искусственно созданная, еще с тридцатых годов прошлого столетия сугубо русофобская украинская идентичность и, во-вторых, вбитая в головы за последние 30 лет, а особенно с момента первого «майдана» - 2004 года и подкрепленное вторым «майданом» 2014 года - идеология нацизма, радикального национализма, национального превосходства украинцев над другими, обросший культом силы, боевыми формированиями для укрепления режима и террора. Более того, весьма слабое развитие спецоперации со стороны России консолидировало украинскую идентичность. Вспомните, как с красными флагами встречали жители Донбасса российских солдат и как они реагируют на спецоперацию сегодня. Политическое руководство России, формулируя задачу денацификации Украины, видимо запамятовало, что Россия сама не имеет общенациональной идеологии, фактически загнав себя в ситуацию позиционного тупика. Ведь хорошо известно, что общество не может жить и развиваться без идеологии. Это только российские недоумки-юристы, специалисты по ельцинским загогулинам - не хочется называть их фамилии — заложивших в Конституции РФ 1993 года статью 13 п. В реальности государственная идеология в России была и есть — это либеральная идеология олигархического капитализма. Она тридцать лет откровенно навязывалась обществу через государственные СМИ, через систему образования и культуру. Это крайне негативно проявилось в форме Величайшей российской депрессии[2], падения отечественной экономики в хронический кризис, особенно в последние 15 лет, Россия за этот период по многим показателям так и не вышла на уровень 1990 года, провалив программу удвоение ВВП, «майские» блоки экономических указов 2012 и 2018г. А в процессе СВО эта ущербная идеология просто рухнула. Воевать, с одной стороны, с США и коллективным Западом, а с другой - продолжать ориентироваться на его идеологические ценности, на либеральную капиталистическую идею, которая, как справедливо обобщил В. Путин, «себя изжила», защищать российский олигархический капитализм - это просто абсурд, особенно для молодежи, населения, живущего за чертой бедности, научной и творческой интеллигенции. За 30 лет российского возрождения капитализма на основе либерально-рыночной модели, когда главным критерием развития стало «делать деньги», достижение сверхприбыли любой ценой, огромной дифференциация в доходах, в сознании большинства россиян произошла потеря идеологического стержня и внутреннего патриотизма. Крах идеологического стержня находит свое отражение в отъезде талантливых молодых ученых программистов, инженеров, предпринимателей, людей с активной жизненной позицией, желающих якобы изменить свою жизнь и свою страну к лучшему. Согласно недавнему опросу, больше половины жителей России в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы навсегда уехать из страны. Вот она российская анти идеология в действии! Поэтому прежде чем нацеливаться на денацификацию в Украине нужно ликвидировать ущербную либеральную идеологию олигархического капитализма в своей стране, сформировать научно выверенную идеологию у себя.
Насколько мнение сенатора близко к реальности? И что по этому поводу думают российские эксперты? Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин, считает, что на сегодняшний день никто не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине. В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру. Хотя и эта задача является трудной. Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса. И только потом спрашивать Джабарова, двигаться ли России дальше на запад. Никто сегодня не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине», — считает эксперт. В свою очередь доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что освобождать нужно только Левобережную Украину, а идти дальше не имеет смысла. Одно дело освобождать территории востока, юго-востока и центра Украины, где есть пророссийские настроения, и которые нам нужны.
Но во второй вариант верилось ещё меньше. Второй - это вариант силового воссоединения территорий. Он казался возможным в случае начала открытого военного конфликта. В случае его реализации вооружённые силы Республик уже не «народная милиция», а армия в ответ на некие силовые действия Украины начали бы наступление — теперь они могли себе это позволить, имея за спиной грозного союзника а то и вовсе при его непосредственном участии. Это привело бы к быстрой военной победе, но и к внешнеполитической дестабилизации. В прямой военной помощи западных друзей Украине заранее было официально отказано, но также оставалось непонятным, насколько РФ готова к последствиям? Точнее, её руководство насколько к ним готово? Включая и то, что локальный военный разгром мог повлечь внутреннюю дестабилизацию уже самой Украины, в результате чего на её месте неизбежно образовывалось бы бурлящее и клокочущее непонятно что. Но сегодняшний день опрокинул оба варианта, актуализовав то, что казалось самым невероятным: полномасштабную военную операцию против Киевского режима с широким заходом ВС РФ на территорию помимо Донбасса. Скажу откровенно: после первых довольно очевидных эмоций на происходящее я реагирую довольно сдержано. С одной стороны, с чисто военной точки зрения всё происходит довольно здраво: на Донбассе был сосредоточен основной кулак украинской армии, и его попросту обошли — в данный момент эти подразделения связывает боями армия ДНР и ЛНР. Вот только одно дело локальная операция, а другое — широкомасштабная. Я понимаю причины. Я понимаю доводы. Я понимаю моральную и практическую сторону вопроса. А дальше - что? Имея маломальский боевой опыт, быстро учишься не впадать в эйфорию и не пороть горячку.
Как изменится ситуация на фронте?
- Возвращение к истокам
- Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину | Русские Онлайн
- Эксперт Марков: существует восемь вариантов дальнейшего хода спецоперации
- Как изменится ситуация на фронте?
- Эксперты назвали возможный срок окончания российской операции по защите Донбасса
Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
Вопрос о том, что будет с Украиной после окончания военной операции, большинство экспертов обходит стороной – здесь и правда многое зависит от исхода боевых действий и решимости Запада. ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта. Военная операция на Украине продолжается уже без малого пять месяцев, однако за этот период не удалось полностью освободить ЛНР и #94268.
Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине
В ночь на 24 февраля Россия начала военную операцию на территории Украины. Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
+ Вооруженные силы Украины. stock, бтр, украина, флаг, всу, stock. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции.