История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал. Хотя основной причиной астраханского восстания стало именно недовольство воеводой Ржевским. Восстание. Бунт начался с убийства караульного офицера в астраханском кремле. Следует понимать причины и итоги Астраханского восстания. Они принципиально не отличались от других бунтов в петровское правление.
Основные события астраханского восстания 1705 1706
Донские казаки даже отправили двухтысячный отряд в помощь царским войскам. Лишь весной 1706 года войскам выдающегося русского полководца фельдмаршала Бориса Петровича Шереметьева удалось подавить смуту в Астрахани. Поводом к выступлению послужили репрессии, произвольные поборы, а также жестокие методы астраханского воеводы Тимофея Ржевского при проведении в жизнь царского запрета на ношение русского платья и бороды. Основной движущей силой восстания были стрельцы, сосланные царём из Москвы после стрелецкого бунта 1698 года и восстание возглавили стрельцы Иван Шелудяк и Прохор Носов, купец Яков Носов и др. К восставшим присоединились городская беднота, работные люди рыбных и соляных промыслов, бурлаки, приезжие торговцы.
Солдаты и стрельцы захватили Астраханский кремль и выбрали свой орган власти — городское собрание, которое избрало совет старшин. Были отменены новые налоги, повышено жалованье стрельцам и солдатам, отменён указ о ношении иностранного платья и брадобритии. Имущество казнённого воеводы и дворян было конфисковано, а ненавистные офицеры и дворяне убиты на месте или казнены по решению круга. Был казнён и воевода Т.
Вскоре восстание перекинулось на соседние городки-крепости: Красный Яр, Чёрный Яр, Гурьев, Терки и прилегающие районы.
Делегатов с "прелестным" письмом в Черкасске арестовали, затем отправили в Москву. Одновременно "знатная старшина" для охраны Царицына выставила отряды верных казаков, и прибывшему под Царицын отряду восставших астраханцев в тясячу человек не удалось взять город. Калмыцкий хан Аюка-тайша, имевший тесные связи с царскими чиновниками, со своей конницей угрожал нападением на восставших. Угроза распространения Астраханского восстания по Волге и вглубь страны была велика. Петр I и правительство предприняли срочные меры: "половину симбирян, сызранцев, дмитриевцев выслали на станции по замосковным городам". Петр срочно отозвал с шведского фронта фельдмаршала Б. Шереметева для подавления восстания. По пути к Астрахани Шереметев вынужденно останавливался в Казани, где вспыхнуло башкирское восстание под руководством Домейко Ишкеева. В это время наиболее состоятельная часть восставшего люда в Астрахани, опасаясь чрезмерной активности городских низов и скорого разорения, договаривается об уступках.
В конце февраля 1706 г. Шереметев подошел с полками к Черному Яру. Город был взят и «бюргерская» оппозиция выслала Шереметеву навстречу ряд делегаций, возглавляемых духовенством. По мере приближения Шереметева к Астрахани усиливается борьба в самом кругу. На главные роли выдвигается городской плебс атаман Зиновьев, Жегал и др. После упорных боев полкам Шереметева при поддержке калмыков Аюки-тайши удается 12 марта 1706 г. Руководители восстания 273 чел. Победа в Астрахани стала радостным событием для Петра I. Об этом свидетельствуют письма Петра и Меншикова. Шереметеву в награду, кроме денежного жалованья, были пожалованы в Ярославском уезде - Юхоцкая волость и в Ростовском уезде - село Вощажниково.
А в Преображенском приказе два года шел жестокий розыск. Были казнены 368 повстанцев-астраханцев. Расправа над восставшими была жестокой: на Красной площади; по дорогам около Москвы на перекрестках долгое время стояли виселицы [4]. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг. Таковой явилось «общее недовольство ростом налогов, введением государственных монополий, распространением откупной системы, увеличением тяжести службы и другими проявлениями гнета феодального государства, которые сопровождались мерами внеэкономического принуждения и переплетались с типично феодальным произволом местной администрации и засилием дворянства»[1,с. Голикова отмечает, что единство разнородных сил, сложившееся в начале восстания, оказалось непрочным. Сказались внутренние противоречия среди самих восставших, порожденные социальным неравенством: купцов и промышленников с их работными людьми и кабальными холопами, ростовщиков с их клиентами из числа мелких ремесленников и торговцев, богатых стрельцов - старожильцев со стрельцами неимущими или новоприборными; «переплетения человеческих судеб не могли не проявиться…. Гибкая политика Петра I и его правительства в борьбе с восставшими, отсутствие единства среди них, а также крупные военные силы обеспечили победу правительственного лагеря. Поставим вопрос о существовании выраженных идейных установок и целей восставших. Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу.
Голиков, Н. Устрялов, С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов, А. Чернов, М. Рабинович и др. Другие исследователи В. Лебедев, Н. Голикова и др.
Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти. Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания. Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации. Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя. Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития. Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев. Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм.
Однако, горожанам приходилось нести тяжелое бремя эксплуатации со стороны высшего сословия. Управляющие городом старшины и купцы, а также военные власти, полностью контролировали торговлю и промышленность города, насильственно предъявляли долги и налоги, заставляли жителей Астрахани работать на нереально высоких условиях. Такие способы эксплуатации горожан были зафиксированы уже в начале XVIII века, что привело к тому, что в 1705 году люди Астрахани сформулировали те требования, которые стали первым кирпичиком в стене бунта. Стрельцы, крестьяне и простые горожане присоединились к восстанию, которое распространилось на множество других городов в Астраханском уезде, таких как Терекли, Знаменка, Камызяк и многие другие. Города стали основными участниками восстания, где горожане боролись за свои права и достоинство. В течение года города были подвергнуты атакам и осаждению со стороны вооруженного повстанческого отряда, возглавляемого Степаном Разиным. От взятия городов не ускользнуло ни одно главное место. Такое развитие восстания, которое превратилось в настоящую революцию и затронуло большую часть восточного русского государства, имело серьезные последствия для всех его участников. Восстание привело к сильному потрясению общественно-политической ситуации в России и вызвало ряд реформ как в государственном аппарате, так и в политической и экономической жизни страны. Итоги астраханского восстания были катастрофическими как для города, так и для противостоящих властей. Город Эстракань пал в бунте, презентация которого для многих людей стала примером борьбы за свои права и свободу. Следует отметить, что астраханское восстание было не просто бунтом народного недовольства, это был великий урок историческая крыша, подвергшая вопросы к государственной политике и структурам. Историческое значение восстания в Астрахани заключается в том, что оно подняло острые вопросы социального неравенства, эксплуатации и потребности в свободе и справедливости, которые впоследствии влияли на развитие страны в течение всего XVIII века. Основные причины астраханского бунта Астраханский бунт 1705-1706 годов стал одним из наиболее значимых событий в истории России. Начало этому восстанию было положено рядом предпосылок и великими социальными проблемами, которые аккумулировались на протяжении долгих лет. Предыстория и предпосылки к восстанию Уже долгое время крестьяне на астраханском уезде страдали от тяжелой эксплуатации и угнетения со стороны феодальной знати. Астраханские крестьяне были в условиях крепостного права и должны были выполнять безвозмездные работы для помещиков. Это приводило к социальному неравенству и бедности, которые только усугублялись в условиях усиления централизованного абсолютизма. Главным лидером астраханского бунта был Атаман Степан Разин, который стал символом борьбы за права крестьянства. Он путешествовал по разным городам и селам, общался с крестьянами, просвещал их о своих идеях освобождения от гнета феодалов. Основные события восстания Астраханское восстание началось после взятия кремля Астрахани в 1705 году сторонниками Разина. После этого власть княжества была низложена, а вместо нее вступил совет во главе с Шереметевым.
А также: О. Твердышев, Г. Гонщиков, И. Монастырский, А. Ермолаев, П. Носов, П. Почти сразу были проведены следующие мероприятия ход активной фазы и его основные события кратко : захвачен Астраханский Кремль; повышено и выплачено жалование стрельцам и солдатам; введена выборность офицеров; освобождены от кабальной зависимости холопы; отменен указ царя о брадобритии и ношение европейского платья; конфисковано имущество воеводы, откупщиков и дворян; казнены воевода, пытавшийся спрятаться в курятнике, и оставшиеся верные царскому правительству дворяне, солдаты и офицеры. Интересно, что сразу после окончания беспорядков, в городе началась обычная жизнь: действовали все органы местного управления, собирались налоги, работала полицейская служба и суд. Успехи восставших и достигнутые ими результаты в Астрахани заставили присоединиться к ним жителей близлежащих городов: Красного и Черного Яра, Гурьева, Терке территория Нижнего Поволжья. Поход на Царицын В этот момент восставшие начали активно обсуждать вопрос о походе на Москву, но после его детального рассмотрения было принято решение идти на Царицын. Нужно отметить, что единства мнений в среде восставших не было: некоторые считали, что после взятия Царицына необходимо идти на Москву, другие убеждали, что нужно двигаться к Казани, третьи говорили о том, что необходимо добиться поддержки казаков на Дону, а потом планировать какие-либо дальнейшие действия. В результате на Царицын было отправлено два отряда под руководством атамана Дериглаза и стрельца А. Они не смогли согласовать свои действия, что было вызвано недоверием руководителей друг к другу, и вернулись в Астрахань. В это же время воевода Царицына не только готовил город к возможной осаде, но и организовал хлебную блокаду Астрахани, не пуская груженые хлебом суда вниз по Волге. Астраханцы отправили в Царицын грамоту с приказом отменить блокаду и угрозами.
История в лицах
Носов и другие. Солдаты и стрельцы гарнизон Астрахани 3500 человек захватили Астраханский кремль, убили воеводу, офицеров-иностранцев и откупщиков «начальных людей». Их поддержали почти все астраханцы. Был выбран орган власти — совет старшин, отменены новые налоги, конфисковано имущество воеводы, полковников и откупщиков, введены выборность офицеров, гласность суда, освобождены от кабальной зависимости холопы, выплачено увеличенное жалованье служилым людям и ремесленникам. Повстанцы пытались организовать поход на Москву, но дважды под Царицыном ныне Волгоград терпели поражение от правительственных войск. На подавление восстания были направлены 6-тысячный отряд под командованием Б. Шереметева, 2-тысячный отряд донских казаков, отряды калмыцких феодалов всего 20 тысяч человек.
В целях раскола движения правительство пообещало восставшим прощение за капитуляцию. Богатые купцы, духовенство и стрелецкая верхушка отправили к Петру I посланцев с повинной. Несмотря на раскол, восстание продолжалось до весны 1706. Основными причинами поражения восстания являлись разобщенность действий восставших, недостаточная организованность и стихийный характер движения. Военный Энциклопедический Словарь. Ибо именно стрельцы были основной движущей силой восстания в Астрахани.
Активное участие в астраханских событиях приняли два Московских стрелецких полка — пеший и конный, до этого переведенные в Астрахань. Жители стрелецких слобод по преимуществу были русскими. На стрелецкую службу допускались также представители других национальностей, проживавших в крае, а также иностранцы-европейцы. В конце июля 1705 г. Начался общий ажиотаж, и «вследствие этого 29 июля было повенчано в Астрахани сто пар». По мнению сторонников этой версии, именно в этот день нача-лось восстание, поддержанное вооруженными стрельцами.
Таким образом, «стрелецкая» и «свадебная» точки зрения на начало восстания не противоречат одна другой, а способны органично дополнить друг друга. После скорого суда и казни прямо на «круге» воеводы Т. Ржевского и других астраханских «начальных людей» восставшие первым делом распространили свое движение почти на всю территорию воеводства и пытались еще более расширить. С этой целью были направлены их представители и документыпрокламации к гурьевским, уральским, донским и гребенским казакам. Сразу поддержали восстание лишь соседние гурьевские казаки, а гребенские сохраняли нейтралитет. На Дону же, обратившись не к бедной части казачества, а к «домовитым», то есть казачьей верхушке, восставшие астраханцы потерпели серьезную неудачу.
На кругу 10 марта 1706 г. Полкам Шереметева при помощи калмыков Аюки-тайши с громадным трудом удалось 12 марта 1706 г. Восставшие, защищаясь, "засели в земляном городе и начали из земляного валу из пушек и из мортиров и из мелкого ружья стрелять". После взятия земляного города восставшие продолжали отчаянно сопротивляться в каменном городе; "запершись, жестоко из пушек и мелкого ружья стреляли" и заставили царские войска отступить. Только после продолжительной бомбардировки полкам Шереметева удалось взять город. Видные руководители восстания 273 чел.
Взятие Астрахани обрадовал о царское правительство. Из писем Петра и Меншикова видно, как торжественно отпраздновали крепостники свою победу. Подавителю восстания Шереметеву, кроме денежного жалованья, были пожалованы в Ярославском уезде — Юхоцкая волость и в Ростовском уезде — село Вощажниково. Только через два года, после непрерывных пыток в Преображенском приказе, начались казни 368 повстанцев-астраханцев. Часть повстанцев была обезглавлена в Москве на Красной площади. По дорогам около Москвы долгое время стояли на перекрестках виселицы с трупами астраханцев.
А буде кто против сего нашего любовного писма в чем не устоит, и ему зато учинена будет войсковая смертная казнь по войсковому приговору. А как приедет боярин Борис Петровичь Шереметев ко Астарахани с полками, и нам ево со всеми полками до указу великого государя, как наши челобитчики с Москвы с ево великого государя указом будут, в Астарахань не пущать. А будеть кто из города к нему, боярину в полки или куды побежит, и где пойман будет, тут ево и смертью казнить. Летом 1705 г. Ключевский В. Русская история.
Полный курс лекций. Народ, правда, уходил от тяжести государственной жизни целыми массами — в казаки, в Сибирь, даже в Польшу. Однако обаяние грозной личности Петра, отсутствие самостоятельных общественных союзов, наконец, отсутствие единодушного отношения к Петру и реформе привели к тому, что против реформ Петра были лишь отдельные местные вспышки. В 1705 г. Бунтовщики объявили, что встали за веру, но не против Петра, а против бояр, воевод и немцев, утеснителей и веры, и народа. Перед бунтом в Астрахани ходили самые нелепые слухи о положении дел в государстве: так, астраханцы спешили выдать замуж дочерей, боясь, что будут присланы казенные женихи-немцы из Казани.
Бунт был подавлен в 1706 г.
Состав участников:старообрядцы они же крестьяне. Основные события:протест в виде церковного непослушания,пропаганда других религиозных норм. Результат:продолжаются акты самосожжения. Состав участников:работные люди и крестьяне Основные события:волнения на Уральском заводе,побег с Екатеринбургского завода,побег солдат которых приставили охранять Результат:рабочие написали челобитную на директора Тиммермана а затем обратились к самому царю во время посещения мануфактур.
Основные события: протест в виде церковного непослушания, пропаганда других религиозных норм. Результат: продолжаются акты самосожжения.
Состав участников: работные люди и крестьяне Основные события: волнения на Уральском заводе, побег с Екатеринбургского завода, побег солдат которых приставили охранять Результат: рабочие написали челобитную на директора Тиммермана а затем обратились к самому царю во время посещения мануфактур. For ZaxarovУченик 175 4 года назад Скопировал!!!
6 причин Астраханского восстания 1705-1706 гг.
Причинами поражения астраханского восстания 1705-1706 гг. стали. Астраханское восстание 1705-06. Антифеодальное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Астраханское восстание — восстание стрельцов, солдат,посадских, работных и беглых людей, произошедшее в Астрахани в 1705 – 1706 годах. Причины поражения восстания астраханского 1705-1706, существенно изменили политический ландшафт. Астраханское восстание Дата и участники причины основные события.
Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания почему?
Отряд был сформирован в 1000 чел. Всем участникам его было выдано денежное жалованье по 10 руб. Истинную цель похода отряда высказал с пытки Степан Московитин, говоря, что астраханцы хотели "собрався итти в верховые города по Волге и уговаривать, чтобы также забунтовали и к ним пристали и напоследок итти к Москве разорить и убивать управителей государственных и офицеров солдацких и паче иноземцев... Если государь "платье немецкое носить и бородов и усов брить перестать не велит и его государя за то убить до смерти" ГАФКЭ, "Кабинет Петра", кн. Между тем делегация астраханцев и яицких казаков добралась до Черкасска. Восставшим надо было обратиться к верховым городкам, кишевшим беглым людом, а не в старшинский центр - Черкасск, тесно связанный с Москвой. И действительно, делегатов, зачитавших "прелестное" письмо, в Черкасске арестовали и отправили в Москву. Прибывшему под Царицын тысячному отряду восставших астраханцев не удалось склонить казаков на свою сторону и взять город. Кроме того калмыцкий хан Аюка-тайша, подкупленный царскими чиновниками, грозил напасть со своей конницей на восставших.
Во всей стране в это время происходит необычайное обострение классовых противоречий. Астраханское восстание грозило распространиться по Волге вглубь страны. Правительство велело "половину симбирян, сызранцев, дмитриевцев выслать на станции по замосковным городам". Петр срочно отозвал с шведского фронта фельдмаршала Б. Шереметева, которому велено было с несколькими полками итти для подавления восстания. По дороге Шереметеву пришлось "задержаться" в Казани из-за башкирского восстания под руководством Домейко Ишкеева. Восставшие башкиры отказывались вести переговоры под предлогом, что-де Астрахань не взята. Между тем в конце февраля 1706 г.
Шереметев с полками подошел к Черному Яру и захватил восставший город. Приближение Шереметева к Астрахани вызвало борьбу в самом кругу и привело к власти и руководству городской плебс, выбравший своих представителей - атамана Зиновьева, Жегалу и др. На кругу 10 марта 1706 г. Полкам Шереметева при помощи калмыков Аюки-тайши с громадным трудом удалось 12 марта 1706 г. Восставшие, защищаясь, "засели в земляном городе и начали из земляного валу из пушек и из мортиров и из мелкого ружья стрелять". После взятия земляного города восставшие продолжали отчаянно сопротивляться в каменном городе; "запершись, жестоко из пушек и мелкого ружья стреляли" и заставили царские войска отступить. Только после продолжительной бомбардировки полкам Шереметева удалось взять город. Видные руководители восстания 273 чел.
Взятие Астрахани обрадовал о царское правительство. Из писем Петра и Меншикова видно, как торжественно отпраздновали крепостники свою победу.
Хованским и основной, возглавляемый фельдмаршалом Б. Первоначально участникам восстания и даже их предводителям была обещана амнистия. Но вскоре начались аресты, повстанцев стали направлять в Москву для следствия, суда и наказания. Всего в Москве в разное время за участие в восстании было казнено и умерло от пыток 365 астраханцев.
Астраханское восстание 1705-1706 гг. К истории Астраханской губернии до 1917 г. Очерки из истории Петра Великого и его времени. О значении Петра Великого для России вообще и в частности для Астраханского края. Астрахань, 1873; Макаренко Ю.
Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б.
Шереметеву гвардейского сержанта М. Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву. Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь... Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был. Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту.
Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя. Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры. Отдельные выпады в среде бунтовщиков против Петра были, но в целом они не могли подорвать авторитет царской власти. Участники восстания выступили не против царя в худшем случае, против «подменного» царя , но против узурпации власти «изменниками». Важным является вопрос, правомерно ли называть восстание антифеодальным, если для большинства его участников протест против феодальной системы не был осознанным, ее суть они не понимали. Без основы этой системы - обожествляемой на протяжении веков царской власти — восставшие не мыслили бытия, а поднялись на битву за сохранение традиций, послабление тягот и избавления от произвола «начальных людей». Это красноречиво подтверждает молебен о здравии самодержца государя Петра Алексеевича, который отслужили в «войске Астраханском» по завершении чтения царской Грамоты [4].
Усиление угнетения социальных низов было вызвано объективно-субъективными обстоятельствами сложнейшего исторического времени выхода России — страны с малым объемом совокупного прибавочного продукта - на путь европейской цивилизации в процессе реформ Петра. Субъективный фактор — злоупотребления, лихоимство, жестокие расправы начальных людей - имел для социальных низов главенствующую роль. Отметим, что этот фактор был нестерпим и для самого Петра. Петр ожесточался на «игру в закон» своих сотрудников, повальную недобросовестность, воровство, предпринял однажды попытку издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть на покупку веревки, на что услышал слова «ока государева» генерал-прокурора Ягужинского: «Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и поданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого» [3,с. Это положение инстинктивным чутьем улавливали те самые народные массы, на плечах которых страна так трудно осиливала цивилизационный путь. Антиреформаторский настрой восставших, выраженный в требовании защитить веру православную, на наш взгляд, являлся не столько стремлением сохранить православно-христианские основы духовной жизни народа, сколько радением о национальной традиции, о «доброй старине», психологически отождествляемой с привычным дореформенным порядком.
Естественна приверженность и народным бытовым обычаям, отсюда неприятие немецкого платья и брадобрития, вероломно насаждаемых по причине лихоимства и нерадения к службе «начальными» людьми. Неприязнь к иностранцам и мысль народная о том, что иноземные офицеры «не уважали русских обычаев» возникла не прежде того, как они «чинили им налоги горше иных начальных людей». Полагаем, Астраханское восстание 1705-1706 гг. Инициаторами восстания становятся верхний социальный слой посада и одно из самых реакционных сословий, как и в 1698 г. Движение по пути реформ идет тяжело, историческая «человеческая», социальная цена этого движения велика. Народ бедствует, и посадско - стрелецкие верхи стремятся использовать недовольство низов в целях возврата «доброй старины», «старой веры», а, главное, сохранения своих прежних привилегий. В этом контексте восстание является антиреформаторским и антипетровским.
Как и в 1698 г. В 1705 г. Преследуется цель «персонифицировать зло» - возбудить ненависть к «главному виновнику» «реформаторских» бед - Петру I, вернуть «неподменного» царя-батюшку: «Не сила божия ему помогает, ересями он силен, христианскую веру обругал и облатынил, обменный он царь. Идти ли нам, нет ли до самой столицы, до родни его до Немецкой слободы и корень бы весь вывести... Отметим, характеристика Астраханского восстания «как классовой битвы периода феодализма»[1,c. По идейному основанию это был широкий социальный протест, участники которого сохраняли веру в незыблемость царской власти и Богопомазанника-царя, приверженность православному христианству и национальной бытовой традиции. Полагаем, что этот протест может характеризоваться как антифеодальный лишь в контексте сопротивления восставших усиливающемуся гнету феодального государства, природу которого они рационально не осмысливали и не отвергали.
Это протест, обусловленный тяготами реформ и усиления эксплуатации, реакционный в смысле противодействия тяжелейшему движению России по пути европейской цивилизации, но не «классовая битва», участники которой имеют сформировавшийся и осознанный, получивший политическое оформление социально-классовый интерес. Список литературы Голикова Н. Астраханское восстание 1705-1706 гг. Заплетин В. К вопросу об идеологической направленности Астраханского восстания 1705-1706 гг. Ключевский В. Лебедев В.
Письма и бумаги Петра Великого. Побережников И. Соловьев С. История России с древнейших времен.
Были казнены воевода Тимофей Ржевский и его приближенные, а власть перешла в руки выборных старшин. Были отменены драконовские налоги, что способствовало популяризации новой власти. Однако поднять на восстание другие города Поволжья и Дона не удалось. Попытка взять Царицын в августе 1705 года кончилась провалом. А донские казаки ни только не поддержали астраханское восстание, но даже отправили в помощь правительственным войскам двухтысячный отряд. Обеспокоенный «Свадебным бунтом» Петр I на подавление беспорядков направил несколько полков под командованием генерал-фельдмаршала.
История в лицах
Характеристика восстаний по основным пункта Причины восстания Социальный состав (участники) Лидер Ход. Астраханское восстание 1705-1706 причины Восстания. Подобным бунтом стало Астраханское восстание, причинами неудачи которого можно считать: отсутствие четкой организации; не было поддержки всего народа, многие казаки не перешли на сторону восставших; превосходство по численности и вооружению царских войск. Астраханское восстание:1705-1706г. Причины и повод для ие было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую однжду.а так же введение новых налогов и пошлин. Хотя основной причиной астраханского восстания стало именно недовольство воеводой Ржевским.
Астраханское восстание.
| Астраханское восстание 1705-1706 | В Астраханском восстании в какой-то степени прослеживается отзвук «стрелецких бунтов» 1682-1698 гг. Ибо именно стрельцы были основной движущей силой восстания в Астрахани. |
| ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ АСТРАХАНСКОГО ВОССТАНИЯ 1705-1706 ГГ. - Студенческий научный форум | Подобным бунтом стало Астраханское восстание, причинами неудачи которого можно считать: отсутствие четкой организации; не было поддержки всего народа, многие казаки не перешли на сторону восставших; превосходство по численности и вооружению царских войск. |
Причины астраханского восстания исторический обзор и анализ причин
Астраханское восстание, Астраханский бунт — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей. Причины и повод Астраханское восстание: высокие налоги, произвол со стороны местной администрации. Начался всенародный бунт, вошедший в историю как Астраханское восстание 1705−1706 годов. 1. Причины народного недовольства.
Основные события астраханского восстания 1705 1706
Царь также отправил в город грамоту, в которой приказывал восставшим прекратить бунт и покориться властям. Фельдмаршалу удалось сходу взять Черный Яр и Терку, Астрахань же готовилась к обороне. Во главе ополчения был поставлен И. Зиновьев, но с задачей он не справился. В марте 1706 года царскими войсками были взяты Земляной город, окраины города, а затем центральные улицы. Восставшие закрепились в Кремле, в Белом городе и успешно отражали атаки. Борис Петрович Шереметев Б. Шереметьев принял решение о бомбардировке Кремля, но вначале он предложил восставшим помилование и хлебные раздачи. В результате 12 марта стрельцы и купцы вышли из Кремля, а 13-го город был полностью занят правительственными войсками.
Астраханцы в знак поражения и покорности вынесли к Вознесенским воротам символичный топор и плаху, а митрополит передал фельдмаршалу ключи от города. После этого Б. Шереметьев зачитал царский приказ о помиловании, повелел провести перепись населения и привести жителей города к присяге. Причины поражения Историки называют три основные причины поражения восстания: разобщенность действий восставших; стихийных характер восстания, отсутствие четко поставленных целей и задач на будущее. Итоги и последствия восстания Несмотря на то, что царь обещал полную амнистию, в городе начались массовые аресты, а потом и отправки арестованных в Москву и казни. Последствия участия в восстании для многих жителей Астрахани были фатальными.
Торговля полностью контролировалась, вплоть до процессов погрузки и загрузки товаров. Увеличение пошлин привело к росту цен на еду и важнейшие товары. Задержка выплат стрельцам и солдатам вызывала регулярные волнения. На этой почве среди военных сословий, купечества, рабочих и владельцев промышленных предприятий возник заговор.
Эти социальные группу стали движущей силой и участниками астраханского восстания. Основные цели бунтовщиков включали в себя сокращение податей, отмену откупов, снижение стоимости основных продуктов и регулярную уплату вознаграждений стрельцам и солдатам. Эти требования составляли основу народного движения. Ход Астраханского восстания Выступление начало развиваться с наступлением темноты 30 июля 1705 года.
Царь дал указ о расправе над повстанцами. Почти 360 человек были повешены, а их тела расставлены по дороге до самой Москвы. Таким образом Петр I показывал, что никто не смеет поднимать бунты. Еще несколько сотен человек были отправлены в Сибирь, где многие погибли. Астраханцы принесли присягу на верность царю.
По пути к Астрахани Шереметев вынужденно останавливался в Казани, где вспыхнуло башкирское восстание под руководством Домейко Ишкеева.
В это время наиболее состоятельная часть восставшего люда в Астрахани, опасаясь чрезмерной активности городских низов и скорого разорения, договаривается об уступках. В конце февраля 1706 г. Шереметев подошел с полками к Черному Яру. Город был взят и «бюргерская» оппозиция выслала Шереметеву навстречу ряд делегаций, возглавляемых духовенством. По мере приближения Шереметева к Астрахани усиливается борьба в самом кругу. На главные роли выдвигается городской плебс атаман Зиновьев, Жегал и др. После упорных боев полкам Шереметева при поддержке калмыков Аюки-тайши удается 12 марта 1706 г. Руководители восстания 273 чел. Победа в Астрахани стала радостным событием для Петра I. Об этом свидетельствуют письма Петра и Меншикова.
Шереметеву в награду, кроме денежного жалованья, были пожалованы в Ярославском уезде - Юхоцкая волость и в Ростовском уезде - село Вощажниково. А в Преображенском приказе два года шел жестокий розыск. Были казнены 368 повстанцев-астраханцев. Расправа над восставшими была жестокой: на Красной площади; по дорогам около Москвы на перекрестках долгое время стояли виселицы [4]. Голикова, предпринявшая наиболее полное исследование документов и материалов Астраханского восстания 1705-1706 гг. Таковой явилось «общее недовольство ростом налогов, введением государственных монополий, распространением откупной системы, увеличением тяжести службы и другими проявлениями гнета феодального государства, которые сопровождались мерами внеэкономического принуждения и переплетались с типично феодальным произволом местной администрации и засилием дворянства»[1,с. Голикова отмечает, что единство разнородных сил, сложившееся в начале восстания, оказалось непрочным. Сказались внутренние противоречия среди самих восставших, порожденные социальным неравенством: купцов и промышленников с их работными людьми и кабальными холопами, ростовщиков с их клиентами из числа мелких ремесленников и торговцев, богатых стрельцов - старожильцев со стрельцами неимущими или новоприборными; «переплетения человеческих судеб не могли не проявиться…. Гибкая политика Петра I и его правительства в борьбе с восставшими, отсутствие единства среди них, а также крупные военные силы обеспечили победу правительственного лагеря. Поставим вопрос о существовании выраженных идейных установок и целей восставших.
Ранее нами уже отмечалось [2], что среди исследователей Астраханского восстания имеется несколько точек зрения по этому вопросу. Голиков, Н. Устрялов, С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов, А. Чернов, М. Рабинович и др. Другие исследователи В. Лебедев, Н.
Голикова и др. Сформулирован также тезис и о том, что при разной степени влияния на умонастроения восставших слухи о царе и выпады в его адрес не подрывали авторитета царской власти. Голикова, в частности, отмечает: «Астраханское восстание дает не менее яркий пример незрелости народных движений эпохи феодализма…Наиболее рельефно эта незрелость проявилась в области идеологии, которая оказала большое влияние на ход восстания. Отчетливо видя конкретные проявления гнета и произвола, борясь с ними, восставшие совершенно не связывали их с самой феодальной системой, наиболее концентрированным выражением которой была царская власть. Направляя свой гнев против «бояр», являвшихся для них олицетворением зла, восставшие не посягали на власть царя и не ставили перед собой задачу ее ликвидации. Более того, масса восставших сохраняла наивную веру в справедливость и милость царя. Голикова затрагивает и еще один важный аспект — об идейной связи восстания с защитой православной веры, отмечая, что «под защитой веры восставшие понимали защиту национальной самобытности и национальных устоев». Астраханского митрополита они критиковали только за то, что он «не претил» Ржевскому -не выступил против насилий при введении немецкого платья и брадобрития. Протестовали восставшие против произвола иноземных офицеров, которые «чинили им налоги горше иных начальных людей» и не уважали русских обычаев. Религиозный аспект их требований не являлся религиозным фанатизмом и защитой философских теологических догм.
Среди восставших не было старообрядческих проповедников. Если им требовались услуги духовенства, они обращались к служителям церкви. В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я. Носов , но это не меняло расстановки сил. Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с. В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е.