Яковлевский районный суд вынес решение по уголовному делу о взрыве многоквартирного дома в посёлке Яковлево, который произошёл в декабре 2019 года. Как добраться. Поделиться с друзьями: Яковлевский районный суд (Белгородская область) Ссылка на основную публикацию. Для жителей. Новости и репортажи. Яковлевским районным судом Белгородской области 21.02.2024 рассмотрено исковое заявление прокурора Яковлевского района в интересах женщины пожилого возраста, прибывшей с территории Украины, об установлении факта. 30 января 2020 г. Яковлевский районный суд Белгородской области оправдал Олега Майорова (приговор имеется у «АГ»). Яковлевский район Белгородской области тоже имеет свою богатую историю, написанную судьбами людей.
Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. В пункте 32 того же постановления указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения жительства должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения, определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте организации почтовой связи. Приведенные нормы и разъяснения подлежат применению с учетом общих положений гражданского законодательства о юридически значимых сообщениях, а также норм гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях. В соответствии со статьей 165. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено адресату , но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Вручение регистрируемых почтовых отправлений с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Материалами дела достоверно подтверждено отсутствие нарушения порядка направления копии судебного приказа должнику: почтовое отправление направлено по адресу регистрации должника, указанному не только в заявлении о выдаче судебного приказа, но и подверждено позже самим апеллянтом при заявлении возражений относительно исполнения судебного приказа с предоставлением копии своего паспорта, и возвращено по исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь статьями 35, 107, 112, 128, 165.
Они начали составлять протокол, от подписи в протоколе она отказалась. В этот день у нее действительно была куплена водка. Покупала её девушка с женщиной, они вместе выбирали какую водку купить. Они стояли рядом и разговаривали. Разговор был слышен и она поняла, что женщина это мать девушки. Протокол ей не зачитывали, о чем и на кого он составлен, не знает. Никаким административным взысканиям по данному протоколу, она не подвергалась. Через несколько дней покупатели начали спрашивать о случившемся. Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему.
Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара. Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей. Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться. Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в.
В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения. Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация. Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию.
Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований. Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами. Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений. Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко.
Суд дал реальные сроки газовикам, виновным во взрыве дома в Яковлево и гибели людей. Бывшие работники горгаза получили от 3 до 5 лет лишения свободы в колонии-поселении. Об этом сообщили в прокуратуре Белгородской области.
В апреле 2021 года при выполнении работ осыпалась руда, он получил многочисленные травмы, от которых скончался в больнице через 8 дней", - сказал собеседник агентства. Представитель облсуда уточнил, что истцы требовали в суде взыскать с Яковлевского ГОКа компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника в размере по 2 млн рублей каждому, однако суд удовлетворил их требования частично, взыскав в пользу родителей по 2 млн рублей, в пользу сестры - 500 тыс. Ответчиком также будут компенсированы расходы родственников погибшего на представителя и оплату госпошлины.
Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн
Фрезер борт 4400 руб. Взыскать половину общего долга по кредитному договору, выплаченному после расторжения брака 98229,98 руб. В судебном заседании истец и ответчик поддержали каждый свои заявленные требования, не возражали в части выделения М. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск М. Установлено, истец и ответчик состояли в браке с 12. Сторонами не оспаривается, что в период брака сторонами приобретено всё заявленное к разделу между бывшими супругами недвижимое и движимое имущество. В подтверждение стоимости имущества сторонами представлены отчеты об оценке.
Стоимость оборудования и электроинструментов: Станок форматно-раскроечный 96000 руб.
В суде установлено, что 3 декабря 2019 года сотрудники газовой службы подключили сеть газопотребления здания торгового центра к действующему газопроводу среднего давления с нарушением установленных нормативов, что повлекло взрыв в жилом многоквартирном доме по улице Шаландина в Яковлево. Суд назначил наказание в виде лишения свободы начальнику газовой службы — на срок 5 лет, мастеру — 4 года, слесарю — 3 года с отбыванием в колонии-поселении. Каждому из подсудимых назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с организацией и выполнением газоопасных работ, на срок 3 года.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимой Пыхтиной О. Суд квалифицирует действия подсудимой Пыхтиной О. Преступление совершено с прямым умыслом, так как подсудимая Пыхтина О.
Мотив и цель преступления корыстные, так как после совершения преступления Пыхтиной О. Пыхтина О. Виновность и квалификация действий подсудимой стороной защиты не оспаривается.
Тем не менее, в ходе предварительного расследования действия Пыхтиной О. Однако, государственным обвинителем в судебных прениях действия Пыхтиной О. С квалификацией данной государственным обвинителем суд соглашается и приходит к выводу о том, что указания, как на отдельно совершенные преступления, являются излишними, а следовательно, подлежащими исключению из обвинения Пыхтиной О.
В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание Пыхтиной О. Обстоятельством, смягчающими наказание Пыхтиной О.
Характеризуется Пыхтина О. Учитывая личность подсудимой, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Пыхтиной О. С учетом имущественного положения подсудимой, размера заработной платы, а также для достижения целей наказания и уголовно-правового характера, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.
Судом не усматривается и возможность исправления подсудимой без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст. Гражданский иск о возмещения причиненного материального ущерба в соответствии со ст. В соответствии со ст.
На основании изложенного и руководствуясь ст. Белгород, глава и код бюджетной классификации — 188 1 16 21010 01 6000 140. Взыскать с Пыхтиной О.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Яковлевский районный суд, а осужденной Пыхтиной О.
Суд арестовал еще четырех предполагаемых убийц из банды Белгородской области
Яковлевский райсуд Белгородской области признал трех работников газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение» в городе Строитель виновными в нарушении правил безопасности при проведении работ. Яковлевский районный суд, улица 5 Августа: все фотографии и отзывы на Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Загинайлова Н.Ю. В Белгородской области суд вынес приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт 60 кг наркотических средств | Rusnews.
Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20
По рассмотрению уголовных дел Яковлевский районный суд занимает в области пятое место и на шестом он по ведению гражданских дел. Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С.Г. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенькова С.Г. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области.
Белгородский суд продлил арест обвиняемым по делу о взрыве дома в Яковлево
Сроки судебного разбирательства в Яковлевском районном суде Белгородской области, могут занять не один месяц. Яковлевским районным судом Белгородской области отказано в удовлетворении исковых требований Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области к Р. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. Моисейкина Евгения Александровна. Яковлевский районный суд (Белгородская область).