Вероятность того, что Техас прямо сейчас отделится, конечно, стремится к нулю. Все рекорды популярности в соцсетях сейчас бьют ролики о том, каким государством мог бы стать штат Техас в случае отделения от США. «Губернатор Техаса заявил протест, но понятно, что решение Верховного суда США обжаловать негде. В Техасе даже существует законодательный запрет на вывешивание гражданами техасского флага без флага США.
Идет ли речь о риске гражданской войны в США
- Новости партнеров
- В Техасе потребовали референдум по вопросу отделения штата от США
- Мирного решения не будет — Newsweek о возможном отделении Техаса от США
- Всем Техас: почему в США многие опасаются развала страны
- Развал США обещают начать с Техаса
- TEXIT: может ли уйти Техас?
Развал США обещают начать с Техаса
Именно данный аргумент является решающим в вопросе с самостоятельностью властей Техаса», — пояснил эксперт. Он добавил, что власти штата Техас подчёркивают, что федеральные инстанции не способны решить проблемы на границе с Мексикой. Градус противостояния увеличился настолько, что в штате говорят о полномасштабном вторжении мигрантов в штат, что вынуждает принимать решительные меры. И в этом вся проблема. Техас всегда был довольно самодостаточным штатом в плане промышленности, а сейчас возник прецедент верховенства законов штата над федеральным законодательством.
Тем не менее, по конституции Техас имеет полное право на выход из Соединенных Штатов Америки. Дональд Трамп уже призвал помочь штату. Теперь же власти штата Техас, разозлённые наплывом нелегальных мигрантов из Мексики, и оказавшиеся фактически без поддержки федерального центра, объявили "режим вторжения". Данный режим позволяет использовать силы Национальной гвардии, подчиняющиеся штату, но и также ставит местные законы Техаса выше, чем законы федеральные.
Между тем каждый штат сам решает вопросы своего законодательства и, главное, имеет свою Национальную гвардию, которая подчиняется федеральному правительству лишь в случае необходимости осуществления миссии за пределами США.
Демократы сегодня требуют от Байдена «установить единоличный федеральный контроль над Национальной гвардией Техаса» в связи с решениями губернатора Эбботта. Это явный конфликт, касающийся подчинения силовиков и потому уже потенциально опасный. К чему может привести решение властей Техаса самостоятельно, в обход федеральных властей защищать южную границу США от наплыва нелегальных иммигрантов из Латинской Америки и не подчиняться Верховному суду? Америка стоит на пороге войны между Севером и Югом 2. Голливуд по его заказу выпускает соответствующую киноленту. Вот и сейчас журнал Newsweek анонсировал выход на экраны в начале лета блокбастера «Гражданская война». В США, конечно. Сюжет такой: южные и западные штаты заявляют о своей независимости от США, что приводит к гражданской войне. То есть американцы предупреждены, что надо готовиться к гражданской войне.
В связи с этим надо напомнить, что среди прогнозов о развитии ситуации в США на 2024 год есть и такой: администрация Байдена введёт «военное положение» и под этим предлогом отменит президентские выборы, поскольку только так можно будет не допустить Трампа в Белый дом. Если так дело пойдёт и дальше, то температура кипения народного недовольства в Техасе и других южных штатах превзойдёт критический уровень.
Губернатор пообещал разместить больше колючей проволоки вдоль границы с Мексикой. Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон заявил , что администрация президента пытается «подорвать конституционное право штата на самооборону», в связи с чем Техас усилит «защиту своей южной границы». Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик считает , что Байден рассматривает мигрантов как «будущих пожизненных избирателей демократов», поэтому он готов «не замечать смерти, страдания и издевательства над женщинами и детьми по мере усиления кризиса». Кроме того, Патрик предостерег президента США от совершения «самой большой ошибки», а именно от вступления в конфронтацию с техасскими правоохранительными органами, вооруженными силами и Национальной гвардией.
На фоне миграционного кризиса в Техасе в поддержку Эббота выступили губернаторы 25 штатов. Они обвинили Байдена и его администрацию в нежелании защищать границу с Мексикой и бороться с нелегальной миграцией. Кроме того, как пишет Newsweek, несколько американских штатов, которыми руководят губернаторы-республиканцы, направили свои вооруженные силы в Техас, а также предоставили его властям материальную поддержку. В то же время издание The Spectator охарактеризовало события в южном штате как «крошечную гражданскую войну». По его мнению, Белый дом может «окончательно довести до белого каления население Техаса, которое уже сейчас всерьез задумалось об отделении». В то же время в российском МИДе видят ситуацию в Техасе не столь драматичной.
США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена
Техас продолжит самостоятельно защищаться от «вторжения» мигрантов, которое произошло из-за «бездействия» федеральных властей в лице президента США Джо Байдена в ситуации на границе с Мексикой. Американский журнал Newsweek сообщил, что в Техасе на фоне скандалов с миграцией усилились призывы к выходу из состава США. А еще эта пресса называет данную финансовую попытку Техаса желанием отделиться от США. Одним словом, процесс по отделению Техаса запущен.
Популярное
- Регионалы недовольны
- Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция - 07.02.2024 Украина.ру
- Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
- ТНР и Texit. Техас из-за Байдена снова собирается отделяться от США
- «Техас – дотационный штат»: Конгресс начал процедуру исключения мятежного региона из состава США
Ультиматум Вашингтона. Власти Техаса отказались подчиняться Байдену
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса. Стоило Техасу объявить военное положение для борьбы с иностранным вторжением, как в Вашингтоне заговорили о мятеже и распаде страны. Политолог Можегов: события в Техасе могут привести к гражданской войне в США.
США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена
Во вторник, 19 марта, Верховный суд США постановил, что закон штата Техас, известный как «Сенатский билль 4» (SB4) и позволяющий его властям самостоятельно арестовывать и высылать нелегальных мигрантов, может вступить в силу. Власти Техаса настаивают, что охрана границы не осуществляется должным образом, что привело к рекордному количеству нелегалов, проникающих в США. А еще эта пресса называет данную финансовую попытку Техаса желанием отделиться от США. Одним словом, процесс по отделению Техаса запущен.
На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США
Почему они возмущаются притоку мигрантов сегодня? Потому что мигранты — это потенциальный электорат «демократов». По некоторым оценкам, за счет их голосов команда Байдена может получить дополнительно на предстоящих президентских выборах не один десяток миллионов голосов! И республиканцы опасаются, что в ноябре демократы могут провернуть авантюру, подобную голосованию «по почте» 2020 года, — только теперь они будут обеспечивать себе победу за счет притока мигрантов с Мексики, стран Карибского бассейна, которые традиционно голосуют за кандидатов от Демократической партии. Чем может обернуться это противостояние? США сегодня стали страной, где все чаще политиками предпринимаются резкие и по-настоящему опасные шаги. Одно можно сказать точно, что это сильно ударит по внутриполитической стабильности Америки. Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца.
Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме. Все это вызвало бурю негодования у местных жителей, которые заговорили о независимости от США. Обретение этими штатами независимости будет сопровождаться огромными экономическими и политическими потрясениями для США. Также это может запустить необратимые процессы распада страны. В таком случае российский президент Владимир Путин может передать привет своим коллегам из Америки и напомнить им, что Аляска прежде входила состав России.
Там даже провели референдум, но в итоге все это оказалось бессмысленным: парламент разогнали, а участники сепаратистского движения получили сроки. Ничего за этим реального не будет», — добавил политолог. Похожим мнением с телеканалом «360» поделился и заместитель директора Института международных исследований, публицист МГИМО, политолог, историк, американист Виктор Мизин.
По его словам, очередные разговоры по поводу отсоединения Техаса от США появились, чтобы «заявить о себе». Мизин уверен, что Техас не сможет выйти из состава Соединенных Штатов. Думаю, это будет штат больше за [Дональда] Трампа, нежели за [президента США Джо] Байдена на предстоящих президентских выборах», — отметил он. Если бы Техас стал независимым и вышел из Соединенных Штатов, то у России сложились бы неплохие с ним отношения, уверен научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Не противником, а соперником, а все соперники США — наши друзья. Но нас Россию — прим.
С общемировой точки зрения Техас встал бы на 50-ю строчку, обогнав по численности населения Австралию, Казахстан, Чили и другие крупные по площади государства. Сравнявшись, наверное, с Украиной — после потерянных территорий и массовых миграций.
Экономика Это, как мы понимаем, самое главное. И если кто-то думает, что вот здесь-то у техасцев будет провал и что там, в этом Техасе, одни ранчо — как у сына Председателя, Клетчатого или Главы Клуба самоубийц в незабываемых «Приключениях принца Флоризеля», то тогда — смотрите! По размеру экономики это второй штат в США. Его ВВП — 1,8 трлн долларов. Больше только — у Калифорнии — 3 трлн. Только вот в Калифорнии ВВП во-многом основан на услугах, авторских правах, финансовых операциях и прочего бизнеса «из воздуха». Тогда как Техас — это промышленный штат. Здесь сосредоточена американская «нефтянка» включая, знаменитые сланцевые нефть и газ.
Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США
| ВЗГЛЯД / Развал США обещают начать с Техаса :: Политика | На самом деле, Техас не может отделиться от США в соответствии с законодательством. |
| Хьюстон, у вас проблемы! Чем закончится противостояние Техаса с властью - Экспресс газета | Ряд американских СМИ пишет что власти Техаса рассматривают возможность выхода из состава США на фоне миграционного кризиса. |
| Власти Техаса вступили в «пограничный конфликт» с администрацией Байдена. Комментарий Георгия Бовта | По мнению эксперта, Техас не сможет отделиться от США в первую очередь из-за экономических причин. |
| Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона | По-своему иронично, что закат «американской мечты» произошёл в 1990-х и начале 2000-х годов, практически сразу после победы США в холодной войне. |
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Этой весной в городах Матаморос и Рейноса, напротив долины Рио-Гранде в Техасе, более 20 000 мигрантов, с нетерпением ожидающих возможности пересечь границу, проживали в палаточных лагерях без водоснабжения и канализации. Многие из них стали жертвами нападений, вымогательства и сексуального насилия со стороны мексиканских наркокартелей. Откуда берется миграция Мигранты в США. За последние несколько лет слияние политической нестабильности, криминального насилия и тяжелых экономических последствий пандемии COVID-19 привело к возникновению самого высокого уровня миграции в Западном полушарии со времен Второй мировой войны.
Движения начались десять лет назад с семей, спасающихся от банд террористов и наркоторговцев и от безнадежной нищеты в северных странах Центральной Америки. Плохое государственное управление и репрессии вынудили этих людей покинуть родину, при том что у Соединенных Штатов отсутствуют какие-либо возможности смягчить основные причины массового бегства населения из этих стран. Неменьшая, если не большая вина за происходящее лежит и на нынешних демократических властях Соединенных Штатов.
Первая и главная причина состоит в том, что нынешняя правящая элита заинтересована в мигрантах ничуть не меньше, чем мигранты хотят оказаться в числе обладателей заветного американского паспорта. Свежеобращенные «американцы» являются идеальной подпиткой электоральной базы демократов наравне с приверженцами идей BLM и различными меньшинствами. Они существенно ограничены в возможностях самостоятельных социально-экономических действий и максимально зависимы от государства.
Неудивительно, что именно на эту социальную группу делают ставку нынешние демократические власти США. Потрясающие масштабы миграции объясняются не только и не столько неспособностью американской погранслужбы «держать границу». В основе кризиса, распространяющегося от приграничных до внутренних штатов Америки, лежит система предоставления убежища в США.
Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась. По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах.
Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными.
Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране. Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой.
Сепаратистские настроения в штате сейчас сильнее, чем в последние годы. Но, видите ли, в демократическом законодательстве США не прописан механизм выхода штатов из федерации. В 1869-м Верховным судом страны было запрещено в одностороннем порядке провозглашать независимость, хоть волей властей, хоть после референдума. Сторонники отделения упирают на то, что в конституции содержатся прямые запреты для штатов, и подобного в них нет. А не запрещено - значит разрешено. В общем, казуистика, не позволяющая быстро и ловко обрести суверенитет. Противоречия между соперниками настолько сильны, что победу другого каждый из них, скорее всего, будет пытаться признать незаконной. А себя объявлять легитимным президентом.
Страна расколота надвое, и подкупить или задавить другую сторону вряд ли возможно. Конечно, будет война компроматов, и в ближайшие месяцы мы узнаем много интересного про Байдена и Трампа. Так что запасаемся попкорном и смотрим. Население 30,5 млн человек. Залежи нефти составляют треть запасов США. За счет благоприятного климата и плодородных почв прекрасно развито земледелие и животноводство. Лидер по экспорту из США, в том числе высокотехнологичных товаров. Техасский газ богат гелием крупнейшее хранилище этого газа находится в городе Амарилло. Армейские, авиа- и ремонтные базы, учебные центры, заводы по производству истребителей, ракет, вертолетов, а также оборудования для разведки и систем связи. В тесноте, да не в обиде?
Отправленных с южных границ в «синие» демократические штаты мигрантов селят в гостиницах, но их перестало хватать. Губернатор штата Иллинойс нашел решение: подселять понаехавших в дома американцев - они ж большие! Красным обозначены штаты, поддержавшие Техас. Как видите — это полстраны Спорная территория 1580. На территории Техаса впервые появляются испанцы, которые начинают обращать индейцев в католичество. Поселения они образуют к концу XVII века.
Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов. Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга. Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы. Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции. Коммунисты оказались лишь неудачливыми теоретиками, придумавшими новый строй не имевший никакой базы в современном им обществе и попытавшимися создать его при помощи механизма буржуазной революции.
Вполне вероятно, что Эбботт продолжит вступать в клинч с Белым домом до выборов, чтобы бить по рейтингам президента, говорит американист. Одновременно с ситуацией вокруг Техаса в конгрессе заявляют о неспособности на данном этапе заключить сделку по вопросам укрепления границы. Ранее большая часть республиканцев заявляли, что согласование условий по границе будет способствовать одобрению дополнительного пакета помощи Украине. Веселов согласен, что межпартийная сделка по миграционной реформе, возможно, «уже мертва». Он объясняет, что республиканцы на деле расценивают любой компромисс с Байденом по миграции как лишающий их главного пункта критики накануне выборов. При этом эксперт отметил, что республиканцы хотят решения проблемы, но только с президентом-республиканцем. Журавлева полагает, что утверждать о «смерти» сделки по обмену укрепления южной границы США на финансирование Киева преждевременно. По мнению Веселова, основной вопрос в том, продолжат ли республиканцы настаивать на связи вопроса миграционной реформы и дальнейшей военно-экономической поддержки Украины.
Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
Суд запретил национальной гвардии штата брать под свой контроль участок американской границы, а также возводить там ограждения из колючей проволоки. В качестве ответной меры Эббот направил федеральным властям письмо, в котором упрекнул действующую администрацию и лично президента Джо Байдена в нарушении конституционной обязанности по защите территории страны. И попутно сообщил, что подобные обстоятельства оставляют за штатом «право на самооборону». При этом на границе установили новые проволочные заграждения и направили дополнительные силы нацгвардии. В поддержку Эббота, а заодно и Техаса, в считанные дни выступили более 20 губернаторов республиканских штатов.
А чуть позже и сам Дональд Трамп, занимающий лидирующие места в предвыборных опросах. Дополнительно снова напомнили о себе техасские сепаратисты, в очередной раз попытавшиеся поднять вопрос о выходе из состава страны. Поэтому случившееся заставило экспертов говорить о конституционном кризисе в Америке и даже возможной гражданской войне. Однако насколько реалистичен такой сценарий?
Удобное время для кризиса Необходимо заметить, что политический кризис на территории США, несомненно, происходит. Другой вопрос, что находится он в относительно контролируемом состоянии. Специфика территориального деления, а также местная политическая структура, видимость которой создают две крупные партии, по факту объединяющие элиту нескольких политических группировок, позволяют наблюдать интересную ситуацию. С одной стороны, отдельные штаты имеют возможность защитить свою территорию от той или иной инициативы Белого дома — речь в данном случае про шаги, связанные с ЛГБТ запрещенное в России движение или владением огнестрельным оружием.
С другой, есть отсутствие независимой оппозиции а также достаточно эффективное не только подавление самых разных форм протеста как при атаке на Капитолий в январе 2021 года , но и ликвидация внепартийного народного активизма еще в самом зачатке. Отдельные активисты, обвиняющие партии, попеременно становящиеся правящими, не в счет. По сути, реальной властью в Штатах обладают несколько политических кланов, связанных с транснациональными корпорациями и периодически вступающих в конфликт по тому или иному вопросу. Публичные формы конфликты принимают каждый раз в преддверии каких-либо значимых политических событий, в первую очередь выборов президента США.
В настоящий момент ситуация осложнена экономическим кризисом в стране, ухудшением жизни населения и логично следующим за этим недовольством действующей администрацией.
Партнеры США от этого заметно приуныли, поскольку вопрос за месяц так и не сдвинулся с мертвой точки. И даже обострился.
Миграционный вопрос становится главной темой накануне выборов президента США, которые состоятся уже в ноябре 2024 года. Если помните, одной из основных идей Трампа как раз был контроль за границами, что даже позволило ему стать президентом. Долго обсуждалась идея знаменитой "стены Трампа", но его политические оппоненты так и позволили её реализовать.
А с приходом Байдена все инициативы были полностью отменены. Зачем это Байдену? Демократическая партия, членом которой он и является, долгие годы выстраивает свою внутреннюю политику вокруг мигрантов - сюда относится и знаменитая лотерея Грин-карт, и послабления в отношении контроля за американо-мексиканской границей, и программы предоставления политического убежища и пр.
Потоки мигрантов, которые в результате оказываются в США, со временем получают американское гражданство, что позволяет на выборах ставить галочку рядом и именем "правильного" кандидата. Ситуация продолжается вот уже долгие годы, что приводит к конфликтам внутри американского общества: оказывается, гости готовы работать за копейки, что лишает более избалованных в плане дохода американцев рабочих мест. Вместе с мигрантами в страну попадает все больше наркотиков, растет преступность, да и ассимилироваться внутри общества они не готовы, создавая собственные латиноамериканские клубы ну или диаспоры.
И получается следующая картина: демократы Байден собирают будущий электорат со всех концов мира, а республиканцы Трамп этому активно противятся, преследуя интересы, в первую очередь, американских граждан. Кстати, хочу обратиться ко всем идиотам, которые под копирку пишут в своих постах о том, что вчерашние латиноамериканцы уже сегодня идут и голосуют за Байдена на выборах. Это не так - для получения гражданства путем натурализации необходимо 5 лет владеть Грин-кард либо 3 года для супругов-граждан США.
Кто острее всего ощущает на себе всю эту политическую борьбу? Граничащий с Мексикой штат Техас и его губернатор Грег Эбботт. Техас: инструкция по применению Еще пара вводных, чтобы понимать, с чем имеем дело и почему у Техаса есть право голоса.
Больше, чем у Канады, Голландии и Аргентины клац.
Об этом 26 января заявил в X бывший Twitter губернатор штата Грег Эббот. Он должен был предоставить сотрудникам федеральной погранслужбы доступ к парку Шелби рядом с пограничной рекой Рио Гранде. Пограничники должны снять колючую проволоку, установку которой местные власти инициировали в первой половине 2023 г.
Напряжение между местными и федеральными властями начало нарастать из-за решения Верховного суда США. После этого Эббот 24 января 2024 г. Указ он объяснил тем, что администрация Байдена не защищает Техас, и штат поэтому вправе сделать это сам. Ни один из поддержавших Эббота штатов не граничит с Мексикой.
В совместном заявлении губернаторы аргументируют свою позицию необходимостью обеспечить безопасность граждан и обвиняют администрацию Байдена и его лично в игнорировании рисков, связанных с нелегальной миграцией.
И снова в числе группы поддержки вице-губернатор штата, а вместе с ним и член сената от Вермонта. В 2009 году российский политолог в прошлом аналитик КГБ Игорь Панарин заявил, что Соединенных Штатов в том виде, в каком они существуют сегодня, в скором времени не будет. Причина банальна: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду страны. И начаться этот процесс, со слов Панарина, грозит «с хаоса, насилия и голода». Эксперт выделяет шесть отдельных частей, которые могут возникнуть на месте некогда мощного государства: Калифорнийская Республика, Центральная Североамериканская Республика, Атлантическая Америка, Республика Техас, Аляска и Гавайи. Причем, независимость этих регионов будет не долгой. Рано или поздно, согласно Панарину, они будут поглощены другими государствами: Калифорния подчинится Китаю, Аляска уйдет России, Гавайи могут быть поделены между Китаем и Японией, Центральная Североамериканская Республика станет частью Канады, Техас достанется Мексике, а Атлантическая Америка присоединится к Европейскому Союзу. Экономисты не понимают, как США до сих пор держатся на плаву, ведь экономика страны уже много лет находится в состоянии падения? Весной 2009 года международными экспертами был отмечен «тотальный и перманентный кризис», который превосходит по масштабам Великую депрессию.
Многими подмечено, что сегодня американской общество находится на грани психологической катастрофы: массовые расстрелы в школах и общественных местах, резкое обострение расовой нетерпимости, сексуальные скандалы — все это свидетельствует о том, что в стране может произойти социальный взрыв. Статистика свидетельствует: еженедельно в США совершается почти 700 убийств, свыше 2000 изнасилований и более 13000 ограблений. Исследования показали, что каждый второй американец употребляет психотропные препараты на фоне тотальной депрессии. Но что еще более страшно, Америку охватила настоящая опиумная чума: каждый день от передозировки умирает почти 150 человек. Какие же наиболее вероятные сценарии распада США рисуют футурологи? Первый вариант это быстро нарастающий крах всей социально-политической и экономической системы. Реакция властей на рост числа петиций со стороны разных штатов, требующих немедленного выхода из состава страны, будет запоздалой.
Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США
Американские СМИ уже неделю пишут о бунте Техаса, конституционном кризисе и даже об угрозе гражданской войны в США. Внутриполитический кризис, который поглощает США на фоне ситуации, складывающейся в Техасе, способен спровоцировать распад этой страны на несколько частей. Как пишет издание Newsweek, в американском Техасе вновь набирает обороты движение «Тексит». Обязательство "Заберем Техас назад" предполагает, что кандидат на выборную должность будет ставить интересы штата выше общеамериканских и продвигать проект об отделении. В США на новый уровень выходит противостояние между властями Техаса и администрацией Белого дома. В Техасе сторонники Республиканской партии призвали к проведению в следующем году референдума по вопросу выхода штата из состава в США в 2023 году.