Страна и мир - 21 октября 2023 - Новости Новосибирска - Востоковеда и политолога Евгения Сатановского уволили с «Соловьёв LIVE» после оскорблений в адрес официального представителя МИД России Марии. Происшествия - 26 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Политолог Екатерина Шульман в ходе трансляции на своем YouTube-канале сообщила, что уехала из России в Германию как стипендиат фонда Роберта Боша. Она подчеркнула, что ее пребывание в Германии рабочее и это «не бессрочное мероприятие».
Таня Шаловская
Сегодня, мне кажется, можно было бы пересмотреть и создать новые инструментарии для возможности возвращения домой тех, кто хотел бы уйти от этой русофобии, несправедливости и агрессии. В 2022 году в Россию вернулись Константин Ярошенко и Виктор Бут, которые долгое время находились в американских тюрьмах. Расскажите, пожалуйста, какая работа вами ведется по возвращению россиян, которые содержатся в местах лишения свободы за рубежом. В частности, хотелось бы узнать о судьбе Александра Винника. После успешных примеров Бута и Ярошенко, появились ли у него шансы на такое же возвращение? Я была у Винника в греческой тюрьме в Афинах, когда он объявил голодовку, это было уже несколько лет назад.
Мы боролись за то, чтобы Греция не выдавала Франции Винника. Мы боролись за то, чтобы Франция не приняла решение об экстрадиции его в Соединенные Штаты Америки. Нам казалось настолько все очевидно с точки зрения абсурдности предъявленного обвинения за незаконный оборот криптовалюты. И закона-то нет, и доказательственная база не собрана, не то, что он с поличным не был пойман. Но, на мой взгляд, и доказательной базы никакой нет.
Но к сожалению, экстрадиция состоялась. Министерство иностранных дел постоянно работает в этом направлении. Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов. Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания.
Так было по Ярошенко, по Буту. В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании. Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью. МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены. Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы?
Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект? Для каждой категории есть своя группа проблем. К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики — следствия, дознания, рассмотрения дел в суде. Эти обращения в значительной степени связаны: первое — с медицинским обеспечением.
Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения. Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения. Немало обращений связано с условиями содержания. Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта.
В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил — организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов. Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее. По поводу пыток. Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками.
Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы. Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы. Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть. По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется.
И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно. Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство. Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире. Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения?
Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье. Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами. Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам. Первая — нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия. Насилие разное бывает.
Когда один член применяет насилие в виде избиения другого — это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона. Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация — человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия. И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности. И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку.
И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество. Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему. Будем надеяться, что она получит свое разрешение. Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа.
Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации? Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека. При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021. И то, что появился этот правозащитный лифт в виде ЕСПЧ, который мог дать человеку надежду на рассмотрение его спора, его дела независимо от национальных построений системы, идеологически это позитивное было явление. И мы на протяжении десятков лет соблюдали те решения суда, которые выносились, в том числе по пилотным проектам и по индивидуальным кейсам.
ЕСПЧ для нас был в определенных сегментах ориентиром, мы видели тот положительный опыт, который был накоплен в других государствах, и использовали для себя. Одним из наиболее эффективных средств были компенсационно-восстановительные меры, когда человеку назначалась выплата по решению Европейского суда, который считал, что было допущено нарушение, и мы эти выплаты осуществляли. Работа ЕСПЧ позволяла нам определить степень нарушений, те сегменты, в которых чаще всего нарушения, и масштабы этого действия. Надо сказать, что Европейский суд принимал к рассмотрению и признавал приемлемыми жалобы приблизительно меньше процента. И это давало нам возможность сделать вывод, что система защиты есть, и она работает.
В то же время мы могли видеть те узкие места, которые у нас есть. И это все было, на мой взгляд, очень неплохо, пока на фоне всех процессов геополитического характера и борьбы за монопространство во всех отношениях, суд тоже не начал политизировать. И когда я сказала, что встречалась с тремя председателями судов, то всем я им ставила одни и те же вопросы. Первое — чем объяснить непрозрачность работы судов, то есть никто из подавших жалобу, не мог увидеть, как она движется. Второе — почему неравномерно рассматриваются жалобы: в отношении одного человека могут рассмотреть ее в течение полугода, ну а подавляющее большинство получало разрешение своей жалобы приблизительно через четыре-пять лет, три-четыре-пять лет.
Это огромный срок, и чем это объяснить? И третий вопрос, который я ставила, то, что ответы ЕСПЧ были немотивированы, что абсолютно не соответствует духу и букве нашего российского законодательства. У нас каждое решение должно быть мотивировано: "вам отказывают, потому что истекли сроки давности" или "ваши действия противоречат такой-то норме такого-то закона". Для Европейского суда нет такого правила, и люди получали ответ, который их в общем-то разочаровывал: ваша жалоба признана неприемлемой.
Она является членом различных экспертных советов и общественных организаций, а также регулярно выступает с лекциями и докладами на научных и публичных мероприятиях. За свою деятельность Татьяна Шаловская была награждена рядом престижных наград и званий. Она является лауреатом Международной премии «За выдающиеся достижения в области политических наук» и Президентской премии «За достижения в области науки и образования».
Татьяна Шаловская продолжает активно вести научную и общественную деятельность, внося значительный вклад в развитие политологии и политической науки в России и за ее пределами. Биография Во время учебы в университете Шаловская проявляла большой интерес к политической сфере и активно участвовала в общественной и политической жизни. Она была одной из лидеров студенческого движения и членом молодежной политической организации «Молодая Гвардия». После успешного окончания университета, Татьяна Шаловская продолжила свою карьеру в политической сфере. Она работала политическим аналитиком в известных российских политических журналах и университетах. В 2010 году Шаловская получила докторскую степень по политической науке за свои исследования в области политического развития. Сегодня Татьяна Шаловская является востребованным экспертом и консультантом в сфере политического анализа и прогнозирования.
Она часто выступает на телевидении и радио, дает интервью политическим изданиям и проводит обучающие семинары для молодых политологов. Татьяна Шаловская активно участвует в научных мероприятиях и конференциях, публикует свои научные статьи и книги. Ее работы получили признание и отличия от научного сообщества. Шаловская также является преподавателем ведущих университетов России, где передает свои знания и опыт молодым студентам. Все это делает ее одной из ведущих политологов современности. В юности она проявляла интерес к политике и истории, поэтому после окончания школы поступила в Московский Государственный Университет имени М.
Янина Соколовская — уроженка Киева, главный редактор и учредитель портала «Известия на Украине». На постоянной основе участвует в роли эксперта в политических ток-шоу на российских федеральных каналах. В 2019 году Соколовскую выгнали из студии программы «Кто против? Тогда в результате поджога Дома профсоюзов погибли 48 человек В мае 2023 года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила , что всестороннего расследования событий 2014 года так и не было проведено.
Сатановский уверен, что в любом случае у власти в Британии окажутся жулики, которые думают только о собственной выгоде. По словам источника, премьер-министры продолжат мельчать и дальше. Известно, что в Британии были такие ключевые фигуры как Черчилль, Мэй, однако, по словам Сатановского, сейчас страна скаталась до уровня Трасс и Джонсона.
В отношении эксперта по Украине с российских ток-шоу возбудили уголовное дело о фейках про армию РФ
Политолог уверен, что любой человек, который окажется у власти в Британии, ничего не сможет изменить для России и планов страны. Сатановский назвал Лиз Трасс «токсичной дамой», которая вызывала небольшой уровень доверия в обществе, пишет «Московский комсомолец». Телеведущий Владимир Соловьев сообщил об увольнении востоковеда Евгения Сатановского с канала «Соловьев Live» за его высказывания в адрес представителя МИД РФ Марии Захаровой и замминистра иностранных дел Михаила Богданова. «Фонарь» попросил эксперта — политолога Владимира Слатинова — прокомментировать увольнение Юлии Щедриной — фактически последнего члена команды Евгения Савченко. Наталья Владимировна политолог. Политологи на НТВ У Норкина. Татьяна Шаловская. Политолог Перла: Финляндия и страны Балтии намеренно провоцируют Россию. Вячеслав Душин. Востоковеда и политолога Евгения Сатановского уволили с канала «Соловьев LIVE», где он работал экспертом. Причиной послужили его резкие высказывания об официальном представителе МИД РФ Марии Захаровой.
Голикова предупредила о грядущем сокращении числа работоспособных граждан 30-35 лет
О том, что действительно важно. Авторская итоговая программа. Сегодня смотрите онлайн лучшее политическое ток-шоу Вести в субботу 2024. Все выпуски телепрограммы Вести в субботу смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале Россия 1. Поиск новостей по запросу Шульман. Политолог Екатерина Шульман о том, что было, что будет и чем сердце успокоится. В эфире ютуб-канала «Соседний стеллаж» писательница, телеведущая, лауреат «ТЭФИ» Татьяна Толстая рассказала о том, при каких обстоятельствах была закрыта культовая передача «Школа злословия» (2002 — 2014), которую она вела совместно с Авдотьей Смирновой. Итоговая на сегодня сводка новостей по Украине от Юрия Подоляки о ситуации на фронте. Смотрите в последнем выпуске: Выпуск Юрия Подоляки в Большой игре на Первом 25.04.2024. Политическое обозрение событий в мире, внешняя политика России, США, Китая и других стран. Многополярный мир и интересы России. Знайте больше!
Политолог Ярослав Игнатовский высказался по поводу отстранения Натальи Клак
Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным. Не уверен, что руководство нашей страны считает положение на поле боя патовым, у нас на этот счет другое мнение, — объяснил Светов. И, подчеркнул эксперт, президент РФ четко дал понять, что сейчас мы не пойдем на переговоры, потому что многое намекает на ослабление противника. А если мы приостановим операцию на время предполагаемых переговоров, они могут воспользоваться положением. Даже Лавров сказал , что мы не будем этого делать, как во время стамбульского соглашения, потому что Украина может набраться сил и продолжить боевые действия, — заявил политолог.
В этой повестке любимым жанром американского телевидения стало сравнение: сколько стоит продуктовая корзина сейчас при Байдене и сколько она стоила в начале его президентского срока, отмечает Валентин Богданов.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Елена Новоселова Стало известно о решении Совета управляющих Ассоциации омбудсменов Средиземноморья АОС приостановить членство института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в данной организации. На это решение отреагировала российский омбудсмен Татьяна Москалькова.
Жизнь и судьба Эфир от 25.04.2024. Татьяна Покровская. Часть 2
Интерфакс: В течение ближайших нескольких лет будет наблюдаться сокращение числа работоспособных граждан в возрасте от 30 до 35 лет, заявила в четверг вице-премьер РФ Татьяна Голикова. Так говорила Шульман Хороших новостей нет и не предвидится для человечества в обозримой перспективе. Возможно, политолог стала «главным оптимистом» так она иронично назвала себя на интервью у комика в результате коллективного заблуждения. Так говорила Шульман Хороших новостей нет и не предвидится для человечества в обозримой перспективе. Возможно, политолог стала «главным оптимистом» так она иронично назвала себя на интервью у комика в результате коллективного заблуждения. «Фонарь» попросил эксперта — политолога Владимира Слатинова — прокомментировать увольнение Юлии Щедриной — фактически последнего члена команды Евгения Савченко. Светлана Тихановская — все самые свежие новости по теме.
Политолог Слепова рассказала о причинах конфликтов в ЕС по поводу Украины
Экс-министр добавила, что работала строго в рамках полномочий. Ни один её приказ по поводу медотходов, подчеркнула она, не был отменён и даже опротестован прокуратурой.
Конечно, это очень сильно осложняет процесс.
Я хочу добавить, что мы в последний раз встречались не в Анкаре в январе этого года, а вот буквально уже в этом месяце мои сотрудники были в Женеве, где состоялась встреча, обмен списками, предметный разговор с аппаратом Дмитрия Лубинца, уполномоченного Верховной рады Украины. Несмотря на то, что они инициировали исключение российского уполномоченного по правам человека из Европейской сети Глобального альянса омбудсменов, они продолжают ставить нам вопросы и поскольку они касаются судеб людей, то ничего нет важнее человеческой судьбы, принципов милосердия и они должны быть выше политических амбиций и личных обид. И по результатам этой последней женевской встречи и наших переговоров, которые мы вели на протяжении февраля, у нас произошло взаимное возвращение двух российских детей их родным и двух украинских детей их родной бабушке.
Это не обмен, но это взаимное движение друг другу навстречу по гуманитарному вопросу. Это вот одно из направлений — воссоединение семей. По детям, наверно, многие видели сюжеты, когда наши две девочки оказались без попечения на территории Украины, в городе Одессе, где на их глазах были арестованы их папа и мама фактически за пророссийские настроения.
Очень надеемся, что возможно их освобождение на подобную категорию может состояться, но это, конечно, вопросы спецслужб. У нас сегодня нет такого специального координирующего органа, который бы занимался вопросами обмена гражданских лиц. По вопросам пленных, по вопросам оказания помощи военнослужащим, которые находятся в сложной жизненной ситуации, у нас очень эффективно работает министерство обороны, наши спецслужбы.
У них выстраивается трудный, но диалог с украинской стороной, и обмены происходят. Мы со своей стороны тоже участвуем в этих процессах, мы участвуем в этих процессах, исходя из тех обращений, которые поступают к нам от родных и близких. Первое и обязательное условие той специальной группы, которая у меня сейчас работает и преобразовалась в специальный отдел, — это выйти на прямой контакт с семьями и объяснить им, что делает государство для решения этой сложнейшей проблемы — помощи человеку, помощи военнослужащему.
Мы заключили договор, и только что в Женеве состоялась встреча сотрудников моего аппарата с центральным аппаратом Международного комитета Красного Креста. Этому предшествовала моя встреча с президентом Международного Комитета Красного Креста госпожой Мирьяной Сполярич, где мы очень подробно проговорили вопросы посещения Международным Комитетом Красного Креста наших ребят, наших военнослужащих, которые находятся в плену, оказания им необходимой медицинской помощи, возможности их связи с родственниками и всяческое содействие в возвращении их на родину по обмену. Тоже непростой диалог, который выстраивается у Международного Комитета Красного Креста с соответствующими властными структурами по посещению, но процессы эти все-таки идут.
И мы получаем о них сведения от родственников наших военнослужащих. Как вы думаете, мог ли аппарат, ваш аппарат взять на себя эти функции? Может быть, создать при аппарате этот орган?
Или же под другим каким-то ведомством? В каком он виде вообще может существовать этот координирующий орган? Я со своей стороны вижу, что такая проблема есть.
Больше 300 обращений у меня от граждан Украины и граждан России, которые были подвергнуты уголовным преследованиям за их пророссийские интересы. Украинская сторона тоже просит у нас лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела по вопросам шпионажа, терроризма, экстремизма, рассмотреть вопрос их обмена. Вопрос, конечно, не в компетенции уполномоченного по правам человека, но и не в компетенции министерства обороны, поскольку это гражданские лица, и есть вопросы, вообще не связанные с уголовным преследованием.
У нас, например, очень большое количество обращений от простых граждан Украины: инвалидов, престарелых, просто людей, которые хотели бы приехать сюда, в Россию, к своим родственникам. Граница закрыта, для осуществления гуманитарного коридора для прибытия этих людей сегодня не определен статус этого гуманитарного коридора. Я вижу востребованность этой темы и думаю, что государственные органы задумаются над тем, как решить эту проблему.
На встрече в Турции, в Анкаре, с турецкой стороны озвучивалось предложение по созданию гуманитарных коридоров. Проговаривали ли вы этот вопрос с турецкой, с украинской сторонами? Есть какие-нибудь результаты?
Уже за это следует сказать слова благодарности. Я не исключаю, что такой гуманитарный коридор при необходимости может заработать. Но на сегодняшний день в результате наших двусторонних отношений, которые сегодня все-таки продолжаются с украинской стороной, удается решить целый ряд гуманитарных вопросов, в том числе я обращалась к уполномоченному украинской Верховной Рады с просьбой найти без вести пропавших людей, по которым обратились родственники.
Да, более 20 человек, он нам сообщил об их судьбе, что они живы, находятся в плену. Это, конечно, безусловно, результат взаимодействия. Я не исключаю, что, возможно, будут такие ситуации, когда потребуется гражданских лиц перемещать, может быть, и с помощью Турции.
Например, мы обсуждали один из многочисленных вариантов по возвращению наших моряков, которые в течение восьми месяцев незаконно и необоснованно удерживались на территории Украины — это гражданские лица, гражданские моряки. И вариант их возвращения, вообще, неправильно было менять на военнослужащих, а гражданских с нашей стороны не было категории, которую нужно было бы включить в этот обменный процесс. Но в качестве одного из варианта обсуждался вопрос использования третьего государства.
Мы знаем, что Турция готова протянуть руку и участвовать в этих процессах. И, может быть, на будущее это будет полезно. Есть ли у вас информация, может быть, от тех же самых родственников этих военнослужащих, в каких условиях они содержатся?
Отвечают ли они требованиям международных норм, правил? Согласно уставу Международного Комитета Красного Креста, они не могут никому сообщать информацию, кроме как самим родственникам. А родственники могут только, конечно, добровольно, конфиденциально сообщать то, что они получают.
Вот мой вывод такой, что, если Комитет Красного Креста дошел до нашего военнослужащего, то это в определенной степени гарантия соблюдения Женевской конвенции 1949 года. Там, где нет Красного Креста, есть риски. И когда ребята возвращаются из плена, они рассказывают не то, что нарушения правил Женевской конвенции, они рассказывают о пытках и о том, что их лишали еды и воды.
Но случаи очень разные и отношения очень разные, поэтому мы крайне заинтересованы в том, чтобы Международный Комитет Красного Креста посещал наших как можно больше и чаще и, соответственно, мог доводить до сведения родных и близких об их судьбе. Я их посещала и раненых военнопленных, и тех, кто в полном здравии, я имею полное представление и от министерства обороны, и их других источников, и путем личного общения. Кстати, и с родственниками, которые обращаются ко мне, рассказывают о том, какие их волнуют вопросы.
Есть и такие. Есть, наоборот, такие, кто просят ускорить включение в обменные процессы и помочь вернуть. Я сообщаю об этом украинской стороне, даже публиковала списки тех, кого наше министерство обороны предлагает забрать украинской стороне, а они не забирали.
Но в недавнее время я получила от уполномоченного по правам человека заверение, что они будут включены в списки, возвращены на родину к себе. Какие вопросы могут быть обсуждены на предстоящей встрече, если она будет? Еще в прошлом году на встрече мы определили как бы "офицеров связи", наших сотрудников и каналы взаимодействия, электронную почту, по которой мы направляем официальные письма друг другу, получаем ответы, если они формируются.
И наши сотрудники аппарата взаимодействуют. Очень важно, чтобы здесь украинская сторона не политизировала вопросы, иначе диалог просто дальше не получится, и от этого пострадают только люди. Расскажите, пожалуйста, какие механизмы сейчас выработаны по воссоединению семей, чтобы это произошло максимально быстро, удобно и комфортно для детей?
Поэтому каждую историю, конечно, я сверяю, в первую очередь, с уполномоченным по правам ребенка при президенте с тем, чтобы получить дополнительную информацию, некие даже консультации. И каждый случай он индивидуальный и неповторимый — это диалог по процедуре документального оформления, по логистике, по сопровождению, по финансированию этого сопровождения, потому что это связано с приобретением билетов, с использованием автотранспорта. В последний раз, когда я говорила вот о двух сестрах, которые возвращались из Одессы, мы договорились о том, что передача детей родной тете, которая проживает в Нижнем Новгороде, и родной бабушке, которая проживает в Нижнем Новгороде, а тетя является родной сестрой арестованной мамы этих детей, мы достигли принципиального согласия, что, да, украинская сторона поддерживает это воссоединение и будет помогать в решении этого вопроса.
После этого определиться нужно было, совместить два законодательства, потому что мы не можем действовать по понятиям, и ребенок — это не вещь, которую можно взять подмышку и перенести через границу. Поэтому мы должны были совместить требования украинского законодательства и российского законодательства. А дети находились под временной опекой, которая даже не была оформлена как таковая.
Украинская сторона попросила нас представить свидетельство, что тетя является родной сестрой мамы, перевести на украинский язык, дать все паспортные данные. После этого они попросили нас получить разрешение мамы, которая находится у них, в Одессе под стражей, дать соответствующий документ о том, что она доверяет этих детей перевезти до границы определенным гражданам Украины, у которых дети находились, и что она не возражает, что ее родная сестра под опеку получит детей. Это тоже было непросто, нужно было связаться с адвокатом, здесь большая роль принадлежала уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Оксане Кислициной, она держала эту связь, нужно было получить этот документ и после этого попасть на украинско-молдавскую границу, поскольку у нас не было другой логистики.
Более четырех часов держали на границе тетю, которая оформляла огромное количество документов. Вот здесь нам очень помогли наш МИД, наше посольство в Молдове, которое представило ноту, и она помогла для того, чтобы быстрее перейти границу. Все это время дети сидели в машине на украинской территории, и эти четыре часа показались вечностью всем нам.
Мне, которая отслеживала каждый шаг этого мероприятия, и, конечно же, детям, родным. После этого нужно было договориться, чтобы по документам, выданным тете, пересечь границу молдавско-армянскую и уже с армянской стороны прилететь в Москву, где наши сотрудники встречали в аэропорту, занимались размещением детей. Важно было увидеть, что они в порядке с точки зрения здоровья, их психического равновесия.
Вот такая большая, непростая работа, которая может быть когда-то войдет в некие аналоги хрестоматийной гуманитарных коридорах во время отсутствия дипломатических отношений между государствами. Это имеется в виду, когда к нам обращаются наши граждане, которые ищут своих детей, которые их нашли, и каждая история непростая. Нужно, чтобы было согласие того человека, у которого дети проживают, мнение детей, особенно, если они взрослые.
Ну и так далее, очень много всяких составляющих Я хочу добавить, что я получила запрос украинской стороны о представлении им списков детей-сирот и оставшихся без попечения, которые были перемещены, как считает украинская сторона, насильно и незаконно на территорию России.
В эфире радиостанции «Говорит Москва» проректор по международным связям государственного академического Университета гуманитарных наук Вячеслав Сутырин подчеркнул важность того, что члены организации продолжают слышать друг друга и развивают торгово-экономические отношения. Это, прежде всего, Средняя Азия и те регионы, которые к ней прилегают, то есть это центр евразийского континента. Мы понимаем, что для глобальной безопасности сохранение стабильности в центре Евразии — это главный фактор. Некоторые государства-участники, например, Китай, ближе к нам по ряду международных позиций, в том числе и в отношении Соединённых Штатов Америки, хотя понятно, что всё равно у Китая свои отношения с американцами. Я думаю, с нашей стороны никто не рассчитывает, что Китай полностью примет российскую позицию.
О том, что один из лучших выпусков был с участием Волочковой Я очень советую всем посмотреть с Волочковой выпуск. Во-первых, на неё всегда приятно смотреть, она красавица. Она была и до Большого театра, и после всегда хороша, знаменита и высоко задирала ногу, это вот она умела. Надо было просить её, конечно, задрать в эфире, но её то ли продюсер, то ли менеджер пришёл, и заволновался, услышав наши вопросы, и стал, значит, пытаться нам мешать. Мы поняли, что он её уведёт сейчас. Нет-нет, никакого перерыва! У нас время, у нас камеры. Додержали её до конца. Она совершенно очаровательную балерину из себя представила. Её взгляды на мир… Она такая и есть. Конечно, возраст, сказывается, но не на физическом её облике, нет. Просто у неё меньше возможностей стало и так далее, но на шпагат она садится — прям дай Бог всякому. Но, по-моему, она как-то делает это центром жизни, всё время всем показывает: вот я на шпагате. Об интеллигенции, этике и эстетике …Балерина никогда не была интеллигенцией. Возвышенная — это не интеллигенция. Это богема, артистический мир, но не интеллигенция. Интеллигенция это всё же другое. А что она Волочкова — прим. Ничего, вот именно. И не надо. Она должна существовать для услаждения и украшения… Понимаете, существует область, которая, к сожалению, именно в общественном сознании в России как-то мало обсуждается. Много этики. Вот интеллигент — он про этику всё время. А существует эстетика. Вот существует бездумное бабочковое порхание. И это очень хорошо, когда прекрасно порхается. Артистизм — это прекрасно. Недаром в фигурном катании помимо технических очков дают очки и за артистизм — это нечто, что не поддаётся калькуляции.
Татьяна Шаловская политолог: биография и достижения
Самая быстрая лента новостей от ведущих информационных агентств. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Тане Шаловской или найти других ваших друзей. Что будет. Оборотней в погонах изгоняют из армии эфир от 24.04.2024 политическое ток-шоу радио Комсомольская правда смотреть видео.
Татьяна Москалькова: международная система прав человека рухнула
Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Ежедневно в эфире рассматриваются самые актуальные темы и свежие новости, а также события, происходящие как в нашей стране, так и во всем мире. На это решение отреагировала российский омбудсмен Татьяна Москалькова. В этот день в её программе собрались опытные политологи, востоковеды и другие эксперты, чтобы анализировать многочисленные факторы и возможные последствия этой ситуации. Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой последний выпуск. Политолог Екатерина Шульман в ходе трансляции на своем YouTube-канале сообщила, что уехала из России в Германию как стипендиат фонда Роберта Боша. Она подчеркнула, что ее пребывание в Германии рабочее и это «не бессрочное мероприятие».