Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию. Из-за противостояния России и Запада 2023 год станет решающим для всего мира. Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться. Началось новое общемировое идеологическое противостояние Запада с союзом России и Китая. В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. Конец пятисотлетнего господства запада. Чем грозит россии заморозка украинского конфликта по линии фронта. Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений.
Более масштабные санкции
- Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
- Что еще почитать
- Самое популярное
- Запад и Россия поставили рекорд в дипломатическом противостоянии
- Возможные причины Третьей мировой войны
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
| Противостояние с РФ закончится для Запада плачевно. Америка уже на... | Две эти новости говорят об одном: в стремлении уязвить Россию Запад приближается к очень опасной для себя черте в отношениях с КНР. |
| Косачев: Ставка на победу над РФ под руководством США становится для ЕС роковой - Российская газета | Полковник в отставке Литовкин: Запад усилит провокации против России. |
| Следующее противостояние России и Запада произойдет в Арктике | | Глава МИД Лавров: противостояние с Западом дало возможность для работы с другими странами Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что. |
Борис Грызлов: Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше
Не были и не будем. Любые размышления о нравственности, правильности, принципах, звучащих оттуда, слушать и принимать всерьез опасно — это голоса сирен. О Западе и выгоде от отношений с ним в России нужно говорить только в счётных единицах — товарообороте, валюте и прочем. Так просто и понятно определить, выгодны эти отношения России или нет. Нужно перестать говорить об отношениях с Западом и о Западе в абстрактных терминах, чтобы не попадаться на спекуляции — это наша цивилизационная защита.
За все, что мы с Запада получили за все столетия, — за все заплатили сполна. Нам ничего не давалось просто так, как благотворительность и от чистого сердца. Всё, что получили, — по праву наше. Единственное исключение — Сербия Во-вторых, в глубинном отношении к России и в стратегическом плане Запад един.
От Эстонии до Португалии и от Норвегии до Греции. Более того, сейчас противостояние России рассматривается как «естественный» и «объективный» фактор, который правительства будут использовать для введения ограничительных и мобилизационных мер. Возможны краткосрочные потепления в отношениях с отдельными странами или, вернее, их лидерами, однако, правило по-прежнему действует — на едином Западе у России нет друзей и не будет. Палитра отношений к России от страны к стране может быть очень разной, однако общая солидарность Запада достигаемая в том числе и силовыми методами гораздо крепче любых самых теплых отношений с Россией.
Главные страны Запада, определяющие общий вектор развития, в России не видят ни союзника, ни часть общей цивилизации. Именно поэтому так нужна Украина. Сильнее Россия — конструктивнее Запад В-третьих, чем сильнее Запад, тем меньше он готов говорить с Россией на равных, учитывать наши интересы. Худшее сочетание — сильный Запад и слабая Россия: это 1990-е с обманутыми обещаниями и совместным с американцами упоенным саморазрушением советского наследия.
И это крайне опасно: Европа, развязавшая две мировые войны, сегодня как сомнамбула ведет мир к третьей, которая имеет все шансы стать последней. К этой исторической ситуации европейская цивилизация подошла без своих исторических козырей - дипломатии и авторитета. Этим объясняется ее украинский провал, который она все еще считает удачной платформой для своего успеха, коль скоро, во-первых, все сплотились, и во-вторых, кто-то готов умирать за ее ценности, за которые сами европейцы уже гибнуть не готовы. Однако именно из-за показушного сплочения Европы точнее ее элит вокруг не своих, а чужих целей, и приходится сегодня гибнуть людям, а также деградирует экономика, утрачен доступ к дешевым ресурсам, растет популярность левых и правых партий. Главное в этом - признание, что сегодня Европа не в состоянии показать ни то, ни другое, и, оказывается, правильный вариант еще только предстоит построить. Однако как можно преодолеть зависимость от "Старшего брата", бросая все ресурсы на достижение его целей - ослабление экономики конкурента в лице Евросоюза и разрыв его связей с Россией? По сути, местный политический класс разделился на проевропейских и проамериканских деятелей, и первые пока в явном меньшинстве на фоне "агрессивно-послушного большинства".
Не случайно сегодня многие в ЕС испытывают страх не только от событий на "остфронте", где Украина якобы сражается за ценности и интересы Европы. Не меньший ужас Брюссель и другие евростолицы испытывают перед перспективой "второго фронта" в случае победы Трампа в ноябре этого года, что может оставить союзников наедине с "угрозами с Востока". Вопрос в том, как они, что называется, умудрились дойти до такой жизни? Истоки нужно искать, конечно же, не в происходящем сейчас на Украине, не в феврале 2022 и даже не в 2014 году. Хотя переломным моментом стала именно поддержка госпереворота на Украине, а затем и сознательный отказ от урегулирования конфликта на основе Минских соглашений. Все это делалось во имя геополитического приза, каковым считалась Украина в соответствии с идеями З. Но "евромайдан" стал пирровой победой Запада.
Неконституционными способами он привел к власти жестко прозападные и антирусские элиты в стране, где половина населения говорит на русском , но при этом потерял Россию. Ставка была и, похоже, остается на то, что после потери Украины и водружения флага НАТО в Киеве и Севастополе Россия признает свое окончательное геополитическое поражение, как и подчиненное положение по отношению к Западу. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. Ключевое в этом конфликте с самого начала расширения НАТО на восток вопреки обещаниям - это претензия Запада на право не учитывать интересы безопасности России.
Крах советской системы, развал Организации Варшавского договора и дезинтеграция Восточного блока привели к тому, что западные компании, заручившиеся политической поддержкой своих правительств, получили в безраздельное пользование огромный рынок емкостью почти 420 миллионов человек и доступ к значительным объемам природных ресурсов, которые обеспечили Западной Европе невиданный в тех условиях рост экономики.
В результате «закрытия» советского проекта пострадали не только республики бывшего СССР. Страны, которые с надеждой смотрели на Советский Союз - преимущественно в Африке и Южной Америке, - остались один на один с набиравшей силу гегемонией США и их сателлитов. Не избежала этой участи и новая Россия. Наши недра были фактически переданы в пользование «зарубежным инвесторам». На ключевых, самых перспективных нефтяных месторождениях работали Shell, ExxonMobil и японская Mitsui.
Из-за «утечки» талантливых высококлассных специалистов страна перестала выпускать дальнемагистральные самолеты, перейдя на продукцию компаний Boeing и Airbus. Мы отказались от промышленных достижений по целому ряду направлений. Зарубежные партнеры обещали России доступ к высокотехнологичным продуктам, а взамен требовали предоставлять ресурсы для их передовой промышленности. В то время нам в силу определенной наивности казалось, что это нормальная практика. Российская Федерация как правопреемница СССР рассчитывала, что новые правила глобального хозяйствования в условиях отсутствия военной конфронтации будут действительно справедливыми.
Однако эпоха мирного сосуществования и сотрудничества так и не наступила. Россию с первых дней рассматривали как добычу. В обмен на сомнительную честь «присутствовать в европейском предбаннике» от Москвы добивались безоговорочного согласия с западными установками и решениями: от уничтожения США и их союзниками Югославии до нападения на Ливию и другие страны, в результате чего те лишились своего суверенитета. Западный блок не гнушался вмешательством и во внутренние дела России: во время контртеррористической операции в Чечне в начале 2000-х наши зарубежные «партнеры» снабжали террористов, окопавшихся на нашем юге, системами связи и вооружением, по своим лекалам готовили боевиков и финансировали их деятельность. Для России такие практики были неприемлемы.
Мы всегда уважали интересы партнеров, но взамен рассчитывали, что наши законные соображения и озабоченности также будут учитываться. Именно об этом еще 15 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности говорил президент Владимир Путин. Его тогда не услышали: Россию рассматривали как источник дешевого сырья, который не может претендовать на собственное видение архитектуры глобальной безопасности. В этом контексте Референдум о статусе Крыма 2014 года стал шоком для западного истеблишмента.
Большая игра. На фоне нежелания платить за сырье в рублях Германия с 30 марта ввела первый уровень режима предупреждения чрезвычайной ситуации — промышленность и частные покупатели газа обязаны максимально сократить потребление. О том, как видит конфликт западная пресса, — в материале RTVI. Der Spiegel Россия и Европа ведут игру с очень высокими ставками, а проигравшим будет тот, у кого первым сдадут нервы, пишет немецкий журнал Der Spiegel.
Российская сторона требует расчетов в рублях, западные партнеры единогласно отказываются, компромисса не видно, на горизонте маячит приостановка поставок. Экстренный план Германии предусматривает, что в таком случае приоритет будет отдаваться обеспечению нужд населения, а промышленность будет снабжаться по остаточному принципу. Несмотря на все заявления Москвы, заместить этот рынок азиатским быстро не получится. Der Spiegel сравнивает эту игру с «игрой в цыпленка» как в фильме «Бунтарь без причины» — смертельной гонкой, в которой проиграет тот, кто первым струсит и отвернет. Но если не отвернет никто, погибнут оба. Politico Сравнение с азартной игрой использует и издание Politico, считающее, что Москва сейчас проверяет готовность Запада придерживаться санкций до конца и использует его уязвимое место — импорт энергоносителей. Он хочет принудить Запад — если там намерены продолжать импортировать энергию из России — вести переговоры с российскими структурами», — цитирует Politico аналитика BlueBay Asset Management Тимоти Эша.
Пушков рассказал о схеме нынешнего противостояния между Западом и Россией
Захарова назвала цели Запада на Южном Кавказе «Просто так это все не пройдет. СВО справедлива, если они этого не понимают, то осознают со временем», — заключил сенатор. Конфискация средств не раз называлась опасным шагом и не находила поддержки в Европе. В качестве компромиссного варианта на Западе рассматривается возможность использования доходов с российских активов в пользу украинской стороны.
В него вошли крупнейшие промышленные предприятия, однако приоритетной целью все еще оставались объекты нефтеперерабатывающей отрасли. География ударов обширна: начиная от приграничных регионов Брянская, Белгородская, Ростовская, Курская области, Краснодарский край до отдаленных территорий Нижегородская, Ленинградская, Вологодская области. В США испугались роста цен В середине марта издание Forbes сообщило, что атакам украинских дронов подверглись предприятия с общей перерабатывающей мощностью 102,5 млн т. Кампания по выводу из строя НПЗ спровоцировала не только повышение цен на топливо в стране.
Россия была вынуждена снизить экспорт бензина и дизеля. Кроме того, упали показатели переработки сырья. Запад счел украинскую тактику ведения боевых действий опасной для международного рынка и мировой энергетики. Громкое заявление сделал официальный Вашингтон. Вместо этого глава Пентагона посоветовал Киеву сосредоточиться на военных целях.
Варшава уже предприняла символическую попытку вырвать Калининград из русского культурно-исторического поля. И эта рекомендация сегодня скрупулезно выполняется всеми польскими средствами массовой информации и официальными лицами. Таким образом, на натовских учениях в районе Сувалкского коридора, скорее всего, отрабатывались не оборонительные, а агрессивно наступательные действия. Под предлогом защиты 100-километрового участка польско-литовской границы происходит массированное продвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на восток. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация например, попытка устроить блокаду Калининграда может привести к началу боевых действий. Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением. Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше. Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью. Скорее всего, западная элита в данном случае руководствуются принципом «развали Россию, начни с Калининграда». Идеальным форматом политического устройства Калининградской области для наших геополитических противников был бы статус «вольный город Данциг».
И теперь Россия доказывает, что существуют и другие альтернативные возможности быть цивилизацией. События на Украине просто возвращают нас к остроте этой проблемы. Мы снова бросаем вызов Западу. Не только для того, чтобы восстановить наше влияние на постсоветском пространстве, но и для того, чтобы утвердить себя как цивилизацию Россия всегда была, есть и будет цивилизацией. Но пока западный мир не хочет этого признавать. Там говорят иначе: становитесь частью глобального мира, следуйте нашим путем, принимайте наши ценности, технологии, культуру, философию, науку, нашу парадигму, или вы пожалеете. Глобализация и концепция «конца истории» В 1992 году американский философ Фрэнсис Фукуяма выпустил книгу «Конец истории и последний человек», сделавшую его широко известным. Одна из основных идей Фукуямы — человечество подошло к черте, за которой все идеологические противостояния окончательно уйдут в прошлое. В ней обозначалось окончательное завершение главного противостояния второй половины ХХ века — холодной войны. Причем противостояние это было не только геополитическим, но и идеологическим: столкнулись две системы, два образа жизни. Фукуяма считал, что в холодной войне победили не только Соединенные Штаты, ставшие единственной сверхдержавой, — победил сам западный уклад, который для него олицетворяла либеральная демократия. При этом книга «Конец истории и последний человек» была написана в то время, когда на глазах у всего мира распался социалистический лагерь и Советский Союз, а «третья волна демократизации» достигла своего пика. Повсюду ощущались тектонические социальные и экономические сдвиги, которые позже получили название «глобализация». Идеологически глобализация ассоциировалась с триумфом политического либерализма и рассматривалась как механизм распространения норм и ценностей демократии на весь мир. Технологически важнейшим инструментом для развития дискурса стало появление интернета и революция в информационно-коммуникационной сфере. Экономически дискуссии о глобализации связаны с наблюдавшимся в конце XX века резким ростом мировой торговли и инвестиций, общемировой тенденцией к снижению тарифов и иных торговых ограничений, а также успехами в реализации региональных интеграционных проектов — таких, например, как Европейский союз. Гегемония США распространялась как на сферу безопасности, так и на сферу развития. Однако сейчас наблюдается откат глобализационных процессов — от усиления протекционизма в торговой сфере до конкурентной девальвации валют, санкций, ограничений и кризисных явлений в сфере миграции. До какого-то момента Россия балансировала на грани и билась за свой суверенитет, настаивая на оговорках, а именно — что мы не совсем западное общество. Но это не помогло… Россию не захотели услышать? Все так. Несмотря на наши оговорки Запад продолжал продвигать НАТО , распространять военный блок все дальше и дальше на постсоветское пространство. Запад проникает и в само российское общество, создавая в нем так называемую пятую колонну, которая настаивает на немедленной вестернизации нашего общества. То есть Соединенные Штаты и их союзники не считаются с нашим желанием быть самостоятельной цивилизацией. Запад атакует, нападает, давит, проникает внутрь. И считает, что так и надо, а мы должны утираться или аплодировать В какой-то момент Россия сказала: «Нет! Рубикон перейден, мы цивилизация. Пожалуйста, считайтесь с нами». Именно в таком качестве мы можем существовать в многополярном мире. Россия — один из полюсов и не претендует на то, чтобы быть единственной альтернативой Западу. Все это отдельные полюса, отдельные цивилизации В ответ Запад сказал: «Вы за это заплатите. Мы отрубим вас от всех наших возможностей. Вы живете за счет нас, за счет наших технологий, нашей культуры, наших разработок, наших ценностей. Мы отрубим вас от всего, и вы заплачете». Но Россия в этот раз повела себя совершенно неожиданно. Наши власти сказали: «Ну и ладно. Мы готовы поставлять природные ресурсы, участвовать в переговорах, но в статусе цивилизации. Если вас это не устраивает — тогда война». И она началась — с Западом. Война с Западом на Украине? На Украине как раз не война, а специальная операция. Хотя бы потому, что нет такого субъекта — Украина. Просто некому объявлять войну. Это марионеточная территория, оккупированная нашими настоящими врагами. Россия проводит там военную операцию приблизительно так, как это делалось в Чечне. Ведь мы признали независимость Чечни после Хасавюртовского мира. Но потом очнулись, и чеченцы очнулись. И точно так же очнутся украинцы — когда мы освободим Киев и Львов. Истоки украинского кризиса лежат в 2014 году или где-то раньше? Мы все — и русские, и украинцы, и белорусы — оказались заложниками чудовищной интриги, преступления, которое совершили позднесоветские элиты, решившие развалить Советский Союз. Когда я наблюдал за распадом СССР, то видел реки крови, которые будут течь и течь. Кровь, которая сегодня льется на Украине, — на руках людей, которые развалили единое государство То, что произошло в 1991 году, — это тот же Майдан. Поэтому радоваться процессу распада Советского Союза могли только люди, находящиеся в состоянии глубокой одержимости. К власти пришли агенты влияния Запада, олигархи, воры и убийцы. И все они стали хозяевами российской жизни. Поэтому-то никто и не возражал, что на Украине унижают русских и русскую культуру. Можно подумать, что в самой России их не унижали! Путин начал делать то, что надо было делать еще в 1990-е годы. И тогда мы, конечно, сделали бы это с огромным успехом — и быстро, и бескровно. Удержали бы и Украину, и Казахстан, и Беларусь. Дали бы народам свободу и автономию, сохранив при этом геополитический контроль. Вот что надо было делать тогда Потому что наше историческое бытие несовместимо с существованием Российской Федерации в ее теперешних границах. Это искалеченное тело. Мы не можем жить без ног, без рук, без головы. То, что на развалинах нашей единой евразийской державы возникли патологические образования, — это результат трагедии, развала, катастрофы 1991 года. И теперь Россия возвращается в историю и возвращает нас в историю, приводит все и всех к нормальности. Мы исторически вынуждены воссоздавать единое государство на постсоветском пространстве. Все части Советского Союза и значительной части Российской империи будут в едином государстве.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
| Bloomberg спрогнозировал противостояние России и Запада в Арктике - Новости | В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США. |
| Противостояние Россия Запад будет усиливаться. «Горячая точка» - Арктика - Архано | Плакали над нашими денежками: почему Западу не забрать активы России. |
Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада
Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев прогнозирует усиление кризисных явлений в мире на фоне противостояния России с коллективным Западом. «Коллективный Запад понял, что у них недостаточно рычагов давления на Россию, в том числе экономических, и они стали прибегать к этому методу. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия ответит Западу на попытки развернуть военное противостояние в Арктике.
В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
Стало известно, что в Карелии была сформирована новая бригада, которая укомплектована оперативно-тактическими комплексами «Искандер-М». На фоне такой ситуации Запад заподозрил неладное. Там считают, что таким образом российский президент Владимир Путин хочет усилить недавно созданный Ленинградский военный округ. Как отметил журналист Frankfurter Rundschau, в системе «Искандер» есть все необходимое для этого. Имея дальность действия в 500 километров, ракеты не могут проникнуть довольно глубоко», — констатировал Саймон Шредер. Особенностью «Искандера» является его высокая точность.
Россия была вынуждена снизить экспорт бензина и дизеля. Кроме того, упали показатели переработки сырья. Запад счел украинскую тактику ведения боевых действий опасной для международного рынка и мировой энергетики.
Громкое заявление сделал официальный Вашингтон. Вместо этого глава Пентагона посоветовал Киеву сосредоточиться на военных целях. Если честно, я думаю, что Украине нужно преследовать тактические и оперативные цели, которые могут напрямую повлиять на ход конфликта, - заявил Ллойд Остин. При этом подобные призывы со стороны США звучали и раньше. Как пишет газета The Washington Post , еще в феврале вице-президент США Камала Харрис призвала Владимира Зеленского воздержаться от ударов по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре. Анонимные американские чиновники рассказали, что это вызвало гнев украинского лидера.
Российские подводные лодки, базирующиеся на севере, также беспокоят Соединенные Штаты. Они являются частью ядерного потенциала РФ, поэтому Америка и Британия пытаются выяснить их точное местонахождение. Политологи не видят факторов, которые могли бы привести к примирению России и Запада в обозримом будущем, они предполагают, что напряжение будет только усиливаться.
Так что России необходимы силы и средства для защиты своих интересов в Арктике. Для этого создается ледокольный флот.
Попробуем найти точки соприкосновения». Американский угол зрения объясняет президент Центра национальных интересов бывший Центр Никсона , политолог, историк Дмитрий Саймс: «В Большой Игре большие ставки. О самом важном: как сохранить мир, не поступаясь при этом ни американскими, ни российскими национальными интересами». Модерирует дискуссию за столом «Большой игры» журналист и ведущая Первого канала Марина Ким. Серьезный разговор. Без вранья, без истерик, без клоунов и без дураков!
Россия и США
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Россия стремительно продвигается к победе, и НАТО разворачивает войска. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Мы видим, что происходит, знаем, как на это реагировать и готовы рассказать вам, ЧТО БУДЕТ. Начинайте день в правильной компании! С понедельника по пятницу готовим новые выпуски подкаста «Что будет». Честный взгляд на происходящее вокруг. причинам войны Запада против России, идущей уже многие столетия. Эту новость привез Владимиру Зеленскому в Киев старый враг России Линдси Грэм, внесенный в РФ в список террористов и экстремистов.
«Вы не можете сотрудничать с Западом, поддерживая Россию»: США пригрозили Китаю санкциями
- Продолжение «банкета»
- России опасно ждать «нормального» Запада
- Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов
- Бескомпромиссное противостояние Запада и России
Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров
Войти. Регистрация. Свернуть. Александр КАЗАКОВ: У Запада нет стратегии в противостоянии с нами | ДИАЛОГИ 2024 — Видео. По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу. Россия стремительно продвигается к победе, и НАТО разворачивает войска. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. «Коллективный Запад понял, что у них недостаточно рычагов давления на Россию, в том числе экономических, и они стали прибегать к этому методу.
Главное за день
- Противостояние России и Запада может растянуться на десятилетия
- Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке
- Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- Более масштабные санкции
России опасно ждать «нормального» Запада
Мы не раз слышали заверения в «мирных» намерениях НАТО. Альянс устами американского госсекретаря Джеймса Бейкера утверждал, что он ни на дюйм не сдвинется на Восток после роспуска Организации Варшавского договора. Однако ползучая агрессия НАТО продолжилась, и каждая волна расширения приближала западную военную инфраструктуру к нашим границам. Сегодня вся военная машина НАТО настроена на уничтожение России, нанесение нам стратегического поражения через обеспечение марионеточного неонацистского режима на Украине деньгами, вооружением, техникой, разведданными, военными советниками и наемниками. Вложения стран Запада в противостояние с Российской Федерацией превысили 170 миллиардов долларов. На военные поставки приходится более трети от этой суммы.
Такого не было со времен натовской оккупации Афганистана. Очевидно, что конфликт на Украине - это отнюдь не локальный вопрос между Москвой и Киевом, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром «миропорядка, основанного на правилах». Оказывая Киеву политическую и военную поддержку, Вашингтон и его союзники хотят окончательно решить «проблему России», чтобы затем вплотную заняться Китаем и при этом не распылять силы на два фронта. В случае провала на Украине евроатлантический блок окончательно утратит свой кредит доверия, лишится рычагов влияния на мировую политику и экономику - в том числе в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Поэтому Запад обрушился на Россию всей своей мощью.
Расчет был на блицкриг, как в 1941 году. Только тогда он был чисто военным, а сегодня - экономико-политический. Против нас использовали всю глобальную экономическую инфраструктуру: платежные системы, банки, финансовые инструменты - то, что прежде провозглашалось достоянием интегрированного мира. Однако попытка взорвать над Россией «финансовую ядерную бомбу» провалилась. Эффект был обратным: страны Ближнего Востока, Южной Америки и Африки, которые в последние 30 лет попали в кабальную зависимость от западноцентричного мира, увидели, что неоколониальной системе и финансовому шантажу можно эффективно противостоять.
Неспособность Запада наказать Москву за неприятие «порядка, основанного на правилах», означает, что евроатлантизм утрачивает позиции. США задействовали все свои рычаги, чтобы наспех сколотить коалицию единомышленников, на которых возложили колоссальные затраты. Европа продолжает вкладываться в украинскую авантюру, сжигая в топке конфликта всё, что было накоплено после Второй мировой войны. Европейские потери от уничтожения «Северных потоков», ухода компаний с российского рынка и отказа от поставок энергоносителей, по разным оценкам, составляют порядка 270 миллиардов евро.
Собственно, некоторые провокационные шаги предпринимаются уже сейчас: например, министр обороны Литвы Лауринас Касчюнас распорядился в кратчайшие сроки обеспечить литовских пограничников более тяжелым вооружением.
Едва ли в планы Запада входит присоединение Калининграда к Польше. Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью. Скорее всего, западная элита в данном случае руководствуются принципом «развали Россию, начни с Калининграда». Идеальным форматом политического устройства Калининградской области для наших геополитических противников был бы статус «вольный город Данциг».
Данное государственное образование было создано в соответствии с Версальским договором, положившим конец Первой мировой войне. Прусский город Данциг нынешний польский Гданьск в межвоенный период не был частью ни Германии, ни Польши, а находился под протекторатом Лиги наций и входил в таможенный союз со Второй Речью Посполитой. Подавляющее большинство населения города составляли немцы. Нечто вроде «вольного города Кёнигсберга» Запад, очевидно, хотел бы видеть на месте Калининградской области. В этой связи российскому Генштабу следует внимательно проанализировать польско-литовские учения у границы с Белоруссией и продумать ответные меры, призванные остудить горячие головы на Западе.
Главные страны Запада, определяющие общий вектор развития, в России не видят ни союзника, ни часть общей цивилизации. Именно поэтому так нужна Украина. Сильнее Россия — конструктивнее Запад В-третьих, чем сильнее Запад, тем меньше он готов говорить с Россией на равных, учитывать наши интересы. Худшее сочетание — сильный Запад и слабая Россия: это 1990-е с обманутыми обещаниями и совместным с американцами упоенным саморазрушением советского наследия.
Хуже бывало — Смута, интервенция, иностранный король на престоле. Нормальное сочетание — сильный Запад и сильная Россия. Тогда возможны и сотрудничество, и союзы, и участие России в общезападных разборках. Тогда важнее становится на чьей стороне ресурсы России, а России иногда удавалось добиться для себя выгоды.
Слабый Запад — сильная Россия — лучшее сочетание, однако, в обозримом прошлом такого не было. Будем крепнуть, возможно, увидим это в будущем. Стратегия: они моргнут первыми, надо ждать В-четвертых, длительное время стратегическая инициатива в отношениях России и Запада в большинстве случаев была на стороне Запада. Запад был более сильным в экономическом и технологическом плане, а с начала XVIII века в России стало утверждаться культурное самопринижение перед Западом в стремлении наиболее полно перенять иностранный образ жизни и мысли.
Все это время самоограничение в привязанности к Западу не срабатывало, а любые государственные усилия по ограничению этой привязанности действовали наоборот — усиливали тягу к запретному. Сегодня сложилась уникальная и очень выгодная для нас ситуация — Запад самостоятельно обрезал нити, за которые мог нас дергать. Спала дымовая завеса западных «ценностей», прав и принципов — все это не универсальные ценности, а в лучшем случае локальные и работают только в пользу Запада и против России. Теперь, когда все стало прозрачно, надо смотреть в оба за тем, как, когда и какие западные страны будут выходить на контакты с Россией и что им от нас будет нужно.
Они неминуемо «вскроются».
Сносятся либералы. Россия становится качественно новой страной. Второй вариант, более вероятный и, как я считаю, более благоприятный — это вариант, когда рушится Запад. Он более вероятен. Запад уже начинает рушиться. В США уже назревают серьёзные социальные потрясения. Судя — даже уже по тем фактам, что господин Байден через своих ФБРовцев допустил нападение, по-другому я охарактеризовать не могу, на экс-президента Трампа, который является конкурентом Байдена.
Североатлантический альянс готовится к броску?
Конфликт на Украине – это не локальный вопрос, а противостояние между Россией и Западом как главным бенефициаром "миропорядка, основанного на правилах". Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: российские войска заняли Очеретино, Новобахмутовку и продолжают стремительно продвигаться вперед. Полковник в отставке Литовкин: Запад усилит провокации против России.