Причины Февральской революции в исторической науке. В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г? Внутренние предпосылки и причины революции. Цели урока: 1. Подвести учащихся к пониманию, осознанию исторической закономерности Февральской революции, ее объективных и субъективных предпосылок. Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции в России.
решение вопроса
- Февральская революция: кратко
- Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней
- Положение Распутина при дворе
- Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции 1917 года? - Универ soloBY
- Череда мятежей
Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко
В 1700 царь получил паническую телеграмму от председателя Думы М. Родзянко , утверждавшую, что «в столице анархия» и «части войск стреляют друг в друга». Вероятно, телеграмма была связана с произошедшим в этот день бунтом 4-й роты запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка, участвовавшего в разгонах рабочих демонстраций. Солдаты открыли огонь по полиции и по собственным офицерам. В тот же день мятеж был подавлен силами Преображенского полка. Часть солдат дезертировала с оружием. Военный министр Беляев предлагал отдать виновных в мятеже под трибунал и казнить, однако Хабалов не решился на столь жёсткие меры, ограничившись только арестом.
Ричард Пайпс называет это «фатальным слабоволием» и обращает внимание на то, что большевики в подобных обстоятельствах не останавливались перед расстрелами. Тем временем царь отказывается как-либо реагировать на первую телеграмму Родзянко, сказав министру императорского двора В. Фредериксу : «опять этот толстяк Родзянко пишет мне всякий вздор». Вечером 26 февраля 11 марта , после произошедших в городе массовых расстрелов участников демонстраций, что, несомненно, должно было вызвать вопросы и возмущение в Думе, председатель Совета министров кн. Голицын решил объявить перерыв в работе Государственной думы и Государственного совета до апреля, доложив об этом Николаю II. Высочайший указ о роспуске правительствующего Сената был сообщён немедленно по телефону председателю Государственной думы М.
Родзянко, а на следующее утро — всем членам Думы на её официальном заседании [50]. Поздно вечером Родзянко реагирует на устранение «последнего оплота порядка» ещё одной телеграммой в Ставку с требованием отменить указ о роспуске Думы и сформировать « ответственное министерство » — в противном случае, по его словам, если революционное движение перебросится в армию, «крушение России, а с ней и династии, неминуемо». Копии телеграммы были разосланы командующим фронтами с просьбой поддержать перед царём это обращение. На эти панические телеграммы Родзянко Ставка, однако, не отреагировала [51]. Вооружённое восстание и революция[ править править код ] В условиях массовых беспорядков судьба империи всецело зависела от лояльности войск, численность которых в Петрограде составляла около 160 тыс. Помимо них в городе находилось всего лишь 3,5 тыс.
Хабалов получил широкие полномочия в борьбе с нараставшим революционным движением. Как отмечает доктор исторических наук С. Нефёдов , царское правительство, вопреки распространённому мнению, предвидело «неизбежные волнения», разработав в январе-феврале 1917 года план борьбы с возможными массовыми беспорядками. Однако этот план не предусматривал массового мятежа дислоцированных в Петрограде запасных батальонов гвардейских полков. В общих чертах план подавления надвигавшейся революции был составлен к середине января 1917 года, за его основу был взят опыт успешного подавления революции 1905 года. Согласно этому плану, полиция, жандармерия и дислоцированные в столице войска были расписаны по районам под единым командованием особо назначенных штаб-офицеров.
Основной опорой правительства должны были стать петроградские полицейские 3500 человек и учебные команды запасных батальонов, насчитывавшие около 10 тыс. Особые усилия предпринимались также для изоляции солдат от городского населения, однако информация о происходящих событиях всё равно просачивалась, в частности, через часовых. Делались также и попытки изолировать солдат от собственного оружия, поместив его в отдельные оружейные комнаты под охраной учебных команд. Эти расчёты также не оправдались: с началом революции восставшие солдаты начали массово захватывать это оружие. Как указывает Ричард Пайпс , Понять случившееся [в феврале 1917 года] невозможно, не приняв во внимание состав и условия содержания Петроградского гарнизона. Гарнизон состоял, собственно, из новобранцев и отставников, зачисленных в пополнение ушедших на фронт запасных батальонов гвардейских полков, квартировавшихся в мирное время в Петрограде.
Перед отправкой на фронт им предстояло в течение нескольких недель проходить общую военную подготовку. Численность сформированных с этой целью учебных частей превосходила всякую допустимую норму: в некоторых резервных ротах было более 1000 солдат, а встречались батальоны по 12-15 тыс. Похожего мнения придерживался находившийся в момент событий в царской свите генерал Дмитрий Дубенский : Как на причину быстрого перехода войск на сторону бунтовавших рабочих и черни указывали в Ставке на крайне неудачную мысль и распоряжение бывшего военного министра Поливанова держать запасные гвардейские батальоны в самом Петрограде в тысячных составах. Были такие батальоны, которые имели по 12-15 тысяч. Все это помещалось в скученном виде в казармах, где люди располагались для спанья в два, три и четыре яруса. Удивлялись, что генерал Хабалов не воспользовался такими твёрдыми частями, как Петроградские юнкерские училища, в которых в это время сосредоточивалось несколько тысяч юнкеров.
Образование новых органов власти[ править править код ] «Первый солдат революции» старший унтер-офицер Тимофей Кирпичников 27 февраля 12 марта в Петрограде началось вооружённое восстание. Подняла мятеж учебная команда запасного батальона Волынского полка в числе 600 человек во главе со старшим унтер-офицером Тимофеем Кирпичниковым. Солдаты убили командира [52] , выпустили арестованных из гауптвахты, начали «снимать» соседние части, вынуждая их также присоединиться к восстанию. Часть офицеров этих частей разбежалась, а некоторые были убиты. Сожжённое здание Окружного суда Вооружённые солдаты вышли к Литейному проспекту , где соединились с бастующими рабочими Петроградского орудийного и патронного заводов. Восставшие захватили артиллерийские орудия из мастерских Орудийного завода.
Нападениям подверглись тюрьмы, из которых толпа освобождала заключённых. Собравшиеся на Литейном проспекте подожгли здание Окружного суда Шпалерная улица , 23. С Литейного проспекта огромная толпа рабочих, солдат, молодёжи и городских жителей направилась к самой большой петроградской тюрьме « Кресты », где содержалось около двух тысяч заключённых. Находившийся на их пути Литейный Александровский мост был блокирован заставой 4-й роты Московского полка с пулемётами. Солдаты, однако, расступились и пропустили толпу, а потом присоединились к ней. Толпа с Литейного проспекта перешла на Выборгскую сторону.
Одновременно на Выборгской стороне к Финляндскому вокзалу шли демонстрации с Большого Сампсониевского и Безбородкинского проспектов. Тридцатитысячная толпа заполнила площадь перед Финляндским вокзалом. Здесь начались новые митинги и выступления ораторов, в том числе большевиков [50]. На улицы вышли рабочие Петроградской стороны их сдерживала сильная застава у Троицкого моста , Нарвского, Петергофского, Александро-Невского и других районов Петрограда всего свыше 385 тыс. С присоединением солдатской массы утром 25 тыс. Один поток демонстрантов вышел на Большой Сампсониевский проспект , где к восставшим присоединились солдаты Московского полка, перешёл по Гренадерскому мосту через Большую Невку , там к нему присоединились солдаты Гренадерского полка.
По Каменноостровскому проспекту восставшие прошли к Троицкому мосту, во второй половине дня смяли здесь заставу и открыли движение в центр Петрограда с Петроградской стороны [36]. Толпа перед Таврическим дворцом В то же время большая часть солдат и рабочих отправилась по Арсенальной набережной к расположенным рядом «Крестам». Охрана тюрьмы пыталась оказать сопротивление, но оно было мгновенно сломлено. Все узники были освобождены. Среди них оказались Кузьма Гвоздев , Марк Бройдо , Борис Богданов и другие меньшевики-оборонцы — члены Рабочей группы при Центральном Военно-промышленном комитете , арестованные в конце января 1917 года за организацию демонстрации в поддержку Государственной думы. Толпа восторженно приветствовала их как героев-революционеров.
Они же, заявив, что теперь главная задача восставших — оказать поддержку Государственной думе, повели огромную массу солдат и рабочих к Таврическому дворцу — резиденции Государственной думы [50]. Приблизительно к 14:00 тысячи солдат пришли к Таврическому дворцу и заняли его. Дума оказалась в двусмысленной ситуации: с одной стороны, она получила указ Николая II о собственном роспуске и опасалась подхода к Петрограду предполагаемой «карательной экспедиции». С другой же стороны, она оказалась осаждена толпой революционных солдат и рабочих. В результате депутаты за исключением правых партий решили, формально подчинившись указу о роспуске, собраться под видом «частного совещания». Частное совещание членов Думы поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях.
Днём 27 февраля на заседании Совета старейшин был сформирован орган власти — Временный комитет Государственной думы «Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями» , в состав которого вошли октябрист Михаил Родзянко председатель , члены «Прогрессивного блока» Николай Некрасов , Александр Коновалов , Иван Дмитрюков , Василий Шульгин , Сергей Шидловский , Павел Милюков , Михаил Караулов , Владимир Львов , Владимир Ржевский , Иван Ефремов , а также меньшевик Николай Чхеидзе и «трудовик» Александр Керенский [36]. Как позднее писал Павел Милюков , «вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии» [53]. В это же время прибывшие к Таврическому дворцу члены Рабочей группы ЦВПК совместно с уже находившимися там членами меньшевистской фракции Государственной думы приступили к обсуждению плана дальнейших действий. Было высказано предложение немедленно организовать Совет рабочих депутатов, подобный органу, существовавшему в период Первой русской революции. Из меньшевиков — членов фракции и Рабочей группы — выделилось инициативное ядро, которое пополнили журналисты и члены социалистических партий, явившиеся в Таврический дворец с толпой. В тот же день Бюро ЦК РСДРП опубликовало манифест «Ко всем гражданам России», в котором призвало к созданию Временного революционного правительства, установлению демократической республики, введению 8-часового рабочего дня, конфискации помещичьих земель, прекращению империалистической войны [36].
Один из немногих офицеров, активно выступивших в поддержку царя во время Февральской революции, полковник Александр Кутепов Генерал Хабалов попытался организовать сопротивление революционерам, сформировав под командованием полковника Кутепова сводный отряд численностью до 1 тыс. В тот же день 27 февраля 12 марта около 1600 члены царского правительства собрались на своё последнее заседание в Мариинском дворце. На заседании было решено направить Николаю II в Могилёв телеграмму, где указывалось, что Совет министров не может справиться с создавшимся в стране положением, предлагает себя распустить и назначить председателем лицо, пользующееся общим доверием, — составить « ответственное министерство ». Кроме того, правительство отправило в отставку министра внутренних дел Александра Протопопова как вызывавшего особое раздражение оппозиции. На практике это привело только к ещё большему параличу царского правительства. Во второй половине дня под контролем властей оставались Василеостровский район и Адмиралтейская часть [36].
Тем временем вооружённое восстание уже начало распространяться за пределы Петрограда. Взбунтовался Первый пулемётный запасной полк в Ораниенбауме и, убив 12 своих офицеров, самовольно выдвинулся в Петроград. По городу начались погромы полицейских участков, убийства полицейских и офицеров, грабежи и мародёрства. Толпа сожгла дом министра императорского двора Владимира Фредерикса как «немецкий» на самом деле Фредерикс был шведом. Вечером было разгромлено Петроградское охранное отделение. Воззвание Исполкома Петросовета.
Видя, что революция победила, и что царь не принимает никакого решения, кн. Голицын подал в отставку.
Заводское начальство вовсе не хотело устроить в столице беспорядки. Просто производство работало неритмично, и зачем тогда рабочим платить? В столице возникла критическая масса недовольных рабочих, которым было нечего терять. В тот же день делегация путиловцев явилась к депутату-трудовику Александру Керенскому и заявила ему, что рабочие готовы к выступлению и «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Вопрос обсуждался в Думе, она даже приняла формулировку Керенского об отмене локаута. Но этот вопрос лежал вне компетенции депутатов.
Керенский и меньшевик Николай Чхеидзе выступили в этой ситуации в роли народных заступников, но никак не организаторов событий. По справедливому замечанию другого меньшевика, Николая Суханова, «ни одна партия не готовилась к великому перевороту. Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, ощущали». С праздником, дорогие женщины Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. Большевики решили приурочить к этой дате стачку и провести митинги на тему «Война, дороговизна и положение работниц». Эта идея вызвала столь энергичный отклик, что Выборгский комитет даже решил отложить стачку, так как повод слишком мал для развертывания широкого движения. Однако Петербургский комитет и Русское бюро РСДРП б не принимало решения об отмене, тем более, что в подготовке празднования принимали участие не только большевики, но и другие левые организации. В них писалось: «Сотни тысяч рабочих убивают они на фронте и получают за это деньги.
А в тылу заводчики и фабриканты под предлогом войны хотят обратить рабочих в своих крепостных. Страшная дороговизна растёт во всех городах, голод стучится во все окна». И выводы: «Долой самодержавие!
Зато в этот день бастовали предприятия, на которых было занято более 70 тысяч человек. Рабочие митинговали преимущественно около них, не собираясь прорываться к Думе. После событий 14 февраля наступило затишье. Революция была ещё впереди. Локаут на Путиловском 18 февраля 1917 года началась экономическая стачка на Путиловском заводе, которая в связи с увольнениями забастовщиков к 21 февраля охватила всё предприятие. Забастовщики избрали стачечный комитет, в который вошли большевики, анархисты, левые меньшевики и левые эсеры.
Эти «низовые» социалисты и стали позже «заводилами» событий 23 февраля. Заводское начальство вовсе не хотело устроить в столице беспорядки. Просто производство работало неритмично, и зачем тогда рабочим платить? В столице возникла критическая масса недовольных рабочих, которым было нечего терять. В тот же день делегация путиловцев явилась к депутату-трудовику Александру Керенскому и заявила ему, что рабочие готовы к выступлению и «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Вопрос обсуждался в Думе, она даже приняла формулировку Керенского об отмене локаута. Но этот вопрос лежал вне компетенции депутатов. Керенский и меньшевик Николай Чхеидзе выступили в этой ситуации в роли народных заступников, но никак не организаторов событий. По справедливому замечанию другого меньшевика, Николая Суханова, «ни одна партия не готовилась к великому перевороту.
Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, ощущали». С праздником, дорогие женщины Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря.
Мы знаем, что как только Временное правительство получило в руки реальную власть, все немедленно пошло в разнос.
Это не только их вина, были война, Советы, «Приказ номер один», ликвидировавший по существу армию. Но все надо смотреть в комплексе, простых и однозначных ответов тут нет. Упустили момент.
Так бывает — вроде бы все идет благополучно и хорошо, а потом — обвал. Потом это произойдет при Брежневе. Вроде бы великая страна, а необходимые преобразования не провели, и все довольно быстро рухнуло.
Вообще, мало кто из глав государств проводит реформы вовремя — разве что святой Владимир. Обычно это происходит под каким-то давлением, внешним или внутренним. Внешний толчок заставил Александра II начать свои реформы — он отнюдь не был либералом.
К этому его подтолкнул честный и объективный анализ неудач в Крымской войне. У Николая II был другой стимул — первая русская революция, но когда такие вещи происходят под давлением восставших, может начаться нечто совсем непредсказуемое. Будницкий: Конституционная, думская монархия в России была с 17 октября 1905 года.
Важнейший инструмент — бюджет страны — утверждала Государственная Дума, и она была вовсе не опереточной. Конечно, она представляла собой ограниченное представительство по очень сложной избирательной системе. Но что было бы при всеобщем тайном избирательном праве?
Мой любимый герой, Василий Маклаков , говорил, что тогда в Думе оказались бы всякие прохвосты, ведь не было ничего проще, чем облапошить русского крестьянина. С моей точки зрения, хотя извилисто и по ухабам, происходило очень быстрое движение России вперед. Третья Дума, единственная, проработавшая пять лет, приняла решение о ликвидации неграмотности, всеобщем начальном образовании к 1920 году.
Был разработан проект по орошению степи, строительству плотины на Днепре, которая потом стала Днепрогэсом. Не надо думать, что люди не понимали, что нужно делать. Если бы не война, этот процесс мог бы завершиться превращением России в нормальную европейскую страну, хотя мог окончиться и революцией.
Но, на мой взгляд, она не была неизбежна. Лавров: Я считаю, что в России не было конституционной монархии — это некоторое забегание вперед, осовременивание тех событий. Все-таки основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 года не представляли собой конституцию.
Сама Государственная Дума полноценным парламентом не являлась. Большинство населения было неграмотным. Какая уж тут демократия, за кого они могли проголосовать?
Только за эсеров. Так и произойдет на выборах в Учредительное собрание. Не сложился ответственный средний класс, крестьянству предстояла долгая эволюция в сторону формирования собственника, а тут им предлагают демократию.
Посол спросил: «Что вы хотите? Дума есть, политические партии есть, свобода слова и печати есть, и совсем недавно ничего этого не было».
Февраль 1917: был ли шанс у Российской империи?
Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | Образовательные документы для учителей, воспитателей, учеников и родителей. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. в чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий в феврале 1917 г. Главная» Новости» Объективные и субъективные причины революционного кризиса февраль 1917. Причины Февральской революции. Начало Великой российской революции в феврале 1917 года. Учитель укажет на проблемы, которые не решила Февральская революция, объяснит причины двоевластия и раскроет последствия последнего. Объективные и субъективные причины революционного кризиса.
Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции
| Последствия февральской революции: причины, ход, результаты и итоги | Учитель укажет на проблемы, которые не решила Февральская революция, объяснит причины двоевластия и раскроет последствия последнего. |
| Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции - Российская газета | Объективные и субъективные причины Февральской революции. |
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | 8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. |
Революция 1917 г. Временное правительство и Советы
Внутренние предпосылки и причины революции. Цели урока: 1. Подвести учащихся к пониманию, осознанию исторической закономерности Февральской революции, ее объективных и субъективных предпосылок. В чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий России в феврале 1917г. Выделите основные причины революции, разделив их на объективные и субъективные. 1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. что сулило России воплощение в жизнь идей Февральской революции»?; каковы объективные и субъективные причины «срыва» Февраля 1917 г. в Октябрь 1917г. Объективные и субъективные причины революционного кризиса В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве.
История России Мединский §4
- Февральская революция: почему произошел переворот в 1917 году | Кириллица | Дзен
- Последствия февральской революции: причины, ход, результаты и итоги
- 8.7. Февральская революция 1917 г. История России [Учебное пособие]
- Февральская революция 1917 — причины, ход и итоги революции
Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней
Февральская революция начала необратимый процесс распада империи и децентрализации власти, сопровождавшийся активностью сепаратистских движений. Заговор верхов в попытке установить конституционную монархию вылился в Февральскую революцию и ликвидацию монархии Кризис верховMy Webpage к февралю 1917 года достиг апогея и характеризовался стремлением буржуазной и либеральной интеллигентской. Похожие вопросы. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Политическое состояние 1914-1917 г.г. – 4 председателя Совета министров 1915-1916 г.г. – 5 министров внутренних дел 3 военных министра 4 министра земледелия Государственная «Прогрессивный блок» Дума.
Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции
В июне 1897 года да было принято положение, согласно которому рабочий день не мог превышать 11,5 часов. На деле это положение мало кто соблюдал. В среднем рабочий день на большинстве производств длился от 10 до 16 часов. Нерешенный аграрный вопрос. Несмотря на отмену крепостного права в 1861 году, вплоть до распада Российской Империи аграрный вопрос решён не был и большинство крестьян были малоземельными. Николай 2 отказывался ограничить собственную власть. Хотя формально и была создана Государственная Дума для этих целей, но реально власть императора она не ограничивала. В народе же всё больше укреплялось мнение, что власть императора должна быть ограничена, как минимум Конституцией.
Если на начальном этапе Февральской революции можно было снизить напряжение в общественных массах созданием конституционной монархии, кто к началу марта 1917 года участники Революции уже требовали отречения императора. Это 3 ключевых вопроса, которые вносили противоречия между верхами и низами. Однако реально было ещё множество других предпосылок Февральской революции, которые эти вопросы делали более острыми и более опасными для государства. Прежде всего нужно говорить о кризисе в экономике Российской Империи к 1917 году. Во многом это было связано с участием в Первой мировой войне. Нужно отметить, что с момента начала Первой мировой войны в армию было мобилизовано 15 млн человек. Это очень негативно сказывалось на состоянии экономики России.
Урожайность зерна сократилась в 1,5 раза, а производство мяса сократилось в 4 раза. Положение дел в сельском хозяйстве усугублялось тем, что в рамках мобилизации для нужд фронта было передано из сельскохозяйственных владений в армию 5 млн лошадей. Предпосылки Февральской революции 1917 года Ситуация усугубилась политической нестабильностью, выраженной в большом количестве отставок чиновников на ключевых должностях. Достаточно сказать, что всего за три года 1914 - 1916 сменилось: 6 министров внутренних дел, 4 председателя совета министров, 4 министра земледелия, 4 военных министра. К этому необходимо добавить, что только в 1916 году со своих постов было смещено 50 губернаторов. В совокупности все эти факторы привели к росту социальной нестабильности в стране и нарастанию революционного движения. Так уже в 1915 году было восстание на линкоре «Гангут».
В 1916 году начались массовые восстания в Казахстане в Средней Азии. В среднем, по подсчетам историков, на конец 1916 года в Российской Империи бастовало порядка 1 млн человек. Ход революции Митинг в Петрограда 25 февраля 1917 года Детонатором, который непосредственно запустил события Февральской революции 1917 года, стал продовольственный кризис. Кризис этот был во многом искусственным. Для борьбы с ним в середине февраля 1917 года в Петрограде была введена карточная продовольственная система. Эта идея была встречена народом крайне отрицательно и в столице Российской Империи начались беспорядки. Рабочие требовали увеличения заработной платы из-за непомерно высокого роста цен.
Основную активность бастующие проявляли на Путиловском заводе. В результате 20 февраля 1917 года администрация Путиловского завода приняла решение о временном его закрытие, локауте. После этого началась революция, основные события которой представлены в таблице ниже.
Проанализируем события, происходящие с февраля по октябрь 1917 года. Сейчас этот период всё чаще трактуют как «развитие Великой российской революции».
Понятно, что сам термин «Великая российская революция» во многом придуман как альтернатива использованию традиционных советских терминов, в частности «Великая Октябрьская Социалистическая Революция». С другой стороны, смысл в этом термине тоже существует, потому что и Февральская революция, и Октябрьская революция — этапы единого революционного процесса. Более того, Октябрьская революция — это не последний этап революции. На самом деле революция является процессом растянутым во времени до тех пор, пока на место разрушенной системы не придёт новая сформировавшаяся система. Это всё происходит в условиях революционных действий.
Поэтому сюда можно отнести период Гражданской войны, некоторое время после Гражданской войны и начало двадцатых годов. Она продолжается во всех сферах — экономической, социальной, межнациональных отношений. Поэтому, когда я говорю о Великой российской революции, я имею в виду единый революционный процесс, а не стремлюсь подменить советскую терминологию антисоветской или псевдосоветской. Субъективные причины Действия Прогрессивного блока Февральская революция была осознанным целенаправленным выражением стремлений олигархата в союзе с либеральной прозападной буржуазией, их стремлением овладеть властью. Причём аппетит приходит во время еды.
Первоначально эти интересы носили ограниченный характер: хотели просто проникнуть во власть и получить возможность влиять на неё. Планировалось сохранить монархию и даже атрибуты самодержавия. Этого не получилось. Почему не получилось? Связано это не только с личностью самого Николая II, но и с мощным субъективным фактором, который иногда трактуется как объективный фактор, — участием России в Первой мировой войне, империалистической войне!
Почему война — это субъективный фактор? Само по себе появление этого фактора во многом предопределено внутренним кризисом, который был в России. Если бы не было внутреннего кризиса, то власти вряд ли бы решились на такой риск, как вступить в конфликт с германским блоком. В данном случае конфликт мог быть способом снятия внутреннего противоречия, что и произошло. С началом войны происходит подъём патриотизма.
Вновь происходит изменение отношения к власти, вновь царь — помазанник, вновь Матушка-Россия. Это продолжалось в течение первого года войны. Потом всё, естественно, пошло на спад. Поэтому война была сама по себе во многом предопределена внутренним кризисом, но начало этой войны привело к тому, что этот кризис стал ещё больше углубляться и обостряться. Если бы войны не было, то кризис развивался бы медленнее.
Потому что не было бы ни транспортного, ни топливного, ни промышленного, ни продовольственного кризисов. Не было бы тех поражений, которые несла русская армия, тем самым дискредитируя власть. Не происходило бы дискредитации власти в такой стремительной форме. Кто знает, может быть, власть продержалась бы ещё несколько лет. Поэтому в данном случае война была субъективным фактором: она бы могла быть, а могла бы и не быть.
Это был мощный фактор развития всего революционного процесса. Война обострила внутренние противоречия, создала множество новых противоречий. Самое главное, война очень тесно сблизила Россию с западными союзниками, тем самым союзники получили гигантскую возможность влиять на внутриполитические процессы, происходившие в России. Это означало обретение той самой буржуазии мощного союзника в лице западных стран и во многом обеспечило их активность и в конечном счёте приход к власти. События развернулись после известного факта, который я упомянул, — летней поездки Прогрессивного блока за границу.
По возвращении этой группы российских парламентариев всё начинает разворачиваться. Съезд Союза земств и городов В Москве происходит съезд Союза земств и городов. Одно из последствий Первой русской революции — проявление такой тенденции внеполитического и социально-экономического характера, как развитие системы самоуправления и кооперирования. Её отстаивала либеральная буржуазия, и в этом направлении действовали социалисты-революционеры правого толка — на этой почве они сближались. Как результат, появились разного рода кооперативные и земские организации, которые в конце концов создали союз.
Его возглавил князь Львов — человек вне политики, скорее общественный деятель. На период войны съезды политических партий были запрещены, а Союз земств и городов был не политической, а общественной организацией. Поэтому ему было дозволено провести съезд. На съезде, который должен был решать проблемы внеполитического характера, вдруг принимается резолюция в пользу Прогрессивного блока с призывом к нему сформировать правительство, ответственное перед Государственной думой. Это означает не что иное, как призыв к свержению самодержавия.
Если правительство будет формировать не царь-батюшка, а, например, Дума, тогда получается, что царь уже и не самодержец. Этот призыв носил явно провокационный характер и имел вполне определённую цель расшатать ситуацию. Более того, это произошло в Москве, то есть далеко от карающей руки самодержавной власти. Новый министр Протопопов разгневался, но осуществить все карательные действия в отношении Земгора ему не удалось. Арестовали рабочую группу союза, но никаких особенных последствий не было.
Это лишний раз продемонстрировало слабость самодержавной власти. Речь Милюкова Одновременно с этим имела значение речь Милюкова в Государственной думе. Это тоже был продуманный шаг: речь носила провокационный характер. Одним из важнейших обоснований стремления российской буржуазии к власти была проблема патриотизма. Часто трактовалось, что власть действовала вопреки интересам России.
Встаёт вопрос: делала ли это власть сознательно, под влиянием тёмных сил — Распутина и других — либо это было следствием глупости? Эту мысль Милюков в концентрированном виде отчётливо высказал в ноябре 1916 года. Он фактически обвинил власть в измене России. Патриотам России, представителям различных политических сил, различным социальным слоям предлагалось сделать выбор: либо вы за Россию, либо вы против России. Вот такой был провокационный ход.
Он имел мощный эффект, потому что к нему заранее готовились: подготовили если не миллион, то по крайней мере несколько сот тысяч листовок с речью Милюкова в Государственной думе. Буквально в ближайшие дни его речь стала известной и играла роль взорвавшейся бомбы. Власть отреагировала: деятельность Государственной думы была приостановлена фактически до момента истечения её срока. Срок истекал в марте, а деятельность была приостановлена до 14 февраля. Таким образом, на реальную работу Государственной думе отводилось всего лишь 2 недели.
Это означало роспуск Государственной думы. Естественно, это вызвало негативную широкую общественную реакцию со стороны всех политических партий, всех общественных слоёв. В выступлении Милюкова было много здравого. Любые ответы на его провокационно поставленные вопросы были бы не в пользу действующей власти, правительства и Николая II. Поэтому по всем этим направлениям буржуазия, кадеты, Прогрессивный блок одержали политические победы.
Убийство Распутина Этого было мало. Здесь очень интересный факт, который требует осмысления, — убийство Распутина. Какое значение имело убийство Распутина? Во-первых, кто был заинтересован в смерти Распутина? В общем, внутри страны — все патриоты.
При ближайшем рассмотрении получается, что за патриотизмом этих патриотов скрывалось отстаивание интересов союзников. Сам Милюков очень своеобразно объяснял необходимость дальнейшего участия России в войне. Это что? Верность союзническим обязательствам. Это просто на голову не натянешь.
Тем не менее Милюков совершенно серьёзно считал это убийственным аргументом. Интересы России, Дарданеллы и так далее — всё это, конечно, хорошо, но самое главное — это верность союзническим обязательствам. Вот и получается, что убийство Распутина, даже по этой логике, в первую очередь важно для англичан и французов. Если мы посмотрим, как себя вели члены Прогрессивного блока и сам Милюков в период ноября-декабря 1916 года, то увидим, что они просто не вылезали из английского посольства. Более того, распространились слухи, что английский посол Бьюкенен готовит антиправительственный, антигосударственный заговор и переворот.
Бьюкенена называли отцом русской революции. Об этом пишет в своих воспоминаниях Милюков, даже и не пытаясь это опровергнуть. Действительно, фактор иностранных послов Палеолога и Бьюкенена был налицо. Участники этого самого убийства тоже имели тесные контакты с английским посольством. Не будем вдаваться в подробности самого убийства.
Тут важно посмотреть, что произошло на следующий день, 17 декабря. А произошло следующее: царя не было в столице, и Александра Федоровна, узнав о том, что «нашего друга убили», тут же отдала распоряжение арестовать участников убийства. Благо, там расследовать было нечего: всё понятно, настолько топорно всё было сделано. Там была куча свидетелей, сам полицейский был свидетелем и так далее. Их арестовали, но сразу же проявилась очень интересная деталь: двое из участников убийства были членами царской семьи — великий князь Дмитрий Павлович и князь Юсупов.
Таким образом, надо было с ними вести себя более деликатно. Поэтому царская семья во главе с тостующей императрицей возмутилась по прибытии Николая, высказала ему свои претензии и добилась решения того, чтобы Николай принял убийственное для себя решение — отпустить всех убийц на свободу. О чём свидетельствует этот факт? Он свидетельствует как минимум о двух обстоятельствах. Первое обстоятельство состояло в том, что власть и сам Николай были настолько слабы, что они были не в состоянии отстоять свои решения.
Второе обстоятельство, которое очень активно начинают распространять оппозиционеры, — это то, что Распутина убили именно потому, что в кои-то веки представитель народа попал наверха. Якобы аристократия не была в состоянии вынести Распутина. Этому обстоятельству придали чуть ли не ключевое значение в убийстве Распутина. Всё это, во-первых, настраивало массы против царя. А во-вторых, как бы подсказывало, что с этим правительством, с этой властью можно бороться, потому что эта власть слаба.
Вот события, которые были спровоцированы действиями оппозиции, которая уже на тот момент совершенно отчётливо вступила на путь заговора. Объективные причины Продовольственный кризис К этим событиям добавляется ещё целый ряд событий, к которым оппозиция никакого отношения не имела. Самое главное из них — надвигающийся продовольственный кризис. Точнее, кризис к тому моменту уже надвинулся, и теперь надвигался голод в крупных городах на линии фронта. Это первое обстоятельство, которое вызвало ряд экстренных, чрезвычайных мер с августа 1916 года.
Первая мета — введение продразвёрстки. Что такое продразвёрстка? В данном случае речь шла о развёртывании некого списка обязательных поставок со стороны крестьян государству по твёрдым довоенным ценам. Для крестьян это означало фактически в убыток себе продавать запасы государству. Вторая мера — в решение, связанным с разрешением продовольственного кризиса, входила обязанность крестьян отрабатывать на помещичьих землях.
Фактически происходило восстановление барщины. Физической возможности выполнить все эти постановления правительства просто-напросто не было. Итог — резкая активизация крестьянской борьбы. Крестьяне осенью 1916 года начинают то тут, то там жечь усадьбы. За весь период с августа по ноябрь шестнадцатого года прошло более 300 крестьянских восстаний — это очень много.
Второе опять-таки связано с продовольствием. Это попытка разрешить проблему по примеру того, как это решалось в других воюющих странах, в первую очередь в Германии, а точнее — введение нормированного распределения продовольствия в крупных городах. Это само по себе, безусловно, было необходимо,потому что запасов продовольствия в городах почти не было, и нужно было распределить их, чтобы предотвратить голод. Но как эта мера была реализована? Попытка ввести карточки В декабре 1916 года была попытка ввести карточки.
По карточкам устанавливались количество и объём продовольствия, которое можно было получить по твёрдо установленным ценам. Другими словами, это нормированное распределение не отменяло продажу, но вводило твёрдые цены при распределении продовольствия. Как только появились карточки, в тот же день всё продовольствие исчезло с прилавков.
Хабалов, военный министр А. Беляев, другие министры правительства, сдавшего власть без сопротивления. В тот же день фракциями социал-демократов меньшевиков и трудовиков был образован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов во главе с меньшевиком Н. Его товарищами заместителями были избраны трудовик А.
Керенский и меньшевик М. Это означало, что Петроградский Совет — реальная власть, так как ему подчинялась армия. Однако поздно было создавать правительство, ответственное перед Думой: этот шаг уже не мог остановить революцию. Гучков и В. Шульгин приехали в ставку к Николаю II с подготовленным текстом отречения его от престола.
Получив передышку, понеся огромные потери ради сохранения завоеваний революции, Советская республика начала преобразования в экономике. Государственные предприятия стали основой социалистического уклада в экономике. Российская социал-демократическая партия была основана в марте 1898 г. На 1 Съезде присутствовало всего 9 делегатов. После Съезда был выпущен «Манифест РСДРП», в котором участники выразили мысль о необходимости революционных изменений, а в программу партии включен вопрос о диктатуре пролетариата. Устав, закрепляющий организационное строение партии принят в ходе 2 Съезда, который проходил в Брюсселе и Лондоне в 1903 г. Тогда же произошел раскол партии на большевиков и меньшевиков. Лидерами групп стали В. Ленин и Мартов. Противоречия между группами заключались в следующем. Большевики стремились включить требование о диктатуре пролетариата и требования по аграрному вопросу, в программу партии. А сторонники Мартова предлагали исключить из нее требование о правах наций на самоопределение и не одобряли того, чтобы каждый из членов партии на постоянной основе работал в одной из ее организаций. В результате была принята программа большевиков. Она включала такие требования, как свержение самодержавия я провозглашение демократической Республики и пункты об улучшении жизни рабочих и так далее. На выборах в руководящие органы большинство мест получили сторонники Ленина, они и стали называться большевиками. Впрочем, меньшевики не оставили надежд захватить руководство, что им и удалось после того, как на сторону меньшевиков перешел Плеханов. В течение 1905 — 1907 гг. Впрочем, позже большевики и меньшевики разошлись в оценках событий тех лет. Весной 1917 г. Лидер большевиков, в то же время выдвинул ряд тезисов, известных под названием «Апрельские тезисы». Ленин резко критиковал идущую войну, выдвинул требования об устранении армии и полиции, а так же, говорил о необходимости радикальной аграрной реформы. К осени 1917 г. Россия стояла на грани, за которой был хаос. Приход к власти большевиков был обусловлен множеством причин. Это, прежде всего, явная слабость монархии, ее неспособность контролировать ситуацию в стране.