Новости монтян последнее выступление

Политика и новости | BadPolit. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. последние новости / Татьяна Монтян - украинский публицист и блогер, общественный деятель выпуски Татьяна Монтян YouTube онлайн. Татьяна Монтян — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Навигация по записям

  • Татьяна Монтян: Массовый исход цвета нации
  • Continue Reading
  • «Белорусские спецслужбы — красавчики, все очень правильно разыграли». Монтян о разоблачении беглых
  • - актуальное видео - видео

Татьяна Монтян: Массовый исход цвета нации

СРОЧНО К ПРОСМОТРУ! Веллер последнее выступление в 2023 году. Украинский адвокат Татьяна Монтян выдала "потрясающую новость" о наёмниках Киева. Ведущий Марат Марков напомнил о выступлении Татьяны Монтян на трибуне ООН 17 февраля 2022 года — за неделю до начала специальной военной операции в Украине.

Татьяна Монтян объяснила ошибку российских олигархов, «зажавших» миллиарды на СВО

Молния. Татьяна монтян последний стрим. И вот что она «наговорила» в своем последнем выступлении в эфире белорусского «БелТА». Украинский адвокат Татьяна Монтян выдала "потрясающую новость" о наёмниках Киева. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА украинский юрист и блогер Татьяна Монтян поделилась мыслями о том, что бы сегодня сказала, выступая перед Совбезом ООН. На вопросы проекта «В теме» отвечает адвокат (Украина) Татьяна Монтян.

Где и когда закончится конфликт на Украине, рассказала Татьяна Монтян

Татьяна Монтян Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android.
Татьяна Монтян: УКРАИНА — УНИЧТОЖЕНА. России — приготовиться! (видео) Ютуб канал украинкого блогера и адвоката Татьяны Монтян. Смотрите новые видео с канала Татьяны на нашем сайте.

#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Сдача биоматериала продолжается

#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Снова закрыли в темнице сырой КОПИЯ ЗАПИСИ стрима от 13 апреля 2024Подробнее. Будьте в курсе последних новостей! Украинский адвокат Татьяна Монтян выдала "потрясающую новость" о наёмниках Киева.

«Белорусские спецслужбы — красавчики, все очень правильно разыграли». Монтян о разоблачении беглых

Ведущий Марат Марков напомнил о выступлении Татьяны Монтян на трибуне ООН 17 февраля 2022 года — за неделю до начала специальной военной операции в Украине. Смотрите онлайн Украина РУ "Это будет мясорубка с огромным количеством жертв": Монтян о сроках решающей битвы (19 Июня 2023). Ведущий Марат Марков напомнил о выступлении Татьяны Монтян на трибуне ООН 17 февраля 2022 года – за неделю до начала специальной военной операции в Украине. Украинский видеоблогер и правозащитница Татьяна Монтян выступила с интересным заявлением: оказывается, радикальные участники беспорядков в Беларуси прошли подготовку. Последние новости России и мира. Татьяна Монтян выступала адвокатом членов УНА-УНСО — в частности, тогдашнего лидера организации Андрея Шкиля. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого.

МОНТЯН: Про тюрьму за интервью с Путиным, судьбу Залужного и убийства военкомов ВСУ

А уж как некрасиво выглядят призывы бить по инфраструктуре, без призывов активного наступления, окружения сил ВСУ и смены украинского режима и говорить нечего. Во-первых, наша медийная повестка после удара по мосту перекрыта с запасом что там у хохлов - насрать. Во-вторых, военный эффект огромен - логистика, связь, ремонтные возможности - усложнились значительно. Ну морально-психологическая страна вопроса. Только без активных действий на фронте это всё так или иначе будет отремонтировано или иным способом восстановлено, да, может быть не в полном объёме. Но эффект внезапности, отвлечения сил на купирование последствий обстрелов и вывода из строя инфраструктуры во время нашего наступления будет теперь меньше. Если, конечно, у нас будут ещё наступления. И уж тем более непонятно, чем удары по инфраструктуре связаны с "наступлением" и "танковыми прорывами".

Они говорили что это несистемно. Действительно так, особенно если это будет единичный акт. Почему для ударов по инфраструктуре нужно было взрывать мост, непонятно вообще. Почему удары по Донецку и Белгородской области не были поводом? Да и вообще, зачем нужен повод? Почему это не было сделано с первых дней, если в этом есть военный практический смысла? Вот о чём они говорили.

Я больше о отсутствии скоординированности ударов с действиями на фронтах писал, я так интерпретировал тему несистемности, и про неоднозначный психологический эффект как раз из за отсутствия системности и связи с боевыми действиями. Выглядит это как месть мирным украинцам за то, что мы проворонили у себя диверсию. Да, понятно, что инфраструктура она не только гражданская но и военная, но выглядит это, для меня, именно так. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого. С твоим пониманием этих тем в ролике я полностью согласен. Всё так. Прямой связи с боевыми действиями и быть не может.

Удары по инфраструктуре моментально дают только психологический эффект. А материальный получается не сразу и только накопительным образом. Когда начинаются проблемы с финансами, с производством, со снабжением, с топливом, это начинает влиять на армию, но не сразу. Именно поэтому это нужно было сделать с первого дня войны, или, по крайней мере, с первого дня когда стало ясно, что первоначальный план победоносного марша по Украине не сработал и нужно начинать воевать. Месть мирным украинцам, это если бы наши начали, как противник, хреначить по жилым кварталам просто так. А тут выглядит как истерика, типа "Ах так, ну получайте". Не ударь они по мосту, ничего бы не было, хотя военная необходимость была и раньше.

Грубник прямо об этом говорит. Она действительно выражает такое сожаление, но не говорит что это было неправильно. Я не знаю, что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прямая связь", да это и не важно. Я писал не про прямую, кривую или половую связь ударов по инфраструктуре с боевыми действиями. Я писал про связь как таковую. Если тебе так нравится "прямая связь" то пожалуйста, я не против. Прямая связь между ударами по инфраструктуре и боевыми действиями есть и её не может не быть.

Точнее так, она обязана быть. Если прямой, кривой, половой связи между ударами по инфраструктуре, накопленными, не накопленными, единичными, не важно, и боевыми действиями нет, то получается то, о чём ты пишешь ниже, получается истерика типа: "Ах так, ну получайте". Так и выглядит.

Зачем это надо Западу? Запад отползать не собирается. Они, как говорится, раз пошла такая пьянка — режь последний огурец. В Беларуси-то получилось то же самое: они не предусмотрели никакого плана Б. Они даже не представляли, что их может ждать поражение. Нет у них плана Б на случай… А это война, это серьезная война. А в войне, как и в любой драке, в любом бою, любой схватке можно выиграть, а можно и проиграть. Даже самый слабенький соперник в том же боксе может чисто случайно, рефлекторно отмахиваясь, засадить тебе в подбородок, и ты просто ляжешь на пол. Всякое бывает.

Ничего личного" на ОНТ. Ведущий Марат Марков напомнил о выступлении Татьяны Монтян на трибуне ООН 17 февраля 2022 года — за неделю до начала специальной военной операции в Украине. Он задал гостье вопрос, был ли тогда шанс не допустить эскалации конфликта. Я считаю, что все шансы закончились, когда первый коктейль Молотова и первый булыжник полетел в мальчиков-«беркутов». И тогда я говорила майданутым, что вы кидаете булыжники и коктейли не в собственную государственность. Конечно, всем не нравилась государственность при Януковиче.

Трогать меня после выступления в ООН - значит привлечь излишнее внимание. Хотя если бы до меня могли дотянуться физически - возможно, отношение было бы другим. Но пока не могут. А были угрозы? Татьяна Монтян: Да постоянно! Но я уголовный адвокат со стажем 27 лет. И, как показывает мой опыт, если кто-то хочет что-то сделать, он делает, а не угрожает. Какой смысл бояться тех, кто только пишет угрозы? Ну а если мной заинтересуются профессиональные диверсанты, я вряд ли смогу им помешать. Потому я просто придерживаюсь своей позиции. Какая это позиция? Татьяна Монтян: Простая и четкая: действующая украинская власть строилась на крови, сейчас она тонет в ней и в итоге утонет. Майдан привел к гражданской войне, а коллективный Запад идет войной на Россию, выбрав в качестве тарана несчастную Украину. Сейчас Россия вступила в эту войну, но, на мой взгляд, спецоперацию нужно было начинать еще в 2014 году, не надеясь договориться с западными "партнерами". Тогда можно было бы быстро победить. Я изначально предупреждала: россияне, Запад идет за вами и все равно придется воевать. Ну а Донецк на этой войне живет уже девятый год, мы, по сути, пришли на нее уже мертвыми после майдана, Одессы, Мариуполя... Что для вас Донецк? Татьяна Монтян: Это кровавый щит, прикрывающий Россию от коллективного Запада. У вас много контактов на украинской стороне. Как относятся к происходящему там? Татьяна Монтян: Люди совершенно разные, и отношение у них, соответственно, тоже разное. Есть зазомбированные украинцы, и есть нормальные, которые прекрасно понимают сложившуюся ситуацию, но ничего не могут сделать и просто ждут финала этой драмы. Да, они боятся, но многие жители Киева и даже Львова готовы помочь Российской армии, когда она придет.

Татьяна Монтян: УКРАИНА — УНИЧТОЖЕНА. России — приготовиться! (видео)

В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?

Не бывает никаких "войн с вооружёнными силами". Мы воюем с нацистским государством Украина, существование которого угрожает нашей стране. Я так вижу.

Надо, притом первым делом. Без этого никак, не подорвав экономику, не разрушив логистику, мы будем просто тратить силы, ресурсы и жизни. Они тоже, кстати. Война до последнего украинца. Понимаю и сочувствую. Но вариантов нет.

Украина в любом случае уже не жилец как государство. Весь вопрос в том, снесёт оно Россию вместе с собой или погибнет только само. Я безусловно против мирных переговоров. Это только отсрочит новую войну и сделает её ещё более кровавой. Уже раз отсрочили в 2014-м, теперь пожинаем. Никакого предназначения у государства Украина, никакого смысла его существования, кроме как быть Антироссией, не существует.

Поэтому я за присоединение восточной его части, а остальное пусть забирает Польша. Ну и целой сохранной её забрать, конечно, не получится. Целой она не сдастся. Опыт сербской войны и войны в Ираке показывают совершенно противоположное. И это бомбардировки именно инфраструктуры, а не мирного населения. Как там это воспринимают, пофигу.

Они никак не воспринимали геноцид на Донбассе, а сейчас это просто классическое: "А нас то за що". Ну а я вижу по другому. Читай и вникай в смысл написанного лучше, пожалуйста. Я тебе про народ, ты мне про государство. Мы воюем с нацистским украинским государством за украинский народ, а не против украинского народа. И даже если сейчас кто-то считает, что мы воюем с украинским народом, то он или ошибается, или сам нацик и враг.

Так воюют только те, кому потом не надо будет восстанавливать эту инфраструктуру. Нам надо будет. При полном вырубании инфраструктуры начнутся не военные жертвы среди украинцев и их будет больше чем от боевых действий. Ну и да. Очевидно, нам просто не хватает на это средств поражения, учитывая то, что показательная акция закончилась за два дня. Пример грамотного воздействия на инфраструктуру - рельсовая война во время ВОВ.

Варианты не только есть, но они безальтернативны. Нам, по счастью, не хватает ресурсов для полного уничтожения украинской инфраструктуры, так что придётся побеждать умением. Тогда непонятны твои установки на удержание достигнутого и заявления, что мечтать о Украине целиком сейчас могут только заядлые оптимисты. Кстати, если поляки и их кураторы не дураки, а я думаю они не дураки, они не возьмут Западную Украину в свой состав. Гораздо выгоднее будет создать прокси государство и из него гадить. Так что велика вероятность, что нам прийдётся брать Украину целиком.

Газу бомбили периодически, а сейчас бомбят массово. То есть мериться, кого сильнее бомбят, это так себе затея. Плохо одинаково всем, кто сидит под бомбежками. Что-то говорить в ООН?

Те, кто поджег это все, они прекрасно знали, что они делают. Но они ошибочно полагают, что к ним не прилетит. В итоге прилетит ко всем и, к сожалению, именно в этом направлении все сейчас идет", - резюмировала Татьяна Монтян.

Шанс один на миллион. Отвечая на вопрос о том, что сегодня Татьяна Монтян сказала бы Совбезу ООН, учитывая предыдущий опыт, она отметила: "В принципе, все то же самое. Единственное, что я напомнила бы неуважаемым западным партнерам, что сейчас весь мир - стеклянный дом, и нехорошо кидаться камнями, сидя в нем". То есть мир постепенно поджигается практически везде. Мы видели толпы просто в Лондоне, пропалестинские организаторы говорят, что было 800 тыс.

БЕЛТА , другие говорят, что 300 тыс. БЕЛТА , если слушать ооновскую полицию, было 100 тыс. Но мы сами видели подсчеты.

МОНТЯН: Про тюрьму за интервью с Путиным, судьбу Залужного и убийства военкомов ВСУ

Донецк бомбят десятый год. Газу бомбили периодически, а сейчас бомбят массово. То есть мериться, кого сильнее бомбят, это так себе затея. Плохо одинаково всем, кто сидит под бомбежками. Что-то говорить в ООН? Те, кто поджег это все, они прекрасно знали, что они делают. Но они ошибочно полагают, что к ним не прилетит. В итоге прилетит ко всем и, к сожалению, именно в этом направлении все сейчас идет", - резюмировала Татьяна Монтян.

Основная задача сейчас удержать то, что уже освободили, чтобы не получилось так как под Харьковом. Об Украине целиком, даже ещё и в не повреждённом виде, я думал не мечтают уже даже самый заядлые оптимисты, это просто невозможно.

А вотт под ж. Так вот не надо воевать выбиванием с концами энергосистемы. Это не война с вооруженными силами получается, а война со всем народом. Даже если завтра мы с ними мирный договор подпишем не снеся тамошний режим. У меня там родственники живут. Хорошо, предположим, что США дали добро Украине на мирные переговоры уже завтра. Тогда зачем выбивать с концами энергосистему Украины? Чтобы больше заплатить ей отступных? Как показал опыт предыдущих войн, бомбардировки мирного населения, а уничтожение энергосистемы там воспринимается именно как бомбардировки мирного населения, не снижают волю к сопротивлению ни правительства, ни народа, наоборот, только ожесточают.

Не бывает никаких "войн с вооружёнными силами". Мы воюем с нацистским государством Украина, существование которого угрожает нашей стране. Я так вижу. Надо, притом первым делом. Без этого никак, не подорвав экономику, не разрушив логистику, мы будем просто тратить силы, ресурсы и жизни. Они тоже, кстати. Война до последнего украинца. Понимаю и сочувствую. Но вариантов нет.

Украина в любом случае уже не жилец как государство. Весь вопрос в том, снесёт оно Россию вместе с собой или погибнет только само. Я безусловно против мирных переговоров. Это только отсрочит новую войну и сделает её ещё более кровавой. Уже раз отсрочили в 2014-м, теперь пожинаем. Никакого предназначения у государства Украина, никакого смысла его существования, кроме как быть Антироссией, не существует. Поэтому я за присоединение восточной его части, а остальное пусть забирает Польша. Ну и целой сохранной её забрать, конечно, не получится. Целой она не сдастся.

Опыт сербской войны и войны в Ираке показывают совершенно противоположное. И это бомбардировки именно инфраструктуры, а не мирного населения. Как там это воспринимают, пофигу. Они никак не воспринимали геноцид на Донбассе, а сейчас это просто классическое: "А нас то за що". Ну а я вижу по другому. Читай и вникай в смысл написанного лучше, пожалуйста. Я тебе про народ, ты мне про государство. Мы воюем с нацистским украинским государством за украинский народ, а не против украинского народа. И даже если сейчас кто-то считает, что мы воюем с украинским народом, то он или ошибается, или сам нацик и враг.

Так воюют только те, кому потом не надо будет восстанавливать эту инфраструктуру.

Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.

Все, что они сейчас делают — это нарабатывают себе «портфолио», чтобы устроиться за границей в каком-то ЧВК. Понимая, что в случае чего они уже не смогут остаться на Украине. Потому что, если на Украину придет Россия, фильтрацию они уже не пройдут. За редчайшим исключением тех, кто сейчас работает с РФ. У меня есть много знакомых, которые мне сливают инфу, хотя у них на аватарках нарисованы жовто-блакитные флаги и они кричат «Слава Украине». И только я смогу подтвердить, что на самом деле они работали на Россию. Зачем он это сделал? На Украине мне и так уже шьют целый букет статей: «измена родине», «покушение на территориальную целостность государства», «коллаборация» и т. На родину я смогу вернуться только на российском танке верхом. Он ничего нового не сказал, есть много людей, которые это знали и без Грубника. Это Донецк. Тут можно пойти за хлебушком и получить «Хаймарсом» по голове. Люди, которые здесь не живут, просто не понимают, что здесь происходит. Люди, которые добровольно живут в Донецке, смеются, когда им кто-то чем-то угрожает. Но мы сами выбрали этот путь, и пути назад у нас нет. Оказалось, нет? Они после «котлов» начали делать системные вливания в «оборонку» Украины. И за 8 лет им удалось создать довольно серьезную армию. В Украине было уничтожено все: медицина, образование, культура кроме нацистской, естественно , ЖКХ. Все абсолютно пошло в «оборонку». Потому что Украина Западу нужна была только для одного: напасть на Россию. Каким образом удалось до такой степени промыть людям мозги за такой короткий срок? Образованные не нужны, потому что вся Украина должна пойти «на мясо». И она туда идет стройными рядами. Те, у кого в голове остались хоть какие-то мозги, сидят под корягой. Потому что попытка сообщить обществу, что у тебя что-то есть в мозгах, чревата тем, что ты подохнешь где-то в СИЗО, тебя пристрелят в канаве или забьют битами нацики. Люди вынуждены мимикрировать, потому что иначе их ждет смерть. Меня удивляет, как кто-то может этого не понимать. Надо жить в Салорейхе, чтобы понимать, что такое там быть хотя бы условно вменяемым. Если ты не орешь из всех утюгов, что ты нацист, то тебе хана. Я почувствовала тогда, что Запад дал команду нацикам переть со страшной силой, и свалила оттуда в феврале 2021 —го. После Майдана еще можно было их троллить, обзывать «кастрюлеголовыми дегенератами» и т. В начале 2021 говорить что-то такое стало опасно для жизни. Тот бред, который сейчас несут там практически все, после Майдана несли только самые оголтелые. И над ними смеялись. А сейчас это всеобщий тренд. Мне интересно: Запад сразу после распада СССР имел план привести к тому, что происходит сейчас, или же аппетит пришел во время еды? Где-то в 1993 году были полностью свернуты все проекты по превращению Украины в условную Польшу, то есть в более-менее цивилизованную европейскую страну. Примерно 2 года после развала СССР они думали, не сделать ли нам из Украины какую-то витрину, но в 1993 году все эти проекты были закрыты, и началось планомерное превращение Украины в «острие копья» против РФ. То есть в антироссийскую нацистскую помойку. Что такое цивилизованная страна? Это реестры-кадастры, учет-контроль, чтобы люди хотя бы знали, что им принадлежит. Это нормальные алгоритмы принятия легитимных коллективных решений, это Гражданский кодекс. Я вам это как адвокат говорю. В этом плане что-то делалось только с 1991 по 1993 годы. С 1993 года пошел сплошной оголтелый русофобский нацизм. Медленно-медленно, постепенно, поэтапно. Видно, что работали высокие профессионалы. Есть мнение, что он отказался развязывать войну. Поэтому его заменили? Потому что его интересовали исключительно глэчики кувшины, глиняные горшочки — М. Кроме того, у них была очень веселая семейная жизнь. Я знаю от людей, которые с ними близко общались, что у них был просто полный трэш в семье.

Татьяна Монтян

Он был уверен, что в течение первой же недели на территории Украины исчезнет электричество, газ, телевидение, связь и интернет. Лишь после массированного ракетного удара по критической инфраструктуре должна была включиться авиация, уничтожающая остатки ПВО, воинских частей и органов власти — и лишь затем уже наземные части довершат дело. Монтян отмечает, что исходя из такой логики, теперь такие удары на ВСУ влияют «не особо сильно», так как военные формирования киевского режима уже полностью мобилизованы и развернуты на всё протяжении фронта. Перемещения по железной дороге военной техники могут продолжаться даже с использованием тепловозов и другого доступного Киеву транспорта, выдвигает спорный тезис Монтян. И удары по критической инфраструктуре эту цель способны приблизить лишь тогда, когда российская армия будет реально готова наступать, но для этого необходимы давно перезревшие управленческие и политические решения от самых главных начальников.

Блогер подчеркнула, что для нее не стал открытием тот факт, что белорусские силовики знали о конференции беглых в Киеве и получили подробную информацию о ее проведении.

Ваши спецслужбы — красавчики, и все очень правильно разыграли». Татьяна Монтян подчеркнула, что в вопросах расшатывания ситуации оппозицией Беларусь проводит очень хорошую превентивную работу.

Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.

Какая Украина нам нужна?

Абсолютно адекватный и простой взгляд. Я бы сказал очевидный. Noospheronaft » 11 18:59 11. Я бы ещё мог понять эти массированные обстрелы инфраструктуры если бы одновременно с ними в наступление пошли бы танковые тараны на прорыв к Одессе, на Приднестровье, на Днепропетровск. А так это в самом деле очень некрасиво выглядит. Даже несколько беспомощно, честно говоря.

А уж как некрасиво выглядят призывы бить по инфраструктуре, без призывов активного наступления, окружения сил ВСУ и смены украинского режима и говорить нечего. Во-первых, наша медийная повестка после удара по мосту перекрыта с запасом что там у хохлов - насрать. Во-вторых, военный эффект огромен - логистика, связь, ремонтные возможности - усложнились значительно. Ну морально-психологическая страна вопроса. Только без активных действий на фронте это всё так или иначе будет отремонтировано или иным способом восстановлено, да, может быть не в полном объёме. Но эффект внезапности, отвлечения сил на купирование последствий обстрелов и вывода из строя инфраструктуры во время нашего наступления будет теперь меньше. Если, конечно, у нас будут ещё наступления.

И уж тем более непонятно, чем удары по инфраструктуре связаны с "наступлением" и "танковыми прорывами". Они говорили что это несистемно. Действительно так, особенно если это будет единичный акт. Почему для ударов по инфраструктуре нужно было взрывать мост, непонятно вообще. Почему удары по Донецку и Белгородской области не были поводом? Да и вообще, зачем нужен повод? Почему это не было сделано с первых дней, если в этом есть военный практический смысла?

Вот о чём они говорили. Я больше о отсутствии скоординированности ударов с действиями на фронтах писал, я так интерпретировал тему несистемности, и про неоднозначный психологический эффект как раз из за отсутствия системности и связи с боевыми действиями. Выглядит это как месть мирным украинцам за то, что мы проворонили у себя диверсию. Да, понятно, что инфраструктура она не только гражданская но и военная, но выглядит это, для меня, именно так. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого. С твоим пониманием этих тем в ролике я полностью согласен. Всё так.

Прямой связи с боевыми действиями и быть не может. Удары по инфраструктуре моментально дают только психологический эффект. А материальный получается не сразу и только накопительным образом. Когда начинаются проблемы с финансами, с производством, со снабжением, с топливом, это начинает влиять на армию, но не сразу. Именно поэтому это нужно было сделать с первого дня войны, или, по крайней мере, с первого дня когда стало ясно, что первоначальный план победоносного марша по Украине не сработал и нужно начинать воевать. Месть мирным украинцам, это если бы наши начали, как противник, хреначить по жилым кварталам просто так. А тут выглядит как истерика, типа "Ах так, ну получайте".

Не ударь они по мосту, ничего бы не было, хотя военная необходимость была и раньше. Грубник прямо об этом говорит. Она действительно выражает такое сожаление, но не говорит что это было неправильно. Я не знаю, что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прямая связь", да это и не важно. Я писал не про прямую, кривую или половую связь ударов по инфраструктуре с боевыми действиями.

«Белорусские спецслужбы — красавчики, все очень правильно разыграли». Монтян о разоблачении беглых

украинский публицист и блогер, общественный деятель выпуски Татьяна Монтян YouTube онлайн. Монтян считает, что с Зеленским отчасти можно согласиться, потому что США и Европа давали очень мало вооружений, этого не хватало для того, чтобы можно было добиться каких-то существенных успехов. На вопросы проекта «В теме» отвечает адвокат (Украина) Татьяна Монтян. украинский публицист и блогер, общественный деятель выпуски Татьяна Монтян YouTube онлайн. Татьяна Монтян: Большинство украинцев считают Зеленского нелегитимным. Новости.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий