Главная причина китайско-индийского противостояния в рассматриваемый период состояла в том, что Китай и Индия проводили политику зеркальных действий. Китайские военные в ответ на угрозы со стороны Индии обустраивают плацдарм в Ладакхе — горной системе близ китайско-индийской границы. Индийско-китайская «война слов» из-за пограничного конфликта на плато Доклам, начавшаяся больше месяца назад, в середине июля перешла в горячую фазу.
Индия перекинула рекордное число военных к границе с Китаем
И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой.
Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам. И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения».
Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы.
А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно. Блэйк Флитвуд: «Почему Байден скандалит с Китаем? Потому что у него достаточно внутренних проблем, ему нужно бить в барабан и призывать к войне, чтобы увеличить свои шансы на выборах.
Он пытается убедить людей, что коней на переправе не меняют.
Так что их противостояние было неизбежно. Что касается Байдена — он просто пытается воспользоваться этим разделением и перетянуть одеяло на себя» На этой неделе Джо Байден снова дал понять, что от своих слов не отказывается и по-прежнему считает Си Цзиньпина «диктатором». По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой.
Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам. И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения». Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы. А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно.
Китайское правительство эти линии не признало, однако в конце 1940-х гг. Однако постепенное нарастание противоречий между Индией и Китаем, взаимное недоверие и непонимание мотивов действий друг друга привели к конфликту — пограничной войне 1962 г. По итогам конфликта китайские войска заняли территорию Аксайчин, которая лежала в пределах сферы требований КНР и через которую проходила стратегически важная дорога, связывающая Синьцзян и Тибет, но отступили с других спорных территорий. С тех пор пограничный вопрос является одной из самых болезненных тем в отношениях Индии и Китая. Обе стороны подозревают друг друга в намерении захватить всю спорную территорию; любое усиление войск на границе, строительство инфраструктуры, передвижение сил трактуется как возможная подготовка к агрессии и немедленно вызывает ответные меры. Ситуация усугубляется тем, что из-за отсутствия принципиального соглашения о границе она не делимитирована и не демаркирована, в результате чего представления Индии и Китая о том, где именно она проходит, порой расходятся, что приводит к стычкам пограничных патрулей. Спором о границе индийско-китайские противоречия не исчерпываются, но этот вопрос остается одним из самых острых, мешая развитию двусторонних отношений. Индийское руководство неоднократно выражало намерение разрешить, наконец, пограничный спор. В начале 2000-х гг. Глава МИД Индии в нынешнем правительстве БДП Сумбаманьям Джайшанкар также неоднократно заявлял, что Индия намерена в принципе урегулировать пограничный спор, однако никаких конкретных шагов для этого, насколько известно, сделано не было. При этом административная реформа в августе 2019 г.
Руководитель пресс-службы госдепартамента США Нед Прайс заявил, что США намерены поддерживать своих сторонников при разрешении территориального спора в Ладакхе, а также считают, что КНР пытается «запугивать» своих партнеров. На встрече глава американского оборонного ведомства предложил индийской стороне объединить усилия в подавлении растущей военной угрозы в лице КНР. В свою очередь, Индия никак не отреагировала на это заявление. Последствия[ править править код ] Индия потребовала, чтобы Пакистан уменьшил вдвое состав своего посольства, сославшись на то, что его сотрудники занимались шпионажем. Миссия Индии в Исламабаде тоже будет сокращена. Позднее Индия включила еще 47 китайских приложений в запрещенный список. Индийская высшая лига крикета расторгла контракт с китайской компанией производителем смартфонов Vivo под давлением общественности. Стало известно, что 20 февраля 2021 года погибли 4 китайских пограничника.
Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт
С тех пор обе стороны начали агрессивно развертывать дополнительные войска, чтобы захватить речную долину, которая остается горячей точкой с 1962 года. Индия бросила дополнительные войска в оспариваемую долину Галван после того, как Китай объявил этот регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии в десятках палаток. Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов. Народно-освободительная армия заявила, что она успешно восстановила статус-кво в долине Галван, сообщило в понедельник издание «Global Times».
Об этом в четверг, 1 июня, сообщило китайское внешнеполитическое ведомство. Индийская армейская колонна проходит по шоссе, ведущему в район озера Пангонг, в момент очередного столкновения на границе с Китаем, сентябрь 2020 года.
Представители МИД двух государств подтвердили необходимость "охлаждения и смягчения пограничной ситуации в приграничных районах". Напомним, Китай и Индия на протяжении десятилетий спорят о принадлежности территорий в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш, а также участка горной территории на севере Кашмира.
При этом на всех картах, за исключением китайских, и Аксайчин, и Аруначал-Прадеш закрашены как территория Индии. В августе 2019 года после очередного конфликта с Пакистаном по решению премьера Индии Нарендры Моди штат Джамму и Кашмир был упразднен и переведен в статус союзной территории, управляемой напрямую из федерального центра как Россия и США Индия является федерацией. Из его состава был выделен Ладахк, который получил такой же статус. Нарендра Моди, задавшийся целью превратить Индию в ведущую мировую державу и повысить авторитет страны на мировой арене, не собирался мириться с оккупацией индийской земли и принял меры к наращиванию военного присутствия в Ладахке, рассчитывая таким образом усилить позиции Нью-Дели на предстоящих переговорах с Пекином по территориальному вопросу. В свою очередь Китай, который существующее положение дел устраивало намного больше, также стянул в Аксайчин дополнительные части НОАК. Итогом этих маневров и стала произошедшая на этой неделе "битва у реки Галван". Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно.
Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту. При этом совсем не обязательно, что решение "как следует проучить агрессора" принималось правительством или высшим военным командованием. Скорее всего, в долине реки Галван имело место то, что в дипломатической практике именуется "эксцессом исполнителя". Может, команду отдал какой-нибудь комбат, а, может, всё началось с каких-то действий, которые другая сторона восприняла как враждебные, кто-то крикнул "Наших бьют! Однако в умелых руках и доска с ржавыми гвоздями может стать грозным оружием. По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека. По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже. Для Китая же этот район имеет огромную важность, так как позволяет осуществлять транспортное сообщение не только между двумя автономными районами КНР — Синьцзяном и Тибетом, но и с Пакистаном. Тем более, что по факту он и так принадлежит Китаю, и Пекин этот район не отдаст.
Новые политические вызовы напомнили о прошлых конфликтах, в которых Китаю и Индии придется прийти к определенным уступкам для установления четких территориальных границ. Не согласившись с решением магараджи правителя княжества , народ поднял вооруженное восстание, а Пакистан поддержал их своими силами. Эти события послужили толчком к началу индо-пакистанского конфликта, который фактически длится по сей день. В целях укрепления позиций в Аксайчине, а также усиления контроля над беспокойным Тибетом в 50-х годах КНР провела «Китайское национальное шоссе 219». Данная дорога имела стратегическое значение как с военной точки зрения, так и с экономической из-за наличия транспортных артерий в Гималаях. Узнав о незаконном строительстве дороги, Индия начала Китайско-индийскую пограничную войну 1962 года. Индия не была согласна с данным разделением, а добиться консенсуса с Китаем смогла лишь к 1996 году. В 2019 году ситуация вокруг Аксайчина вновь обострилась.
Китай и Индия намерены ускорить решение споров на границе
Китайско-индийская пограничная война 1962 года закончилась поражением индийских войск и установлением контроля китайской стороной. В 1967 году во вновь вспыхнувшем конфликте перевес уже был на стороне Индии. Блэйк Флитвуд: «Индия пытается самоутвердиться в качестве соперника Китая в сфере технологий и в ходе столкновений на границе. А Китай хочет править Азией единолично. Так что их противостояние было неизбежно.
Что касается Байдена — он просто пытается воспользоваться этим разделением и перетянуть одеяло на себя» На этой неделе Джо Байден снова дал понять, что от своих слов не отказывается и по-прежнему считает Си Цзиньпина «диктатором». По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия.
Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой. Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам.
И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения».
В начале июня командующие сосредоточенными в этом регионе контингентами, вроде бы, договорились о разведении войск и урегулировании конфликтной ситуации путем переговоров. Однако в ночь с 15 на 16 июня китайские и индийские военные сошлись на берегу Галвана в ожесточенной рукопашной, в которой погибли и получили тяжелые травмы несколько десятков человек. При этом не прозвучало ни единого выстрела, солдаты армий двух ядерных держав как в каменном веке разили противников булыжниками, остро заточенными палками и досками с гвоздями. И Пекин, и Нью-Дели обвинили друг друга в провокации и намеренной эскалации конфликта. Что Индия и Китай не поделили в диком заброшенном уголке на северо-западе Гималаев, какое отношение к их длящемуся почти 60 лет конфликту имеют давно умершие британские дипломаты, и как "битва при Галване" отразится на отношениях двух самых населенных стран мира? Нынешний конфликт между Индией и Китаем стал далеко не первым в новейшей истории двух стран. После того, как части НОАК в 1950-51 гг.
Для этого в Гималаях была проложена автотрасса Каргалык-Лхаса, строительство которой завершилось к 1957 году. Она прошла через почти безлюдный район Аксайчин, представляющий собой высокогорную соляную пустыню, которую китайцы рассматривали как свою территорию. Однако власти Республики Индия считали эти земли частью своего штата Джамму и Кашмир, и когда в Дели обнаружили, что соседи построили там дорогу, это стало для премьера Джавахарлала Неру неприятным сюрпризом. На требование Пекина выдать беглеца, Дели ответил отказом. Стремительное ухудшение до этого вполне дружественных китайско-индийских отношений привело к пограничной войне 1962 года, по итогам которой Китай закрепил за собой Аксайчин. Позже Индия и Китай воевали друг с другом в 1967 и 1987 годах, но тогда боевые действия велись восточнее, в другом спорном районе, именуемом индийцами Аруначал-Прадеш, а китайцами — Южным Тибетом. Почему же эти районы считаются спорными? Истоки территориального конфликта между двумя державами уходят во вторую половину XIX века, когда чиновники колониальной администрации Британской Индии провели на карте "Внешнюю линию", разграничивавшую владения королевы Виктории и империи Цин, которой не хватало сил эффективно контролировать свою восточную окраину, включая Тибет, чьи правители не оставляли попыток выйти из-под власти Пекина.
В 1911 году в Китае победила Синьхайская революция, позволившая Тибету стать фактически независимым.
Согласно данным ближневосточных СМИ, каждая из сторон уже размещает на своей территории тяжёлое вооружение, а в небе регулярно появляются боевые самолёты, причём, ситуация очень серьёзно усугубляется тем, что и у Индии, и у Китая имеется ядерное оружие. С тех пор обе стороны начали агрессивно развертывать дополнительные войска, чтобы захватить речную долину, которая остается горячей точкой с 1962 года. Индия бросила дополнительные войска в оспариваемую долину Галван после того, как Китай объявил этот регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии в десятках палаток. Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов.
По данным AFP, ни одна из сторон не использовала огнестрельное оружие.
В Пекине и Дели отмечают, что за все время многолетнего противостояния никто так и не открывал стрельбу. Пресс-секретарь китайского МИДа Чжао Лицзянь заявил, что инициаторами конфликта стали индийские военнослужащие, которые незаконно пересекли границу и напали на китайских солдат. В конце мая Индия и Китай перебросили подкрепления к разграничительной линии, которая существует вместо официальной границы между двумя странами из-за нерешенного территориального спора. Это произошло после того, как военные двух стран вступили в рукопашную схватку на границе индийского штата Сикким и китайского Тибета. Главная причина напряженных отношений между Индией и Китаем — спорные территории в Гималаях.
Вы точно человек?
Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. Индия развернула рекордное количество военных сил на границе с КНР. Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года. Китайские пограничные войска «усилили меры пограничного контроля и предприняли необходимые шаги в ответ на недавнее незаконное строительство Индией оборонительных объектов через границу на китайской территории в регионе долины Галван». Китайско-индийский пограничный кризис затронул два участка, расположенных высоко в Гималаях в районе не имеющего дорог и практически не заселенного плато среди неприступных гор между Тибетом и Индией. Отсутствие общепризнанной границы в Гималаях может привести к новым стычкам между военными Китая и Индии в 2024 году, предупреждает разведка США.
Пограничный спор Индии и Китая привел к боевым действиям
- Англия замутила обострение для Индии с Китаем
- Может ли Россия разрешить конфликт Индии и Китая
- Военное столкновение произошло на границе Китая и Индии
- Ядерное обострение: Индия и Китай стоят на грани вооруженного конфликта | Статьи | Известия
- Китайцы и индийцы дерутся палками, держа ядерное оружие наготове - Ведомости
Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных
Так, в 1962 году, в ходе время китайско-индийской пограничной войны, китайские войска заняли две территории. Стремительное ухудшение до этого вполне дружественных китайско-индийских отношений привело к пограничной войне 1962 года, по итогам которой Китай закрепил за собой Аксайчин. В конце прошлой недели на границе в районе штата Аруначал-Прадеш в Индии произошли военные столкновения пограничных сил Индии и Китая.
Индо-китайский конфликт 2020 года
Индия пыталась отвечать Китаю зеркально: индийцы помогали тибетским партизанам-кхамам, но к середине 1970-х партизанское движение на Тибете было подавлено. Этот экскурс важен для того, чтобы понять, насколько глубоки противоречия между Индией и Китаем. Кроме того, не будем забывать: Индия и Китай — это государства-цивилизации. Каждая из них равновелика Европе и обеим Америкам с Австралией т. Поэтому индийцы и китайцы обладают повышенной самооценкой и уступки традиционному противнику невозможны. Пограничное столкновение 9 декабря было не самым жестоким: в драке никто не погиб в отличие от «палочной» стычки в 2020-м, когда были убиты 20 индийцев. Но оно более опасно из-за общей напряженности в мире. Украинский конфликт и угроза военной конфронтации в Тайваньском проливе, обострение ситуации вокруг Ирана сплетают мировые противоречия в единый причудливый клубок, чреватый тяжкими последствиями. Чем острее противостояние между Индией и Китаем, тем больше вероятности сближения первой с ведущими странами Запада. То, что это дееспособное объединение, должны доказать анонсированные на январь 2023 г. Пока Индию удерживает от сближения с Западом традиционное военное, политическое и экономическое партнерство с Россией.
С 1960-х гг. Сейчас Индия, покупающая российскую нефть с дисконтом, хотела бы продолжить балансирование между противоборствующими в мире сторонами, но возможностей для этого у нее все меньше. Для России, безусловно, важны отношения с Нью-Дели, но отношения с Пекином важнее. Китайская продукция и технологии могут отчасти заменить западные, доступ к которым сейчас закрыт, а Индия ничего сопоставимого предоставить России не может. Импорт российской нефти важен для Индии, но надо понимать, что существенно нарастить его объемы Индия не может: индийский рынок не резиновый. Зависимость Индии от российского вооружения велика, но не фатальна: индийцы всегда закупали наряду с советским российским английское, французское и шведское оружие, а в последние годы — американское и израильское. К тому же сотрудничество Индии с Россией в военно-технической сфере не безоблачно: индийские СМИ наряду с хвалебными материалами в адрес российских вооружений нередко помещают негативные статьи. В частности, некоторые индийские эксперты возмущались закупками у России танков Т-90, но их поставки в конце концов продолжились. Но несколько масштабных контрактов Индия сорвала: так, индийцы отказывались от закупок истребителей МиГ-29, вертолетов Ми-17 и Ка-31, вышли из проекта создания истребителя 5-го поколения. При этом Индия продолжает закупать российское вооружение, причем в больших количествах.
На границе Индии и Китая произошел военный конфликт На границе Индии и Китая произошел военный конфликт 20 индийских военнослужащих погибли в результате столкновения с китайскими войсками на спорном участке границы между двумя странами. Об этом заявили в индийской армии, пишет местное агентство ANI News. Конфликт произошел ночью 16 июня в регионе Ладакх в Гималаях.
По неофициальным данным , военнослужащие с обеих сторон не использовали огнестрельное оружие — только камни и металлические прутья.
Политика Происшествия Китай потребовал от Индии контролировать свои войска на китайско-индийской границе. Ранее источник в минобороны Индии заявил, что не менее 6 военнослужащих были ранены при столкновении с военными Китая в штате Аруначал-Прадеш.
Помимо всего прочего, Индия обвинила Китай в «провокационных перемещениях» на границе: Нью-Дели был уверен, что Пекин пытается изменить статус-кво и сорвать переговоры по урегулированию территориального спора. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница Подобное «перетягивание одеяла на себя» продолжалось на протяжении нескольких последующих месяцев, пока, наконец, 24 января 2021 года военное руководство Индии и КНР не достигли договоренности об отводе передовых подразделений войск на границе между двумя странами. А уже 11 февраля начался отвод бронетехники с высот на южном берегу озера Патонг Цо в районе линии фактического контроля между двумя странами. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница 7 июня представители руководящего состава ВС Индии и Китая обсудили дату проведения 12 раунда переговоров, направленных на урегулирование ситуации на линии фактического контроля между Индией и КНР в Ладакхе. Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница На данный момент пограничный конфликт Индии и Китая поставлен на некую «паузу», поскольку территориальный вопрос окончательно так и не был решен. Да и в целом конфликт 2020 года не стал каким-то уникальным явлением. Китай и Индия уже сталкивались по этому вопросу ранее и наверняка столкнуться вновь.
Индийско-китайская граница Индийско-китайская граница Из-за существующего напряжения между странами, Индия потребовала, чтобы Пакистан уменьшил вдвое состав своего посольства, сославшись на то, что его сотрудники занимались шпионажем. Миссия Индии в Исламабаде тоже, кстати, сократилась. Индия и Пакистан Индия и Пакистан Индия запретила использование 59 китайских приложений, включая популярную социальную сеть TikTok, ссылаясь на угрозу национальной безопасности и общественному порядку. Позднее к ним добавились еще 47 китайских приложений. Индия Индия Это, конечно же, лишь незначительные последствия Индо-китайского пограничного конфликта.
Что не поделили Индия и Китай: старые раны высокогорного Тибета с ядерной угрозой
Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между Китайской Народной Республикой и Индией осенью 1962 года. Китайско-индийская пограничная война — высокогорный пограничный конфликт между КНР и Индией осенью 1962 года. По последним сведениям, китайские военнослужащие «нарушили границы демилитаризованной зоны, и потому индийским военным пришлось остановить их дальнейшее продвижение».
Англия замутила обострение для Индии с Китаем
На помощь Пекину может прийти его младший союзник — Исламабад. И даже если до полномасштабной войны дело не дойдет, конфронтация на границе еще больше потреплет индийскую экономику, которая сейчас и так переживает тяжелые времена. Долгий территориальный спор В июне прошлого года две страны уже находились на грани самого серьезного за полвека столкновения. В долине Ладакх пограничники, вооруженные палками и камнями, сошлись врукопашную. В драке участвовали около 500 человек с обеих сторон, несколько десятков погибли. Ответственность за произошедшее стороны по традиции возложили друг на друга. Конфликты на границе возникают регулярно. Четыре года назад столкновения шли на плато Доклам, потом военные забрасывали друг друга камнями у озера Пангонг-Цо в Ладакхе, дрались у заставы в штате Сикким. Индийцы признали раздел, а китайцы — нет, заявляя, что из-за этого они лишились больших территорий. В 1959 году свое возмущение они выразили в дипломатической ноте, через три года после этого началась война.
Индийские военные до сих пор не могут простить Китаю тогдашнего сокрушительного поражения. Пекин получил стратегически важный регион Аксайчин, связав таким образом два самых нестабильных региона — Синьцзян и Тибет. Индийцы считают эти территории частью своего региона Ладакх. Границы, образовавшиеся после этого конфликта, называют линией фактического контроля.
Против него даже вводились персональные санкции, но вспоминать об этом сейчас в Вашингтоне как-то не принято. Сможет ли Байден оседлать этого слона и разыграть в мировом геополитическом противостоянии индийскую карту? Сразу стало ясно — представитель самой старой демократии всячески старался подчеркнуть представителю самой крупной демократии — они на равных. Байден осыпал индийского гостя комплиментами. Медленно убирая руку от сердца во время индийского гимна, президент США снова и снова протягивал руку своему коллеге. Выступление Моди перед обеими палатами Конгресса и вовсе вызвало небывалый фурор. Подсчитано, что во время выступления Моди в Конгрессе республиканцы и демократы 16 раза прерывали речь премьер-министра Глядя на эти почести, сейчас сложно представить, что еще каких-то 10 лет назад Нарендра Моди был в черном списке. Ему не давали визу в Америку, а власти США вводили персональные санкции, считая его злостным националистом, ответственным за резню мусульман в штате Гуджарат, который Моди когда-то возглавлял. Сейчас об этих смутных временах вспоминать в администрации Байдена как-то не принято. Но почему именно сейчас Штаты решили закрыть на старые обиды глаза и разыграть индийскую карту. И какую на самом деле игру на большой геополитической доске ведут Индия и Китай? Давайте разбираться прямо сейчас? И кажется, что международные отношения и политические игры великих держав оказываются важнее поддержки демократии и свободы слова». Политолог Блейк Флитвуд уверен, что, расстилая красную ковровую дорожку на Южной лужайке Белого Дома перед Моди, Байден на самом деле говорит с Пекином, который еще недавно встречал госсекретаря Блинкена красными линиями.
Пресс-секретарь китайского МИДа Чжао Лицзянь заявил, что инициаторами конфликта стали индийские военнослужащие, которые незаконно пересекли границу и напали на китайских солдат. В конце мая Индия и Китай перебросили подкрепления к разграничительной линии, которая существует вместо официальной границы между двумя странами из-за нерешенного территориального спора. Это произошло после того, как военные двух стран вступили в рукопашную схватку на границе индийского штата Сикким и китайского Тибета. Главная причина напряженных отношений между Индией и Китаем — спорные территории в Гималаях. Одна из них — Аксайчин — находится в западной части этого горного региона. Там и произошел последний конфликт.
По оценкам нейтральных исследователей, победителем можно было считать Индию, поскольку она получила контроль над двумя третями Кашмира. Оставшуюся треть продолжали удерживать пакистанцы. В первой войне между двумя странами погибли более шести тысяч участников с обеих сторон. Судьба Кашмира зашла в тупик». А еще в их противостояние вмешался Китай В 1951 году в Кашмире прошли первые в истории выборы в Учредительное собрание, на которых все 75 мест получила выступавшая за полное присоединение к Индии партия Национальная конференция Джамму и Кашмира. Совет Безопасности ООН заранее предупредил, что не считает это голосование волеизъявлением населения по вопросу государственной принадлежности. Но индийские власти были уверены, что по итогам выборов полностью возьмут спорную территорию под контроль. Но этого не произошло: Кашмир окончательно разделился на две части — индийский штат Джамму и Кашмир и самопровозглашенное государство Азад-Кашмир, которое фактически находится под управлением Пакистана. Попытки обеих сторон заручиться международной поддержкой на протяжении следующих 20 лет ни к чему не привели. В начале 1960-х к конфликту присоединился Китай, проложивший дорогу через подконтрольную Индии территорию Кашмира. Индия продолжила считать его своей территорией в оккупации. Кашмир раскололся уже на три части. В середине 1960-х Пакистан, к тому времени укрепивший дипломатические и экономические связи с КНР и СССР, снова потребовал провести плебисцит о статусе спорных территорий. Премьер-министр Индии Неру отказывался от всенародного голосования до тех пор, пока пакистанские войска не покинут Азад-Кашмир. В конце лета — начале осени 1965-го пакистанцы, уверенные в превосходстве своей армии, забросили на территорию индийского Кашмира несколько диверсионных отрядов и попытались развязать партизанскую войну. Индия в ответ атаковала всю южную границу Пакистана. Вторая индо-пакистанская война продлилась 23 дня — и не привела к решению конфликта. Стороны вернулись на исходные позиции. Потери убитыми и взятыми в плен составили не менее пяти тысяч солдат обеих армий. Кашмирская деревня, уничтоженная пакистанцами. Еще в 1940-х в состав Пакистана включили два региона, которые не граничили между собой напрямую, а находились к западу и востоку от Индии. Столица государства Карачи располагалась в Западном Пакистане, более благополучном, чем Восточный. Именно Западный Пакистан претендовал на Кашмир, в то время как бенгальцы из Восточного Пакистана воспринимали противостояние с Индией как чужой конфликт. В конце 1960-х победу на парламентских выборах в Пакистане одержала партия «Авами лиг», отстаивавшая интересы бенгальского населения. Согласно Конституции, она могла сформировать правительство: в таком случае Восточный Пакистан мог бы получить автономию, а затем, вероятно, и независимость.