Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти.
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Темы брифинга Пескова Вывод российских миротворцев из Нагорного Карабаха, протесты в Грузии и ирано-израильский конфликт стали в среду основными темами брифинга пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова. Ранее об этом сообщали армянские и азербайджанские СМИ. Ереван информацию об обстреле не подтвердил и заявил, что азербайджанские военные накануне сами открыли огонь на границе. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства страны. Российские миротворцы в зоне Карабахского экономического района Азербайджана досрочно проголосовали на выборах президента РФ.
Об этом сообщили в Минобороны России.
Напомним, территория Карабаха разделена на равнинную и нагорную части. В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном — армянское. В XX веке он стал территорией раздора. Но после распада СССР ситуация снова обострилась. Регион объявил о выходе из состава Азербайджанской ССР в 1988 году.
С тех пор эту территорию периодически потряхивало. Ещё новости по теме Почему Ельцин разогнал Верховный Совет Русское дело: за что на самом деле дрались наши предки на Куликовом поле В Сантьяго идёт дождь Очередной виток противостояния развернулся в 2020 году, когда здесь начались военные действия с участием армий Азербайджана, Армении и самого Нагорного Карабаха. Через 44 дня при участии России кровопролитие было остановлено. Однако многие в открытую называли этот конфликт «недовоёванным», поскольку статус территории остался спорным. Политологи отмечают, что с тех пор Никол Пашинян, которого считают ставленником США, многое сделал для того, чтобы территория раздора ушла из-под контроля Армении. Осенью прошлого года премьер-министр Армении в Праге подписался под тем, что признаёт границы Азербайджана 1991 года: все 86 000 квадратных километров, вместе с Карабахом.
А это значит, что даже с точки зрения официального Еревана Азербайджан сейчас провёл антитеррористическую операцию на своей территории. Поэтому, говорят эксперты, претензии к российским миротворцам неуместны.
Позже у здания правительства в Ереване собрались протестующие. Они потребовали от властей Армении признать независимость Нагорного Карабаха, а также отставки премьера. Полиция применила светошумовые гранаты. На сайте Британской энциклопедии говорится, что Нагорный Карабах — регион на юго-западе Азербайджана. С 1923 года в течение десятилетий регион развивался спокойно. Однако в 1988 году этнические армяне Нагорного Карабаха начали выступать за передачу своей области под юрисдикцию Армении, что встретило решительный отпор как со стороны Азербайджанской ССР, так и советского правительства. Ситуация ухудшилась в 1991 году, когда Армения и Азербайджан получили независимость.
И в этой связи уместно напомнить заявление Президента Азербайджана Ильхама Алиева, озвученное в недавнем интервью телеканалу Euronews: «Люди, которые живут в Карабахе, на территории, которая сейчас временно контролируется российскими миротворцами, — они живут в Азербайджане. Они должны выбрать, жить ли им как гражданам Азербайджана, так же как и любому другому этническому меньшинству, которыми так богат Азербайджан, или уехать отсюда. Это их выбор. Не потому, что мы хотим, чтобы они уехали, или, как обвиняет нас Армения, организуем этническую чистку, нет. Мы предоставляем им выбор».
Турецко-российский мониторинговый центр в Карабахе прекратил свою деятельность
Оппозиционные депутаты обвиняют коллег из фракции правящей партии «Гражданский договор» ГД в предательстве, капитуляции, сдаче Карабаха. Однопартийцы премьер-министра Никола Пашиняна отвечают им взаимностью. Депутат от оппозиционного блока «Армения» Арцвик Минасян вменил действующему правительству проведение «национально-разрушительной политики». Какие патриоты подписывают приказ о роспуске Нагорно-Карабахской Республики? Сколько капитуляций было в нашей истории — это на вас, это на вашей партии, господин Минасян», — утверждал Алексанян.
Истраков, комментируя закрытие, сообщил, что центр являлся примером успешного сотрудничества России, Турции и Азербайджана в течение трех лет. Центр начал работу в Агдаме 30 января 2021 года. Он был создан для контроля за соблюдением режима прекращения огня в Карабахском регионе и предотвращения нарушений закона.
Пашинян запретил структуры сепаратистов в Армении 12:31, 28 мар 2024 Армянский премьер сообщил, что сепаратисты, бежавшие из Карабаха в Ереван, представляют угрозу для безопасности Армении. Он подчеркнул, что не существует никакого "правительства в изгнании".
В Физули переезжает еще 35 азербайджанских семей 6:27, 27 мар 2024 Программа «Большое возвращение» действует в Азербайджане. Сегодня в город Физули, освобожденный и восстановленный после оккупации, переезжает новая группа азербайджанских граждан. В Карабахе продолжают изымать незаконное оружие 12:23, 18 мар 2024 Правоохранители в Ханкенди провели операцию, обнаружено различное незаконное оружие и боеприпасы. В Ханкенди регулярно проводятся рейды, в ходе которых выявляются и ликвидируются незаконные оружейные склады. Ильхам Алиев зажег праздничный костер в Ханкенди 12:05, 18 мар 2024 Ильхам Алиев поздравил азербайджанский народ с наступающим Новрузом из Ханкенди. По случаю праздника он зажег костер на площади.
Особенно тем из них, кто живет у границы с Азербайджаном. Пока в Арцахе происходит, пожалуй, самая крупная трагедия армянской нации с начала ХХ века, заклятые друзья нынешних властей Армении активно обсуждают новую конфигурацию сил в Закавказье. Во время Парламентской ассамблеи НАТО турецкий депутат от партии «Националистическое движение» Мевлют Каракая предложил включить в повестку заседания открытие «Зангезурского коридора», что и было принято собравшимися. Он также добавил, что этот вопрос лежит не только в экономической плоскости — от открытия нового транспортного пути зависит безопасность Азербайджана, а кроме того — «это ворота в тюркский мир, дорога в Туран».
Стоит отметить, что «Националистическое движение», в котором состоит депутат — не случайная и не маргинальная националистическая партия. Это основной союзник по коалиции президента Турции Реджепа Эрдогана, который обеспечивает ему поддержку крайне правых на выборах. И, пока в некоторых кабинетах идут долгие рассусоливания о пользе и вреде «Зангезурского коридора», на турецкой стороне таких вопросов нет — его рассматривают не только как экономический проект, но и как инструмент экспансии далее в так называемый «Туран» — то есть в Казахстан и другие страны Средней Азии.
Обострение в Карабахе: против России пытаются открыть второй фронт
Активизация одновременно в Карабахе а, возможно, и на «международно признанной» территории Армении и в Грузии — это, по сути, предвестие открытия второго фронта против России в её «мягком подбрюшье». Что касается нынешнего конфликта, то слишком многое говорит о том, что армянская сторона не настроена на серьёзное сопротивление, уже начиная списывать грядущее поражение на Россию. Если вслед за артобстрелами Баку начнёт полномасштабную сухопутную операцию, шансов у армянских частей не очень много. Но вторжение азербайджанских ВС в Сюник может привести к военной реакции со стороны Ирана, который выступает категорически против открытия Зангезурского коридора. В этой ситуации не исключено, что в случае успешного захвата Степанакерта Баку ограничится политическим давлением на Ереван, требуя от него открыть необходимый Азербайджану маршрут в обмен на некие менее значимые уступки.
Для России же очень важна ситуация, сложившаяся вокруг её миротворческой миссии. В нынешнем конфликте Москва делает ставку на дипломатию, призывая обе стороны к отказу от силового решения конфликта. Однако в любом случае очевидно, что при нынешней динамике число угроз с закавказского направления будет расти. Окончательный переход Армении в западную орбиту влияния поспособствует этому весьма существенно.
Равно как и грядущая изоляция Грузии, которой в данных обстоятельствах будет всё сложнее сопротивляться давлению Запада и его закавказских сателлитов.
К зоне соприкосновения в открытую стягивалась боевая техникам, число взаимных обстрелов за последние недели возросло в разы, а между Азербайджаном и Израилем постоянно курсировала военно-транспортная авиация: азербайджанская сторона активно приобретали у Тель-Авива вооружение и боеприпасы. Поводом для развязывания агрессии послужило то, что Ильхам Алиев после победы в конфликте 2020 года так и не смог добиться официального заключения выгодного для Азербайджана мирного договора. Напомним, тогда азербайджанская армия взяла под контроль в Карабахе ряд ключевых территорий, включая город Шуши. С тех пор стороны проводят регулярные встречи в России, в США и в странах Евросоюза, однако, несмотря на оптимистичные заявления ряда западных политиков, к выработке рабочей версии договора они не приблизились ни на шаг. Армения устами Никола Пашиняна признала Нагорный Карабах частью Азербайджана, однако последний настаивает на том, что никакого особого статуса в составе азербайджанского государства Карабах иметь не будет. В Ереване требуют именно этого, равно как и решения судьбы карабахских армян в ходе переговоров между Баку и Степанакертом. Алиев же вести какие-либо переговоры с НКР отказывается, заявляя, что её жители должны либо принять гражданство Азербайджана, либо убраться восвояси. По итогам войны 2020 года на линии соприкосновения также была размещена миссия российских миротворцев. Её зоной ответственности, помимо прочего, стал Лачинский коридор — транспортная артерия, соединяющая Карабах с основной территорией Армении.
Однако осенью прошлого года его заблокировали азербайджанские боевики, а весной нынешнего — регулярные части ВС Азербайджана.
Как подчеркнули в пресс-службе азербайджанского вице-премьера Шахина Мустафаева , который возглавляет комиссию своей страны по делимитации границы, принадлежность этих сел Азербайджану "бесспорна". Кроме того, в Баку ожидают, что в рамках делимитации "будет решен и вопрос освобождения" еще четырех эксклавов - Юхары Аскипара, Софулу, Бархударлы и Кярки.
В пресс-службе при этом назвали недостоверной информацию армянских СМИ об оккупации Азербайджаном 31 армянского села на границе - по мнению Баку, заявлять об этом "до проведения делимитации государственной границы совершенно безосновательно". История конфликта В сентябре 2023 года Азербайджан провел военную операцию в Карабахе, в результате которой президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Самвел Шахраманян объявил о роспуске всех ее государственных органов и прекращении существования образования с 1 января 2024 года. Армянское население Карабаха стало массово покидать регион.
В Ереване обвинения отвергли. Обстановка в Степанакерте сейчас сложная, очевидцы делятся кадрами, на которых слышны редкие взрывы и стрельба, машины разъезжаются с улиц. В Баку заявляют, что угрозы для мирных жителей или гражданской инфраструктуры нет, используется высокоточное оружие. Для эвакуации населения созданы гуманитарные коридоры.
«Недовоёванный» конфликт: что произошло в Карабахе и чем это обернётся для России
Инфраструктура непризнанной Нагорно-Карабахской Республики была полностью демонтирована. Пашинян: Армения не признаёт правительство Нагорного Карабаха в изгнании. это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне.
Новости Нагорного Карабаха
| Что происходит в Нагорном Карабахе и может ли начаться война | последние известия. |
| Нагорный Карабах — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | А Армения уже отдала им Карабах, и собирается вовсе всю независимость сдать им, А РФ как бы не пыталась избегать войны не переходит к тому чтобы сдавать национальные интересы. |
| НОВОСТИ АРМЕНИИ И АРЦАХА (НКР, Карабах) | Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | МИД Армении днем 20 сентября заявил, что Карабах теоретически может жить под управлением Азербайджана и жители непризнанной НКР готовы к переговорам с Баку. |
| Оперативный новостной портал | Армянское население массово покидает Нагорный Карабах. Многолетний конфликт вокруг Карабаха пошел к своему финалу. |
Проект будет доработан: что пообещал Пашинян переселенцам из Карабаха
Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. Россия в шоке: Армения выскальзывает из ее рук Вердикт ArmenianReport. о несогласии со сдачей Карабаха. В Баку призвали армянские формирования в Карабахе сложить оружие. Они потребовали от властей Армении признать независимость Нагорного Карабаха, а также отставки премьера. На фото: армяне из Лос-Анджелеса устроили акцию по «повешению» Николы Пашиняна за его последние действия по демонтажу Армении. Ну, что ж, я уже писал, что «политика салями» в.
Проект будет доработан: что пообещал Пашинян переселенцам из Карабаха
Задержанный Микаэл Бадалян. А на Кавказе американцам еще меньше захочется участвовать в боевых действиях: там на стороне Азербайджана стоит Турция, член НАТО, постоянно вносящий в Альянс смуту в вопросе приема новых членов и т. Поэтому Пашинян ошибся со ставкой. Американцы его с радостью используют против России, но помогать в конфликте с Азербайджаном не станут. По всей вероятности, иранская делегация хочет получить определенные гарантии безопасности в тех процессах, которые будут развиваться в последующие дни, чтобы оставаться нейтральными.
Когда танки пойдут в бой, России надо будет выбрать свою сторону в этом конфликте. России тоже надо срочно выработать свою позицию. Но нам в отличие от Ирана сложно остаться нейтральными. Как поясняет политолог Юрий Баранчик, «от контроля над Южным Кавказом зависит желание прокладывать транскаспийские газопроводы в обход России.
Нам в любом случае нужен контроль либо над Арменией, либо над Азербайжданом.
И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном.
Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»?
Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя.
И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него.
И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле.
Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов. Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент.
Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было.
Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения.
И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией.
Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами.
Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 1. Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2.
Кроме того, она опровергла заявления о том, что азербайджанская сторона заранее предупреждала о начале операции и напомнила об официальном признании руководством Армении принадлежности Нагорного Карабаха Азербайджану. По его словам, главное сейчас - убедить стороны отказаться от силовых методов. Конечно, для нас это является важным приоритетом", - подчеркнул он.
"Массово сжигают дома". Почти все армянское население заявило о желании покинуть Карабах - СМИ
Российско-турецкий мониторинговый центр в Нагорном Карабахе прекратил свою работу, сообщает агентство «Репорт» со ссылкой на пресс-секретаря Министерства обороны Анара. Статья автора «Sputnik Армения» в Дзене: Программа жилищного обеспечения насильственно перемещенных из Нагорного Карабаха лиц обсуждалась на совещании в правительстве. Новое обострение на линии разграничения между армянской и азербайджанской армиями привело к массовым протестам в армянской диаспоре Нагорного Карабаха.
Компромисс или война "в конце недели". Ситуация с селами на границе Армении и Азербайджана
В чем была новизна этого документа? Раньше границы между союзными республиками множество раз переделывались — можно вспомнить и Крым, и Казахстан — эти инициативы были от центра, а тут простой областной совет поставил под вопрос компетенцию центра. Оказалось, что советская конструкция при всей своей внешней прочности была уязвима — проявилось то, что в ее фундамент был вмонтирован национализм. И оказалось, что ничего кроме националистической перспективы ни армяне, ни азербайджанцы предложить не могут. Коммунистическая идея осталась в прошлом, и вчерашние первые секретари стали играть роль заправских националистов.
Конечно же, восприятие Карабаха в самой Армении очень сильно менялось, чего не скажешь об Азербайджане. Азербайджанское общество бурно отреагировало на идею областного совета. Стоит напомнить, что в период руководства республикой еще Гейдара Алиева 1969—1982 Нагорный Карабах весьма щедро спонсировался: Баку пытался сбить накал национализма и действовал по марксистским рецептам у определенной части коммунистического руководства было представление, что если привезти в проблемную область побольше колбасы, построить побольше объектов соцкультбыта, то это было бы хорошо. И Азербайджан времен Гейдара Алиева давал капитальных вложений в инфраструктуру Карабаха даже больше, чем в собственную «корневую» азербайджанскую.
Была запущена программа газификации, проведена железная дорога. Для сравнения. Капвложения в начале 1970-х — середине 1980-х гг. В азербайджанском обществе формировалось настроение, что они кормят Карабах, но местным жителям все равно чего-то не хватает — часто национализм идет не от рациональности, а от эмоции.
Факты дискриминации определенной части армянского населения ведь были тоже: были проблемы с точки зрения доступа к власти, образованию. В Карабах приглашались по распределению молодые кадры в рамках Азербайджанской ССР, происходил рост азербайджанского населения, в чем армяне видели для себя угрозу. Азербайджанское общество, как бы возмутившись «неблагодарностью» армян, сохранило эту позицию и до наших дней — и эта позиция пережила три вооруженных конфликта. В Армении же были существенные изменения в общественном настроении.
Они были вызваны тем, что Армения формально одержала победу в Первой карабахской войне. Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР.
Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника.
Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет.
А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян.
Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить.
Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики.
Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс.
Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик».
Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться.
Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум».
И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта.
На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна.
Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы?
Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»?
Ru» объяснил депутат Госдумы Константин Затулин. Ранее сообщалось , что покинувшие Карабах миротворцы РФ не могут передислоцироваться в Армению. Все новости на тему:.
Бабаян отметил, что пока неясно, когда жители Нагорного Карабаха подадутся в Армению. Тем, кто несет ответственность за наши судьбы, когда-то придется ответить за свои грехи перед Богом", - сказал он. Между тем в воскресенье минобороны Азербайджана сообщило, что армяне совершили массовое сожжение жилых домов в направлении Агдере в Карабахском регионе.
Согласно сообщению, поджоги зафиксированы 23 сентября около 19:35 по местному времени техническими средствами наблюдения азербайджанской армии.
Соответствующая публикация и видеокадры распространены на странице Азертадж в Facebook. Напомним, что армянские медиа и сами неоднократно приводили факты отъезда армян из Карабаха. Преимущественно, они уезжают в Армению, Россию, определенная часть - в другие страны. И здесь, кстати, имеет смысл отметить, что в самой Армении поступательно нарастает недовольство приехавшими из Карабаха соплеменниками. В армянском сегменте соцсетей все чаще встречаются статусы и комментарии, в которых выражается категорическое, зачастую граничащее с презрением, неприятие проживающих в Карабахе и стремящихся в Армению армян. Незамедлительная и острая реакция пользователей показывает, насколько наболевшей в этой стране является проблема наплыва в страну ненавистных, как там их называют, «арцахцев».