Первая встреча членов Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук состоялась 06 июля 2023 года под председательством ректора Санкт-Петербургского политехнического университета, академика РАН Рудского Андрея Ивановича. В Санкт-Петербургском институте истории Российской академии наук (СПбИИ РАН) открыли мемориальную доску в память об историках, погибших в блокадном Ленинграде.
От Ивана III до Медичи: 85 лет назад был создан Санкт-Петербургский институт истории РАН
Санкт-петербургский филиал архива российской академии наук. Ко Дню археолога, который отмечается сегодня, 15 августа, Институт истории материальной культуры РАН подвёл итоги исследовательской работы за последнее время. Архив института истории РАН Санкт-Петербург. Институты санкт петербурга с общежитием. В заседании приняли участие археографы Института славяноведения РАН, Санкт‑Петербургского института истории РАН, Института истории СО РАН, Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН, Уральского федерального университета. Коллектив Санкт-Петербургского института истории РАН поздравляет Владимира Викентьевича Лапина с 70-летием!
Санкт-Петербургский институт истории РАН в документах XIX–XX веков
| От Ивана III до Медичи: 85 лет назад был создан Санкт-Петербургский институт истории РАН | Модератором мероприятия выступила директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН Ирина Тункина. |
| Институт секретных рукописей · Город 812 | Санкт-Петербургский институт истории РАН в рамках первой виртуальной выставки, подготовленной сотрудником Татьяной Анатольевной Базаровой, опубликовал один из экземпляров печатного указа императрицы, который хранится в Научно-историческом архиве. |
| Визит в Санкт-Петербургский филиал Архива РАН | ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. |
| Все новости - Институт истории СПбГУ | Директор ИМЧ РАН Михаил Дмитриевич Дидур дал свой комментарий телеканалу «Санкт-Петербург» относительно дисквалификации российской фигуристки. |
Петербургскому институту истории РАН 80 лет
Академия наук в Петербурге конференц зал. Академия наук в Петербурге внутри. Деяния императора Людовика. Санкт-Петербургский журнал 1798 Пиин. Санкт-Петербургский реставрационно-строительный институт. Ателье РАН история. Вячеслав Серафимович Макаров. Вячеслав Макаров СПБ.
Вячеслав Макаров спикер. Вячеслав Макаров полковник. Ири РАН. Институт русской истории РАН. Институт востоковедения Санкт-Петербург. Институт восточных рукописей РАН. Рождественка 12 институт востоковедения.
Ново-Михайловский дворец — Штакеншнейдер Санкт-Петербург. Новомихайловский дворец Штакеншнейдер. Рынков Вадим Маркович. Грудников Вадим Маркович. Барабаш Вадим Маркович. Олег Маркович Говорун. Университет Герцена сотрудники СПБ.
Налоговая 21 Санкт-Петербург. Налоговая Майя. Асминина СПБ налоговая. Институт истории и археологии Уральского отделения РАН. Археологический институт уро РАН Екатеринбург. Сергей Нефедов историк. Дубовый зал ИИМК.
Институт материальной культуры РАН официальный сайт. Институт естествознания РАН. Институт истории естествознания и техники им с.
Но научная жизнь не замерла — продолжались заседания Ученого совета, научные исследования, защита диссертаций.
Оставшимся в ЛОИИ ученым удалось сберечь ценнейшие архивные фонды в тяжелейших условиях блокадного города. Благодаря их научному подвигу сегодня в архиве СПбИИ РАН хранятся не только уникальные письменные памятники средневековья и нового времени, но и рукописи научных трудов коллег, написанные в блокадные дни.
Но научная жизнь не замерла — продолжались заседания Ученого совета, научные исследования, защита диссертаций. Оставшимся в ЛОИИ ученым удалось сберечь ценнейшие архивные фонды в тяжелейших условиях блокадного города. Благодаря их научному подвигу сегодня в архиве СПбИИ РАН хранятся не только уникальные письменные памятники средневековья и нового времени, но и рукописи научных трудов коллег, написанные в блокадные дни.
Для участия в конференции нужно прислать тезисы доклада объемом не более 2-х страниц на адрес электронной почты конференции: iranianconf yandex. Дедлайн подачи тезисов — 24 марта 2024 г. Оргкомитет оставляет за собой право отбора докладов. Авторы будут извещены о решении оргкомитета до 1 апреля 2024 г.
Организатор конференции — А.
Сайт ири ран
Санкт-Петербургский институт истории РАН Конференц-зал (Петрозаводская ул., д. 7, комн. Издательство «Наука» и Санкт‑Петербургский институт истории РАН подписали соглашение. Екатерина ГИНДИНА, Санкт-Петербург. Первая встреча членов Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук состоялась 06 июля 2023 года под председательством ректора Санкт-Петербургского политехнического университета, академика РАН Рудского Андрея Ивановича.
Состоялось первое историческое общее собрание Санкт-Петербургского отделения РАН
На основе полученных данных о составе материалов, использовавшихся при создании памятников, возможно прогнозирование потенциальных деструкций в памятниках и подбор условий их хранения, что также входит в задачи Лаборатории. В процессе проведения исследования рукописных памятников активно проводится их оцифровка. Полученные цифровые копии могут быть размещены в сети Интернет, что обеспечит доступ к ним самого широкого круга исследователей. Для достижения поставленных целей был создан коллектив, состоящий из представителей гуманитарных история, филология и естественных физика, химия наук, а также привлечены специалисты в области реставрации и научной фотографии.
Помимо задач, связанных с сохранением и изучением памятников письменности, важнейшей целью деятельности Лаборатории является участие в подготовке специалистов историков, археографов и источниковедов. СПбИИ РАН является организатором или соорганизатором большого количества конференций разного уровня международные, всероссийские, региональные в сотрудничестве с ведущими учреждениями высшего образования и науки не только в России, но и за рубежом. Степени доктора и кандидата наук присваиваются по направлениям 5.
Историография, источниковедение, методы исторического исследования. Членами совета являются признанные в России и за рубежом специалисты по всем указанным специальностям. Машерова; Историческим институтом Университета Черногории; Национальным институтом истории Кореи и Университетом Кореи; Институтом истории и этнологии им.
Дело своего венценосного супруга продолжила императрица Екатерина I. Санкт-Петербургский институт истории РАН в рамках первой виртуальной выставки , подготовленной сотрудником Татьяной Анатольевной Базаровой, опубликовал один из экземпляров печатного указа императрицы, который хранится в Научно-историческом архиве в коллекции 283 «Коллекция печатных изданий», собранная специалистом в области источниковедения Николаем Петровичем Лихачёвым.
Сегодня в результате многолетней работы международного авторского коллектива специалистов в разных областях знания в научный оборот введены новые документы фонда, освещающие итоги деятельности Д. Мессершмидта: научные описания, дневниковые записи и графические документы.
На основе архивных документов реконструируется археологическая коллекция Д.
В этом году ему исполнилось бы 135 лет. Он делил свои научные занятия на «антик» и «модерн». Романова, о темах исследований, которые были связаны с Русской Правдой и летописями — речь пойдет про «антик».
Последние новости
- Институт истории ран петербург - 90 фото
- Новости, Объявления и Анонсы Мероприятий | ИМЧ РАН
- Институт мозга человека РАН на Аптекарском острове ждет реставрация
- Журнал: новости, статьи, анонсы Института истории СПбГУ
- Другие новости раздела
- Сообщить об ошибке
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ РАН
Комментарий начну с конца этого письма. Однако прошло больше месяца, а просьба моя или не была передана Стогову, или Стогов, игнорируя свои служебные обязанности, со мной не связался. Для меня он бесследно исчез и на связь не вышел. В связи с этим мне вообще непонятно, работает Стогов в ИВР или просто формально числится, жив он или уже нет… Что же касается информирования меня, то я просил информировать меня по гораздо более широкому кругу вопросов, однако ответа на них не получил. Без ответа остался, например, вопрос о том, куда делись 37 000 книг из коллекции Фридланда, пополненной после 1892 года, а также насчет каталогизации, инвентаризации и возможной кражи из ИВР тех книг, которые обнаружились в букинистическом магазине. Таким образом, в результате я сделал вывод, что И. Попова на пару с И. Стоговым пытаются препятствовать моей законной деятельности журналиста, подробно описанной в ст.
И потому, прождав звонка от Стогова в течение 14 дней, я попросил 20 марта 2018 г. Коль скоро сама Попова конструктивно ответить на запрос редакции не пожелала, а спихнула все на Стогова, который не подает признаков жизни. В общем-то подобное поведение для меня не новость — когда в каком-то учреждении боятся принять журналиста, делают то же, что многие виды насекомых: прикидываются мертвыми. Вот так, видимо, и забавный Стогов. И последнее. Прокуратура, конечно, разберется. Я думаю, разбираться есть с чем — директор Попова боится меня впустить в свои владения с фотоаппаратом и диктофоном именно потому, что тот бардак, который я предполагаю, на месте сразу же и обнаружится.
И в части количества книг, и в части состояния Ново-Михайловского дворца. В противном случае, полагаю, у И. Поповой не было бы никаких оснований журналиста в институт не пускать, тянуть время и организовывать бессмысленную переписку. Тем более что речь в порядке предположений идет уже не просто о книгах, лежащих в штабелях под протекающей кровлей, а о возможных кражах книг из помещения ИВР. Или — предположу — о маленьком бизнесе по реализации книг из числа тех 50 000 единиц. Причем тут есть определенные нюансы.
Не имею права. Изначально коллекция насчитывала 10 000 книг и была подарена в 1892 г. Азиатскому музею при Императорской Академии наук петербургским филантропом, купцом первой гильдии, действительным статским советником и коллекционером Львом Файвелевичем Фридландом 1826—1899. Прошли годы, и собрание пополнилось, разрослось, и ныне его объем оценивается примерно в 50 000 книг, изданных с XV в. Имея обильную предварительную информацию, предоставленную бывшим сотрудником ИВР Е. Шухман включая и фотофиксации , 29 ноября 2017 г. Поповой с запросом как журналист. Попова не ответила на все мои вопросы, что вызвало большие подозрения, и в результате сокрытия многих важных фактов выявились три проблемы, связанные с ИВР и «Библиотекой Фридланда». О них и шла речь в январской статье. Первая проблема — это аварийное состояние самого Ново-Михайловского дворца, нуждающегося в реставрации. Леонтьевым, в частности, было отмечено: к охранному обязательству КГИОП составлен Акт технического состояния Объекта с перечнем необходимых работ по его сохранению. На основании Акта пользователь Объекта обязан в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту и реставрации фасадов, помещений, кровли, а также работы по благоустройству территории в срок до 26. По окончании указанного срока работ комитетом будет проведена проверка исполнения требований охранного обязательства. Коль скоро речь идет о том, что ИВР обязан сделать, значит, по состоянию на январь 2018 г. Вторая проблема — состояние, сохранность и нынешние условия хранения коллекции объемом в 50 000 книг. Имелись данные, что книги хранятся не на стеллажах, а в значительном количестве сложены штабелями на полу, причем около 1000 книг, лежащих на полу, не имели переплетных крышек и требовали реставрации. В то же время кровля здания Ново-Михайловского дворца — повторю — протекала протекает , поэтому состояние книг вызывало вопросы. Также имелись данные о том, что книги в количестве 50 000 не прошли инвентаризацию и каталогизацию. Директора ИВР Попову я и попросил сообщить о состоянии и условиях хранения и каталогизации 50 000 книг. Однако И. Попова в ответе от 7 декабря 2017 г.
Знает директор ИВР об этом или нет? Может быть, условия для краж созданы умышленно? Кто бенефициары? Второй запрос директору ИВР Для того чтобы прояснить ситуацию, я решил лично посетить Институт восточных рукописей, хотя уже из первого ответа было ясно, что директор Попова не желает меня туда впустить, поэтому и написала: «ИВР РАН … готов направить своего представителя встретиться с вами для дополнительного обсуждения интересующих вас вопросов». Забавное предложение журналисту, не правда ли? Что к теме обнаружился большой общественный интерес, особенно в связи с появлением двух книг со штампами «Библиотека Л. Фридланда» в магазине старой книги. Далее я напомнил Поповой, что она далеко не полностью ответила на мои вопросы, и вот все это в сумме заставляет меня в ходе журналистского расследования лично посетить Институт восточных рукописей РАН Санкт-Петербург, Дворцовая наб. И на закуску процитировал ст. Борьба за живучесть После этого начался увлекательный процесс, который на флоте выразительно именуется борьбой за живучесть, а я называю «обороной от Золотоносова». На мой второй запрос от 3 февраля 2018 г. Попова ответила письмом от 15 февраля: попросила предоставить официальный запрос на бланке редакции, заверенный печатью. Это было сделано. На глубоко официальный редакционный запрос директор Попова, продолжая «борьбу за живучесть», ответила письмом от 05. Комментарий начну с конца этого письма. Однако прошло больше месяца, а просьба моя или не была передана Стогову, или Стогов, игнорируя свои служебные обязанности, со мной не связался. Для меня он бесследно исчез и на связь не вышел. В связи с этим мне вообще непонятно, работает Стогов в ИВР или просто формально числится, жив он или уже нет… Что же касается информирования меня, то я просил информировать меня по гораздо более широкому кругу вопросов, однако ответа на них не получил. Без ответа остался, например, вопрос о том, куда делись 37 000 книг из коллекции Фридланда, пополненной после 1892 года, а также насчет каталогизации, инвентаризации и возможной кражи из ИВР тех книг, которые обнаружились в букинистическом магазине. Таким образом, в результате я сделал вывод, что И. Попова на пару с И.
Это четвёртое подобное объединение учёных наряду с Уральским, Сибирским и Дальневосточным, именно оно возглавит мероприятия по подготовке к 300-летию РАН, которое будет отмечаться в феврале 2024 года. Среди основных целей деятельности региональной организации значатся участие в проведении и развитии фундаментальных и поисковых научных исследований, прогнозирование основных направлений научного, научно-технологического и социально-экономического развития Петербурга, Ленинградской области и страны в целом. В Петербурге и Ленинградской области расположено более 40 учреждений РАН, в них ведутся исследования в области медицины, агрофизики, агрохимии, энергетики, машиностроения, агробиотехнологий.
Санкт-Петербургский Институт истории (СПбИИ) РАН
В программе Артема Гравина «Архивная история» директор Санкт-Петербургского института истории РАН Алексей Сиренов рассказывает о коллекции академика Николая Лихачева. Санкт-Петербург. Из института РАН в Петербурге похитили 26 археологических артефактов. Санкт-Петербургский Институт истории (СПбИИ) РАН24.02.2024. Люди. Компании. Сегодня в этом здании расположен Санкт-Петербургский институт истории РАН. В Институте истории РАН помнят о сотрудниках, погибших в блокаду | ФОТО автора.
Санкт-Петербургский институт истории РАН в документах XIX–XX веков
Санкт-петербургский филиал архива российской академии наук. Издательство «Наука» и Санкт‑Петербургский институт истории РАН подписали соглашение. К 80-летию Санкт-Петербургского института истории РАН. Сейчас в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербургский институт истории РАН Конференц-зал (Петрозаводская ул., д. 7, комн. На данной странице вы можете посмотреть без регистрации 113 видео канала санкт-петербургский институт истории ран на котором 34 тыс просмотров.
Из института РАН в Петербурге похитили 26 археологических артефактов
Керамические курительные трубки из аула Тереклыкой поселения Волна 12 на Таманском полуострове Kladchenko O. The arsenal of hand firearms of the city of Tobolsk at the end of the 16th — 17th centuries based on archaeological and written sources Колпакова Ю. Коллекция нательных крестов из Архангельской области Музея антропологии и этнографии им. Казахские тамга-петроглифы Чу-Илийского междуречья: датировка, локализация, идентификация Rogozhinskiy A. Kazakh petroglyphic tamgas of the Chu-Ili watershed: Age, locations, identification.
На мой второй запрос от 3 февраля 2018 г. Попова ответила письмом от 15 февраля: попросила предоставить официальный запрос на бланке редакции, заверенный печатью. Это было сделано. На глубоко официальный редакционный запрос директор Попова, продолжая «борьбу за живучесть», ответила письмом от 05. Комментарий начну с конца этого письма. Однако прошло больше месяца, а просьба моя или не была передана Стогову, или Стогов, игнорируя свои служебные обязанности, со мной не связался. Для меня он бесследно исчез и на связь не вышел. В связи с этим мне вообще непонятно, работает Стогов в ИВР или просто формально числится, жив он или уже нет… Что же касается информирования меня, то я просил информировать меня по гораздо более широкому кругу вопросов, однако ответа на них не получил. Без ответа остался, например, вопрос о том, куда делись 37 000 книг из коллекции Фридланда, пополненной после 1892 года, а также насчет каталогизации, инвентаризации и возможной кражи из ИВР тех книг, которые обнаружились в букинистическом магазине. Таким образом, в результате я сделал вывод, что И. Попова на пару с И. Стоговым пытаются препятствовать моей законной деятельности журналиста, подробно описанной в ст. И потому, прождав звонка от Стогова в течение 14 дней, я попросил 20 марта 2018 г. Коль скоро сама Попова конструктивно ответить на запрос редакции не пожелала, а спихнула все на Стогова, который не подает признаков жизни. В общем-то подобное поведение для меня не новость — когда в каком-то учреждении боятся принять журналиста, делают то же, что многие виды насекомых: прикидываются мертвыми. Вот так, видимо, и забавный Стогов. И последнее. Прокуратура, конечно, разберется. Я думаю, разбираться есть с чем — директор Попова боится меня впустить в свои владения с фотоаппаратом и диктофоном именно потому, что тот бардак, который я предполагаю, на месте сразу же и обнаружится. И в части количества книг, и в части состояния Ново-Михайловского дворца. В противном случае, полагаю, у И.
К огромному сожалению. Ведь в итоге для миллионов молодых людей и Куликовская битва, и Великая Отечественная война рискуют оказаться событиями уже не живой памяти, а формальной, "школьной" истории. Задача в том, чтобы побудить их не только знать об этих фактах прошлого, но и воспитать сопричастность к ним, пробудить подлинный интерес. Нельзя сказать, что работа в этом направлении проводится плохо. Большие усилия прилагает наше Российское историческое общество, прекрасно организованы экспозиции в музее-заповеднике "Куликово поле", в Музее Победы, в Музее обороны и блокады Ленинграда. Сам я очень люблю посещать такие места. Там чувствуешь, что прошлое не так далеко от нас, как это может показаться. Например, на Куликовом поле исторический ландшафт расскажет больше, чем скупые строки летописи. Когда под ногами ковыль, у горизонта полоска леса, и ветер шумит, как в 1380 году... Так что, еще раз повторюсь, в наши прекрасные музеи молодежь необходимо приводить, причем делать это многократно, в рамках учебных курсов, в школе, в колледже, в университете... Другое дело, что это затруднительно: уж очень забюрократизирован учебный процесс. Когда мы в университете проходили восстание декабристов, то шли на Сенатскую площадь. До сих пор помню, откуда какой полк на нее выходил. А попробуйте-ка сейчас вместо лекции повести студентов на экскурсию! У преподавателя определенно будут проблемы. Начальство не поймет. Но самое досадное, что не понимают и многие молодые люди. Как-то раз после подобной экскурсии ко мне подошли мои студенты и попросили больше такого не повторять, потому как по программе занятия должны проходить в аудитории. Зачем нам экскурсии? И это, конечно, очень серьезная проблема. Церковь святого Сергия Радонежского на Куликовом поле, Тульская область. Фото: iStock Известно исследование западного ученого Нормана Брауна, профессора университета в Эдмонтоне, в котором людей из 26 стран расспрашивали о самых значимых событиях их биографий. Среди россиян оказалось 20 процентов тех, кто среди личных событий назвали и исторические факты. Например, у россиян старшего поколения это то, что связано с Великой Отечественной, полетом Гагарина в космос, Олимпиадой-80. Интересно, что в топ-лист упоминаемых исторических событий вошла и смерть Владимира Высоцкого. Но тогда получается, что у разных поколения разная историческая память?
О них рассказал академик Владимир Шевченко, председатель комиссии, которая с октября прошлого года занималась их подготовкой. Это возможность осуществлять коммерческую деятельность, выбирать в качестве заместителей председателя отделения членов-корреспондентов РАН, принимать в его ряды работающих по совместительству в регионе научных деятелей. Докладчик по следующему вопросу — председатель Архивного комитета Санкт-Петербурга Петр Тищенко уделил особое внимание современным технологиям в сфере сохранения и реставрации документов и разработке новых проектов архивирования информации. Он призвал к сотрудничеству архивистов разного профиля и ведомственной принадлежности, которое обещает быть взаимовыгодным, ведь у городских архивов больше материальных ресурсов, чем у федеральных, в частности, академических, зато в составе последних специалисты высокого класса, чей опыт был бы ценен для коллег. В этом учреждении хранятся подлинные исторические реликвии, начиная с автографов Петра Великого и архивов первых русских академиков, оно ведет огромную научно-исследовательскую работу, но, как ни парадоксально, не имеет юридического статуса.