Губкинский городской суд Белгородской области в составе.
Карта проезда:
- Дело о побеге из-под стражи «постояльца» старооскольского СИЗО рассмотрит Губкинский суд
- Подача документов в Губкинский районный суд Белгородской области
- Контактная информация:
- Губкинский районный суд
- Губкинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
- Новости по теме «Губкинский городской суд» —
Губкинский городской суд белгородской
Денежный перевод он осуществил через платёжный терминал на банковскую карту неустановленному лицу и получил адрес с места нахождения тайника, после чего направился туда, нашёл сверток, забрал его. По адресу своего места жительства употребил часть наркотического средства, а часть продолжал хранить. В ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято. Кроме того, в октябре 2022 года, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, подсудимый в столе обнаружил 30 винтовочных патронов, которые продолжил незаконно хранить.
Пожалуйста, опишите подробно о ней.
Другие суды Красноселькупский районный суд 629380, п. Красноселькуп, ул. Ленина, д. Районные суды Пуровский районный суд 629850, г.
Тарко-Сале, ул. Мира, д.
Следствием установлено, что с декабря 2018 года по июль 2019-го подсудимый, занимая должность директора коммерческой организации, договорился с иными лицами на хищение нефти из магистрального трубопровода "Уренгой-Холмогоры" в поселке Пурпе Пуровского района. Он заключил договоры аренды и субаренды производственной базы с подъездной железной дорогой и резервуарами для слива-налива нефтепродуктов, контейнерной площадки, прирельсовой базы, после этого иные лица осуществили врезку в магистральный нефтепровод.
В результате их незаконных действий нефть из магистрального трубопровода поступала в резервуары, а затем загружалась в железнодорожные вагоны-цистерны с целью дальнейшей реализации потенциальным покупателям.
Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.
50 лет Губкинскому городскому суду
ИФ) приводит или может привести к недопущению. Аналогичным образом планируется сохранить штатную численность аппарата Губкинского районного суда Белгородской области, передав её в Губкинский городской суд Белгородской области. Сегодня Губкинский районный суд Белгородской области располагает новым зданием, оснащенным современными технологиями для обеспечения Судопроизводства: просторные залы судебных заседаний оборудованы системами видеонаблюдения. Губкинский — все новости по теме на сайте издания «Дед и отец гордились бы им»: с добровольцем, погибшим в СВО, простились на Ямале. Суд: Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд
| Приговор № 1-81/2022 от 26.07.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область) | Кассационные жалобы на судебные акты мирового судьи судебного участка №1 судебного района Губкинского районного суда подаются через мирового судью и адресуются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. |
| Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - АКТОФАКТ | Губкинский СОШ 6. Новости Губкина ТНТ. |
Губкинская городская прокуратура направила уголовное дело в суд о даче взятки должностному лицу
Часы работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года. Суд: Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ). 302 документа. Губкинский районный суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело по обвинению 55-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил.
Губкинский городской суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа ИНН: ОГРН: ОКПО:26174163 Адрес, телефон, бухгалтерская отчетность, учредители, учрежденные, записи ЕГРЮЛ ЕГРИП, и другая информация. Губкинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Новости и аналитика Горячие документы / Мониторинг законодательства Федеральные Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. N 411-ФЗ "Об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области".
В Белгородской области намерены ликвидировать районный суд
Ранее URA. RU сообщало, что судья по уголовным делам Андрей Черемисин Ноябрьского городского суда решил сложить полномочия. Как сообщил источник, судью «нагрузили делами сверх возможного», создав ситуацию, когда ему на работе приходилось «дневать и ночевать». Сохрани номер URA.
Подаваемые документы опускаются в ящик в запечатанном конверте. Расписки и справки о получении документов не выдаются.
Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима.
Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью!
Начисления по итогам выездной налоговой проверки составили 4 594 285 руб. Также из показаний У. В ходе проверки получены объяснения от А..
Поставку оборудования в адрес ООО «Кирилл» не осуществлял. Копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года, предоставленной ООО «Кирилл» в Инспекцию, в которой указана сумма НДС, исчисленная к возмещению из бюджета в размере 1 267 512 рублей. Сумма налога в размере 1 267 512 рублей, подлежащая возмещению 05. Данная сумма была перечислена на основании заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость.
В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций.
Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл».
Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет. Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24. Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05.
ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб. Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб. Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей. Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17.
Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб.
Тарко-Сале, ул. В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail.
При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31.
В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С.. В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «...
Губкинский районный суд янао (85 фото)
| Суд на Ямале отправил в колонию фигуранта дела о хищении более 900 тонн нефти | Суд: Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. |
| Губкинский районный суд - видео | В Губкинском осудили мужчину за попытку продажи наркотиков Губкинский суд «дал» наркокурьеру 11 лет и 6 месяцев несвободы ТЕМРЮКСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД | ДЕЛО ПО. |
| Белгородская облдума поддержала упразднение Губкинского районного суда. | Районный, городской, межрайонный суд. |
| Губкинский городской суд белгородской | Новости и аналитика Горячие документы / Мониторинг законодательства Федеральные Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. N 411-ФЗ "Об упразднении Губкинского районного суда Белгородской области". |
Суд губкинского янао - фото сборник
Севастопольская в Губкине были проведены без заключения муниципальных контрактов, что указывает на наличие между сторонами антиконкурентного соглашения. По информации УФАС, совместные действия администрации Губкинского городского округа, МКУ "Управление капитального строительства" и МУП "Автодор" привели к определению подрядчика до проведения публичных процедур, предусмотренных отраслевым законодательством, ограничив доступ иных хозяйствующих субъектов на рынок дорожного строительства. Читайте нас в.
Наказание Попову сократили до семи с половиной лет лишения свободы. Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. Расследование дела вело региональное управление ФСБ.
Губкин, ул. Кирова, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Губкинский районный суд Белгородской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 47241 2-27-48.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил виновному наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тыс. Как отметили в пресс-службе прокуратуры, всего в результате несанкционированной врезки в нефтепровод виновными лицами похищено 933 тонны нефти общей стоимостью свыше 26 млн рублей. Следствием установлено, что с декабря 2018 года по июль 2019-го подсудимый, занимая должность директора коммерческой организации, договорился с иными лицами на хищение нефти из магистрального трубопровода "Уренгой-Холмогоры" в поселке Пурпе Пуровского района.
Губкинский районный суд
Расписки и справки о получении документов не выдаются. Обращения, поданные в незапечатанных пакетах, регистрации в судах не подлежат.
Последняя бухгалтерская отчетность организацией представлена за 12 месяцев 2015 года, налоговая отчетность по НДС за 2 кв. Согласно представленным сведениям о среднесписочной численности работников, численность составляла: на 01. Протоколами осмотра изъятых документов т. Фаерман исх. Выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Кирилл», согласно которой 27. По каждому из оборудования, указанного ООО «Кирилл», как приобретенного у ООО «Уралпромкомплект», установлена недостоверность представленных сведений т.
Размер заявленного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость ООО «Кирилл» за 1 квартал 2015 года составляет в размере 5 716 189 руб. В ходе исследования указанного расчетного счета ООО «Кирилл» установлено, что денежные средства в сумме 3 100 000 руб. Последним был создан фиктивный документооборот, при котором была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы ООО «Уралпромкомплект», с целью возможности получения большей суммы НДС подлежащей к возмещению. В представленных в налоговый орган Фаерманом Е. Указанное в совокупности свидетельствует о фиктивности представленных в налоговый орган Фаерманом Е. В мотивировочной части решения суда отмечено, что в договорах ООО «Уралпромкомплект» на приобретение товаров, оборудования, которые в дальнейшем были проданы ООО «Кирилл» указывался адрес электронной почты, который фактически используется ООО «Кирилл». Установлено, что первичные документы, предъявленные в налоговый орган налогоплательщиком ООО «Кирилл» с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения вычета по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года достоверно не подтверждали реальность проведенных операций.
Согласно платежных поручений от 6 февраля 2019 года ООО «Кирилл» выполнил требования решения выездной налоговой проверки и выплатил необоснованно возвращенный НДС, а так же пени, штраф, таким образом возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. В соответствии с примечанием 4 к ст. Действия Фаермана Е. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, как лицо, которое общественный порядок не нарушало, на которое жалобы не поступали т. Подсудимый является ветераном труда т. Губкинского ЯНАО, исполнительными и законодательными органами ЯНАО, а также благодарственными письмами за предоставление благотворительной и спонсорской помощи отдельным семьям, ветеранам, людям с ограниченными возможностями, социальным учреждениям т. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности осужденного, а также его положительное поведение после совершения преступления выразившееся в принятии мер к полному возмещению ущерба, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем в соответствии с ч. Учитывая изменение категории тяжести преступления, предусмотренного ч. Решая вопрос о виде наказания, учитывая предусмотренные санкцией статьи размер наказания в виде штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы, или иного дохода, суд не назначает в качестве основного наказания наказание в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания — восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом предусмотренных санкцией подлежащих применению видов наказания, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишение свободы, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, указанные выше цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при назначении условного осуждения, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая указанные выше обстоятельства суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. Назначить Фаерману Е. В соответствии с ч. В соответствии с п.
В соответствии со ст. Возложить на Фаермана Е. Наказание в виде штрафа исполнять реально. Губкинскому в РКЦ г. Меру пресечения Фаерману Е.
Напомним, Губкинский райсуд в конце июня признал полицейских виновными и приговорил Сергея Илларионова к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима, штрафу в 486,3 тыс. Расследование дела вело региональное управление ФСБ. Но на данной стадии считаю решение успехом защиты, поскольку апелляция согласилась с нашими доводами о незаконности осуждения Илларионова за взятку при полном отсутствии доказательств.
Мужчине суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Женщина, ранее судимая по аналогичной статье, получила семь лет семь месяцев колонии общего режима. Осенью Ноябрьск присоединился к федеральной акции «Сообщи, где торгуют смертью!
С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Аналогичным образом планируется сохранить штатную численность аппарата Губкинского районного суда Белгородской области, передав её в Губкинский городской суд Белгородской области. Губкинский районный суд отметил юбилей.