По мнению политолога Юрия Светова, эти страны не присоединились к гарантиям безопасности для Украины, потому что хотят понять, какую цену придется заплатить за участие в этом процессе.
В Киеве анонсировали документ о гарантиях безопасности Украины
США смогут предоставить Украине гарантии безопасности, если конгресс одобрит выделение финансирования. При этом подчеркивается, что гарантии безопасности «не заменяют стремление Украины» вступить в НАТО и Евросоюз. Евросоюз не может дать гарантии безопасности Украине, поскольку он не является военной организацией.
Пресс-центр С.М.Миронова
| Гарантии безопасности? В МИД РФ развеяли миф о соглашениях Запада и Украины | Предоставление Украине гарантий безопасности со стороны других государств не является альтернативой ее вступлению в НАТО, которое является целью киевских властей, закрепленной в украинской конституции. |
| Еврокомиссия предложила ЕС предоставить прочные гарантии безопасности для Украины | Украина готова обеспечить безопасность России в обмен на тотальный отказ Москвы от ядерного оружия. |
| Светлана Гомзикова: Россия готова гарантировать Украине безопасность, но с одним небольшим условием | Замглавы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран ЕС, которые не подписали декларацию о гарантиях безопасности для Киева. |
Шесть стран ЕС отказались давать гарантии безопасности Украине
Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро». Глава Офиса президента Украины созвал видеоконференцию представителей антироссийской коалиции, чтобы обсудить гарантии безопасности республики и заодно проверить градус теплоты отношений Киева с союзниками. Двенадцать стран выразили готовность подписать с Киевом соглашения о предоставлении "гарантий безопасности", заявил президент Украины Владимир Зеленский. При этом подчеркивается, что гарантии безопасности «не заменяют стремление Украины» вступить в НАТО и Евросоюз. Эксперты считают, что гарантии безопасности для Киева являются ширмой, чтобы принять знаковое решение по замене первого лица Незалежной. США смогут предоставить Украине гарантии безопасности, если конгресс одобрит выделение финансирования.
Светлана Гомзикова: Россия готова гарантировать Украине безопасность, но с одним небольшим условием
По данным РИА «Новости», член Украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия сообщал, что киевская сторона предложила систему гарантий безопасности для Украины с участием. По мнению политолога Юрия Светова, эти страны не присоединились к гарантиям безопасности для Украины, потому что хотят понять, какую цену придется заплатить за участие в этом процессе. «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. "Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в. В материале указывается, что документ является продолжением декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины. Ермак: заключить двусторонние гарантии безопасности для Украины можно до конца года.
Шесть стран ЕС отказались давать гарантии безопасности Украине
Но Киев тогда надул обиженно губы и не хотел принимать никаких подобных решений. Поскольку, как стало ясно позднее, в это время он готовил наступательную операцию на ЛДНР. Но после начала СВО на Украине задумались на эту тему, правда, уже и только исключительно по выстраиванию этой стратегии со странами Запада. Конце марта-начале апреля Украина обменялась проектами таких соглашений с рядом государств. И вот теперь "гора хотя это сравнение явно оскорбление той самой горы родила очередную мышь". Хотя аппетиты Зеленского такие, что Гаргантюа с Пантагрюелем могли бы позавидовать.
Или все же приход? Итак, прежде всего, Киев заявляет о наличии группы союзников, которые должны гарантировать эту безопасность.
Документ под названием «Совместная декларация о поддержке Украины» опубликован на сайте британского правительства. В документе отмечается, что страны G7 начинают переговоры с Украиной, чтобы официально закрепить свою неизменную поддержку этой страны. Согласно декларации, каждая из стран — участниц G7 в организацию входят Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США намерена взаимодействовать с Украиной над двусторонними долгосрочными обязательствами и договоренностями в области безопасности. Они, в свою очередь, нацелены на обеспечение устойчивых вооруженных сил, способных защищать Украину в настоящий момент и «сдерживать российскую агрессию» в будущем. Для этого G7 обязуется: оказывать содействие в обеспечении безопасности и современной военной технике; поддерживать развитие оборонно-промышленной базы Украины; проводить подготовку украинских военнослужащих и обмен разведданными; поддерживать инициативы в области киберзащиты, безопасности и устойчивости, в том числе для противодействия гибридным угрозам. Кроме того, страны G7 обязуются способствовать экономической стабильности Украины.
Если через несколько лет у Киева будет ещё один полномасштабный вооруженный конфликт с Москвой, военная и финансовая помощь также будет оказана. Речь идёт о реформах, "чтобы подчеркнуть свою приверженность демократии, верховенству закона, уважению прав человека и свободы СМИ". Также Киев должен "поставить свою экономику на устойчивый путь" и усилить "демократический гражданский контроль над вооруженными силами". Генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг подчеркнул, что решения по членству Киева не могут быть приняты без предварительного окончания конфликта.
Переговоры о вступлении Украины в Евросоюз будут также обсуждаться на саммите 14 и 15 декабря. По данным Reuters, в 2023 году Украина получила от Евросоюза 480 тысяч артиллерийских снарядов вместо обещанного 1 миллиона. Главная инициатива ЕК по ускоренному выпуску снарядов позволила произвести лишь около 60 тысяч.
Материалы по теме
- Зеленский перечислил 12 стран, готовых дать Украине "гарантии безопасности" - Российская газета
- Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
- Украина ждет межународного документа по гарантиям безопасности
- Путин заявил, что Россия готова обсуждать гарантии безопасности для Украины
Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины
В Кремле, комментируя сам факт обсуждения "гарантий безопасности", отмечали , что это говорит о посягательстве на безопасность России, даже если речь идет о последствиях в краткосрочной перспективе.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Отставка всех конституционных органов власти б. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации. Официальное признание временным парламентом б. Принятие акта о воссоединении территорий б. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения. Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей — западных партнёров. Ранее глава ЦРУ писал, что США больше не принадлежит неоспоримое лидерство на мировой арене, называл серьезными геополитическими вызовами "подъем Китая и реваншизм России". С интересом прочитал опубликованную журналом Foreign Affairs 30 января с. Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям. Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен.
Гарантии подразумевали бы обязательство предоставить американскую военную силу, которой располагают члены НАТО. Американские должностные лица ясно дали понять, что предложение заключалось не в этом. Таким образом, речь идёт о заверениях», — пояснял дипломат в своей колонке для Брукингского института ещё в декабре 2019 года. Обнадёживать Киев не торопятся и в Лондоне. По его мнению, Киеву стоит рассчитывать лишь на оружейные поставки и другую менее вовлечённую помощь. Такого рода поддержка должна помочь украинцам осуществлять сдерживание и укрепить их территорию до такой степени, чтобы она была «неприступной для России», считает политик. Той же позиции придерживается и руководство Германии. Мы оснастим её так, чтобы её безопасность была гарантирована», — заявил немецкий канцлер. При этом Шольц подчеркнул, что украинская сторона должна самостоятельно разрабатывать условия мирного соглашения с Россией, так как никто не вправе делать это от её имени. В свою очередь, во Франции ранее пояснили, что гарантии, которые могли быть предоставлены Украине, в большей степени напоминали бы положение о взаимной обороне, которое сейчас действует среди членов Европейского союза, чем механизм Пятой статьи Устава НАТО. В Анкаре же и вовсе заявили, что не готовы стать для Украины гарантом, так как не понимают, что именно требуется Киеву. Даже наиболее «преданные» украинские союзники в лице Польши не готовы брать на себя обязательства по обеспечению безопасности соседей. Рассмотреть возможность стать гарантом в Польше готовы, но только при условии, что в этой роли выступят и какие-нибудь другие крупные международные игроки.
Страны G7 приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины. О чем говорится в документе
При этом, как заметил Андрей Ермак, соглашение о гарантиях безопасности для Украины не является заменой вступления в НАТО — "оно является средством обеспечения безопасности, пока это вступление не состоится". Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро». Ведутся переговоры об объёмах финансовой, военной и другой поддержки Украины на следующие 10 лет.
«Мы готовы». Германия пообещала предоставить гарантии безопасности Украине после достижения мира
Политолог Федор Лукьянов рассказал, что означают предложенные главой американского государства Джо Байденом Украине гарантии безопасности «по типу Израиля». Ранее Ермак заявлял и о том, что, согласно Зеленскому, документ о гарантиях должен стать «основой новой мировой системы безопасности». НАТО намерено предоставить Украине гарантии безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на европейских дипломатов. Глава Офиса президента Украины созвал видеоконференцию представителей антироссийской коалиции, чтобы обсудить гарантии безопасности республики и заодно проверить градус теплоты отношений Киева с союзниками. Проект по гарантиям безопасности Киева предусматривает, что страны ЕС должны наладить постоянные поставки Украине оружия и помогать финансово.
FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности
В начале июля президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Расмуссен вместе с Ермаком будут возглавлять платформу по разработке гарантий безопасности для Киева. Тогда Ермак заявил, что гарантии должны быть эффективными и охватывать военную, политическую, дипломатическую, финансовую и другие сферы. По его словам, гарантии должны включать и санкционную политику. Действие ограничений должно продолжаться, пока Россия не даст «гарантии неповторения агрессии» и не возместит ущерб, подчеркнул глава Офиса Зеленского.
Поэтому на Западе отдают себе отчёт в том, что это ставит их на порог третьей мировой войны», — пояснила она. В связи с этим западные политики стараются придумать обтекаемые формулировки своего участия в гарантиях или вообще отказываются брать на себя обязательства под каким-нибудь благовидным предлогом, добавила Федосова. Сначала она уклонилась от вопроса журналиста о возможности предоставления Соединёнными Штатами гарантий безопасности Украине. После чего пресекла попытку интервьюера уточнить, не гарантии ли она имела в виду под словом «заверения». И это всё, что я могу сообщить публично», — подчеркнула Нуланд. При этом, как напомнили в «Европейской правде», «заверения безопасности» — это термин, который использовался при составлении Будапештского меморандума, который, в свою очередь, не предусматривает юридически зафиксированных гарантий. Этот момент в трактовке понятия подчёркивал и бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании Будапештского меморандума.
По его словам, если говорить о Соединённых Штатах, то в этом документе Вашингтон не обещал неограниченную поддержку Украине. Гарантии подразумевали бы обязательство предоставить американскую военную силу, которой располагают члены НАТО. Американские должностные лица ясно дали понять, что предложение заключалось не в этом. Таким образом, речь идёт о заверениях», — пояснял дипломат в своей колонке для Брукингского института ещё в декабре 2019 года. Обнадёживать Киев не торопятся и в Лондоне. По его мнению, Киеву стоит рассчитывать лишь на оружейные поставки и другую менее вовлечённую помощь.
Тем не менее, союзники по альянсу подтвердили , что страна станет членом НАТО, и согласились отменить для Киева необходимость выполнения Плана действий по членству в альянсе ПДЧ. В Кремле в гарантиях безопасности Украины от G7 усмотрели посягательство на безопасность России. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, «это чревато в среднесрочной, в долгосрочной и даже в краткосрочной перспективе весьма и весьма негативными последствиями». Это документ на разжигание войны. По сути своей этот документ завуалированное объявление третьей мировой - всем миром против России. Валерий Смоленский Моя декларация: всё, что угрожает России сейчас и может угрожать ей в будущем, должно быть уничтожено.
В то время правительство Украины просто не могло позволить себе таких расходов [7]. Эта система была ещё и технологически сложной, включала в себя спутники и станции космического слежения [8] ; многие специалисты — офицеры Ракетных войск стратегического назначения — уволились и переехали в Россию, так что им сложно было найти замену [3]. Украинский дипломат Юрий Сергеев , позже постоянный представитель Украины при ООН, отмечал, что само присутствие ядерного оружия на территории Украины представляло собой опасность и для неё самой — военные ядерные объекты могли стать мишенью для террористов или обычных ракет, так что «мы сидели как бы на пороховой бочке» [8]. По мнению Кравчука, в передаче стратегического ядерного оружия России была заинтересована и Украина, не желающая быть в «заложниках», и США, на чью территорию были нацелены ракеты, и сама Россия, для которой это был вопрос стратегической безопасности — другие страны, изучив боеголовки, могли бы получить знания обо всей системе обороны СССР и, как следствие, России [6]. Решение о вывозе в Россию тактических ядерных боеприпасов — относительно мобильной части ядерного арсенала — было принято вскоре после подписания Беловежских соглашений в виде подписанного 21 декабря 1991 года в Алма-Ате «Соглашения о совместных мерах в отношении ядерного оружия» [9] [10]. Уже весной 1992 года все тактические ядерные боеприпасы с территории бывшего СССР были вывезены в Россию [10]. Судьба стратегических ядерных вооружений была решена в рамках подписания в мае 1992 года Россией, Украиной, Казахстаном, Белоруссией и США дополнительного соглашения к Договору СНВ-1 , известного как Лиссабонский протокол [10] [11]. Также протокол оговаривал обязательства Белоруссии, Казахстана и Украины в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия на правах государств, не обладающих ядерным оружием [10] [12]. Позиция Украины по ядерному статусу со временем развивалась. В Декларации о суверенитете Украина объявила о безъядерном статусе из-за опасений, что споры о контроле над ядерным оружием могут замедлить получение Украиной независимости, а также из-за памяти о чернобыльской катастрофе. Несмотря на заявленный Верховной Радой в октябре 1991 года безъядерный статус Украины [13] , позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола оказалась сложной. Подписание протокола совпало с претензиями России на украинский Крым — в июле 1993 Дума заявила о претензиях на Севастополь. Ратификация Лиссабонского протокола была отклонена украинским парламентом [2]. В 1993 году политолог и эксперт по международным отношениям Джон Миршаймер аргументировал, что Украина должна сохранить ядерное вооружение для предотвращения войны с Россией , которая была бы «катастрофой», могущей привести к новому покорению Украины Россией и к нарушению мира в Европе. По его словам, ядерное оружие было бы единственным серьёзным препятствием российской агрессии [2]. В обмен на передачу ядерного оружия России Украина потребовала гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны держав, официально обладающих ядерным оружием России, США, Великобритании, Франции и Китая. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в 2,8 млрд долларов США [14]. США и Россия не приняли эту ратификацию [10]. В ходе переговоров США пришли к выводу, что Украине нужно будет предложить различные гарантии безопасности [16]. Настоящий Закон вступает в силу после предоставления Украине ядерными государствами гарантий безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа» Подписание меморандума Обещанные гарантии были даны в виде подписанного 5 декабря 1994 года Будапештского меморандума. США, Великобритания и Россия брали на себя обязательства уважать независимость , суверенитет и существующие границы Украины , воздерживаться от угроз или применения силы и экономического давления, а в случае каких-либо угроз Украине с применением ядерного оружия — требовать от Совета безопасности ООН незамедлительных действий [18]. В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Историк Сергей Плохий оценивает меморандум как проблемный, так как в меморандуме отсутствовали обязательства защиты Украины в случае агрессии. В случае возникновения «ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств», гаранты обещали «консультации». Эти обещания были слабой заменой железных гарантий, которые требовала Украина, но это был максимум, который украинские дипломаты получили в ходе затянувшихся переговоров [2]. Плохий описывает ядерное разоружение Украины как силовое, когда ядерное оружие было заменено обещаниями от ядерных стран.