19 ноября, выступая на мероприятии НАТО в Германии, генеральный секретарь Йенс Столтенберг мимоходом, отвечая на вопрос, позволил себе неслыханное ранее заявление: общее ядерное оружие НАТО может быть размещено в Восточной Европе. Советник директора НИЦ "Курчатовский институт" Андрей Гагаринский рассказал РИА "Новости", почему подчиненные Гитлера не смогли заполучить ядерное оружие. В дальнейшем в Германии были построены интересные прототипы энергетических ядерных реакторов. "Эти основы немецкой политики безопасности остаются неизменными", — подчеркнул ли Евросоюзу ядерное оружие?По этому вопросу согласна с правящей коалицией и самая крупная оппозиционная фракция в Бундестаге – христианские демократы.
Основная навигация
- Что еще почитать
- Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия
- Бомба для Гитлера: почему Германия не обзавелась ядерным оружием — 29.08.2019 — В мире на РЕН ТВ
- Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ – Макрон
- Германия отказалась присоединиться к договору о запрещении ядерного оружия
Ядерное оружие в Германии – угроза России
По словам французского президента, имеющееся у Франции ядерное оружие в рамках принятой доктрины может быть применено при угрозе жизненно важным интересам. Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР. Поэтому я твердо поддерживаю ядерное участие Германии до тех пор, пока в мире есть ядерное оружие, — заявил «Известиям» депутат комитета бундестага по обороне от СДПГ Джо Вайнгартен. Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны.
НАТО допустило размещение ядерного оружия восточнее Германии
«Если немецкие военные самолеты действительно установят и используют американское ядерное оружие, это будет означать, что ядерная война начнется полным ходом. Ядерные бомбы и ракеты с ядерными боеголовками были завезены в Великобританию (в 1954-м), затем в Германию, Италию, Францию, Нидерланды, Грецию и Бельгию. Они также поинтересовались, насколько это решение соответствует нормам Договора о нераспространении ядерного оружия, даже если боеголовки будет контролировать Москва.
Идеи от общего "чемоданчика" до покупки "тысяч бомб"
- Примечание
- Немцы высказались о возможности появления ядерного оружия у Германии: Политика: Мир:
- Что еще почитать
- Популярные теги
- Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
Создание общеевропейской стратегии обороны, где ключевое место будет отдано французскому ядерному оружию, позволит гарантировать безопасность ЕС и выстроить соседские отношения с Россией. Интерфакс: МИД Германии назвал заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии "продолжающейся попыткой ядерного запугивания", сообщает немецкая газета Welt. Планы США разместить новое ядерное оружие в Германии — тема, которая наравне с беженцами — выходит на первый план в немецких СМИ.
Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
Если в будущем Германия откажется размешать американское ядерное оружие на своей территории, то отпадает необходимость в самолетах, приспособленных для работы в условиях ядерной войны. 19 ноября, выступая на мероприятии НАТО в Германии, генеральный секретарь Йенс Столтенберг мимоходом, отвечая на вопрос, позволил себе неслыханное ранее заявление: общее ядерное оружие НАТО может быть размещено в Восточной Европе. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия. МИД Польши заявил, что президент Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие. Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР.
Алексей Дзермант: Белоруссия может получить право на использование ядерного оружия
Ранее президент России Владимир Путин сообщил, что на территории Белоруссии к 1 июля будет построено хранилище для тактического ядерного оружия. Постоянный представитель Белоруссии при ООН Валентин Рыбаков впоследствии заявил, что возможное размещение тактических ядерных боезарядов на территории страны является вынужденной реакцией на угрозы нацбезопасности. Ошибка в тексте?
Проходят они на авиабазе Нёрфених в земле Северный Рейн — Вестфалия. Этот военный объект считается альтернативным местом для хранения американских водородных бомб типа B61, которые, по неподтверждённым данным, находятся на базе Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц. В рамках учений «Стойкий полдень» отрабатывается безопасное извлечение ядерного оружия из подземных хранилищ, а также его транспортировка к самолётам и установка под крыло. Тренировочные же полёты осуществляются без него. В случае же войны немецкие истребители-бомбардировщики Tornado смогут сбросить их на войска противников.
Грота, в котором указывалось на принципиальную возможность создания нового вида высокоэффективного взрывчатого вещества. В нём говорилось, что «та страна, которая первой сумеет практически овладеть достижениями ядерной физики, приобретёт абсолютное превосходство над другими». По настойчивым просьбам Дибнера Управление вооружений, не дожидаясь принятия официального решения высших военных властей, освободило Дибнера от выполнения всех побочных работ и поручило ему заниматься только вопросами ядерной физики, создав для этого специальное отделение. В июне 1939 года Дибнер организовал сооружение первой в Германии реакторной сборки на полигоне Куммерсдорф под Берлином. В 1939 году рабочая группа профессора А. Эзау по проблеме ядерной энергии при рейхсминистерстве образования инициировала принятие закона о запрете вывоза урана из Германии. У бельгийской фирмы Union Miniere в Бельгийском Конго было срочно закуплено большое количество урановой руды. Начало практических работ по созданию ядерного оружия[ править править код ] 26 сентября 1939 года Управление армейских вооружений для рассмотрения вопроса о способах создания ядерного оружия собрало совещание специалистов в области ядерной физики [1] , на которое были приглашены Пауль Хартек, Ханс Гейгер , Вальтер Боте , Курт Дибнер , а также Карл-Фридрих фон Вайцзеккер и Вернер Гейзенберг [2]. На нём было принято решение засекретить все работы, имеющие прямое или косвенное отношение к урановой проблеме и осуществлению программы, получившей название «Урановый проект» — нем. Uranprojekt Kernwaffenprojekt. Участники совещания посчитали возможным создание ядерного оружия за 9-12 месяцев. Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли: Институт физической химии Гамбургского университета ; Физический институт Высшей технической школы в Берлине ; Физический институт Института медицинских исследований Гейдельберг ; Физико-химический институт Лейпцигского университета. Профессор Хейн. Органические соединения урана; Лаборатория неорганической химии Высшей технической школы в Мюнхене. Профессор Хибер. Исследование карбонильных соединений урана; Химический институт Боннского университета. Профессор Ш. Изучение галогенидов урана; Институт органической химии Высшей технической школы в Данциге. Профессор Г. Алкоголяты урана. Ядерный реактор в Хайгерлохе Разработками ведал имперский министр вооружений Альберт Шпеер , административным руководителем группы Гейзенберга, Отто Гана, Вайцзеккера и др. Концерн « ИГ Фарбениндустри » начал изготовление шестифтористого урана , пригодного для получения урана-235 , а также сооружение полупромышленной установки по разделению изотопов. Она представляла собой две концентрические трубы, одна из которых внутренняя нагревалась, а вторая наружная охлаждалась. Между ними должен был подаваться газообразный шестифтористый уран и при этом более легкие изотопы уран-235 должны были бы подниматься вверх быстрее, а более тяжелые уран-238 медленнее, что позволило бы отделять их друг от друга метод Клузиуса — Диккеля. Тогда же Вернер Гейзенберг начал теоретические работы по конструированию ядерного реактора. В своём отчёте «Возможность технического получения энергии при расщеплении урана», законченном в декабре 1939 г. Одновременно Гейзенберг рассчитал параметры другого реактора, в котором уран и тяжёлая вода не смешивались, а располагались слоями. По его мнению, «процесс расщепления поддерживался бы долгое время», если бы установка состояла из слоёв урана толщиной 4 см и площадью около 1 м2, перемежаемых слоями тяжелой воды толщиной около 5 см, причем после трехкратного повторения слоев урана и тяжёлой воды необходим слой чистого углерода 10-20 см , а весь реактор снаружи также должен быть окружен слоем чистого углерода. На основании этих расчетов фирма «Ауэрге» получила заказ на изготовление небольших количеств урана, а норвежская фирма Norsk Hydro должна была поставить тяжёлую воду. Во дворе Физического института в Берлине для подтверждения расчётов Гейзенберга началось сооружение реакторной сборки.
Единсвтенное, чего у этих стран нет - это политической необходимости и возможности создания ЯО. В частности, Япония обладает количеством оружейного плутония, достаточного для изготовления 700 ядерных боеголовок, космические ракеты-носители, скопированные с американских баллистических ракет Peacekeeper и технологией изготовления боеголовок для баллистических ракет. Есть мнение, что после "отмашки" правительства, ядерное оружие может появиться у Японии в течение считанных недель. АнатольевичПрофи 833 12 лет назад Уважаемый товарищ, какие источники Вы использовали для ответа?
Не ставить в грош дискуссию
- В ФРГ назвали «попыткой ядерного запугивания» решение РФ о хранилище ядерного оружия в Белоруссии
- Sohu: Германию ждет катастрофа из-за направленных на Россию ядерных ракет США
- Sohu: Германию ждет катастрофа из-за направленных на Россию ядерных ракет США
- Правила комментирования
- Решение за МАГАТЭ?
- Появится ли у Польши и Германии ядерное оружие? Выбор за ФРГ
В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
Общеевропейский же "ядерный зонтик", по мнению немецкого военного эксперта Карло Масалы, затея на данный момент бессмысленная, так как страны ЕС просто не смогут договориться о том, где будет находиться "красная кнопка", а Париж и Лондон не согласятся передать даже частичный контроль над своими стратегическими силами в Брюссель или Берлин. Да и вообще, последствия подобных решений могут иметь самые непредсказуемые последствия. Но мечты о собственном ядерном оружии тем не менее не оставляют немецких политиков, в том числе весьма высокопоставленных. Ведь через какое-то время правовые обязательства ФРГ, как недавно заметил в интервью газете Die Zeit глава концерна Airbus Рене Оберманн, могут утратить свою силу. А газета Sueddeutsche Zeitung предлагает не откладывать этот вопрос в долгий ящик и советует Германии начать хотя бы с отказа от своего статуса наблюдателя при Договоре о запрещении ядерного оружия. Проблема же контроля над общеевропейской "красной кнопкой", по словам того же Масалы, решается с помощью создания на базе ЕС оборонного союза, хотя на это и потребуются годы.
Чтобы реализовать этот проект, необходимо создать полномасштабный европейский оборонительный союз. Что же касается европейских ядерных держав, то в составе Евросоюза находится сегодня лишь одна из них - Франция. И ее ядерный арсенал проблему в любом случае не решает. Во-первых, в силу своей незначительности: всего 290 боеголовок.
Во-вторых, из-за бедности, так сказать, ассортимента: Франция располагает лишь стратегическим ядерным оружием, не применимым в прямых боестолкновениях. Для полноценного ядерного сдерживания необходимо не только стратегическое, но и тактическое ядерное оружие, настаивает дотошный эксперт. Но главное основание для скепсиса: даже если бы Германия приняла финансовое участие в поддержании и развитии французского ядерного арсенала - а речи о "кооперации" в конечном счете сводятся к этому - "музыку" бы заказывала не она. Французское ядерное оружие все равно осталось бы французским: в случае серьезного конфликта президент Франции единолично принимал бы решение об его использовании. Более того, эксперты по безопасности вообще не уверены, что Франции пойдет применения немирного атома ради защиты своих европейских союзников, а в этом-то и заключается смысл затеи. Короче говоря, все более популярной становится та точка зрения, что семь бед - один ответ: пора Германии перестать ходить да около и заявить о себе не только как об экономической, но и как о ядерной сверхдержаве. Яркий пример такого подхода - упомянутая статья в Bild. Так быстро, как это только возможно. Бомбу сюда!
У Путина не одна бомба, у него их чертовски много. Причем уже много лет мы находимся в пределах досягаемости ракет и боеголовок, размещенных в российском эксклаве Кенигсберге Калининград ". Дальше идут крайне интересные рассуждения, показывающие до какой степени немцы избавились от своего комплекса побежденных, комплекса геополитической неполноценности, "политической карликовости". Судя по следующим строкам, от комплекса не осталось уже и следа: "Возникает вопрос: у кого в Европе должно быть такое оружие? У Евросоюза нет для этого полномочий. Владеть таким оружием могут только национальные государства... Словения или Люксембург? Нет, это должны быть мы, немцы. Спустя 34 года после воссоединения страны пришло время вести себя так, как те, кем мы и являемся, - как великая держава.
Ядерное оружие США было выведено из таких стран, как Великобритания, Греция, Южная Корея и Япония, в остальных странах его количество было значительно сокращено. По неофициальным оценкам [7] , на данный момент в Европе развернуто около 100 бомб модификаций B61-3 и B61-4 на шести оборудованных специальными хранилищами-ангарами WS3 авиабазах в пяти странах: Бельгии, Италии, Нидерландах, Турции и ФРГ. В Германии бомбы в количестве, вероятно, не более 20 единиц развернуты на авиабазе Бюхель, расположенной в земле Рейнланд-Пфальц, на юго-западе страны. Авиабазы Нёрвених и Рамштайн более не используются для этой цели, причем в последней в свое время было построено самое большое число укрытий WS3 в Европе — 55 этого достаточно, чтобы вместить до 220 бомб [8] , в то время как в Бюхеле их только 11. Данное соединение — одно из старейших в «современных» Люфтваффе, первым сформированным авиакрылом на реактивных истребителях-бомбардировщиках в 1958 г. Обеспечивает обслуживание бомб и проводит подготовку немецких техников и пилотов 702-я эскадрилья вооруженцев 52-й группы обслуживания боеприпасов ВВС США. Охрану авиабазы с ядерными бомбами кроме обычного персонала обеспечивает специальная наземная часть Люфтваффе, «эскадрилья охраны S» Luftwaffensicherungsstaffel «S». В противном случае оно сумело бы этого добиться еще в спокойные 1990—2000-е гг.
Если откинуть дежурные заявления о союзной солидарности, то американские ядерные бомбы, судя по всему, видятся немецкому руководству как инструмент повышения статуса ФРГ внутри НАТО до «полу-ядерного внутреннего круга», обретения более громкого голоса, например, в группе по ядерному планированию Альянса. Кроме того, американские и общенатовские политики эксплуатируют страх немецкого истеблишмента чрезмерного усиления Польши в случае, если Германия «даст слабину». Так, когда в конце 2021 г. Естественно, начало российской военной операции на Украине в обозримом будущем закрывает вопрос с возможным сокращением совместных ядерных миссий НАТО из-за известных настроений общественного мнения стран Альянса. Панчлайн для затянувшейся шутки Для Германии продолжение участия в совместных ядерных миссиях было связано с затяжной проблемой с самолетом-носителем. С 1980-х основными а вскоре и единственными носителями американских бомб семейства B61 в военно-воздушных силах стран Европы были закупленные в США многоцелевые истребители F-16 Fighting Falcon или Tornado собственной разработки. Если рассматривать ситуацию на сегодняшний день, то первые используются в этом качестве в Бельгии, Нидерландах и Турции, вторые — в Германии и Италии. И те и другие, выпущенные в 1980-х — начале 1990-х гг.
В четырех из пяти странах с будущим носителем все понятно — они уже давно приняли решение закупать малозаметные многоцелевые истребители пятого поколения F-35A Lightning II, которые в самих США рассматриваются как основной носитель новой, управляемой, высокоточной, модификации термоядерной бомбы B61 — B61-12. Конечно, подвешенным оказался «турецкий вопрос» — из-за покупки российских зенитно-ракетных комплексов С-400 и общего резкого ухудшения отношений Анкара была исключена из программы F-35, а уже оплаченные истребители «арестованы» в США. Однако возможно этот вопрос будет решен в будущем, а сейчас обсуждается закупка партии истребителей F-16 новой постройки. В любом случае, по ряду сообщений, турецкие летчики давно не проходили подготовку на применение ядерного оружия, а бомбы в Инджирлике — передовой ближневосточный арсенал для самих ВВС США.
Вольфович: Концепция нацбезопасности и Военная доктрина - открытые документы, и это правильно Он напомнил о трагедии городов Хиросима и Нагасаки, на которые в 1945 году США были сброшены ядерные бомбы.
Будучи в разы менее мощными по сравнению с современным ядерным вооружением, они тем не менее привели к одномоментной гибели десятков тысяч людей. Ведь не останется никого.
Генсек НАТО допустил перемещение ядерного оружия США в Восточную Европу
Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор.
Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств?
А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно. А тот, что сегодня, совершенно иное. И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике.
По мнению Кизеветтера, вопрос пока не является предметом для дискуссий, но тем не менее, как отметил депутат, не должно быть запрета на мнения. Затем «Frankfurter Allgemeine» опубликовала статью своего редактора Бертольда Колера, в которой утверждалось, что в случае если Америка переложит задачу обороны Европы в значительной мере на плечи самих европейцев, то ситуация повлечет за собой неприятные для них последствия: повышение оборонных расходов, возобновление обязательного призыва, пересечение красных линий и совершенно немыслимое для немецкого сознания - вопрос о собственном ядерном потенциале сдерживания, который смог бы компенсировать сомнения в американских гарантиях. Москва между тем вооружается», - говорилось в материале. Конечно, заявления Кизеветтера и Колера вызвали ответную негативную реакцию. Так, председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС.
В «Spiegel» четыре известных немецких политолога - Ф. Зауэр, К. Масала, П. Хельманн и Р. Вольф - опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в том числе международно-правовые аргументы, обосновывали тезис о том, что создание собственного ядерного оружия только навредит Германии. Но в то же время авторы признавали, что в случае «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС. Глава ведомства федерального канцлера Петер Альтмайер в интервью «Welt am Sonntag», соглашаясь, что Европе в целом и Германии в особенности необходимо повышать свой боевой потенциал, отверг тем не менее любые дискуссии о создании ядерного потенциала ЕС. По мнению Альтмайера, уверенного, что новый президент США будет в значительной степени придерживаться преемственности внешнеполитического курса, присутствие американского ядерного потенциала в Европе не является милостью, но служит также целям защиты самой Америки от потенциальной ядерной угрозы.
Да и вообще, последствия подобных решений могут иметь самые непредсказуемые последствия. Но мечты о собственном ядерном оружии тем не менее не оставляют немецких политиков, в том числе весьма высокопоставленных. Ведь через какое-то время правовые обязательства ФРГ, как недавно заметил в интервью газете Die Zeit глава концерна Airbus Рене Оберманн, могут утратить свою силу. А газета Sueddeutsche Zeitung предлагает не откладывать этот вопрос в долгий ящик и советует Германии начать хотя бы с отказа от своего статуса наблюдателя при Договоре о запрещении ядерного оружия. Проблема же контроля над общеевропейской "красной кнопкой", по словам того же Масалы, решается с помощью создания на базе ЕС оборонного союза, хотя на это и потребуются годы. На прошедшей неделе глава минфина Германии Кристиан Линднер предложил обсудить с Парижем и Лондоном вопрос о европеизации их ядерных арсеналов, добавив, что в ответ от Германии потребуются не только политические уступки Франции и Британии, но и выплата им какой-то финансовой компенсации.
На текущий момент американское ядерное оружие размещено на территории пяти государств - Германии, Нидерландов, Бельгии, Италии и Турции. На объектах работают американские военные.
Военная ядерная программа Германии
Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране. НАТО в случае отказа Берлина может разместить ядерное оружие сил альянса восточнее Германии, заявил генсек организации Йенс Столтенберг."Германия может решать, должно ли быть вооружение на ее территории, но альтернатива этому. Ranking the nations of the world based on current available firepower. Атомная бомба Гитлера: было ли у Третьего рейха в запасе ядерное оружие, и почему американцы опередили немцев в создании бомбы?