Москва соблюдает договор по космосу, подписанный в 1967 году Советским Союзом, США и Британией. Также принятие резолюции в таком варианте создало бы негативный прецедент, подрывающий деятельность не только Совета Безопасности ООН, но Конференцию по разоружению и Комитет ООН по космосу. Что характерно, данное "Соглашение Артемиды" ссылается на Договор по космосу 1967 года. Поправка перекликается с предложением от 2008 года о заключении договора, запрещающего «любое оружие в космическом пространств» и угрозы «применения силы против космических объектов».
СБ ООН отклонил поправку России и Китая к резолюции о мирном космосе
Вашингтону не понравилось, что в проекте договора не учитываются наземные противоспутниковые системы, которые активно разрабатывают Пекин и Москва. Тогда вместо крупного договора с США Кремль решил заручиться поддержкой как можно большего числа других стран. В России надеются, что, если инициатива станет глобальной, разработка космических систем ударных вооружений будет нецелесообразна. Также это сможет подтолкнуть к полноформатному обсуждению большого договора о вооружениях в космосе.
В этом плане значение основополагающего договора о космосе 1967 г. Другое дело, что по некоторым направлениям этот договор требуется актуализации, всё-таки он был принят более 50 лет назад. Необходимость актуализации Договора о космосе 1967 г. Будучи подписанным в самый разгар Холодной войны, Договор о космосе имел главную цель предотвратить гонку ядерных вооружений в космосе это сделать удалось и не допустить национального присвоения космических тел, прежде всего, Луны. Гонка за неё тогда была в самом разгаре, исход её ещё не был ясен, поэтому у обоих сверхдержав была обоюдная заинтересованность в том, чтобы определить её нейтральный статус как «достояния всего человечества» это также сделать удалось.
Соответственно, каждая победа советских конструкторов лучше любых слов дипломатов на переговорах убеждала заокеанских партнёров как можно быстрее подписать такой договор. Однако в то далёкое время казалось, что освоение космоса ввиду технических сложностей — исключительная прерогатива национальных государств, а вопросы освоения космических ресурсов — дело далёкого будущего. Поэтому эти вопросы в текст основополагающего договора не вошли, либо даются размытыми формулировками, оставляя возможность широкой трактовки компромиссный характер — основная черта документов, рождённых в условиях взаимоисключающих интересов.
Однако он выразил тревогу по поводу быстрого освоения космических технологий Китаем и того, что он не всегда отвечает на предупреждения о возможных столкновениях на орбите.
Космос наряду с климатом и искусственным интеллектом остается сферой, где возможно сотрудничество великих держав. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA разрешило ученым США исследовать образцы породы Луны, добытые китайцами. Но взаимные подозрения никуда не делись. Оно заявило, что КНР приветствует ученых всего мира, включая США, которые захотят изучить образцы лунного грунта, добытые китайским космическим аппаратом в 2020 году.
Хотя этот обмен любезностями между китайцами и американцами прошел без упоминания России, ясно, что без Москвы в любых многосторонних договоренностях по космосу не обойтись. В принципе между Китаем и Россией уже существует меморандум о строительстве на Луне и ее орбите международной научной станции.
Мы готовы сотрудничать в совместном создании дополнительных спутников, и в развитии наземной и космической инфраструктуры дистанционного зондирования и для других гражданских целей. В этой связи задача недопущения размещения оружия в космосе давно уже обрела свою актуальность», - заявил Лавров. Договор по космосу от 1967 года запрещает странам размещать в космосе оружие массового уничтожения, однако это не касается других видов вооружений, которые на орбите могут стать реальной угрозой с глобальной зоной охвата.
Россия и США продлили соглашение о перекрестных полетах на МКС до 2025 года
Глава космического командования ВС США генерал Стивен Уайтинг 29 февраля, заявил, что российские средства борьбы со спутниками представляют собой угрозу национальной безопасности страны. По его словам, несмотря на конфликт на Украине и экономические санкции, Россия продолжает развивать комплекс противоспутникового оружия.
Выступаем за начало переговоров по разработке международного юридически обязывающего инструмента, запрещающего размещение там любых видов вооружений, а также применение силы или угрозы силой». За основу договора Лавров предложил взять российско-китайский проект, который Москва и Пекин внесли на рассмотрение на Женевской Конференции по разоружению в 2014 году. На время переговоров он призвал другие страны принять инициативу России и взять на себя политическое обязательство не размещать оружие в космосе. В космосе можно размещать оружие? Да, но ограниченно.
Он запрещает размещать оружие массового уничтожения на орбите Земли, Луне и других небесных телах, а также испытывать там оружие, проводить военные маневры и размещать базы. При этом договор никак не затрагивает вопрос о размещении в космосе обычных вооружений — боевых лазеров, систем противоракетной обороны ПРО , электромагнитного оружия и т. Именно этот пробел вызывает разногласия между мировыми державами. Насколько близка космическая гонка вооружений? До сих пор страны выводили на орбиту лишь небоевые объекты, вроде разведывательных спутников, систем навигации и целеуказания и т. Однако в 2010-х годах США, Китай и Россия активно начали формировать космические силы и разрабатывать технологии для войны за пределами земли — в перспективе это может вылиться в милитаризацию космоса и положить начало новой гонке вооружений.
Как объяснил постоянный представитель нашей страны Василий Небензя, Москва настаивает на том, что в космосе нельзя размещать любые вооружения, а не только оружие массового уничтожения. И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии. Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки.
Некоторые ее положения ссылались на более ранний текст договора от 1963 года о частичном запрещении ядерных испытаний , резолюцию 1884 о всеобщем и полном разоружении, а также тезисы первой редакции резолюции Генассамблеи ООН по космосу, принятой в 1958 году. Однако именно OST стал первым в своем роде юридически легитимным документом, заложившим основы международного космического права. В 1967 году общее число стран, подписавших OST, достигло 91. По состоянию на март 2023 года его членами являются уже 113 стран-участниц. Договор содержал 17 статей, регламентирующих поведение стран-подписантов в области многих видов деятельности в космосе. Наиболее значимые его пункты, в частности, предписывали следующее: Исследование космоса должно способствовать укреплению международного сотрудничества и глобального мира. Доступ к космическому пространству и небесным телам вправе иметь все страны мира, вне зависимости от их экономического развития. Исключается возможность присвоения и оккупации любых типов космических тел, в частности Луны, других спутников и планет, а также астероидов. Запрет на размещение на орбите и космических телах оружия массового уничтожения. Государства — участники договора несут полную финансовую и юридическую ответственность за ущерб, который может причинить планете их космическая деятельность. В то же время неясно было, какими именно критериями следует оценивать этот ущерб. В оригинальном тексте договора не было и точных рекомендаций по расчету уровня этих материальных компенсаций. Деятельность частных аэрокосмических компаний должна полностью контролироваться государством-подписантом, на территории которого они зарегистрированы. Текст первого Договора о космосе носил довольно альтруистический характер — OST пытался не допустить возникновения межнациональной конкуренции в космосе. Во многом это было обусловлено самим духом времени: к концу 1960-х годов миру казалось, что конфликтов, подобных Второй мировой, больше никогда не повторится, а значит, и космос не должен стать причиной возможного противостояния между странами. Окрыленные идеей построения глобального мира, страны-подписанты стремились купировать любые проявления территориальной экспансии, которая могла бы развернуться в космосе, и появление OST во многом способствовало этому процессу. Вместе с тем, OST содержал ряд очевидных пробелов и размытых формулировок, которые дали знать о себе многим позже. В договоре не был точно прописан правовой регламент для ведения коммерческой деятельности в космосе, игнорировалась нормативная база для спутников разведки и связи на орбите, и только вскользь упоминалось об ответственности государств за возможный экологический ущерб, который может быть нанесен планете в результате покорения орбиты. Когда в ХХI веке страны, подписавшие OST в далеком 1967 году, столкнутся с этими вызовами напрямую, они поймут, сколь недальновидным и по-своему наивным был первоначальный текст этого соглашения. Не запрещено, значит, можно: расплывчатые формулировки как призыв к действию Стоит отметить, что некоторые пробелы, которыми полнился текст Договора о космосе, в определенном смысле развязывали странам-подписантам руки в их попытках решить вопросы собственной национальной безопасности посредством орбиты. Все понимали, что не исключительно оружием массового уничтожения можно будет решать задачи в космосе.
Байдену посоветовали не вступать в соглашения с Россией по космосу
| США пытались подтолкнуть ООН к милитаризации космоса | Резолюция касалась неразмещения оружия массового уничтожения в космосе – до этого Совбез принял решение не включать в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия. |
| Telegram: Contact @rgru_news | Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе. |
| Байдену посоветовали не вступать в соглашения с Россией по космосу | Договор по космосу от 1967 года запрещает странам размещать в космосе оружие массового уничтожения, однако это не касается других видов вооружений, которые на орбите могут стать реальной угрозой с глобальной зоной охвата. |
«Боеголовки в космос!» Дипломаты России в Совбезе ООН приготовили США сюрприз
РФ продвигает в ООН инициативы по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве, заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя в интервью ТАСС. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. К тому же существует международный Договор по космосу от 1967 года, который предусматривает в том числе и запрет использования космического пространства в военных целях. Если бы резолюция была принята в том виде, в котором ее подали, это возымело бы обратный эффект и, напротив, распахнуло бы двери для военного освоения космоса. Договор также затрагивает актуальный сегодня вопрос загрязнения космоса, с четкой формулировкой, что государства должны избегать «вредного загрязнения» космоса, Луны и других небесных тел.
Байдену посоветовали не вступать в соглашения с Россией по космосу
Это будет четвёртая отправка экипажа, полностью оплатившего доставку в космос и проживание на МКС из своего кармана. Имена кандидатов пока не сообщаются. Источник изображения: NASA Отправка туристов в космос стала частью устремлений NASA к космической экономике, когда полёты и деятельность на орбите становятся прибыльным или просто окупаемым мероприятием. До этого космические программы были строго на государственном обеспечении. Госрегулирование даёт толчок, но создаёт рамки, вырваться за которые и расправить крылья может только частная инициатива.
Космический туризм стал одной из областей, где частники могут начать предоставлять услуги, и они их начали предоставлять. Для отправки туристов на борт орбитальной станции в NASA предоставляется список кандидатов, и специалисты агентства дают экспертную оценку о пригодности каждого из них к полёту. Как ни крути, а перегрузки при старте — это серьёзное испытание для организма.
О том, что российская сторона в ближайшее время предложит свой вариант документа, Рябков сообщил журналистам накануне. Тогда он уточнил, что данный проект будет всеобъемлющим, а не «выхватывающим из контекста» лишь ядерное оружие. По словам Рябкова, в американском проекте, на который Россия наложила вето, был выделен только один элемент масштабной задачи — недопущение размещения ударных средств в космосе и гонки вооружений.
Кроме того, тот документ был внесен в СБ в обход профильных площадок и создавал прецедент фиксации обязывающей нормы не через переговоры заинтересованных сторон. При этом в Вашингтоне заранее знали, что Москва не примет такие условия, и сознательно шли на обострение для использования ситуации в пропагандистских целях, подчеркнул дипломат.
Так, по его словам, американцы и их соавторы японцы «наотрез отказались» включать в текст добавление, которое предложили Россия и Китай, предполагающее призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения. По мнению дипломата, США пытаются сохранить «свободу рук» в космосе для того, чтобы наращивать собственные неядерные космические вооружения. Ошибка в тексте?
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН
Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое?
Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива.
И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним. Но для этого можно использовать абсолютно любой спутник.
У Маска их больше пяти тысяч, они могут маневрировать. И любой из них моно применить в качестве камикадзе для уничтожения любого другого аппарата. Космическая одиссея.
И мы это намерение не просто декларируем, но еще и доказываем соответствующими инициативами: в частности, напомню, что еще в 2008 году на Конференции по разоружению в Женеве мы внесли на рассмотрение российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, а также применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Поэтому я надеюсь, что в ближайшее время наши дипломаты внесут другой вариант проекта резолюции на эту же тему — такой резолюции, которая действительно поставит надежный барьер для разворачивания новой гонки вооружений, но на этот раз в космическом пространстве. Потому что американцы любую ситуацию пытаются развернуть в свою пользу. Решение Совбеза по тотальной демилитаризации космоса им невыгодно. Они, напротив, хотят размещать вооружение в космическом пространстве, разворачивать там военную инфраструктуру — любую, кроме ядерной, потому что в ней видят прямую для себя угрозу. Но, повторюсь, с нашей точки зрения такой подход абсолютно недопустим. И то, что сегодня кажется невозможным, завтра уже может стать реальностью.
Второй очевидно привлекательной перспективой виделась разведка. Снабженные мощной оптикой, спутники могли пролетать над интересующими разведчиков территориями, не боясь получить никакого урона, ведь первые более-менее перспективные шаги в создании противоспутникового оружия ASAT начались лишь в 1980-х годах. Еще в начале 1960-х, незадолго до подписания OST, спутниковая разведка была негласно согласованным методом, против которого, казалось, никто публично не возражал. Комментируя инцидент со сбитием американского самолета-разведчика в мае 1960 года, Никита Хрущев даже заявил Шарлю де Голлю, что он «против того, чтобы над территорией СССР летали разведывательные самолеты, а не спутники» Источник: National Archives, Washington, D. Уже после подписания OST США приняли ряд поправок к договору, которые на законодательном уровне позволили американцам запускать разведывательные спутники над территорией сторонних государств, предварительно не получая от них никаких разрешительных актов. Таким образом OST допускал получение спутниками разведывательной информации о накоплении вооружений, а также не запрещал разработку спутниковых систем раннего предупреждения о ракетной угрозе и сохранение архитектуры спутниковой связи для реагирования на чрезвычайные ситуации. Все эти действия считались способствующими укреплению космической безопасности. К концу 1960-х годов у всех участников космической гонки сложилось устойчивое понимание того факта, что космос может быть использован только в качестве зоны стратегического сдерживания и превентивного контроля над расширением вооружений, но никак не как средство для нанесения урона. К тому же орбиту было сложно контролировать по аналогии с земными территориями. Тем не менее, именно отсутствие запрета на размещение конвенционального вооружения на орбите, баллистических ракет с ядерными боеголовками и противоспутникового оружия ASAT в конечном итоге приведут к тому, что советские пушки все-таки будут стрелять в космосе, а американцы всерьез начнут рассматривать возможность применения ядерных ракет для уничтожения советских спутников однако откажутся от этой идеи, узнав, что электромагнитный импульс, возникающий при ядерной детонации, способен вывести из строя их собственные спутники. Возмещение урона, противоракетная оборона и прозрачная регистрация спутников В 1972 году принимается третий по счету международный договор о космосе, получивший название «Конвенция о космической ответственности» вторым стало Соглашение о спасении , предписывающее странам, проводящим космические запуски, прикладывать все усилия для помощи космическим экипажам, терпящим бедствие. Конвенция о космической ответственности прописывала более четкие правила касаемо ответственности государств за возможный урон, который может нанести их космическая деятельность. Теперь при развитии собственных орбитальных вооружений государству — подписанту этого договора следовало подумать дважды даже перед проведением тестовых испытаний. Поняв к началу 1970-х, что создание неядерного противоспутникового оружия на данном этапе не представляется возможным, и СССР, и США начали обсуждать идею взаимной «разрядки», которая вылилась в подписание 26 мая 1972 года Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного в связке с Договором о нерасширении стратегических наступательных вооружений SALT I. В то время как обратная ситуация с наращиванием одной из сторон подобных систем подтолкнет вторую к накоплению собственного арсенала стратегических ядерных вооружений. Следует отметить, что договор об ограничении ПРО не запрещал использовать противоспутниковые ракетные системы, а только стремился ограничить развитие противоракетных систем для защиты от межконтинентальных баллистических ракет. В 1976 году вступила в силу еще одна инициатива, поступившая от Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях. Четвертый международный договор по космосу назвали « Конвенция о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство «. Документ предписывал странам, осуществляющим космические запуски, создать национальный реестр всех отправленных в космос аппаратов, и уведомлять об изменениях в нем генерального секретаря ООН. Этот реестр должен был содержать все данные о космическом аппарате, в частности: информацию о его орбитальной траектории движения, предназначении, дате и месте готовящегося запуска, а также регистрационном номере. Однако на горизонте уже маячил призрак возможной будущей конфронтации ядерных сверхдержав — за Луну и ее ресурсы.
Россия считает, что главной задачей в области обеспечения космической безопасности является предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве, обеспечение условий для исследования и использования космоса в мирных целях. Глава космического командования ВС США генерал Стивен Уайтинг 29 февраля, заявил, что российские средства борьбы со спутниками представляют собой угрозу национальной безопасности страны. По его словам, несмотря на конфликт на Украине и экономические санкции, Россия продолжает развивать комплекс противоспутникового оружия.
Уганда обещает первой не размещать оружие в космосе
Представитель кабмина Украины Матвийчук сообщил о разрыве соглашений с Россией по космосу. Почему Россия предлагает заключить новый договор по космосу? 25 апреля вечером посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что «Договор о космосе 1967 года и так запрещает вывод оружия массового уничтожения на орбиту. Главная страницаHome Пресс-центр Международные новости О российско-китайских консультациях по вопросам космической безопасности. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года.
Роскосмос проведет переговоры о новом соглашении по перекрестным полетам
| Договор о космосе – мирная инициатива времен глобального кризиса - Max Polyakov | Поговорим о Договоре о космосе – самом первом международном космическом договоре, заключенном в 1967 году – его происхождении, участниках и основных принципах. |
| NASA подписало соглашения об освоении Луны с семью странами — Новости Космонавтики | Решение связано с попыткой американской стороны через документ создать новые обязательства, которые вышли бы за рамки действующих договоров и соглашений (прежде всего, Договора о космосе 1967 года). |
| РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе | Резолюция касалась неразмещения оружия массового уничтожения в космосе – до этого Совбез принял решение не включать в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия. |
Россия призвала начать переговоры о международном соглашении по космосу
Если бы резолюция была принята в том виде, в котором ее подали, это возымело бы обратный эффект и, напротив, распахнуло бы двери для военного освоения космоса. Безусловно, космическое пространство сегодня опосредованно используется в военных целях. Это может кому-то нравиться, кому-то нет, но так делают абсолютно все страны, располагающие соответствующими техническими возможностями, и Россия среди них не исключение. Но здесь нужно понимать четкую грань: одно дело использовать космос для того, чтобы обеспечивать какие-либо военные действия или силовые операции на Земле.
А совсем другое — переносить саму войну в космос, делать его полем битвы или гонки вооружений. Это будет считаться качественным изменением сложившейся ситуации. А мы таких изменений, повторюсь, принципиально не одобряем, не принимаем и сделаем все, чтобы их не допустить.
Что представляет собой проект резолюции о ядерном оружии в космосе и какие поправки предложили Москва и Пекин, рассказываем в материале РЕН ТВ. Как утверждает Bloomberg, документ призван предостеречь страны от размещения подобных вооружений. Документ, с текстом которого ознакомился ТАСС , состоит из восьми пунктов. Он содержит призыв к странам — членам ООН активно вносить свой вклад в мирное использование космоса и предотвращение гонки вооружений в нем. Оно ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз.
За документ проголосовали 13 из 15 стран Совбеза. Китай воздержался, передает The Moscow Times. В них говорилось о запрете размещения в космосе любого оружия, а не только массового поражения, гарантиях неприменения силы в отношении космических объектов и необходимости разработки международного юридического инструмента, обязывающего соблюдать эти договоренности. Захарова также сообщила, что в ближайшее время Россия внесет собственный проект резолюции, который будет учитывать как результаты обсуждения американо-японского документа, так и собственные наработки.
Безусловно, космическое пространство сегодня опосредованно используется в военных целях. Это может кому-то нравиться, кому-то нет, но так делают абсолютно все страны, располагающие соответствующими техническими возможностями, и Россия среди них не исключение. Но здесь нужно понимать четкую грань: одно дело использовать космос для того, чтобы обеспечивать какие-либо военные действия или силовые операции на Земле. А совсем другое — переносить саму войну в космос, делать его полем битвы или гонки вооружений. Это будет считаться качественным изменением сложившейся ситуации. А мы таких изменений, повторюсь, принципиально не одобряем, не принимаем и сделаем все, чтобы их не допустить. Россия наложила вето на резолюцию ООН о запрете размещения ядерного оружия в космосе.
Рябков заявил, что РФ не намерена выходить из Договора о космосе
| Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе | Договор о космосе 1967 года запрещает подписавшим его странам, включая Россию и США, размещать «на орбите вокруг Земли любые объекты, несущие ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения». |
| NASA подписало соглашения об освоении Луны с семью странами — Новости Космонавтики | Россия применила право вето в Совете Безопасности ООН и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. |
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Для упорядочения контроля за использованием космического пространства в военных целях Россия собирается внести на рассмотрение Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) свой проект резолюции по космическому оружию. Договор о космосе 1967 года и так запрещает вывод оружия массового уничтожения на орбиту.
Договор о космосе был хорош, но подходит ли он нашему времени?
Россия призвала всех членов международного сообщества присоединиться к обязательствам о неразмещении первыми оружия в космосе, заявил в беседе с журналистами замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Москва соблюдает договор по космосу, подписанный в 1967 году Советским Союзом, США и Британией. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года.
На пороге «звездных войн». Почему Россия предлагает заключить новый договор по космосу?
Брайденстайн вновь подчеркнул, что предлагаемые США соглашения в значительной степени основываются на принципах Договора по космосу 1967 года. В среду Россия наложила вето на разработанную США резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую страны предотвратить гонку вооружений в космическом пространстве. Российский проект резолюции в Совете Безопасности (СБ) ООН по космосу будет отражать отсутствие угрозы международному миру и безопасности, США своим проектом резолюции по космосу подрывают работу СБ. Освоение космоса регулируется серией сложных международных договоров и соглашений, которым уже много лет. 25 апреля вечером посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что «Договор о космосе 1967 года и так запрещает вывод оружия массового уничтожения на орбиту.