В период средневековья действительно существовало конфедеративное государственное образование «Хорасан». Лидер "Хорасана" был близок к Усаме бен Ладену и, как говорят, был одним из немногих, кто знал о терактах 11 сентября до того, как они произошли. Боевики из группировки «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-Х, запрещенная в России террористическая организация) скрываются в основном за пределами Афганистана, в том числе и в странах Азии. Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups.
Стоит ли Таджикистану бояться «ИГИЛ-Хорасан»?
При этом, по данным западных спецслужб, за терактом стоит афганское ответвление запрещенной в РФ ИГ — «ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ). «ИГ-Хорасан» враждует и с «Талибаном», который также считает «неверными», а еще — недостаточно радикальными. При этом, по данным западных спецслужб, за терактом стоит афганское ответвление запрещенной в РФ ИГ — «ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ).
2.4. События в Хорасане
Чем далее на Ю. Кохистан очень горист, будучи заполнен рядом высоких параллельных хребтов. Нагорные части X. Южные части X.
В общем климат очень сухой и орошение скудное. Кроме Атрека, достигающего Каспийского моря, все остальные реки иссякают в песках X. Из них самая значительная Гери-руд, по слиянии с Кешефрудом образующая р.
При недостатке орошения и сухости климата растительность вообще скудная; земледелие возможно только при искусственном орошении посредством водопроводов надземных арыки и главным образом подземных кенаты или керизы. Где такое орошение устроено, там получаются отличные урожаи. Лесу мало.
Несмотря на заявления американских военных, что нападением была подвергнута только группа Хорасан, местные активисты и Сирийский наблюдательный центр по правам человека заявили, что Ахрар аш-Шам и Джабхат ан-Нусра также пострадали. Позже было объявлено, что главный изготовитель бомб Хорасана Дэвид Друген, как предполагалось, был убит в результате нападения, но в более поздних сообщениях указывалось, что он был только ранен. США осуществили третий налет на группу 13 ноября 2014 года. Одиннадцать членов группы были убиты, еще 13 ранены или взяты в плен. Среди погибших оказались казахские и чеченские полевые командиры отряда, а также бирманские и саудовские джихадисты.
В результате нападения также погибли семь бойцов Фронта ан-Нусра. Сообщается, что Друген был тяжело ранен и лечился в госпитале, находящемся в Хорасане. В конце июля 2015 года Пентагон заявил, что он убил Мухсина аль-Фадли 8 июля 2015 года в результате авиаудара по автомобилю около Сармада , Сирия. Ранее он был главным финансовым директором «Аль-Каиды» и был также считается пятым высокопоставленным лидером Хорасана, убитым в результате авиаудара США за последние 4 месяца. В результате авиаудара также были убиты сын аль-Сури и 20 других боевиков «ан-Нусра» и «Джунд аль-Акса».
Позже на той же неделе в результате второго авиаудара погибло несколько боевиков Хорасана, в том числе Рифаи Ахмед Таха Муса, который пытался объединить Ахрар аш-Шам с Фронтом ан-Нусра в январе 2016 года.
Для «Талибана» жесткие операции против локальных элементов «ИГ-Хорасан» носят не идеологический, а стратегический характер. Ликвидировав сотни местных боевиков группировки, режим талибов стремится устранить оппонентов внутри страны. Прежде всего стоит отметить, что талибы не выступали против создания ИГ и его филиалов в регионе. Напротив, первоначально их взаимоотношения напоминали сотрудничество. Талибы приветствовали создание ИГ и дали указание афганским СМИ не распространять компрометирующие материалы об этой группировке. В ответ ИГ выделило в своих глобальных СМИ специальный раздел для публикации репортажей и новостей о движении талибов.
Отношения между группировками ухудшились, когда ИГ отклонило предложение лидера «Талибана», чтобы главарь «ИГ-Хорасан» присягнул на верность талибскому амиру аль-Муминину вместо тогдашнего главаря ИГ аль-Багдади. Талибы утверждали, что такая лояльность сохранила бы единство фронта джихада в Афганистане. В ответ ИГ не только отклонило просьбу, но и открыто осудило ее. Ухудшение отношений, однако, не помешало талибским идеологам и духовенству расширять взаимодействие с ИГ по вопросам глобального джихада, святость, моральные принципы и стратегическую необходимость которого признает руководство «Талибана». Однако, в отличие от ИГ, талибы вырабатывают стратегию и расставляют приоритеты на разных фронтах глобального джихада. Они утверждают, что если для глобального джихада нет границ, то для его различных фронтов они есть. Однако талибы оправдывали это перемирие как тактический ход в рамках более крупномасштабного джихада.
Они утверждают, что как ханафитская, так и шафиитская школы исламской юриспруденции узаконивают перемирие с «неверными» для более широких и стратегических целей джихада. Еще одной областью идеологического сближения между «ИГ-Хорасан» и талибами является создание всеобъемлющей политической власти, или всеобщего халифата для мусульманского сообщества. Талибы признают моральные и идеологические принципы этой идеи. Однако они расходятся с «ИГ-Хорасан» по вопросу бессистемного и радикального подхода ИГ в целом к провозглашению халифата. Так же, как и «Аль-Каида» запрещенная в РФ , талибы не считают халифат ИГ незаконным, но считают его возникновение преждевременным и контрпродуктивным.
В эту суровую землю круглый год стекаются тысячи паломников, прибывших посетить усыпальницу восьмого шиитского непорочного Имама Али ар-Резы мир ему.
В земле Хорасана также похоронены величайшие из персидских поэтов, чьи имена известны, в том числе, и русским читателям. Хорасан до 2004 года оставался крупнейшей провинцией страны, но затем был поделён на 3 меньшие провинции: Южный Хорасан, Северный Хорасан и Хорасан-Разави. Здесь мы все эти три провинции обозначим словом "Хорасан". Хорасан расположен на северо-востоке страны. Неподалёку от Мешхеда находится гора Биналуд, входящая в великую горную цепь Альборз. По персидским меркам, Мешхед — не очень старый город.
Гораздо древнее Тус — руины и сохранившиеся здания этого некогда многолюдного города можно созерцать в окрестностях Мешхеда.
Виталий Волков: о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок
«ИГ-Хорасан» враждует и с «Талибаном», который также считает «неверными», а еще — недостаточно радикальными. Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». Новообразованная организация получила название «Вилаят Хорасан» и заявила о своей преданности Абу Бакру аль-Багдади, главарю ДАЕШ. Хорасан до 2004 года оставался крупнейшей провинцией страны, но затем был поделён на 3 меньшие провинции: Южный Хорасан, Северный Хорасан и Хорасан-Разави. последние новости по теме на сайте АБН24.
Khorasan (Иран): у границ России обнаружили секретную базу НАТО
«ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ). С исторической точки зрения Хорасан всегда был ближе к Центральной Азии, многие исторические гении искусства творили здесь. Достаточно активно «Халифат Хорасан» действует в Афганистане через практически не контролируемые районы Пакистана в районе Пешевара, которые ранее являлись безраздельной вотчиной Талибана.
2.4. События в Хорасане
Позже было объявлено, что главный изготовитель бомб Хорасана Дэвид Друген, как предполагалось, был убит в результате нападения, но в более поздних сообщениях указывалось, что он был только ранен. США осуществили третий налет на группу 13 ноября 2014 года. Одиннадцать членов группы были убиты, еще 13 ранены или взяты в плен. Среди погибших оказались казахские и чеченские полевые командиры отряда, а также бирманские и саудовские джихадисты. В результате нападения также погибли семь бойцов Фронта ан-Нусра.
Сообщается, что Друген был тяжело ранен и лечился в госпитале, находящемся в Хорасане. В конце июля 2015 года Пентагон заявил, что он убил Мухсина аль-Фадли 8 июля 2015 года в результате авиаудара по автомобилю около Сармада , Сирия. Ранее он был главным финансовым директором «Аль-Каиды» и был также считается пятым высокопоставленным лидером Хорасана, убитым в результате авиаудара США за последние 4 месяца. В результате авиаудара также были убиты сын аль-Сури и 20 других боевиков «ан-Нусра» и «Джунд аль-Акса».
Позже на той же неделе в результате второго авиаудара погибло несколько боевиков Хорасана, в том числе Рифаи Ахмед Таха Муса, который пытался объединить Ахрар аш-Шам с Фронтом ан-Нусра в январе 2016 года. Аль-Масри был высокопоставленным лицом в основной группе аль-Каиды ан-Нусры или группе Хорасана.
Обстановка в Пакистане по-прежнему нестабильная.
По прошествии нескольких месяцев с заявлений о возможном начале контртеррористической операции в приграничных районах изменений нет. Боевики, как действовали на границе, так и продолжают действовать. Рынок ИТ-услуг в России: оценки, тренды, крупнейшие участники.
Обзор и рейтинг TAdviser 298. По данным пакистанского канала IROP, руководство ДУИ тесно связано с афганским «Талибаном», и в годы войны помогало в вербовке и обучении новобранцев в ряды талибов. Если эта информация верна, то боевики ИГ ударили не только по пакистанским властям, которые вновь допустили такое в Пакистане, как пару месяцев назад в Пешаваре, но и по талибам, опровергая слова о том, что ИГ не представляет никакой угрозы странам региона.
И в этот раз боевики ИГ устранили членов идеологически близкой к талибам партии, что вновь демонстрирует тактику экстремистов по ликвидации важных функционеров «Талибана» и их союзников. Убийство губернатора афганской провинции Бадахшан и теракт на его похоронах 8 июня 2023 г в афганском Файзабаде в провинции Бадахшан произошел очередной взрыв: террорист-смертник привел в действие взрывное устройство внутри мечети во время отпевания врио губернатора Нисара Ахмада Ахмади, погибшего в теракте несколько дней назад.
Бойцы ИГИЛ в последнее время часто просачиваются на территорию РФ — буквально две недели назад ячейку «Вилаята Хорасан» ликвидировали в Калужской области, где боевики планировали нападение на синагогу в Москве. Едут они и в Европу — кстати, под видом беженцев с Украины. Вот только всё это никоим образом не нивелирует «украинский след». Учитывая активность ГУР по вербовке боевиков на территории Таджикистана, удивляться использованию их Киевом в своих интересах не приходится.
Важно отметить, что ИГИЛ давно уже представляет собой франшизу.
Еще в 2015 году президент Владимир Путин назвал террористов врагами. Также военные компании России активно борются с террористами сегодня и сотрудничают в властями Сирии и Ирана. В частности, действиям террористов мешали бойцы ЧВК «Вагнер». После теракта в Подмосковье представители «Вилаят Хорасан» выразили «торжество». По словам эксперта Колина Кларка, «Вилаят Хорасан» были « помешаны » на Российской Федерации в течение последних двух лет. Непосредственно исполнители теракта являются уроженцами Таджикистана. Всех четверых задержали, отправили в суд, после чего арестовали до 22 мая 2024 года.
Кто такие «Вилоят Хорасан»*, причастные к теракту в Крокусе
| В Казахстане открылся урановый рудник Хорасан-1 | Объективно, «ИГ-Хорасан» значительно слабее, чем талибы, поэтому группировка стремится заручиться авторитетом везде, где это возможно. |
| Хорасан — Википедия с видео // WIKI 2 | Целью создания группы было объявлено «воссоздание Великого Хорасана в его исторических границах». |
| Khorasan (Иран) - последние публикации на русском и обзоры событий - ИноСМИ | в Хорасане был назначен известный своими связями с. |
| Насколько группировка "Вилаят Хорасан" опасна для Казахстана | «Черный рынок» стволов, эта мера, конечно, в одночасье не ликвидирует – но для тех же боевиков ИГ-Хорасан создаст дополнительные проблемы. |
| Хорасан, последние новости и статьи на сегодня - Пронедра | Откуда взялись боевики еще несколько лет назад уничтоженного в Сирии ИГИЛ*, что такое «Вилаят Хорасан»* и зачем им понадобилось устраивать теракт в Москве – в материале |
Призрак Великого Хорасана. Исламское государство укрепляется в Афганистане и Пакистане.
Данная группировка считается одной из самых жестоких. Почему они могли напасть на Россию? На данный момент известно, что «исполнителями» в «Крокусе» были граждане Таджикистана.
В записке Совинтерпропа, где обосновывались причины привлечения курдского предводителя на революционную деятельность, первостепенное значение придавалось планам «похода в Индию». Из советского Туркестана ему тайно были переправлены оружие и боеприпасы [56]. Согласно иранским данным, первоначально Ходоу достиг заметных успехов в борьбе против англичан. Однако иранские власти, узнав о дерзких планах Ходоу, который намеревался расширить контролируемую им территорию, срочно предприняли меры по предотвращению его дальнейших действий.
Ходоу и прикомандированный к нему из Полторацка военнослужащий В. Иванов не сумели оказать решительного сопротивления правительственным войскам и ополченцам полукочевых племен Хорасана. Они были разгромлены. Совместная операция племенных ополченцев и нарядов жандармерии против Ходоу была организована губернатором Хорасанской области Ахмедом Кавам осСалтане. В Москве Ходоу удалось попасть на прием к высокопоставленным советским деятелям, включая Троцкого. Но он не произвел на них впечатления.
Вернувшись в Туркмению, Ходоу без санкции советских властей во главе плохо вооруженной группы перешел на иранскую территорию, где вскоре был арестован и казнен. Трагической оказалась и судьба многих его близких родственников, в том числе детей, а также соратников. После подавления мятежа Ходоу Хорасанская область аялет стала ареной ряда новых вооруженных смут и мятежей. Среди них самым значительным было антиправительственное выступление полковника Мохаммед Таги хана, командовавшего жандармерией области. Данное выступление стало в известной степени отголоском происшедшего в феврале в Тегеране государственного переворота. Ибо поводом для возникновения острого противоречия между Мохаммед Таги ханом и бывшим губернатором Хорасана Кавам ос-Салтаной послужили результаты переворота.
Назначенный в 1919 г. За время своего пребывания на посту губернатора области Кавам ос-Салтане сумел сколотить значительное состояние и войти в число самых могущественных деятелей северо-восточного Ирана [57]. Он вел неустанную борьбу за расширение своей политической позиции в Хорасане. По его инициативе была укрупнена жандармерия. Не без его участия осенью 1920 г. Назначенный после февральского переворота 1921 г.
В ней командующему жандармерией и правительственным силам вменялось в обязанность немедленно взять под стражу губернатора области Ахмед хана Кавам ос-Салтане и отправить его под конвоем в столицу. В самом начале апреля 1921 г. Вскоре он оказался в тюрьме Эшратабад в столице [59]. Пребывание бывшего губернатора в тюремных покоях длилось недолго. Сеид Зия по указу шаха «в интересах страны» был смещен с поста премьер-министра. Арестованная по указанию бывшего премьера большая группа сановников и других представителей правящей аристократии была освобождена.
Среди них был и Кавам ос-Салтане. Через четыре дня по указанию Ахмед шаха ему был предложен пост главы правительственного кабинета [60]. Возникла ситуация, при которой конфликт между бывшими коллегами оказался почти неизбежным. Мохаммед Таги хан был объективным сторонником Сеид Зии. К тому же он отличался явной неприязнью в отношении Кавама. Напомним, что при аресте Кавам ос-Салтане по приказу Мохаммед Таги хана были конфискованы его наличные деньги и драгоценности.
Мохаммед Таги хан предпринял ряд мер, которые шахским двором были восприняты весьма негативно. Он объявил в Хорасане осадное положение. Арестовал ряд крупных чиновников и служащих крупнейшего в Иране вакуфа гробницы Имама Резы в Мешхеде, что вызвало у Ахмед шаха резкое недовольство. Он открыто заявил о своем политическом недоверии к Кавам осСалтане как к главе правительства. В ответ премьер-министр объявил Мохаммед Таги хана мятежником [61]. В этой ситуации обреченность восстания полковника жандармерии стала очевидной, особенно если учесть общественно- политическую специфику Хорасана.
В состав области входили шесть наследственных ханств и восемь округов махалов. Значительную часть населения области составляли кочевники и полукочевники. С точки зрения этнической принадлежности и языка хорасанцы разделялись на персов, тюрок в том числе азербайджанских , курдов, туркмен, белуджей, арабов, хезарейцев и т. Эти общности не были интегрированы и между ними существовали разногласия, особенно между оседлыми общностями и полукочевниками. Большая часть обрабатываемых земель и рабочего скота в Хорасане принадлежала крупным землевладельцам ханам, сардарам и арбабам. Предводители кочевых и полукочевых племен содержали вооруженные дружины всадников из числа своих соплеменников.
В чрезвычайных случаях правительство от имени шаха призывало местных правителей и предводителей племен мобилизовывать «резервистов» для выполнения определенной военно-политической задачи. Часто ханы и вожди племен, имевшие между собой порою острые противоречия, в подобных случаях выступали на стороне правительства единым фронтом. Это произошло во время подавления антиправительственного выступления Ходоу. Так было и в случае с мятежом жандармских частей, возглавляемых полковником Мохаммед Таги. Ханы, главы махалов волостей и предводители полукочевых племен получили телеграммы, в которых Кавам ос-Салтане, назвав командующего жандармерией мятежником, призвал организовать против него военный поход. При этом премьер от имени шаха обещал им всем вознаграждение и новые титулы [63].
Жандармские части были не в состоянии оказать сопротивление иррегулярным войскам. И после гибели 4 октября 1921 г. Ахмед шах издал указ о помиловании всех участников антиправительственного выступления, руководимого полковником Таги ханом. В Хорасане постепенно была восстановлена власть центрального правительства. Перемены в английской политике. Переворот 1921 г.
Низложение династии Каджаров Подписание англо-иранских документов 1919-1920 гг. Несмотря на это, к началу 20-х годов английские власти чувствовали себя в Иране весьма неуютно. Стремление установить свой контроль над иранской экономикой и политикой, расширение военного присутствия и другие меры Великобритании встречали растущее недовольство широкой общественности. Наиболее ярким выражением этого недовольства было национально- освободительное движение и мятежи, охватившие Гилян, Иранский Азербайджан, частично Хорасан и другие районы страны. Его участники требовали вывода из Ирана английских войск и демократизации общественно-политической жизни. Демократическая интеллигенция в столице призывала к активной борьбе против английских властей и их иранских приспешников.
Английские власти, однако, не собирались покидать иранскую сцену. В изменившихся условиях они отрабатывали различные варианты плана, направленного на сохранение и упрочение своих позиций в Иране. В телеграммах и письмах, которыми обменивались в течение 1920 г. Из этих документов следует, что подъем антиимпериалистического движения в Иране, победа Советской власти на Кавказе и Туркестане, рост антивоенных выступлений в самой Англии, а также экономические трудности вынуждали правительство консерваторов не настаивать на утверждении соглашения 1919 г. Однако английские политики не желали полностью отказываться от идеи соглашения. Они решили видоизменить политику, сделав свое влияние на Тегеран менее откровенным, но сохранить при этом, по возможности, экономические позиции и политические связи в Иране.
Предложения о контурах новой английской политики и ее вероятных вариантах, в зависимости от хода событий, были изложены в посланиях, направленных в Лондон верховным комиссаром Великобритании в Месопотамии сэром Перси Коксом и английским посланником в Тегеране Германом Норманом. Их идеи, содержавшиеся в указанных посланиях, прежде всего в телеграмме Кокса от 29 января 1920 г. В начале телеграммы Кокса говорилось, что под давлением общественного мнения метрополии правительство Великобритании, по-видимому, будет вынуждено принять решение об эвакуации своих военных частей из Ирана. Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г.
Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком. Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П.
Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак. Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам.
По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г.
Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях. Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев.
Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г.
Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил. Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения.
В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара. В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной.
В 1966 г. Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72]. К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы.
Никто не мешал украинским спецслужбам воспользоваться этой лазейкой и через куратора того самого «помощника-проповедника» попросить прислать видео, а потом уже сплавить его ИГ. Почему-то в последние годы активность организации проявляется в основном против таких «врагов ислама», как Иран, Сирия, Афганистан или Россия, а не против Штатов или Израиля, что тоже наводит на определённые подозрения. В любом случае расследование ещё идёт. Будем надеяться, что вскоре в деле появятся не только косвенные улики, а все виновные как можно скорее понесут наказание. Но и имеющихся косвенных доказательств более чем достаточно, чтобы сделать вполне определённые выводы о причастности Украины.
Тогда сторонники халифата склоняли старшеклассников к проведению ножевых уличных атак. Однако предварительно им необходимо было выехать на территорию РФ, чтобы «потренироваться» на россиянах. Подтверждением прохождения обучения должна была стать фиксация нападения на видео. Также вербовщики ИГ искали исполнителей терактов в Казахстане среди инвалидов. Люди с отсутствующими конечностями не должны были вызывать подозрений. К счастью, все те попытки вербовки провалились. Попытки нападений ИГПХ на россиян предпринимались давно. Но, по различным причинам, они носили либо локальный характер — как в Кабуле, либо предотвращались спецслужбами.
Пока Россия и весь мир заняты другими проблемами, ИГИЛ, вопреки утверждениям ряда экспертов, укрепился. Оставшись на два года без присмотра из-за украинских событий, джихад снова расцветает.
Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана
Достаточно активно «Халифат Хорасан» действует в Афганистане через практически не контролируемые районы Пакистана в районе Пешевара, которые ранее являлись безраздельной вотчиной Талибана. Как сообщает "Хорасан", на территории Эстонии была обнаружена "секретная" военная база НАТО. В эти дни в Ашхабаде находится представительная делегация провинции Северный Хорасан. В ее состав вошли сотрудники государственных органов, парламентеры, и около 30 инвесторов, представляющих такие отрасли, как сельское хозяйство, пищевая промышленность и внешняя.
Призрак Великого Хорасана. Исламское государство укрепляется в Афганистане и Пакистане.
Сама группировка ИГИЛ-Хорасан была довольно маргинальной и сильно на ситуацию в Афганистане не влияла. Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». the attack was carried out by Islamic State Khorasan Province (ISKP). Запрещенная в России террористическая организация "Вилаят Хорасан", взявшая на себя ответственность за теракт в Crocus City Hall, угрожала атаковать и Францию. Лидер "Хорасана" был близок к Усаме бен Ладену и, как говорят, был одним из немногих, кто знал о терактах 11 сентября до того, как они произошли.
РФ: ИГ-Хорасан – независимый статус
Однако в 2021 году при стремительном выводе войск США из Кабула, Вилаят напомнил о себе, организовав взрыв у ворот аэропорта, которые штурмовали афганцы, сотрудничавшие с американцами. Тогда погибло более 180 человек. Продолжая вести боевые действия с «Талибаном», члены ИГПХ совершали террористические атаки в Афганистане, Пакистане и Таджикистане, обстреливали ракетами территорию Узбекистана. Их целями становились правительственные учреждения, ученые и религиозные деятели, армейские командиры и солдаты. Группировка наладила выпуск журналов и книг, организовала работу со СМИ через телеграм-каналы. Печатная продукция «Вилаят Хорасан» выходит на многих языках, а в последнее время упор делается на таджикские переводы.
Таким образом, заключали эксперты, афганский филиал ИГ стремился подмять под себя рынок боевиков Центральной и Средней Азии. В 2022 году «Вилаят Хорасан» совершил первый теракт против России, подорвав консульство в Кабуле. Тогда погибло два дипломата. Реальные заказчики глубоко законспирированы.
Сейчас они скрываются за пределами Афганистана, и вы знаете, что не все они являются гражданами Афганистана», - сказал Шахин. По его словам, «Талибан» решительно настроен бороться с группировкой, чтобы полностью избавиться от ее присутствия на своей территории.
Из--за действий стрелков погибло 144 человека. Фото: Reuters 22 марта 2024 года четверо террористов устроили стрельбу в стенах «Крокус Сити Холла» Красногорск, Подмосковье.
Из-за действий террористов погибло более 100 человек. Точное число жертв теракта до сих пор неизвестно. Штаб-квартира террористической ячейки находится в Афганистане. Количество членов составляет до 10 тысяч человек, согласно данным 2021 года. Название отделения переводится как «страна восходящего солнца» с персидского языка.
Из этих документов следует, что подъем антиимпериалистического движения в Иране, победа Советской власти на Кавказе и Туркестане, рост антивоенных выступлений в самой Англии, а также экономические трудности вынуждали правительство консерваторов не настаивать на утверждении соглашения 1919 г. Однако английские политики не желали полностью отказываться от идеи соглашения. Они решили видоизменить политику, сделав свое влияние на Тегеран менее откровенным, но сохранить при этом, по возможности, экономические позиции и политические связи в Иране. Предложения о контурах новой английской политики и ее вероятных вариантах, в зависимости от хода событий, были изложены в посланиях, направленных в Лондон верховным комиссаром Великобритании в Месопотамии сэром Перси Коксом и английским посланником в Тегеране Германом Норманом. Их идеи, содержавшиеся в указанных посланиях, прежде всего в телеграмме Кокса от 29 января 1920 г. В начале телеграммы Кокса говорилось, что под давлением общественного мнения метрополии правительство Великобритании, по-видимому, будет вынуждено принять решение об эвакуации своих военных частей из Ирана. Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г. Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком. Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак. Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях. Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев. Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил. Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара. В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной. В 1966 г. Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72]. К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы. Но в советских изданиях по иранской истории они почти не упоминались. Автор раздела о перевороте 1921 г. Иванов, вновь выдвинул предположение о том, что «действиями казаков руководили английские офицеры - военные инструкторы казачьих частей». Не ссылаясь на какиелибо достоверные сведения, он писал: «План совершения переворота был разработан в Лондоне» [73]. Что касается существа вопроса, то опубликованные в 1972 г. Айронсайда [74], содержавшие его ежедневные записи в 1920-1922 гг. В указанном издании, кстати, были изъяты или сокращены некоторые весьма любопытные и важные сведения о назначении мирпанджа подполковника Реза хана командиром казачьей дивизии. Однако это была, по существу, первая английская публикация, содержащая прямые свидетельства относительно тайных связей будущего основателя новой иранской династии с видными представителями британских оккупационных властей в Иране в 1920 г. Понятно, что иранские власти и широкая общественность страны не могли не обратить внимания на эту публикацию. Тем более что ее выход в свет был осуществлен в Лондоне в период, когда шах Ирана Мохаммед- Реза Пехлеви временами позволял себе давать наставления руководителям западных держав. И действительно через 5 лет после выхода в свет мемуаров Э. Айронсайда в иранском журнале «Ягма» появилась статья д-ра Дж. Шейхольислами, в которой в весьма лояльной в отношении династии Пехлеви интерпретации излагалась история сближения и сотрудничества Реза хана с командующим «Норпер форс» британским генералом Э. По утверждению Шейхольислами, Реза шах пошел на сотрудничество с британским генералом, движимый высокими идеалами спасения Ирана от большевистской опасности, т. Иранский ученый писал: «... Два высокопоставленных офицера - бригадный генерал Реза хан Савадкухи в то время Реза хан не имел генеральского звания. Айронсайд пришли к выводу, что решение политических проблем страны возможно лишь путем использования военной мощи... В начале февраля 1921 г. Айронсайд и его помощник, полковник Эсмейс, без предварительного обсуждения с английским посланником в Тегеране Норманом, которого они считали человеком не слишком умным, безвольным и неспособным хранить тайну, приняли решение устранить политические трудности Ирана путем военного переворота, руками самих иранских офицеров» [75]. После революции 1978-1979 гг. Шейхольислами вновь вернулся к теме февральского переворота 1921 г. Это прежде всего касается того, что согласно договоренности между лордом Керзоном и руководством британской миссии в Тегеране первоначально было принято решение, что правительство Сепахдара Азама будет заменено кабинетом, возглавляемым принцем Фируз мирзой Носрет од-Доуле. Но после почти восемнадцатимесячного пребывания в Западной Европе Фируз мирза добрался до столицы только тогда, когда там, после происшедшего в феврале переворота, премьер-министром был уже утвержден Сеид Зия. И судьба вместо обещанного лордом Керзоном премьерского кресла уготовила Фируз мирзе место в тюремной камере, где находились его отец шахзаде принц Абдольхосейн Мирза Фарманфарма и его брат Аббас Салар-Лешгар [76]. Что касается самого правительственного переворота и места, которое в его осуществлении было отведено персидским казакам, то их разработка была непосредственно связана с деятельностью английских военных властей и дипломатов. После отстранения полковника Старосельского и других русских офицеров от командования казачьей дивизией на их места были назначены иранцы. Командиром дивизии стал представитель царствующего каджарского рода Сардар Хомаюн Вали, а командиром одного из семи отрядов - Хамаданского - Реза хан. Однако до начала февраля 1921 г. В то же время Керзон, который настойчиво добивался утверждения иранскими властями англо-иранского соглашения 1919 г. Поэтому в телеграмме руководителю англий ской миссии в Иране Норману от 29 октября он сообщал о своем согласии с ним относительно необходимости разработки новой английской политики в этой стране, поручив разработку такого плана самому посланнику. При этом Керзон писал, что «Вы, несомненно, осознаете, что генерал Э. Айронсайд и Вы лично должны брать на себя личную ответственность за достижение успеха»! В связи с предстоявшим началом эвакуации английских военных частей из Ирана к 1 апреля 1921 г. Айронсайд спешил подыскать среди иранцев военного деятеля, которому можно было бы доверить руководство персидской казачьей дивизией, разумеется имея в виду прежде всего интересы британской политики в Иране. На него, как он написал, как раз в этот период сильное впечатление произвели боевые успехи тебризского отряда персидских казаков и их командир Реза. И он совместно с полковником Смитом, прибывшим в Иран в качестве военного инструктора по линии соглашения 1919 г. Айронсайд придавал этому факту большое значение. В своих дневниках в январе 1921 г. Я встретил в этой стране одного человека, который был способен вести нацию. Это был Реза хан... Найдется ли у шаха здравого ума оказывать доверие этому человеку? Айронсайд в своих дневниках размышлял: «В действительности, военная диктатура в этой стране является лучшим средством для преодоления наших проблем, ибо лишь такое развитие событий позволит английским вооруженным силам покинуть иранскую землю, избегая пагубных последствий, которые при других обстоятельствах произойдут» [79]. После этой встречи генерал в своих дневниках записал: «... Сегодня во время беседы с Резой я полностью возложил на него командование персидскими казаками. Он в действительности является настоящим мужчиной. Я до сих пор подобного офицера среди иранцев не встречал. Он откровенен и лишен лицемерия. Объяснил ему, что намерен постепенно освободить его от контроля с моей стороны и что ему следует вместе с полковником Эсмейсом немедленно приступить к приготовлением для отражения наступления гилянских пов станцев на Казвин или на Тегеран, если они начнут его вслед за нашим отходом из Менджиля. В присутствии Эсмейса я провел с Резой долгое обсуждение. Первоначально мне хотелось получить у него письменное обязательство. Однако потом решил, что в данных обстоятельствах требовать письменный документ особого смысла не имеет. Если он пожелает отказаться от данных нам слов, то ему достаточно заявить, что представить письменное ручательство он был вынужден и пошел на это под давлением. Поэтому подписанная им бумага не действительна и силу не имеет. Исходя из этого, я поставил перед Резой два вопроса... Я попросил его дать мне обещание в том, что он во время нашего отхода никаких агрессивных действий против нас не предпримет. Я предупредил его о том, что если он на подобную акцию пойдет, то я, не колеблясь, без угрызения совести, его атакую. В результате его страна окажется в таком тяжелом положении, в котором она никогда не находилась. Я этого делать не хотел и попросил его, чтобы он запомнил, что мы казачью бригаду возродили совсем не для того, чтобы, уходя, ее сокрушать. Я также попросил, чтобы он не предпринимал насильственные меры для смещения шаха и не позволял поступать таким образом другим. В ответ на обе эти просьбы он торжественно обещал, что поступит согласно моим пожеланиям. После беседы мы обменялись рукопожатием, и он ушел. Говорил он со мной очень открыто, выражая свое чувство отвращения к контролирующим меджлис в соответствии со своими интересами политикам. И я сказал Эсмейсу, чтобы он не препятствовал этому человеку и позволил ему ввести свои силы в Тегеран» [80]. Во время аудиенции у шаха 15 февраля в Тегеране генерал Э. Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре. Однако шах эту просьбу отклонил [81]. В ночь на 21 февраля 1921 г.