Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. Россия не должна мириться с конфискацией своих активов в США, в ответ на это необходимо принять меры, включая изъятие имущества и средств иностранных. В новом пакете санкций США ввели обязательство для американских лиц отчитываться о наличии у них активов ЦБ и Минфина России. Ответ РФ на конфискацию США российских активов может стать лишь асимметричным, но не факт, что этот ответ будет менее болезненным. На прошлой неделе палата представителей Конгресса США приняла законопроект, который включает в себя положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины.
Медведев предложил арестовать активы США в ответ на конфискацию активов РФ
Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян. А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США. Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов.
Большая часть российских денег находится в Европе, в частности в Бельгии, где «зависли» около 250 миллиардов евро. По словам эксперта, США активно давят на ЕС с тем, чтобы они присоединились к инициативе Вашингтона по изъятию активов Москвы и направили их на нужды ВСУ, ведь таким образом Белому дому можно решить сразу две задачи. Во-первых, дать Киеву значительные финансовые средства, а во-вторых, подорвать конкурентоспособность финансовой системы самого Евросоюза. Ведь страны за пределами Старого Света, такие как Китай и Катар, тысячу раз подумают, прежде чем отдавать в ЕС свои активы, с которыми могут поступить точно так же, как и с российскими.
Вроде бы идут разговоры о каком-то компромиссном решении данных вопросов к июльскому саммиту НАТО, но я не уверен, что это будет связано именно с изъятием российских активов. Пока что в ЕС делают упор только на конфискацию части процентов, которая набежала с начала СВО на замороженные деньги. Причем за 2022 и 2023 годы европейцы тоже не будут ничего забирать, перечислять прибыль они хотят только за 2024 год и дальше.
А газопровод продолжают использовать, но теперь уже для реверсных поставок с территории Германии. Компания подпала под польские санкции вместе с «Газпромом» в апреле прошлого года. Это лишило ее возможности поставлять российский газ на свою инфраструктуру в Польше — трубопроводы дочерней компании Novatek Green Energy NGE. Из-за этого несколько районов в стране на какое-то время осталось без газа. На фоне этих перебоев премьер-министр Матеуш Моравецкий обязал польские компании PGNiG, Gas-System и PSG немедленно подать газ в трубопроводные системы страны, которые принадлежали российской компании. Теперь по этой инфраструктуре качают газ, импортируемый не из РФ.
А саму NGE в начале октября 2022 года отдали под принудительное управление назначенных польским правительством управляющих. Национализировать компанию Польша не может по той же причине: запрещает конституция. Но это и не требуется: правительство страны все равно распоряжается NGE так, как это вправе делать только полноценный владелец. В июле 2023 года стало известно, что Польша пытается продать компанию. Полученные деньги отдавать «Новатэку» не планируют — скорее всего, их просто заморозят. Сложно сказать, какие убытки получил «Новатэк» от потери активов в Польше: в годовом отчете компании за 2022 год их стоимость не указана. В 2021 году выручка NGE составила 382 млн евро , но непонятно, какой была прибыль и сколько стоили сами активы. После этого он передал свой пакет акций в управление троим топ-менеджерам компании.
Но этим дело не ограничивается. Это могут быть бумаги, акции или облигации промышленных предприятий, купленные и оставленные в зарубежных депозитариях, в правовом отношении они равны вне зависимости от того, физические они или записаны номерами.
Еще это может быть недвижимое имущество — в первую очередь посольские здания. Михаил Беляев Экономист успокоил на тему золотовалютного резерва России, который все-таки остается на родине и обеспечивает отечественные деньги. У нас есть возможность самим хранить золото в металлическом виде в отличие от некоторых стран, которые размещают его в Америке и Лондоне», — пояснил Беляев. Unsplash 2 Как США собираются оформить конфискацию российских активов? Вопрос, конечно, со звездочкой. Может быть, американские власти и хотели бы прибрать к рукам российские активы, как булгаковский Швондер пару комнат профессора Преображенского, но это привело бы к таким последствиям, что можно будет сходу ложиться в гроб. Причина проста: «свободный рынок», что бы он ни представлял собой в 2024 году как концепция, просто рехнется, если действительно конфисковать имущество какого-либо государства. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике.
На фоне этих перебоев премьер-министр Матеуш Моравецкий обязал польские компании PGNiG, Gas-System и PSG немедленно подать газ в трубопроводные системы страны, которые принадлежали российской компании. Теперь по этой инфраструктуре качают газ, импортируемый не из РФ. А саму NGE в начале октября 2022 года отдали под принудительное управление назначенных польским правительством управляющих. Национализировать компанию Польша не может по той же причине: запрещает конституция. Но это и не требуется: правительство страны все равно распоряжается NGE так, как это вправе делать только полноценный владелец. В июле 2023 года стало известно, что Польша пытается продать компанию. Полученные деньги отдавать «Новатэку» не планируют — скорее всего, их просто заморозят. Сложно сказать, какие убытки получил «Новатэк» от потери активов в Польше: в годовом отчете компании за 2022 год их стоимость не указана. В 2021 году выручка NGE составила 382 млн евро , но непонятно, какой была прибыль и сколько стоили сами активы. После этого он передал свой пакет акций в управление троим топ-менеджерам компании. Но от рестрикций в отношении польских активов «Акрона» это не спасло. В июле 2023 года власти Польши передали GA в принудительное управление. Управляющим российской долей в компании назначили Радослава Квасницкого, члена совета директоров польской нефтехимической компании Orlen. Она тоже производит удобрения и конкурирует с GA, что позволяет представителям «Акрона» обвинять Квасницкого в конфликте интересов.
Сбой в системе: ЕС решился забрать деньги России, но не понял, как и когда
Но тем не менее крупные российские активы здесь блокируют и берут под принудительное управление — это подразумевает, что на предприятии назначается управляющий со стороны, который может действовать и принимать ключевые решения вопреки воле собственника и менеджмента. Например, он может заблокировать продажу предприятия или, наоборот, продать его, не считаясь с мнением акционеров. Вот какие российские компании подпали под эту меру. Под принудительное управление перешла компания Europol Gaz EG , которая управляет польским участком трубопровода «Ямал — Европа». Пропускная способность газопровода — почти 33 млрд кубометров газа в год. Это шестая часть всего объема российского газового экспорта в Европу в досанкционном 2021 году. Доля «Газпрома» в EG к концу 2021 года оценивалась в 580 млн долларов. Это подтверждается оценкой затрат на строительство газопровода.
Учитывая длину польского участка и примерную стоимость прокладки километра магистрали, которую российская компания оценивает в 2,5—3,3 млн долларов , на строительство могли потратить около 2 млрд долларов. Так что даже с учетом износа газопровода российская доля в EG не может стоить меньше 500 млн долларов. Правительство Польши заблокировало активы компании еще в апреле 2022, после введения польских санкций против «Газпрома». А в ноябре Europool Gaz взяли под принудительное управление , лишив российского собственника возможности не только распоряжаться своей долей, но и участвовать в бизнесе компании. Эту меру объяснили необходимостью «сохранения оказания услуг общественного характера». Новый менеджмент предприятия в мае 2023 года подал на «Газпром» в суд , требуя от российской компании в общей сложности 1,4 млрд долларов: 220 млн непогашенного долга за транспортировку газа и еще примерно 1,2 млрд за «упущенную прибыль из-за остановки транзита газа».
Фото: соцсети Замглавы российского Совбеза отметил, что это сложная история, поскольку указанные лица выступали в качестве инвесторов в экономику России и им была гарантирована неприкосновенность права частной собственности. Однако США, обратил внимание Медведев, объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную, и создали противоречащий международному праву механизм незаконного присвоения ценностей РФ. По его словам, на это должен быть дан ответ, и он в известном смысле есть в законодательстве РФ — так называемые реторсии.
Зампред Совбеза России процитировал статью 1194 Гражданского кодекса РФ, согласно которой правительство имеет право на установление ответных ограничений реторсий в отношении личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых имеются специальные ограничения личных неимущественных и имущественных прав граждан и юрлиц РФ. По мнению Медведева, указанное правило необходимо расширить, поскольку конфискация активов России по сути является прекращением права собственности: российская норма должна предполагать не только ограничение, но и прекращение прав иностранцев, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, ее физлиц и юрлиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных государств.
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
Как напомнил Медведев, правительство РФ может ввести такие ограничения против имущественных и личных неимущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых действуют ограничения таких прав в отношении россиян и российских компаний. При этом политик призвал расширить это правило. Политик подчеркнул, что США и их граждане должны «заплатить за свои преступные решения».
Тоже найдем что отобрать: РФ нашла ответ на кражу своих зарубежных активов
У Москвы просто нет такого значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости».
Политолог поддержал предложенный Медведевым ответ США на изъятие активов
Американское государство создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и национальному праву. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что американский проект о конфискации российских активов будет предметом судебных разбирательств в случае его реализации. В Кремле отметили, что это посягательство на частную собственность, которая не может оставаться в рамках международного законодательства.
А суд Санкт-Петербурга ближе. И вот он принял решение удовлетворить иск ВТБ в большей части требований.
Возникает вопрос: а есть ли что-то на тех счетах, которыми обладает российская «дочка» американского банка? Находим такую информацию: в 2022 «Морган Чейз» заявил об уходе из России. Но по состоянию на 2023 вдруг оказалось, что банк напротив, нарастил свои активы! Объём денег в России превысил 203 миллиарда рублей!
Так что взять есть что. И ещё один интересный момент.
При этом Медведев считает, что Москва не сможет дать полностью симметричный ответ, поэтому ответ может быть только ассиметричный. Зампред Совбеза также назвал причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества». По его словам, это будет сложным решением, поскольку мера затронет тех американцев, которые выступали обычно как инвесторы в российскую экономику, и чьи права частной собственности и неприкосновенности РФ гарантировала. Бывший премьер-министр и президент России отметил, что статьей 1194 ГК РФ предусмотрены так называемые реторсии, согласно которым правительство РФ может установить ответные ограничения в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются те же ограничения в отношении российских граждан и юрлиц.
Это так называемые реторсии», — написал политик в своем Telegram-канале. Как напомнил Медведев, правительство РФ может ввести такие ограничения против имущественных и личных неимущественных прав граждан и юрлиц стран, в которых действуют ограничения таких прав в отношении россиян и российских компаний. При этом политик призвал расширить это правило. Политик подчеркнул, что США и их граждане должны «заплатить за свои преступные решения».
Россия ответит. Черный список компаний США в РФ, которые могут конфисковать
Американский сенат одобрил изъятие российских активов, замороженных в США после начала спецоперации. Американский сенат одобрил изъятие российских активов, замороженных в США после начала спецоперации. Сколько активов России может находиться в США и Европе? По данным, опубликованным спикером Госдумы Вячеславом Володиным, в мире заморозили 280 миллиардов долларов, принадлежащих России. Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке. Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов. Юрист назвал последствия конфискации США российских активов.
США создали механизм для увеличения доходов от замороженных российских активов
Но это пока лишь риски. Что же до ЕС, то там действительно принято решение о перечислении доходов от замороженных активов не самих активов, отметим на помощь Украине. Но механизмы еще разрабатывают, есть ограничения относительно того, полученные с какого момента доходы можно перечислять. Официально Европейский ЦБ предупредил о рисках для евро. И это все риски без учета необходимости гармонизации законодательств и выработки общего механизма передачи активов. Как Вашингтон уговорит Брюссель и уговорит ли, будем наблюдать.
Он отметил также, что РФ все же не сможет дать идентично симметричный ответ, так как значимого числа американского госимущества в стране нет.
Он добавил, что в ответ на конфискацию Россия может принять решение о взыскании имущества частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ, передает РИА новости. Медведев уточнил, что история сложная, так как данные лица - инвесторы в экономику РФ, которым гарантировали неприкосновенность их частной собственности.
Он напомнил, что статья 1194 Гражданского кодекса предусматривает механизм реторсий - ответных ограничений в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения", - полагает Дмитрий Медведев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 25 апреля заявил , что отвечать на изъятия ее активов на Западе Россия будет в соответствии со своими интересами. Сейчас раскрывать содержание ответных мер в Кремле не будут.
Он предложил, что РФ могла бы потребовать имущество частных лиц, находящееся под ее властью, включая деньги, недвижимое имущество и другие активы. Он отметил, что это может оказаться непростым делом, поскольку частные лица, как правило, вкладывают деньги в экономику России и имеют право на неприкосновенность своей частной собственности.
Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
Палата представителей США на внеплановой сессии приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Сделанное накануне заявление главы Госдепа о том, что США передадут Украине арестованные активы России, назвал хайпом профессор ВШЭ Марат Баширов. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины на внеплановой субботней сессии 21 апреля. В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. Ответ РФ на конфискацию США российских активов может стать лишь асимметричным, но не факт, что этот ответ будет менее болезненным.
Набиуллина: возможная конфискация США активов не повлияет на стабильность России
Также Набиуллина напомнила, что Центробанк на протяжении нескольких лет занимался диверсификацией резервов, а потому у нашей страны осталось достаточно запасов, не подверженных влиянию санкций. Это позволит купировать риски финансовой стабильности в случае их возникновения, однако в настоящее время таких угроз нет. Напомним, 20 апреля палата представителей конгресса США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что, если американское руководство воспользуется этим законом, наша страна подаст в суд. Развернуть 25 апреля 2024, 12:34 Как ранее отмечала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, европейское руководство знает, что в случае незаконного изъятия замороженных российских активов наша страна даст жесткий и адекватный ответ. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас ранее отмечал, что Западу рано или поздно придется вернуть все замороженные российские активы.
Действия этих стран серьезно нарушают конвенцию ООН 2004 года.
Вопрос, конечно, со звездочкой. Может быть, американские власти и хотели бы прибрать к рукам российские активы, как булгаковский Швондер пару комнат профессора Преображенского, но это привело бы к таким последствиям, что можно будет сходу ложиться в гроб. Причина проста: «свободный рынок», что бы он ни представлял собой в 2024 году как концепция, просто рехнется, если действительно конфисковать имущество какого-либо государства. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Любая страна, хоть африканская, хоть южноамериканская, азиатская, погрязшая в долгах перед МВФ, может завтра воспользоваться этой юридической нормой: сослаться на то, что она была приведена в исполнение в англосаксонском прецедентном праве, и быстро применить ее в свою пользу. А ведь вся мировая система опутана долгами.
Последствия будут катастрофическими. Михаил Беляев По мнению собеседника «360», на такой шаг в Штатах все-таки не пойдут. Но вместо этого провернут другую, тоже не особенно законную, но все-таки менее болезненную для западной экономики схему. А назовут ее красивым и смелым словом «конфискация».
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что американский проект о конфискации российских активов будет предметом судебных разбирательств в случае его реализации. В Кремле отметили, что это посягательство на частную собственность, которая не может оставаться в рамках международного законодательства.
Поскольку Россия не может дать симметричный ответ, изымая американские госактивы, ввиду того, что в стране просто нет значимого количества госимущества США, возможен ответ несимметричного характера, добавил политик. Заместитель председателя Комитета Государственной думы по финансовому рынку Олег Савченко отметил, что Россия должна принять ответные меры в данной ситуации.