Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены. За 10 лет война в Афганистане унесла жизни всего трех граждан США: послов в Пакистане и Афганистане (оба погибли в 1979 году) и одного военного советника. Но, к сожалению, мы забываем, что среди нас живут бойцы, прошедшие огонь Афганистана и двух чеченских войн. Кто из жителей Советского Союза не слышал об Афганской войне?
Что происходит в Афганистане и чего ждать дальше? Комментарий Георгия Бовта
война в Афганистане — самые актуальные и последние новости сегодня. последние известия. Афганистан до сих пор никак не справится с последствиями гражданской войны, а СССР просто развалился на независимые государства. В 1982 году мало кто толком понимал, что в Афгане война идет. К тому же угрозы одним лишь хаосом и межплеменными войнами в самом Афганистане не ограничиваются.
СССР в Афганистане. Помочь южному соседу
- Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана
- По правильную сторону баррикад
- Регистрация
- Цитаты о СНГ
- Почему началась афганская война, кому была выгодна и можно ли было ее избежать?
Почему началась война в Афганистане – Товарищ и предатель – 1-я серия Афган Online
Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна. Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ.
Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый. Там очень много племен. Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают.
И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане. Там постоянно идут распри, войны.
И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют. Их невозможно победить.
Кто бы там ни был, кто бы ни пришел. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Можно сказать, что Советский Союз воевал с войсками, подготовленными американцами. Был даже период, когда американцы в штате Невада готовили исламистских боевиков, исламистский спецназ.
Был период. Потом это, правда, быстро свернули. А так база, действительно, Англии.
И многие забывают о роли Англии, что международная разведслужба SAS этим занималась. И Англия, и США, действительно, в лагерях, расположенных в Пакистане, проводили подготовку этих бойцов. Более того, принимала участие и Франция.
Потому что французский спецназ из Иностранного легиона — это было такое вот элитное подразделение мирового уровня, которое вот в таких горячих точках и должно было воевать. Было даже несколько случаев, когда ловили этих французских легионеров на территории Афганистана. Более того, забывают, что Советский Союз воевал и с Ираном.
Иран тоже оказывал помощь. Он где-то в течение двух-трех лет занимал выжидательную позицию. И с 1983-1984 года активную поддержку моджахедам стал предоставлять Иран.
И все забывают, я еще раз повторю, про Китай. Первые партии оружия афганским моджахедам пошли из Китая. То есть пока вот США развернули свою эту разведывательную сеть, сеть подготовки моджахедов, поставку войск, то есть первый год — поставки вооружения, связи, взрывчатки — помощью моджахедам занимался Китай.
То есть это была широкая коалиция, в отличие от Вьетнама, где, в общем, США только имели таких, ну, скажем так, давних союзников. Ту же Австралию, там ряд европейских стран. А здесь была такая совершенно разношерстная необычная коалиция, которая выступила.
То есть никогда до этого таких союзов не образовывалось. И, наверное, сейчас мы вряд ли увидим в союзниках Америки Иран в каких-либо конфликтах. Ее главное отличие от предыдущих образцов состоит в том, что в летний вариант в качестве головного убора входила кепка, а для самых жарких районов — панама.
Стоит отметить, что в самом Афганистане эту форму называли «эксперименталкой». Потому что она проходила испытания именно на афганской войне. Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды»: Однажды пропагандист мотострелкового полка подполковник Владимир Гара пригласил меня на любопытную выставку оружия, боеприпасов, захваченных во время боев с душманами.
Почти половина плаца была завалена этим добром — от переносных зенитных комплексов США «Стингер» и Blowpipe, до крохотных итальянских противопехотных мин. Душманов вооружает полмира, - сказал мне мрачно Гара. Они на это денег не жалеют.
Об американской помощи моджахедам стало известно уже в первый год афганской войны. С каждым годом эта помощь увеличивалась. Но истинные ее масштабы тогда оценить не могла даже советская разведка.
Захваченные в плен пакистанские и английские инструкторы признавались на допросах, что помощь шла через третьи страны. О том, как США накачивали душманские отряды оружием и боеприпасами, я узнал значительно позже, когда прочел книгу Джорджа Крайла «Война Чарли Уилсона». Уилсон был конгрессменом, сыгравшим особую роль в финансировании и вооружении душманской армии.
И в годы войны, и после у меня была возможность знакомиться с документами наших спецслужб. Но это были отрывочные сведения. Книга Крайла — своего рода энциклопедия американской тайной войны того времени на земле Афганистана, яркое свидетельство того, что многие ее ключи скрывались не в афганских горах, а в кабинетах Белого дома и Конгресса США, Пентагона и ЦРУ.
Борис Громов, бывший командующий 40-й армии, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: С одной стороны, средства финансовые, материальные были огромными, которые уходили на содержание, на поддержание этой армии 40-й. Но это не являлось ни в коей мере вот такой критической, что ли, массой, которая повлияла на развал Советского Союза. А если говорить про политику или идеологию, которая бы повлияла на развал Советского Союза со стороны 40-й армии, ну, это смешно об этом говорить.
Потому что люди, которые были в Афганистане и которые там воевали, не только в 40-й армии, а, скажем, тот же дипломатический корпус, торговое представительство, другие ведомства Советского Союза, это люди, наоборот, были государственно мыслящими, включая абсолютное большинство военнослужащих. Мы, когда были там, ведь перестройка эта началась без нас, слава богу, нас не было в Советском Союзе в это время, но мы слышали, конечно, и переживали, и мы были на сто процентов, абсолютное большинство, абсолютное, хочу подчеркнуть, были не за перестройку. Мы были за изменения жизни нашей на сто процентов, но не за такую перестройку, вот которая началась.
Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Мне не дает покоя до сих пор одна мысль. Я вел дневник с первых же дней. И я там писал, особенно в первые дни, какие-то наивные записи.
Вот сейчас, когда поднимаю, думаю: господи, какой же я был дурак! Записи, в которых я писал о том, что вот я сейчас присутствую при величайшем событии, что это вот революция, что она освобождает людей, что она помогает людям обрести себя, стать гражданином, обрести свободу. Это было наивным.
Вот я хочу понять до сих пор, так это было или все-таки это было не так. Афганистан жил и сейчас живет в феодализме. И наши ребята, когда пришли, наши солдаты, да и афганские революционеры тоже, офицеры молодые, они ведь что хотели, они не хотели решить какие-то шкурные вопросы.
Они хотели дать людям возможность жить свободно, счастливо. Ну, как живут люди во всех других странах мира цивилизованных. Что в этом плохого?
Ничего плохого нет. Но вопрос остается. Все-таки много всяких «но».
Стоит отметить, что уже в 1989 году на Свердловской киностудии был снят фильм под названием «Груз-300», один из первых фильмов об афганской войне. Часть 4. Вскоре этот термин стали использовать и воины-интернационалисты для обозначения выходного дня.
Для мусульман пятница считается священным днем. В Афганистане местное население в этот день выходило на прогулку или сидело в чайных и шашлычных. Виктор Баранец, военный обозреватель «Комсомольской правды»: В полутемной охраняемой двумя автоматчиками комнате штаба афганской части мне разрешили поговорить с раненым диверсантом в присутствии переводчика.
У пленника было почти русское имя — Назар. Ему было около тридцати. Черная борода и крысиные глаза, брызжущие ненавистью.
Назар был хорошо образованным, отлично знал историю своей страны. Он гордо сказал мне, что еще ни один завоеватель не покорял Афганистан. Даже Македонский.
Что русские зря поддерживают неверную власть. Что для каждого моджахеда большая часть — умереть в бою с советскими оккупантами. Здесь каждый младенец и каждый камень мечтает убить русского.
Ошпаривая меня презренным взглядом, говорил невольник: «Уходите из нашего дома! Мы сами наведем тут порядок. Мы повесим всех ваших марионеток».
Афганский переводчик неохотно переводил мне слова страстного оратора в наручниках. Очухавшись от могучей атаки бородача, я выскреб из растерянных мозгов лучшие, как мне показалось, аргументы, и стал доказывать Назару, что советский солдат пришел в его дома, держа в одной руке автомат, а в другой — хлеб. Афганский офицер, который пришел за мной, слышал последние слова арестованного и, сурово взглянув на него, спросил у меня: «Хотите сами прикончить этого подлеца, или как?
Когда я беседовал с начальником афганской разведки, во дворе управления раздался выстрел. А еще через неделю он же мрачно сообщил мне, что офицер, расстрелявший пленника-душмана, убит неизвестными. Справка «Зеленка» - так советские солдаты в Афганистане называли местность, покрытую густой растительностью.
Весной и летом такие места были крайне опасны. В них прятались душманы. Михаил Кожухов, телеведущий, с 1985 по 1989 годы — собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Там море нашей техники.
Вертолеты, самолеты, танки, все, что угодно. Сейчас их свезли в некоторые точки. И вот на одной как раз такой точке я был.
И там вот это вот железо охраняют «духи». Вот реальные дядьки, которые тогда воевали. И когда выяснилось, что они — «духи», а я был там в этой Рухе много лет назад, они бросились обниматься.
Это было очень странно. Я был готов к этому. Мне все говорили, что афганцы, типа, очень хорошо реагируют.
Но это было очень странно, вот когда типа: да, вот мы в вас стреляли, но вы нас кормили.
По словам востоковеда, Хаккани начал передислокацию джихадистов из «Ансаруллаха» запрещенная в РФ террористическая организация в северные провинции Афганистана. Предположительно, боевики в ближайшие недели могут напасть на Таджикистан и Узбекистан, приводит востоковед данные афганских источников. Талибы захватили власть в Афганистане 15 августа 2021 года. В конце августа военные США покинули страну после 20-летнего присутствия. В сентябре талибы взяли под контроль последнюю из 34 провинцию Панджшер. Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости сотрудничать с временным правительством, сообщает « Национальная служба новостей ». Армия РФ должна провести демилитаризацию и денацификацию страны.
Az отвечает директор Аналитического центра Российского общества политологов, руководитель Центра изучения афганской политики Андрей Серенко. Первые афганцы там появились еще 50 лет назад, когда началась эпоха большой политической турбулентности в Афганистане, вызванная свержением короля Захир-шаха. Среди перебравшихся в Пакистан афганцев были вооруженные люди, но, в основном, все-таки это были беженцы, которые искали лучшей доли. Там они оседали, заводили семьи, создавали легальный или нелегальный бизнес. До определенного момента Пакистан эта ситуация устраивала. Пакистанцы использовали большую афганскую колонию мигрантов, в том числе, и как тыловую базу для афганской вооруженной оппозиции. В начале это были группировки моджахедов, которые воевали с коммунистическим режимом в Афганистане, потом талибы. Стоит отметить, что в приграничных с Афганистаном пакистанских районах тоже проживают пуштуны. Пуштуны Фото с travelask. Но затем так получилось, что «собака стала кусать руку хозяина». Афганский «Талибан», получив власть в Кабуле, частично вышел из-под контроля. Дело в том, что «Талибан» - это не слишком организованная структура. Это, скорее, некий бренд, зонтичное объединение, под флагом которого выступают самые разные группы, фракции, кланы. Единоначалие там работает весьма условно. Так вот, когда афганские талибы пришли к власти в Кабуле, их победоносный джихад как они сами это называют , стал примером для пакистанских талибов - движения «Техрик-е Талибан Пакистан». Они объявили войну пакистанской армии, силовикам, разведке, заявили, что хотят построить такой же Эмират в Пакистане.
По правильную сторону баррикад На стороне советского контингента сражались регулярные части, верные кабульскому режиму: царандой милиция , ХАД афганские чекисты , армейские части. В армии самой боеспособной единицей была 53-я дивизия ДРА под командованием Абдул-Рашид Дустума, этнического узбека, родившегося в смешанной семье: отец-узбек, мать — туркменка. Влияние Дустума распространялось и на гражданских узбеков, что весьма облегчало задачу советским войскам. Пограничники, прикрывавшие на территории Афганистана подходы к советско-афганской границе, проходившей по краю Таджикистана, больше взаимодействовали с царандоем, рассказывает ветеран войны в Афганистане, военный контрразведчик, экс-депутат одесского горсовета от Компартии Украины и политэмигрант Василий Полищук. Советское командование осознанно начало формировать так называемые «мусульманские отряды» с преобладанием узбеков, туркменов или таджиков — для лучшего взаимодействия с населением. Иногда помощь приходила с неожиданной стороны. Мохру Ходжаева, военный переводчик в Афганистане, живущая сейчас в Таджикистане.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан) при военной поддержке. |. Независимость Афганистана с полным суверенитетом во внешних делах. СССР в Афганистане этот самый Афганистан защищал, а не воевал с ним.
Почти 20 лет спустя: афганская война в цифрах
Талибы постоянно придумывают такие правила, от чего люди сходят с ума. А тем временем, больше 90 процентов населения живет за чертой бедности. Людям нечего есть, они умирают от голода, кто-то лишился дома, у них ничего не осталось, а в этом время талибы придумывают дресс-коды. Многие граждане Афганистана морально сдались, согласились работать под их контролем, выполняют все, что они прикажут. А ту помощь, которая поступала, талибы распродавали, либо выделяли по своему усмотрению. Малая часть дошла до нуждающихся. Получить оттуда информацию практически невозможно.
Местные, рискуя жизнью, сами фиксируют события, снимают на видео, передают знакомым, которые живут за границей, чтобы те опубликовали. Недавно талибы отпустили активистку, которую похитили полтора месяца назад. Потом ее сняли на видео. По жестам и эмоциям было понятно, в каком она состоянии. Судя по всему, женщина пережила голод, пытки, издевательства. Даже говорить нормально не могла.
Ее заставили смириться, закончить с активной жизнью, митингами. Она больше не борется за права женщин. Все освободившиеся из-под стражи активистки, преподаватели университета, которые имели свои взгляды, исчезли из СМИ, нигде не показываются, ничего не пишут. Мы представить не можем, что с ними делали там, каким пыткам подвергали, чтобы заставить их замолчать. А теперь еще граждан Афганистана перестали выпускают за границу. Талибы считают, что и так много людей уехали, достаточно, остальные пусть остаются.
Да и ехать им больше некуда. Граждан Афганистана нигде не принимают.
И сегодня речь идет о восстановлении исторической справедливости. Мы сегодня защищаем часть своего народа, потому что русские и украинцы — по большому счету, один народ. О чем не раз говорил наш президент Владимир Путин. И Российская Федерация не завязнет на Украине так же, как когда-то Советский Союз завяз в Афганистане», — подчеркнул Иван Мезюхо В заключение политолог нашел еще кое-что общее между конфликтами на Украине и в Афганистане — представители США обязательно «побегут из Украины так же, как из Афганистана» в обозримом будущем.
Нужно только приготовиться к поиску остающихся на освобожденных землях диверсантов. По его мнению, ситуации на Украине и в Афганистане не совпадают совершенно. Читайте также Пытки, казни, надругательства: опубликованы документы о зверствах бандеровцев в 1940-х «В Афганистане свободолюбивые племена, которые между собой враждуют все время, но мгновенно сплачиваются в борьбе против появившегося там иностранного захватчика. Это было на протяжении всех веков, начиная с Александра Македонского. А какие повстанческие движения на западной Украине? Там никогда не было повстанческого движения.
Были бандеровцы после войны. Но это не повстанческое движение», — отметил военный обозреватель.
Конец 1970-х.
После революции в стране установлен социалистический режим. Американцы поддерживают так называемую оппозицию оружием и деньгами. США пытаются нарушить баланс сил и затащить русских в афганский капкан.
Кармаль предлагал не принимать во внимание классовую принадлежность, учитывая лишь взгляды и желание работать. Подобный меньшевистский, в коренном смысле этого слова, подход можно объяснить близостью Кармаля к представителям аристократии, включая некоторых членов королевской семьи, ведь одно время он являлся активным сторонником возглавляемой принцем М. Даудом организации «Союз Пуштунистана», рекомендовал для вступления в НДПА начальника канцелярии премьер-министра Мохаммада Доста и других высших чинов государства. Тараки возражал против этого, доказывая, что с вступлением в НДПА представителей имущих классов и королевской семьи нарушится классовый принцип отбора в партию и в результате она потеряет авторитет у народа. Вскоре в руководстве произошел раскол. Тараки даже предложил исключить Кармаля из партии за связь с зятем короля — Сардаром Абдул Вали.
В ответ на это осенью 1966 г. Кармаль со своими сторонниками вышел из состава ЦК и сформировал новую фракцию «Парчам» «Знамя» , которая официально именовала себя «НДПА — авангард всех трудящихся». Сторонники же Н. Обе фракции НДПА независимо друг от друга вели активную политическую работу в массах. При этом более правые парчамисты особое внимание сосредоточили на демократической части интеллигенции и патриотически настроенных офицерах. Они пытались привлечь в свои ряды в первую очередь студентов, журналистов, работников средств массовой информации, чиновников и военнослужащих.
Им удалось добиться определенных успехов. Практической работой в армии руководил М. В его руках были сосредоточены все нити управления работой в армии. Несколько позже к этому процессу подключились и халькисты. В начале 70-х в Советском Союзе даже издали и переправили в Афганистан его книгу «Новая жизнь». В то же время парчамисты продолжали борьбу за власть в стране.
Они заключили союз со сторонниками М. В конечном итоге 17 июля 1973 г. Кадыра, А. Ватанджара и С. Гулябзоя , с помощью ведущих деятелей «Парчам» совершил практически бескровный переворот, отстранив от власти короля Захир-шаха, упразднив монархию и провозгласив себя президентом афганской республики. Среднее образование получил во Франции, а затем проходил службу в афганской армии.
В 1932 г. Человек большого государственного ума, волевой, решительный и властный. В 1946 г. Дауд вошел в кабинет правительства Шах Махмуда в качестве министра национальной обороны. Шах Махмуд, его дядя и тогдашний премьер-министр, опасаясь конкуренции со стороны племянника, заручился согласием короля и вывел Дауда из состава правительства, добившись его назначения послом во Францию. После возвращения в 1950 г.
Находясь на посту премьер-министра в течение девяти с половиной лет, Дауд оказывал решающее влияние на короля, а значит и на внешнюю и внутреннюю политику Афганистана. В области внутренней политики Дауд проводил курс на развитие экономики страны. Дауд неоднократно приезжал в Советский Союз. По его инициативе на вооружение афганской армии стала поступать техника советского производства, продолжала оказываться помощь и в подготовке национальных вооруженных сил. Усиление влияния Дауда привело к обострению отношений с королем, и в марте 1963 г. Для короля, как мы знаем, это закончилось не лучшим образом.
На следующий день после переворота обе фракции НДПА выступили с заявлением своих ЦК, в которых приветствовалось свержение монархии и содержался призыв к членам партии обеспечить поддержку республиканскому строю. И без того близкая к высшим эшелонам афганского общества партия Кармаля приблизилась к власти как никогда близко. Для большинства афганцев переворот был приемлемым и воспринят ими лишь как борьба внутри королевской семьи, никаких существенных выступлений против нового режима не последовало. Вместе с тем сразу же после вступления в должность президента Дауд пообещал лидерам НДПА, что его новое правительство проведет социальные реформы, осуществит программу модернизации и установит более тесные отношения с Советским Союзом. Однако медовый месяц в отношениях военной диктатуры и парчамистской социал-демократии продлился недолго. Союзники президента из «Парчам» один за другим были переведены на политически ничтожные должности, а к 1976 г.
Дауд окончательно очистил от парчамистов свой ближний круг. В частности, выразив поддержку советскому плану коллективной безопасности, он одновременно предпринимал шаги к расширению контактов с США, Ираном, Пакистаном, Индией, Египтом и Саудовской Аравией. Как метко сказал о нем один из высокопоставленных сотрудников ЦРУ: «Дауд был наиболее счастлив, когда мог зажечь свою американскую сигарету советскими спичками». Для осуществления крупных экономических проектов строительство железнодорожной сети, разработка урановых месторождений и т.
Кто все эти люди
- Почти 20 лет спустя: афганская война в цифрах
- Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана
- В Афганистане воспользовались ситуацией с Украиной и опустили «железный» занавес
- Курсы валюты:
- Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
- История советско-афганской войны. Часть 1 | Пикабу
«Тела забирали душманы»: истории военных из Татарстана, которые без вести пропали в Афганистане
Плотина для орошения на реке была построена между 1951 и 1953 годами американской фирмой «Моррисон-Кнудсен». В 2010-х годах афганские власти при помощи США восстановили плотины на реке, что, по мнению Тегерана, могло ограничить поступление воды в Иран. Талибские власти Афганистана так и не смогли обеспечить необходимый водосброс в интересах Ирана, ссылаясь на заиливание дна водохранилища и русла реки. Представители Кабула в качестве оправдания указывают, что водохранилище в большей степени заполнено илом, нежели водой, что затрудняет обеспечение иранских потребностей. Эти технические сложности возникли сразу же после прихода «Талибана» к власти в стране в 2021 году. При этом было отмечено, что развитие отношений с Ираном находится в числе приоритетов политики талибов.
Тегеран, в свою очередь, занял достаточно жёсткую позицию по этому вопросу, поспешив возложить всю ответственность за водный кризис на движение. Karla Marshall Река Гильменд Ранее, 18 мая, президент Ирана Эбрахим Раиси выступил с обращением к властям Афганистана по той же проблеме: «Если наши эксперты подтвердят, [что в водохранилище нет воды], то вопросов нет. Но если там есть вода, то вы обязаны обеспечить права жителей Систана и Белуджистана. Талибы отказались пустить иранских экспертов к плотине, посчитав это требование нарушением суверенитета. Лучше решать такие проблемы путем личных переговоров, а не шуметь в прессе».
Вслед за подобной риторикой последовали приграничные инциденты, ответственность за которые они возложили друг на друга. Их возникновению также способствовало отсутствие делимитации и демаркации границы. Пограничные проблемы между двумя странами и ранее становились причинами столкновений, а в нынешней напряженной ситуации в связи с водной проблемой они смогли стать дополнительным триггером для эскалации наряду с жесткой риторикой со стороны обоих государств.
В том плане, что из Афганистана американцы уже сбежали, а из Украины им предстоит бежать», — отметил эксперт. На Украине США приложили большие усилия, чтобы распространять националистические идеи. Например, долгие годы финансировали лагеря для молодежи с националистическим уклоном. В них подросткам прививали ненависть к русским и русской культуре, а также занимались спортивно-военной подготовкой. Сегодня часть выходцев из этих лагерей остервенело сражаются против российских сил. В Афганистане такой идеологической работы не проводилось. Наверное, такая историческая формулировка, действительно, оправдана.
Столетиями земли современной Украины входили в состав Российской империи. И сегодня речь идет о восстановлении исторической справедливости. Мы сегодня защищаем часть своего народа, потому что русские и украинцы — по большому счету, один народ. О чем не раз говорил наш президент Владимир Путин. И Российская Федерация не завязнет на Украине так же, как когда-то Советский Союз завяз в Афганистане», — подчеркнул Иван Мезюхо В заключение политолог нашел еще кое-что общее между конфликтами на Украине и в Афганистане — представители США обязательно «побегут из Украины так же, как из Афганистана» в обозримом будущем.
Вероятность получить от них удар в спину крайне велик. В этой ситуации присутствие российского контингента в Афганистане, с моей точки зрения, будет полностью оправдано.
Не в том виде, как это было в конце 80-х. Без стотысячного контингента и необходимости держать оборону в десятках афганских городов. Предпочтительным представляется именно «сирийский» вариант — несколько баз, самолёты истребительной и бомбардировочной авиации, способные наносить точечные бомбо-штурмовые удары. Плюс — использование методов гибридной войны. Читайте также Сирийский «распил»: Путин и Эрдоган решили судьбу страны без Асада Идлиб грозит превратиться во второй Нагорный Карабах с затянувшимся на 100 лет конфликтом И, несомненно, главное — полный контакт с правительственными войсками Афганстана. Важен и факт того, что официальная власть в Кабуле сама должна позвать Москву на помощь в борьбе с талибами, которые у нас признаны террористами. Это тогда окажется законным основанием для направления российского контингента в Афганистан.
Собственно, об этом говорит и спецпредставитель президента РФ по Афганистану Кабулов: «Что касается военной помощи Афганистану — давайте дождемся, когда в Кабуле будет нормальное правительство и с ним будем обсуждать военную помощь. Мы не навязываем своих добрых услуг, но, когда нас вежливо попросят, мы готовы это сделать». Особенно с учетом заявленного американским президентом Дональдом Трампом окончательного вывода военного контингента США из Афганистана. Талибы уже сейчас, не соблюдая мирных договоренностей, готовятся к наступлению на позиции правительственных войск. Американцы уйдут — в Кабуле повторится постсоветский сценарий с уничтожением всех существующих правительственных структур. И тут больше не к кому взывать, как не к русским. Решится ли в такой ситуации Москва второй раз войти в «афганскую реку»?
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс.
Вот как характеризовал этого деятеля первый заместитель главкома сухопутных войск, главный военный советник в Афганистане генерал армии Майоров в своей книге «Правда об Афганской войне»: «В жизни своей я не любил дураков, лодырей и пьяниц.
А тут все эти качества сосредоточились в одном человеке. И этот человек — вождь партии и глава государства! Примечательно, что против ввода войск выступали высшие военачальники - начальник Генштаба маршал Огарков, первый замначальника ГШ генерал армии Ахромеев, главнокомандующий сухопутными войсками, замминистра обороны генерал армии Павловский.
Генерал Павловский в августе — ноябре 1979 г. По итогам работы он представил советскому военно-политическому руководству письменный доклад с категорическими возражениями против ввода войск в Афганистан, затем на совещаниях отстаивал свою точку зрения. Да что там какие-то маршалы и генералы.
Косыгин, единственный член Политбюро не поддержавший решение этого органа. С этого момента у А. Косыгина произошел полный разрыв с Брежневым и его окружением.
Против афганской авантюры были специалисты востоковеды, эксперты из МИДа, из академических институтов. Так, в Институте мировой экономики и международных отношений ИМЭМО , правда, уже после ввода войск, был составлен документ «Некоторые соображения о внешнеполитических итогах 70-х годов тезисы », который, по сути, признал оккупацию Афганистана опасным прецедентом. Историки хорошо знают, что даже Британской империи, покорившей полмира, не удалось закабалить Афганистан.
В результате трех англо-афганских войн 1838-42, 1878-80, 1919 г. Афганистану удалось победить англичан и сохранить свою независимость. Однако трагическое решение о вводе войск было принято.
Десант высаживался на аэродромах Кабул, Баграм, Кандагар. В состав советского контингента входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, дивизий - 4, отдельных бригад - 5, отдельных полков - 4, полков боевой авиации - 4, вертолетных полков - 3, трубопроводная бригада - 1, бригада материального обеспечения - 1 и некоторые другие части и учреждения. Амин и его сыновья были убиты.
Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. В ночь на 28 декабря в Кабул вошла 108-я мотострелковая дивизия, взяв под контроль все важнейшие объекты столицы. Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа: 1 декабрь 1979 г.
К середине 1980-х годов численность советских войск в Афганистане возросла до 108800 солдат. Боевые действия пошли по всей стране с большей энергией, однако победить в них было невозможно. У СССР не было ресурсов для того, чтобы обеспечить строительство в этой отсталой стране хоть какого-нибудь подобия современной экономики и социальной сферы.
Население жило за счет торговли с соседними Пакистаном и Ираном, продавая туда овец и шкуры, а больше всего — опийный мак, и покупая взамен всё, что нужно для жизни. Перекрыть внешнюю торговлю афганцев советские войска не могли: в Афганистане начался бы голод, а советская экономика не могла снабжать эту страну ничем — собственному населению всего не хватало. Всю войну границы Афганистана оставались открытыми, и боевики-моджахеды спокойно переходили в Пакистан и Иран за оружием и боеприпасами и возвращались обратно.
Поэтому война не имела никакого смысла — победить врагов при получении ими помощи извне и открытых границах невозможно в принципе. А обеспечить поддержку просоветского режима со стороны большинства населения — это вообще за гранью реальности. Кроме того, материальная, дипломатическая и моральная стоимость войны для СССР была весьма высокой.
В середине 1987 Москва, где к власти теперь пришёл реформатор Михаил Горбачев, объявила о намерении начать вывод войск. Горбачёв открыто называл Афганистан «кровоточащей раной». Они определили график вывода советского контингента — тот прошёл с 15 мая 1988 до 15 февраля 1989.
Почему началась афганская война, кому была выгодна и можно ли было ее избежать?
А уже через год, на первом Съезде народных депутатов СССР советское руководство подвергло афганскую кампанию жесточайшей критике, назвав её поступком, который «заслуживает морального и политического осуждения». В обществе пошли первые разговоры о том, что СССР якобы «потерпели поражение в Афганистане» хотя это не так — расскажем ниже. США и Пакистан должны были прекратить поддерживать моджахедов. Основные этапы вывода войск из Афгана Уход из Афгана должен был идти в два этапа. Половину войск СССР решил вывести к 15 августа 1988 года, остальные подразделения — ещё через полгода, к 15 февраля 1989 года. Первые шесть полков ограниченного контингента советских войск были выведены ещё 20 сентября 1986 года.
В тот период афганское правительство сформулировало новую политику национального примирения и призвало оппозицию мирно разрешить все противоречия. Однако руководство моджахедов отвергло это предложение. Остававшиеся в Афганистане советские части были вынуждены продолжить боевые действия. Но вывод войск не остановился. С 15 мая по 15 августа 1988 года Афганистан покинули 50 000 советских солдат и офицеров.
С декабря 1988 года по 15 февраля 1989 года вышли последние воинские части. К 8 февраля они убрали заставы на дороге в Кабул, по которой шло снабжение 40-й армии, передав её под охрану афганских правительственных войск. Так закончился вывод советских войск из Афганистана. СССР не стало, а в России подсчёт не вели. На рубеже 1980—1990-х звучало мнение, что афганская кампания стала одной из причин развала советской власти.
Якобы она была настолько тяжела материально и морально, что приблизила экономический и политический кризис в СССР и распад Союза. Это не так. Процессы, которые привели в конечном итоге к распаду Страны Советов, возникли задолго до советской кампании в Афганистане. Поэтому историки считают эту военную кампанию только одним из множества факторов развала СССР. Как отразился вывод войск на Афганистане Вывод советских войск не принёс стабильности Афганистану, как ожидало мировое сообщество.
Оппозиция с поддержкой союзников продолжила вопреки Женевским соглашениям перебрасывать из Пакистана оружие и боеприпасы в Афганистан. Однако целых три года после вывода войск обстановка в стране была более-менее стабильной. Накануне вывода войск СССР увеличил объёмы экономической и безвозмездной помощи, включая продукты первой необходимости. И несколько лет продолжал направлять им оружие, горюче-смазочные материалы и продовольствие. Это имело критические последствия для слабой экономики этой страны.
Августовский путч 1991 года в Москве и последовавшие за ним события положили конец и этой поддержке. Москва обещала с 1 января 1992 года не помогать Кабулу, а Вашингтон — моджахедам.
Они были "тихимы" и "без лишних слёз". Как узнал потом — было на то спец указание. Справка: В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве всего таких просьб было около 20. Однако, гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.
Было резко увеличено число советских советников в том числе военных в Афганистане: с 409 человек в январе до 4500 к концу июня 1979 года[7]. Согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса[8], 3 июля 1979 года американский президент Джимми Картер подписал секретный президентский указ, санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афганистане. В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur, Збигнев Бжезинский вспоминал: Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах[8], что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это? Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года.
Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. Оно настороженно следило за деятельностью Амина во главе Афганистана, зная его амбиции и жестокость в борьбе за достижение личных целей. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Более того, по линии КГБ поступала информация о связях Амина в 1960-е годы с ЦРУ и о тайных контактах его эмиссаров с американскими официальными представителями после убийства Тараки.
При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Всего с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений. В начале декабря 1979 года в Баграм был направлен так называемый «мусульманский батальон» — отряд особого назначения ГРУ — специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане[11]. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение о применении советских войск в Афганистане. С 10 декабря по личному приказанию Д.
Талибы захватили власть в Афганистане 15 августа 2021 года.
В конце августа военные США покинули страну после 20-летнего присутствия. В сентябре талибы взяли под контроль последнюю из 34 провинцию Панджшер. Президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости сотрудничать с временным правительством, сообщает « Национальная служба новостей ». Армия РФ должна провести демилитаризацию и денацификацию страны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что украинские националистические группировки прикрываются мирными жителями как «живым щитом». По данным властей, националисты размещают вооружение в гражданском секторе и жилых кварталах.
О каком количестве специалистов может идти речь, каков их боевой уровень и как подобный шаг Пентагона может сказаться на ходе российской спецоперации на Украине? Россия пробила коридор к Индийскому океану Уже два месяца действует идущий через Афганистан автотранспортный коридор, по которому товары из океанских портов Пакистана попадают в Среднюю Азию — и далее в Россию. В ближайших планах — при участии РЖД проложить и железнодорожный путь, а также начать поставки угля в Пакистан.
35 лет выводу советских войск из Афганистана. Главное о конфликте, который хотели забыть
Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены. Подробнее Афганистан: гражданская война продолжается В субботу 8 мая Фронт национального сопротивления (ФНС) Афганистана заявил о начале наступления на позиции боевиков движения «Талибан» (деятельность организации запрещена на территории РФ). Война между Ираном и запрещенным в РФ движением «Талибан» в Афганистане едва не испортила наступившее лето в регионе Южной и Центральной Азии.
Что сейчас происходит в Афганистане?
В принципе, такое развитие событий полностью устраивало Кремль, хотя и с тревогой наблюдали за ситуацией в стране. Власть Тараки была не такой сильной, как хотелось бы Леониду Ильичу Брежневу. Гражданская война в Афганистане полыхала сильно и не было предпосылок для ее скорого прекращения. Но ввязываться в конфликт независимого государства Кремль не хотел. Советская власть надеялась, что Тараки сумеет рано или поздно справиться со всеми проблемами. При этом в Афганистан отправились военные специалисты и чекисты. Они помогали и учили афганских коллег.
Но обойтись, что называется, малой кровью не получилось. Осенью 1979 года власть в стране в результате переворота захватил Хафизулла Амин. Тараки же, ожидаемо погиб. Кровопролитие в Афганистане вышло на новый уровень. Новый правитель, опасаясь переворота, запустил машину репрессий, надеясь с ее помощью укрепить свою власть. Но такое решение лишь подлило масла в огонь.
Против Амина, как и против самой правящей партии восстала большая часть населения страны. Затем к ним присоединились боевики из многочисленных исламских оппозиционных группировок. Помощь моджахедам в подготовке и тренировке солдат оказывали не только арабские страны, но и НАТО. Хафизулла Амин. Он несколько раз обращался за помощью к СССР, но получал отказ. Советская власть не спешила вводить войска в Афганистан по целому ряду причин.
Разные части государства не имели устойчивых экономических связей. Не было ни железных, ни даже автомобильных дорог, которые бы соединяли все части страны. Темпы экономического роста по сравнению с началом 1960-х замедлились. В стране в 1967 году существовало 90 фабрично-заводских предприятий, на которых работало всего 31 тыс. Между тем в мелкой и кустарной промышленности было занято до 300 тыс.
Задача ликвидации феодальных пережитков и модернизации страны становилась год от года лишь острее и находила сочувствие у советского руководства. В 1963 г. Тараки, сотрудники министерств Б. Кармаль и Ш. В соответствии с решением Учредительного съезда в первых двух номерах центрального печатного органа партии — газете «Хальк» «Народ» в апреле 1966 г.
Конечная цель программы определялась как «построение социалистического общества на основе творческого применения общих революционных закономерностей марксизма-ленинизма в национальных условиях афганского общества». Весной 1967 г. НДПА провозглашалась «авангардом трудящихся классов и высшей формой политической организации рабочего класса Афганистана». В то же время в Москве выражали беспокойство тем, что процесс становления партии проходил медленно и сложно. Объясняли это низким теоретическим уровнем ее членов, а также отсутствием организаторского опыта у руководителей НДПА.
Негативный отпечаток на деятельность партии в то время накладывало противодействие властей, ультралевых и экстремистских мусульманских группировок сегодня их аналогом являются «Братья мусульмане» и другие ТОЗР. Да и для самой НДПА было характерным стремление к левацкому радикализму. В связи с этим советское политическое руководство советовало ее лидерам не форсировать события, не торопиться с коммунистическими идеями и лозунгами, больше подчеркивать в работе с массами общедемократический характер партии. Однако это не было в должной мере воспринято ни самим Н. Тараки, ни его соратниками К тому же сразу же после образования НДПА в ее руководстве началась борьба за лидерство на почве главным образом личного соперничества между Н.
Тараки и Б. Последний, избранный депутатом парламента, болезненно воспринимал то, что ему отводится лишь вторая роль в партии. Имелись между ними и конкретные разногласия по некоторым тактическим вопросам. Так, например, Б. Кармаль и его сторонники в ЦК НДПА высказывались за усиление акцента на легальные формы борьбы, являлись поборниками просветительской деятельности.
Они стремились добиться улучшения благосостояния народа через приобщение его к культурным ценностям, повышения образовательного уровня и т. Они были против распространения листовок и другой литературы революционного содержания, а наиболее эффективным методом считали выступления лидеров партии на митингах и демонстрациях. Тараки же склонялся к полному переходу на нелегальную работу, объявлению партии коммунистической и образованию в случае необходимости ЦК партии в эмиграции. Он был уверен, что в условиях королевской монархии открытые выступления руководителей оппозиционной организации немедленно приведут к их аресту. При принятии новых членов в партию Б.
Кармаль предлагал не принимать во внимание классовую принадлежность, учитывая лишь взгляды и желание работать. Подобный меньшевистский, в коренном смысле этого слова, подход можно объяснить близостью Кармаля к представителям аристократии, включая некоторых членов королевской семьи, ведь одно время он являлся активным сторонником возглавляемой принцем М. Даудом организации «Союз Пуштунистана», рекомендовал для вступления в НДПА начальника канцелярии премьер-министра Мохаммада Доста и других высших чинов государства. Тараки возражал против этого, доказывая, что с вступлением в НДПА представителей имущих классов и королевской семьи нарушится классовый принцип отбора в партию и в результате она потеряет авторитет у народа. Вскоре в руководстве произошел раскол.
Тараки даже предложил исключить Кармаля из партии за связь с зятем короля — Сардаром Абдул Вали. В ответ на это осенью 1966 г. Кармаль со своими сторонниками вышел из состава ЦК и сформировал новую фракцию «Парчам» «Знамя» , которая официально именовала себя «НДПА — авангард всех трудящихся». Сторонники же Н. Обе фракции НДПА независимо друг от друга вели активную политическую работу в массах.
При этом более правые парчамисты особое внимание сосредоточили на демократической части интеллигенции и патриотически настроенных офицерах. Они пытались привлечь в свои ряды в первую очередь студентов, журналистов, работников средств массовой информации, чиновников и военнослужащих. Им удалось добиться определенных успехов. Практической работой в армии руководил М. В его руках были сосредоточены все нити управления работой в армии.
Несколько позже к этому процессу подключились и халькисты.
Фото: pixabay. Оставшиеся контингенты других стран будут рассматриваться как оккупанты, добавил Шахин. Его заявление прозвучало на фоне информации о том, что в Афганистане могут остаться около 1 тысячи иностранных военных, большинство из которых — американцы. Ранее стало известно, что боевики движения «Талибан» за 24 часа взяли под контроль 13 районов Афганистана.
Это максимальное количество районов, которое талибам удавалось захватывать за такое короткое время. Накануне в воскресенье вечером на территорию Таджикистана под натиском боевиков движения «Талибан» отступили 94 афганских военных. С каждым днём всё более очевидным становится то, что захват Афганистана талибами является делом предрешённым. Остающаяся без поддержки местная, пока ещё правительственная армия занимается тем, чем всегда занималась любая подобная армия в её положении, — бежит. Для Афганистана, к сожалению, история повторяется.
И нет сомнений в том, что Кабул в итоге свалится в руки талибов, как перезревший плод.
Объясняем, почему к этой информации нужно отнестись серьезно. Их подготовка уже началась в Калифорнии. О каком количестве специалистов может идти речь, каков их боевой уровень и как подобный шаг Пентагона может сказаться на ходе российской спецоперации на Украине?