Закон № 127-ФЗ «О банкротстве» в действии. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024). Структура и содержание закона о банкротстве физических лиц 127-ФЗ, сфера его регулирования и наиболее важные положения.
Стало лучше или хуже? Что изменилось в банкротстве физических лиц
Путина Федеральным законом от 4 августа 2023 г. В соответствии с указанными изменениями бесплатная процедура внесудебного банкротства стала доступна новым категориям граждан, в частности пенсионерам, получателям ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, гражданам, в отношении которых взыскание осуществляется длительное время.
Срок — не позже 10 рабочих дней со дня обращения. Срок реструктуризации долгов Общий максимальный срок выполнения плана реструктуризации долгов физлица увеличили с 3 до 5 лет. Повторное банкротство С 10 до 5 лет сократили срок, по истечении которого гражданин вправе повторно инициировать своё банкротство без суда. Окончание производства Также уточнили основание окончания исполнительного производства. Оно влияет на право гражданина воспользоваться внесудебной процедурой банкротства. Новое полномочие финансового управляющего Теперь он может подать заявление в Роструд о наличии признаков нарушений, связанных с оплатой труда физлица-банкрота. Это зарплата и иные выплаты в рамках трудовых отношений. Заключение Таким образом, новшества в банкротстве физлиц вне суда повысили доступность этой процедуры за счет расширения круга лиц и диапазона размера задолженности, позволяющего гражданину инициировать её.
Помимо этого, расширился круг ситуаций, в которых кредиторы при наличии неоконченной процедуры внесудебного банкротства гражданина могут подать заявление о его банкротстве в арбитражный суд. Так, это возможно, если: предоставлено обоснованное предположение или доказательства о наличии у гражданина-должника имущества и или дохода; факты совершения им или другими лицами сделок, подлежащих оспариванию. Кредиторы, включенные в список, составленный должником при подаче заявления о внесудебном банкротстве, имеют право обратиться с соответствующим заявлением.
Эти изменения направлены на обеспечение более гибких условий для граждан и кредиторов в процессе внесудебного банкротства, обеспечивая баланс интересов сторон. Иные изменения Помимо изменений в сроках и условиях внесудебного банкротства, вступивших в силу 3 ноября 2023 года, также внесены другие значительные правовые коррективы. В частности, теперь четко определен порядок включения информации о начале и завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Это направлено на повышение прозрачности и эффективности учета таких событий. Кроме того, финансовым управляющим предоставлено новое право: обращаться в федеральную инспекцию труда с заявлением.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты. Сетевое издание «Спутник.
Процедура банкротства физического лица в 2023 году
| О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) | Федеральный закон 127 о несостоятельности был принят и до сих пор изменяется для того, чтобы упорядочить и контролировать систему банкротства. |
| Закон о банкротстве физических лиц (ФЗ-127 о несостоятельности) – актуальные положения на 2024 год | Изменения в процедуре банкротства физических лиц с 3 ноября 2023 года: подробности и основные нововведения. |
| Как подать на банкротство физического лица в 2024 году: 127-ФЗ “О несостоятельности” | Законодательно мораторий на возбуждение дел о банкротстве регулирует Статья 9.1 ФЗ-127 О несостоятельности. |
| Изменения в законе о банкротстве | 14 апреля 2023 года N 127-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 11 апреля 2023 года Одобрен Советом. |
Что изменится в процедуре банкротства в 2023 году
Новый Федеральный закон содержит ряд существенных изменений в области законодательного регулирования процедур банкротства, касающихся. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О несостоятельности (банкротстве) С изменениями на 19 марта 2024 года Документ с изменениями, внесенными:Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ (Российская газета, № 188, 31.08.2004). Мораторий на возбуждение дел о банкротстве (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ) 1. Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении. Для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов (п. 1 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ). Вы можете прочитать текст Федерального закона № 127-ФЗ о банкротстве физ. лиц в последней редакции с изменениями на 2024 год. В п.2 ст.213.4 закона о банкротстве предусмотрено условие, когда гражданин имеет право подать на банкротство.
Мораторий на банкротство в 2024 году: что это и как работает
Новости. Информационно-разъяснительные материалы СФР. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), полномочия единоличного исполнительного органа банка могут. Федеральный Закон №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года определяет в каких случаях должника можно признать несостоятельным (банкротом), устанавливает условия и порядок проведения процедуры. Федеральный закон. О несостоятельности (банкротстве).
Закон № 127-ФЗ: что нового в банкротстве физических лиц на 2022 год?
В рамках субсидиарной ответственности из-за неуплаты организацией налогов контролирующее лицо компенсирует ущерб, причиненный кредиторам, но не отвечает за налоговые нарушения организации. Штрафы не компенсируют ущерб налоговому органу как кредитору, а имеют карательное назначение. Поэтому их можно взыскать только с виновного в нарушении, то есть с организации, а не с контролирующего лица. Также КС РФ напомнил, что недопустимо возлагать ответственность на ответчика, чьи действия не получили оценки в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности. Подход КС РФ вызвал критику у специалистов в сфере банкротства. Непонятно, как будут реализованы эти положения в случае пропорционального распределения между кредиторами денежных средств, взысканных с контролирующего лица в пользу организации-должника. Ведь суммы налоговых штрафов учитываются при определении пропорции, в которой конкурсная масса распределяется между кредиторами. Распределение бремени доказывания при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности Станислав Изосимов , адвокат Адвокатской палаты Ленинградской области: Одной из самых противоречивых практик арбитражных судов является привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц тех организаций, что исключены из ЕГРЮЛ. Главная трудность заключается в распределении бремени доказывания. Одни суды исходят из того, что независимый кредитор, у которого нет доступа к сведениям о деятельности организации-должника, должен указать основания для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
Другие суды предлагают контролирующему лицу раскрыть сведения о деятельности подконтрольной организации и показать, что активы оно не выводило. КС РФ разъяснил, что указывает на намеренное пренебрежение контролирующим лицом своими обязанностями: он не обратился в суд с заявлением о признании подконтрольного общества банкротом; не пожелал финансировать соответствующие расходы; не предотвратил исключение общества из ЕГРЮЛ при наличии подтвержденных судебными решениями долгов. О разумном и добросовестном поведении свидетельствуют аккумулирование и сохранение информации о деятельности организации-должника, а также ее раскрытие при предъявлении в суд требования о возмещении вреда, причиненного доведением должника до банкротства. Суд указал, что истец не имел возможности представить документы, объясняющие как причины неисполнения должником обязательств, принятых по договору поставки, так и мотивы прекращения им хозяйственной деятельности. Денис Шашкин: Если кредитор предоставил доказательства, подтверждающие недобросовестность контролирующих лиц, а также причинно-следственную связь между их действиями и возникшими убытками, то они обязаны опровергнуть такие утверждения. Им придется объяснить, как осуществлялась хозяйственная деятельность общества. Контролирующие лица не могут быть привлечены к ответственности, если докажут, что они были осмотрительны, действовали добросовестно и приняли все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами. Само по себе исключение компании из ЕГРЮЛ не доказывает совершение контролирующими лицами недобросовестных действий, повлекших неисполнение обществом обязательств. Безответное письмо кредитора не останавливает течение срока исковой давности Анна Ларина: ВС РФ отметил, что если кредитор направил должнику письмо о погашении текущих требований, но не получил ответ, то срок исковой давности не прерывается Определение ВС РФ от 21 марта 2023 г.
Противодействие контролируемым банкротствам Софья Сергеева: ВС РФ в очередной раз подчеркнул, что арбитражный управляющий не должен зависеть от должника или кредиторов. Любые обоснованные сомнения в независимости управляющего толкуются против его утверждения п. Президиумом ВС РФ 11 октября 2023 г. В 2023 г. Там был затронут вопрос о том, может ли арбитражный управляющий быть признан заинтересованным по отношению к должнику, если их представляет в суде одна группа юристов, например сотрудники одной юридической фирмы или члены одного адвокатского образования. Судебная практика до сих пор остается разнородной. Он мотивировал отмену принятых по делу судебных актов другим нарушением: конкурсного управляющего выбрали аффилированные по отношению к должнику кредиторы. Они недобросовестно воспользовались временным большинством голосов на собрании кредиторов до завершения формирования реестра, когда оставались нерассмотренными многие требования независимых кредиторов. Такой выбор явно не соответствовал воле всего сообщества кредиторов должника и порождал сомнения в независимости арбитражного управляющего.
Повышенное вознаграждение арбитражного управляющего Денис Шашкин: ВС РФ поддержал конкурсного управляющего и отменил акты нижестоящих судов об отказе в выплате ему повышенного вознаграждения. Отказ во взыскании суммы сверх фиксированного вознаграждения приводит к неравенству лиц, выполняющих тождественную работу Определение ВС РФ от 23 октября 2023 г. Считаю, что важно оценивать цель и результативность действий управляющего. Необходимо выяснить, насколько эффективно он привлекал имущество в конкурсную массу: оспаривал ли сделки и разыскивал ли активы, в том числе за рубежом. Право арбитражного управляющего требовать заключения с ним договора страхования ответственности Юлия Иванова: ВС РФ не оставляет без внимания проблему страхования ответственности арбитражного управляющего. В 2022 г. Суд рассмотрел вопрос об уважительности причин отсутствия у арбитражного управляющего дополнительного страхования ответственности п. Тогда ВС РФ указал: чтобы понять, зависела ли от управляющего невозможность застраховать ответственность, необходимо выяснить, предпринял ли он необходимые меры для обеспечения страховой защиты интересов кредиторов Определение ВС РФ от 17 августа 2022 г. ВС РФ пришел к выводу о том, что немотивированный отказ страховой организации в заключении договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего противоречит принципам добросовестности и разумности.
Необоснованная избирательность в клиентах свидетельствует о правовой дискриминации и злоупотреблении правом Определение от 26 июня 2023 г. ВС РФ назвал условия, при которых страховая организация не может немотивированно отказать управляющему в оформлении договора: у организации есть лицензия и право на заключение договора страхования с арбитражными управляющими; страховая аккредитована при саморегулируемой организации, членом которой является управляющий, и публично заявила об оказании услуг страхования арбитражным управляющим. Участие страховых организаций в банкротных делах Юлия Иванова, Станислав Изосимов: КС РФ признал, что у страховой организации должна быть возможность участвовать в арбитражном процессе по жалобам на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, в том числе когда требование о возмещении убытков может быть предъявлено позднее Постановление КС РФ от 5 июня 2023 г. Раньше суды не допускали страховые организации к участию в обособленных спорах, связанных с рассмотрением жалоб на ненадлежащее исполнение обязанностей застрахованным управляющим, если такие жалобы не были соединены с требованиями о взыскании убытков. Обычно в таких спорах устанавливаются обстоятельства, на основании которых делается вывод о причинении убытков и их размере, то есть о страховом случае в рамках страхования ответственности управляющего. Однако страховщик, застраховавший ответственность управляющего, не указан в числе лиц, которые вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Впоследствии, при взыскании с управляющего убытков, а со страховой организации — суммы страхового возмещения, установленные судом обстоятельства предрешают вопрос о наличии оснований для удовлетворения требований к страховой организации. При этом страховщик допускается к участию в деле о банкротстве только при рассмотрении требования о взыскании с управляющего убытков, то есть зачастую уже после того, как установлено нарушение управляющего. При выкупе прав застройщика покупатель выплачивает залоговым кредиторам первоначальную компенсацию за вычетом своих расходов Анна Ларина: ВС РФ указал, что при определении размера первоначальной компенсации необходимо учитывать расходы покупателя прав застройщика.
Банкротство иностранных компаний в России Анна Ларина: Арбитражный суд г. Москвы признал банкротом иностранную компанию, которая была зарегистрирована на Кипре и являлась участником нескольких российских организаций Решение от 24 апреля 2023 г. Таким образом, суд позволил банкротить в России иностранные компании, у которых есть активы в нашей стране.
При подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи к такому заявлению прилагается выданная не ранее чем за три месяца до даты обращения гражданина с таким заявлением справка, подтверждающая, что на дату ее выдачи в отношении гражданина соблюдается условие, предусмотренное подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи. В качестве такого документа признается также документ, имеющий силу исполнительного документа, в том числе поручение налогового органа. При подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 2, 3 или 4 пункта 1 настоящей статьи многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения такого заявления, включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, которое не подлежит размещению в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В случае несоответствия сведений о представленной гражданином справке, включенных в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сведениям, полученным с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, достоверными признаются сведения, полученные с использованием указанной системы.
Главная цель закона — предоставление гражданам, которые оказались в трудной ситуации, дополнительной защиты и возможности решения финансовых проблем. Под его действие попадают физические лица, которые не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства перед кредиторами. Физическое лицо, которое имеет задолженности в более чем 500 тысяч рублей и не может их погасить в течение трех месяцев, может обратиться в суд и попросить о признании его несостоятельным.
Открытие процедуры банкротства физического лица возможно при условии, что оно имеет в качестве кредиторов граждан или организаций не менее чем на 50 тысяч рублей. В обзоре изменений этого закона можно найти описание категорий физических лиц, которые подлежат процедуре банкротства. Ранее, законодательство было не определено с точки зрения того, какие категории физических лиц могут стать банкротами. Эти категории физических лиц могут подать заявление о своей несостоятельности. Индивидуальные предприниматели обладают дополнительными правами при банкротстве в сравнении с другими категориями физических лиц. Они могут составлять реструктуризационный план, а также имеют преимущественное право на получение кредитных средств. Граждане-потребители, в свою очередь, имеют право на продление действия ограничения права на возврат кредитных средств на срок до 5 лет. Граждане, занятые в ведении бизнеса без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, имеют право на получение бесплатной правовой помощи. Этот закон был принят в 2020 году, и начиная с 1 октября 2021 года он вступил в действие. Ранее такой возможности не существовало.
При этом будут проводиться все необходимые процедуры, включая оценку имущества, продажу имущества и распределение полученных денежных средств между кредиторами. Инициатива о привлечении взыскания за долги теперь ложится на физических лиц, не на кредиторов. Процедура банкротства потребует от должников больше действий, а также финансовых и временных затрат. Если же должник не выполняет свои обязательства по заявленному банкротству, то ему грозит наказание в виде штрафов и тюремного заключения. Так же добавлена процедура, позволяющая иметь информацию о возможности физическим лицам применять меры процессуального правосудия для защиты своих интересов при рассмотрении споров о возникновении гражданско-правовых отношений. Обзор закона показывает, что он устанавливает общий порядок действий при проведении процедуры банкротства физических лиц. Основной целью закона является организация процедуры банкротства в случае, если физическое лицо является несостоятельным. Для этого нужно начать процесс судебного спора, который определит, является ли данное физическое лицо несостоятельным. Если решение суда положительно, то наступает период процедуры банкротства, в течение которого будет проведен аудит имущества должника, его переписка с кредиторами, а также оценка банкротства. Из всего вышеперечисленного следует, что общий порядок проведения банкротства физических лиц не является простым процессом, и его проведение требует высокой квалификации юристов и финансистов.
В данный момент речь об ИП и юридических лицах; мораторий на заявление о банкротстве может быть продлен правительством, если на то есть основания; поданные после введения моратория заявления кредиторов не подлежат рассмотрению Арбитражным судом. Если дело уже было заведено, но не дошло до финала, оно также не будет рассматриваться в установленный период; во время действия моратория запрещается обращение взыскания не имущество должника, приостанавливаются исполнительные производства. Но важный момент — аресты на снимаются. Если компания принимает решение отказаться от моратория, она может внести соответствующее заявление в Единый реестр через нотариуса.
После она может сама инициировать свое банкротство. Запрет на имущественное взыскание Это крайне важный момент для должников, долги которых привели к возможной конфискации и реализации имущества, как заложенного, так и нет. На время действия моратория изъятие запрещается. Исполнительное производство по имущественным делам приостанавливается до окончания срока действия моратория.
А если срок будет продлен Правительством, то приостановление также продолжит действие. Это большой плюс для ипотечных заемщиков, которые попали в непростую ситуацию. Пока действует ограничение, они не лишатся заложенного дома или квартиры. Даже если дело уж идет, если недвижимость выставлена на торги, все приостанавливается.
Запрет на взыскание по исполнительным листам Еще один крайне важный момент — на время действия моратория исполнительные дела приостанавливаются. Это значит, что приставы не смогут изымать деньги со счетов должников. Они могут накладывать аресты на имущество, делать опись, но банки не могут изымать средства со счетов согласно исполнительным листам приставов или судов. Об этом говорит Разъяснение Верховного суда по мораторию на банкротство.
И также крайне важный момент — пока действует мораторий, кредиторы не могут применять финансовые санкции за просрочку. Но тут есть еще один важный момент — Верховный суд сообщает, что если должник намеренно совершает просрочку без веских не то оснований, то кредитор вправе обратиться в суд и получить положенные штрафы полностью или частично.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Закон о банкротстве граждан с изменениями на 2024 год: как распознать фиктивное и преднамеренное банкротство. Законодательно мораторий на возбуждение дел о банкротстве регулирует Статья 9.1 ФЗ-127 О несостоятельности. кредитор, клиент банк и т.д. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024).
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, с учетом поправок 2015 года, представляет собой основополагающий нормативный акт в области регулирования процедуры банкротства в Российской Федерации. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024). Суд признал положения Закона о банкротстве не соответствующими Конституции РФ, поскольку они не гарантировали возврат гражданину денег, которые можно потратить на покупку другого жилого помещения (читайте об этом в новости «КС выявил пробел в регулировании продажи.