это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. Ракеты, которые изначально начали массово поставлять на Украину для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, - поясняет эксперт, - не самых последних модификаций. Американские ракетные системы HIMARS стали главной сенсацией этой недели. ИноСМИ, 1920, 05.05.2023. В середине 2008-го, во время стрельбы с реактивной системы залпового огня HIMARS ракетами GMLRS был поставлен рекорд дальности полета – 85 км. В ноябре следующего года фирма Lockheed Martin сообщила, что этот показатель на последних испытаниях удалось.
Наши проекты
- Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
- Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания ::Первый Севастопольский
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin». Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». Начнем с того, что ракеты HIMARS после запуска почти сразу меняют траекторию полета, что отличает эту американскую систему от других обычных РСЗО, в которых боеприпасы летят по баллистической траектории. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности.
Пушилин: часть ракет для HIMARS дальностью до 300 км уже завезена в Украину
Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Боевая машина реактивной системы залпового огня М142 HIMARS из состава Национальной гвардии штата Висконсин в ходе совместных учений на острове Готланд (Швеция), октябрь 2021 года (с) Patrik Orcutt / армия США. [6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»). Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». Российская армия имеет преимущество по числу реактивных систем залпового огня.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Очень важно использовать воздушную разведку, за ним провести наблюдение. Где он спрятался — туда можно работать», — сообщил генерал-майор. Плюс диверсионно-разведывательные группы, которые работают в тылу по этой задаче», — дополнил он. Он отметил, что установки «создают определенную нервозность и наносят ущерб», однако повлиять на что-то они не способны, так как их цели находятся в тылу. Задачи все решаются именно там, но там уже дело в артиллерии», — заключил он. Он отметил, что дополнительное оружие преследует цель затянуть конфликт как можно дольше, однако это ничего не меняет. Он напомнил, что у Украины и раньше было такое вооружение. Киев сам будет принимать решения о выборе дистанции поражения.
FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность. Эта характеристика вероятно будет критичной на украинцев, которые перегружены новой и незнакомой техникой, — пишет Кансиан. Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма.
За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту. Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов. Зато точность на максимальной дальности отличается более чем на 280 метров. Погрешность поражения цели у Himars до 400 метров, у «Смерча» - до 126 метров.
Ранее, напомним, мы сообщали о тульском коммунисте, который усомнился в способностях оборонки обеспечить армию.
Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты. Однако комплект «расширения боевых возможностей» вписали аккурат в малогабаритную авиабомбу GBU-39, созданную как раз для «ограниченных огневых миссий».
Цель «Боинга» и «Сааба» была проста: создать максимально простой и унифицированный боеприпас, который можно было бы заряжать в пусковую M142 без дополнительных изменений в конструкции. На руку разработчикам сыграла и методика применения бомбы, изначально созданной для сброса с истребителей: на скорости порядка двух махов GBU-39 должна была пробивать даже защищенные цели. Впервые GBU-39 были применены в 2008 году израильской авиацией в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа.
Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Она стартует из пускового контейнера так же, как и другие ракеты для M142 HIMARS, и имеет ту же конструкцию, пусть и с незначительными доработками.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
США модифицировали реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS («Хаймарс»), переданные Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности с целью атак против РФ. Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО. По словам Кнутова, новые системы «Торнадо-С» применяют в зоне проведения СВО нечасто, но они уже доказали свое превосходство перед американским аналогом. Основным преимуществом российского РСЗО является дальность огня. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. Реактивная система залпового огня MLRS предназначена для поражения (стрельбой с закрытых огневых позиций на дальностях свыше 30 км) боевых бронированных машин, артиллерийских батарей, скоплений.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант. Украинская сторона применила американские системы залпового огня HIMARS по пришёлся по российскому военному штабу в Изюме. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. Тяжёлая система залпового огня армии КНДР сопоставима по своим характеристикам с американскими "Хаймарсами".
США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России?
Длительность залпа также важна. За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту. Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов. Зато точность на максимальной дальности отличается более чем на 280 метров. Погрешность поражения цели у Himars до 400 метров, у «Смерча» - до 126 метров.
Вполне вероятно, что, досконально изучив и саму пусковую установку, и ракету к ней, наши ученые смогли сделать противоядие против этого комплекса. Ранее нашим ПВО было непросто сбивать реактивные снаряды, выпущенные из комплексов "Хаймарс". Это объяснялось тем, что ракета летит на большой высоте и имеет низкую заметность для систем ПВО. Кроме того, дальность поражения американских ракет около 80 км.
Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО. По словам экспертов, и до создания специального софта наши ПВО сбивали 75-80 процентов ракет, которые запускались системами "Хаймарс". Сложность уничтожения этого реактивного боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сама ракета - это просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. В силу того, что поражается головная часть ракеты, сбивается она только с близкого расстояния.
Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО. Таким образом, у оборонных систем появится возможность справляться с комбинированными обстрелами ВСУ. Что в итоге?
Если раньше ее инфраструктура находилась в относительной безопасности, то теперь она стала уязвима для ракетных атак. Тем не менее при нынешнем мизерном количестве, HIMARS едва ли смогут подорвать боеспособность ВС РФ, а при должной адаптации российская армия сможет свести их пользу к минимуму как это было в случае с такими же распиаренными Javelin и Bayraktar. Нельзя забывать и о том, что со способностью России обстреливать объекты украинской армии ничего не произошло. ВС РФ ежедневно поражают десятки объектов по всей территории Украины, причем, в отличие от ВСУ, они могут дотягиваться до глубокого тыла. Одно это позволяет им опережать ВСУ в уничтожении военного потенциала противника. В такой ситуации единичные удары HIMARS выглядят как капля в море, неспособная радикально перевернуть ситуацию на фронте.
HIMARS берет на себя задачи тактических оперативно-тактических ракетных комплексов, используя реактивные снаряды с 90-кг боевыми частями. Для сравнения — ракеты комплекса «Точка-У» оснащены осколочно-фугасными БЧ массой 482 кг, содержащими свыше 160 кг взрывчатки! Реактивные снаряды оказались малоэффективными при решении задач стратегического масштаба, которые перед ними уже второй месяц ставит командование ВСУ. Возможно, причина кроется в нелепых попытках использовать комплекс за гранью его возможностей. Выведение из строя километровых мостов вряд ли учитывалось при разработке 227-мм реактивных снарядов GMLRS. Та самая «длинная рука Хаймарса» с дальностью пуска 300 км, которую пока никто не спешит передавать ВСУ. Диаметр корпуса 610 мм при стартовой массе свыше полутора тонн. В качестве штатного оснащения используется 500-фунтовая 230-кг боевая часть. Все-таки 30 лет разницы в возрасте. Во всех остальных случаях это оружие, конечно, заслуживает серьезных оценок За клубящейся пылью танковых биатлонов мало кто заметил, что у «вероятного противника» появился новый прием ведения боевых действий. Массированные пуски управляемых ракет — по логистическим узлам и «центрам принятия решений» в ближнем тылу, на глубину до 70 км. Янки догадались создать комплекс тактических ракет на основе 227-мм снарядов бывшей РСЗО. Такой подход обеспечил относительную массовость и возможность стрельбы по целям, не заслуживающим применение «Томагавков». В отличие от традиционных установок залпового огня, в этом случае хватило всего шести направляющих. C технической стороны, пусковая «Хаймарса» является «половиной» установки M270. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. И дюжиной направляющих для снарядов калибра 227 мм — близкий аналог нашего «Урагана». Иными словами, «Хаймарс», как и его предшественник, способен производить залпы неуправляемыми реактивными снарядами по целям на дальности 30 км. Был способен. И только в теории. У него иное назначение. Янки уже давно забросили тему, так и не узнав, для чего нужны неуправляемые реактивные снаряды большой дальности. Устаревшие снаряды М26 были официально сняты с вооружения в 2018 году. С этого момента все M270 переключились на задачи, аналогичные «Хаймарсам».
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
Да, звучит грозно. Дело в том, что мы сказали, что ответим потому, действительно НАТО представляет те действия, которые по договору у нас были предвидены, что это вооружение должно быть применено только у тех стран, которые им владеют. Поэтому также может быть, как в Калининграде. Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу.
Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда.
Это оружие стало развитием предыдущей системы — M270 MLRS, работы над которой США начали еще в 1970-е годы, опасаясь вооруженного конфликта с участием советских войск в Европе. Система вмещала два стандартных транспортно-пусковых контейнера на шесть управляемых ракет каждый и шесть направляющих для стрельбы ими. Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность.
Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически. С другой стороны, применение небольших рассредоточенных складов требует более продвинутых схем работы тыловых служб украинская сторона эти схемы, предоставленные американцами, освоила. Нет, не может. Во всяком случае, пока. Эффективность этих ракет пока что, в основном, медийная минимизируется относительно простыми способами, прежде всего путём рассредоточения объектов, которые могут быть этими ракетами поражены. Вообще же, главным методом борьбы с ними является минимизация эффективности средств украинской разведки как технической, так и агентурной. Самое же главное, их очень мало: сейчас в ВСУ всего четыре такие установки МО России отчитывалось об уничтожении двух из них, но независимых подтверждений этого пока нет. Всего же заявлено о поставках 12 установок.
Неужели у нас нет таких высокоточных систем РСЗО? Или мы только можем футбольные поля перемалывать за один выстрел. Снаряд оснащен спутниковой навигационной системой и за счет блока управления, созданного на основе бесплатформенной инерциальной навигационной системы, может получать индивидуальные полетные задания для каждого снаряда. Стреляют управляемые реактивные снаряды на расстояние более ста километров. Но, не будь Россия великой державой не сумев перестроиться и начать выпус этих самых РСЗО в три смены. Специальное конструкторское бюро» ударными темпами начали выпускать «Торнадо», в ноябре 2022 года очередная партия современных систем для уничтожения в глубоком тылу складов, командных пунктов, тех же HIMARS поступила в группировку российских войск на Украине. Где тут же практически решила проблему американских РСЗО, загнав их в глубокий тыл 80 км против наших 120 км. Высокоточные ракеты для «Торнадо-С» Высокогорные ракеты для «Торнадо-С» ВПК России сообщила, что для нашей РСЗО «Торнадо-С» создана новейшая высокоточная управляемая ракета с комбинированной головкой самонаведения, имеющая телевизионный и тепловизионный каналы наведения, а также полуактивную лазерную систему. Изделие должно обеспечить всепогодное и круглосуточное уничтожение малоподвижных и малоразмерных целей.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Об этом в воскресенье со ссылкой на данные представительств республик в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины СЦКК , сообщил бывший посол ЛНР в России Родион Мирошник. Эти первые пять боевых машин M142 были доставлены ранее в тот же день в аэропорт Варшавы из США рейсом транспортного самолёта Ан-124-100 «Руслан» украинской авиакомпании «Авиалинии Антонова». Напомним, что в феврале 2019 года министерство национальной обороны Польши подписало соглашение с правительством США стоимостью 414 млн долл на поставку Польше по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales FMS одного дивизионного комплекта ракетного комплекса HIMARS. В соглашение входят также услуги по обучению и технической поддержке. Дивизионный комплект должен быть поставлен «в конфигурации, максимально приближенной к стандартной американской». Общая стоимость поставки в уведомлении была оценена в 656 млн долл. Выступая теперь на церемонии приемки первых пяти поставленных Польше боевых машин М142 HIMARS, Мариуш Блащак заявил, что все 18 заказанных боевых машин должны быть поставлены в течении 2023 года, и весь дивизионный комплект будет поставлен в состав 16-й механизированной дивизии польской армии.
Об этом в среду министр обороны Польши Мариуш Блащак написал в Twitter. Эти поставки осуществляются в рамках программ «Омар» и «Висла», которые направлены на значительное усиление польской реактивной артиллерии и противовоздушной обороны», — отметил Блащак. Договор о поставках этих РСЗО был подписан в 2019 году. Поставки современной американской военной техники, согласно планам польских властей, должны усилить восточный фланг НАТО. Об этом в понедельник сообщило представительство ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины. Данная поставка одобрена Государственным департаментом США.
Общая стоимость предполагаемой поставки составит 975 млн долл. США, включая ракеты, и пакеты обучения и технической поддержки. Данное требование впервые было сформулировано в австралийской «Белой книге по обороне» 2016 года, на что предусматривалось выделить от 750 млн до 1 млрд австралийских долл от 540 до 720 млн долл США в период с 2023 по 2030 годы. Cледует отметить, что в августе 2021 года министерства обороны США и Австралии также подписали меморандум о присоединении Австралии к разработке и приобретению перспективной американской ракеты Lockheed Martin PrSM с дальностью более 500 км, которая также должна применяться из пусковых установок М142 HIMARS. Предметом рамочного соглашения является поставка 486 пусковых установок M142 HIMARS для изготовления 27 дивизионных комплектов системы Homar-A по 18 в дивизионе , а также логистических и учебных комплекстов. Американская сторона также окажет техническую поддержку.
Ее ПУ смонтирована на колесном шасси, имеет меньше ракет и поэтому более мобильна. При этом, как сообщается, время перевода HIMARS в боевое положение после выгрузки из самолета составляет всего 10 минут. На обе системы устанавливаются идентичные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры ТПК с шестью 227-мм ракетами в каждом. Быстрая перезарядка является одним из преимуществ американских РСЗО. Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км [9] , а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. Но это еще не все. Круговое вероятное отклонение от цели, составлявшее у первых модификаций ракет 225-250 м, у последних удалось снизить до 10-20 м.
Ее дальность составляет не менее 550 км, и реально достижение дальности 700-750 км. В 2018 г. Пока из них получен один дивизион 18 РСЗО. Все 18 ракетных установок прибыли морем в порт Констанца 20 февраля 2021 г. Эта страна в середине февраля 2019 г. Поставки должны начаться в 2023 г. Аппетит приходит во время еды, и 26 мая министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак весьма озадачил мировое военно-экспертное сообщество записью в «Твиттере» о том, что Польша сделала запрос в США на приобретение около 500 пусковых установок M142 HIMARS для оснащения более чем 80 батарей.
Напомню, даже в самих США на вооружении находится только 410 таких ракетных установок. С учетом того, что сами США продолжают закупать HIMARS и поставлять их на экспорт, на реализацию польского запроса при нынешних производственных мощностях уйдут десятилетия. К тому же, к ракетным установкам надо произвести и закупить ракеты. Напомню, все военные расходы Польши в 2021 г. То есть, на закупку «Хаймарсов» уйдет пусть и не одномоментно сумма, сопоставимая с годовым оборонным бюджетом страны. Но главный вопрос — зачем? Вооруженные силы предполагают определенный баланс между различными видами вооружений.
В польских сухопутных войсках всего четыре дивизии. Однако некоторые эксперты полагают, что такие масштабные закупки если они состоятся, поскольку пока речь идет только о намерениях — это отвлекающий маневр. В 2019 г. В сентябре 2019 г. В сентябре 2020 г. В ноябре 2020 г. В октябре 2021 г.
И похоже, что с такими проблемами сталкиваются все управляемые вооружения, поставляемые на Украину странами НАТО. Широкое применение комплексов радиоэлектронной борьбы воздействует на артиллерийские снаряды, авиабомбы, ракеты, а также на беспилотники, пояснил ИА REGNUM военный эксперт, офицер запаса Александр Михайловский. Как именно это работает, можно догадываться. Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается». Вполне вероятно, что российским операторам РЭБ потребовалось некоторое время на то, чтобы выработать необходимую стратегию борьбы. Например по Антоновскому мосту в Херсоне. Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова.
Примечательно, что данный заказ пакет не включает ракет типа М26 или других типов неуправляемых реактивных снарядов MLRS. Число цилиндров — 6. Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих.
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Например, американцы поставили украинцам снаряды, которыми можно стрелять до восьмидесяти километров согласно официальным данным. Соединенные Штаты обещали не поставлять снаряды, которые способны наносить удары по территории Российской Федерации. В ночь с 7 на 8 февраля 2018 года подразделения ВС Соединенных Штатов, которые входят в состав международной коалиции, в ходе боестолкновения под Хашамом нанесли ракетно-бомбовые удары и применили HIMARS против батальной группы сирийских проправительственных сил. На одном из видео можно было заметить, как по позициям российских войск было выпущено 12 ракет. На данный момент известно, что Вооруженные силы Великобритании планируют развернуть системы, запускающие те же боеприпасы с аналогичного транспортного средства один контейнер РСЗО, смонтированный на шасси Supacat 600.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», — скзаал эксперт.
Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой». Одним из главных преимуществ системы HIMARS является быстрота заряжания ракет в контейнер, что позволяет осуществлять загрузку в течение пяти минут без участия специальных заряжающих машин с помощью собственного подъемного механизма. HIMARS может размещаться, стрелять, перемещаться и осуществлять загрузку буквально за минуты, радикально снижая возможности врага по отслеживанию и уничтожению цели», — говорится в описании ТТХ. О поставках баллистических ракет Украине речи пока не идет — США опасаются, чтобы эти боеприпасы не применялись по территории России вне зоны боевых действий. Известно , что Вашингтон поставил Украине пусковые установки с дальностью стрельбы до 80 км.
Заметьте, главнокомандующий Владимир Путин держит такую паузу.
Я несколько раз убеждался в его выдержке и холоднокровности. Поэтому РСЗО никак не поможет. Вот если каждый вооружится РСЗО, только тогда. Посмотрите, какие смертные данные: от 60 человек до 500 человек ежедневно. Тогда так и Украины не будет скоро. РСЗО в данный момент усложняет процесс, но не даже близко не решает ничего.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Эффективность HIMARS против систем ПВО России. В то же время военный обозреватель «Известий» Алексей Рамм считает, что HIMARS вряд ли сможет пробить российскую систему ПВО. Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение.