типичный пример незаконного преследования русских националистов. Последние новости по запросу #национализм. Русская культура убьет украинский национализм. NR: Законы об отмене русского языка на Украине являются проявлением национализма. О наличии сторонников национализма в разных странах порассуждал президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны России.
Путин призвал очистить новые регионы России от последствий национализма Киева
Научная статья на тему 'Власть и Русский национализм в современной. За почти 6 лет либерализации партийного строительства националистам в России так и не удалось зарегистрировать свою политическую партию. национализм: Из Мемориала Холокоста в Иерусалиме исчезли фотографии уничтожения евреев украинскими националистами, Игнорирование проявлений фашизма: в Италии разрешили использовать «римский салют». Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью. О наличии сторонников национализма в разных странах порассуждал президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны России. Такую программу расчленения России выдвигает «русский националист» и «патриот» из РДК.
Кебабная угроза. Латышские националисты начинают войну с выходцами с юга
Но в свое время я привезла его в Москву, и он побывал в гостях у моих русских друзей. В итоге сегодня в нем нет ненависти — но она бы осталась, если бы я не воспитывала его. Олег Орлов, председатель совета правозащитного центра «Мемориал» : — Я не считаю, что агрессивный национализм готова поддерживать сколько-нибудь заметная часть граждан России. Большинство граждан нашей страны все-таки разумные люди, и они прекрасно понимают, насколько агрессивный национализм может быть катастрофичен для России. Я уверен, что есть другие, более приемлемые альтернативы. Например, есть демократическая альтернатива режиму Владимира Путина. Возможна другая альтернатива — национально-демократическая, умеренная.
Национализм может быть и не крайним, не столь агрессивным, не радикальным. Например, таким, который демонстрирует господин Навальный. На мой взгляд, это тоже довольно вероятная альтернатива. Есть еще и «левая» альтернатива, но, как мне кажется, сейчас она неактуальна. Эдуард Лимонов , писатель, политик: — Я не считаю, что произошедшее в Бирюлеве — это следствие агрессивного национализма.
Кроме того, как верно пишет канал "Сектор Русь": "Путин уже раздал гражданство РФ миллионам мигрантов и продолжает раздавать приезжим по несколько сотен тысяч российских паспортов в год. При такой федеральной миграционной политике любые местные меры будут недостаточны". Путиным и его ближайшей бандой. И всякого рода истории "на местах" - лишь следствие этого" - подытоживает глава Движения Националистов Владимир Басманов. Поэтому важно, чтобы к власти в РФ пришли национально и социально мыслящие политики, иначе все надежды на правый поворот так и останутся несбыточными. Вчера секретарь Совбеза РФ Патрушев констатировал, что "Нелегальная миграция остается питательной средой для терроризма и экстремизма, нужно пресекать попытки формирования этнических анклавов". Вот только за годы правления Путина большинство приезжих было легализовано. Среди боевиков, расстреливавших людей в Крокусе, в основном - легальные мигранты с официальными регистрациями в РФ, среди их пособников и вовсе выходцы из Средней Азии, которым власти успели выдать гражданство РФ Диловар, Аминчон и Исроил Исломовы и Алишер Хатамович Касимов. Так что хватит нам лгать, хватит раздавать гражданство и закройте уже границы для "трудовых мигрантов" из Азии и Закавказья. Изначальный посыл был, что важно сохранять свободу слова, что в ЕС она более менее соблюдается, в отличие от РФ.
Сразу при сходе с самолета. Летел по делам, билеты, отели в порядке, по-русски объяснять причину задержания отказываются. Грузия не гостеприимная страна. Разбираемся», — написал активист. Позднее он сообщил, что правительство Грузии не желает его нахождения на территории страны и его депортируют в Россию, но при этом документы не отдают.
Сначала предлагаю уточнить, кто такие «националисты» и кто «либералы»? Эти слова у нас чаще всего употребляются как бранные клички, из-за чего теряется их первозданная суть. Если же отодвинуть в сторону эмоции, придётся признать: националист — человек, для которого дороже всего его нация, судьба его народа; либерал — тот, для кого дороже всего свобода, не стеснённая ограничениями индивидуальная активность. В критической ситуации националист готов пожертвовать свободой, если это нужно для блага его народа. Либерал, напротив, готов пожертвовать общенародными интересами, лишь бы не были ущемлены его священные права. Сейчас как раз такая ситуация. В мире бушует пандемия, Россия — один из самых горячих её эпицентров. И в августе, и в сентябре текущего года ежемесячная смертность превышала доковидные периоды больше чем на 60 тысяч человек. Если отбросить вуаль официальной статистики и посмотреть правде в глаза, в эту осень каждый третий покойный в нашей стране умер от коронавируса. Масштабы потерь вполне военные, больше мы теряли только в Великую Отечественную, в тифозную эпидемию Гражданской и в подзабытые периоды большого голода. Как должен рассуждать в такой ситуации националист? В помойную яму свободы, нам надо спасать свой народ! С помощью локдауна ли, с помощью тотального масочного режима, с помощью строжайшей изоляции всех контактировавших с больными, а проще всего — с помощью всеобщей обязательной вакцинации. Когда народ несёт такие потери, никакого права выбора оставаться не должно, как не остаётся права выбора на войне. Все военнообязанные становятся под ружьё, независимо от желания, — а кто уклонился, тот дезертир и несёт ответственность по законам военного времени. Это логика последовательного националиста. Либерал же в этой ситуации скажет: нельзя посягать на свободу выбора. Кто хочет — пусть прививается, кто не хочет — тот как хочет. Если соотечественники в условиях свободного переноса вирусов продолжают заражаться и умирать, -это их проблемы, их выбор. Мне же до чужих смертей дела нет, а если я буду умирать — сам за себя и отвечу. Рассуждения тоже вполне последовательные и логичные: пусть кто-там вымирает, не поступимся нашей свободой!
Бойцы «Русской общины» окружили школу, чтобы решить межнациональный конфликт
При распаде из него вывалились отдельно взятые народы, которые стали развиваться на основе национализма и, к сожалению, русофобии. И этот национализм в ожесточенной схватке с прошлым превратился в нацизм. Так случилось на Украине и Прибалтике. На мой взгляд, такие процессы ожидают неизбежно Казахстан», — пояснил Проханов в беседе со «Свободной прессой». Историк предупреждает, что если вдруг произойдет распад России, то мир получит такие явления как, к примеру, якутский фашизм, татарский фашизм или чеченский, а главное, русский фашизм. Бороться с нацизмом мы обязаны. Встает вопрос, как?
Агрессивный национализм — единственная реальная альтернатива режиму Владимира Путина? Совместно с: 23. Кроме того он отметил, что только в этом году из России было выдворено около 11 тысяч мигрантов за нарушение миграционного законодательства. Выступление Ромодановского связано с тем, что ранее в московском районе Бирюлево «народный сход» с требованием найти человека, который убил Егора Щербакова , превратился в погромы на национальной почве. Люди ворвались в торговый центр «Бирюза», потом на овощную базу «Покровская», где, по их мнению, должен был скрываться предполагаемый преступник — мигрант. Около 400 человек были задержаны. И добавил: «Зачем нужна власть, если она не хочет знать ситуацию такой, какая она есть на местах, не принимает никаких мер и не слышит людей? Собеседники «Совершенно секретно» делают свои прогнозы. Лев Рубинтшейн, поэт, публицист: — Конечно, агрессивный национализм — это никакая не альтернатива. Единственная альтернатива — это попытка интегрироваться в Европу, другого разумного выхода для России я не вижу. Все остальные пути ведут в тупик — и это в лучшем случае. Кроме того, агрессивный национализм и проводимая Владимиром Путиным политика — это не альтернативы друг другу, это фактически одно и то же.
Давайте задумаемся и честно, по гамбургскому счету скажем себе, а почему этот человек устроил жуткую вещь в синагоге? Я думаю, что он бы ее, во-первых, не устроил, если бы он знал, кем до этого был раввин, что он работал на Россию и строил подводные лодки, никогда бы у него не поднялась рука. И второе, а почему этот человек не пошел резать «новых русских» на Рублевское шоссе? Потому что там стоят головорезы, которые его просто бы туда не пустили. Потому что мир канализации всех его негативных эмоций для него просто отрезан. Поэтому бьют того, кто слаб и незащищен. С таким же успехом он мог напасть на бомжей. Ведь в этом же контексте мы можем — господин Асмолов со мной согласится — рассматривать, что есть подростки, которые «оттягиваются» на бомже, забив его до смерти. Это проблема того же порядка — канализации вот этой негативной энергии, протеста против этого мира, в котором, ты уже изначально понимаешь, ты ничего не достигнешь. Александр Асмолов: Я хочу сказать, что вы во многом правы, или «козел отпущения», или, как говорят в социальной психологии, феномен «сукиного сына» стоит за тем, чтобы канализировать эмоции повторяю вслед за вами и направить их в определенном, очень четком направлении. Но мы иногда говорим, что за этим стоят только этнические стереотипы, предрассудки, что у вас кудри до плеч — дело не только в этом. Надо четко понимать, что предрассудки — только средство, которое использует разум тех или иных политических групп. Предрассудки — это инструменты, которые очень умело и искусно направляются в ту или иную сторону. В данном случае эти предрассудки эксплуатируются и направляются на группы населения, которые связаны — и опять вы правы — с социальной нетерпимостью, с социальной нетолерантностью. Национальная нетерпимость всегда частное проявление широкой социальной нетерпимости, за которой стоит идеология национализма, фундаментализма и, по большому счету, фашизма. Анна Качкаева: У нас из Самары есть письмо, довольно длинное. Лана нам пишет: «Я родилась в Куйбышеве 22 года назад. Волею судьбы семье пришлось переехать в Москву, и я уже пять лет учусь и работаю в Москве. У меня русские имя и фамилия, но моя внешность — южная, потому что прабабушка, которая до сих пор жива, продолжает жить в Самаре, она чеченка. Я единственная из правнуков и детей, а у нее три дочери, кто так явно воспринял ее кавказскую внешность. На этой почве уже пять лет достаточно часто на улицах, а теперь и в Москве мне говорят: «А не пора ли тебе, девочка, обратно домой». А на вопрос — куда? Потому что я в эти минуты осознаю ограниченность москвичей». Вот 22-летняя студентка нам написала такое письмо. А рядом с этим письмом — письмо Раисы Николаевны, тоже москвички она не написала, сколько ей лет, но тем не менее , ее ответ звучит так: «О толерантности надо говорить больше тем, кто к нам приезжает. А то получается по принципу: дорогие гости, не надоели ли вам хозяева? Оно называется «мигрантофобия». По сути, не только этнофобия приводит к национализму, но неизбежная черта перемешивания сегодня разных этнических групп воспринимается как опасность, и отсюда все эти моменты отторжения и реакции возникают. Еще раз хочу сказать, за всеми этими явлениями стоят не только этнофобия, не мигрантофобия, а по большому счету то, что всегда эксплуатировала идеология закрытого фанатизма и фундаментализма, — человекофобия, когда человеку отказывают в том, что он имеет право по-другому говорить, по-другому думать, по-другому выступать, что у него кудри такие… Анна Качкаева: Но ведь это не идеология государства, и она ведь не сформулирована сейчас никем. Это, значит, идеология конкретных индивидов? Александр Асмолов: Я бы сказал следующее. Не бывает идеологии вне общества. И не бывает идеологии вне государства. И ясно, что сегодня мы, так или иначе, имеем региональный политический фанатизм, что в целом ряде регионов мы имеем ситуацию, когда и губернаторы я говорю, например, о Краснодарском крае используют национализм как механизм стабилизации ситуации в регионе, нахождения «сукиного сына» это могут быть армяне, это могут быть турки-месхетинцы , тем самым они становятся героем, они на троне, они защищают титульную нацию. То есть по сути мы можем говорить по меньшей мере о региональной идеологии в этих ситуациях. Конечно, есть и четко экстремистские группы, не буду их сейчас перечислять, они в достаточной степени всем известны. А что такое, как ни идеология, то, что мы имеем в партии, например, «Родина», которая полностью строит свою пропаганду на создании и культивировании комплекса неполноценности? Мы несчастные, нас обидели, а поэтому мы будем самыми превосходными, самыми сильными — и ищут виноватого, жадно ищут и строят на этом все свои успехи. Виновны другие нации, виновны все приезжие. Они эксплуатируют стереотипы, типа «незваный гость хуже татарина» и так далее, и тому подобное. И в этой ситуации, я очень хочу сказать, мы имеем дело не только с региональной идеологией, мы имеем дело с идеологией, которую берут наши политические партии, которые находятся в Думе, а не где-нибудь. И наконец, вся реакция Государственной Думы на ситуацию в синагоге, вся реакция Государственной Думы на то письмо депутатов, которые требовали новых погромов в России, — по сути дела, в цивилизованных странах, да и в нашей с вами России… Вот вы говорили о широте русской души, и когда подобные явления в России были, Короленко и другие требовали, что эти люди ушли из культуры. Анна Качкаева: Наши слушатели пишут, что некоторые из них сталкивались с проявлениями национальной нетерпимости, некоторые — нет. Некоторые считают, что и сами проявляют национальную нетерпимость в отношении всяких чужих, не нравящихся им. И вот некоторые тут даже просят отправиться куда подальше, и это тоже очень типично. Господа анонимы, я прошу вас подписываться, если вы хотите, чтобы я прочла ваше мнение. Тем не менее, одно типичное мнение нашей слушательницы потому что оно не одно прочту, поскольку это повод для Галины и Александра ответить на такую точку зрения. Все СМИ поражены этой болезнью». И дальше — призыв: «Чемодан, вокзал, куда угодно…» Это, в общем, очень в духе времени. Реагируйте, Александр. Александр Асмолов: К сожалению, эту реакцию нельзя назвать оригинальной.
Более того, в квартире Егора к настоящему моменту также не было обнаружено никаких предсмертных записок. Ни полицией, ни адвокатом, ни родными и близкими Егора. Так что не верьте в эту пошлую чушь. Покойник бы в такую дешёвку точно не поверил. Если мы вдруг и найдём настоящую предсмертную записку, то немедленно опубликуем здесь. Но вероятность этого крайне мала. Что же на самом деле произошло с Егором Просвирниным? Все известные нам обстоятельства его смерти говорят о том, что это был несчастный, трагический, чудовищный случай. Егор не планировал кончать жизнь самоубийством, а его смертельный полёт с четвёртого этажа дома на Тверской — это страшная, но случайность. Теперь же нам необходимо достойно проводить великого русского человека в последний путь.
Курсы валюты:
- Неонацизм в России — Википедия
- Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ
- Национализм — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- НАЦИОНАЛИЗМ
«Русский национализм есть и будет всегда»: Демушкин поспорил с патриархом Кириллом
- Экс-организатор «Русских маршей» Демушкин назвал национализм светлым чувством
- Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ - МК
- Исчезнет ли национализм через 100 лет?
- 25.04.2024 21:02:41
- Чем занимается югорское отделение «Русской общины»
- Форма поиска
Русские националисты заходят в молодежную политику Тюменской области
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл жёстко ответил всем тем, кто увидел в справедливой реакции и опасениях жителей России после теракта в "Крокусе" русский национализм. На произошедшее отреагировали представители тюменского отделения организации «Русская Община». Всестороннюю помощь в этой борьбе оказывает пролетариату Рабочая Партия России, и чем сильнее массы захлестывает волна национализма, тем усерднее должна работать партия. Русский Националист. Сообщают, что в Академическом парке ЮЗАО г. Москвы завелась стая абу-бандитов, которая нападает на прохожих.
Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ
Основатели отмечают, что русские люди это те, кто себя таковыми считает и называет: «Русским нужно быть по духу». Будете с уважением относиться к нашей вере, - подытожил представитель общины. Представители организации отмечают, что не решают вопросы силовыми методами. Что в Югре? В ХМАО община расширяется довольно быстро. Руководители и кураторы проводят общение с участниками не только в социальных сетях, но и офлайн. Представители организации регулярно проводят тренировки по боевым единоборствам, куда зазывают всех членов общины. В закрытых чатах сторонники югорского отделения обсуждают различные скандалы с мигрантами, собирают деньги на помощь бойцам в зоне СВО. Представители организации выступают за сплоченный коллектив. Организовывают встречи и массовые тренировки.
Участники Общины выступают за здоровый образ жизни и правильный жизненный уклад. Однако вопрос о том, может ли вступить в общину человек любой другой национальности, остается открытым. Корреспондент издания «Вестник» попыталась пообщаться с руководителем сургутского отделения «Русской Общины», чтобы понять, как на самом деле живет объединение и какие цели преследует, но от разговора представитель сургутского объединения отказался. Причем здесь «Совесть»?
В свою очередь политолог, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко отметил, что, конечно, национализм возможен везде: в любом в институте, в любом органе, и армия совершенно не исключение. Да, конечно. У нас сейчас шло формирование воинских частей по национальному принципу. Каждый регион пытался выбрать, даже не будучи в чистом виде национальной республикой Мордовия, Удмуртия или Башкортостан , пытался найти каких-то своих былинных именно национальных персонажей из эпоса и назвать их именем подразделение добровольцев, которое должно было принять участие в боевых действиях на Украине», - напомнил эксперт. И снять это может только постулирование единых российских героев для всей армии без разбора.
Отцы семейств, особенно те, кто работал в ВПК, служил в армии и прочих развалившихся институтах СССР, в одночасье стали «неудачниками». Как это отразилось на их детях? Нарождающееся поколение подхватило заразу комплекса неполноценности. И, как результат, часть молодых людей стала «спасаться» от страха несоответствия национализмом. Бацилла «национализма» оказывает разрушительное действие, прежде всего, на самого ее носителя. Вячеслав Дацик, член ультранационалистического «Славянского союза» организация запрещена на всей территории России , заключен под стражу на 5 лет. Александр Белов Поткин , глава запрещенного в России Движения против нелегальной иммиграции ДПНИ и национального наблюдательного совета движения «Русские», осужден на 7,5 лет в колонии за экономические преступления.
Вот если патриарх имел в виду второе, то, наверное, он прав — пугать этим действительно в России никого не стоит. Если же он имел в виду первое, в чем я сомневаюсь, потому что в контексте его дальнейших высказываний он все-таки должное русским отдает, то конечно, русский национализм есть, русский национализм будет, пока жив русский народ», — сказал он. Демушкин добавил, что национализм присущ любому народу, поскольку позволяет защищать интересы нации. По его словам, он уже 30 лет является националистом, поэтому ему странно слышать, что движения не существует.
И в этом ничего плохого нет. Странно было бы, если бы люди этим не озадачивались. Поэтому, что именно здесь имелось в виду патриархом, мне не совсем понятно.
О компании
- Путин признал наличие националистов в России: Политика: Россия:
- России нужен экономический национализм
- Путин рассказал, кто может развалить Россию
- Русские фашисты: кто они такие и почему воюют против РФ - МК
- Все материалы
- Русский национализм: без партии, но с уголовными делами
национализм в России
| России нужен экономический национализм | КС РФ разъяснил порядок управления МКД после окончания срока действия договора с прежней компанией. |
| Новости по теме: национализм | В 2017 году российский академик Владислав Иноземцев считал, что Россия является фашистским государством на ранней стадии, тем самым называя нынешний российский политический режим Камушелла, польский исследователь национализма. |
| Русский национализм: без партии, но с уголовными делами | Русский Националист (@russian_politician96) в TikTok (тикток) |1.1M лайк.55.1K ка История те новое видео пользователя Русский Националист (@russian_politician96). |
| Российские бойцы за месяц в зоне спецоперации уничтожили более 20 тысяч националистов | За почти 6 лет либерализации партийного строительства националистам в России так и не удалось зарегистрировать свою политическую партию. |
| Власть и Русский национализм в современной России | Город - 21 сентября 2023 - Новости Волгограда - |
Круглый стол "Постсоветский русский национализм: каким он был и что с ним сейчас"
В России не наблюдается всплеска ксенофобии и радикального национализма, государство и общество принимают действенные меры против этого. Политика, Война, Россия, Нацизм, Национализм, Видео, YouTube, Видео ВК, Длиннопост. Патриарх Кирилл заявил, что русского национализма не существует. В беседе с «» националист и бывший организатор «Русских маршей» Дмитрий Демушкин поспорил с ним, отметив, что русский национализм продолжит существовать до тех пор, пока жив русский.
Националисты – последние новости
Генерал-полковник уточнил, что с 11 по 15 апреля в городе Лиман Краматорского района ДНР через механизм введенного комендантского часа боевики националистических батальонов провели тотальные поквартирные обходы, чтобы выявить у местных жителей пророссийские взгляды и признаки содействия формированиям ДНР. В ходе указанных силовых рейдов националисты в принудительном порядке изъяли ценное имущество и продукты питания якобы для нужд территориальной обороны», — рассказал Мизинцев.
В связи с этим разработка новых национал-оборонительных доктрин, скорее всего, начнет принимать откровенно расистский характер и приведет к формированию на базе националистических партий и движений Европы международно-политических объединений наподобие «коричневого интернационала». Сегодня такие объединения еще ждут своих теоретиков, которые успеют «стряхнуть пыль» со старых сочинений английских теоретиков расизма и воскресить «труды» немецких теоретиков, работавших на ведомство А.
Розенберга, несмотря на официальный запрет расистской и национал-социалистической пропаганды в большинстве европейских стран. В результате националисты, точнее национал-шовинистические объединения, неизбежно консолидируются на европейском пространстве. Они будут получать на демократических выборах значительный процент голосов избирателей и объединяться в радикальные партии, многонациональные по своему составу, но с сильным шовинистическим уклоном, переходящим в откровенный расизм.
Приход к власти отрядов «националистического интернационала» в отдельных странах и регионах станет в ближайшие десятилетия важным элементом политической структуры европейских государств. Укрепление националистических идей в общественном сознании, философии и видении мира приведет и к укреплению образа врага — непременного спутника любого националистического проекта. Развитие современных западных обществ на долгие годы будет подчинено попытке решить проблему межцивилизационных противоречий на общеевропейском пространстве, в первую очередь по отношению к выросшим, как по численности, так и по влиянию на местную, а позднее и европейскую политическую палитру, европейским мусульманским общинам.
Формирование национальных рынков как в арабских, так и в африканских странах будет по-прежнему служить основным препятствием к образованию наднациональных государственных объединений.
У сознательного пролетариата есть свое собственное испытанное знамя, и ему незачем становиться под знамя буржуазии. Что касается крестьян, то их участие в национальном движении зависит прежде всего от характера репрессий. Если репрессии затрагивают интересы «земли», то широкие массы крестьян немедленно становятся под знамя национального движения»2. На сегодняшний день крайнюю форму буржуазного национализма — нацизма можно наблюдать на Украине. Он проявился в: а создании и легализации националистических праворадикальных организаций «Правый сектор», «Патриоты Украины» — запрещены на территории РФ ; б создании националистических вооруженных формирований батальоны «Азов», «Айдар» и другие — запрещены на территории РФ ; в запрете в 2017 году русского языка; г в организации и санкционировании украинскими властями факельных шествий в честь пособников нацистов С. Бандеры, Р. Шухевича и др. Герои стали врагами, предатели — героями.
Не для всех, конечно. Украиной поднимающаяся сегодня волна национализма не заканчивается. Достаточно взглянуть на Россию. Недавно на одном из региональных телеканалов Ростов ТВ вышел новостной выпуск, освещающий акцию в поддержку армии России запрещенной в России ультраправой националистической организацией «Русское национальное единство РНЕ ». Этот выпуск был санкционирован властями и допущен на широкий экран. Значит, у российской буржуазии в данный момент есть потребность в рекламе такого рода организаций. И это не все! В крупных городах России ежегодно, 4 ноября, проходят шествия националистических организаций. Мероприятие приобрело название «Русский марш».
Основной символикой движения является флаг Российской империи. Данные шествия полностью согласованы властями и проводятся они на протяжении 15 лет! Подобного рода организации и мероприятия существуют во многих странах СНГ, но степень распространения и вовлечения масс разная. Назревают очевидные вопросы: что делать рабочему классу в данной ситуации, что этому противопоставить и как с этим бороться?! Коммунисты и сознательные рабочие всех стран в борьбе против национализма в любой форме противопоставляют принцип пролетарского интернационализма. Ответим на вопрос: что же такое интернационализм? Интернационализм от лат.
Президент заявил, что заявления вроде «Россия — только для русских» от «ура-патриотов» вызывают у него «чувство тревоги».
Он подчеркнул, что на территории России проживает 190 этносов, а некоторые из национальностей представлены миллионными народами. И главным пострадавшим будет русский народ», — подчеркнул Владимир Путин.
Актуальные материалы о национализме
С помощью локдауна ли, с помощью тотального масочного режима, с помощью строжайшей изоляции всех контактировавших с больными, а проще всего — с помощью всеобщей обязательной вакцинации. Когда народ несёт такие потери, никакого права выбора оставаться не должно, как не остаётся права выбора на войне. Все военнообязанные становятся под ружьё, независимо от желания, — а кто уклонился, тот дезертир и несёт ответственность по законам военного времени. Это логика последовательного националиста. Либерал же в этой ситуации скажет: нельзя посягать на свободу выбора.
Кто хочет — пусть прививается, кто не хочет — тот как хочет. Если соотечественники в условиях свободного переноса вирусов продолжают заражаться и умирать, -это их проблемы, их выбор. Мне же до чужих смертей дела нет, а если я буду умирать — сам за себя и отвечу. Рассуждения тоже вполне последовательные и логичные: пусть кто-там вымирает, не поступимся нашей свободой!
Какая же логика преобладает в современной России? Недавние выборы в Госдуму показали, что националистов в российской политике нет. Никто не требовал обязательной вакцинации, хотя бы по примеру СССР, успешно победившего таким образом оспу. Зато требовавших большей свободы для невакцинированных оказалось хоть отбавляй.
То, что в дилемме «нация или свобода» либеральный выбор сделали «Новые люди», вопросов не вызывает. Но вот то, что либеральный полюс предпочли те политики, которые прежде ассоциировались с патриотизмом и национальными интересами, кажется парадоксом. Казалось, ещё недавно платформой для объединения всех русских национальных сил был лозунг Сбережения Народа. Все говорили об угрозе вымирания, о необходимости выживания и естественного прироста.
Но вот пришла беда, ковид. В 2020 году смертность в России выросла на 300 с лишним тысяч человек. В 2021 году цифра избыточной смертности по сравнению с доковидным периодом грозит дотянуться до 700 тысяч. Пришло время действовать, братья, сберегать свой народ!
Хотя националистическое движение в России давно «остепенилось» и отказалось от уличных проявлений, разговоры о том, что «были ж схватки боевые», продолжаются до сих пор. Да оно и неудивительно: массовые волнения на Манежной площади были в 2010 г. Условные старшие братья калужских «охотников» являлись живыми свидетелями, а то и участниками всего этого, так что подрастающему поколению было, на чьём примере учиться. С другой стороны, у молодёжи перед глазами картина всё большей разнузданности части мигрантов с постсоветского пространства, во множестве проявлений. Уже в своей естественной среде обитания, в школах и других учебных заведениях, подростки нередко лично сталкиваются с агрессивными стайками сверстников из мигрантских семей. Само собой, не ускользают от внимания и резонансные случаи типа массовых драк «иностранных гостей» промеж собой или их нападений на ветеранов СВО. Видят подростки и «бессилие» полиции и властей против мигрантского беспредела. Отличным примером такого рода служат события в районе подмосковного рынка «Садовод» в ночь на 16 декабря, когда один «гость» напал на патрульных и пытался скрыться на авто, а затем отбивать его собралась толпа более сотни человек. В итоге из восьмидесяти задержанных уголовное дело заведено лишь против зачинщика, ещё двадцать два депортированы, а остальные отделались административным арестом. На таком-то фоне, могут ли патриотически настроенные, политизированные подростки решить, что «эти взрослые ничего не могут» и возгореться желанием «навести порядок» своими руками?
Да запросто, недаром же говорят, что их бы энергию в мирных целях. Но так же легко могут отыскаться и те, кто эту самую энергию перенаправит России во вред — к примеру, на разжигание в стране открытого и жёсткого межнационального противостояния.
Об этом сообщил Сергей Шойгу на селекторном совещании с руководящим составом Вооруженных сил России. Министр подчеркнул: среди трофеев много немецких «Леопардов» и американских «Брэдли». Украинское командование отчаянно бросает новые силы на штурм наших позиций. Но благодаря грамотно построенной обороне и профессиональным действиям российских бойцов продвижения противника не допущено. Сергей Шойгу На Ореховском направлении сорвана масштабная попытка украинских войск прорвать нашу оборону.
Анна Качкаева: У нас из Самары есть письмо, довольно длинное. Лана нам пишет: «Я родилась в Куйбышеве 22 года назад. Волею судьбы семье пришлось переехать в Москву, и я уже пять лет учусь и работаю в Москве. У меня русские имя и фамилия, но моя внешность — южная, потому что прабабушка, которая до сих пор жива, продолжает жить в Самаре, она чеченка. Я единственная из правнуков и детей, а у нее три дочери, кто так явно воспринял ее кавказскую внешность. На этой почве уже пять лет достаточно часто на улицах, а теперь и в Москве мне говорят: «А не пора ли тебе, девочка, обратно домой». А на вопрос — куда? Потому что я в эти минуты осознаю ограниченность москвичей». Вот 22-летняя студентка нам написала такое письмо. А рядом с этим письмом — письмо Раисы Николаевны, тоже москвички она не написала, сколько ей лет, но тем не менее , ее ответ звучит так: «О толерантности надо говорить больше тем, кто к нам приезжает. А то получается по принципу: дорогие гости, не надоели ли вам хозяева? Оно называется «мигрантофобия». По сути, не только этнофобия приводит к национализму, но неизбежная черта перемешивания сегодня разных этнических групп воспринимается как опасность, и отсюда все эти моменты отторжения и реакции возникают. Еще раз хочу сказать, за всеми этими явлениями стоят не только этнофобия, не мигрантофобия, а по большому счету то, что всегда эксплуатировала идеология закрытого фанатизма и фундаментализма, — человекофобия, когда человеку отказывают в том, что он имеет право по-другому говорить, по-другому думать, по-другому выступать, что у него кудри такие… Анна Качкаева: Но ведь это не идеология государства, и она ведь не сформулирована сейчас никем. Это, значит, идеология конкретных индивидов? Александр Асмолов: Я бы сказал следующее. Не бывает идеологии вне общества. И не бывает идеологии вне государства. И ясно, что сегодня мы, так или иначе, имеем региональный политический фанатизм, что в целом ряде регионов мы имеем ситуацию, когда и губернаторы я говорю, например, о Краснодарском крае используют национализм как механизм стабилизации ситуации в регионе, нахождения «сукиного сына» это могут быть армяне, это могут быть турки-месхетинцы , тем самым они становятся героем, они на троне, они защищают титульную нацию. То есть по сути мы можем говорить по меньшей мере о региональной идеологии в этих ситуациях. Конечно, есть и четко экстремистские группы, не буду их сейчас перечислять, они в достаточной степени всем известны. А что такое, как ни идеология, то, что мы имеем в партии, например, «Родина», которая полностью строит свою пропаганду на создании и культивировании комплекса неполноценности? Мы несчастные, нас обидели, а поэтому мы будем самыми превосходными, самыми сильными — и ищут виноватого, жадно ищут и строят на этом все свои успехи. Виновны другие нации, виновны все приезжие. Они эксплуатируют стереотипы, типа «незваный гость хуже татарина» и так далее, и тому подобное. И в этой ситуации, я очень хочу сказать, мы имеем дело не только с региональной идеологией, мы имеем дело с идеологией, которую берут наши политические партии, которые находятся в Думе, а не где-нибудь. И наконец, вся реакция Государственной Думы на ситуацию в синагоге, вся реакция Государственной Думы на то письмо депутатов, которые требовали новых погромов в России, — по сути дела, в цивилизованных странах, да и в нашей с вами России… Вот вы говорили о широте русской души, и когда подобные явления в России были, Короленко и другие требовали, что эти люди ушли из культуры. Анна Качкаева: Наши слушатели пишут, что некоторые из них сталкивались с проявлениями национальной нетерпимости, некоторые — нет. Некоторые считают, что и сами проявляют национальную нетерпимость в отношении всяких чужих, не нравящихся им. И вот некоторые тут даже просят отправиться куда подальше, и это тоже очень типично. Господа анонимы, я прошу вас подписываться, если вы хотите, чтобы я прочла ваше мнение. Тем не менее, одно типичное мнение нашей слушательницы потому что оно не одно прочту, поскольку это повод для Галины и Александра ответить на такую точку зрения. Все СМИ поражены этой болезнью». И дальше — призыв: «Чемодан, вокзал, куда угодно…» Это, в общем, очень в духе времени. Реагируйте, Александр. Александр Асмолов: К сожалению, эту реакцию нельзя назвать оригинальной. Я хочу напомнить, что фанатики, по большому счету, хотя национализм по самому слову имеет национальную специфику, за ним стоят более глубокие вещи — это фундаментализм и фанатизм. Если мы сталкиваемся с фанатиками среди евреев, которые сегодня, как некоторые считают… Необходимо, чтобы умер, как заявил недавно один раввин, скорее умер Шарон — это фанатизм. Когда мы сталкиваемся с фанатиками, которые говорят «чемодан, вокзал, Израиль», — это наши с вами «родные» фанатики, которые полностью испытывают комплекс неполноценности, которые ущербны и которые, по сути дела, питают раствор для таких, как тот человек, который совершил покушение в синагоге. Я хочу всем вам напомнить, что этот год — год, когда прошло 65 лет со дня Бабьего Яра. Я обращаю на это особое внимание. И через 65 лет, когда были такие жертвы, такая кровь, мы опять сталкиваемся с глубинным социальным явлением, которое охватило нашу страну. Анна Качкаева: А сейчас я вам, Александр, ваш такой внутренний пафос вынуждена будут пригасить, потому что слушатели наши несколько раздражены тем, что вы оба такие толерантные. Татьяна из Москвы пишет: «Если американцы готовы заступиться американцы готовы заступиться за своего соплеменника любой ценой, то уж русские не имеют права заступиться за русских, не прослыв при этом ксенофобом и антисемитом». Эта несправедливость порождает нетерпимость русских по отношению к другим». Ольга Зиновьевна, если жена Баркашова позвонит и скажет, что на нее напали, мы, ей богу, выпустим это в эфир. Только доказательства этому нужны и свидетельства людей, милиции, еще какие-нибудь заявления, и тогда это станет подовом для того, чтобы мы об этом говорили. А вот типичное мнение Татьяны распространено. Люди сразу вступают в состояние такой защиты: почему это вы, господа, позволяете нам не защищать русских. Александр Асмолов: Иногда такие формы «защиты», с которыми, еще раз подчеркиваю, мы сталкиваемся довольно часто, ищут их основания в той или иной религии, в той или иной конфессии. На самом деле, еще раз хочу сказать, что по большому счету религии не являются источниками национальной нетерпимости, нетолерантности.