Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал.
С «Фукусимы» утекла радиоактивная вода: история АЭС
Власти Японии заявили, что не позволят российским научным судам заходить в свои территориальные воды для радиационного контроля воды в районе аварийной АЭС «Фукусима-1». На атомной электростанции «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка воды с радиоактивными элементами. Стали известны результаты первых проверок морской воды на уровень радиации после того, как Япония впервые сбросила в океан очищенные стоки с АЭС "Фукусима", сообщает Он получил 17 радиации, в то время как 50 мЗв (1 Зв = 1000 МВ) считается максимальной годовой дозой радиации, а 8 зивертов — смертельной дозой. Япония обещает очищать воду и сбрасывать в океан небольшими порциями в течение трех десятилетий.
В Японии произошла утечка радиоактивной воды на третьем реакторе АЭС «Михама»
| «Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1» | На всей территории Японии уровень радиации ниже нормы, за исключением префектуры Фукусима, а именно АЭС «Фукусима» и в радиусе 30км. |
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами | В японской префектуре Фукуи на АЭС "Михама" произошла утечка семи тонн воды с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора, передает агентство Киодо со ссылкой на оператора станции компанию Kansai Electric Power. |
| Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан - 24.08.2023 Украина.ру | В марте этого года на АЭС «Фукусима-1» в Японии было обнаружено, что некоторые контейнеры, в которых хранились радиоактивные отходы, подверглись. |
| Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы? | Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. |
| Последствия «Фукусимы»: куда улетело весеннее облако радиации? / ИА REX | В марте этого года на АЭС «Фукусима-1» в Японии было обнаружено, что некоторые контейнеры, в которых хранились радиоактивные отходы, подверглись. |
Катастрофа на Фукусиме
Япония начала сброс второй партии воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». Село Уксянское, Курганская область, радиация, радиационный фон, ао далур. Случай несчастного японца Хисаши Оучи, который получил двойную смертельную дозу радиации, стал самым жестоким опытом над живым человеком.
Стал известен уровень радиации в океане после сброса воды с Фукусимы
В середине июля Япония потребовала отменить такие проверки — только за время действия мер объем экспорта японской рыбы в Китай упал на 30%, уточняет Japan Today. На всей территории Японии уровень радиации ниже нормы, за исключением префектуры Фукусима, а именно АЭС «Фукусима» и в радиусе 30км. Власти Японии заявили, что не позволят российским научным судам заходить в свои территориальные воды для радиационного контроля воды в районе аварийной АЭС «Фукусима-1». В 2021 г. 3й энергоблок стал первым перезапущенным реактором Японии после аварии на АЭС Фукусима-1. На первом этапе, который продлится 17 дней, планируется сбросить около 7,8 тыс. тонн очищенной от радиации воды. Эта информация появилась на фоне того, как в Японии готовятся к сбросу в океан воды, которая использовалась для охлаждения реакторов пострадавшей от цунами в 2011 году АЭС "Фукусима-1".
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
Поделитесь с друзьями! Вода использовалась для охлаждения реакторов, и сейчас в резервуарах станции скопилось более 1,25 млн тонн воды, которой предстоит пройти тщательную очистку. В Токио утверждают, что после очистки содержание трития в воде будет не более 1,5 тыс. То есть, вода с «Фукусимы» будет почти в 40 раз чище, чем бутилированная.
Чиновник из министерства экономики Японии в интервью ТАСС добавил, что вода с низким содержанием трития сбрасывается с других атомных объектов, расположенных в регионе. Например, в Китае и Южной Корее. Так, южнокорейская АЭС «Вольсон» за 6-7 лет сливает в океан столько же трития, сколько сейчас собирается сбросить Япония.
Собеседник агентства заверил, что сброс воды с «Фукусимы» не повлияет на состояние окружающей среды.
Ранее ТЕРСО обозначила собственную норму радиоактивности жидкости, сбрасываемой в океан, на уровне 1500 беккерелей на литр при государственной норме в 60 тысяч беккерелей на литр. Чем грозит утечка для окружающей среды Точка мониторинга, которая установлена недалеко от сточного канала АЭС, не показывает изменений фона. Японская компания отметила, что утечка произошла в зоне отселения. Грунт, в который была впитана вода, изымут. По словам экспертов организации, он соответствует международным стандартам. Глава Роспотребнадзора Анна Попова в беседе с РИА Новости сообщила, что следов радиоактивных веществ в воде после сброса жидкости не обнаружено, однако есть риск накопления опасных материалов со временем. Авария на «Фукусиме» 11 марта в 2011 году В 2011 году произошло одно из самых серьезных ядерных происшествий в истории — авария на АЭС «Фукусима-1» в Японии. Это событие оказало значительное влияние на ядерную энергетику, экологию и здоровье населения. Землетрясение спровоцировало мощное цунами, высота волн которого достигала 15 метров.
Волны цунами обрушились на АЭС «Фукусима-1». Системы охлаждения реакторов были выведены из строя, что привело к перегреву топлива и частичному его плавлению. В результате произошли взрывы на трех из шести энергоблоков станции, что вызвало значительные выбросы радиации в окружающую среду.
Возможно, в момент аварии этот косяк находился как раз в районе Фукусимы. Еще одним аргументом в пользу распространения радионуклидов с водой стали перемещения бетонного пирса массой 160 тонн. После цунами через 15 месяцев пирс прибыло к берегам Калифорнии. Это значит, что и радиоактивная вода с легкостью могла распространиться в воде и на более далекие расстояния. В 2012 год в акватории Фукусимы наблюдалось превышение радиационного фона в 100 раз. Также ученые, изучающие последствия аварии, обнаружили мутации у обитающих в регионе дневных бабочек.
Из района поражения радиацией в общей сложности было эвакуировано до 320 тысяч человек в их число попали и те, кому потребовалась эвакуация из-за цунами. Из этого числа 135 тысяч до сих пор проживают в пунктах временного размещения. Радиус зоны эвакуации составил 30 километров. Большое количество людей было занято деактивацией земель. Полностью обезопасить землю невозможно, поэтому верхние слои почвы срывали и увозили на захоронение. Для полного завершения такой операции необходимо еще 30 лет. Кроме того, землю хранят в специальных мешках под открытым небом. Проблема в том, что все префектуры Японии отказались складировать радиоактивную землю на своей территории, а полигонов для радиоактивных отходов в стране нет. Несмотря на это благодаря достаточно плодотворной работе радиус зоны отчуждения был сокращен до 10 километров.
Отметим, что зона отчуждения не имеет очертания ровной окружности, она удлинена в северо-западном направлении на 45 км, так как в ту сторону дул ветер, уносивший радиоактивный пар. Сейчас зону отчуждения в северо-западном направлении сократили на 10 километров. В 2019 году в Японии внесли законопроект по возрождению брошенных населенных пунктов, на которых уже нет опасности радиационного воздействия. Там будет проводиться деактивация и работы по восстановлению инфраструктуры, чтобы люди могли вернуться в свои дома. Самой большой проблемой в контексте деактивации японские специалисты называют радиоактивную воды, так как технологии очищения воды от трития в мире не существует. Общая масса такой воды превышает миллион тонн. Основная масса радионуклидов осела на дно, но разносится по планете подводными течениями. Загрязняющими элементами являются 2 изотопа цезия. По данным портала, утечки с Фукусимы продолжаются, судя по наблюдениям за радиационным фоном.
Отметим, что ежедневно для охлаждения расплавленного ядерного топлива, находящегося в разрушенных реакторах, используется 300 тонн воды. Основные радионуклиды Основными элементами, которые попали в атмосферу при аварии стали йод-131 и цезий-137. Цезий-137 имеет период полураспада 30 лет, а полного распада — 300 лет. Цезий накапливается в организме человека, в тканях, в кишечнике. Всасывается в кровь и приводит к саркоме. Время биологического выведения цезия из организма составляет от 40 до 200 суток. Цезий-134 — более опасный элемент с сильным гамма-излучением, аккумулируется в почве и воде. Ликвидаторы Непосредственно в ликвидации аварии в марте занимались пятьдесят человек. Добровольцами на смертельную работу вызвались только пожилые люди.
Сейчас ежедневно на станции работает около 7 тысяч человек. Правительство установило пороговые значения дозы радиации для ликвидаторов.
Он рассказал, какие страны и как могут пострадать от слива воды с аварийной АЭС. Во вторник, 13 апреля, японские власти официально разрешили сбросить в океан существенный массив воды с «Фукусимы-1». В 2011 году на ней произошла радиационная катастрофа седьмого высшего уровня. По данным из открытых источников, в стальных баках на территории станции хранится свыше 1,25 миллиона тонн воды, которую планируют слить в Тихий океан.
Утверждается, что субстанция очищена от большинства опасных радиоактивных веществ, однако в ее составе остались изотопы трития, которые технически невозможно извлечь. Тем не менее следующие два года в Японии будет вестись подготовка к операции по сбросу отходов. По мнению Андрея Пешкова, произошедшая десять лет назад экологическая катастрофа, вероятно, получит новое развитие, если японцы действительно сделают то, что задумали.
Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами
| Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан | Ранее глава профильного подразделения Mitsubishi Heavy Industries Акихито Като сообщил, что в Японии могут возобновить работу атомных электростанций (АЭС) для снижения зависимости от российского газа. |
| «Фукусима» готовит смертельный слив | Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. |
| «Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1» | В четверг, 24 августа, Япония планирует сбросить в Тихий океан более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1», серьезно пострадавшей в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами в марте 2011 года. |
| Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан - 24.08.2023 Украина.ру | В Японии по этому поводу поднялась волна протестов. |
| На АЭС «Михама» в Японии произошла утечка радиоактивной воды - Парламентская газета | 28 февраля уровень радиации в мэрии Намиэ составлял 0,07 микрозиверт в час, что мало отличается от остальной Японии. |
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Общий объем сброшенной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1» в Японии в течение 2023 финансового года, который завершился 31 марта 2024 года, составил 31,2 тысячи тонн с концентрацией радиоактивного трития в 5 триллионов беккерелей. В 2024 финансовом году 1 апреля 2024 — 31 марта 2025 года ТЕРСО намерена сбросить в океан 54,6 тысячи тонн слаборадиоактивной воды с концентрацией радиоактивного трития в 14 триллионов беккерелей. Всего, как предполагается, за этот период сброс будет осуществляться семь раз. Несмотря на утверждения TEPCO и японских властей о том, что сброс воды не представляет угрозу окружающей среде и человеку, Китай и ряд других стран выступают с острой критикой подобных действий. В частности, Китай запретил импорт всей японской продукции морского промысла и усилил таможенный контроль других продуктов из Японии.
Однако если они попали в атмосферу, то в итоге они оказались где-то на Земле. Где именно — неизвестно. Можно говорить лишь о том, что там действительно небольшой концентрат, и над Москвой он тоже был, но совсем небольшой. Как и где она опустилась — таких данных нет, и я, честно говоря, не могу представить себе, когда такие данные могут появиться, и это, наверное, вопрос каких-то тщательных и довольно длительных исследований. Будут ли их делать в разных странах — я не уверен, поскольку могут посчитать, что концертации были небольшие и никто замертво не упадёт. Основное место с точки зрения радиоактивных выбросов — это всё-таки океан», — пояснил эколог.
Утечка радиоактивной воды 7 февраля 2024 году На аварийной АЭС «Фукусима-1» в Японии случилась утечка воды с содержанием радиоактивных веществ. Утечку обнаружил работник станции 7 февраля в девять утра по местному времени. Во время осмотра оборудования для очистки радиоактивной воды он заметил, что десять из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, были открыты. Большая часть, предположительно, впиталась в почву. В воде содержатся радиоактивные цезий и стронций. Зона инцидента объявлена запретной. Содержание радиоактивных материалов оценивается в 22 миллиарда беккерелей. Ранее ТЕРСО обозначила собственную норму радиоактивности жидкости, сбрасываемой в океан, на уровне 1500 беккерелей на литр при государственной норме в 60 тысяч беккерелей на литр. Чем грозит утечка для окружающей среды Точка мониторинга, которая установлена недалеко от сточного канала АЭС, не показывает изменений фона.
Японская компания отметила, что утечка произошла в зоне отселения. Грунт, в который была впитана вода, изымут. По словам экспертов организации, он соответствует международным стандартам.
Их залило, что и стало причиной аварии. Реактор заглушили, но остаточное тепло все равно расплавило активную зону. Причиной катастрофы на Фукусиме стало цунами — и беспечность проектировщиков, разместивших насосы системы охлаждения реактора в подвалахИсточник: Звезда Между прочим, радиационные последствия катастрофы были несколько преувеличены: окрестные жители получили дозу в 10 миллизивертов. При том, что нормальный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год.
А в США, например — 6,2 миллизиверта в год. И жертвы при аварии на Фукусиме были связаны не с радиацией, а с хаосом, возникшим при эвакуации 164 000 человек. Радиоактивна, как банан Однако вернемся к радиоактивной воде. Точнее всего технологию описывает старый советский термин «очистка растворением». Сегодня его практически не используют, но суть осталась прежней: подразумевается, что каплей яда море не отравить. Однако японцы и не собираются лить в океан яд. Свою радиоактивную воду они для начала очищают от всех радионуклидов, кроме трития, и разбавляют ее чистой морской водой.
«Платить и каяться!». Утечка радиации на АЭС «Фукусима» взбесила китайцев
Кроме того, радиация характеризуется сложным распространением: даже после аварии на ЧАЭС отмечено, что фон в 2 точках карты на расстоянии 50-200 метров друг от друга может. Даже на Тайване усилили проверки уровня радиации у выловленной в океане рыбы, а также ввели дополнительный контроль пищевой продукции из Японии. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Радиация в Японии и ввоз авто
Полный репортаж: Катастрофа в Японии. Утечка радиации на атомной станции "Фукусима Дайчи" значительно замедлилась почти через год после того, как землетрясение и цунами 11 марта привели к расплавлению трех ее реакторов. В частности, Китай запретил импорт всей японской продукции морского промысла и усилил таможенный контроль других продуктов из Японии. В японской префектуре Фукуи на АЭС "Михама" произошла утечка семи тонн воды с радионуклидами внутри энергоблока третьего реактора, передает агентство Киодо со ссылкой на оператора станции компанию Kansai Electric Power. Ранее Россия и Китай выступили с совместным заявлением, в котором выразили «серьезные опасения», связанные с планами Японии сбросить в океан радиоактивную воду. Япония планирует сбросить в Тихий океан сточные воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1». Повышения радиационного фона не зафиксировано.
Как АЭС «Фукусима-1» возвращается к жизни: 11 лет после радиационной аварии
После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было.
Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183].
Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра.
Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно.
Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196].
Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды.
Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства.
В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год.
Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены.
Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики.
Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214]. В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215].
После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218]. Сильнее всего от аварии на АЭС пострадали рыболовецкие хозяйства. Даже в 2016 году, через 5 лет после аварии, стоимость добытого улова в Фукусиме составляла 461 миллион иен против доаварийных 11 миллиардов [208] [219]. Восстановление загрязнённых территорий[ править править код ] Зона, «возвращение в которую затруднено», в 2020 году Одна из временных площадок хранения радиоактивной почвы Следствием мероприятий по защите населения от последствий радиационной аварии стало установление в 2011 году зоны эвакуации вокруг АЭС Фукусима-дайити, где прогнозируемое облучение населения могло превысить 20 мЗв за год. Эта зона включала в себя территории в радиусе 20 км от станции, а также земли, попавшие в область «северо-западного» следа выброса [220].
В дальнейшем, в зависимости от уровня загрязнения, эти территории были разделены на три зоны. Вторые — области с запретом на проживание, в которых прогнозируемая доза выше 20 мЗв за год, но в которых будут систематически проводиться восстановительные работы. Согласно принятым решениям правительства Японии, отмена приказов об эвакуации возможна при выполнении ряда условий. Во-первых, получаемая населением годовая эффективная доза облучения должна быть снижена ниже 20 мЗв. Во-вторых, должна быть восстановлена инфраструктура, необходимая для постоянного проживания.
И в-третьих, администрация префектуры, муниципалитетов и жители должны быть соответствующим образом проконсультированы [222]. Старт началам работ по дезактивации был положен в декабре 2011 года усилиями Сил самообороны и Министерства окружающей среды Японии. Основной задачей на первом этапе являлась дезактивация офисов администраций муниципалитетов и общественных центров, которые должны были стать базами для дальнейшего развёртывания работ [223]. Затем, уже с середины 2012 года, в затронутых муниципалитетах начались работы по широкомасштабной дезактивации территорий. Поверхности зданий и дорог очищались от загрязнений традиционными методами: водой под давлением и чисткой.
Дезактивация почвы заключалась в удалении её верхнего слоя и последующей засыпки «чистой» землёй. При этом накапливались значительные объёмы радиоактивной почвы. Для её складирования в каждом муниципалитете было создано множество временных площадок хранения. По завершении работ на каком-либо участке накопленные на временной площадке отходы перевозились в промежуточное хранилище, для которого была выделена территория в 1600 га вокруг площадки АЭС Фукусима-дайити. Окончательное захоронение накопленных отходов запланировано за пределами территории префектуры Фукусима через 30 лет после создания временного хранилища [224] [225].
Первым муниципалитетом, в котором завершилась дезактивация территории, стал город Тамура 29 июня 2013 года [226] , а к марту 2017 года работы были завершены во всех 11 муниципалитетах [227]. После завершения работ и оценки их результатов в соответствующих муниципалитетах были отменены приказы об эвакуации [228]. Дальнейшие планы по реконструкции остающихся закрытыми областей будут зависеть от того насколько много людей пожелает в них вернуться [231]. Радиоактивному загрязнению, хоть и значительно меньшему, подверглись и области далеко за пределами зоны эвакуации. Дезактивация этих территорий завершилась в марте 2018 года [227].
План работ[ править править код ] Прежде чем приступить к демонтажу аварийной АЭС, необходимо было определить состояние её конструкций, удалить из энергоблоков ТВС и расплавившееся топливо, провести дезактивацию и переработку радиоактивных отходов. Срок выполнения этих мероприятий оценивается в 30—40 лет [233]. Программа разделяет работы на три этапа [234] [235] : от достижения «холодного останова» реакторов до начала работ по удалению топлива из бассейнов выдержки этап завершён 18 ноября 2013 года ; от окончания этапа 1 до начала удаления обломков ТВС и топливного расплава из реакторных отделений энергоблоков в течение 10 лет ; от окончания этапа 2 до полного демонтажа АЭС в течение 30—40 лет.
Убеждение в безопасности этих операций было настолько большим, что никому и в голову не пришло надёжно зафиксировать данные об активности и о радионуклидном составе ТРО.
Вскоре к такой же практике захоронения радиоактивных отходов прибегли и другие государства: Великобритания, затапливавшая их в Северной Атлантике с 1949 г. Бельгия, избравшая для этой цели пролив Ла-Манш рядом с побережьем Франции, и многие другие страны. Новая Зеландия и Япония осуществляли такие работы вблизи своих берегов в Тихом океане начиная с 1954 г. Казалось бы, в решении Токио ничего нового и инновационного нет, и такая практика существует по настоящее время.
Но существует и обратная сторона, обнажающая негативное воздействие подобных сбросов на биоресурсы Мирового океана. Чем изотоп слабее, тем он опаснее Вода с содержанием трития находится в резервуарах на площадке АЭС«Фукусима-1», ёмкость которых будет исчерпана к середине 2022 года. В августе 2021 года управляющая компания TEPCO объявила о планах строительства подводного туннеля длиной около километра для сброса этой воды. Согласно опубликованному TEPCO анализу, на первом этапе будет сброшена вода из трёх отдельных групп резервуаров, для которых проведён анализ по содержанию 64 радионуклидов.
Ну это всё в идеале. А как будет в реальности, не знает никто. Кто станет в течение 10, а то и больше, лет, осуществлять сам сброс и его контролировать? Фирма, которая допустила радиационную аварию и до сих пор не может с ней справиться?
Да ещё с такой «подмоченной» репутацией. Итак, что мы имеем. В этих отходах имеется тритий, которым японцы категорически отказываются заниматься. Дорого, говорят а загадить Тихий океан - это дешевле?
Многие исследователи относят тритий к слабым радиоизотопам. Но это устаревшая точка зрения. Радиоактивный 3Н выбрасывается из реактора в атмосферу, выделяется в виде водяного пара. И может поступать в организм с воздухом, пищей, водой, превращаясь при этом в органически связанный тритий.
Известно, что 3Н встраивается в протеиновые молекулы и надолго остаётся в организме. В 1970-1980 гг. Эта разовая доза сохранялась в их организмах и через три недели - тритий никуда не вымывался. Считалось, что этот не очень активный изотоп не представляет особой проблемы.
Но с точки зрения биологии, чем изотоп слабее, тем он опаснее.
Он отметил, что Япония очень серьезно относится к экологии. И если компания-оператор подтверждает, что вне станции вода не поступила, значит, это абсолютно безопасно», — подытожил академик РАН. Политик добавил, что страна будет придерживаться прежних трех безъядерных принципов — не иметь, не производить и не ввозить на территорию Японии ядерное оружие.
А это, по его мнению, имеет далеко идущие последствия для морской среды, безопасности пищевых продуктов и здоровья людей. Под ограничения попала вся морская продукция, включая живую, замороженную, сушеную или консервированную рыбу. Под запретом также оказались морская соль и водоросли — как сырые, так и обработанные. Сообщается, что в будущем правительство специального административного района Китая будет ежедневно публиковать результаты радиационного тестирования образцов продуктов питания, импортируемых из Японии. Издание отмечает, что пока нет информации, как долго продлится запрет. Зависеть это будет от фактической ситуации после сброса ядерных сточных вод и системы мониторинга японского правительства.
Аналогичный запрет с 24 августа вводит Макао. Отмечается, что власти специального административного района начнут проверки розничных магазинов на рынке. Нормальный процесс Приморские ученые к сбросу сточных вод в океан относятся спокойнее.