Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей
Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, 10 марта прошлого года во время застолья подсудимая поссорилась с 62-летним сожителем из-за ревности. Волгоградка напомнила, что долго заботилась о гражданском муже и его детях, но он нашел другую женщину. Сожитель не пытался скрыть измену, после чего она ударила его ножом в сердце.
Приговор вступил в законную силу, сообщили в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области. Подписывайтесь на МТВ. Все видео МТВ.
Пункты 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации В.
Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей.
Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она. То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим.
Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу.
После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да.
Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет.
Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный.
Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный.
Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы. Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность.
В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено.
Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района.
Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия?
Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года.
Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало.
Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы.
Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет.
На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей.
Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено.
Ей отказали, она промолчала. При написании распоряжения от ДД. ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст.
В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены.
Кроме того, согласно п. ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права.
Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон. В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной.
В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признает Хасанову Н. Так, суд считает, что, несмотря на отрицание Хасановой Н.
У них есть комиссия по установлению пенсии, там имеется председатель ФИО4 Что сумма больше, сначала выявила это комиссия, потом ФИО4 После проверки они направили материалы в прокуратуру. Данная выплата, до пяти окладов, каков размер точно по законодательству, она не может сказать, полагается муниципальным служащим при выходе на пенсию. Глава издаёт распоряжение о выплате пяти окладов.
КСП, это не структура администрации, это отдельный орган. В составе КСП есть муниципальные служащие, у них есть непосредственно председатель, он их назначает, принимает, табелирует. Подготовила проект распоряжения Хасанова Н.
Это распоряжение на выплату, больше никаких решений не должно быть. Глава является распорядителем бюджетных денежных средств. При издании распоряжения о получении денежных средств, они ни в коем случае, как администрация, не против того, если денежные средства будут выплачены законно, именно для проведения проверки было подано заявление в прокуратуру, чтобы уточнить, правильно ли она начислила себе денежные средства, или нет.
Проверять данное распоряжение, законно оно или нет, у них нет таких обязанностей ни у кого, поэтому в заключении и указано, что, злоупотребляя доверием. Высшим должностным лицом в КСП является председатель. Подтверждение распоряжения высшего должностного лица КСП дополнительно, главой или еще кем-то не нужно.
Поддерживает государственного обвинителя, просит удовлетворить заявленный гражданский иск, - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, он работает в должности первого заместителя главы Администрации Новониколаевского муниципального района. О факте, который сейчас является предметом разбирательства, им стало известно при назначении муниципальной пенсии Хасановой Н. Справка за шесть месяцев о доходах, она необходима, чтобы определить размер пенсии.
Пенсия зависит от дохода и рассчитывается, берётся доход за шесть месяцев, выводится среднемесячный доход и от этой суммы рассчитывается определённый процент и размер муниципальной пенсии. Существуют положения об оплате труда муниципальных служащих и тех, которые работают на муниципальных должностях, которые утверждены районной Думой, в которых определены виды выплат, которые могут выплачиваться муниципальным служащим или иным лицам, замещающим муниципальные должности, среди них есть такое понятие, как выплаты, он сейчас точно не помнит, со ссылкой на закон, сейчас точно какой номер, сказать не может, о некоторых вопросах муниципальной службы, где сказано, что муниципальным служащим в определённых случаях разрешается выплачивать единовременные выплаты до пяти окладов, в том числе, при выходе на пенсию и по достижению определённого возраста, это речь идёт именно о муниципальных служащих, о самих муниципальных должностях такого пункта в положениях об оплате труда нет. Каждое независимое учреждение, районная ли это администрация, либо районная Дума, либо Контрольно-счетная палата, они являются самостоятельными юридическими лицами и, соответственно, руководители этих учреждений несут ответственность за правомерность начислений тех или иных выплат, то есть это отдельные юридические лица.
Вопрос о премировании непосредственно в администрации решает глава, КСП не является структурным подразделением администрации, это один из отдельных муниципальных органов. Высшим должностным лицом КСП является председатель Контрольно-счетной палаты. Они издают распорядительные акты хозяйственного назначения, в данном случае, это хозяйственного назначения, они принимают их самостоятельно, принимает это председатель КСП, оно не является каким-либо нормативным актом, это приказ, распоряжение о выплате заработной платы или премировании, это внутренний распорядительный акт.
Руководитель аппарата - это имеется ввиду, аппарат при главе, назовём его общий отдел. Закон 1226 к этому случаю никакого отношения не имеет, он регулирует вопросы муниципальной службы, муниципальная должность и муниципальная служба - разные понятия. С его стороны не осуществлялся контроль по распоряжению данной выплатой, потому, что в его полномочия это не входит.
На тот момент, когда это всё происходило, он был первым заместителем главы администрации Новониколаевского муниципального района, сейчас не может вспомнить, исполнял он на тот момент обязанности главы или нет. Он, наверное, выполнял функции в тот момент по подписанию платежных поручений, поскольку они бухгалтерию района обслуживают, ведут бухгалтерское обслуживание своих муниципальных органов, как КСП и районная Дума, то, соответственно, когда бухгалтерия подготовила платёжку, он данную платёжку подписал, но в суть начислений он не вдаётся, когда подписывает платёжку. Для КСП есть своя смета доходов, расходов, соответственно, лимиты для назначения в целом имелись.
Их было достаточно для данной выплаты. У них выплаты идут согласно виду расходов, соответственно, они были выплачены по виду расходов КСП. Он детально не может сказать, какой был вид расходов, он настолько детально бухгалтерский учет не знает, чтобы сказать, с какого КБК было оплачено, может, он что-то неправильно говорит, по логике вещей, выплачено по тому разделу, по которому требовалось, с которого выплачиваются соответственно все иные выплаты, положенные сотрудникам Контрольно-счетной палаты, как председателю, так и сотрудникам.
Распоряжение и документы изначально готовит председатель Контрольно-счетной палаты, но платёжные поручения со стороны администрации района подписываются не Хасановой Надеждой Николаевной, а главным бухгалтером администрации и либо главой, либо им, в силу того, что ему делегируют полномочия по подписанию платёжных документов, в качестве именно бухгалтерского сопровождения, скажем так, технические вопросы.
В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны
Ранее, напомним, V102. RU сообщало о том, что летом прошлого года в непосредственной близости от частного жилого сектора в райцентре местный предприниматель разместил установку по производству асфальта и бетона. Это, в частности, позволили ему сделать внесенные местными депутатами изменения в городские правила землепользования и застройки. Прокуратура в связи с этим внесла представление в адрес главы района. А осенью прошлого года один из местных жителей, Борис Кузнецов, на которого глава написал заявление, на фасаде здания администрации района оставил надпись «Корупция здесь» орфография сохранения — прим. ИА «Высота 102». За это он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 тысячи рублей.
Подача документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области осуществляется посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет". Для подачи документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области заявителю необходимо обратиться к ответственному сотруднику соответствующего многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг.
После того, как махинации сотрудников Центра вскрылись, и уголовное дело было расследовано, Тракторозаводской районный суд Волгограда признал их виновными и приговорил к небольшим срокам лишения свободы условно, а также к штрафам. Обвинение посчитало такое наказание неоправданно мягким и обжаловало его.
Новониколаевский, ул. Привокзальная, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Новониколаевский районный суд Волгоградской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 84444 6-11-97. Канцелярия по гражданским делам: 8 84444 6-17-32.
В Волгоградской области суд вынес приговор по делу о поджоге администрации
Новости и СМИ. Обучение. 1. Заявление Федорченко Тамары Владимировны о прекращении её полномочий председателя, судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Главная» Путеводитель Волгограда» Суды Волгограда и Волгоградской области» Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). В ближайшее время оно будет принято к производству Новониколаевским райсудом. Новониколаевский районный суд признал 54-летнюю местную жительницу виновной по статье «Убийство». Урюпинский городской суд Волгоградской области скоро может получить нового руководителя.
Савченко планирует возглавить Урюпинский городской суд
В Новониколаевском районе Волгоградской области местная 32-летняя жительница решила провернуть финансовую аферу, но стала фигурантом уголовного дела. В отставку подали председатель Новониколаевского районного суда Тамара Федорченко, судья областного суда Владимир Васильев и двое судей районных судов. База судебных актов Новониколаевский районный суд (Волгоградская область). Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области.
По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом
Во время застолья гость сообщил, что раньше работал секретным агентом и располагает компрометирующими сведениями обо всех знакомых. Разозлившись на то, что друг обманывает подсудимый начал избивать его. От полученных травм мужчина на следующий день скончался. Вину в содеянном фигурант уголовного дела в суде не признал, пояснив, что друг сам несколько раз ударился головой.
В прошлом году 14 июня около двух часов дня на 740 километре перегона станций Ярыженская — Алексиково сошли с рельсов 19 порожних вагонов грузового поезда.
В результате был поврежден не только подвижной состав, но и верхнее строение железнодорожного пути. Общий ущерб составил 8,9 млн рублей, сообщили в пресс-службе Южной транспортной прокуратуры.
Это обстоятельство, судя по всему, мать нисколько не беспокоило. Утро 16 декабря пошло не по привычному сценарию.
Пока взрослые спали, ребёнок вновь поджёг вещи. Женщина, проснувшись, увидела уже серьёзный пожар. Она поторопилась на улицу, и тем самым спасла свою жизнь. А малыш и её возлюбленный погибли от отравления окисью углерода.
Но на стадии прений пострадавший скончался. Причиной смерти врачи назвали цереброваскулярную болезнь, осложнившуюся инфарктом мозга на фоне общего атеросклероза. Причастность подсудимого была подтверждена судмедэкспертизой. Уголовное дело переквалифицировали как убийство. Суд приговорил мужчину к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Андреева Елена Александровна работала в должности секретаря судебного заседания Новониколаевского районного суда Волгоградской области с 21 февраля 1994 года. Глава Новониколаевского района Волгоградской области Сергей Чулков написал заявление в правоохранительные органы на местного жителя Бориса Кузнецова, которого. Жителей Волгоградской области Виталия Чебукова и Илью Верясова суд признал виновными в попытке поджога сельской администрации из-за несогласия с «политическими действиями и решениями» властей России. Начальник Урюпинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания В., осуждённому по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской. Жителей Волгоградской области Виталия Чебукова и Илью Верясова суд признал виновными в попытке поджога сельской администрации из-за несогласия с «политическими действиями и решениями» властей России.
Горно-Алтайский городской суд вынес приговор двум девушкам за сбыт наркотических средств
Пожаловаться Новониколаевский районный суд Волгоградской области приговорил двух местных жителей Виталия Чебукова и Илью Верясову к четырем годам колонии общего режима из-за поджога сельской администрации. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. Мужчин признали виновными по статьям о хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, ч. По версии следствия, Чебуков и Верясов в сентябре 2022 года подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в здание администрации Куликовского сельского поселения.
В результате загорелись стена и окно.
Однако фигуранты свои похождения снимали на камеру мобильного телефона, на чем и попались. Приговор еще может быть обжалован.
Помощник судьи О. Гурова И.
Судом установлено, что Виталий Чебуков и Илья Верясов, "будучи недовольными политическими действиями и решениями, принимаемыми властями РФ", подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону здания администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского района.
Подсудимым инкриминировали ч.