Выражение «натянуть сову на глобус» имеет шутливое значение и используется, чтобы описать ситуацию, когда человек пытается сделать нечто невозможное или нелепое. Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку насильно соотнести идею или понятие с несовместимой с ним ситуацией или объектом. Словом, сову иллюминатов более-менее успешно натянули-таки на глобус. Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Натянуть сову на глобус: тайны сленга
| Натянуть сову на глобус: значение и происхождение | А "натянуть сову на глобус" откуда? |
| Искусство натянуть сову на глобус: general_ivanov1 — LiveJournal | Таким образом, натягивая сову на глобус, человек, в сущности, пытается прикрыть свою неопытность и незнание, создавая иллюзию всезнания. |
| Натянуть сову на глобус анекдот | Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. |
| Иллюминаты — сова и глобус. Как неудачники стали «самой зловещей силой» | Аргументы и Факты | «Натянуть сову на глобус» означает столкнуться с непрактичными или невыполнимыми условиями, которые могут привести к неудаче или потере времени. |
Натягивать сову на глобус: смысл и значение этого выражения
Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку сделать что-то непосильное или невозможное. Значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество значений и используется в различных ситуациях. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. Таким образом, натянуть сову на глобус означает внимательно изучать, анализировать и пытаться понять сложные вопросы или проблемы. Попытка «натянуть сову на глобус» может означать не только неподходящее применение знаний, но и отсутствие нужного контекста или навыков для успешного решения поставленной задачи. Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления.
«Натянуть сову на глобус» – одно из самых уродливых выражений в русском языке. Откуда оно взялось?
Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). Выражение «натянуть сову на глобус» имеет шутливое значение и используется, чтобы описать ситуацию, когда человек пытается сделать нечто невозможное или нелепое. Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. Натянуть сову на глобус, распространяя своё мнение на систему. Мой начальник говорит, что ни в коем случае не надо натягивать сову на глобус. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет переносное значение и часто используется в разговорной речи. Расскажем про В последнее время достаточно часто стало встречаться выражение "Натянуть сову на глобус".
Натягивать сову на глобус
| Отсюда • О том как федеральный канал тянет сову на глобус и что из этого получается | Натянуть сову на глобус – это попытка обдурачить, обмануть или убедить других в своей несостоятельности или неправильности их представлений. |
| Что значит"натянуть сову на глобус"? - 6 ответов на форуме (5609780) | Значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество значений и используется в различных ситуациях. |
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Натянуть сову на глобус, распространяя своё мнение на систему. Мой начальник говорит, что ни в коем случае не надо натягивать сову на глобус. Значение фразы «натянуть сову на глобус» зависит от контекста, в котором она используется, и может быть толковано по-разному в разных ситуациях. Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку придать сове свойство глобуса, что невозможно и нелогично. Фразеологизм “натянуть сову на глобус” означает делать необоснованные, притянутые за уши выводы или пытаться исказить факты таким образом, чтобы они соответствовали желаемому результату.
Что значит выражение не одевайте сову на глобус?
Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически откуда оно взялось, и почему так говорят, для многих , всё можно объяснить. Происхождение поговорки «Сову на глобус натянуть» Поговорка «Сову на глобус натянуть» означает попытку обмануть или ввести в заблуждение кого-то, предлагая неправильное объяснение или ложные доводы. Натянуть сову на глобус – прекрасное выражение, намекающее одновременно на трудновыполнимость поставленной задачи и идиотию инициатора плохо продуманные пути ее решения.
Выражение «натянуть сову на глобус» — что оно означает и как его правильно толковать
Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, вот смотри, идет в класс и громко спрашивает — Братва! А кто может натянуть презерватив на глобус? Самый смелый с задней парты: — Слышь, в натуре, а что такое глобус? Директор: — Вот с этого мы и начнем наш урок Вторая — из романа «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука Пузатый вахмистр упал и забился в грязи.
Это выражение происходит из аналогии с попыткой одеть сову ночного хищника на глобус образование, представление о мире. Такая попытка, очевидно, невозможна и нелепа. Выражение «натянуть сову на глобус» может использоваться в различных контекстах, включая политику, общение и повседневные ситуации.
Оно подчеркивает неуместность или некорректность определенной идеи или действия, и употребляется как предостережение или критика. Происхождение выражения Происхождение этого выражения связано с ассоциацией совы с мудростью и знаниями, а глобус выступает в роли символа знания и образования. Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает пытаться передать знания неподготовленному или неинтересующемуся человеку, что является тщетным и неэффективным. Кроме того, появилась версия о происхождении выражения в контексте древнеримской мифологии.
Источник выражения связан с тем, что никогда не бывало ситуации, когда сова сидит на глобусе. Это символизирует неверное представление о мире или неспособность правильно его интерпретировать. История возникновения выражения Это выражение имеет свои корни в древнегреческой мифологии.
В греческой мифологии мышь и сова считались символами мудрости. Идею о том, что «натянуть сову на глобус» является невозможным, можно связывать с тем, что сова способна летать и обладает острым зрением, а глобус — это научная модель Земли, отображающая ее форму и пространственное расположение. Таким образом, попытка натянуть сову на глобус становится символичной метафорой того, что пытаться решать задачу, требующую глубокого знания или опыта, без необходимых навыков — бессмысленно и невозможно. Выражение «натянуть сову на глобус» широко используется в современной речи для описания ситуаций, когда человек пытается запутаться, произвести впечатление или представить себя знающим в какой-то области, но на самом деле не имеет достаточных знаний или компетенций.
Но откуда оно взялось, и почему так говорят, для многих загадка. Однако, всё можно объяснить. Этимология этого выражения — результат слияния старого анекдота и сюжета современной российской фантастики.
Иллюминаты — сова и глобус. Как неудачники стали «самой зловещей силой»
В этой статье мы попытаемся разобраться в происхождении и значении этого фразеологизма, а также рассмотрим примеры его употребления. Позже филин трансформировался в сову. Оно подчеркивает тщетность попыток сделать невозможное, особенно когда речь идет о попытке представить недостоверную информацию как достоверную. Что означает фразеологизм? Это выражение используется, когда кто-то пытается выдать желаемое за действительное, приукрасить или исказить истину ради достижения своих целей. Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо.
Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами , а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар , украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Настолько безгранична, что наши "доброжелатели" делают это каждый день. Недавно лента. На это шизобурление lekar1971 заметил, что: Во-первых, подобных глобусов, на которых крымнаш , в страну ввезены тысячи. Видимо, польская агентура Путена работала, не покладая рук. Во-вторых, что-то про изьятие глобусов слышали только в Могилеве. Отчеты о своих эпичных победах он распространял посредством сети Интернет, благодаря чему история и стала известной. Байки про глобус - это всё-таки совсем мелко и примитивно. Поэтому пасквили идут всё ширше и глыбже: — "Русская весна " начинает за здравие: Белоруссия не собирается подвергать сомнению и ревизии союзные соглашения с Российской Федерацией. И затем совсем не понятно с какого бодуна продолжает за упокой: Ряд заявлений президента Александра Лукашенко или белорусских чиновников высокого ранга зачастую трактуется в России как недружественные, если не сказать — предательские. В этой связи возникает необходимость выработать механизмы, обеспечивающие согласованность внешней политики РФ и РБ. А далее и вовсе вместо аналитЫки - просто плевок: Есть или нет в реальности российско-белорусский союз, как и есть ли жизнь на Марсе, — вопрос неоднозначный. Чего стоит один заголовок: "Стилетом» в спину Москвы". И далее под этими заголовками разглагольствования господина Ищенко на тему " В Киеве торжествует: совместный украинско-белорусский ЗРК позволит сбивать российские самолеты ". Причём все эти экспЭрдные разглагольствования на основании только лишь того, что " В украинских СМИ появились сенсационные фотографии железнодорожного эшелона с шасси МЗКТ , без особой огласки прибывшего в эту страну из Белоруссии". Во-первых, никакого эшелона никто не показывал, а всего лишь хрензнаоткуда какое-то фото нескольких платформ. Во-вторых, если бы "без особой огласки" , то никакие бы "украинские СМИ" ни слова бы не пикнули. А в-третьих, с каких это пор украинец Ищенко, нашедший убежище в России, начал верить " украинским СМИ "? Но если пересилить себя и прочитать весь текст, то становится ясно, что господин Ищенко, который так ненавидел украинских олигархов, сейчас очень охотно лижет зад российским: "российская сторона не прочь радикально решить проблему: просто взять, да и целиком выкупить контрольный пакет акций Минского завода колесных тягачей " Но увы: "Как выяснилось, переговоры на эту тему с союзниками Москва ведет годами. Без результата. Об этом в апреле нынешнего года откровенно и с явной обидой рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ". И поэтому и только поэтому! Здесь г-н Ищенко очень сильно скромничает: У российских и прочих олигархов не просто осадочек. У них припадки начинаются, когда они видят, что собственность в РБ принадлежит не им, а государству народу.
Тем не менее, существует достаточно простой способ узнать, что означает «натянуть сову на глобус». В общем контексте это означает надумывать детали, которые не имеют значения и не относятся к сути вопроса. Это может быть связано с четким пониманием общей картины или просто с невниманием к деталям, которые несущественны для решения проблемы. Часто это выражение используется в шутливой форме, чтобы указать на несерьезность разговора и отвлеченность от важных тем. Более того, это возможно в некоторых случаях воспринимается как грубое или неуважительное выражение, поэтому необходимо быть внимательным при его использовании. Третий раздел: Интерпретация «натянуть сову на глобус» в повседневной речи Словосочетание «натянуть сову на глобус» — это выражение, которое часто употребляется в русском языке и означает критический анализ того, что может быть невозможно или бессмысленно проверить или реализовать. В повседневной жизни это выражение употребляется, когда кто-то делает слишком аккуратно то, что не требует такой тщательности, или когда в объяснении слишком много деталей и информации, которые не влияют на суть вопроса. Например, если двое друзей говорят о том, как доехать из одной точки города в другую, и один из них начинает описывать все возможные маршруты и опции, причем многие из которых не имеют никакого отношения к проблеме, другой может сказать: «Не надо натягивать сову на глобус, просто скажи, как добраться». Ключевые слова: «натягивать сову на глобус», «критический анализ», «детализация», «лишние детали».
Определите последовательность действий и придерживайтесь ее. Систематический подход помогает грамотно распределить время и ресурсы. Продолжать учиться. Натягивание совы на глобус может быть сложным и требовательным процессом. Однако, чем больше вы учитеся и пробуете новые подходы, тем легче становится справляться с новыми задачами. Не бойтесь новых вызовов и оставайтесь открытыми для обучения и роста. Не бывает только одного верного ответа. Иногда натягивание совы на глобус требует творческого подхода и экспериментов. Не пытайтесь найти только одно решение, ищите различные способы решения задачи. Будьте готовы к тому, что некоторые методы могут не работать, и не бойтесь менять свою стратегию. В конце концов, натягивание совы на глобус — это непростая задача, которая требует усилий, настойчивости и гибкости. Используйте эффективные методы, и вы сможете успешно справиться с любыми потенциально сложными ситуациями. Оцените статью.
Натянуть сову на глобус — понятие, происхождение и значение выражения
Это выражение может также использоваться для критики системы образования, которая не всегда успешно прокладывает путь к практическим навыкам и знаниям. Межличностные отношения В межличностных отношениях выражение «сову на глобус натянуть» может использоваться для описания ситуации, когда человек пытается притвориться или скрыть свои истинные намерения или характер. Например, человек может притворяться успешным и уверенным, хотя на самом деле испытывает страх и неуверенность. Такое поведение может быть использовано для обмана или манипуляции другими людьми. В целом, выражение «сову на глобус натянуть» широко используется в различных областях для описания ситуаций, когда человек или система пытаются притвориться, имитировать или скрыть свои истинные намерения или недостатки. Примеры из произведений литературы и искусства Выражение «сову на глобус натянуть» стало популярным благодаря произведениям литературы и искусства, которые использовали его в различных контекстах. Вот несколько примеров известных произведений: 1. Воланд предлагает Мастеру натянуть сову на глобус в качестве символического действия, чтобы изменить прошлое.
Он понимает, что не сможет натянуть сову на глобус и скрыть свои грехи. Одним из таких вопросов является идея о невозможности изменить характер и натянуть сову на глобус. Герои считают, что глобальные изменения невозможны без измения самого человека. Такие примеры интегрирования выражения «сову на глобус натянуть» в произведения литературы и искусства отражают его значение и актуальность в разных контекстах. Это выражение стало символом невозможности скрыть правду или изменить реальность, и продолжает использоваться в различных ситуациях в повседневной жизни. Популярность и распространенность выражения в современной речи Выражение имеет исторический корень и происходит из некогда популярного детского развлекательного мультфильма «Книга джунглей», где один из персонажей, сова, иллюстрировала свои рассказы навыками и знаниями в самых различных областях. Таким образом, фраза «сову на глобус натянуть» стала символом пустой и бессодержательной болтовни, которой кто-то мог утащить сов, не обладая соответствующими знаниями.
Распространенность выражения Выражение «сову на глобус натянуть» является широкоупотребляемым и находит применение в различных сферах жизни. В современной политической риторике часто можно услышать эту фразу, когда критикуется оппонент, обвинявший других в неправильности или неэффективности своих действий без имеющихся навыков или опыта в данной области. Также фраза используется для подчеркивания пустоты или бессодержательности высказывания или аргументов собеседника. Выражение также нашло свое применение в сфере образования и научных исследований. Оно используется для обозначения недостаточного уровня знаний или поверхностного подхода к изучению материала или проведению исследования.
Натягивания совы на глобус — это сложная задача, требующая искусства упрощения и ясных объяснений. Чтобы успешно натянуть сову на глобус, необходимо обладать глубокими знаниями об объекте или ситуации, уметь выделять самое важное и структурировать информацию. Часто натягивание совы на глобус используется в научных и образовательных целях. Преподаватели и ученые используют этот прием, чтобы сделать сложные темы более доступными своим студентам и читателям.
Это позволяет лучше усвоить информацию и прояснить сложные моменты. Натягивание совы на глобус также имеет свое отображение в повседневной жизни. Например, когда нужно объяснить сложную концепцию или процесс своим друзьям или коллегам, можно использовать этот метод для эффективного общения. Итак, натягивание совы на глобус — это метод упрощения сложных концепций и идей для лучшего понимания и коммуникации. Навык натягивания совы на глобус имеет важное значение в научных, образовательных и повседневных ситуациях.
История происхождения фразы Сова — символ мудрости и знаний. Она ассоциируется с интеллектом, аналитическим мышлением, всеядностью и острым зрением. Глобус, в свою очередь, символизирует всемирность, осведомленность, знания о разных странах и их географии. Изначально, выражение «натянуть сову на глобус» означало попытку насадить сове глобус на голову, что, естественно, было невозможно. Это выражение использовалось в педагогических целях для объяснения невыполнимости определенных задач или пытки неподготовленного и некомпетентного человека взяться за выполнение сложной задачи. Со временем, выражение приобрело фигуральное значение и стало употребляться для описания ситуации, когда кто-то пытается сделать что-то, что не в его силах или возможностях.
Такое поведение может проявляться как на улице в обыденной жизни, так и на профессиональном уровне в научных и экспертных сообществах. Происхождение выражения Появление фразы «натянуть сову на глобус» происходит из народного забавного жанра. В древности в России был распространен вид комического театра, в котором выступали актеры с масками, символизирующими зверей и птиц, в том числе сову. На сцене они выступали в различных смешных сценках, часто претворяясь в животных, которых это и заставляло выполнить однообразное движение. Взяв эту идею за основу, фраза «натянуть сову на глобус» подразумевает сову, которая пытается сесть на глобус, который по форме не подходит для нее. Понимание значения выражения «натянуть сову на глобус» Вы, возможно, уже слышали фразу «натянуть сову на глобус», но не уверены, что она означает. Это выражение используется в разговорной речи, и может быть сложно понять его значение, особенно для тех, кто не говорит на русском как на родном языке. Тем не менее, существует достаточно простой способ узнать, что означает «натянуть сову на глобус». В общем контексте это означает надумывать детали, которые не имеют значения и не относятся к сути вопроса.
Что значит"натянуть сову на глобус"?
Однако такое наблюдение было ошибочным, так как мифическое существо на самом деле было просто отражением от другого источника света. История о неправильной идентификации совы на глобусе настолько забавна, что выражение «натянуть сову на глобус» стало символом недоразумений и ошибок в обыденной жизни. Также, оно может использоваться для описания ситуации, когда что-то явно несоответствует действительности или контексту. Часто это выражение используется для подчеркивания нечестности или лукавства, особенно в ситуациях, когда кто-то пытается утаить правду или обмануть других. Так, выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное и ироничное значение и часто используется в разговорной речи для выражения ситуации, когда что-то очевидно невозможно или несоответствующее. Использование этого выражения в различных контекстах позволяет передать смысл и негативные эмоции, связанные с обманом, ошибкой, или нелепой ситуацией. Хотя история происхождения не совсем ясна, выражение «натянуть сову на глобус» стало популярным и понятным в русском языке и употребляется для описания подобных ситуаций.
Смысл и значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» используется в русском языке для обозначения попытки приспособить что-либо необычному назначению или использованию. Оно указывает на бессмысленность и невозможность выполнения данного действия. Глобус в этом выражении символизирует сложность задачи или область знаний, которую пытаются понять или приспособить.
Значение выражения "Натягивать сову на глобус" Выражение "натягивать сову на глобус" используется в различных контекстах, но обычно означает бессмысленные действия или попытки убедить кого-то в чем-то, что является несостоятельным. Оно подразумевает противоречие между реальностью и желаемой целью. Применение выражения В большинстве случаев, это выражение используется как метафора для описания бессмысленных действий или упрямства в достижении нереалистичной цели. Например, если человек пытается объяснить физическому закону свои личные теории, которые противоречат ему, то можно сказать: "Не стоит натягивать сову на глобус". Также оно может использоваться для указания на отсутствие логики или оснований у аргументации.
Запрашивать объективное мнение. Быть готовыми обратиться за помощью к экспертам или поделиться своими соображениями с коллегами или друзьями. Обмен мнениями и аргументами помогает преодолеть предвзятость и сделать обоснованное заключение. Следуя этим принципам, можно избегать неправильного и слепого приема информации, а значит, избегать ошибок при «натягивании совы на глобус». Наиболее эффективные методы натягивания совы на глобус Существует несколько эффективных методов, которые помогут успешно натянуть сову на глобус: 1. Изучить предмет.
Прежде чем приступить к задаче, необходимо получить всю необходимую информацию о ней. Изучите инструкции, посмотрите обучающие материалы и консультируйтесь с опытными людьми. Тщательно разберитесь в предмете, чтобы знать, какой подход выбрать. Разбить задачу на подзадачи. Если задача кажется слишком сложной, попробуйте разбить ее на более мелкие и управляемые подзадачи. Рассмотрите каждую подзадачу отдельно и прогрессивно решайте их.
Это поможет вам более эффективно использовать свои ресурсы и достичь цели. Использовать систематический подход.
И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу.
Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности.
В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды. Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг.
Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год. А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом.
И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену. А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю. Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё.
Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки. А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию. Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии.
Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота. Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно. Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии. Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования.
И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению! Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ. А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется. СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль.
СПВЦ со стэйкингом использующие PoS, dPoS, мастерноды , как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры. Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов такая ситуация наблюдается именно сейчас. Как ни крути, экономическая модель СПВЦ должна быть разработана так — чтобы СПВЦ могла приносить прибыль, которая складывается из платы за оказание услуги. СПВЦ с нулевой комиссией — это оксюморон и пердимонокль в одном флаконе. Надо такие проекты отсортировывать и спускать в унитаз.
Но уж если мы пришли к выводу, что комиссия должна быть ненулевой, разумной и конкурентноспособной — то не следует ли отказаться от перманентной эмиссии в пользу конечной? У меня пока нет уверенности, что это нужно делать. Я думаю, что право на существование имеют обе модели, главное, чтобы СПВЦ были прибыльными. Мне кажется, что СПВЦ с перманентной эмиссией будут более устойчивыми, если будут иметь алгоритм ограничения эмиссии при получении достаточной прибыли от комиссий. Я не великий знаток монет, особенно новых, но стараюсь заполнять пробелы в знаниях.
Да и критерии отбора я ещё не все сформулировал. Но хорошую монету я уже вижу. Это старая добрая BitShares Битшара , которую я уже давно нахваливаю и рекомндую. Это монета с алгоритмом dPoS жаль, что не на мастернодах, но и так неплохо, ведь это энергоэффективная монета. У нее ограниченная эмиссия значит — это Цифровое Золото.
Но самое главное — эта СПВЦ имеет высокую пропускную способность, и благодаря этому, на блокчейне BitShares уже созданы децентрализованные биржи, работающие в реальном времени. А работа бирж приносит системе прибыль в виде комиссий за сделки. Быстрый блокчейн плюс конечная эмиссия плюс источник прибыли в виде децентрализованных бирж — это однозначно лучше, чем быстрый или медленный блокчейн плюс перманентная эмиссия и минус биржи. Децентрализованные биржи, это то — чего никогда не будет на хвалёном Биткоине, изза его низкой пропускной способности. Проходить процедуру KYC — не требуется.
Опыт Плато в отношении младой Земли. Или как выглядит в большом натяжении сова на глобусе
НАТЯГИВАТЬ СОВУ НА ГЛОБУС — крылатая фраза, обозначающая примерно. Выражение «натягивать сову на глобус» является русским идиоматическим выражением, которое означает пытаться объяснить что-либо очевидное или известное, как будто это что-то новое или неизвестное. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет переносное значение и часто используется в разговорной речи. Рано я вас похвалил. Начинаете сову на глобус натягивать.