В Ижморском районе Кемеровской области – Кузбассе вынесен приговор мужчине, организовавшему незаконную рубку леса береза на территории Ижморского муниципального округа. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему жителю Ижморского района.
Что еще почитать
- Житель Кемеровской области заплатит миллионный штраф за незаконную рубку леса
- Самое читаемое
- Взаимодействие со СМИ
- Популярное
Ижморский районный суд (Кемеровская область)
В октябре прошлого года в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на улице Ленинской поселка городского типа Ижморский водитель неустановленного автомобиля сбил и смертельно травмировал женщину-пешехода, а затем скрылся. Ижморские полицейские незамедлительно приступили к розыскным мероприятиям и направили информацию коллегам из ближайших территорий. Мужчина имел признаки опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. На его иномарке, которой управлял водитель, госавтоинспекторы обнаружили характерные повреждения. Полицейские отстранили автомобилиста от управления и доставили в отдел полиции.
Указывает, что доказательств наличия у истца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи ответчику, адекватных источников получения денежных средств в указанной сумме, которые могли быть переданы истцом на момент заключения договора займа, не представлены, равно как и доказательств фактической передачи денежных средств заемщику. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. ГГГГ, в связи, с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных им требований. Учитывая тот факт, что Хачатряном В. Указывает, что заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и фактическую передачу денежных средств, указанных в платежных документах.
До настоящего момента суду и Обществу не представлены материалы и документы, подтверждающие исполнение Хачатряном В. Обещание займа, даже сделанное в письменной форме подписанный договор займа , никаких обязанностей не порождает. Займ считается предоставленным, если из документа следует, что деньги фактически переданы. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 14. Из отзыва Хачатряна В. ГГГГ, получения денежных средств по данному договору и обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД. ГГГГ является не соответствующим действительности, ложным и заявлен в целях ввода в заблуждение и обогащения обманным путем. Довод Общества о несостоятельности его финансового положения для предоставления займа, также не состоятелен, так как для предоставления указанного займа им был получен потребительский кредит в банке Газпромбанк АО по договору от ДД. Просит в связи с недоказанностью в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме.
Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 13. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением председателя Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 20. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02. Истец Хачатрян В. ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, условия закреплены письменно. Им был получен потребительский кредит на сумму займа.
По истечении срока возврата займа, ответчик данный заем не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться с претензией к ответчику, претензия была оставлена без ответа, поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возврате суммы по договору займа. В присутствии него, Петиной, Оршанского, Глуховой и Гусевой было решено, что денежные средства он передает в банке лично Петиной, так как при внесении денежных средств на расчетный счет организации банком берется комиссия с суммы займа. Петина, полученные от него денежные средства внесла в кассе Сбербанка г. В объяснении при опросе сотрудником полиции от ДД. ГГГГ Петина подтверждает факт состоявшегося договора, получение денежных средств и обязуется вернуть данные денежные средства, в связи с наступлением сроков возврата. Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е. Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены.
Она говорила о том, что раз договор подписан, значит, обязательство должно быть исполнено, то есть деньги будут возвращены, то есть это нормальная, естественная реакция руководителя организации при оценке подписанного договора и только когда в мае-июне возникла необходимость разобраться, Хачатряну предложили представить доказательства внесения денежных средств в установленном порядке, он этих доказательств не представил, в результате появился иск. Встречные исковые требования поддержал, пояснив, что данные требования основаны на том, что договор займа, который был подписан, не был заключен в том виде и с теми последствиями, которые предусматривает закон для заключения реального договора займа, а именно, после подписания договора займодавец истец Хачатрян не передавал деньги Обществу. Поскольку закон предусматривает оспаривание договора займа отдельным требование по безденежности, соответственно было сформулировано это встречное требование о признании договора незаключенным по причине того, что предмет займа не был передан заемщику. Заемщиком выступает Общество, ни одного документа, надлежащего доказательства передачи займодавцем заемщику Обществу денежных средств предмета займа в материалах дела не содержит. Следовательно они полагают, что истец не доказал передачу денежных средств Обществу, это обстоятельство на которое они ссылаются, а именно обстоятельство безденежности по спорному договору. Представитель ответчика истца Оршанский В. Суд, заслушав стороны, третье лицо, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Join Ижморский районный суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 47-летнего жителя пгт. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В октябре прошлого года в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что на улице Ленинской поселка городского типа Ижморский водитель неустановленного автомобиля сбил и смертельно травмировал женщину-пешехода, а затем скрылся. Ижморские полицейские незамедлительно приступили к розыскным мероприятиям и направили информацию коллегам из ближайших территорий.
Мужчинам было предъявлено обвинение в незаконной вырубке около 40 кубометров берёзы и более 20 кубометров лиственных пород внутри границ Ижморского лесничества. Нарушители были пойманы ижморскими лесничими во время рейда в 2017 году. Всего было выявлено два случая нелегальной вырубки. В конце 2017 года материалы были переданы в суд для возбуждения уголовного дела в отношении обоих мужчин.
Президент РФ назначил двух судей в Кузбассе
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, Кемеровская область. (25) Все новости (0) Выборы 2024 (5) Главрадио Кузбасса: подкасты (12) Доктор расскажет (0) Жить в Кузбассе (4) Зачекинимся в Кузбассе (3) Здорово. Ижморский районный суд (Кемеровская обл.) признал местного жителя виновным в поджоге частного дома, который стал причиной смерти семейной пары, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР во вторник. Ижморский районный суд Кемеровской области.
Подача документов в суд через портал
- Происшествия
- 6 лет колонии получил житель Мариинска за ДТП, где погибла его жена
- Суд в Кузбассе наказал "чёрного лесоруба" штрафом в полмиллиона
- Житель Кемеровской области заплатит миллионный штраф за незаконную рубку леса
Ижморский районный суд — Кемеровская область — пгт Ижморский
“Назначить на 6-летний срок полномочий: в Кемеровской области — председателем Ижморского районного суда Гритчину Татьяна Павловну, председателем Тисульского районного суда Егерову Ирину Васильевну”, — сказано в указах. 22 апреля 2024 года Симоновским районный судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении Савяка Ю.И., Крыкановой О.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Прокурор района адресовался в суд и потребовал взыскать в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей и возмещение вещественных затрат. В Тяжинском районе за управление автомобилем в пьяном виде суд назначил обязательные работы и конфисковал автомобиль. В декабре прoшлого года Ижморский районный суд удoвлетворил требования прокурора и взыскaл в пользу ребенка с учреждения культуpы 200 тысяч рублей зa моральный вред и окoло 12 тысяч в счeт возмещения расxодов на лeчение. Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, по ходатайству обвиняемой уголовное дело рассматривалось коллегией присяжных заседателей, которая на днях единогласно признала.
Защита документов
Ижморским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении 55 летнего местного жителя, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 127 УК РФ. Сюжет Вести. Кузбасс (т/к Россия1)"Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательс. Узнайте, как добраться до организации Ижморский районный суд на карте Ижморского. Ижморский районный суд вынес приговор 37-летнему местному жителю по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Судья Золотых Николай Николаевич, регион Кемеровская область, работает в суде: Ижморский районный суд, расположенному по адресу: 652120, пгт. Как рассказал официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, по ходатайству обвиняемой уголовное дело рассматривалось коллегией присяжных заседателей, которая на днях единогласно признала.
Приговор актеру Нейжмак-Иорданскому за избиение экс-замглавы Минэнерго вступил в силу
Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры Кемеровской области.
Читайте "БизнесЖурнал. Сибирь на:.
Последнему это не понравилось, он несколько раз ударил мужчину кулаками по телу и голове, от чего тот упал на пол. За потерпевшего стала заступаться 44-летняя сожительница, в ответ злоумышленник нанес и ей несколько ударов. После чего мужчина взял нож и нанес хозяевам дома множество ножевых ранений. От полученных повреждений потерпевшие скончались на месте, обвиняемый с места преступления скрылся. Тела мужчины и женщины обнаружил знакомый, который не мог до них дозвониться и пришел их навестить.
Следствие установило, что осенью 2018 года сельчанин поджег дом соседки, к которой он испытывал чувства, увидев в окно, что у нее в гостях мужчина.
Пожар заметил другой сосед, который через окно вытащил хозяйку дома. Двое ее двое гостей - 47-летняя местная жительница и ее 55-летний супруг, - погибли.
Топ статей
- Новости Мыски Кемеровской области - свежие, последние
- Житель Кузбасса осужден на 18 лет за сожжение дома с людьми из-за ревности
- Другие города России
- Кузбассовца отправили в колонию за гибель супруги в пьяном ДТП
- МояОкруга.РФ - выберите свою округу!
- Ижморский районный суд (Кемеровская область)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20. Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Еще 8500 рублей обвиняемый перевёл на свой счёт с найденного на улице Вострецова мобильного аппарата. Десяти потерпевшим был причинён материальный ущерб на общую сумму 61 тысяча рублей.
Определением председателя Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 20. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02. Истец Хачатрян В. ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, условия закреплены письменно. Им был получен потребительский кредит на сумму займа.
По истечении срока возврата займа, ответчик данный заем не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться с претензией к ответчику, претензия была оставлена без ответа, поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возврате суммы по договору займа. В присутствии него, Петиной, Оршанского, Глуховой и Гусевой было решено, что денежные средства он передает в банке лично Петиной, так как при внесении денежных средств на расчетный счет организации банком берется комиссия с суммы займа. Петина, полученные от него денежные средства внесла в кассе Сбербанка г. В объяснении при опросе сотрудником полиции от ДД. ГГГГ Петина подтверждает факт состоявшегося договора, получение денежных средств и обязуется вернуть данные денежные средства, в связи с наступлением сроков возврата. Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е. Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены. Она говорила о том, что раз договор подписан, значит, обязательство должно быть исполнено, то есть деньги будут возвращены, то есть это нормальная, естественная реакция руководителя организации при оценке подписанного договора и только когда в мае-июне возникла необходимость разобраться, Хачатряну предложили представить доказательства внесения денежных средств в установленном порядке, он этих доказательств не представил, в результате появился иск.
Встречные исковые требования поддержал, пояснив, что данные требования основаны на том, что договор займа, который был подписан, не был заключен в том виде и с теми последствиями, которые предусматривает закон для заключения реального договора займа, а именно, после подписания договора займодавец истец Хачатрян не передавал деньги Обществу. Поскольку закон предусматривает оспаривание договора займа отдельным требование по безденежности, соответственно было сформулировано это встречное требование о признании договора незаключенным по причине того, что предмет займа не был передан заемщику. Заемщиком выступает Общество, ни одного документа, надлежащего доказательства передачи займодавцем заемщику Обществу денежных средств предмета займа в материалах дела не содержит. Следовательно они полагают, что истец не доказал передачу денежных средств Обществу, это обстоятельство на которое они ссылаются, а именно обстоятельство безденежности по спорному договору. Представитель ответчика истца Оршанский В. Суд, заслушав стороны, третье лицо, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Эксперт ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он осуществляет деятельность негосударственного судебного эксперта. Перемещение документов, вложенных в материалы дела, обеспечивают полною сохранность и препятствуют воздействию внешних источников тепла, так как материалы дела, это достаточно емкий объем бумаги, вложенные документы, которым обеспечивается воздействие от атмосферного, теплового и других внешних воздействий, этого вполне достаточно, иной какой - либо перемещение, оформление вещественных доказательств, согласно ФЗ 73 « Об экспертной деятельности», не предусматривает В силу ч. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.
Согласно п. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ст. В соответствии со ст. В соответствии с ч. Стороны пришли к соглашению о том, что настоящий договор займа денег является возмездным. Проценты за пользование займом фактически будут выплачены в момент возврата всей суммы займа п. Займодавец обязан передать заемщику указанную сумму в момент заключения настоящего договора. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика п.
Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее ДД. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно п. Данный договор подписан сторонами, подписание договора сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось.
ГГГГ, но на сегодняшний день претензия ответчиком проигнорирована и оставлена без ответа, что характеризует недобросовестное поведение ответчика в гражданском обороте. Размер процентов по ст. ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактической оплаты долга в полном объеме.
Указывает, что реальность договора займа должна быть подтверждена совокупностью доказательств, обязанность по предоставлению которых лежит на займодавце, однако такие документы истцом в материалы дела не представлены. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Цель кредита — потребительские цели. Вместе с тем само по себе наличие договора займа не свидетельствует об исполнении займодавцем договорных обязательств. Указывает, что доказательств наличия у истца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи ответчику, адекватных источников получения денежных средств в указанной сумме, которые могли быть переданы истцом на момент заключения договора займа, не представлены, равно как и доказательств фактической передачи денежных средств заемщику. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
ГГГГ, в связи, с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных им требований. Учитывая тот факт, что Хачатряном В. Указывает, что заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и фактическую передачу денежных средств, указанных в платежных документах. До настоящего момента суду и Обществу не представлены материалы и документы, подтверждающие исполнение Хачатряном В. Обещание займа, даже сделанное в письменной форме подписанный договор займа , никаких обязанностей не порождает. Займ считается предоставленным, если из документа следует, что деньги фактически переданы.
Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 14. Из отзыва Хачатряна В. ГГГГ, получения денежных средств по данному договору и обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД. ГГГГ является не соответствующим действительности, ложным и заявлен в целях ввода в заблуждение и обогащения обманным путем. Довод Общества о несостоятельности его финансового положения для предоставления займа, также не состоятелен, так как для предоставления указанного займа им был получен потребительский кредит в банке Газпромбанк АО по договору от ДД. Просит в связи с недоказанностью в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме.
Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 13. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением председателя Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 20. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02.
Истец Хачатрян В. ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, условия закреплены письменно. Им был получен потребительский кредит на сумму займа. По истечении срока возврата займа, ответчик данный заем не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться с претензией к ответчику, претензия была оставлена без ответа, поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возврате суммы по договору займа. В присутствии него, Петиной, Оршанского, Глуховой и Гусевой было решено, что денежные средства он передает в банке лично Петиной, так как при внесении денежных средств на расчетный счет организации банком берется комиссия с суммы займа. Петина, полученные от него денежные средства внесла в кассе Сбербанка г.
В объяснении при опросе сотрудником полиции от ДД. ГГГГ Петина подтверждает факт состоявшегося договора, получение денежных средств и обязуется вернуть данные денежные средства, в связи с наступлением сроков возврата. Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е. Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены.
Ради спокойствия жены кузбассовец пошел на преступление
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.
Ижморский район достопримечательности. Летяжка Ижморского района. Село Летяжка Ижморский район Кемеровская область. Прокуратура Ижморского района. Прокурор Ижморского района.
Ижморская школа интернат. Народное творчество Кузбасса. Танцевальный коллектив Кузбасса. Управление культуры Ижморского. Станция Ижморская Кемеровской области. Старый музей Ижморка.
Краеведческий музей Промышленная Кемеровская область. Храма Святого Архистратига Михаила пгт Ижморский. Иерей Антоний Чабан Новосибирск. Колыонская школа Ижморский район. Подслушано Ижморский. Вокзал станции Перевальская.
Вокзал станции Тоцкая. Библиотека Ижморский. Площадь Ижморского района. Музей в Ижморке. Водонапорная башня пгт Ижморский. Островка Ижморского района Кемеровской обл.
Ижморская школа интернат психолого. Спорт для выпускников интернатов. Фотография Ижморской коррекционной школы. Здание администрация Ижморского муниципального округа. Депутат Ижморского района Кемеровской области. Ижморский район прокуратура прокурор.
Село красный Яр Кемеровская область Ижморский район. ЗАГС Чановского района. Надежда Малышева Ижморский район. Зачиняева Надежда Ижморский. Евгения Неверовская Ижморский. СОШ Ижморка сотрудники.
Соревнования в Ижморском районе. Постниково Кемеровская область Ижморский район. Кемеровская область деревня Святославка Ижморский район. Симбирка Ижморский район. Ижморский район школа интернат. Школа 1 Ижморский район 2006.
Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север. Минина и Д.
На улице Молодогвардейской он помог бабушке донести сумки на пятый этаж, после чего незаметно забрал кошелек с 3000 рублей. В одном случае, на улице Кирова, через открытое окно забрал лежащий на переднем сиденье телефон, в другом, на улице 20 лет РККА, — борсетку, в которой обнаружил банковскую карту с написанным на ней пин-кодом, что позволило ему обналичить 6000 рублей. Еще 8500 рублей обвиняемый перевёл на свой счёт с найденного на улице Вострецова мобильного аппарата.
Два лесоруба из Ижморского района по решению суда заплатят штраф в размере 500 тыс. каждый
В Кемеровской области – Кузбассе перед судом предстанет житель Ижморского района, избивший до смерти знакомого. Ижморский районный суд. Обзор. Фото. В настоящее время материалы направлены на рассмотрение в Ижморский районный суд. Санкции статей обвинения предусматривают в качестве максимального наказания 5 лет лишения свободы. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Ижморского района.