ТАСС/. Уголовное дело в отношении Алексея Навального о клевете на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено после заявления в СК блогера Ильи Ремесло. Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции. Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р.
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений
| Телеграм канал «Илья Ремесло» @remeslaw • 74113 подписчиков | 18 сентября - 43326912877 - Медиаплатформа МирТесен. |
| Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений | ХроникаВоенная операция на УкраинеОбновлено в 14:52. Новости по тэгу. |
| Илья Ремесло — последние новости о персоне сегодня | | Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. |
| Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете | Илья Ремесло (@iremeslo) twitter followers stats shows that the account has 30.9K followers count with 34011 Tweets. Track, analyse & audit your twitter account with followers projections in professionally audited report by Rajat Jain using Free Social Media Auditor. |
Илья Ремесло о новой методичке байденистов
При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей. Контент, который был воспринят как неприемлемый одной из сторон, опубликовали в аккаунте юриста 17 декабря. Твит собрал много лайков, имелось множество комментариев.
Или когда мужчин радфемки называют «мусором»? Или когда на огромную аудиторию несовершеннолетних растут каналы малолеток-ЛГБТ в тиктоке? Это — причина, а Поздняков — лишь следствие. Уберите его, и ничего не изменится, другой придёт, в обществе конфликт не исчезнет? Некоторые пользователи соцсети были согласны с мнением юриста — как по поводу треда о целлюлите, так и о критике Позднякова. Но возмущений высказывания члена ОП собрали всё-таки больше.
Людей изрядно рассердили слова мужчины по поводу женской фигуры, и они попытались доказать автору поста, почему он ошибается.
Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу.
У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать.
С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно.
За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда.
И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка.
Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение.
Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор.
Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные.
Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть?
Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема.
Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим.
То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья.
То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи.
И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального.
Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда.
Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят.
Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США.
И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство.
Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность.
Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось.
То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются.
Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была?
Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть.
У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле.
Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые.
Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там.
Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда...
Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом.
Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию.
Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит.
Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают.
Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят.
Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов.
Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему.
Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить?
В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают.
Но, по данным открытых криптовалютных платформ, в фонд было пожертвовано 42 миллиона. Юрист отметил, что конкретно у его подзащитного — пенсионера Костенко — Навальный украл 50 100 рублей. Именно такую сумму мужчина перечислил в фонд. По словам эксперта, ему поступают угрозы от соратников обвиняемого. А сам Навальный пообещал "уничтожить" Ремесло как свидетеля.
Блогер Илья Ремесло рассказал, как инициировал дело Навального о клевете
А теперь представьте, что сюда приедут сотни тысяч ещё больших дикарей. В-четвертых, непонятно, где размещать этот миллион украинцев. Это не мигранты из Азии, которые готовы жить по 10 человек в комнате. Украинские мигранты очень придирчивы, и уже успели задолбать Европу своими хотелками. Мы должны будем платить им пособия, содержать за наш счёт? Это очень затратная идея, а ведь речь шла о выгодном решении вопроса с рабочей силой. А если не даем льготы, то какой будет стимул сюда приезжать украинцам?
Юрист отметил, что не хочет говорить обо всех уязвимостях, чтобы не помогать команде Навального. Также он напомнил, что Роскомнадзор уже научился блокировать даже скачанную программу.
С этого момента почти вся социальная и профессиональная жизнь Ильи Ремесла связана с противодействием команде Алексея Навального. Например, в 2017 году он запустил сайт с разоблачениями «неудобных вопросов» в биографии политика под названием NavalnyLeaks. Слоганом сайта значится фраза: «Не врать и не воровать». По мнению Ремесла, оппозиционер «виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны». Сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили, считал тогда автор проекта NavalnyLeaks. На следующий же день Илья Ремесло сообщил , что его разоблачительный сайт подвергся мощной DDoS-атаке от неустановленного источника. В конце 2018 года сайт Алексея Навального «Умное голосование», разработанный для муниципальных выборов, был заблокирован. И снова этому поспособствовал Илья Ремесло — он написал заявление о сайте в Роскомнадзор. По решению суда деятельность «Умного голосования» была признана «незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».
Их рейтинги падают. И дальше может быть только хуже. Ремесло: «Они уже понимают, что большую часть нашего населения не убедить» Они уже не рассчитывают прийти к власти. Это борьба за деньги — они хотят получать деньги на Западе, отчитываться перед своими кураторами и называть себя политиками в изгнании. И если это будет продолжаться, это будет лишним аргументом завести уголовное дело по статье «Госизмена». Осталась та же Любовь Соболь. Что их ждёт с точки зрения нашего законодательства? Мы видим, что у неё собственный YouTube-канал. Я думаю, она готовится выйти из этой структуры, потому что для неё связи с этими людьми уже являются токсичными.
Короче, разоблачитель уровня Навального ()
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Тупичок Гоблина. Tynu40k Goblina. Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции. Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Илья Ремесло, юрист из Санкт-Петербурга и член Общественной палаты, 14 мая высказался в своём твиттер-аккаунте о хейте создателя движения «Мужского государства», националиста и, по мнению пользователей соцсетей, женоненавистника Владислава Позднякова.
Твиттер-аккаунт коллекционирует реплаи Евгения Ройзмана
- Авторский проект юриста Ильи Ремесло
- Илья Ремесло - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Илья Ремесло – последние новости на сегодня –
- Илья Ремесло -
Илья Ремесло - главные новости
РЕМЕСЛО Илья. ДАНИЛОВ Сергей. РЕРИХ Алексей. Илья Ремесло признался, что статус члена ОП позволит ему качественнее проводить расследования, которыми он, по его словам, славится. Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика.
Твиттер-аккаунт коллекционирует реплаи Евгения Ройзмана
Но, по данным открытых криптовалютных платформ, в фонд было пожертвовано 42 миллиона. Юрист отметил, что конкретно у его подзащитного — пенсионера Костенко — Навальный украл 50 100 рублей. Именно такую сумму мужчина перечислил в фонд. По словам эксперта, ему поступают угрозы от соратников обвиняемого. А сам Навальный пообещал "уничтожить" Ремесло как свидетеля.
Думаю, да. Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург. Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно.
За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка. Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение.
Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает. Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть?
Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут. Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья.
То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда.
Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да. Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство.
Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут.
Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку. Страшная месть.
У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там.
Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию.
Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры. С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры? В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас? Выборы из двух и более кандидатов. Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось. То есть, коррупция, по-нашему.
Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги. О чем тут говорить?
Свои услуги представители фирмы оценили в половину стоимости полученной недвижимости. И вот уже удачливые юристы рассчитывают получить половину из зданий Храма.
Решение суда пока обжалуется в апелляции», — пишет Ремесло.
Договор был заключен с целью оказания «юридических услуг» Архиепархии для получения права собственности на здания Храма. Свои услуги представители фирмы оценили в половину стоимости полученной недвижимости. И вот уже удачливые юристы рассчитывают получить половину из зданий Храма.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. Телеграм-канал Илья Ремесло. Урка-бандит-мошенник Пригожин по своей лживости не уступает даже такому абсолютному лжецу как Навальный. Разоблачить ВСЁ навранное Пригожиным невозможно — это гигантский труд, требующий много времени. На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. Этому очень рад Илья Ремесло — на своей странице в соцсетях он отмечает, что «Навальный и его окружение загнаны под плинтус – кто сидит, а кто вообще эмигрировал», и подчеркивает, что это произошло при его «деятельном участии».
Это было нападение на власть: юрист Илья Ремесло опроверг заявления Пригожина
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело", - сказал Ремесло. По его словам, в материалах дела имеется подписанное заявление ветерана Артеменко в Следственный комитет. Артеменко официально был признан потерпевшим", - отметил блогер. Навальный обвиняется по ч.
Ты, наверное, хотел написать про рабочую группу при ТИК ОИК , но облажался из-за незнания, как устроена избирательная система в России. Разобрался теперь, юрист? Это тебе, Илья, справка, чтобы в следующий раз не позориться. А то люди могут решить, что ты не «юрист», «расследователь» и «политический аналитик», а просто мелкий платный блогер, размещающий заказуху за деньги и вводящий в заблуждение своих подписчиков. Ну я-то в это не верю, конечно же. Просто ошибся, бывает. Ну и прикрепляю скриншот на тот случай, если Илья Ремесло удалит или отредактирует свою чудо-аналитику.
Илья Ремесло потребовал от Роскомнадзора заблокировать сайт Навального из-за нарушений 19 декабря 2018 - 10:08 Юрист Илья Ремесло обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт блогера Алексея Навального «Умное голосование» из-за многочисленных нарушений, сообщает РАПСИ. Он рассказал, что вверху страницы сайта был указан оператор обработки персональных данных пользователей под названием ООО «Страна Приливов». Но внизу в этом качестве позиционируется фонд «Пятое время года», который был ликвидирован по решению суда более полугода назад. Следовательно, безграмотно составленное положение влечет его недействительность», — отметил Ремесло. Изучив регистрационную карточку «Страны Приливов», юрист выяснил, что этот оператор имеет право обрабатывать персональные данные только покупателей товара.