При этом она контактирует только с Навальным, о ее существовании не подозревают даже ближайшие сторонники оппозиционера, уверяют сотрудники Life. это скорее сказка западных СМИ, нежели отражение общественной и политической ситуации в России. США не установили причастность властей России к смерти Алексея Навального*. Обвинение по этому делу Навальному не предъявляли, направив его на доследование.
«С этапов сообщают». Стало известно, где может находиться Алексей Навальный
Навальный. Уж не знаю даже, каким словом назвать мои очередные новости. Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи. Навальный жалуется (его нашли правозащитники и адвокаты после исчезновения из СИЗО «Кольчугино»): «Они сказали мне, что я никто и никому не нужен, но. Все очень просто: власть не любит по-настоящему умных людей, которым она не может выделить места в системе.
"Захотели и посадили": соцсети реагируют на приговор Навальному
Правда, позже он же объявил эту информацию «тестовой» «Возможно Кремль, желая не отказать себе в какой-нибудь маленькой радости, подарочке на Новый год в виде навальнинского трупа, тестирует реакцию публики. И он увидел, что реакции как таковой нет», — заявил Навзоров в своем видеоблоге. Кремль поминали и другие либералы-конспирологи. Некоторые из них усмотрели «сакральную» связь между «исчезновением» Навального и выдвижением президента РФ Владимира Путина на новый срок.
Версия так себе, поскольку блогера не вывели в суд первый раз еще в ноябре, а Артем Жога задал свой знаменитый вопрос 8 декабря. Но лишний повод демонизировать «кровавый режим» не помешал. Часть менее экзальтированных навальнистов обратила внимание на то, что одновременно с Навальным «исчез» из колонии чтивший память ВСУ в Красносельском мунсовете Москвы Алексей Горинов.
Либералов посетила робкая надежда, что их вождя вместе с командой «политзаключенных» обменяют на Запад. Но здесь речь идет об одном из заключенных, который был признан по закону виновным и отбывает причитающийся ему срок. И здесь какое-либо вмешательство кого бы то ни было, включая США, мы считаем недопустимым и невозможным», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят людьми как сигнал того, что они должны больше боятся. Это же не демонстрация силы, это — демонстрация слабости. И миллионы и сотни тысяч посадить нельзя", — заявил он. Еще во время рассмотрения дела у здания Мосгорсуда в Москве задержали более 300 человек.
Экс-директор ФБК Иван Жданов признан иноагентом утверждал, что статья о реабилитации нацизма появилась в деле Навального из-за того, что в соцсетях одного из штабов разместили отфотошопленное изображение монумента «Родина-мать», якобы облитого зеленкой это произошло после того, как Навального облили зеленкой. Эпизод о «вовлечении несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего» касался участия в митингах людей, которым не исполнилось 18 лет, пояснял Жданов. Под сбором средств на финансирование экстремистской организации понимается сбор донатов на работу ФБК, утверждал он. Кроме того, в материалах дела есть повторяющиеся страницы. Там вообще нет ничего, имеющего смысл.
Они даже не пытались сделать вид, что составляют настоящее уголовное дело», — отметил Жданов. По его словам, в частности, среди документов есть лист со скриншотом поста Леонида Волкова в инстаграме с фото его маленькой дочери. Также в материалы дела попала публикация Волкова со снимком из аэропорта. Помимо публикаций соратников Навального, в документах, по словам Жданова, «бесконечное» количество протоколов осмотра интернет-ресурсов — «один том почти полностью состоит из фотографий страниц интернет-журнала Hill, где есть просто упоминание об Алексее Навальном». На одном из листов из материалов дела оказался скриншот пустой страницы браузера с закладками следователя: «Вареный омлет», «Блюда из овощей», «Выкройки для полных». В деле есть и фотографии тетради с пустыми листами. Алексей Навальный находится в тюрьме с февраля 2021 года.
Он не признал вину ни в одном из инкриминируемых эпизодов. Его соратники опубликовали на YouTube последнее слово подсудимого. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей, — говорится в последнем слове Навального. RU Холодный также в ходе процесса настаивал на своей невиновности. Его обвинили в финансировании экстремистской организации и участии в ней и приговорили к 8 годам колонии общего режима. Друзья программиста и товарищи опубликовали его письмо: — Сегодня меня осудили на 8 лет. Вы спросите, за что? Оказывается, подключать в офисе ютьюб-канала интернет — экстремизм. Подключать микрофон к микшеру — это экстремизм. Включать камеры — это экстремизм. Запускать стриминговую программу — догадливый читатель уже отвечает за меня — экстремизм. Устанавливать Windows — это... Ну вы поняли, — написал он. Другие дела Алексея Навального задержали в январе 2021 года. Будучи условно осужденным по делу «Ив Роше», он после отравления отправился на лечение в Германию. За это в России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания, по возвращении задержали прямо в аэропорту.
Жалко Навального: на пересылке ему сказали, что "он — никто и никому не нужен"
Работа у них такая, что аж деньги за это получают, а не копейки. Все очень просто: власть не любит по-настоящему умных людей, которым она не может выделить места в системе. Но так как человек, понимает, что получал высшее образование что, зачастую подразумевает, что этот человек любит работать головой и языком, а не руками - физически не для того, чтобы мыть полы или таскать короба в зеленом балахоне от "Деливери клаб", то он от безысходности подается в оппозицию и идет за тем, кто готов ему предложить работу в "прекрасной России Будущего" или при "Новом социализме" Платошкина. Умные люди в таком количестве не нужны системе. Ей нужно работящее, не задающее лишних вопросов быдло, которое будет тратить излишки энергии не на протесты, а на почти бесплатный подъем слаборазвитой экономики а по существу, не будет мешать чиновникам обогащаться , драться друг с другом по пьяни или бороться с инакомыслием.
Особенно сурово клеймят Навального как системные так и несистемные оппозиционеры.
Последние заявляли неоднократно, что он получает для своих расследований сливы от одной из башен Кремля, а значит способствует укреплению режима. Когда Навальный посетил русский марш, его стали называть националистом, прокравшемся в лагерь демократов. За общение с левыми Алексея Анатольевича буквально пригвоздили такими определениями как маленький вождь со сталинской окраской. Некоторые политологи сегодня заявляют, что политик Навальный превратился в заурядного пранка, бьющего по стрелочникам. Тут же ехидно утверждают, что Алексей умеет говорить с оперативниками из силовиков на их родном языке, а значит понятно какую школу он прошел.
Если Навальный выводил на несанкционированную демонстрацию пенсионеров, то либералы кричали, что он пиарится на беде пожилых людей, которых жестоко подставляет под ОМОН. Если Алексей Анатольевич собирает молодежь, то оппозиционеры в один голос кричат, что он опустился до школяров. На все это, конечно, можно не обращать внимания, но есть один факт. Когда московскому журналисту подсунули наркотики, то вышли тысячи людей с протестами.
Я часто наблюдал, как у человека политические взгляды меняются со временем. И в этом нет ничего ужасного, ведь человек растет, взрослеет, получает новый опыт, новые знания. Я видел, как записные либералы вдруг превращаются в патриотов но никогда не видел обратного процесса. Потому что они становятся старше, обзаводятся семьями, начинают свое дело, становятся востребованными.
Так что не политические взгляды Алексея Навального вызывают мое отторжение. И не физические данные. Он хорошо выглядит. Да, по-моему рот у него немного широковат, но ведь в Джулии Робертс мне это даже нравится! Да и потом, сколько я видел в жизни людей, которые были мне просто физически неприятны, но при знакомстве, при общении я вдруг переставал чувствовать это неприятие. Ум, живость, чувство юмора и доброта превращали такого собеседника если не в красавца, то в человека необычного, особого. Вот что мне точно не нравится в Навальном: я никак не могу понять, кто он такой. Какова его профессия?
Я часто слышал, что он адвокат, но мы же понимаем, что адвокатской деятельностью он давно не занимается. Да и адвокат ли он вообще? Адвокатская работа накладывает на человека особенный отпечаток. Адвокат, как правило, ищет компромисс.
Факты мы не скрываем, они всем хорошо известны, мы о них рассказывали, всем нашим партнерам и нашим визави они прекрасно известны. С первых дней информация предоставлялась. Справедливости ради нужно все-таки обратить, наверное, внимание всех, что из омской больницы предоставлялась гораздо больше и гораздо чаще информация о состоянии здоровья больного, чем, например, это делается сейчас из берлинской больницы. Это опять абсолютно голая констатация.
И наши врачи вели себя гораздо более транспарентно в отношении информирования и журналистов, и всех заинтересованных, чем это делают берлинские коллеги. Это тоже абсолютно голая констатация. Белорусское телевидение заявило, что сегодня вечером покажет записи разговора представителей Польши и ФРГ. Как пишет телеграм-канал «Пул первого» , на эти переговоры ссылался Александр Лукашенко на встрече с Михаилом Мишустиным. По словам Лукашенко, запись доказывает, что отравление Навального — фальсификация. Около 9 вечера видео появилось в Сети. Собеседники, обозначенные как Варшава и Берлин, обращаются друг к другу «Ник» и «Майк» и разговаривают по-английски. А вот расшифровка: Варшава: Добрый день, Ник.
Как наши дела? Берлин: Вроде бы все по плану. Материалы по Навальному готовы. Будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявление. Варшава: Отравление подтверждается точно? Берлин: Послушай, Майк, в данном случае это не так важно… Идет война, а во время войны всякие методы хороши. Варшава: Согласен, нужно отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси.
Отработанный материал: как Германия избавлялась от Навального
| Навального никто не любит – Telegraph | Основной идеологией движения стал национализм, причём Алексей Навальный, ничуть не стесняясь, характеризовал себя русским националистом и участвовал в националистических шествиях. |
| Почему не нравится Навальный — Андрей Добров - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов © |
| Плохой Навальный | Личная жизнь Алексея Навального на фоне его скандальной карьеры не была особо примечательной. |
| Почему россияне не любят Навального (Андрей Демидов 2) / Проза.ру | Политика - 5 августа 2023 - Новости Тюмени - |
Как в России относятся к Навальному
| Семь причин, почему нельзя голосовать за Навального. | спросил я себя недавно. |
| Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем? | Котик тоже не любит Навального. |
| Навального отправили на 19 лет в колонию особого режима — что его там ждет | Алексей Навальный третий раз отмечает день рождения за решеткой, российская власть угрожает ему космическими сроками заключения. |
| Почему так много людей в России плохо относятся к Алексею Навальному? | Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. |
| Алексей Навальный — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Обвинение по этому делу Навальному не предъявляли, направив его на доследование. |
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
Не утихают споры по поводу личности погребённого вчера Алексея Навального. Немецкие СМИ уверены: дело Навального изменит политическую обстановку в мире Фото: Вадим Ахметов © Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. Навальный достал, хоть кто-то бы заткнул его, полет всякую фигню, сам не знает о чем говарит, мало того что денег наваровал, даже с карты пытаются в щет Навального деньги списать. Жаль не самого Навального, а тех, кто ему искренне поверил и пострадал из-за этого.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
Он, ничего, по сути, не делая, получал 1,6 млн. О чем сам рассказал «Комсомольской правде». Что характерно — сам рассказал о сумме своего вознаграждения, хотя журналист об этом не спрашивал. И уж совсем не нужно было Навальному приходить в Кремль на банкет.
Но если чутья нет, то нет. Даже 90-летие Аэрофлота не повод, чтобы так всех удивить Вы за то, чтобы принципиальные «борцы с Кремлем» ходили в Кремль на банкеты? Причина шестая.
Навальный не является человеком Русской цивилизации. Русская цивилизация создана русским народом, но она многонациональна. И у всех народов России есть традиции и правила.
Практически очень похожие, во многом неписанные, но которые неукоснительно соблюдаются веками. В традиции Русской цивилизации гей-парад невозможен. Ни в Махачкале, ни Казани, ни в Москве.
Подобранный американцами в Кирове «яблочник-либерал» Навальный не хочет этого понимать. Вот, Конституция говорит, что все могут ходить и мэр Москвы не может разрешить или запретить. Я как мэр Москвы должен сделать так, чтобы они не передрались между собой.
Не административная, а политическая. В Конституции записано, все люди имеют право собираться мирно и без оружия. Главное, чтобы никто не дрался и не бегал голый, и, опять же, не нарушал общественный порядок.
Вот, если там люди разделись догола и бегут, и на них смотрят дети, ну, их, наверное, нужно в милицию забирать. Если все одетые, чинно, прилично идут со своими лозунгами, мне вообще не интересно, какой они сексуальной ориентации и куда они идут, и что они там говорят». Вы за то, чтобы в Москве маршировали гомосеки?
Можете назвать хоть одного достойного и полезного для России человека, о котором бы так пекся Госдеп США? А ведь на суд в Кирове ходят и американские и шведские дипломаты. Причина седьмая.
Навальный сдает своих. Тех своих, кто ему уже не нужен. Тех своих, кто может быть топливом для рывка вперед.
В начале карьеры он был яблочником, потом ушел в блогеры, оттуда в Йель за счет американцев, потом в «оппозиционеры». К концу зимы 2011 года, когда Навальный возглавлял неудавшийся «оранжевый путч», выпуская статьи с заголовками о насильственной смене власти , вышла и книга о нем самом «Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров».
Такое вот «совпадение». И там Алексей Навальный по полной программе «сдал» родное «Яблоко», в котором был далеко не последним человеком. Вот цитаты из этой книги, где публикуется прямая речь Навального: «Мы хотели продвигать конкретных людей, чтобы они стали депутатами.
А мы бы были их помощниками. Борьба одних людей против других была тем, что меня больше всего интересовало. Мы хотели показать, что предвыборная кампания не означает, что сразу крадут все деньги и не будут ничего делать.
Мы проводили кампанию нового типа, по крайней мере, для «Яблока»: раздавали листовки на пикетах, агитировали лично. Мы соревновались и с другими регионами внутри партии, потому, что боялись показать худший результат, чем они. Но когда выборы прошли, выяснилось, что другие регионы в конкуренции не участвовали, а просто украли деньги.
В общем, в России так и происходят все избирательные кампании. Задача любого штаба — сразу украсть все деньги. Выборы пройдут, никто ни за что не спросит; твое начальство точно так же ворует, только больше».
Интересно, сколько из многих десятков миллионов рублей его нынешнего избирательного бюджета будет действительно потрачена на дело? Выборы пройдут, никто ни за что не спросит. И не желанием ли скрыть концы в воду является желание «погромить свой собственный избирательный штаб», о котором написала на днях газета «Известия»?
Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа…».
Ранее Лефортовский суд Москвы признал Алексея Навального виновным по делу об оскорблении судьи, а также по делу о мошенничестве, сообщает RT.
Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны.
Иначе он и не был бы сектантом. Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает.
Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае». А ещё либералы весьма склонны к коррупции! Так, видного либерального деятеля Сергея Филатова в 1995 году выгнали с должности руководителя президентской администрации за коррупционную связь с группой израильских бизнесменов. Активист движения «Демократическая Россия» Александр Савостьянов лишился высокой должности в той же администрации за то, что получал вторую зарплату из кармана олигарха Владимира Гусинского.
Эти «традиции» они продолжают и сегодня — вспомним хотя бы громкие уголовные дела по многомиллионным взяткам, которые возникли против таких либеральных волхвов, как кировский губернатор Никита Белых или министр экономического развития Алексей Улюкаев. А вот к какому выводу пришёл бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который не так давно провёл дебаты с «главным борцом с коррупцией». Он сказал, обращаясь к Навальному: «Вы на самом деле ничего не собираетесь менять, вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с небольшими изменениями с 1991 года. Вы собираетесь внести какие-то очень незначительные косметические изменения в эту систему… Я не услышал, как вы собираетесь уничтожить олигархический режим, который сам по себе порождает коррупцию… Пока экономика в руках олигархов, вы можете как угодно тасовать чиновников, вводить какую угодно «свободу» — результат будет всегда одинаковым: на смену одним вороватым чиновникам придут другие». Как обычно, Навальный так и не нашёл что на это ответить.
Потому что в словах Стрелкова была правда. И нам этой правде сегодня следует чётко и прямо смотреть в глаза… Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:.
Напомним, что 2 февраля Симоновский суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный, признав Алексея виновным в систематическом нарушении правил отбывания условного наказания. Теперь блогер проведет за решеткой два года и восемь месяцев. До этого Алексей Навальный был признан виновным по двум уголовным делам. Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере в отношении компании «Кировлес» и французского производителя косметики «Ив Роше». Также продолжается судебный процесс по делу об оскорблении Алексеем Навальным ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.
«Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального*
| "Захотели и посадили": соцсети реагируют на приговор Навальному | Одной из первых увели соратницу Навального Любовь Соболь, которая надеялась получить в аэропорту свою долю скандального пиара. |
| За что власти не любят Навального, в общем и целом? | Навальный, вероятно, не может открыто говорить о пересмотре статуса Крыма (хотя бы потому, что за это в РФ предусмотрена криминальная статья). |
| За Навальным — никого | Навальный достал, хоть кто-то бы заткнул его, полет всякую фигню, сам не знает о чем говарит, мало того что денег наваровал, даже с карты пытаются в щет Навального деньги списать. |
| Соратники Навального рассказали о его последней просьбе | | Почему его не любят, большинство объяснить не могут, а которые могут, поясняют просто: потому что Навальный марионетка Запада. |
"Захотели и посадили": соцсети реагируют на приговор Навальному
Подробности — в материале "ДП". Потеря адекватности Пожалуй, самой яркой историей за последние дни можно считать историю артиста Семёна Слепакова, который публично выступил против митингов в поддержку Навального и написал об этом стихотворение, которое выложил у себя в Instagram. После этого, по утверждению артиста, ему в личные сообщения присылали угрозы, начались отписки пользователей, а в комментариях развернулся настоящий холивар. Одни обвиняли шоумена в продажности, другие его поддерживали. С чем-то подобным столкнулся петербургский писатель и блогер Александр Пелевин, который сделал серию твитов с объяснением, что он лично Навального не любит, но право ходить или не ходить на митинги является выбором каждого. Также писатель осудил насилие на протестах. Читайте также: В конгресс США внесён законопроект о санкциях из-за Навального "Забавно, что, когда я высказал сравнительно взвешенную позицию по митингам не люблю Навального, но ходить на митинги — ваше право , куда больше агрессии было именно со стороны оппозиционеров за то, что усомнился в Навальном. Отписалось довольно много людей, но я их особо не считал.
Сам отписался от нескольких человек из-за обилия истерично-агрессивных постов", — рассказал он "ДП". Пелевин рассуждает, что публика в соцсетях в связи с последними событиями начала терять адекватность. Люди, по его мнению, уже совершенно не стесняются в выражениях и призывают расстреливать, сажать и вешать друг друга на фонарях. Они даже оправдывают это, мол, а нас дубинками бьют и сажают, "нам можно". Нет, друзья, никому нельзя.
Ранее Путин на пресс-конференции в своем избирательном штабе сообщил журналистам, что ему незадолго до смерти Навального в тюрьме предложили обменять его «на некоторых людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах». Как заявил глава государства, он согласился, даже не дослушав до конца фразу предлагавшего. Единственное встречное условие, которое Путин, по его словам, выдвинул, заключалось в том, чтобы Навальный не возвращался в Россию.
Ну и также декабре 2020 года Следственный комитет сообщил, что против блогера и его соратников возбуждено новое уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество в особо крупном размере в составе группы. Оппозиционеров подозревают в хищении пожертвований, которые приходили на счета подконтрольных им фондов.
По этой статье Навальному и другим грозит до 10 лет лишения свободы. Их он тоже может получить. По версии следствия, организации Навального — «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки средств массовой информации Пятое время года», «Фонд организации и координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан», «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ» — собрали от сочувствующих граждан почти 600 млн рублей. На эти деньги фонды должны были заниматься своим делом, однако, как считают следователи, более 356 млн рублей ушло на личные цели руководства: покупалось имущество, ценности, оплачивался дорогой отдых за границей. Таким образом, деньги граждан были украдены. И только после того, как все эти дела будут рассмотрены, а это месяцы, судя по всему, — процесс затягивается, его отправят в колонию ИК-5 города Сухиничи Калужской области, дав приговор по совокупности вины — лет 12. Так что с Навальным можно попрощаться надолго. Понятно было, что тремя годами дело не ограничится.
В 2017 году Виолетта Волкова и Дмитрий Аграновский обвинили Навального во лжи и возможном присвоении денежных средств: Навальный сообщал на встрече со сторонниками, что собирает денег на помощь арестованному по « болотному делу » Леониду Развозжаеву , но, как утверждает адвокат Развозжаева Аграновский, никакие деньги ни до него, ни до его подзащитного не дошли. Волкова сделала фильм по этому поводу, выложенный на YouTube. Также критиковалось его вольные высказывания, в частности, «Что вы встали как бараны, еб ный в рот? В 2017 году критики стали указывать, что на протестные акции Навального выходит много школьников, за что его даже прозвали « киндерфюрером ». Также многие блоггеры и общественные деятели указали, что на акциях 26 марта и 12 июня 2017 было много задержанных, но Навальный не позаботился ни о какой юридической помощи этим людям, а адвокатами, доставкой еды и питья в ОВД занимаются совсем другие деятели. Перед первой акцией в марте 2017 было громко обещано, что Навальный поможет отсудить задержанным 10 тыс. Работа в этом направлении постепенно ведётся.
За что оппозиционеры не любят Навального
Образ Навального сложился не в результате отдельных громких акций, но как результат длительной и целенаправленной работы по расширению своей аудитории. Одной из первых увели соратницу Навального Любовь Соболь, которая надеялась получить в аэропорту свою долю скандального пиара. Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. Относительно своего приговора Навальный заявил, что «цифра не имеет значения»: «Я отлично понимаю, что, как и многие политзаключенные, сижу пожизненный срок.
«Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального
Непримиримый — то есть отказывающийся от любого сотрудничества с властями и мажущий чёрной краской абсолютно всю деятельность нынешней власти что автоматически лишает его статуса оппозиционера, превращая в классический подрывной элемент. Не желающий участвовать в выборах и вместо этого окормляющий свою маленькую, но гиперагрессивную секту. Готовый копаться в любом грязном белье и придумывать различные инсинуации просто из того, что один чиновник был заснят на встрече с одним бизнесменом. То есть Алексей Навальный. Соответственно, по мнению российских псевдолибералов, именно Навальному нужно было дать Нобелевскую премию мира.
Ну или — на крайний случай — косплеерам Навального из Белоруссии. Или могли поддержать человека, который бьётся с усатым фашистом имеется в виду Александр Лукашенко. Тот самый Шаведдинов, о котором вся Россия узнала после его неудачной попытки откосить от призыва и представить свою службу в армии как наказание за его политическую позицию. В целом же критика Муратова ещё раз доказывает, что демшиза является тупиковой ветвью развития российского общества.
Она лишь повышает в нём уровень агрессии, а также деформирует либеральный лагерь как таковой.
QR-код с билборда вел на сайт, где призывали голосовать против Владимира Путина на президентских выборах в 2024 году. Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из Telegram-канала MSK1. RU и нашей группы во « ВКонтакте ».
Муратова поздравили и политики, в том числе президент Владимир Путин, добавивший, правда, что премия не является юридической эгидой от закона и не даёт Дмитрию Муратову право идти поперёк действующего законодательства. Однако были и те, в ком награждение Дмитрия Муратова вызвало приступ злобы и негодования. Те, кто находится на крайних флангах российского общества и всячески пытается себя позиционировать как моральный и политический камертон. Как уверяют отечественные псевдолибералы, Дмитрий Муратов недостоин премии.
Просто потому, что он "идёт на компромиссы с властью". По мнению The New York Times, он "принимает пожертвования от связанного с Кремлём олигарха, отказывается публиковать статьи о личной жизни российской элиты, обращается к Путину с просьбой помочь детям в покупке дорогих лекарств". И действительно, американская неполживая газета права! Если оппозиционер и правозащитник обеспечивает редакцию в том числе и на деньги кого-то из российских олигархов, значит, он однозначно является перебежчиком или даже сотрудником КГБ. Настоящие оппозиционные СМИ должны максимально дистанцироваться от кремлёвских денег — то есть вообще от всех российских источников финансирования, в том числе бюджетных. А если эти воины Дракона не способны долгие месяцы прожить на росе с одного-единственного листа дерева гинкго и на энергии Вселенной всё-таки надо платить квартплату, обеспечивать семью и, наконец, регулярно встречаться с друзьями по оппозиционному лагерю в модном пабе на Никитском бульваре или на Чистых Прудах , если донатики от пользователей не способны покрыть многомиллионные редакционные расходы — то тогда нужно брать деньги в правильных местах у правильных же людей.
Между тем блогеры, артисты и даже университеты просят прекратить информационную атаку и перейти к цивилизованному обсуждению политических вопросов. Подробности — в материале "ДП". Потеря адекватности Пожалуй, самой яркой историей за последние дни можно считать историю артиста Семёна Слепакова, который публично выступил против митингов в поддержку Навального и написал об этом стихотворение, которое выложил у себя в Instagram. После этого, по утверждению артиста, ему в личные сообщения присылали угрозы, начались отписки пользователей, а в комментариях развернулся настоящий холивар. Одни обвиняли шоумена в продажности, другие его поддерживали. С чем-то подобным столкнулся петербургский писатель и блогер Александр Пелевин, который сделал серию твитов с объяснением, что он лично Навального не любит, но право ходить или не ходить на митинги является выбором каждого. Также писатель осудил насилие на протестах. Читайте также: В конгресс США внесён законопроект о санкциях из-за Навального "Забавно, что, когда я высказал сравнительно взвешенную позицию по митингам не люблю Навального, но ходить на митинги — ваше право , куда больше агрессии было именно со стороны оппозиционеров за то, что усомнился в Навальном. Отписалось довольно много людей, но я их особо не считал. Сам отписался от нескольких человек из-за обилия истерично-агрессивных постов", — рассказал он "ДП". Пелевин рассуждает, что публика в соцсетях в связи с последними событиями начала терять адекватность. Люди, по его мнению, уже совершенно не стесняются в выражениях и призывают расстреливать, сажать и вешать друг друга на фонарях. Они даже оправдывают это, мол, а нас дубинками бьют и сажают, "нам можно".
За что власти не любят Навального, в общем и целом?
Позволю себе напомнить некоторые факты из жизни Навального, которые ясно дают понять – ни сам Алексей, ни его поклонники со сторонниками никакого отношения к свободе слова и настоящей демократии не имеют. Навальный, вероятно, не может открыто говорить о пересмотре статуса Крыма (хотя бы потому, что за это в РФ предусмотрена криминальная статья). Навальный, вероятно, не может открыто говорить о пересмотре статуса Крыма (хотя бы потому, что за это в РФ предусмотрена криминальная статья).