Об этом рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин в своём Telegram-канале со ссылкой на информацию от знакомого американского журналиста. Источник: Telegram-канал "ВЛАДИСЛАВ ШУРЫГИН". Военный эксперт Владислав Шурыгин тоже отмечал, что Авдеевка находится под контролем России. Рамзай. Владислав Шурыгин.
Год излома: когда закончится СВО
Владислав Шурыгин. У меня в гостях старый друг – военный эксперт, автор Telegram-канала «Рамзай» и член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Биография советского офицера, писателя, военного корреспондента и аналитика Владислава Шурыгина: фото в молодости, военная карьера, публицистика и военная аналитика, статьи и репортажи, Телеграм-канал Рамзай и блог. Личная жизнь, семья, последние новости в 2023. Уголовное дело возбудили после угроз жизни военного корреспондента Первого канала Владислава Шурыгина, им займется Следственный комитет, сообщается в телеграм-канале столичной прокуратуры.
Владислав Шурыгин «Рамзай»: Авдеевка наша
Копировать данные для диагностики. Военный эксперт, журналист, автор телеграм-канала «Рамзай» Владислав Шурыгин в стриме Малькевич LIVE прокомментировал итоги прошедшего саммита НАТО. Биография советского офицера, писателя, военного корреспондента и аналитика Владислава Шурыгина: фото в молодости, военная карьера, публицистика и военная аналитика, статьи и репортажи, Телеграм-канал Рамзай и блог. это возможность получить военную аналитику от авторитетного эксперта Владислава Шурыгина. это возможность получить военную аналитику от авторитетного эксперта Владислава Шурыгина. Телеграм канал Рамзай @ramzayiegokomanda добавлен на наш сайт 11.05.2022 Информация о канале обновлена 18.04.2024. Как пишет российский военный эксперт Владислав Шурыгин в своем Telegram-канале «Рамзай», отход украинских подразделений превратился в неорганизованное.
Киевский режим на грани энергоколлапса — военный эксперт Шурыгин
Из мобилизованных 300 000 человек, 150 000 уже находятся в зоне СВО и выполняют боевые задачи. Цифра не учитывает дополнительных добровольцев и ЧВК. Случаи дезертирства и оставления позиций 500-е в зоне СВО есть, но они не носят массового характера. Относительно проблем в зоне СВО, которые были есть и будут, необходимо иметь обратную связь, чтобы решать эти проблемы намек на военкоров. Должны работать правоохранители, ФСБ, какие-то спецслужбы — выявлять.
А в общем — тишина. Надо понимать, что это абсолютное заблуждение, причём очень опасное заблуждение.
В первую - враг запустил семь ракет, во вторую - порядка пяти. Эксперт в авторском телеграм-канале "Рамзай" высказывает предположение, что враг для удара по Джанкою использовал оперативно-тактические ракеты ATACMS. По его версии, запуск был осуществлен из Херсонской области. Впрочем, не исключено, что для атаки могли быть использованы как MGM-140A с дальностью до 165 км, так и MGM-140B с боевым радиусом на 300 км, добавляет он. По его сведениям, при ракетном ударе по аэродрому была повреждена находившаяся там техника и здания. Часть повредила стоящую на аэродроме технику, а часть — одно из зданий", - пояснил Шурыгин.
Прогнозы, которые сбываются. Оценки без умолчаний и макияжа. Окопная правда — «непричёсанные» рассказы о войне. Как выжить на войне?
Поэтому данный козырь мы должны обнулить. Довольно долго у нас не было эффективных инструментов для решения этой задачи. После начала СВО боевые возможности украинской противовоздушной обороны, подорванные в первые недели российскими ударами, с помощью США были быстро восстановлены, а затем кратно наращены. Американцы за счет своих средств обнаружения самолеты ДРЛО и спутники радиоразведки взяли там на себя всю систему раннего оповещения и целеуказания. Они перестроили систему ПВО Украины на "засадную" конфигурацию. Ее суть - неуязвимые для российских средств воздушного поражения американские и натовские радары обнаруживают наши самолеты и крылатые ракеты над территорией Украины.
Только при входе нашей авиации в зону поражения следует команда на включение комплексов ПВО и обстрел цели. После чего комплекс тут же отключается и маскируется. Одновременно началась массовая передача Киеву из бывших стран Варшавского договора старых советских зенитных ракетных комплексов. А еще - огромных партий переносных ЗРК Stinger.
Канал Рамзай
Всего каналов в данном разделе: 2 шт. Выберите интересный Вам и полностью ознакомьтесь с описанием и комментариями. Авторский канал военного эксперта. Военная аналитика для тех, кто в теме, прогнозы, которые сбываются, оценки без макияжа...
Так как носитель этих дронов должен быть выявлен и уничтожен!
И даже самая современная российская САУ «Мста С», с длинной ствола в 47 калибров имеет максимальную дальность стрельбы 26 км. Эта артиллерия была разработана под требования боевых уставов того времени — для поражения противника на дальностях до 20 км — стандартная глубина обороны бригады США — НАТО. Согласно концепции того времени поражение противника на большей глубине брала на себя штурмовая и бомбардировочная авиация. Доктрина стала ответом возросшим наступательными способностями войсковых соединений стран Варшавского договора.
Основой концепции на европейском театре военных действий стала ставка на дальнобойные системы неядерных вооружений, с помощью которых наземные силы стран восточного блока должны были поражаться задолго до их подхода к линии боевого соприкосновения сторон. Именно тогда артиллерия США и НАТО стала переходить на длину ствола 52 калибра, а в начале 1990-х годов НАТО был принят «Совместный меморандум о баллистике», определявший новый стандарт для 155-мм гаубиц и устанавливавший максимальную дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами в 30 км, а активно-реактивными — в 40 км. Дальнейшие разработки велись, но с распадом СССР были свернуты или заморожены. Вернулись мы к теме дальнобойности только в начале 2000-х.
И всё же надо признать, что эффективного средства контрбатарейной борьбы, позволяющего немедленно отвечать на стрельбу украинской дальнобойной артиллерии у нас пока нет. Хотя, какой это для него "свой" народ?! Для либерала нет ни Родины, ни своего народа, ни самоуважения! Нигер подвергся нападению военной хунты, которая пытается свергнуть нашу демократию.
Этот переворот, предпринятый против моего правительства группировкой военных 26 июля, не имеет никакого оправдания.
Окопная правда — «непричёсанные» рассказы о войне. Как выжить на войне? Что можно и что нельзя делать там где стреляют? За спиной автора пятнадцать войн и больше ста пятидесяти командировок в зоны боевых действий.
Всего в окруженном городе может оставаться до тысячи ВСУшников.
Владислав Шурыгин «Рамзай»: Авдеевка наша
Владислав Шурыгин: Владимир Зеленский уволил Сергея Шапталу с поста начальника Генштаба ВС Украины и назначил вместо него Анатолия Баргилевича, который командовал силами этом Зеленский сообщил в своём Telegram-канале. В телеграм-канале «Рамзай» Шурыгин выдвинул версию о применении противником оперативно-тактических ракет ATACMS в атаке на Джанкое, считая, что они были запущены из Херсонской области. Геоинформационный центр» Новости» Владислав Шурыгин: Последний и решительный. В телеграм-канале «Рамзай» Шурыгин выдвинул версию о применении противником оперативно-тактических ракет ATACMS в атаке на Джанкое, считая, что они были запущены из Херсонской области.
Владислав Шурыгин о гибели крейсера "Москва"
Очевидцы в социальных сетях сообщали о пожаре на местном аэродроме после обстрела. Военный аналитик Владислав Шурыгин в беседе с «ЦГ» оценил последствия удара противника по крымскому городу. По имеющейся информации, в Джанкое ночью 17 апреля произошла серия мощных взрывов, целью которых стал местный аэродром. Военный эксперт Владислав Шурыгин утверждает, что атака была двухэтапной: семь ракет были выпущены в первой волне, а около пяти — во второй.
Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают.
Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби».
Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории.
Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка.
Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т.
Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация.
Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления.
Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать.
Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может.
То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут?
Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи.
Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно.
Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать.
И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный.
Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации?
Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся.
То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов.
Полную версию стрима смотрите на площадке Rutube Плюс — мы выходим в эфире телеканала «ЗаТВ» на 22 кнопке в объединённом мультиплексе новых регионов. Также на нашей новой площадке — телеканале «ТНР» «Телевидение новых регионов» на 23 кнопке в объединённом мультиплексе Херсонской и Запорожской областей.
Поэтому этот год, повторюсь, не переломный. Но излом произошёл. Главный излом заключается в том, что провальное большое наступление окончательно отобрало у Запада и ВСУ надежду на военный разгром России. Стало понятно, что разгромить Россию на поле боя не получится, и теперь можно только попытаться измотать. Собственно говоря, это главная стратегия ВСУ на 2024 год. Украинцы хотят измотать Россию и уйти в глубокую оборону. Сейчас по всем границам роются укрепрайоны, а перед солдатами ставится задача повторить с Россией то, что она сделала с Украиной летом 2023 года.
Посмотрим, насколько это получится. Но очевидно, что теперь ни о какой масштабной военной победе над Россией речи нет. Теперь есть идея попытаться принудить Россию к мирным переговорам на условиях Запада. Дадим ли мы это сделать?