Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм. Весь мир бурлит: действительно ли Япония угрожает планете «радиационным загрязнением»? В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной.
Последствия «Фукусимы»: куда улетело весеннее облако радиации?
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами: ИА «Кам 24» | Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. |
| Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1» | Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. |
| 10 лет аварии на АЭС Фукусима. Последствия и итоги / Хабр | В Японии обнаружен смертельный очаг радиации. По данным Национального полицейского агентства, в результате стихийного бедствия в 2011-м погибли 15,9 тыс. человек, 2,5 тыс. до сих пор числятся пропавшими без вести. |
| Землетрясение в Японии повредило атомную электростанцию. Есть ли угроза загрязнения? - | В Японии внутри энергоблока третьего реактора атомной электростанции «Михама» произошла утечка около семи тонн воды с радиоактивными элементами, передает РБК со ссылкой на Mainichi Shinbun. |
Утечка радиоактивной воды произошла на АЭС в Японии
Убрать его оттуда — сложная задача. Власти Японии создали дорожную карту по выводу электростанции из эксплуатации. Все работы должны завершиться через 29 лет. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах Почему убрать все топливо так сложно?
Удалить все жидкое топливо из реакторов непросто. Часть экспертов заявила , что завершить эту цель почти невозможно, так как власти страны все еще не знают, в каком месте хранить отходы. Председатель управления по ядерному регулированию Тоеси Фукета заявил, что потребуется дополнительное время, чтобы определить, где и как хранить радиоактивные отходы, удаленные из реакторов.
Как современные технологии помогают в очистке? Они частично смешались с бетонным основанием: это серьезно затруднило очистку. Недавно для удаления радиоактивных отходов начали использовать роботов с дистанционным управлением, они могут переносить на себе камеры и дозиметры, чтобы измерить уровень радиации.
В этих районах он до сих пор смертельно высокий для людей. В феврале 2022 года подводный робот с дистанционным управлением вошел в основную защитную оболочку блока 1, после неудачной попытки в 2017 году.
До Хабаровска — чуть побольше. Всех беспокоит тритий, радиоактивный изотоп водорода. В плане того, что тритий вызывает генные мутации.
Генные мутации — это рак", — отметил профессор, бывший начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов. Карта течений в Тихом океане говорит о том, что радиоактивную воду подхватят теплые воды Куросио, которые затем вольются в Северное тихоокеанское течение. Оно, кстати, проходит по тем местам, где набирает вес лосось. А вот дальше часть воды с тритием пойдет вдоль всей Калифорнии, а часть потянет к берегам Аляски. В теории, Камчатку тоже достанет, но уже в сильно разбавленном виде.
Японцы собираются растягивать удовольствие — сливать воду будут в течение трех десятилетий. Масштаб катастрофы только предстоит осознать.
СМИ во всём мире заинтересованы в собственном рейтинге, поскольку зависят от спонсоров, рекламодателей, читателей, подписчиков и т.
Сенсация — это хороший способ привлечь внимание и поднять рейтинг. Поддержать внимание возможно громкими заголовками, которые чаще всего оказываются излишне раздутыми. То есть, каждый автомобиль, предназначенный для экспорта тщательно, исследуется проверяется на наличие опасных радионуклидов.
На сегодняшний день все авто, вывозимые за пределы Японии, успешно проходят проверку. Автомобили проверяются перед отправкой представителями японской таможни. В случае обнаружения увеличения фона, автомобили моются специальными жидкостями перед отправкой.
Практически все автомобили отмываются и грузятся. Единственное на что может повлиять обнаружение повышенного фона, так на увеличение сроков доставки.
Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158].
Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность.
Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165].
Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168].
Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности.
Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС.
После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было.
Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами.
Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет.
Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки.
Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра.
Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно.
Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов.
В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер.
К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям.
В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202].
Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства.
В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году.
По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок.
По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов.
В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019.
Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214]. В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215].
После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218]. Сильнее всего от аварии на АЭС пострадали рыболовецкие хозяйства. Даже в 2016 году, через 5 лет после аварии, стоимость добытого улова в Фукусиме составляла 461 миллион иен против доаварийных 11 миллиардов [208] [219]. Восстановление загрязнённых территорий[ править править код ] Зона, «возвращение в которую затруднено», в 2020 году Одна из временных площадок хранения радиоактивной почвы Следствием мероприятий по защите населения от последствий радиационной аварии стало установление в 2011 году зоны эвакуации вокруг АЭС Фукусима-дайити, где прогнозируемое облучение населения могло превысить 20 мЗв за год.
Эта зона включала в себя территории в радиусе 20 км от станции, а также земли, попавшие в область «северо-западного» следа выброса [220]. В дальнейшем, в зависимости от уровня загрязнения, эти территории были разделены на три зоны. Вторые — области с запретом на проживание, в которых прогнозируемая доза выше 20 мЗв за год, но в которых будут систематически проводиться восстановительные работы. Согласно принятым решениям правительства Японии, отмена приказов об эвакуации возможна при выполнении ряда условий.
Япония снова сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1» в океан
В частности, Китай запретил импорт всей японской продукции морского промысла и усилил таможенный контроль других продуктов из Японии. 1 августа в Японии на третьем реакторе АЭС «Михама» произошла утечка радиоактивной воды. Ранее Россия и Китай выступили с совместным заявлением, в котором выразили «серьезные опасения», связанные с планами Японии сбросить в океан радиоактивную воду.
Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима"
| Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит | АЭС землетрясение Происшествия радиация Япония. |
| Япония сбросит в Тихий океан 1 млн тонн воды с места аварии на АЭС "Фукусима" | Сразу после трагических событий в Японии на одном из рынков Новосибирска рядом с контрольными весами появились дозиметры. |
| Япония начала сброс воды с АЭС "Фукусима-1". Реакция других стран | В Японии в течение последних двух с половиной лет обсуждали возможные методы утилизации воды с "Фукусимы" и в итоге рассмотрели пять предложений. |
| Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы | В японской префектуре Ибараки (остров Хонсю) зафиксировали радиационное загрязнение на объекте по разработке преобразования плутония. |
Стал известен уровень радиации в океане после сброса воды с Фукусимы
Ранее Россия и Китай выступили с совместным заявлением, в котором выразили «серьезные опасения», связанные с планами Японии сбросить в океан радиоактивную воду. Получается, что Япония ставит глобальный эксперимент по влиянию такого объема изотопа на морскую среду и живущих в ней существ. В марте этого года на АЭС «Фукусима-1» в Японии было обнаружено, что некоторые контейнеры, в которых хранились радиоактивные отходы, подверглись. Решение Японии сбросить в Тихий океан более миллиона тонн жидких отходов со станции «Фукусима-1» рискует стать продолжением старой экологической катастрофы, которая к тому же способна затронуть Россию, а также навредить торговле морепродуктами. Да, так новость и нужно называть, в Японии опять потекла Фукусима, наш минтай не пострадал. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм.
«Технология сырая». Эксперты объяснили, чем опасен слив воды на «Фукусиме»
11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами в префектуре Фукусима произошла радиационная авария максимального (седьмого) уровня по Международной шкале ядерных событий (INES). Полный репортаж: Катастрофа в Японии. Утечка радиации на атомной станции "Фукусима Дайчи" значительно замедлилась почти через год после того, как землетрясение и цунами 11 марта привели к расплавлению трех ее реакторов. На японской атомной электростанции «Фукусима-1» произошел очередной пожар, в результате которого резко вырос уровень радиации в районе АЭС. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. На АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи произошла утечка радиоактивной воды, сообщает ИА
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Однако долгое время из-за высокого давления это было невозможно. Однако после того, как давление снизилось практически в десять раз без видимых на то причин, сотрудники АЭС начали закачивать воду в реактор. Но, как отмечали уже после аварии изучавшие ее специалисты, скорее всего, только малая доля воды смогла попасть в реактор. Проблема осложнялась разрушенным цунами зданием энергоблоки и трудностями доступа к системам подвода воды. Несмотря на все действия персонала, давление все равно оставалось повышенным и к 3 часам ночи сотрудники доложили правительству, что необходим сброс давления, сопряженный с выбросом радиации.
Правительство соглашается. В это время уровень радиации растет. Начинается эвакуация населения вокруг станции. В 15:36 первый энергоблок взорвался.
Причиной взрыва стал водород, который образовался из-за пароциркониевой реакции в активной зоне реактора. Такого сценария не предусматривали никакие документы, которые составляются при проектировании АЭС. Повышается давления, некоторые системы расхолаживания отключаются. Ситуация была похожа на первый энергоблок.
Уровень радиации рос. Причиной взрыва стал водород, который поступил в четвертый реактор из третьего по вентиляции. Начальник станции, узнав об этом, эвакуирует персонал 650 человек , оставляя только 50 сотрудников, без которых не может быть борьбы с последствиями. Из-за регулярных сбросов пара из реакторов ухудшается радиационная обстановка на АЭС.
Работать становится все сложнее. Через два дня превышение уже в 4385 раз превышало норму. С 17 марта работники станции замечают, что «фонить» начинают морские воды, и излучение водой разносится дальше от станции. Это означает, что на станции есть участки, в которых нарушена герметичность.
Со 2 по 4 апреля ликвидаторы нашли бетонный канал для электрокабелей, через 20-сантиметровую щель в котором радиоактивная вода из второго реактора попадала в море. На протяжении трех дней ликвидаторы пытались заделать щель бетоном, однако его вымывало, также предпринимались попытки залить его жидным стеклом. На АЭС накапливается доля высокоактивной воды около 50 тысяч тонн , все это время реакторы продолжают заливать водой, часть которой примерно 500 тонн загрязняется и копится на АЭС. Руководство станции просит разрешения сбросить в воду 10 тысяч тонн малоактивной воды из хранилища радиоактивных отходов, чтобы поместить туда высокоактивную воду.
Правительство разрешает, но такой объем слишком мал. С 11 по 14 апреля на расстоянии 30 км от станции фиксируется превышение йода-131 в 2 раза, на расстоянии 15 км — в 23. Специальными стальными плитами ликвидаторы изолируют технический водозабор энергоблоков. Периодически фиксируются течи высокоактивной воды в море.
С 15 апреля начинается обследование АЭС роботами и дезактивация территории станции. Из-за радиации работают по 10 минут. В этот период ситуация уже в целом стабилизирована, продолжается сброс воды на реакторы. В декабре 2011 ситуацию удалось стабилизировать полностью.
Следующий этап ликвидации — извлечение расплавленного ядерного топлива. Японские специалисты говорят, что смогут приступить к этому только через 10 лет.
Чистая вода из бака постепенно выкипает, и пар сбрасывается в атмосферу. При работе система не потребляет электроэнергию, однако для запуска циркуляции необходимо открыть электроприводную арматуру [20]. Так как инструкциями ограничивается скорость охлаждения реактора, операторы практически сразу отключили один конденсатор и до прихода цунами несколько раз запускали и останавливали второй [21]. После потери электропитания и, соответственно, индикации на панели управления персонал не смог однозначно определить состояние системы [18]. Как показало расследование, система IC не функционировала уже с момента полного обесточивания станции. Согласно анализу TEPCO, подтверждённому правительственной комиссией и МАГАТЭ , из-за особенностей логики системы управления при перебоях питания вся арматура в контуре IC автоматически закрылась, включая и ту, которая должна быть постоянно открыта [22] [23] [24]. Никто из персонала на момент аварии не знал о такой возможности [25].
Не зная точного состояния системы IC, операторы тем не менее полагали, что она всё ещё отводит тепло от реактора [26]. Однако в 18:18, при самопроизвольном восстановлении питания некоторых приборов, на панели управления загорелись индикаторы закрытого положения арматуры. После поворота соответствующих ключей управления над реакторным зданием на некоторое время показался и затем исчез след пара из бака конденсатора IC [27]. По всей видимости, активировать систему было уже поздно, так как циркуляция в ней была заблокирована образовавшимся при пароциркониевой реакции водородом [28] [29]. Эта ключевая информация не была адекватно передана руководству кризисного центра, где по-прежнему полагали, что реактор охлаждается [30]. Для большинства противоаварийных мероприятий требовалось электропитание, а возможность использования стационарного дизельного насоса системы пожаротушения вызывала сомнения, так как баки, из которых он забирал воду, располагались на улице и, скорее всего, были повреждены стихийным бедствием. Предложенный Ёсидой способ состоял в использовании обычных пожарных машин , рукава которых можно было подключить к выводам системы пожаротушения, расположенным снаружи турбинных зданий [33]. Возможность подачи воды в реактор от стационарной системы пожаротушения не была предусмотрена в оригинальной конструкции станции и была реализована в 2002 году, путём установки перемычек между соответствующими трубопроводами. Дополнительные выводы системы пожаротушения на наружных стенах турбинных зданий были смонтированы в 2010 году, всего за 9 месяцев до аварии.
Выводы предназначались только для пополнения запасов воды, и применение пожарных машин для подпитки реактора не рассматривалось инструкциями, так как считалось, что пожарный насос с дизельным приводом не зависит от источников питания и доступен при любом развитии событий [34]. Таким образом, решение Ёсиды было импровизацией, заранее не был установлен порядок действий и не распределены обязанности персонала, что в конечном счёте привело к значительной задержке подачи воды в реактор [35]. Одна машина была доступна изначально, для перемещения второй потребовалось расчищать завалы на дороге, а третий автомобиль был сильно повреждён в результате цунами [36]. Организационно задачи пожаротушения на АЭС были разделены: персонал TEPCO отвечал за пожарную безопасность внутри помещений станции, а Nanmei за аналогичные работы на прилегающей территории [37]. Никто из персонала АЭС не был обучен управлению пожарной машиной, а персонал Nanmei не имел права работать в условиях воздействия ионизирующего излучения. С двух до четырёх часов ночи продолжались поиски вводов системы пожаротушения в турбинное здание. Лишь при помощи работника, ранее участвовавшего в их установке, вводы обнаружились под завалами обломков, нанесённых цунами [38]. Пожарные машины не могли подавать воду в реактор, пока в последнем сохранялось высокое давление [39]. Однако в 02:45 12 марта давление в реакторе внезапно снизилось с 6,9 МПа до 0,8 МПа без каких-либо действий персонала, что свидетельствовало о серьёзном повреждении корпуса реактора [40].
Только в 05:46, более чем через 14 часов после отказа систем охлаждения, удалось наладить сколь-либо стабильную подачу воды в реактор первого энергоблока [41]. Согласно выполненному после аварии анализу, вполне вероятно, что только малая часть подаваемой воды достигла реактора [42]. Незадолго до полуночи с 11 на 12 марта персоналу станции удалось восстановить индикацию некоторых приборов при помощи найденного у подрядной организации небольшого мобильного генератора. Давление в гермооболочке первого энергоблока составило 0,6 МПа абс. В 00:55 Ёсида, как и требовалось процедурой, доложил в кризисный центр TEPCO в Токио о чрезвычайной ситуации и необходимости сброса давления. До этого дня в TEPCO не сталкивались с операцией аварийного выброса радиоактивных веществ в атмосферу, и руководство решило также заручиться поддержкой правительства Японии. Премьер-министр Наото Кан и министр экономики, торговли и промышленности Банри Кайэда дали своё согласие, осознавая опасность разрушения контейнмента. Сброс было решено провести после официального объявления об операции местному населению, которое планировалось на 03:00 этой же ночи [44]. В 02:30 очередные замеры давления в гермооболочке показали значение в 0,840 МПа абс.
В три часа ночи правительством Японии на пресс-конференции было объявлено о скором сбросе давления из гермооболочек АЭС [45]. Тем временем радиационная обстановка ухудшалась, и для прохода в реакторное здание потребовалось подготовить спецодежду с замкнутой системой дыхания. Кроме того, необходимо было спланировать работы, учитывая отсутствие освещения и питания для электро- и пневмоприводов арматуры [46]. Необходимую для планирования бумажную документацию приходилось на свой страх и риск искать в административном здании, проход в которое при землетрясениях был запрещён [47]. Однако в правительстве Японии не смогли объективно оценить все сложности работы на аварийной АЭС, руководство страны было раздражено «медленной» реализацией запланированного мероприятия [48] , и Наото Кан решил лично посетить станцию, чтобы узнать причину задержек [49]. Утром 12 марта Масао Ёсида внезапно узнал о скором прибытии премьер-министра и решил встретить его лично [48]. На совещании, занявшем около часа, Наото Кан потребовал как можно быстрее реализовать сброс давления, а Масао Ёсида доложил о трудностях, с которыми пришлось столкнуться на станции. Успокоить премьер-министра удалось только после заявления Ёсиды о том, что задача будет выполнена, даже если для этого придётся сформировать «отряд смертников» [50]. Операцию было обещано выполнить в 9:00 [51].
После того как в девять утра TEPCO получила отчёт об эвакуации населения из ближайших населённых пунктов, первая группа сотрудников АЭС, освещая свой путь фонарями, поднялась на второй этаж реакторного здания и к 09:15 вручную открыла один из клапанов системы вентиляции. Вторая группа попыталась добраться до другого клапана, расположенного в подвальном помещении, однако из-за высокого уровня радиации им пришлось развернуться обратно на полпути из опасения превысить максимальную дозу в 100 мЗв [52]. Не оставалось ничего иного, как найти способ подать сжатый воздух к пневматическому приводу оставшегося клапана через штатную систему. Только к 12:30 удалось найти необходимый компрессор у одной из подрядных организаций на площадке АЭС. В 14:00 компрессор был подключён к системе сжатого воздуха, а с помощью мобильного генератора был запитан управляющий соленоид на пневмоприводе клапана вентиляции. Быстрое снижение давления в гермооболочке подтвердило успех операции [53]. В противовес нештатному использованию пожарных машин для охлаждения реактора противоаварийными инструкциями предлагалось использовать систему аварийной подачи борированной воды [54]. К зданию второго энергоблока доставили высоковольтный генератор, и 40 человек было задействовано, чтобы вручную протянуть несколько сотен метров тяжёлого силового кабеля по коридорам станции [56]. Практически сразу после того, как высоковольтный генератор был подключён и запущен, в 15:36 на первом энергоблоке раздался взрыв [57].
Причина взрыва — водород , образованный в результате пароциркониевой реакции [58]. Повсюду вокруг энергоблока были разбросаны обломки конструкций, повредившие временные кабели и пожарные рукава, а радиационная обстановка значительно ухудшилась [60]. Масао Ёсида был обескуражен произошедшим, поскольку теперь ему требовалось заново организовывать работу, которая, казалось, была уже завершена [61]. До взрыва никто из сотрудников станции или персонала кризисных центров не подозревал о возможности взрыва водорода за пределами защитной оболочки [62]. Мероприятия по водородной взрывобезопасности были реализованы лишь внутри контейнмента, который был заполнен азотом для создания инертной атмосферы [62]. Теперь же перед персоналом стояла задача предотвратить возможные взрывы на втором и третьем блоках. Изначально предполагалось просверлить вентиляционные отверстия в строительных конструкциях, однако ввиду высокого риска детонации из-за случайной искры от этой идеи быстро отказались. В стенах реакторных зданий были предусмотрены вышибные панели, призванные защитить здание от избыточного давления изнутри. Панели на АЭС Фукусима были дополнительно укреплены, чтобы избежать случайного открытия при землетрясениях, и для их снятия требовался инструмент.
TEPCO были заказаны установки гидроабразивной резки , однако из-за последующих событий ко времени, когда они могли быть доставлены на АЭС, необходимость в установках отпала [64]. После взрыва потребовалось несколько часов для того, чтобы восстановить подачу воды в реактор первого блока, расчистив завалы и заменив повреждённые пожарные рукава. Сами пожарные машины, хоть в них и были выбиты стёкла, сохранили работоспособность. В связи с исчерпанием запасов очищенной воды пришлось перевести водозабор пожарных машин на морскую воду, ближайшим источником которой оказалась камера переключения задвижек третьего энергоблока, затопленная при цунами [65]. Усилиями сотрудников удалось запустить пожарные насосы в 19:04 [66]. Незадолго до этого в кабинете премьер-министра в Токио обсуждалось положение на АЭС. После получения информации о взрыве Наото Кан решил расширить зону эвакуации с 10 до 20 км от станции, хотя планы эвакуации для этой зоны отсутствовали. Также у премьер-министра возникли сомнения касательно использования морской воды для охлаждения реакторов, и он спросил, не вызовет ли такой способ проблем с контролем подкритичности. Этот вопрос вызвал некоторое замешательство у присутствующих, которые опасались, что если не развеять сомнения Кана, то это ухудшит ситуацию на станции [67].
Полагая, что вопрос об использовании морской воды должен решаться на самом высоком уровне, Такэкуро приказал остановить насосы. Ёсида, видя всю серьёзность и непредсказуемость ситуации на АЭС, принял самостоятельное решение и, отчитавшись руководству о прекращении подачи воды, приказал своим подчинённым продолжать работу. В конце концов официальное разрешение было получено, и TEPCO сообщила о начале подачи морской воды в реакторы в 20:20, хотя фактически насосы работали уже больше часа [68]. На этих блоках использовалась система расхолаживания, состоящая из паровой турбины и соединённого с ней насоса англ. Турбина приводилась в действие паром из реактора, а насос подавал охлаждающую воду из баков запаса конденсата в реакторную установку [69]. Для контроля и регулирования требовался постоянный ток, но поначалу даже на полностью обесточенном втором энергоблоке система справлялась со своими функциями [70] , поскольку была вручную активирована всего за несколько минут до потери электропитания [71]. Ещё 12 марта на третьем энергоблоке, несмотря на наличие питания постоянного тока, система RCIC самопроизвольно отключилась. Из-за подачи большого количества охлаждающей воды давление в реакторе снизилось до 0,8 МПа, и турбина HPCI работала на сниженных оборотах. Так как работа системы вне рабочего диапазона была ненадёжна, персонал третьего блока решил подавать воду в реактор от стационарного пожарного насоса с дизельным приводом.
Для этого планировалось поддерживать сниженное давление в реакторе, открыв его предохранительные клапаны. Эти намерения не были должным образом доведены до управляющего Ёсиды [72]. В 02:42 система HPCI была вручную остановлена при давлении в реакторе 0,580 МПа [73] , однако попытки открыть предохранительный клапан оказались неудачными. Наиболее вероятно, что к этому времени батареи уже не могли дать необходимый ток для привода клапана. Давление в реакторе стало расти, к 03:44 достигнув значения 4,1 МПа, что значительно превышало возможности насоса пожаротушения [74]. Маловероятно, что, даже найдя такую батарею, персонал смог бы её доставить к месту установки [75]. Узнав, наконец, о ситуации на третьем блоке в 03:55, Масао Ёсида не нашёл иного способа наладить охлаждение реактора, кроме как использовать пожарные машины. Первоначально планировалось подавать морскую воду так же, как и на первом блоке, и к 7 утра персонал протянул и подключил необходимые пожарные рукава [76]. Примерно в это же время директор по эксплуатации TEPCO позвонил Ёсиде из офиса премьер-министра и выразил мнение о том, что приоритет должен быть отдан использованию обессоленной воды.
Ёсида воспринял это указание весьма серьёзно, думая, что оно исходит от самого премьер-министра, хотя это было не так. Персоналу пришлось расчищать завалы перед баками с пресной водой и тянуть к ним рукава пожарных машин [77]. Параллельно с этим сотрудники TEPCO собрали 10 аккумуляторных батарей из частных автомобилей, припаркованных на станции [76]. В 09:08 им удалось подключить батареи к панели управления, создав напряжение 120 В, и открыть предохранительные клапаны реактора третьего блока. Давление быстро снизилось до 0,46 МПа, и в 09:25, более чем через 7 часов после остановки HPCI, вода в реактор была подана [78] [79]. Запасы пресной воды были малы, и переключение на морскую воду в конечном итоге оказалось неизбежно, что и было сделано в 13:12 этого же дня [80].
Запускать их вновь стали только в 2015 году. Непосредственно ядерная авария прошла без жертв. Также не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни, однако аварийные работники всё же подверглись облучению и, по мнению экспертов, могут столкнуться с отложенными последствиями. Один такой инцидент уже зарегистрировали в 2018 году. Тогда Япония подтвердила смерть первого работника «Фукусимы-1» от радиационного облучения. К смерти 50-летнего мужчины привёл рак желудка. Заболевание обнаружили в 2016 году. Тогда же стало известно, что ещё четверо работников станции столкнулись с разными болезнями из-за облучения. К гибели людей привела и эвакуация, которая распространилась и на больницы в указанной зоне. В апреле 2011 года зарегистрировали смерть 51 человека из-за проблем, связанных с эвакуацией. Преждевременную смерть людей вызывал и сам стресс от перемещений — у многих людей, которым пришлось покинуть свои дома, было слабое здоровье. Непосредственно связанной с катастрофой, которая привела к аварии на «Фукусиме-1», в 2020 году называли смерть 15 899 человек, при этом 2529 человек числились пропавшими без вести. В префектуре Фукусима число погибших по разным причинам в результате катастрофы то есть землетрясения и цунами и ядерной аварии составляло 2304 человека. В основном умерли пожилые люди. Причиной аварии на «Фукусиме-1» стало цунами, которое вывело из строя охладительные установки и в конечном счёте привело к нескольким взрывам. Но есть и неофициальная версия, согласно которой работу станции нарушило именно землетрясение, но всё в итоге списали на цунами. Она не так удобна оператору АЭС , ведь атомные станции в Японии нужно строить с учётом нахождения в зоне сейсмической активности. Что происходит на «Фукусиме-1» в 2023 году В 2020 году японская правительственная комиссия пришла к выводу о необходимости сброса свыше 1 млн тонн загрязнённой радиоактивными веществами воды с АЭС «Фукусима-1». Избавляться от них пришлось бы в любом случае — у хранилищ есть определённый лимит. Второй вариант предполагал выброс отходов в атмосферу после преобразования воды в пар, а третий, самый нереалистичный, — поиск мест для установки дополнительных резервуаров.
Получила известность после аварии 11 марта 2011 года, в декабре 2013 года станция была официально закрыта. Уже при проектировании и строительстве Фукусимы были заложены «мины», которые через 40 лет привели к тяжёлой аварии. Первая из них сработала в результате подземных толчков ещё до появления цунами, когда прекратилось внешнее электроснабжение АЭС. При этом разрушения возникли не только на площадке станции примерно через 50 минут она всё равно приняла на себя сильнейший удар цунами , землетрясение повредило на несколько километров вглубь линии электропередач и подстанции вне территории затопления. Если бы элементы этой линии были спроектированы с учётом возможных толчков магнитудой 6 и более, оставалась бы возможность восстановить внешнее электропитание и предотвратить развитие аварии. Вторая «мина» была заложена при подготовке площадки станции. В её процессе высокий 34-метровый берег был частично срыт. Окончательная высота берега в районе расположения первых четырёх блоков АЭС составила 10 м от уровня моря. И, наконец, ещё одну «мину» подложила сама фирма ТЕРСО, которая уже постфактум признавала, что фальсифицировала данные по всем своим АЭС на протяжении трёх десятилетий с целью ослабить контроль правительственных инспекторов и подтвердила 200 случаев подлогов в технической информации на трёх АЭС в период с 1977 г. Даже при ликвидации аварии на АЭС «Фукусима-1» фирма экономила на всём: на средствах индивидуальной защиты для персонала, занятого на работах по ликвидации аварии, на средствах измерения радиационной обстановки, профилактическом питании работников, привлечении неквалифицированной рабочей силы. Фирму неоднократно пытались национализировать, штрафовать, возбудить судебные иски, но каждый раз она уходила от наказания. Надо провести исследования о влиянии воды, которую планируется сбросить в океан, того же трития, на развитие эмбрионов лососёвых и других морских обитателей. К сожалению, публикаций на эту тему в международной научной литературе практически нет. Масштаб катастрофы на Фукусиме намного серьёзнее. Неслучайно Китай, Корея и наша страна выразили озабоченность планами Японии. Думаю, что нужно создавать международную лабораторию даже несколько! Это поможет не только оценить нанесённый экологический ущерб, но и разработать мероприятия по предотвращению загрязнения Мирового океана радиоактивными отходами. Заявления японской стороны, что уровень загрязнения будет в 40 раз ниже безопасного, принятого у них в стране, нас, меня как автора этой статьи, абсолютно не убеждает. Для человека эта доза может быть безопасна, а для какого-то обитающего в море чувствительного организма смертельна и будет способствовать генетическим нарушениям. Необходимо минимизировать ущерб океану не на словах, а на деле. Считаю, что нужно наладить международный мониторинг с участием специализированных океанологических институтов, чтобы понимать, в каком возможном направлении эта вода будет разнесена. Ну, а как реагирует на эти действия японского правительства мировое сообщество? Да никак, есть отдельные возражения у Южной Кореи и Китая. А вдруг тоже придётся сбрасывать РАО в океан? Ну, почему не возражает МАГАТЭ, тут всё понятно, ведь эта организация существует на деньги стран, которые входят в эту организацию и которые десятилетиями сбрасывают радиоактивные отходы РАО в Мировой океан. МАГАТЭ давно себя дискредитировала своими подходами к проблемам обеспечения безопасности использования атомной энергии.
Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит
Исследователь городов из Великобритании, Лукка Венчерс, провел четыре года исследований заброшенных зданий и решил посмотреть на "красные зоны" в японской префектуре после просмотра документального фильма о катастрофе на Фукусиме. Он проник в заброшенные здания, включая комнату ядерного контроля, и поделился фотографиями ужасного содержания. Во время своих исследований он осмотрел заброшенные больницы, торговые центры и квартиры, которые, по его мнению, сохранились нетронутыми временем. В феврале 2024 года Лукка из Манчестера отправился в здание, которое он описал как место с "очень сюрреалистическим опытом". Он рассказал, что все было оставлено, а на стенах календари были зафиксированы на одну и ту же дату катастрофы.
К настоящему времени было произведено три таких сброса. В компании TEPCO подчеркивают, что содержание трития в воде перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды Всемирной организацией здравоохранения. С марта 2013 года вода проходит очистку с помощью системы ALPS, однако по-прежнему содержит тритий, который не поддается удалению.
Она также разбавляется морской водой. Замеры, проводимые в океане японскими властями и МАГАТЭ, подтверждают соответствие содержания вредных веществ предельно допустимым нормам. После аварии некоторые страны ускорили свои планы по полному отказу от ядерной энергетики, например, Германия в 2023 году отключили последние станции и Бельгия, а Италия свернула планы по ее возобновлению. В феврале 2018 года был возведен саркофаг над реакторным залом третьего энергоблока. В 2019 году была принята новая дорожная карта, в соответствии с которой вывоз всего отработавшего ядерного топлива более 4,7 тыс. Начать извлечение расплавившегося ядерного топлива предполагалось со 2-го энергоблока с помощью роботизированных механизмов в 2022 году, но работы были отложены. Об АЭС "Фукусима-1" - одна из крупнейших атомных станций в мире.
Расположена вблизи города Окума в префектуре Фукусима на восточном побережье Японии, в 220 км к северу от Токио.
Начальник станции, узнав об этом, эвакуирует персонал 650 человек , оставляя только 50 сотрудников, без которых не может быть борьбы с последствиями. Из-за регулярных сбросов пара из реакторов ухудшается радиационная обстановка на АЭС. Работать становится все сложнее. Через два дня превышение уже в 4385 раз превышало норму. С 17 марта работники станции замечают, что «фонить» начинают морские воды, и излучение водой разносится дальше от станции. Это означает, что на станции есть участки, в которых нарушена герметичность. Со 2 по 4 апреля ликвидаторы нашли бетонный канал для электрокабелей, через 20-сантиметровую щель в котором радиоактивная вода из второго реактора попадала в море. На протяжении трех дней ликвидаторы пытались заделать щель бетоном, однако его вымывало, также предпринимались попытки залить его жидным стеклом.
На АЭС накапливается доля высокоактивной воды около 50 тысяч тонн , все это время реакторы продолжают заливать водой, часть которой примерно 500 тонн загрязняется и копится на АЭС. Руководство станции просит разрешения сбросить в воду 10 тысяч тонн малоактивной воды из хранилища радиоактивных отходов, чтобы поместить туда высокоактивную воду. Правительство разрешает, но такой объем слишком мал. С 11 по 14 апреля на расстоянии 30 км от станции фиксируется превышение йода-131 в 2 раза, на расстоянии 15 км — в 23. Специальными стальными плитами ликвидаторы изолируют технический водозабор энергоблоков. Периодически фиксируются течи высокоактивной воды в море. С 15 апреля начинается обследование АЭС роботами и дезактивация территории станции. Из-за радиации работают по 10 минут. В этот период ситуация уже в целом стабилизирована, продолжается сброс воды на реакторы.
В декабре 2011 ситуацию удалось стабилизировать полностью. Следующий этап ликвидации — извлечение расплавленного ядерного топлива. Японские специалисты говорят, что смогут приступить к этому только через 10 лет. По настоящее время ядерное топливо охлаждается водой, которая скапливается под энергоблоками и просачивается в грунтовые воды. В 2015 году на станции уже было свыше 150 тысяч радиоактивных отходов. В основном это вода и строительный мусор. Власти опасаются, что резервуары с высокоактивной водой может повредить землетрясением или иным катаклизмом, и тогда произойдут разливы радиоактивной воды. Уровень радиации на станции до сих пор высокий и не позволяет на ней работать. При этом вокруг станции фон пришел в нормальные значения.
Для работы используются роботы, которые разгребают завалы и проводят обследования зданий. Ранее, после аварии, на энергоблоки также посылали роботов, однако некоторые из них не выдерживали радиации. Остальные сталкивались с завалами и не могли их преодолеть. В 2017 году началась операция по ликвидации завалов с помощью специально спроектированных для этого роботов. Также завалы разгребались строительной техникой, обитой свинцом. Экологические последствия аварии на АЭС Фукусима-1 Радионуклиды, попавшие в воду быстро распространились по планете. Спустя десять дней после аварии небольшое превышение радиационного фона фиксировалось в некоторых штатах США, Южной Корее, на суда, которые проходили зараженный участок вод. После происшествия несколько стран, в том числе Россия, запретили ввоз рыбы с территорий Японии. После аварии рыбу, например, тунца с повышенным содержанием цезия-137 ловили в Калифорнии.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан
Оценён риск мутации из-за остаточной радиации после ядерной катастрофы В Японии Учёные выяснили, что деревья, растущие в зоне радиации после аварии на АЭС Фукусима-1, не подвергаются мутациям из-за остаточного излучения. Они использовали новый алгоритм для оценки частоты де-ново мутаций DNM , то есть генетических изменений, которые не были унаследованы.
Помимо того, вода нужна для охлаждения оставшегося после аварии 2011 года топлива в реакторных зданиях энергоблоков. Изначально для этого использовали морскую воду, подаваемую в ректоры пожарными машинами.
В мае 2011 года на АЭС установили электронасосы, которые подают пресную воду через систему подпитки реакторов. Сейчас охлаждающая вода циркулирует по контуру из реактора, гермооболочки, подвалов реакторного и турбинного здания. После прохождения контура воду забирают из турбинного отделения и отправляют на очистку.
Авария на АЭС Фукусима-1 произошла 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего цунами. Катастрофу классифицировали как аварию максимального 7-го уровня по Международной шкале ядерных событий INES. С загрязненных территорий было эвакуировано около 164 тысяч человек.
В 2013 году АЭС закрыли. Протесты из-за слива с Фукусимы Решение японского правительство вызвало бурную реакцию — как в самой Японии, так и в соседних странах. На заглавных страницах сайтов ведущих англоязычных японских газет — Japan Today и The Japan Times — опубликованы интервью японцев, живущих недалеко от разрушенной АЭС.
Так, согласно статье The Japan Times, местный мелкий ресторанный бизнес сталкивается с проблемами из-за аварии на АЭС с 2011 года. Начиная с 2011 года, он пытался вернуть доверие клиентов, опасающихся радиоактивной рыбы из местных вод, и теперь он боится, что весь этот путь был пройден зря.
Наружу радиоактивная вода не вытекла, инцидент не повлиял на окружающую среду.
По данным компании-оператора станции Kansai Electric Power, влияния на окружающую среду нет. Я не вижу никакой угрозы из той информации, которая известна Борис Мясоедовакадемик РАН «Утечка произошла внутри станции, а это абсолютно безопасно. Все, что есть внутри станции, создается в соответствии с существующими критериями.
«Мало не покажется»: чем грозит России и миру сброс отходов с «Фукусимы-1»
Эти рыбы нерестятся в реках, но нагуливаться предпочитают в океане. Что касается Охотского моря, то обитающая там рыба на север Тихого океана не мигрирует. Поэтому ей радиоактивное загрязнение не угрожает. В целом же, пока не ясно, насколько сильным будет загрязнение, и будет ли оно вообще, в случае слива воды с «Фукусимы». Сброс безопасен Эксперт Международного социально-экологического союза Игорь Шкрадюк тоже оценил намерения Японии и заверил, что сброс воды с АЭС совершенно безопасен. В беседе с iReactor он сослался на мнение специалиста, который непосредственно «занимался очисткой воды на «Фукусиме». За время после аварии радиоактивные элементы по большей части разложились.
Япония приложила достаточно усилий, чтобы очистить воду, и сейчас в ней «радиоактивность есть, но она в 1000 раз меньше, чем была до очистки».
При том, что нормальный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год. А в США, например — 6,2 миллизиверта в год. И жертвы при аварии на Фукусиме были связаны не с радиацией, а с хаосом, возникшим при эвакуации 164 000 человек. Радиоактивна, как банан Однако вернемся к радиоактивной воде. Точнее всего технологию описывает старый советский термин «очистка растворением». Сегодня его практически не используют, но суть осталась прежней: подразумевается, что каплей яда море не отравить. Однако японцы и не собираются лить в океан яд. Свою радиоактивную воду они для начала очищают от всех радионуклидов, кроме трития, и разбавляют ее чистой морской водой. На выходе она излучает 190 беккерелей на литр.
В беккерелях указывают активность излучения, а в зивертах — поглощенную радиацию. Источник: kaikenhuippu.
В результате отключения электроснабжения был также остановлен процесс сброса пятой партии очищенной через систему ALPS воды в океан. О том, когда сброс возобновится, пока не сообщается. Система позволяет очистить ее от 62 видов радионуклидов, за исключением трития. Сброс пятой партии воды со станции начался 19 апреля и должен был продлиться до 7 мая.
В течение этого времени предполагалось сбросить в океан 7,8 тысячи тонн.
Kansai Electric Power, оператор станции, сообщает, что утечка произошла рядом с фильтром, который очищает воду, подаваемую под высоким давлением в насос, который циркулирует охлаждающую жидкость. Отмечается, что радиоактивность вытекшей жидкости оценивается в 2,2 млн беккерелей.
Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима»
Страна и мир - 24 августа 2023 - Новости Новосибирска - В четверг, 24 августа, Япония планирует сбросить в Тихий океан более миллиона тонн очищенной радиоактивной воды с атомной электростанции «Фукусима-1», серьезно пострадавшей в результате землетрясения и последовавшего за ним цунами в марте 2011 года. Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. В Японии по этому поводу поднялась волна протестов. Главные сахалинские новости за день от В марте 2024 года исполняется тринадцать лет со дня страшной катастрофы на АЭС Фукусима-1 в Японии, которая стала самой серьезной.