Считается, что свободные от навязанных страхов и шаблонов толпы личности с интересом изучают работы таких психологов, как Сергей Николаевич Лазарев. 19.04.2024. Сегодня ищут: Сергей николаевич лазарев бьет муж. автор многочисленных книг о духовном пути и развитии человека (серий книг «Диагностика кармы», «Человек будущего» и «Опыт выживания»).
Лазарев С.Н. (автор книги "Диагностика кармы")
© Сергей Николаевич Лазарев, 2023. Система Лазарева Сергея Николаевича ("Диагностика кармы") стремится к общей диалектике (объединению противоположностей). Но по моим наблюдениям, система эта действительно справедлива лишь в той мере, где совпадает с границами божественных заповедей. Лазарев Сергей Николаевич. от Mikhail Lazarev. Цена: БесплатноУстройства: iPhone, iPad. Скачать в AppStore QR-код.
Снимки экрана
- Лазарев Сергей Николаевич (автор книг о диагностике кармы)
- 40 вопросов о душе, судьбе и здоровье. Часть II
- С. Лазарев: Хотите быть здоровыми? Никогда ни к кому и ни к чему не предъявляйте претензий
- Сергей Николаевич Лазарев - 244 видео. Видео С☼ЛНЕЧНЫЙ ᅠ - Мой Мир.
- С.Н.Лазарев "Диагностика кармы". Учебное пособие для начинающего сектанта
Диагностика кармы. Книга 1. Система полевой саморегуляции
Вероятно, кроме первой заповеди Вы ничего и не прочитали : 12 Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Евангелие от Иоанна, гл. Послание к Ефксянам, глава 5, 25, 28 А насчет трактовки... Меня здесь больше нет, но помните: все мы, Темные, или Светлые, Серые, или фиолетовые, делаем общее дело! Хватит дрязг!
Христианство же утверждает богооткровенное учение, что человеку дана одна жизнь, по результатам которой он будет оправдан или осужден Богом на суде Евр. Но спасение каждый ищущий Бога получает через веру, по благодати, благодаря искупительной жертве, принесенной Господом Иисусом Христом за грехи всего человечества Еф. Будущее человечества Важной особенностью всех книг Лазарева являются пророческие высказывания о грядущем новом человечестве, новом мировоззрении, которое объединит науку и религию. Утверждая, что все религии произошли от одного корня кн. С развитием такого сознания Лазарев связывает развитие биоэнергетики. В своих мечтах он видит развитое общество с новым религиозным мировоззрением, в "котором соединены материализм и идеализм, наука и религия, духовное и материальное.
В сознании человечества сейчас происходит этот процесс, который приведет к человечеству будущего" кн. Для этого нового общества будет характерна новая система ценностей, следуя которой, человек должен быть "одновременно святым... Причем, Лазарев заявляет, что "принципы такого сознания сформулированы в Библии... На это можно возразить лишь одно. Подобное общество в Библии названо царством антихриста, и нигде в проповеди Иисуса Христа о грядущем Царстве Небесном не говорится как об обществе, где будут удовлетворены интересы и "святых", и "дельцов", где будут господствовать принципы двойной морали. По всем этим признакам Лазарев попадает под определение лжепророков, о которых предупреждал Господь. А конкретные датировки будущих событий: "Жизнь закончится в 2000 году... Следующая будет длится 300 лет... С 2001 г. А с 2030 г.
Незнание и непонимание Библии Излагая свой материал, Лазарев часто искажает смысл фактов библейской истории. Складывается впечатление, что он пересказывает Библию с чужих слов. К примеру, Моисей не врывался в толпу молящихся золотому тельцу и никого не убивал, как это утверждает Лазарев кн. В обоснование своей теории Лазарев ссылается на факты, которые якобы имели место в библейской истории, но которых не могло быть вообще. Например, он вскользь упоминает некую сцену с "маисом" кн. Кроме того, Лазарев излагает собственные, не соответствующие христианскому вероучению мнения по ряду основополагающих истин. Например, о крещении: "Вы знаете, как раньше проводилось крещение? Человек молился, обращаясь к Богу, а затем его окунали в воду и держали до тех пор, пока он не захлебнется. И в этот момент его вытаскивали и откачивали" кн. С другой стороны, Лазарев претендует на истину в первой инстанции, утверждая, что его исследования "подтверждают заповеди Моисея и Христа" кн.
В заключение хотелось бы сказать несколько слов о самом авторе и задаться вопросом, имеет ли право заниматься медицинской практикой человек, практикующий оккультно-языческие методы, а иногда и основывающий свои диагнозы на больном воображении и предрассудках?
Может кто слышал про него или читал его работы. Поскольку я заканчивала медицинский институт и была практикующим врачом, для меня вера в возможности науки и людей всегда стояла выше всякой околонаучной фигни. Но может быть я ошибаюсь и существуют какие-то законы, которые диктует нам не только физиология или генетика, например, и чем больше я узнавала, тем быстрее приходила к атеизму и пониманию, что только человек в силах что-то изменить действиями, а не молитвами или верой в карму. Были попытки спорить с родителями, но они всегда плохо заканчивались, поэтому я осталась при своём мнении, а они при своём.
Может я действительно чего-то не знаю или не понимаю, как работают Высшие законы. В очередной раз столкнувшись с серьёзными проблемами в жизни, я обсуждала их с мамой и она посоветовала мне почитать Лазарева, мол я там найду всё ответы на вопросы. Ну ок, решила попробовать осилить хотя бы одну его книгу в этот раз. Но не тут-то было В её поисках я наткнулась на просто сногсшибательный отзыв, и теперь думаю, нужно ли мне это учение в принципе. Ну и захотелось задать маме пару вопросов.
А с Вами ребят решила поделиться, потому что этот отзыв стоит вашего времени. Извиняюсь за словоблудие Прилагаю скрин на автора, а дальше будет текстом, так как комент большой. Мои любимые эзотерики с оккультистами рано или поздно сталкиваются с такой проблемой: барана в жертву принес, лучик тепла послал, сосуд кармы очистил - а в жизни все равно все плохо. Традиционные религии придумали себе на этот случай отмазки, а новичкам приходится оригинальничать. Вот, например, С.
Лазарев пришел к прекрасной идее: мы страдаем сейчас а за свое дурное прошлое, б за дурное прошлое предков, в за супруга, г за ребенка, д за неродившихся потомков, е за всю страну. Дальше цитаты. Их вполне достаточно. Во время чтения вам может показаться, что это все какой-то бред, что книга совершенно неструктурированна и лишена логики. Вам не кажется.
А в Киеве дядька. Если же у человека температура тела ниже 35 градусов, он болеет, а если ниже 26, - умирает. Именно потому он и остается человеком; сама физиология не позволяет ему превратиться в животное". Собака тоже не может превратиться в ящерицу. Собака - человек?
Это значит, что дьяволят будет рождаться все больше". Уже столетия прошли, а медицина все современная и современная. Каждое живое существо верит в Бога, потому что имеет душу и получает от Творца высшую энергию. Если любовь утрачивается, энергетика понижается, картина мира у животного становится неточной, оно уже не может стратегически приспособиться к среде". Так теория естественного отбора и примирилась с теологией.
А можно в ответ поспасать его душу осознанным образом? Первые звонки уже начали поступать - необъяснимо и нелогично его стали терзать налоговые службы, причем длилось это около полугода". Налоговики Смерти! Верный знак. У автора нетипичные проблемы.
Он становился евреем, от слова "эвер" - "перешедший в единобожие"". Авраам с Евером не согласны. Жду проверки на авторе. Автор исследует портрет императора Николая II "В биополе царя присутствует смерть большой группы людей. Это государство.
Да, это Россия. А рядом вижу смерть еще семи человек. Это, вероятно, он сам и его близкие. Получается, что его внутреннее состояние должно было привести к гибели государств и царской семьи... Уровень гордыни в 18 раз выше смертельного - это очень много".
Дайте мне портрет Гитлера, я тоже великий диагност. Уровень его гордыни повысился в 11 раз".
Не может, ибо это программа распада организма. Такая клетка отторгается, заболевает. В быту мы часто позволяем себе плохо отзываться о людях, о самих себе, о своей судьбе.
Оказывается, эта привычка разрушает у человека… зубы. Мы всегда подсознательно первыми обижаем того, кто потом своим поведением наносит нам обиду. Дело в том, что заповеди Христа обращены не к форме, а к содержанию, к нашим эмоциям. Это означает, что ответной агрессии не должно быть внутри. Начинайте с ощущения, что каждую секунду всё, что есть вокруг вас, может исчезнуть, что любимый человек каждую секунду может предать, уйти, оскорбить или умереть.
Что каждую секунду можете умереть и вы. Тогда понемногу претензии уйдут, а любовь останется. Ваше чувство любви ни от чего не должно зависеть.
Сергей Николаевич Лазарев
Лазарев Сергей Сергей Лазарев является автором концепции системы полевой саморегуляции и родоначальником большого цикла исследования кармы и кармических закономерностей. правда или миф?". sonido original - Лазарев Сергей Николаевич. правда или миф?". sonido original - Лазарев Сергей Николаевич. Книги Лазарева Сергея Николаевича купила много лет назад. Новости от Лазарева. Лазарев Сергей Николаевич - Семинар в Германии 24 и 25 марта 2012 г. (2 DVD).
Публикации / Блог
Для меня сие прозвучало, несколько театрально. А далее, я собственно получил тому подтверждение, типа «Не в диагностике ошибся. А в интерпретации». Вы можете спросить, типа «А в чем тут лукавство? Ответ: С одной стороны: «Даже великие, и те ошибаются. И при этом, умеют признавать свои ошибки. Что по факту, не только приветствуется. Но и делает им честь.
А с другой: Не в «диагностике» ошибка. Ведь это же «святое» в кавычках. Поэтому, и никакой ошибки тут быть не может». А что самое интересное, никакой ошибки НЕТ, и не было. А само понятие «ошибка» является предлогом с одной стороны. И неким «пиар ходом», с другой. Грубо говоря: Автор в выступлении, попытался исправить свои старые косяки.
А что самое главное, превратить их в свои достоинства. Тем самым, но опять же с моей точки зрения, очень сильно навредил душе. То бишь, самому себе. А далее, по порядку. Вопрос, «Что именно сделал Лазарев? Ответ: Автор передвинул сроки, или стрелки часов. Типа «В 20-ом году чистка не закончится, а только начнется» и так далее.
В том нет ничего особенного, ибо сроки — это не главное. Да и просчитать какое-либо событие с вероятностью до года или нескольких лет, довольно таки сложно. А тем паче, если речь идет о «квантовом скачке». В данном случае, я говорю не о «переходе», а об имидже самого автора. Ибо до «перехода» или «квантового скачка», нужно еще как-то дожить. Поэтому Лазарев, и решил «перестраховаться» на всякий случай, по принципу Хаджи Насреддина «Через двадцать лет кто-нибудь умрет; либо я, либо ишак, либо эмир». То есть: «В 20-ом чистка только начнется.
А вот когда закончится, ХЗ». Но не суть. Самый любопытный момент - когда автор о своих книгах начал рассказывать. А точнее, о реакции читателей на его книги, типа «Болеть сразу начинают. И таким образом, их души очищаются», этакая прививка к «Квантовому скачку» и ко всем предстоящим событиям. Это ребята, «Больная тема Сергея Николаевича». Ведь книги автора, и есть та самая информация, которой тот торгует уже в течение двадцати пяти лет.
И именно тут «собака порылась», то бишь сокрыта самая основная нестыковка. С одной стороны, знаменитые диски «здоровья» от Лазарева. И, по крайней мере, одна экспериментальная книга. После чтения, которой, подавляющее большинство читателей, волшебным образом исцеляется. А вот с другой уже те книги, от которых народ колбасить начинает, причем по полной. Отсюда простой вопрос, «Как это сочетается? Или вообще, «Может сочетаться».
Лично по мне, если говорить о вреде душе и о «мошенничестве». То гораздо безопаснее волшебными «таблетками от похудения» торговать. Чем книгами и дисками «чудесного оздоровления». Короче: Если бы автор, после многозначительной театральной паузы и фразы «Я ошибался». Разъяснил своим читателям подробно и обстоятельно вопрос, касающийся «Волшебных книг и дисков здоровья». То по моему скромному разумению, сие было бы более уместно. Да и вообще.
Лично для меня, тут все просто, то есть: Если я вам скажу о том, что после прочтения моих книг вы все начнете волшебным образом выздоравливать. То среди вас, волшебным образом, найдутся лохи, которые захотят купить и выздороветь за четыреста или пятьсот рублей. А принцип тут простой «С миру по нитки. Голому рубаха» или «Лох не мамонт. Лох не вымрет». Если же я вас заранее предупрежу о том, что от чтения моих книг вы можете заболеть, или вас колбасить начнет. То «Тогда что?
Вот то-то и оно, что навряд ли! Или, раз десять подумаете, прежде чем купить. И если я не прав, то плиз, поправьте меня. По моему разумению, Лазарев попытался выкрутиться и отделаться «малой кровью». А потому и сказал о том, что все его книжки исключительно полезные. И работают в качестве «прививки». Да и вообще, «Это только ваше подсознание является причиной вашей болезни.
А я типа, тут не при делах. А значит, и претензий ко мне никаких быть не может». Лазарев, в своем видеоролике, озвучил одну очень толковую и полезную штуку, когда говорил об эмоции «агрессии». То есть: Необходимо достигнуть такого внутреннего состояния, когда эмоция агрессии станет вторичной. При этом чувство любви в душе, всегда останется первичным. Кому-то из вас подобные вещи могут показаться откровенной дичью. Это ребята, далеко не дичь.
И если, к примеру, вам на день сегодняшний удалось добиться подобного результата. То можете смело считать, «вы уже в дамках». И это не просто круто, а очень круто. По крайней мере, для меня. Объяснять все эти вещи подробно, я сейчас не стану — слишком много писать придется. Да и то не факт, что у меня из этой затеи, хоть что-то получиться. И только потому, что речь идет о «чувстве любви» — Как говорили мастера ДАО, «Только пьющий воду, доподлинно знает о том, какая она на вкус».
И тем не менее. Забегая немного вперед скажу, что подобного внутреннего состояния я достиг благодаря книгам автора Лууле Виилмы, и подсказкам от И. Информация из книг Лазарева, не поможет добиться подобного состояния, а скорее навредит. И если вы спросите, «Почему я пришел к такому выводу? А вот объяснить сказанное, не в состоянии. Подчеркиваю, не в состоянии! Все рекомендации и объяснения автора, типа «Вы нарушили ряд заповедей, поститесь, отрешитесь, молитесь, голодайте и меняйте свое мировоззрение с характером».
Звучат, как «детский лепет». По крайней мере, для меня лично. Тупо объясняю: Поститесь, молитесь, голодайте, занимайтесь физкультурой и прочее «не пей, не кури и матом не ругайся». Это ребята, тактический ход. И об этом вам расскажет любой терапевт из самой захудалой поликлиники или любой православный батюшка. А потому и говорю, «детский лепет». А вот изменить свой характер и мировоззрение - это сделать необходимо.
Но вот на вопрос, «Как это человеку сделать на практическом уровне? В лучшем случае, детский лепет. А в худшем, откровенные косяки. Чтобы не прослыть «голословным» приведу парочку примеров навскидку из числа тех, что в памяти на поверхности. И, разумеется, вкратце. И буквально в двух словах. С одной стороны потому, что ляпов и противоречий у автора слишком много.
И все не прокомментируешь. С другой, потому, что любая инфа по вопросу «шизы», является спорной. И каждый автор вещает в меру своего собственного понимания. Смотрите сами: Дело в том, что мои расклады, основаны на работах автора Лууле Виилма. И, разумеется, перепроверены на личном жизненном опыте. А потому и говорю вам о том, что «Все реально работает». При этом сам СН.
Лазарев, относиться к работам Виилмы скептически.
Вот, должно быть только так. Ах, не так?! Значит, неприятие прошлого, связанно с жестким моделированием будущего. Чем отличается упрямство от упорства? Как вы думаете? Ведь похоже как бы по логике.
Внешне похожи, а по сути совершенно противоположны. Упрямый отстаивает свою позицию, упорный, отбрасывает и создает новую. Упорный делает попытки. Вот у него разрушилась его модель , ничего страшного, сделаем новую. Понятно различие? Так вот, чем упрямее человек, тем он агрессивнее Говорят, в споре рождается истина. Говорят, в споре рождается истина.
Вот я смотрю по телевизору программу и там один говорит, вот, модель спора разделяется, к примеру один говорит есть нельзя, дырастерин холестерин? И оба правы. А речь идет о том, что нужно собраться и решить, как есть правильно. Так вот, жесткое отстаивание картинки, которая у нас есть в будущем, дает огромную агрессию. Когда мы жестко отстаиваем картинку будущего? Когда мы молимся на это будущее Когда мы не можем принять краха сознания. Когда для нас будущее важнее любви.
Потому что когда рушится будущее, я должен опереться на любовь. А если любви нет, на что опираться? И что получается? Чем сильнее зацепка за будущее, тем сильнее я его боюсь. Вы знаете , что такое страх перед будущим? Если я боюсь будущее, оно не может наступить. Я же его боюсь.
А что бы оно не наступило, я должен умереть сейчас и тогда оно не наступит. Любой, кто боится будущего, не хочет, что бы оно наступило, а для этого есть только один вариант. То есть вот схема. Любой, кто не принимает прошлого, пытается его изменить и отбросить его от себя, но, мы же сами из прошлого состоим. Поэтому, неприятие прошлого, это собственное уничтожение. У того, кто прошлое не принимает, в основном болезни начинаются. У того, кто будущее не принимает, начинает душа распадаться.
В каком случае страха перед будущим не будет? Только в том, если любовь важнее будущего. У меня есть свои плюсы но я никогда не скажу, что я религиозный деятель. Потому что, скажем тот колоссальный заряд, который есть в христианстве, с его главными моментами , мне ещё расти и расти до этого и работаю я на причинно-следственном уровне. Это переходное от человеческого к божественному. Но , тем не менее, все таки, если входишь в тонкие планы, нужно уменьшить зависимость от человеческой логики. А самая страшная зависимость- это когда мы зависим от будущего.
Вот как только я влез в это дело, меня тут же заблокировали, я думал это наказание и с этим надо заканчивать. Потом я как-то почувствовал, что это не наказание, это что то другое. Во всяком случае, когда жизнь закончилась я увидел, что есть любовь и ничего страшного. Вот тогда произошла моя адаптация и мне позволили идти дальше. То есть то, что я считал смертью, наказанием, оказалось спасением. Так вот, оказалось, что бы прикоснутся к божественному, нужно пройти главные испытания и выбрать, что для вас главнее, человеческое или божественное. Грех от наших желаний , грех от дьявола.
Значит, если цивилизация должна прикоснуться к божественному, цивилизация должна испытать крах будущего, и сохранить любовь к Богу. И вот этот крах будущего начался. Некоторые даже не замечают. Они наработали механизм приятия. Таких мало. У остальных просто накапливается агрессия, или к другим, или к себе. Принципы как таковые, понятны.
Это одно и то же. Так вот, недавно говорил с одной женщиной. Началось так, с пустяка. Что-то начали говорить и я говорю, ну хорошо, я вам помогу, давайте, и я говорю, вы знаете, у вас проблема с ребёнком. Она достает книжку и показывает мне. Я смотрю , там вся книжка фактически подчеркнута. Она начала подчеркивать первый тезис, второй, в результате подчеркнула почти все что там можно.
Вся книжка ну просто изжевана до обложки. Я вижу, этот человек не работал и читал эти книги. Мне стало интересно, почему? Я вижу, человек хочет. Человек увлекается. Почему она не вытащила своего сына? Ну, говорю, хорошо.
Потом вскользь встретился, посмотрел : результат прекрасный, у неё просто видно, что человек подготовлен многими годами. Ребёнок, как был так и остался. Я говорю, давайте так, речь идет не о том, что бы у него была удачная бизнес карьера , железное здоровье, речь идет о том, что он выживет или нет. Я пока что шансов выживания у него не вижу. То есть нужно жертвовать, нужно принимать потери. Нужно ущемлять себя в плане судьбы, то есть нужно любые перетряски судьбы принимать отстраняясь от этого благополучия. Прошло несколько недель и она с этим справилась.
И вот недавно совсем я с ней встретился и мне стало интересно для себя, вот, человек работает и что я увидел. У неё три параметра прекрасны. Какой колоссальный аспект и заряд божественного в ней кроется. Потому, что его тело действует по человеческой логике. Христос говорил о логике божественной. Не кармическую даже, а божественную. Вот по этой божественной логике, что бы преодолеть будущее, нужно непрерывно любить того, кто тебе это будущее развалил.
Лучше всего разрушает будущее не смерть. Лучше всего разрушает будущее человек, которого ты любишь, испытываешь самые возвышенные чувства к нему.
Рекомендации по оптимизации сайта: Все Для разработчика Для оптимизатора - Уменьшите время ответа сервера, желательно, чтобы это значение не превышало 200 миллисекунд. Страница начинает отображаться, только после загрузки этих файлов. Уровень оптимизации сайта:.
Христианство же утверждает богооткровенное учение, что человеку дана одна жизнь, по результатам которой он будет оправдан или осужден Богом на суде Евр. Но спасение каждый ищущий Бога получает через веру, по благодати, благодаря искупительной жертве, принесенной Господом Иисусом Христом за грехи всего человечества Еф.
Будущее человечества Важной особенностью всех книг Лазарева являются пророческие высказывания о грядущем новом человечестве, новом мировоззрении, которое объединит науку и религию. Утверждая, что все религии произошли от одного корня кн. С развитием такого сознания Лазарев связывает развитие биоэнергетики. В своих мечтах он видит развитое общество с новым религиозным мировоззрением, в "котором соединены материализм и идеализм, наука и религия, духовное и материальное. В сознании человечества сейчас происходит этот процесс, который приведет к человечеству будущего" кн. Для этого нового общества будет характерна новая система ценностей, следуя которой, человек должен быть "одновременно святым... Причем, Лазарев заявляет, что "принципы такого сознания сформулированы в Библии...
На это можно возразить лишь одно. Подобное общество в Библии названо царством антихриста, и нигде в проповеди Иисуса Христа о грядущем Царстве Небесном не говорится как об обществе, где будут удовлетворены интересы и "святых", и "дельцов", где будут господствовать принципы двойной морали. По всем этим признакам Лазарев попадает под определение лжепророков, о которых предупреждал Господь. А конкретные датировки будущих событий: "Жизнь закончится в 2000 году... Следующая будет длится 300 лет... С 2001 г. А с 2030 г.
Незнание и непонимание Библии Излагая свой материал, Лазарев часто искажает смысл фактов библейской истории. Складывается впечатление, что он пересказывает Библию с чужих слов. К примеру, Моисей не врывался в толпу молящихся золотому тельцу и никого не убивал, как это утверждает Лазарев кн. В обоснование своей теории Лазарев ссылается на факты, которые якобы имели место в библейской истории, но которых не могло быть вообще. Например, он вскользь упоминает некую сцену с "маисом" кн. Кроме того, Лазарев излагает собственные, не соответствующие христианскому вероучению мнения по ряду основополагающих истин. Например, о крещении: "Вы знаете, как раньше проводилось крещение?
Человек молился, обращаясь к Богу, а затем его окунали в воду и держали до тех пор, пока он не захлебнется. И в этот момент его вытаскивали и откачивали" кн. С другой стороны, Лазарев претендует на истину в первой инстанции, утверждая, что его исследования "подтверждают заповеди Моисея и Христа" кн. В заключение хотелось бы сказать несколько слов о самом авторе и задаться вопросом, имеет ли право заниматься медицинской практикой человек, практикующий оккультно-языческие методы, а иногда и основывающий свои диагнозы на больном воображении и предрассудках?
Чем на самом деле является учение Лазарева?
- Отзывы о lazarev.ru
- Биография Сергея Лазарева
- Лазарев С.Н. Практика и анализ случаев
- Здесь будут примеры публикаций.
- Отзывы читателей
письмо С. Н. Лазареву
Очень рада возможности дать обратную связь. Меня зовут Елена. Я украинка, но сейчас проживаю в Италии. Лет 15 назад я уже о них слышала, но серьезно не изучала. Я почувствовала, что эти знания влекут за собой глубокую внутреннюю трансформацию, но на тот момент не была к этому готова. Меньше года назад был очень сложный, кризисный для меня момент. Так случилось, что определенный период жизни я жила, не веря своим чувствам, абсолютно игнорируя их. Результат оказался очень плачевным и для меня, и для окружающих.
И вот, в этот очень сложный для меня период, я стала знакомиться с трудами Сергея Николаевича более подробно. После этого участвовала в воскресных практиках.
В какой день правильно праздновать Рождество Христово? И для меня было недавно открытием, что в Румынии — православные люди, но у них Новоюлианский календарь, хоть в Советской России был введён Григорианский календарь с 1918-го года. И там, и там православные люди, но Рождество отмечаем в разные дни. Пасха С Пасхой то же самое. У нас две недели разница между Православными и Католиками. И что можно сказать о Великом посте - у нас, у Православных, великий пост весной, в течение семи недель; - у мусульман пост рамадан вычисляется астрономически по лунному календарю и также припадает на весну, длительность — всего четыре недели и пару дней. Вы говорили, что правильно поститься весной и осенью, но осенью нет постов, а есть уже в начале зимы предрождественский пост, начиная с конца ноября и до Рождества в начале января.
Посещение кладбища Наши родственники в сёлах всегда на Пасху ходили на кладбище проведать всех ушедших родственников. Но в последнее время активно батюшки в церквях ведут разъяснительную работу и просят ходить на кладбище на Красную Горку через неделю после Пасхи — по аналогии с явлением Христа через неделю на землю, так и души наших родственников приходят на землю. Вселенная В моём земном и узком сознании не помещается концепция "бесконечной" Вселенной. Но тогда вопрос, а что же за её пределами? Не могли бы Вы пояснить Ваше виденье с физической точки зрения — как выглядит Вселенная, и есть ли её границы? Какое Ваше мнение об инопланетянах?
Лазарева с точки зрения науки, был выявлен лженаучный характер основных положений теории "Диагностики кармы". Исследования, проводимые С. Лазаревым в области биополевых структур человечества [6] , претендует на научность, о чем он неоднократно пишет в своих книга. Однако ни в одной из книг нет теоретического обоснования, с анализом источников, отсутствуют гипотезы, которые автор с помощью своего метода опровергает или доказывает, непонятны задачи исследования и, наконец, сам метод познания вызывает сомнения в научности. По крайней мере, на сегодняшний день наука не применяет метод графического отображения полевых структур человека. Более того, сам С. Лазарев неоднократно заявлял, что его метод уникальный и не может быть использован кем - либо кроме него. Информация, изложенная в книгах, по утверждению С. Лазарева, позволяет лечить заболевания, сводя их к наличию агрессивных эмоций в подсознании, душе пациента, а эмоции к мировоззренческим установкам. В отличие от, например, Христианства, дающего набор заповедей без попытки обосновать их объективную важность для человека, в своих книгах С. Лазарев пытается проследить причинно-следственную связь между мировоззрением человека и его душевным, физическим здоровьем, а также происходящими с ним событиями. Лазарев утверждает, что накапливая в себе любовь к Богу можно излечиться от любых болезней, включая СПИД и рак. Автор утверждает, что он сам вылечил себе меланому. Однако, на данный момент подтверждений действенности системы нет, кроме встреченного на форуме С. Лазарева рассказа последовательницы системы об исчезновении запаха изо рта у всех членов ее семьи после начала практики. На основании этих трех положений С. Такими благами, по мнению автора, могут являться обостренная справедливость, честолюбие зацепка за управление - гордыня , желание иметь семью, детей зацепки за желание - ревность и другие. С теми, кто не соблюдает этот принцип Бог обходиться сурово, он решает кому жить, а кому умереть. Таким образом, С. Лазарева является принципиальная важность иерархии ценностей человека. Важен приоритет этих ценностей.
Христианство же утверждает богооткровенное учение, что человеку дана одна жизнь, по результатам которой он будет оправдан или осужден Богом на суде Евр. Но спасение каждый ищущий Бога получает через веру, по благодати, благодаря искупительной жертве, принесенной Господом Иисусом Христом за грехи всего человечества Еф. Будущее человечества Важной особенностью всех книг Лазарева являются пророческие высказывания о грядущем новом человечестве, новом мировоззрении, которое объединит науку и религию. Утверждая, что все религии произошли от одного корня кн. С развитием такого сознания Лазарев связывает развитие биоэнергетики. В своих мечтах он видит развитое общество с новым религиозным мировоззрением, в "котором соединены материализм и идеализм, наука и религия, духовное и материальное. В сознании человечества сейчас происходит этот процесс, который приведет к человечеству будущего" кн. Для этого нового общества будет характерна новая система ценностей, следуя которой, человек должен быть "одновременно святым... Причем, Лазарев заявляет, что "принципы такого сознания сформулированы в Библии... На это можно возразить лишь одно. Подобное общество в Библии названо царством антихриста, и нигде в проповеди Иисуса Христа о грядущем Царстве Небесном не говорится как об обществе, где будут удовлетворены интересы и "святых", и "дельцов", где будут господствовать принципы двойной морали. По всем этим признакам Лазарев попадает под определение лжепророков, о которых предупреждал Господь. А конкретные датировки будущих событий: "Жизнь закончится в 2000 году... Следующая будет длится 300 лет... С 2001 г. А с 2030 г. Незнание и непонимание Библии Излагая свой материал, Лазарев часто искажает смысл фактов библейской истории. Складывается впечатление, что он пересказывает Библию с чужих слов. К примеру, Моисей не врывался в толпу молящихся золотому тельцу и никого не убивал, как это утверждает Лазарев кн. В обоснование своей теории Лазарев ссылается на факты, которые якобы имели место в библейской истории, но которых не могло быть вообще. Например, он вскользь упоминает некую сцену с "маисом" кн. Кроме того, Лазарев излагает собственные, не соответствующие христианскому вероучению мнения по ряду основополагающих истин. Например, о крещении: "Вы знаете, как раньше проводилось крещение? Человек молился, обращаясь к Богу, а затем его окунали в воду и держали до тех пор, пока он не захлебнется. И в этот момент его вытаскивали и откачивали" кн. С другой стороны, Лазарев претендует на истину в первой инстанции, утверждая, что его исследования "подтверждают заповеди Моисея и Христа" кн. В заключение хотелось бы сказать несколько слов о самом авторе и задаться вопросом, имеет ли право заниматься медицинской практикой человек, практикующий оккультно-языческие методы, а иногда и основывающий свои диагнозы на больном воображении и предрассудках?
Лазарев С.Н. (автор книги "Диагностика кармы")
В корзину Сергей Лазарев — автор большого цикла исследования кармы и закономерностей, а концепции системы саморегуляуии. На протяжении 20-ти лет он исследует законы биоэнергетики и занимается философским освоением мира, что в конечном итоге позволило выявить новейшие закономерности в развитии мира и жизни людей. В своих выступлениях Сергей Лазарев рассказывает людям о своих открытиях и рассказывает о выявленных им закономерностях и взаимосвязях с природными явлениями.
У каждого свой побочный эффект и в этом нет вины автора. Я благодарна, что однажды для себя открыла этого автора тк он делает колоссальную работу. А если человек не понимает о чем в книгах, значит он не пришел к этому, он закрыт для этой информации, и навязывать эти книги ни кому не надо!
На 70 лет назад. А я стою перед ним на коленях и лью воду ему на ноги, чтобы не замёрз, чтобы, не дай Бог, не перестал говорить… — Это уже потооом папа часто тянет гласные, когда вспоминает сражение это описали во всех учебниках и назвали Битвой на Курской Дуге. А тогда мы не знали, что история вершится нами. Мы просто были молодыми и хотели жить.
Но ещё больше хотели одолеть ворога папа — лингвист, а потому старославянские слова часто употребляет, и с удовольствием. А с Серёжкой мы с одного двора были. Знали друг друга ещё до школы. Друзьями не были, скорее — просто соседями. Добрыми соседями. А когда служить, воевать вместе пришлось, вот тут и сдружились. Я, знаешь, сынок, ему чуть-чуть завидовал всегда: вот лёгкий он какой-то человек был. Всегда с ним рядом было тихо, тепло и радостно как-то. Бывало, начинаю ему рассказывать, каким я отчаянным кавалером и волокитой был у нас в городе.
Он слушает, тихо сияет своими весенними глазами они у него всегда были весенними, даже осенней ночью… бывают такие люди… — Да, пап, я понимаю, я таких тоже встречал… — Вот и славно, — улыбается мне мой папа и смотрит на меня глазами своего Серёжки Степанова. Ярко так смотрит, по-весеннему. Но понимаю я, что не на меня он глядит, а вглубь себя, в свою жизнь смотрит. Но не стыдно под этим взглядом. А хочется всё-всё ему рассказать. Но уже не врать, а всю правду, как всё на самом деле было: — Вообще-то вру я, Серёга. Не было ещё у меня девушки. Не успел. Всё некогда было… — Ничего, Боряша он меня один так называл — Боряша.
А когда маму твою я встретил, и она меня так назвала, — я в неё сразу влюбился!
Вечером пришли родители на разборки! Понятное дело - извинился, обещал свою наказать хорошо, своей велел сидеть тихо и не высовываться! В общем, все остались довольны, кроме моей жены - почему я не выругал и не наказал нашу дочь, а только попросил быть в другой раз осторожнее?! Попытался обьяснить, что в мое время любой синяк "был результатом игры на улице и кто врезал - не знаю, мы же играли! Все в равных условиях! Задумался, почему было так, верно ли...?!
Оказалось -да! Мы защищались внешне и сохраняли любовь внутри! А сейчас, нужен "виноватый", более того, Закон требует за нанесение вреда ещё поставить мою дочь на учёт, со всеми вытекающими! Вот так детей изначально теперь учим страху и неумению конфликтовать! Эта тема в среде родителей сейчас ой как актуальна! Хочется послушать мнения других. Обычный санаторий Академии наук, заполненный сотрудниками средней руки — процедуры, прогулки, сплетни, в общем, скука смертная.
И тут прошёл слух — должен приехать академик! В означенный день любопытные действительно увидели, как подъехала машина, из которой вышел солидный седовласый мужчина. За ним семенила невзрачная пожилая женщина — жена. Стали они в санатории отдыхать и лечиться. Супруга знаменитости постоянно суетилась вокруг мужа, заботилась. Тот принимал все заботы с усталой благосклонностью. Дама несколько дней оценивала обстановку.
Любовь как состояние|Лазарев С.Н.
список мнений людей о Сергей Лазарев. С трудами Сергея Николаевича Лазарева познакомилась 20 лет назад. Читать книги автора Сергей Лазарев, онлайн бесплатно можно без регистрации на сайте. Произведения опубликованы полностью, без сокращений 15 книг. лазарев сергей николаевич форум. 2. / 106. Лазарев Сергей Николаевич. от Mikhail Lazarev. Цена: БесплатноУстройства: iPhone, iPad. Скачать в AppStore QR-код. Читать онлайн все книги Сергей Николаевич Лазарев без регистрации.
Детство и юность
- Анализ SSL сертификата:
- Чем на самом деле является учение Лазарева?
- Похожие авторы
- Как действует на людей т.н. "диагностики кармы" Лазарева Сергея Николаевича?