самый большой ресторан-клуб в Иркутск, приезжие едут именно туда ради ярких впечатлений. В суд поступило уголовное дело, которое завели на двух молодых людей. В декабре 2016 года они устроили дебош в клубе "Дикая лошадь". Напомним, происшествие случилось у ночного клуба "Дикая лошадь" в Иркутске ночью 1 мая. Напомним, происшествие случилось у ночного клуба "Дикая лошадь" в Иркутске ночью 1 мая.
В Иркутске расследуют уголовное дело об убийстве возле «Дикой лошади»
Дикая Лошадь, Иркутск: просмотрите отзывы (29 шт.), статьи и фотографий Дикая Лошадь, с рейтингом 288 на сайте Tripadvisor среди 288 достопримечательностей в Иркутске. Следком Иркутской области дал официальный комментарий по инциденту, который произошел возле ночного клуба "Дикая лошадь" в областном центре ночью 1 мая. Купить билеты в «Дикая лошадь» на Яндекс Афише: расписание интересных выступлений, полная афиша на 2024 год с возможностью покупки билета онлайн.
Драка со смертельным исходом у клуба "Дикая лошадь" в Иркутске попала на видео
В Иркутске в ночь на субботу в клубе «Дикая лошадь» произошла потасовка посетителей с сотрудниками охраны. В суд поступило уголовное дело, которое завели на двух молодых людей. В декабре 2016 года они устроили дебош в клубе "Дикая лошадь". В клубе-ресторане Дикая лошадь в Иркутске я была только на концертах, когда приезжали музыкальные группы, потому что дискотеки я не люблю. Напомним, в апреле 2021 года сотрудники Росгвардии прибыли в ночной клуб "Дикая лошадь" — охрана не пускала в заведение двух мужчин.
Момент убийства у клуба "Дикая лошадь": росгвардеец застрелил пьяного парня при задержании
Охрана заведения не пропустила посетителей в клуб, в связи с чем они начали вести себя агрессивно и вступили в конфликт с охранниками. На вызов прибыли сотрудники Росгвардии. Они предложили мужчинам проследовать в отдел полиции, те отказались. Завязался словесный конфликт, в ходе которого один из сотрудников Росгвардии нанес одному из оппонентов более 10 ударов по голове и телу своим защитным шлемом. Затем, не поставив пистолет на предохранитель, и не убрав его в кобуру, он нарушил порядок обращения с табельным оружием.
Один из силовиков при задержании застрелил Филиппова. Как утверждает мать погибшего, росгвардеец убил её сына в тот момент, когда он уже не сопротивлялся и дал надеть на себя наручники.
Он и наносит смертельный удар сопернику. Пострадавшего экстренно доставили в больницу, однако помочь ему врачи не смогли. Через три дня мужчина скончался, не приходя в сознание.
Исходя из практики, когда сотрудникам правоохранительных органов и силовых ведомств, если дела вообще возбуждаются, сроки [дают] существенно меньше, чем гражданским лицам. Я не исключаю возможности, что будет условный срок. Если дело вообще дойдет до суда — может и не дойти. Скриншот видео, опубликованного на Life. У нас полно случаев, когда против сотрудников правоохранительных случаев не возбуждают уголовные дела или если возбуждают, то прекращают. Но в этом случае есть видео. Теперь вопрос в показаниях свидетелей и как их будет трактовать следствие. Если уголовное дело все же доходит до суда и выносится обвинительный приговор, то сотрудников увольняют. Их могут увольнять как во время следствия, так и после приговора, а на время следствия просто отстранить от службы. Как это было по одному из новых дел по ярославской колонии: действующего сотрудника отстранили от работы, несмотря на очевидность преступления и нахождение его под домашним арестом. Мы не знаем, что было на самом деле. И видео не дает однозначного ответа. Видно, как отскочил охранник. Он может сказать, что у потерпевшего был в кармане нож, которым он его, например, ранил. Но из ролика совершенно очевидно, что активного сопротивления потерпевший не оказывал, ножами и пистолетами не махал, ни на кого не нападал. Поэтому оснований для применения оружия, тем более огнестрельного, у росгвардейца не было. А уж при чем здесь халатность — вообще не понятно. Мнение правозащитника Святослав Хроменков правозащитник Мне кажется, всё не так однозначно. На мой взгляд, нужно проверять действия росгвардейцев на факт превышения полномочий. Я встречался с матерью убитого, она показывала мне разные видео с места происшествия. На одном из роликов росгвардейцы ведут молодых людей из ресторана, у них возникает конфликт, они [росгвардейцы] начинают применять физическую силу, и их действия имеют признаки, на мой взгляд, превышения полномочий. Потому что применяются не только спецсредства, но и видно, что удары наносятся чем-то иным, — по-моему, это была каска. Я могу ошибаться, нужно проводить экспертизу и устанавливать, какие это были именно предметы. Есть ограниченный список спецсредств, которые могут применять росгвардейцы. Дубинка, наручники — да, но никак не каска. Если сопротивление действиям сотрудников произошло, мы, конечно, никак не можем оправдывать такие действия, это посягательство на жизнь и здоровье представителя власти, но нужно было пресекать его сразу на месте. Я полагаю, было бы адекватно, если бы росгвардейцы применили бы спецсредства, ограничили подвижность, надели наручники.
Драка со смертельным исходом у клуба "Дикая лошадь" в Иркутске попала на видео
При задержании сотрудники превысили полномочия: одного из посетителей, жителя Ангарска, заковали в наручники и несколько раз ударили по голове и телу металлической каской. После этого произошёл выстрел, и мужчина упал замертво. Обвиняемый заявил, что потерпевший сам «извернулся» и случайно нажал на курок.
На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа, в составе следователей СК России, криминалистов и сотрудников полиции.
Однако тогда Светлана Ибрагимова озвучила другую версию происходящего. По словам женщины, ее сын Илья Филиппов находился на свадьбе друга в ресторане «Париж», расположенном в одном здании с ночным клубом. У компании произошел конфликт с охранником, который вызвал Росгвардию.
Как позднее ей рассказали очевидцы, на вызов приехали два росгвардейца. Илья с приятелем вышел на парковку, чтобы заказать такси и поехать домой, в Ангарск. Светлана Ибрагимова: — На парковке один из росгвардейцев ударил дубинкой друга сына, а другой достал пистолет и начал угрожать Илье.
В это время охранник клуба завел сыну руки за спину, подошел росгвардеец, чтобы надеть наручники и в этот момент выстрелил в спину Илье. Пуля пробила руку охраннику и вошла в тело моего сына.
После этого произошёл выстрел, и мужчина упал замертво.
Обвиняемый заявил, что потерпевший сам «извернулся» и случайно нажал на курок. Вот только обвинение доказало, что выстрел сделал владелец табельного оружия.
Я считаю, что это, как минимум, причинение смерти по неосторожности, а то и убийство, — считает он. Адвокат отмечает, что ему непонятно, зачем вообще нужно было применять оружие при явном перевесе сил в сторону охранников: — В конце концов, Нацгвардия, как мы недавно выяснили, и без оружия может усмирять большие толпы людей. А тут всего один пьяный человек с нарушенной координацией. Я не знаю сути конфликта, я не смог восстановить предшествующий период. Но видео совершенно очевидно показывает, что предполагаемое ранение было причинено в тот момент, когда никакой опасности для сотрудников Нацгвардии вообще не было. Кого они защищали? Совершенно невозможно понять, для чего вообще в принципе была расстегнута кобура, — говорит Вячеслав Иванец.
Клуб-ресторан «Дикая Лошадь»
Как стало известно редакции «Вести-Иркутск», сотруднику Росгвардии может быть предъявлено обвинение по статьям «Халатность» и «Превышение должностных полномочий». По версии следствия, 16 июля на стоянке возле ночного клуба «Дикая лошадь» возник конфликт между посетителями, который почти сразу перерос в драку. Напомним, в апреле 2021 года сотрудники Росгвардии прибыли в ночной клуб "Дикая лошадь" — охрана не пускала в заведение двух мужчин. В минувшую пятницу около 21 часа мужчина сообщил родственникам, что выехал в ночной клуб «Дикая лошадь» в микрорайоне Ерши и пропал. Иркутский областной суд отменил приговор по уголовному делу в отношении сотрудника Росгвардии, от выстрела которого в мае 2021 года погиб 29-летний посетитель ночного клуба «Дикая Лошадь». Главная» Новости» Афиша дикая лошадь иркутск.
Клуб "Дикая лошадь" (Иркутск)
Значит, стрелявший должен предстать перед законом. Или дело в том, что он — представитель Росгвардии? Дело в защите мундира? Остается открытым и вопрос — сразу ли после инцидента отстранили «стрелка» от исполнения служебных обязанностей? Мы обратились за комментарием к правозащитнику, руководителю Ангарской городской коллегии адвокатов Вячеславу Иванцу. Потом замалчивается информация по инциденту. Видео рисует жесткую картину: стоит безоружный человек, не представляющий опасности для окружающих. Даже если что-то он и говорил в тот момент, вряд ли это были угрозы.
Мужчина в бронежилете росгвардеец , очевидно, держит в руках оружие. Он производит выстрел с близкого расстояния. В результате наносит раны — охраннику клуба и погибшему. С моей точки зрения, применение оружия в данной ситуации было чрезмерным. Ведь сам фигурант, хоть и будучи в состоянии алкогольного опьянения, не проявляет никакой агрессии. Не было, по-моему, основания даже для уголовной статьи и задержания. А тут мы видим, что мужчине пытаются надеть наручники.
Тут много вопросов. В юриспруденции много тонкостей. Есть, например, отличие убийства от неосторожного лишения жизни. Когда некто осознанно лишает человека жизни — это убийство. Если человека непреднамеренно лишают жизни — тогда речь о неосторожности, халатности. Тут тонкая грань. Ставил ли стрелок цель убить парня или у него такой низкий уровень подготовки, предвидения и обращения с оружием, что он выстрелил непреднамеренно?
В этом пусть разбираются следователи и судья. И спешить тут нельзя. Надо допросить свидетелей, выяснить предысторию — насколько был глубокий конфликт между потерпевшим и росгвардейцем. Почему у него вообще возникло желание стрелять человеку в спину. Нужно анализировать и посткриминальное поведение стрелявшего. Судя по записи, ведет он себя после выстрела ошарашенно… В общем, все эти нюансы будут оценивать юристы и давать им правовую квалификацию.
Мужчину признали виновным в превышении должностных полномочий и халатности, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, и приговорили к шести годам колонии общего режима. Росгвардеец подал в суд апелляционную жалобу на приговор. На сайте IRK.
Обработка представляет собой предусмотренные Федеральным законом от 27. Если Вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт. Мы используем cookie-файлы, чтобы сделать сайт лучше для Вас.
На приговоре мы не остановимся — будем подавать гражданские на компенсацию морального вреда. Осталось много вопросов.
Например, почему сотрудник Росгвардии сразу же применил оружие и по каким причинам его все-таки не отстранили от службы. Сергей Негамутзянов: «Удалось восстановить истинную картину произошедшего» 89 — Я подключился к расследованию дела о гибели Ильи через несколько дней после происшествия. Мне позвонила Светлана и сказала: «Моего сына убили, я была у следователей, возбудили уголовное дело, говорят, он сам себя застрелил, но я в это не верю». На тот момент такова была официальная версия, которую выдвинуло следствие. Сначала я встретился со свидетелями происшедшего, а их было достаточно; мы тщательно изучили видеозапись с покадровой расшифровкой, подробно фиксируя все происходящие на ней события. После чего стало ясно: Илья в себя не стрелял, выстрел произвел сотрудник Росгвардии, причем в упор.
Свидетели рассказали, что между Ильей, его товарищем и росгвардейцем К. Сначала это была словесная перепалка, затем сотрудник полиции начал избивать Илью, который даже не сопротивлялся, после чего достал пистолет, сначала выстрелил в воздух, затем завел Илье руки за спину, чтобы надеть наручники, и снова выстрелил. Илья был без оружия, не оказывал сопротивления это видно на видео , не угрожал росгвардейцу, поэтому необходимости в таких крайних мерах не было. Зачем же он это сделал? Следователям предстояло ответить на все эти вопросы, а также разобраться в сути конфликта. В ходе следствия была посекундно восстановлена хронология событий той ночи на основе записей с камер видеонаблюдения и проведения ряда экспертиз.
В итоге вина К. У погибшего не было ни оружия, ни предметов, похожих на оружие, — это установлено следствием и судом. Кроме этого, росгвардейц приехал не один: их было двое, и у них было все необходимое спецоборудование — каска, резиновая палка, наручники и табельное оружие, но применил он почему-то последнее, хотя мог вызвать наряд или надеть наручники на Илью и доставить его в отдел полиции, если они не справлялись с ситуацией. После того как следствие установило, что Илья сам в себя не стрелял, росгвардеец изменил линию защиты. В суде он настаивал на том, что погибший пытался отобрать у него оружие, а тот защищался. Но все свидетели и проведенные видеотехнические экспертизы и это опровергли.
Подсудимый на стадии следствия и судебного разбирательства вел себя цинично, не раскаялся и прямо заявлял, что погибший сам виноват в произошедшем, так как якобы ранее имел проблемы с законом; он был уверен в своей безнаказанности и правильности своих действий.