уроженец Одессы. Уголовные дела врачей могут рассматриваться в особом порядке, если сам обвиняемый на этапе ознакомления с материалами уголовного дела представил соответствующее ходатайство. ВКалининграде начался судебный процесс поуголовному делу вотношении двух медиков— экс-главврача роддома №4Елены Белой инеонатолога регионального перинатального центра.
Оправдательный приговор
- НМП в регионах
- Инородное дело: медикам хотят запретить оценивать врачебные ошибки - Новости
- Как приговор по «делу калининградских врачей» комментируют во врачебных сообществах?
- Возбуждение ненависти
- Дорогой Леонид Михайлович!
- Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
Против лечившего онкобольных физраствором российского медика завели новое дело
Основательница организации "Русь сидящая" назвала это "Делом врачей-убийц 2.0". «Дело врачей» 1953 года – название нашумевшего уголовного дело против известных врачей в СССР, 6 из которых были евреями. «Специалист», на самом деле никакого отношения не имеющий к медицине, проходил предварительный инструктаж, разучивал несколько ходовых медицинских терминов. По информации от пресс-службы ведомства, уголовное дело возбуждено по статье 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Ее организовали два фигуранта дела 28 и 52 лет с целью получения финансовой выгоды.
«Дела врачей»
Украинского студента МГУ арестовали 26 апреля на 12 суток за попытку сбора денег для нужд ВСУ и размещение лозунгов националистического характера, рассказал источник РИА Новости. «Врач получала взятки за оформление и выдачу медицинских заключений с выставлением заведомо ложного диагноза. Он прокомментировал нашумевшее дело медиков, отметив, что коррупция коснулась практически всей вертикали: от частников, военнослужащих. Московским врачам-репродуктологам, проходящим по делу о торговле людьми из-за оказания услуг суррогатного материнства иностранцам, предъявили окончательное обвинение. Громкое дело о взятке стало обретать четкие доказательства. Раскрыта коррупционная схема, в которой могут быть замешаны глава медицинского учреждения и двое его заместителей. Помимо врачей, обвиняемыми по делу проходили суррогатные матери Татьяна Блинова и Лилия Валеева.
Брянский медик за взятки ставила ложные диагнозы призывникам
| Скандальное аудио, защита сообщества и приговор. Главное о деле калининградских врачей | Историю громкого дела, вызвавшего много споров в медицинском сообществе, вспомнил корреспондент «» Игорь Надеждин. |
| Как приговор по «делу калининградских врачей» комментируют во врачебных сообществах? | Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей. |
В Подмосковье возбудили уголовное дело после нападения на медика скорой помощи
22 января 2024 года Симоновский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу врачей столичной клиники «Медика 24» (бывшая «Медицина 24/7»), действия которых. Защитники медиков, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Евгений Дружков и адвокат АП Белгородской области Алексей Брацун, рассказали «АГ» о том, как им удалось. медикам придется провести в колонии 9 лет по делу об убийстве младенца в роддоме. Врач-онколог из Нижегородской области стал фигурантом второго уголовного дела по обвинению в совершении преступления. Помимо врачей, обвиняемыми по делу проходили суррогатные матери Татьяна Блинова и Лилия Валеева. Ее организовали два фигуранта дела 28 и 52 лет с целью получения финансовой выгоды.
Последние новости по теме Дело медиков
Криминал - 18 октября 2022 - Новости Челябинска. Суд отправил в СИЗО врача Надежду Буянову, против которой возбудили дело о «фейках» после доноса вдовы военного Об этом «Медиазоне» сообщил ее адвокат Оскар Черджиев. В рамках шоу нижегородские врачи рассказали о спасении 36-летнего строителя, который упал на арматуру с высоты 5 метров в Нижнем Новгороде. Врачей скандально известной столичной клиники «Медицина 24/7» признали виновными в оказании услуг, повлекших смерть пациента. Особое внимание вызывает дело именно этого врача, ведь в данном случае медик выглядит жертвой несостоятельности самого следствия, чья первая версия рассыпалась под весом. "В отношении мужчины 1985 года рождения, который пытался нанести телесные повреждения медику, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.
Суд в Москве отказал в аресте врача по обвинению в насмешке над сыном бойца СВО
При этом собеседник издания заверил, что это не помешает "назначению справедливого наказания за совершенное правонарушение". Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
По мнению матери девочки, недостаточное внимание медицинского персонала привело к трагическому исходу. Женщина заявила, что результаты анализов ее дочери были скрыты от нее, а лечение начали проводить лишь после вторичной госпитализации. В результате девочка скончалась в больнице.
Я был на нескольких заседаниях, угадать, что там и как происходило, практически невозможно. Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку. Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии. Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась.
Гибель младенца совпала с кадровыми перестановками в медучреждении При рассмотрении дела следователи исходили из того, что врачи намеренно умертвили младенца, защита — что злого умысла в действиях врачей не было. Следственный комитет РФ установил, что и. Позднее сообщалось, что для поддержания жизнедеятельности младенца требовался дорогостоящий препарат и Белая якобы решила не тратить ресурсы роддома. Следствие полагало, что бывшая и. На защиту медиков встало медицинское сообщество, в частности Леонид Рошаль. Он сказал, что « всё не так просто ». Доктор уточнил, что беременность у роженицы стала третьей по счету, а первые две закончились «печально».
Кузбасских медиков обвинили в незаконной выдаче сильнодействующих препаратов зависимым
Интересно, что отследить происхождение изъятого товара полицейским помогли внесенные с 1 января 2020 года изменения в федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», предусматривающие их обязательную маркировку средствами идентификации. Почти все упаковки с подозрительными препаратами имели так называемый код data-matrix, по которому его разработчики, сотрудники Центра развития перспективных технологий, установили, кому были выданы украденные, вероятно, препараты, и отследили их дальнейшую судьбу. Список получателей лекарств оказался впечатляющим. В него вошли шесть авторитетных государственных медучреждений из разных регионов России.
Но реальные пациенты препараты не получили. Кроме того, сомнительные лекарства, как следовало из их кодов, поступали в московские аптечные пункты из акционерных обществ «Курская фармация», «Петербургские аптеки», «Русская медицинская компания» и «Губернские аптеки». Согласно системе цифровой маркировки, все подозрительные препараты во всех государственных и частных медучреждениях числились как «выданные для применения» или «отпущенные пациенту по льготному рецепту».
В отдельных случаях врачи отмечали в регистрационной системе, что код data-matrix на упаковке «примененного» ими лекарства по неизвестной для них причине оказался затерт. Стоит отметить, что пока у полицейского следствия нет претензий к руководству медучреждений—получателей лекарств для онкологических больных. Согласно расшифровке кодов цифровой идентификации препаратов, из больниц и институтов они пропадали в сравнительно небольших количествах, а хищения, скорее всего, совершались на уровне врачей или административного персонала младшего руководящего звена.
В Серове суд приговорил к 3,5 годам исправительной колонии строгого режима местного жителя, который напал на фельдшера скорой помощи и угрожал насилием полицейским. В нетрезвом состоянии он почувствовал себя плохо и вызвал скорую, но прибывший фельдшер не увидел оснований для госпитализации мужчины. Тогда пациент стал угрожать медицинскому работнику, а потом схватил топор и погнался за ним. В Балаково 40-летнюю местную жительницу приговорили к году ограничения свободы за нападение на фельдшера скорой. Врач прибыла на вызов к супругу обвиняемой, женщина избила фельдшера. В Саратове бригада скорой прибыла на вызов к женщине. Но в квартире оказался ее пьяный сын: он вел себя агрессивно и избил двух фельдшеров.
У них диагностировали закрытые черепно-мозговые травмы, сотрясение головного мозга, ушибы лица. В Москве 42-летнего Александра Силаева приговорили к 2 годам условно за то, что он беспричинно напал на фельдшера прибывшей скорой и стал выкручивать ему руки. У медика зафиксировали закрытые краевые внутрисуставные переломы средних фаланг четвертого и пятого пальцев правой кисти. Для сравнения: как защищены полицейские Полицейские, которые, как и медики, часто сталкиваются с неадекватными гражданами, защищены сразу несколькими статьями Уголовного кодекса. Закон предусматривает ответственность за разные нарушения — от оскорблений до посягательства на жизнь. В Иркутске в октябре 2021 года сотрудники полиции прибыли на вызов в один из многоквартирных жилых домов. В подъезде они обнаружили пьяного 30-летнего мужчину.
Когда его попытались задержать, он схватил табельное оружие одного из полицейских, развернул ствол к груди сотрудника и попытался выстрелить. Позже мужчину приговорили к 14 годам лишения свободы по ст. Первые три года он отбывает в тюрьме, остальной срок — в исправительной колонии особого режима. В Ижевске мужчина под действием наркотиков применил газовый баллончик против прибывших по вызову полицейских. Один из них получил химический ожог глаз. Суд приговорил нападавшего к 2 годам колонии строгого режима. В Нижнем Новгороде суд вынес приговор двум мужчинам, напавшим в декабре 2022 года на полицейского в метро.
Заведующий реанимацией Руслан Павлов и анестезиолог Павел Наумов в СИЗО, им предъявлены обвинения по факту смерти ещё одной пациентки — 83-летней Веры Ворониной, с родных которой тянули сотни тысяч рублей, пока женщина без всякой помощи умирала от инфаркта. Истец обратился в эту клинику в 2018 году. Мужчине поставлен диагноз «рак поджелудочной железы» и, по заключению нескольких медорганизаций, опухоль оказалась неоперабельной. Она была оценена в 1,5 млн рублей, еще 300 тысяч рублей нужно было потратить на молекулярно-генетическую диагностику. Получив согласие больного, в клинике не смогли провести операцию так, как планировалось.
После вмешательства пациенту выдали заключение о том, что удалить опухоль невозможно по причинам, которые ранее озвучивали специалисты из других медорганизаций. Стоимость оказанных услуг и пребывания в стационаре превысила 700 тыс. В 2021 году на клинику было обращено внимание не только надзорных, но и следственных органов. Представители Следственного комитета проводили в медучреждении проверку по заявлению родственников пациентки. Речь шла о смерти женщины в государственной больнице после госпитализации из частного медучреждения Москвы.
Ранее решением Арбитражного суда города Москвы это медучреждение было привлечено к ответственности по ч.
Тонкость в том, что, если беременную привезли в роддом уже с замершей беременностью, то в учет эти роды не идут. Поэтому правильно оформленная статистика перинатальному центру всегда очень играла на руку. Шесть версий защиты В защиту Сушкевич и Белой выдвигались несколько версий, согласно которым врачи были невиновны. Версия первая: младенец Оллоберди Ахмедов умер по естественным причинам. Такие дети выживают плохо, а Оллоберди якобы был недообследованным и «тяжелым». Эта версия полностью опровергается материалами дела. Во-первых, в среднем по России выживаемость таких детей сейчас составляет 72 процента, а в 2018 году составляла 65 процентов. Так что шансы выжить даже чисто статистически у Ахмедова были очень высоки. Все до одного врачи, видевшие младенца и по привычке бросавшие взгляд на монитор, утверждали, что он был стабилен и даже внешне улучшался на глазах: исчезли синюшность, явно стабилизировались дыхание и сердцебиение.
И уж точно у него не было признаков агонии. Показатели состояния погибшего младенца по часам : Оценка состояния по шкале Апгар: на 1 минуте — 3, на пятой минуте — 6, на 10 минуте — 8. Сердцебиение: в 04:30 — 118 ударов в минуту, в 07:00 — 130 ударов в минуту, в 08:45 — 120 ударов в минуту. Сатурация насыщение крови кислородом : в 04:30 — 85 процентов, в 07:00 — 95 процентов, в 08:45 — 98 процентов. Кстати, процент кислорода в воздушной смеси, которую получал Оллоберди, постоянно снижался — с 80 процентов в первые минуты жизни до 40 процентов в 09:00. Гемоглобин: 04:30 — 68, 06:36 — 74, 08:20 — 101, 10:40 — 114 граммов на литр. Защита обвиняемых, к слову, шла на прямые подлоги: в нескольких интервью они утверждали, что за полчаса до смерти Оллоберди уровень гемоглобина у него упал до 74 граммов на литр, но это неправда. Такой уровень был зафиксирован около 07:30, а уже в 10:00 он составлял 114 граммов на литр. Показатель низкий, но не критический. К тому же с учетом предыдущих измерений у Ахмедова налицо была положительная динамика.
Кроме того, врачи, которые наблюдали Оллоберди за несколько минут до визита Белой и Сушкевич и видели его тело сразу после того, как они вышли из ПИТ, отметили, что за эти несколько минут оно сильно изменилось: раздулось и отекло. Версия вторая: до приезда Сушкевич младенца Ахмедова лечили неправильно, и она просто не успела ничего исправить — вина в смерти новорожденного лежит на других врачах. Эта версия просуществовала очень недолго: она полностью опровергалась самим фактом относительного улучшения состояния Ахмедова. Элина Сушкевич Фото: страница Евгения Притулы в Facebook Да и анализ его медицинских карт и переписанной, и оригинальной, которая нашлась в мае 2019 года показал — хотя врачи старой смены и допустили несколько огрехов, огрехи эти не имели принципиального значения. Версия четвертая: осложнение недоношенных. Защита долго, до ознакомления с материалами экспертизы, пыталась утверждать, что причиной смерти стал респираторный дистресс-синдром РДС — частое осложнение у глубоко недоношенных детей. И даже ссылались на заключение судебно-медицинского эксперта, подготовленное, но не подписанное в первые дни после гибели Ахмедова в региональном бюро СМЭ. Но на вскрытии было установлено, что признаки РДС у младенца полностью отсутствуют: не было ни отека легких, ни разрывов альвеол, ни легочного кровотечения, ни внутриорганных кровоизлияний Не было обнаружено и других состояний, которые могли бы стать причиной смерти. Более того, по мнению экспертов, новорожденный был не только жизнеспособен, но и относительно здоров — очень сложных поражений у него вообще не было. За исключением запредельно высокого содержания ионов магния — при норме в единицы в органах Ахмедова были обнаружены сотни миллиграммов.
Версия пятая, самая популярная: от магнезии умереть нельзя. Случаи гибели людей от токсической дозы сульфата магния магнезии очень хорошо известны более 50 лет. А в ветеринарии это вещество в 90-е годы целенаправленно использовали для усыпления животных. В лихие 90-е годы, когда были серьезные проблемы с легальным получением учетных препаратов, так, при помощи магнезии, усыпляли собак. Она ведь была в свободной продаже источник «Ленты. Сам по себе этот факт однозначно свидетельствует: причиной смерти Оллоберди стало острое парентеральное отравление препаратом магния. Вкупе с остальными данными следствия показаниями свидетелей, в частности это и стало главным доказательством вины Белой и Сушкевич Но защита врачей заявляла, что магний в огромных количествах пила во время беременности мать Оллоберди, что и стало причиной смерти младенца. Тонкость в том, что в материалах уголовного дела есть анализы мамы ребенка, которые показывают: превышения магния в ее крови ни перед родами, ни после них не было. Версия шестая: клевета. Согласно этой версии, врач Татьяна Косарева, желая отомстить Белой за критику, просто-напросто оклеветала ее.
А Элина Сушкевич стала случайной жертвой. Главным аргументом в пользу этой версии было то, что показания Косарева дала не на первом допросе, в ноябре 2018 года, а на третьем, в мае 2019 года. Это же показывали медсестры, даже те, кто уволился из роддома и переехал в другой регион вслед за мужем — то есть избавился от любой зависимости начальства. Более того: на Косареву активно давили во время следствия, требуя изменить показания и даже угрожая физической расправой. Причем, по ее словам, делал это Алексей Мостовой, заведующий реанимацией новорожденных Калужской областной клинической больницы — один из учителей Элины Сушкевич. Во время суда Косарева даже вынуждена была обратиться за защитой, приведя убедительные доказательства угроз и давления. В том числе — распечатки сообщений с угрозами ей и ее детям. Судебный реванш Несмотря на все аргументы обвинения, первый суд присяжных в Калининградской области счел сам факт убийства младенца калининградскими врачами недоказанным. Это решение, естественно, было обжаловано — гособвинение и представитель потерпевших смогли доказать, что Белая и Сушкевич, которым, по условиям избранной меры пресечения было запрещено среди прочего пользоваться интернетом, активно давали интервью, в которых откровенно врали. И приговор был отменен.
И на первом же заседании и Белую, и Сушкевич взяли под стражу — настолько вопиющими были нарушения, допущенные во время процесса. Тот же набор доказательств для второго суда оказался убедительным: большинством голосов присяжные признали обеих виновными и не заслуживающими снисхождения. В первую очередь потому, что суд смог оградить присяжных от давления со стороны медицинской общественности. Скромные попытки знаменитого доктора Рошаля воздействовать на присяжных оказались безуспешными, а единственная публикация в их защиту, содержащая тот же набор надуманных аргументов и опубликованная в одном из центральных СМИ, осталась незамеченной. Но пока остается бесспорным один-единственный факт. Число родившихся живыми в Калининградской области после 2019 года неуклонно растет, а число мертворожденных и умерших в первые дни после родов младенцев — сокращается. Одно это можно считать заслугой следствия — вне зависимости от вины Елены Белой и Элины Сушкевич. Первый случай произошел в 2018 году в Калужской областной клинической больнице — о нем «Лента.
Против лечившего онкобольных физраствором российского медика завели новое дело
У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально. Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка. После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка. Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет. Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым. Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы.
Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения». Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие. Но уже через день труп младенца был изъят и отправлен на судебно-медицинскую экспертизу в Бюро СМЭ Калининградской области. Однако в июне 2019 года специалисты, проводившие повторную экспертизу, заявили, что пометка калининградского эксперта о «нежизнеспособности» младенца не соответствуют «современным представлениям» и сделана в соответствии с устаревшими критериями выживаемости новорожденных. Комиссия врачей с привлечением главного внештатного неонатолога Минздрава РФ Дмитрия Иванова провела комплексную судебно-медицинскую экспертизу, на результатах которой во многом и строится нынешнее обвинение Белой и Сушкевич. В органах новорожденного эксперты обнаружили большое количество магния. Причем не только в «естественном депо» организма — печени, — но еще в желудке и почках. Именно этот факт свидетельствует, по мнению членов комиссии, о «патологическом токсическом накоплении» магния во внутренних органах«, тем более, что его концентрация являлась «абсолютно смертельной». Так, в почке ребенка при экспертизе в сыворотке крови новорожденного обнаружена концентрация ионов магния «как минимум в 20 раз превышающая допустимое содержание». Эксперты полагают, что таких показателей нельзя достигнуть, если женщина во время беременности принимает препараты с магнием, а во время родов магнезия не применялась.
Сушкевич во время брифинга заявляла , что не исключался сепсис, который мог послужить причиной смерти ребенка. Однако комиссия ранее пришла к выводу, что у младенца «не имелось признаков внутриутробного инфицирования» в том числе раннего неонатального сепсиса. Помощь новорожденному была «эффективной», на что указывает его стабильное состояние и «вероятность благоприятного исхода являлась достаточно высокой», подчеркнули эксперты. В 2011 году Россия приняла нормативы Всемирной организации здравоохранения, согласно которым младенцев необходимо выхаживать с 22 недель и при весе от 500 граммов. Не в каждом российском роддоме и больнице есть возможность справиться с такой задачей. Экспертом-химиком ошибочно был сделан вывод о превышении доз, так как он сравнивал показатели новорожденного с показателями взрослого человека, убеждена Сушкевич. По ее словам, в использованной комиссией литературе нет данных о токсической или летальной дозе магния ни для детей, ни для взрослых. Специалисты говорят, что истинные данные мы можем получить, только если это исследование будет проведено в течение часа-двух после смерти, но не через пять месяцев», — отметил Рошаль. Правда глава Национальной медицинской палаты посчитал, что подделка медицинских документов по настоянию Белой доказана, поэтому ее следует лишить врачебного диплома. Детский специалист анестезиолог-реаниматолог Минздрава России Сергей Степаненко назвал обвинения медиков в убийстве абсурдными.
Не только российское медицинское сообщество и общественники выступили в поддержку калининградских врачей — на их защиту встали и зарубежные медики. Полин, считает, что у ребенка изначально не было никаких шансов выжить. Адвокаты медиков уверяют, что все прошения о проведении еще одной независимой экспертизы были отклонены следствием. Дело будет рассматривать коллегия присяжных, хотя защита Белой считает, что профессиональный судья более беспристрастно и взвешенно справился бы с этой задачей. Скорее всего процесс будет закрытым — прокуратура уже внесла ходатайство. Текст: Екатерина Медведева.
Скажу сразу, что вопрос поставлен неправильно. Это не проект! Это не изложено так на бумаге, это не было так сформулировано высшим руководством СК России на каком-то одном совещании. Можно подумать, что руководство СК России велело: «Привлекать! В связи с этим, на мой взгляд, имеется некая практика соблюдения медицинскими экспертами «корпоративного этикета», который предполагает «сглаживание углов» при проведении судебно-медицинской экспертизы. Попробую перефразировать. Как давно появились к врачам вопросы и с чем это было связано? Как мне кажется, началось это все с личных встреч главы СК России с заявителями по материалам проверок и потерпевшими по уголовным делам, которые приходили с жалобами на следствие. Такие встречи, не только на медицинскую тему, проводятся очень часто. Это потерпевшие или их родственники, признанные потерпевшими, которые недовольны ходом расследования уголовного дела, либо недовольны результатом доследственной проверки, то есть отказом в возбуждении уголовного дела, даже если оно было принято на полностью законном и вполне очевидном основании. Допустим, если нет состава какого-либо преступления в действиях врача, что установлено доследственной проверкой, эти люди считают, что — нет, это нужно квалифицировать так-то так-то. Примерно с конца 2016 года, как мне кажется, увеличился поток людей, которые стали жаловаться главе СК России на отказ в возбуждении уголовных дел по так называемым «врачебным ошибкам». Вернее, как таковыми врачебными ошибками они не являлись, потому что в каждом случае в материале доследственной проверки имеется заключение судебно-медицинского эксперта, где указана причина смерти человека и отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями врача и наступлением смерти. То есть из выводов самого судебно-медицинского заключения эксперта следует, что дефекта оказания медицинской помощи нет, так как определить этот дефект может только судебно-медицинский эксперт, а не следователь.
Однако Елена Белая и ее адвокаты уверяют , что «нет ни одного документа», подтверждающего негативное влияние статистической отчетности роддома на показатели эффективности его работы; неважно, идет ли речь об антенатальной во время беременности , интранатальной во время родов или неонатальной после родов смерти ребенка. В минздраве Калининградской области заявили, что увеличение или уменьшение числа смертей младенцев в роддомах не влияет на финансирование роддомов в регионе. Правда, замминистра здравоохранения области Наталья Берездовец в своих показаниях отметила, что ухудшение этих показателей все-таки влияет на оценку работы как роддомов, так и РПЦ. Тут встает вопрос о том, что в учреждении не смогли выходить ребенка, не смогли оказать ему качественную медицинскую помощь». Замминистра добавила, что по результатам рассмотрения такого случая комиссия может привлечь руководителей и работников родовспомогательных учреждений к дисциплинарной ответственности. Она вместе с мужем переехала в Калининградскую область в мае 2018 года. Семья, по словам самой женщины, очень хотела иметь детей, но ее предыдущая беременность закончилась выкидышем. В конце июня Ахмедова узнала, что вновь беременна. На учет в консультацию женщина не встала — по ее словам, она планировала осенью уехать в Узбекистан, чтобы рожать там. По назначению врача она принимала гормональный препарат и витамины для беременных. Во время очередного приема у врача, 30 октября, Ахмедова, срок беременности которой составлял 23 недели, пожаловалась на боли внизу живота и в пояснице. Медик предложила женщине лечь в больницу, но та отказалась. Тогда врач установила пациентке гинекологический пессарий изделие для поддержания органов малого таза , который должен был способствовать предупреждению преждевременных родов. Однако боли не прекратились, а вечером 5 ноября усилились настолько, что Ахмедова вызвала скорую. В медучреждении выяснилось, у Ахмедовой начались роды, а околоплодные воды начали подтекать еще за два дня до этого. Как свидетельствует принимавшая роды врач Татьяна Болашенко, женщина родила очень быстро, буквально за две минуты. Акушерка перерезала пуповину, завернула ребенка в теплые пеленки и перенесла в палату интенсивной терапии ПИТ , где им занялась врач-неонатолог Екатерина Кисель. Из показаний Кисель следует, что у ребенка было сердцебиение, но не определялось дыхание, поэтому она распорядилась, чтобы медсестра через интубационную трубку ввела ему препарат «Куросурф». После этого младенцу в пупочную вену установили катетер, через который ввели еще три дозы различных препаратов, включая антибиотик. Подключили к аппарату ИВЛ. Около 8-ми утра Кисель со своего мобильного позвонила в РПЦ и вызвала реанимационную бригаду. Минут через 20 приехала бригада — медсестра и неонатолог Элина Сушкевич. Последняя, как свидетельствует медперсонал роддома, сразу включилась в работу: давала указания медсестрам взять кровь на анализ, проверить давление у ребенка, измерить кислотно-щелочные показатели, делала назначения. Все это время в палату заходили другие врачи и медсестры. Кисель слышала, как Сушкевич доложила по телефону начальству о стабильно тяжелом состоянии ребенка и добавила: «Будем забирать». Сушкевич в показаниях отмечала, что у ребенка наблюдались низкое давление, тяжелый шок и холодовая травма, что говорило о невозможности его транспортировки. Результаты анализа крови подтвердили критически низкий гемоглобин и анемию у младенца. И те незначительные улучшения, которые могли быть, никак не повлияли на исход», — говорила медик. По заявлению нескольких присутствовавших там врачей, Белая, выслушав доклад о ситуации с родами Ахмедовой и состоянии новорожденного, «выразила недовольство появлением в роддоме такого ребенка». Согласно показаниям основного свидетеля обвинения, заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой, после совещания Елена Белая отдельно вызвала к себе в кабинет ее, Кисель, Широкую и заведующую родильным отделением Татьяну Соколову. Главврач якобы отчитала медиков за то, что они оказывали реанимационную помощь младенцу, который все равно обречен. Помимо этого, уверяет свидетель, Белая заявила медикам о необходимости сообщить Ахмедовой о том, что ее ребенок родился мертвым — в РПЦ, мол, подтвердят, что бригада не выезжала, а в случае с воспоминаниями матери можно сослаться на наркоз, из-за которого та все напутала. Также главврач — это, согласно данным следствия, подтверждают сразу несколько свидетелей — потребовала переделать журналы и записать младенца, как мертворожденного. Соколова сумела записать на свой мобильный телефон 4-минутное видео отрывка монолога Белой во время этого «внепланового совещания». Запись изъята и приобщена к материалам дела. По словам свидетеля, Белая говорила, что таких недоношенных детей не надо спасать, поскольку они все равно умирают на 3-й день и отчитывала медиков за то, что те не вызвали реанимационную бригаду сразу при поступлении роженицы. Элина Сушкевич Из свидетельств Косаревой следует, что спустя некоторое время после того, как медики покинули кабинет главврача, в палату интенсивной терапии зашла Белая и заявила Сушкевич, что ту отзывает руководство — в подтверждение своих слов передала ей свой мобильный, и неонатолог стала слушать того, кто говорит по телефону.
В приемной нам ответили, что впервые слышат об обвинениях в адрес кемеровских медиков и сказали, что предоставляют информацию СМИ только по официальному запросу. Корреспондент портала направил его, на момент публикации материала ответ в редакцию не поступил. В правоохранительных органах и Минздраве Кузбасса ситуацию с уголовным делом в отношении медиков пока не комментировали. В ведомстве уточнили, что организаторами незаконной деятельности выступили 28-летний мужчина, являющийся гражданином иностранного государства, и 52-летняя женщина. Они вовлекли в преступную схему восьмерых человек от 25 до 59 лет. Для этого вводили им капельным способом растворы, содержащие лекарственные препараты, сильнодействующие и психотропные вещества без проведения диагностических мероприятий и соблюдения правил оказания медицинской помощи, в том числе при неотложных состояниях, — пояснили в СК.
Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
Как свидетельствует принимавшая роды врач Татьяна Болашенко, женщина родила очень быстро, буквально за две минуты. Акушерка перерезала пуповину, завернула ребенка в теплые пеленки и перенесла в палату интенсивной терапии ПИТ , где им занялась врач-неонатолог Екатерина Кисель. Из показаний Кисель следует, что у ребенка было сердцебиение, но не определялось дыхание, поэтому она распорядилась, чтобы медсестра через интубационную трубку ввела ему препарат «Куросурф». После этого младенцу в пупочную вену установили катетер, через который ввели еще три дозы различных препаратов, включая антибиотик. Подключили к аппарату ИВЛ. Около 8-ми утра Кисель со своего мобильного позвонила в РПЦ и вызвала реанимационную бригаду. Минут через 20 приехала бригада — медсестра и неонатолог Элина Сушкевич. Последняя, как свидетельствует медперсонал роддома, сразу включилась в работу: давала указания медсестрам взять кровь на анализ, проверить давление у ребенка, измерить кислотно-щелочные показатели, делала назначения. Все это время в палату заходили другие врачи и медсестры. Кисель слышала, как Сушкевич доложила по телефону начальству о стабильно тяжелом состоянии ребенка и добавила: «Будем забирать».
Сушкевич в показаниях отмечала, что у ребенка наблюдались низкое давление, тяжелый шок и холодовая травма, что говорило о невозможности его транспортировки. Результаты анализа крови подтвердили критически низкий гемоглобин и анемию у младенца. И те незначительные улучшения, которые могли быть, никак не повлияли на исход», — говорила медик. По заявлению нескольких присутствовавших там врачей, Белая, выслушав доклад о ситуации с родами Ахмедовой и состоянии новорожденного, «выразила недовольство появлением в роддоме такого ребенка». Согласно показаниям основного свидетеля обвинения, заведующей отделением новорожденных Татьяны Косаревой, после совещания Елена Белая отдельно вызвала к себе в кабинет ее, Кисель, Широкую и заведующую родильным отделением Татьяну Соколову. Главврач якобы отчитала медиков за то, что они оказывали реанимационную помощь младенцу, который все равно обречен. Помимо этого, уверяет свидетель, Белая заявила медикам о необходимости сообщить Ахмедовой о том, что ее ребенок родился мертвым — в РПЦ, мол, подтвердят, что бригада не выезжала, а в случае с воспоминаниями матери можно сослаться на наркоз, из-за которого та все напутала. Также главврач — это, согласно данным следствия, подтверждают сразу несколько свидетелей — потребовала переделать журналы и записать младенца, как мертворожденного. Соколова сумела записать на свой мобильный телефон 4-минутное видео отрывка монолога Белой во время этого «внепланового совещания».
Запись изъята и приобщена к материалам дела. По словам свидетеля, Белая говорила, что таких недоношенных детей не надо спасать, поскольку они все равно умирают на 3-й день и отчитывала медиков за то, что те не вызвали реанимационную бригаду сразу при поступлении роженицы. Элина Сушкевич Из свидетельств Косаревой следует, что спустя некоторое время после того, как медики покинули кабинет главврача, в палату интенсивной терапии зашла Белая и заявила Сушкевич, что ту отзывает руководство — в подтверждение своих слов передала ей свой мобильный, и неонатолог стала слушать того, кто говорит по телефону. В материалах дела имеется распечатка звонков Белой в то утро: в истории входящих и исходящих вызовов есть номер телефона главы регионального перинатального центра Ольги Грицкевич. Сама Грицкевич не отрицает, что тем утром созванивалась с Белой, но о чем шла речь во время разговоров, не помнит. Главврач позвала Косареву и Сушкевич в ординаторскую, а всех находившихся там сотрудников, кроме Соколовой, она попросила выйти. Там она, согласно показаниям Косаревой и Соколовой, стала «кричать», что ребенок все равно не выживет и не надо его отправлять в РПЦ. Потом она якобы спросила у Сушкевич, что они «делают с такими детьми». Сушкевич сказала, что не понимает, о чем идет речь, но Белая стала настаивать, что детям «что-то вводят».
Сушкевич, как уверяют оба свидетеля, ответила, что «вводят магнезию», но такие манипуляции совершают еще в родильном зале, а не когда ребенку уже оказывают помощь. После Белая, как утверждает завотделением новорожденных, сказала неонатологу: «Значит, идете и делаете! Вы меня услышали? При этом защита Белой уверяет , что Сушкевич не находилась в прямой служебной зависимости от руководителя роддома, поэтому каким-то образом давить на нее или отдавать ей приказы та не могла. В начале 11-го часа утра Сушкевич вернулась в палату интенсивной терапии, еще раз проверила все показатели младенца. После, по словам Косаревой, в палату вошла Белая и встала у двери. Одна из медсестер в показаниях отмечала, что Белая «жестами показала» двум медикам, собравшимся войти в палату, чтобы те уходили. Сушкевич достала из шкафа препарат «Магния сульфат» и набрала из ампулы 10 мл в шприц, а после подошла к кювезу, отсоединила от пупочного катетера тройник с подведенными капельницами и ввела в него из шприца без иглы препарат, уверяет Косарева. Она заявляет, что стояла посреди палаты и видела не только, как Сушкевич вводит препарат, но и как одновременно с этим монитор начинает показывать сокращающую частоту сердцебиения у младенца.
Предварительные результаты следствия указывают на то, что мужчина мог действовать с корыстной целью. Возможно, чтобы продать оставшиеся лекарства нелегальным путем. Для проведения следствия и установления всех обстоятельств данного преступления подозреваемый был арестован.
По данным издания, студент является гражданином Украины, на получение российского гражданства не подавал, проживал в студенческом общежитии. В соцсетях публиковал лозунги националистического характера, указано - "неоднократно".
Издание также сообщает, что молодой человек искал способы вступления в ряды ВСУ для жителей московского региона. Кроме того, арестованный получил уведомление о сокращении срока пребывания в России до трех дней.
Следствие просило отправить женщину под стражу. Обвиняемая освобождена из-под стражи в зале суда», — говорится в пресс-релизе.
Уголовное дело против Буяновой ранее поручил возбудить председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. В СК заявили , что «узнав, что 7-летний мальчик тоскует по отцу, погибшему в зоне СВО, врач отреагировала насмешкой, сопровождая свою реакцию высказываниями о правомерном характере действий вооруженных формирований Украины». Акиньшина пришла на прием с ребенком, который после гибели отца стал плохо себя вести. Женщина добавила, что потом побывала у главного врача, где ее «пытались успокоить».
Замять уже не выйдет. Телеграм-канал Mash приводит снимки заявления в полицию, которое написала Акиньшина и в котором утверждается, что Буянова назвала Россию «агрессором, который напал на Украину».
Задержанного студента МГУ обязали покинуть Россию в течение трех дней
Московского врача-педиатра арестовали по делу о фейках: следствие настаивает, что она покинула регион без уведомления, ее адвокат говорит, что такого требования к ней не было. Криминал - 18 октября 2022 - Новости Челябинска. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Суд отказал следствию в аресте московского врача-педиатра Надежды Буяновой, против которой возбудили уголовное дело по статье о «фейках» об армии.