Место гибели защитников Белого дома в августе 1991-го Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского, Владимира Усова. Команда "Стой" застала двигающийся к "Белому дому" 274-й батальон 27-й отдельной мотострелковой бригады Войск специального назначения КГБ СССР на Кольцевой дороге в районе поселка Заречье.
"Жестко". Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома
Как выходец из Польши определил внешнюю политику Белого дома, зачем он заманил СССР в «афганскую ловушку» и что советовал Дональду Трампу. к, последняя - ь). слово из 6, для сканворда или кроссворда. Экс-депутат Бароненко: в дни осады Белого дома была попытка восстановить СССР.
«А если заставят стрелять в людей?» Воспоминания ростовского диссидента Абанькина о путче 1991-го
Как я понимаю, для него это был больной вопрос. Люди поддерживали его и хотели избавиться от тоталитарной системы. Но, к сожалению, не думали о судьбе своего государства. Кроме того, история с [замконадующего ВДВ] Александром Лебедем, который перешел на сторону Ельцина, показала, что Ельцин пользовался огромной популярностью и в силовых структурах. У них была усталость и, конечно, недовольство Горбачевым.
А Ельцин, не забывайте, обещал «лечь на рельсы, но дать благосостояние» и так далее. Но русские патриоты, партии не понимали, что как только вы выделяете РСФСР в отдельный центр, то никакого смысла в существовании России, как империи, уже нет. По сути, граждане проголосовали за двоевластие. А двоевластие всегда ведет к гибели страны.
Она считает, что Ельцин дал стране свободу и достоинство. Но как быть с Октябрьским путчем 1993-го, в котором погибли 200 человек? Есть ли параллели между двумя этими путчами? До 1993 года была демократическая страна.
А расстрел Белого дома был госпереворотом. Тогда люди, называющие себя либералами, создали фундамент для авторитарной власти. Да, с одной стороны, многое осталось, и это надо ценить: свобода передвижения, более или менее свобода слова. Но возникает страшный вопрос: можем ли мы сохранить русское государство без жесткой вертикали власти, без подавления свобод?
Кремь ж. Кремлевник м. Внутренняя городская крепость в старинных русских городах.
Новгородский к. Московский к. Президент работает в Кремле.
Однако на Западе засомневались в возможности победы Украины.
Внутренняя городская крепость в старинных русских городах. Новгородский к.
Московский к. Президент работает в Кремле. Действовать по указке Кремля. Виноградова РАН.
Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации
В российском МИД заявили, что нельзя мириться с подобным переписыванием истории. Мария Захарова , официальный представитель МИД РФ: «Называйте это как хотите: фальсификация, издевательство над здравым смыслом, переписывание истории. Сегодня весь день вы можете смотреть лучшие художественные и документальные фильмы, интервью, очерки и авторские программы о войне на круглосуточном праздничном канале НТВ, который доступен на НТВ. Картина дня.
Pom» «Да, они могут. Они могут победить», — сказал Салливан в интервью телеканалу NBC. Он заявил, что Киев якобы может добиться этого результата за счёт «огромных усилий», мобилизованных США и другими союзниками для поставок ВСУ необходимого вооружения. По словам помощника Джозефа Байдена, военно-промышленный комплекс США наращивает производство вооружений, в частности, боеприпасов, в которых нуждается Киев.
Как пишет газета « Известия », Робертс считает, что российский лидер Владимир Путин игнорировал провокации и оскорбления, пока они не стали чрезмерными. Экс-сотрудник Белого дома добавил, что остальной западный мир отчитывается перед Вашингтоном. В частной беседе помощник главы Пентагона по вопросам международной безопасности рассказал, что Штаты дают лидерам других государств «полные мешки денег».
Pom» «Да, они могут. Они могут победить», — сказал Салливан в интервью телеканалу NBC. Он заявил, что Киев якобы может добиться этого результата за счёт «огромных усилий», мобилизованных США и другими союзниками для поставок ВСУ необходимого вооружения. По словам помощника Джозефа Байдена, военно-промышленный комплекс США наращивает производство вооружений, в частности, боеприпасов, в которых нуждается Киев.
«А если заставят стрелять в людей?» Воспоминания ростовского диссидента Абанькина о путче 1991-го
некие бг немного помяли своих красно-белых оппонентов. Энтузиазм защитников Белого дома в августе 1991-го был велик, но как бы они поступили, знай, что ждет их потом? План захвата Белого дома и ареста руководства России существовал, но ГКЧП не мог решиться на этот крайний шаг. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Помимо охраны Белого дома, российское руководство поддержали бойцы республиканского ОМОНа, ветераны-"афганцы" (21 августа к ним присоединились курсанты рязанской и орловской школ МВД).
Белый дом забыл упомянуть СССР в посте о победе во Второй мировой
В частной беседе помощник главы Пентагона по вопросам международной безопасности рассказал, что Штаты дают лидерам других государств «полные мешки денег». По словам Робертса, в Лондоне, Берлине и Париже нет независимых западных голосов, которые могли бы умерить стремление Соединенных Штатов к мировой гегемонии. Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад уже открыто говорит о намерении расчленить РФ за ее самостоятельный курс и добиться исчезновения страны с политической карты мира.
Конечно, если разбираться строго, вести избирательные кампании братьям было легче, поскольку их отцом был миллиардер Джозеф Кеннеди. Но решающим фактором во всех случаях были все же личные незаурядные качества Джона и Роберта. Чтобы не быть голословным, расскажу довольно забавный эпизод из моих наблюдений в ходе избирательной кампании Джона Кеннеди, которую мне доводилось наблюдать. Тогдашний старейшина телевизионного мира Нью-Йорка Уолтер Кронкайт — знаменитый комментатор, член первой десятки по влиятельности по рейтингу журнала «Time» — позвал меня в свою телевизионную бригаду.
После окончания избирательной кампании и победы Джона Кеннеди на выборах, Кронкайт пригласил меня к себе. И начал отчитывать. Кронкайт имел на это право: он тогда годился мне по возрасту в отцы. Он мне говорил: «Валентин, я внимательно смотрел за всеми твоими репортажами, что ты передавал в Москву о ходе избирательной кампании. Ты говорил советским телезрителям, что Джон Кеннеди победил, потому что его избирательная предвыборная платформа была либеральная, а у Никсона консервативная. Это показывает, что ты так ничего и не понял в том, как выбирают президента в США.
Если ты в самом деле думаешь, что американский избиратель читает предвыборные платформы кандидатов в президенты, то ты ошибаешься». По словам Кронкайта, все было куда проще. Кампания 1960 года была первой, какую американцы увидели по телевидению. Я понял, что Уолтер Кронкайт шутит. Этот мудрый пожилой человек был прав в плане того, что американский избиратель не читает предвыборных программ кандидатов. Но Кронкайт также еще понимал, что Кеннеди победил благодаря новым для своей страны взглядам на внешнюю политику США, которые он высказывал в то время, в разгар «холодной войны».
И большинство голосов избирателей среди которых и в самом деле было много женщин Джон завоевал благодаря не своей импозантной внешности, а серьезным предложениям в области внешней и внутренней политики США. А именно какие предложения Кеннеди, на Ваш взгляд, привлекли американского избирателя? Кеннеди противопоставил себя олигархической техасской группе, которая тогда претендовала на власть в США. Вот почему Хант и другие техасские миллиардеры пошли на заговор против Кеннеди, и вот почему сегодня, мои американские коллеги избегают вспоминать этот факт. Но я знаю точно, что за полгода до техасской трагедии в Далласе Кеннеди в Сенате США инициировал законопроект об увеличении налогов на добываемую в Америке нефть. В Америке, где техасский клан Бушей все еще очень силен, невыгодно и неприятно вспоминать о том, что такой-то президент США пытался приструнить техасских нефтяных олигархов.
Но однажды во время своего визита в США я напомнил своим молодым американским коллегам об этом факте. Они заявили, что, дескать, этого быть не может. Когда я им предложил заглянуть в архивы Сената США, они согласились со мной, сказав, что такой документ в самом деле есть. Кеннеди не успел провести его в жизнь, потому что ему не дали этого сделать. Аналогия — вещь опасная в истории, но я позволю себе сказать кое-что. Лидер любой страны поступает правильно, когда он отодвигает олигархов от власти и слишком большого воздействия на власть Урезонивая олигархов, Кеннеди ставил барьеры американской военщине, поскольку был против «крестового похода против СССР».
Он не только не скрывал этого, но и проводил свою президентскую кампанию на основе этого. На фоне истерии «холодной войны», страха перед угрозой ядерной войны он больше подходил американскому избирателю, чем жесткий в то время Ричард Никсон. Но стоит сказать, что после своего проигрыша в 1960 году Никсон стал куда более умеренным. Джон стал эталоном для многих американских политиков-прагматиков. Примечательно, что не так давно американские СМИ опубликовали список самых выдающихся президентов США в мировой истории, составленный на основе опросов американцев. Такое уважительное отношение американцев к нему объяснимо.
Сколько прошло времени после трагедии в Далласе, и сколько сменилось президентов. За все это время ни один хозяин Белого дома по своей популярности или степени поддержки народом не смог приблизиться к рейтингу доверия, который народ США высказал Джону Кеннеди. Некоторые президенты США просто отсидели в своем кресле положенный срок и вошли в разряд президентов США, но не в историю этой страны. Джон не боялся отвечать перед народом за свои непопулярные решения и просчеты. Например, в начале Карибского кризиса он не переложил ответственность на Хрущева или своих подчиненных, а сказал, что в этой ситуации виноват один человек — президент США Джон Фицджеральд Кеннеди. Хотя я думаю, что он мог бы сказать о неточно подготовленных ЦРУ разведывательных данных.
Джордж Буш возложил ответственность за ненайденное оружие на разведку, после чего произвел увольнения в ЦРУ и других спецслужбах. Был еще один случай. Как-то ЦРУ предложило Кеннеди высадить в Заливе Свиней вооруженный десант из кубинских эмигрантов, уверяя, что после этого Фидель Кастро якобы сразу же застрелится у себя в кабинете, поскольку народ Кубы его якобы ненавидит и ждет американцев как своих освободителей. Военные предложили Кеннеди дать в помощь эмигрантскому десанту подразделение морской пехоты и эскадрилью ВВС.
В итоге разразилась фактически малая гражданская война, а в ней не было ни выигравших, ни проигравших — проиграла вся страна, — рассказал «Ридусу» Кожокин. Кожокин также принимал личное участие в октябрьских событиях 1993 года — являясь народным депутатом РФ, он был посредником в переговорах между Ельциным и председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым. В этом «разговоре тет-а-тет» он передал спикеру предложение президента о гарантиях безопасного выезда из России, но тот ответил отказом. Но горячий и упрямый». Многие эксперты считают преувеличенным мнение о каком-то особом значении «черного октября» в истории России — в конце концов многие депутаты мятежного Верховного Совета впоследствии вписались в новую власть, а их «реваншистские» идеи со временем были легко приняты обществом.
Они полагают, что конфликт Руцкого и Хасбулатова с Ельциным был обусловлен скорее «карьерными обидами», чем принципиальными идеологическими разногласиями.
Сделайте Конт для себя, используйте все возможности! И, конечно же, пишите. Реализуйте свои желания и создайте свой Конт.
Вы помогаете стать нам лучше!
Экс-депутат Бароненко: в дни осады Белого дома была попытка восстановить СССР
- Вот кто мог предотвратить развал СССР: что помешало
- Штурм Белого дома в октябре 1993 года: хроника событий
- "Жестко". Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома | Новости
- Бывшему председателю Верховного совета РСФСР было 80 лет
Белый дом заверил в способности Украины победить Россию
При этом эксперты полагают, что поставка этих самолетов никак не повлияет на ход конфликта. По мнению председателя Объединенного комитета начальников США, генерала Марка Милли, F-16 не станут "волшебным оружием" для Украины и будут обходится гораздо дороже снарядов и наземной техники. РФ, в свою очередь, неоднократно заявляла, что любая поставленная Западом Киеву военная техника автоматически становится законной целью для ударов российской армии.
Нет повода для дестабилизации ситуации. С «Кумтором» тоже не получилось. Не слишком задела эта тема сердца людей. Вступление в ЕАЭС остановить не смогли. Теперь мигрантам значительно легче стало, а это значит, что недовольным безработным не нужно тратить деньги и время на легализацию в странах интеграционного союза.
В итоге в стране стало меньше потенциальных пикетчиков, участников демонстраций и блокад стратегических автотрасс.
Заменой мог бы быть такой авторитетный человек, как Юрий Афанасьев, или Анатолий Собчак, или кто-то из известных правозащитников, например Сергей Ковалев. Сейчас вы не жалеете о том своем призыве? В ночь на 4 октября я выступил с таким призывом потому, что люди, находившиеся в Белом доме, вышли за его пределы, и начались вооруженные беспорядки, т. Накануне, 3 октября, я был в Белом доме, разговаривал с Руцким и предлагал ему выйти, вывести людей и участвовать в выборах. А он сказал, что в Белом доме собралось много вооруженных людей и он на них влиять не может. Было понятно, что это криминальные и полукриминальные элементы. Они и вырвались с оружием в руках на улицы Москвы. У меня тогда офис был в здании СЭВ, напротив Белого дома, и они въехали в это здание на грузовике через стеклянные двери. А перед тем как я выступил на телевидении, мне пришлось долго пролежать на земле под обстрелом у здания второго канала на ул.
Ямского Поля. Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому. А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства. Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование.
Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г. Тем более что Конституция была принята с использованием хитрости. Мы в «Яблоке» были против такого Основного закона, и нас за это чуть было не сняли с выборов в Госдуму. Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум. А после принятия Конституции должны были бы пройти новые выборы. Этот процесс должен был быть запущен, он занял бы около двух лет. Но от этого отказались — и Конституцию приняли.
Лев Пономарев признан иностранным агентом Митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина у здания Моссовета на Тверской улице, 1993 г. Пономарев стал одним из участников встречи Ельцина с представителями демократических партий, в ходе которой президент пообещал не штурмовать Белый дом и не распускать местные советы Сейчас: признан иностранным агентом — Как вы воспринимаете события тех дней спустя 30 лет? Я выбрал сторону Бориса Ельцина, тогда другого варианта не было. Реакция на эти события неоднозначная, но тогда были жертвы даже среди невиновных людей. То есть погибли не те негодяи, которые организовали путч против законной власти, а те, кого вообще не позвали на защиту парламента. До сих пор непонятно, кто стрелял: защитники Белого дома, представители власти или провокаторы. Скорее всего, провокаторы. В этом году мирно произошла демократическая революция, этому способствовала и позиция СССР, и позиция Михаила Горбачева, поэтому он не применял силу и способствовал демократическим выборам. Но сразу же появились экономические трудности: денег нет в кассе, коммунисты всё куда-то дели. В Москве был запас муки для выпечки хлеба на трое суток, понимаете?
Это стало отражаться на поведении депутатов, люди требовали от них изменений. Стало понятно, что надо менять законодательство: оно оставалось советским. Появился президент, а полномочий у него не было. Наступал ключевой момент: надо было убрать фразу «вся власть принадлежит Съезду народных депутатов». Тогда Руслан Хасбулатов решил помериться властью с Ельциным. Выдвигалась идея отставки президента, тогда это можно было сделать большинством голосов.
Какое значение они имеют для истории России? Погибли люди — по официальным данным, 158 человек, но сколько было жертв на самом деле, никто точно не знает. Кроме того, эти события имеют большое значение для истории современной России. До сих пор официально не объясняется причина произошедшего. А причина в неграмотных, ошибочных реформах, которые проводились в то время. В 1991 г. А в 1992 г. И произошло это потому, что была допущена необъяснимая с профессиональной точки зрения ошибка: почти полная либерализация цен в один день в условиях сверхмонополизированной государственной экономики. Кроме того, произошел разрыв многих экономических связей между предприятиями, потому что Россия отказалась от экономического договора между республиками бывшего СССР, хотя Ельцин подписал этот договор в октябре 1991 г. Как известно, в апреле 1993 г. Таким образом, значение событий 1993 г. А если эти ошибки будут повторяться, то расплата будет очень-очень тяжелой. До сих пор еще мало у кого есть понимание, что следствием ошибок и преступлений 1990-х стала система, которая привела Россию туда, где мы сегодня находимся. Как считаете, могли тогда россияне выбрать альтернативу Ельцину? Кто мог ею стать? Я участвовал в работе группы общественных деятелей, которые хотели избежать конфликта и предложили программу проведения досрочных выборов. Это могло бы помочь избежать вооруженного конфликта. Но Ельцин отказался от такого сценария. Кто бы мог стать заменой Ельцину, сейчас трудно сказать. Заменой мог бы быть такой авторитетный человек, как Юрий Афанасьев, или Анатолий Собчак, или кто-то из известных правозащитников, например Сергей Ковалев. Сейчас вы не жалеете о том своем призыве? В ночь на 4 октября я выступил с таким призывом потому, что люди, находившиеся в Белом доме, вышли за его пределы, и начались вооруженные беспорядки, т. Накануне, 3 октября, я был в Белом доме, разговаривал с Руцким и предлагал ему выйти, вывести людей и участвовать в выборах. А он сказал, что в Белом доме собралось много вооруженных людей и он на них влиять не может. Было понятно, что это криминальные и полукриминальные элементы. Они и вырвались с оружием в руках на улицы Москвы. У меня тогда офис был в здании СЭВ, напротив Белого дома, и они въехали в это здание на грузовике через стеклянные двери. А перед тем как я выступил на телевидении, мне пришлось долго пролежать на земле под обстрелом у здания второго канала на ул. Ямского Поля. Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому. А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства. Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г. Тем более что Конституция была принята с использованием хитрости. Мы в «Яблоке» были против такого Основного закона, и нас за это чуть было не сняли с выборов в Госдуму. Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум.
Советский оппонент Белого дома
Американский офицер испугался ответа России на ход Белого дома. Белый дом испытал конфуз, Путин в своем стиле отплатил США за санкции. То, что Кеннеди назначил своего друга Сэлинджера пресс-атташе Белого дома, было грубым нарушением сложившихся традиций.
Мединский рассказал, что был в числе тех, кто защищал Белый дом в 1991 году
Ответ на вопрос "Советский оппонент Белого дома ", 6 (шесть) букв: кремль. Новости RT на русском. два часа назад. Пожаловаться. Белый дом обрушился на Россию с обвинениями. Решения для определения СОВЕТСКИЙ ОППОНЕНТ БЕЛОГО ДОМА для кроссвордов или сканвордов. К 2 буква - Р 3 буква - Е 4 буква - М.
Стало известно о попытке восстановить СССР в дни осады Белого дома в 1993-м
Также он отметил, что атмосфера в Белом доме была очень напряженной, и объявленный министром обороны Владислав Ачалов предупреждал, что у баррикад может начаться стрельба. Если они подойдут к баррикадам еще на метр, добавил он, мы откроем огонь», — вспомнил Бароненко слова Ачалова.
Словарь нарицательных имён. Ответ на вопрос: Советский оппонент Белого дома Ответ на вопрос: Советский оппонент Белого дома, слово состоит из 6 букв. Что такое Советский оппонент Белого дома?
Всё это будет доступно в ближайшее время. Происхождение слова Посмотреть ответ. Посмотреть ответ - является ответом на вопрос: - "Советский оппонент Белого дома" и состоит из 6 букв.
Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум. А после принятия Конституции должны были бы пройти новые выборы. Этот процесс должен был быть запущен, он занял бы около двух лет.
Но от этого отказались — и Конституцию приняли. Лев Пономарев признан иностранным агентом Митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина у здания Моссовета на Тверской улице, 1993 г. Пономарев стал одним из участников встречи Ельцина с представителями демократических партий, в ходе которой президент пообещал не штурмовать Белый дом и не распускать местные советы Сейчас: признан иностранным агентом — Как вы воспринимаете события тех дней спустя 30 лет? Я выбрал сторону Бориса Ельцина, тогда другого варианта не было. Реакция на эти события неоднозначная, но тогда были жертвы даже среди невиновных людей. То есть погибли не те негодяи, которые организовали путч против законной власти, а те, кого вообще не позвали на защиту парламента. До сих пор непонятно, кто стрелял: защитники Белого дома, представители власти или провокаторы.
Скорее всего, провокаторы. В этом году мирно произошла демократическая революция, этому способствовала и позиция СССР, и позиция Михаила Горбачева, поэтому он не применял силу и способствовал демократическим выборам. Но сразу же появились экономические трудности: денег нет в кассе, коммунисты всё куда-то дели. В Москве был запас муки для выпечки хлеба на трое суток, понимаете? Это стало отражаться на поведении депутатов, люди требовали от них изменений. Стало понятно, что надо менять законодательство: оно оставалось советским. Появился президент, а полномочий у него не было.
Наступал ключевой момент: надо было убрать фразу «вся власть принадлежит Съезду народных депутатов». Тогда Руслан Хасбулатов решил помериться властью с Ельциным. Выдвигалась идея отставки президента, тогда это можно было сделать большинством голосов. Ельцин был хорошим политиком, он маневрировал и пытался найти компромисс. Последняя его попытка была в 1993 г. Он успокоился и подумал, что очередной попытки его снять не будет — это была большая ошибка. Но я [и мои товарищи] понимали, что она будет.
Я считал, что этого допустить нельзя. Это нелепо, потому что народ ему все-таки доверяет, надо искать другие выходы через договоренности. Возник кризис, и у Ельцина не было выбора. Он понимал, что планируется попытка его отставки, и не мог отдать свою власть, поэтому он решился на разгон ВС, подписав указ о прекращении его деятельности. Он предполагал, что будут выборы новых народных депутатов, говорил об этом. Разогнанные депутаты не хотели покидать здание Белого дома, но радикализм тех, кто остался в Белом доме, увеличивался. Они призывали к беспорядкам, но, конечно, больших беспорядков не возникло — как в 1991 г.
Тем не менее у них было оружие — баркашовцы пронесли его через подземные коммуникации. Они были достаточно агрессивны, но все это продлилось сутки-двое. Там было мало охраны, правительство не успело поставить ее там, все это было очень быстро и неожиданно. Тогда возникла перестрелка, погибли первые люди. При этом военные не отказывались вмешиваться в это дело, наученные опытом 1991 г. Ельцин и его окружение тоже не могли принудить военных к тому, чтобы они применяли более решительные действия. Когда стало ясно, что толпа собирается захватывать власть, мы, представители «Демократической России», поняли, что сами должны призвать своих сторонников, Ельцин не призывал.
Мы обратились к москвичам, чтобы они выходили на защиту власти. В девять часов вечера мы уже выступали на студии «Эхо Москвы», на резервной студии «второго канала»— они покинули «Останкино», понимая, что там начинается реальный бой. Мы обратились по радио к людям, чтобы они вышли, — и народ вышел в большом количестве, возникла реальная возможность гражданского противостояния. Очевидно, что у всех было оружие в небольшом количестве, снайперы стреляли с крыш, были расстреляны несколько человек. Стоял вопрос о том, чтобы раздать оружие тем, кто защищает власть. Я в этом не участвовал, но Гайдар точно говорил, что есть возможность.
Они просто стреляли во все стороны». Были они одеты в гражданское и в полувоенную форму без знаков различия.
В первые минуты штурма они расстреляли находившуюся на улице походную часовню с молящимися женщинами, затем в основном добивали раненых. Исходя из внешнего вида этих боевиков, защитники парламента называли их "Бейтаром" под этим названием во многих странах действуют военизированные молодежные отряды еврейской "самообороны", организованные лидером сионизма В. Жаботинским еще в 1920-е годы; название происходит от крепости Бетар — последнего оплота антиримского восстания еврейского "мессии" Бар-Кохбы. По данным полковника-разведчика И. Иванова, в Москве нечто подобное было создано в начале 1990-х годов при содействии мэрии и банка "Мост" Гусинского, президента Российского еврейского конгресса. Во время октябрьских событий штаб "бейтаровцев" находился в мэрии. Затем они участвовали в разгроме редакций оппозиционных изданий. Это было не удивительно, ибо еврейские структуры рассматривали Верховный Совет как источник опасности для своих планов, о чем Л.
Радзиховский позже лукаво напишет как об опасности лично евреям: мол, тогда «была абсолютно реальна угроза еврейских погромов — впервые в истории Москвы... Бешеная пена антисемитизма фонтаном била с любого митинга "парламентской оппозиции", юдофобская вонь разила на 10 шагов от любой кучки "сторонников ВС России"... Традиционное для еврейских публицистов обвинение в "погромах" оставим на совести автора, но требования Верховного Совета о расследовании всех махинаций с приватизацией, несомненно, были «реальной угрозой» для награбленных капиталов всех олигархов — почему и их охранные структуры также были использованы для разгрома законодательной власти. Алексей Злобин и о. Виктор Заика, последний из юрисдикции Зарубежной Церкви исповедовали и причащали защитников, готовых умереть в сопротивлении "желтой диктатуре". Их безкорыстный нравственный облик намного выигрывает в сравнении с приемами Ельцина: накануне переворота сотрудникам силовых служб повысили зарплаты; по сведениям РС, тульской дивизии обещали платить в долларах; ОМОНу платили премии в размере месячной зарплаты. Депутаты, перебежавшие на сторону Ельцина до 3 октября, получили по 2 миллиона рублей годовое жалование , плюс передача в собственность служебных квартир, и новую руководящую работу — эти посулы по ночам выкрикивала перед осажденным парламентом машина с громкоговорителем, вперемежку с фривольной песенкой о путане-проститутке... Число жертв на стороне Ельцина составило около 20 военнослужащих, погибших в основном от своих же главным образом от упомянутых снайперов-провокаторов; не известен ни один военнослужащий, погибший от пуль защитников парламента.
Число убитых противников ельцинских "реформ", по разным оценкам — от 1000 до 1500 человек; демократическая организация "Мемориал" собрала данные о гибели 829 человек. Данные о потерях были засекречены властью, которая официально объявила о гибели лишь 150 человек. Очевидцы заявили, что тела погибших тайно вывозились из "Белого дома" и сжигались в крематории. Тогдашний генеральный прокурор В. Степанков подтвердил, что 5 октября в здании парламента прибывшие туда следователи «не обнаружили ни одного трупа». И вообще, по его мнению, «увиденное сильно отличалось от той картины, на которой "Белый дом" предстает как источник угрозы, начиненный массой оружия... Такую ситуацию я затрудняюсь назвать боем». Степанков был тут же уволен.
Но и назначенный ему на смену демократ А. Казанник в 1989 году уступивший Ельцину свое место в Верховном Совете , заявил позже: «Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства... Разумеется, и это честное расследование оказалось несовместимо с постом генпрокурора. К сожалению ни подобной откровенной оценки происходящего, ни должного пастырского голоса, называющего добро и зло своими именами, со стороны руководства Русской Православной Церкви в эти дни народ опять-таки не услышал, несмотря на коллективные призывы к патриарху. Правда, Синод в те дни провозгласил: «Властью, данной нам от Бога, мы заявляем, что тот, кто поднимет руку на беззащитного и прольет невинную кровь, будет отлучен от Церкви и предан анафеме». Невинная кровь пролилась, но никакой анафемы "подсвечникам" не последовало. Это нанесло серьезный ущерб авторитету Церкви. Предпринятая 1 октября Церковью попытка примирительных "переговоров" в Свято-Даниловом монастыре была на руку ельцинской стороне, поскольку обсуждали не антиконституционный указ Ельцина, а необходимость разоружения Верховного Совета.
Разумеется, такие переговоры не могли достичь примирения, они использовались командой Ельцина для маскировки уже готовившейся расправы.