Белоусов рассказал, что проблема бедности будет решаться с помощью создания социального казначейства. Белоусов рассказал, что проблема бедности будет решаться с помощью создания социального казначейства. Вице-премьер России Татьяна Голикова сообщила, что 76 регионов России справились с задачами по снижению бедности, сообщает ТАСС. В 2022 году из-за черты бедности вышли 1,7 миллиона человек, а уровень бедности оказался ниже двузначной отметки – составил 9,8 %, – отмечает Президент.
О ком идет речь?
- Наши проекты
- Вы точно человек?
- Депрессия из-за отсутствия денег: как выбраться из нищеты и безденежья
- Эксперт объяснил, почему школьные выплаты не решат проблему бедности в России
- Правительство России должно решить проблему бедности в стране
Кудрин придумал, как в России победить бедность
Каждый пятый ребенок в России — из бедной семьи По данным на 2019 год, каждый пятый ребенок живет в семье с доходом ниже прожиточного минимума. С 2020 года политика российских властей повернулась в сторону детской бедности. Более того, мы понимаем, с чем это связано. Давайте поэтапно: 2018 год — президентские выборы, появляется новая программа поддержки малоимущих семей с детьми до 3 лет; 2020 год — принятие поправок в Конституцию: появляется президентская программа поддержки малоимущих семей с детьми от 3 до 7 лет; 2022 год — начало спецоперации на Украине: появляется программа поддержки малоимущих семей с детьми от 7 до 17 лет. Это правильные меры, но их надо было вводить давным-давно, когда ввели материнский капитал, и простимулировать семьи периферийные, с низкими доходами, из менее развитых регионов, из сельской местности, из малых городов. Параллельно с этой программой должна была вводиться программа поддержки детей, но ее ввели спустя 11 лет. Какой бывает бедность?
Абсолютная бедность — это граница, ниже которой у вас сидит какое-то количество людей. Это зависит от того, какая граница бедности установлена. Если вы жлобское государство, и у вас эта граница бедности установлена низко, то у вас и с бедностью все будет «ничего». Относительная бедность — это когда у вас есть медиана: половина населения имеет более высокий доход, половина — менее высокий доход. Вы от этой медианы отталкиваетесь. Эту бедность победить нельзя.
У вас всегда есть бедные. Медианный доход растет, и число бедных растет тоже. Есть задача отловить тот кусок общества, который нуждается в поддержке, и ему помогать. Это европейская концепция.
Например, каждый гражданин хочет быть преуспевающим и далеко не бедным человеком. Власть в стране такое только приветствует: чем больше доходов, тем легче развиваться экономике, тем выше доходы бюджета. Но что делать с людьми, которые уже не могут свести концы с концами? Для таких случаев в России придумали социальный контракт. Государство готово дать деньги — причём весьма существенные — бедному человеку, чтобы он решил свои материальные трудности. С начала 2020 г.
Срочно требуется работа Социальный контракт — специальное соглашение между гражданином и региональным управлением соцзащиты — может предусматривать одно из четырёх направлений выхода из бедности: поиск стабильной денежной работы, открытие своего дела, развитие личного подсобного хозяйства или просто преодоление трудной жизненной ситуации. Для него человек должен быть не только бедным, но и официальным безработным. Выплаты небольшие, но в такой ситуации очень нужные — в размере регионального прожиточного минимума каждый месяц с момента заключения контракта до момента устройства на работу и три месяца после него. Кроме того, государство готово оплатить занятия на курсах профессиональной переподготовки или повышения квалификации. Чтобы их получить, надо разработать реальный бизнес-план органы соцзащиты в этом готовы помочь , составить смету и обосновать расходы. Документы рассмотрит специальная комиссия, и если сочтёт замысел разумным, финансирование будет выделено. Такой способ борьбы с бедностью на первый взгляд может показаться ненаучной фантастикой.
А решать проблему, небось, будут за счёт наших с вами налогов. Вот тут хоть не подвели. Хотя этим уже давно следовало заняться. Причём на бесплатной основе. И начать прежде всего со школ. Сейчас эти продукты называют социальный счёт и социальный вклад. Вот тут у меня немного не бьётся. Откуда у малоимущих лишние деньги? Скорее всего они даже забыли слово «лишний» и давненько с этим значением не сталкивались. И зачем для них делать определённые продукты, когда инфляция продолжает съедать любые накопления. Людям приходится покупать здесь и сейчас, лишь бы деньги не обесценились, пока хранятся на каких-то там счетах. На сайте ЦБ пишут : Мы уже видим первые результаты нашей политики — пик инфляции остался позади. Если посмотреть на текущий рост цен, то есть от месяца к месяцу, то видно, что с июля до ноября этот показатель в пересчете на год был двузначным. Инфляционное давление было очень сильным.
Николай Кульбака: К сожалению, объективного критерия бедности не существует. Само понятие бедности является относительным. С точки зрения рядового советского жителя, мы сейчас живем просто сказочно, с точки зрения жителя Западной Европы - довольно бедно. Единых критериев определения бедности пока никто не придумал. В сентябре 2022 года Всемирный банк установил, что критерием бедности является доход 2,15 доллара в день на человека, что для России составляет менее 6000 рублей в месяц на человека. Наиболее часто используется понятие относительная бедность. Согласно этому показателю, граница бедности считается в процентах от медианного дохода. Почти каждая российская семья имеет некий теневой доход. Поскольку теневые доходы находятся вне поля зрения государства, можно, наверное, предположить, что в реальности наши граждане живут чуть лучше, чем явствует из официальной статистики? Николай Кульбака: Я бы не стал утверждать насчет почти каждой семьи. Едва ли это серьезно повышает благосостояние людей. Все настойчивей разговоры о возвращении к прогрессивному налогообложению как возможному способу преодоления массовой бедности. Насколько этот способ был бы эффективен? Николай Кульбака: К сожалению, прогрессивное налогообложение не гарантирует снижения бедности. Для борьбы с ней необходим целый комплекс мер, который бы заключался и в поддержке со стороны государства, и в снижении монополизации в экономике, и в снижении образовательного неравенства. Одно лишь прогрессивное налогообложение мало что даст, кроме роста теневого сектора экономики. Есть и другое радикальное предложение - установить нулевой НДФЛ для людей, живущих за чертой бедности. Случись так, это было бы справедливо? Николай Кульбака: Это было бы неплохой мерой, но, повторюсь, для борьбы с бедностью нужен серьезный комплекс мер, охватывающий и повышение конкуренции в экономике, и борьбу с монополиями в стране, и разработку мер адресной поддержки, и многое другое. Повысить уровень доходов населения - задача не только экономическая, но и социальная Сегодня весь мир думает, что делать с экономическим неравенством. И одна из обсуждаемых концепций - концепция безусловного базового дохода. В Финляндии даже провели эксперимент, участники которого ежемесячно в течение двух лет получали от государства по 560 евро. Не всякое государство может позволить себе это. Вы думаете, Россия могла бы? Николай Кульбака: Эксперименты по введению безусловного базового дохода проводились во многих странах. В принципе, помощь, которую оказывали многие правительства гражданам во время ковида, тоже можно рассматривать как разновидность безусловного базового дохода. Что касается конкретных выплат, то давайте посчитаем.
Последние новости об индексе бедности в России и мире
Если государство захочет, проблему с бедностью в России можно решить за месяц, потратив на это 1-1,5 триллиона рублей, заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, уровень бедности в 2023 году стал минимальным за всю современную российскую историю, кроме того, потенциал для его дальнейшего снижения не исчерпан. — Полагаю, что для окончательного решения проблемы бедности нам необходимо сделать всего два шага. Бедность в России будет сокращаться. Белоусов рассказал, что проблема бедности будет решаться с помощью создания социального казначейства.
Снижение инфляции
- Путин поручил побороть бедность в 2023 году: какова реакция чиновников - МК
- Бороться с бедностью, а не с миром | Партия ЯБЛОКО
- Вице-премьер РФ назвала сумму, которая нужна для решения проблемы бедности — Реальное время
- Возможности решения проблемы бедности в мировой экономике
- В ГОСДУМЕ РАССКАЗАЛИ, КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ БЕДНОСТИ |
- Мнение экономиста
Доходы бедных сжирает рост цен. Победить российскую нищету одними пособиями не получится
По итогам 2023 года уровень бедности в России составил 8,5%, при этом в 2022 году доля россиян с денежными доходами ниже этой границы была на уровне 9%. О снижении этого показателя отчитался Росстат. Пандемия COVID-19 вызвала самое сильное за несколько десятилетий обострение проблемы бедности в мире. По его словам, чтобы решить проблему бедности, «надо изменить правила, по которым функционирует российская социальная и экономическая система». Анализ бедности – задача, решаемая экономистами, социологами всего мира, но окончательный выход так и не найден. Для снижения уровня бедности в России необходимо предпринять шесть шагов. Что будет с ценами и инфляцией в России в 2023 году, смогут ли россияне выбраться из бедности, рассказала эксперт.
Голикова: для решения проблемы бедности нам потребуется еще 700 млрд рублей
Росстат в первой оценке понизил уровень бедности в России в 2023 году с 9,3% до 8,5%. Это рекордно низкий уровень с момента начала ведения статистики в 1995 году. В 2022 году из-за черты бедности вышли 1,7 миллиона человек, а уровень бедности оказался ниже двузначной отметки – составил 9,8 %, – отмечает Президент. Проблема в том, что бедность – величина относительная и устанавливается государством. Для решения проблемы бедности нужна глобальная перестройка системы социального обеспечения и социальных лифтов, чтобы человек мог не зависеть от пособия государства. По итогам 2023 года уровень бедности в России составил 8,5%, при этом в 2022 году доля россиян с денежными доходами ниже этой границы была на уровне 9%. О снижении этого показателя отчитался Росстат. Проблема в том, что бедность – величина относительная и устанавливается государством.
Последние новости об индексе бедности в России и мире
Сейчас индексация проводится не реже одного раза в год, а ее параметры зависят от инфляции и МРОТ. Дополнительно предлагается ввести единое пособие для нуждающихся граждан без детей для повышения их доходов до прожиточного минимума. Пособие предлагается выплачивать на принципах обусловленности социальный контракт. Доля малоимущих граждан, не охваченных мерами поддержки, снизится почти до нуля, полагают в ВЭБе.
Все дело в том, что стресс делает внимание туннельным: человек крайне сфокусирован на одной проблеме и упускает из виду другие важные детали. Он может быстро решить конкретную финансовую задачу, но использовать для этого неадекватное количество ресурсов и тем самым создать новую проблему. Как бедность меняет мировоззрение — review. Они были разделены на две группы: «богатые» игроки — им было доступно большое количество попыток попасть по цели, и «бедные» игроки — у них было всего несколько попыток. Изначально предполагалось, что «богатые» покажут результат лучше — ведь у них больше шансов натренировать меткость. Но результат оказался противоположным: игрокам с небольшим числом попыток удавалось точнее попадать по цели, хотя на то, чтобы просчитать каждый выстрел, у них уходило гораздо больше времени. Зато когда «бедным» дали возможность «занять» количество попыток, их меткость испарилась.
К тому же многие заняли непропорционально много.
Главное, по его словам, обеспечить адресную поддержку нуждающихся семей, на что потребовалось бы относительно немного денег — «несколько сот миллиардов рублей». Это «абсолютно разумные и посильные для государства цифры», — заявил Кудрин. Напомним, в 2019 году правительство РФ утвердило единый пятилетний план по достижению национальных целей развития, определенных президентом России. Одна из целей — борьба с бедностью, уровень которой к 2030 году по требованию П утина должен быть снижен в два раза по сравнению с данными 2017 года. Читайте также Власть боится накормить голодных из-за ассоциаций с 1990-ми Продовольственные сертификаты помогли бы решить проблему бедности, но правительство не готово признать, что он нужны То есть, в цифрах бедных, вроде бы, стало немного меньше. Но в реальности прогресса, кажется, никто из сограждан не заметил. По мнению главного аудитора страны, пример разумного подхода к борьбе с бедностью — адресные выплаты малоимущим семьям с детьми от 3 до 7 лет.
Указ об изменении правил таких начислений в марте с. Такой дифференцированный подход Кудрин назвал «прообразом» того, «как можно двигаться дальше и по более высоким возрастам». При этом при начислении пособий он предлагает учитывать имущественный ценз. Поскольку нуждаемость можно оценить с разных сторон. То есть, люди со второй квартирой или второй машиной должны быть, по его словам, «ограничены в получении социальных выплат». Устоявшийся подход к измерению бедности в России, где нуждающимися считают людей, имеющих доход ниже прожиточного минимума, тоже, по мнению главы СП, требует отмены. Пора, он считает, переходить на международные стандарты — то есть оценивать бедность с «многомерной позиции», исходя из метода «измерения лишений», как это делают в развитых странах. Издание напоминает, что подобное исследование Росстат провел в июле с.
Оно показало, что три четверти семей имеют сложности с приобретением необходимых товаров. Более половины не могут справиться с внезапными тратами. И что семьям, дабы «свести концы с концами», требуется по 61 тыс. Оценить возможную эффективность предложения Кудрина «СП» попросила руководителя направления «Финансы и экономика» Института современного развития, доктора экономических наук Никиту Масленникова: — Прежде всего, я думаю, что здесь над Счетной палатой, над правительством и вообще над всеми органами госуправления довлеет 2024 год. То есть — грядущие выборы президента России. Поэтому сейчас идет некое переосмысление: а что, действительно, можно сделать, чтобы предъявить «городу и миру» какие-то убедительные результаты. Естественно, социальная сфера является в данном случае абсолютно приоритетной, потому что она касается всех. Заметная реакция тут будет.
И здесь, на мой взгляд, быстрее всего можно добиться каких-то результатов. Строго говоря, корректировка этих подходов, с учетом мобилизации усилий всех органов госуправления к 2024 году, проявилась довольно очевидно 19 июля, когда правительство представило президенту на заседании Совета по стратегическому развитию нацпроектов, как объявил премьер Мишустин , «сорок две стратегических инициативы». Пока суть этих инициатив неизвестна, потому что публичной реакции президента на них пока нет. Очевидно, они должны быть утверждены в перечне поручений или каким-то еще образом. Но идет, так сказать, изучение, перебор вариантов.
У нас абсолютно неудовлетворительная ситуация с образованием. Мы начали выход из Болонского процесса, но все еще ЕГЭ главенствует, и многие другие идиотские решения, слизанные с Запада в ущерб нашей традиционной, самой лучшей в мире отечественной системе образования», — констатировал Миронов. По его мнению, проект бюджета рассчитан в пользу банкиров и крупного бизнеса, и предлагает «затянуть пояса» основной массе россиян.
Потому что опять будет щедро возвращаться налог на добавленную стоимость — более 2 трлн рублей за то, что — Господи же Боже мой, какие они бедненькие, поставщики ГСМ, — за то, что они будут держать некие цены, которые и так растут безумно, ниже мировых, государство щедрое опять будет так называемый обратный акциз им платить. С какого перепуга?! Они не обеднеют. А люди наши беднеют. И вместо того, чтобы проиндексировать пенсии нашим работающим пенсионерам, а этого нет в бюджете, представленном правительством, мы видим, что по-прежнему предлагают затянуть пояса и пенсионерам, и бюджетникам, и студентам, и всем остальным», — заявил он. При этом Миронов сообщил, что фракция подготовила альтернативный бюджет, который на 9 трлн рублей богаче по доходам, чем бюджет правительства, который «невозможно поддержать». Естественно, вопрос: откуда же взять дополнительные деньги? Назову только четыре источника и в общей сумме это будет порядка 7 трлн рублей.
Проблема бедности и пути её решения. Бедные люди
| Экономист предложил решить проблему бедности в России возвращением продуктовых карточек | По мнению депутата, в России есть все средства для решения проблемы бедности. |
| Бедность не порог | Но перераспределение этого богатства настолько порочно и неправильно, что мы сталкиваемся с проблемой бедности — национального позора страны. |
| «Триллион для нищих». Экономист рассказал, как за месяц победить бедность в России | Так есть пруф, что недавно снижали порог бедности? |
| Проблема бедности и пути её решения. Бедные люди | Решение проблемы бедности поможет не только бедным, но и всей остальной Америке. |
Вы точно человек?
Если рост доходов сопровождается высокой инфляцией или среди населения растет неравенство, это не сокращает бедность, отмечает главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах. Даже высокая ключевая ставка пока не может загнать рост цен вниз из-за его тотальности Как повысить благосостояние граждан Есть всего два главных момента, которые могут обеспечить рост реальных доходов россиян, рассуждает член совета директоров аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян. Во-первых, это увеличение производительности труда — через автоматизацию, цифровизацию и внедрение новых технологий. Необходимым условием для этого является наращивание инвестиций в технологическую базу. Без повышения производительности труда номинальный рост зарплат будет попросту съедаться инфляцией. Во-вторых, должен быть устойчивый экономический рост. Если в условиях дорогих кредитных ресурсов не поддерживать спрос, то вряд ли получится добиться реального повышения заработных плат, — говорит Агван Микаелян. По словам эксперта, при низком спросе не будет расти и предложение, а предприятия не станут расширять производство и, соответственно, не повысят оклады. Рост реальных доходов россиян — важная задача, однако этого может быть недостаточно для снижения бедности, размышляет декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге Юлия Раскина.
То есть важно, чтобы росли доходы и зарплаты именно тех, кто сейчас беден, — отмечает эксперт.
Получается странный замкнутый круг: чтобы люди стали богаче, нужно снизить инфляцию, а чтобы снизить инфляцию, необходимо сдерживать рост доходов. Сдерживать формальный рост доходов можно за счёт состоятельных людей — не зря же власти обсуждают прогрессивную шкалу налогообложения.
Но как это скажется на спросе на те же яйца? Пока ЦБ ответа на этот вопрос не даёт. Действия ЦБ пока не приводят к заметному снижению цен Фото: 1MI Защита людей от чрезмерной закредитованности Опять-таки звучит это предложение логично: чем выше закредитованность отношение долгов к доходам , тем выше доля доходов, которую приходится отдавать банкам в виде процентов.
Риск персональных банкротств в такой ситуации очень высок. Но является ли высокая закредитованность причиной бедности? Скорее наоборот: бесконечные кредиты люди берут тогда, когда не хватает денег на самые необходимые товары.
Борьба с мошенничеством на финансовом рынке Борьба с мошенниками — занятие крайне полезное. Но вряд ли оно поможет людям, проживающим за чертой бедности, стать богаче. Мошенникам интересны люди, которые либо имеют собственные средства, либо хорошие доходы, чтобы банки им одобрили кредиты.
Безработица, сокращение заработной платы, инвалидность, перенаселение, алкогольные и наркотические зависимости, пожилой возраст, низкий уровень образования, миграция, неравномерность развития регионов России и многое другое является основаниями для развития бедности в стране. Сложный 2020 год не пощадил никого, по статистике Росстата почти каждый 7 гражданин России оказался за чертой бедности. С приходом новой коронавирусной инфекции доходы населения сильно снизились по сравнению с другими годами. Финансовая поддержка оказалась слабой и не смогла решить проблему бедности.
Основная работа в этом направлении, по словам чиновников, должна вестись для снижения числа малоимущего населения. А это — семьи с детьми, ведущие свое хозяйство и проживающие в малых городах и небольших населенных пунктах сельской местности. К сожалению, ситуация с коронавирусом и санкциями, наложенными Западом на нашу страну, пока не позволяет воплотить благие намерения в жизнь. Однако действенные способы и методы борьбы с бедностью в России имеются. К ним относятся: повышение объема пенсий и зарплат; повышение показателей демографии; снижение налога на доходы для предприятий и организаций; сокращение безработицы.
Вложения в экономику могут оказаться более эффективными, если они будут простимулированы снижением налога на доходы. Однако некоторые исследователи предлагают еще и ввести систему отрицательного подоходного налога, ссылаясь на то, что такая система используется во многих странах мира. Она предполагает, что объем подоходного налога должен быть напрямую связан с уровнем доходов людей. Если человек зарабатывает минимум, он должен быть освобожден от этого налога вообще. Если же доход его выглядит внушительно, то и налог должен повышаться.
Бюджет стагнации: правительство РФ создает риски повышения уровня бедности россиян
Наиболее распространенным видом бизнеса в рамках этой поддержки стали услуги в сфере красоты. Доля заключенных СК на ведение такого бизнеса составила примерно четверть. Однако по результатам анализа выявлены проблемы, связанные с низким уровнем знаний потенциальных участников для составления бизнес-планов. Соцконтракты на развитие ЛПХ особенно востребованы в сельских населенных пунктах. В 2021—2022 годах заключено 57 тыс. Анализ показал, что в этом случае не все участники СК по данному направлению настроены на многолетний период развития своего личного подсобного хозяйства. И наконец, направление, которое касается преодоления тяжелой жизненной ситуации. В этом случае СК предусматривает ежемесячную или единовременную денежную выплату, предназначенную для удовлетворения текущих потребностей граждан в приобретении товаров первой необходимости, лечении, а также для обеспечения потребности семей в товарах и услугах дошкольного и школьного образования. В 2021—2022 годах было заключено 125 тыс.
Этот вариант помощи «позволяет решить острые бытовые проблемы, но не приводит ни к росту доходов, ни к появлению мотивации обеспечивать себя самостоятельно, ни к трудоустройству», пояснили аудиторы. Причем они сделали и другой, еще более жесткий вывод: «Интервью, проведенные с получателями СК, показали, что предусмотренная возможность ежегодного получения СК на преодоление тяжелой жизненной ситуации и на поиск работы способствует росту иждивенческих настроений и снижению мотивации выхода семьи из состояния малоимущей». Семьи, как утверждают в СП, зачастую предполагают, что в следующем году смогут снова воспользоваться господдержкой. И к сегодняшнему моменту они, как убедительно показывают аналитики Счетной палаты, не устранены». Призыв аудиторов состоит в том, что объемы финансирования и охват программой населения не могут быть критериями успешности, если не достигается главная его цель — «вывод социально уязвимых и бедных групп населения из зоны риска бедности на основе повышения их собственной экономической активности и социальной ответственности», отметила Малева. Впрочем, как следует из официальной позиции Минтруда, которую приводят аудиторы, система будет совершенствоваться. Это позволит унифицировать подходы к определению состава семьи и учету доходов с минимизацией предоставляемых гражданином документов и получением их от государственных органов, а также даст гражданам возможность подать заявление на социальный контракт через портал «Госуслуги», — пояснила Ольга Баталина.
Росстат также уточнил динамику уровня бедности в 2012-2022 годах с учетом данных Всероссийской переписи населения. Росстат производит оценку уровня бедности "без учета статистической информации по Донецкой народной республике ДНР , Луганской народной республике ЛНР , Запорожской и Херсонской областям".
Причём с изменением направления всего вектора экономики от прибыли хозяев средств производства к экономике ради удовлетворения насущных потребностей населения по количеству и квалификации общественно необходимого труда ради производства качественных средств для жизни! При этом рост зарплаты в этом случае не должен быть ниже темпа роста цен на базовые потребительские товары, а минимальный размер оплаты труда не должен быть ниже регионального прожиточного минимума трудоспособного населения при банкротстве тех, кто не в состоянии платить и переход их средств производства в иную платёжеспособную собственность. В социальном государстве необходима государственная политика регулирования цен как на базовые средства для жизни, так и на минимальную стоимость рабочей силы на основе потребительских бюджетов для производства и потребления производимых средств для жизни. Регулирование доли фонда заработной платы в доходе предприятий и организаций должно устанавливаться при достижении фондом заработной платы размера, обеспечивающего в совокупности с другими затратами на рабочую силу не менее, чем восстановительное потребление работников и в дальнейшем перераспределяться при росте дохода предприятия по законодательству от количества и квалификации труда работающего на предприятии населения, а не прихотей собственников средств производства. Такая политика приведёт как к росту покупательной способности заработной платы, так и к увеличению благосостояния трудящегося населения в стремлении к всеобщей занятости по производству средств для жизни и оказанию услуг населению. Что, следовательно, будет способствовать снижению уровня бедности населения России. Таким образом выявляется основное направление государственной стратегии борьбы с бедностью — социальное партнерство населения в сфере занятости, проведение промышленной политики и в сфере услуг на удовлетворение всё возрастающих потребностей населения по количеству и квалификации труда, и соответствующая адаптация системы образования и подготовки кадров для создание условий для обеспечения продуктивной занятости при введении норм социальных гарантий по труду от общего количества производимых базовых благ для жизни и развития общества. Причём это должно проводиться при развитии ресурсовозобновляющих и природосохраняющих технологий, обеспечивая защиту интересов отечественного производителя при сохранении рынка на производимое сверх необходимого для социального благополучия населения. Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии! Чтобы в будущем не стремиться завоёвывать другие страны с ещё нерастраченными природными ресурсами, разбазарив, истощив и загадив свою страну, ибо нам не наплевать на будущее наших внуков и правнуков, а старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую заслугам перед обществом пенсию как заслужившие благополучную старость! И мы все счастливо живём по этим законам, следим, чтобы другие их не нарушали и строго наказываем всех нарушителей закона по статьям принятого нами закона. А когда и все средства коммуникаций будут доступны всем, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, а на рынке лишь их конечные устройства, если кого-то не устраивают стандартные или их общественные формы, то наступит полное социальное благополучие необходимое для интеллектуально-духовного развития, для творческого, созидательного труда и полноценного отдыха каждого, и для дальнейшего развития общества, ибо нет предела совершенству! Понятно, что в таком социальном государстве социализме за все социальные гарантии расплачиваются своим общественно необходимым трудом трудящееся население страны, а никак не представители привилегированного бюрократического аппарата власти, то есть государство. Ведь и при капитализме за всё расплачиваются налогоплательщики, а не государство. При определении претендентов на получение адресной социальной помощи можно дополнить существующую на сегодняшний день проверку нуждаемости соответствующих семей в необходимых нормах по жилью, основным продуктам питания и по одежде, исходя из следующего подхода: стоимость обслуживания необходимого имущества находящегося в собственности гражданина или семьи не должна быть ниже официально установленного регионального минимального стандарта необходимого для обеспечения энергией, водой, санитарной канализацией или иной формы утилизации отходов жизнедеятельности населения, сохраняя относительно свободные рыночные отношения на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия народа. Такой алгоритм формирования программы преодоления бедности в регионах России невозможен без целевой государственной программы организации населения и работы с ним для её реализации. Количества трудоустроенных граждан и количество получивших поддержку на организацию и развитие производства необходимого для удовлетворения насущных потребностей для малообеспеченных семей и зарегистрированных безработных в регионе должно быть хорошо просчитано по бизнес планам. Таким образом делать это необходимо, если мы хотим решать проблему нищеты населения и формировать производство для обеспечения всех трудящихся необходимыми каждому базовыми средствами для социально благополучной жизни, а не только ради прибыли владельцев этих средств производства. А сформировать это при соответствующей организации можно достаточно просто по формуле — от каждого по способностям каждому по необходимости от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого. А с развитием экономики повышать нормы социальных гарантий, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых потребностей каждого для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом рабочем месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества.
И третье — за счёт расширения базиса экономики, которая будет кредитоваться государством. Если проще, государство будет брать в долг у государственных банков и будет должно само себе. Таким образом развивается и кредитуется экономика, например в Китае», — рассказал Стариков. Экономист Юрий Капштык также прокомментировал идею ВБ. По его мнению, ВБ рассматривает Россию с евпро-поляризованной точки зрения, где «они знают» как нам жить и что делать, а также что мы «должны».
«Каждому по капле – это неэффективный метод борьбы с бедностью»
Приказ Минтруда России № 128 от 03 марта 2023 г. «Об утверждении методических рекомендаций по разработке региональных программ снижения доли населения с доходами ниже границы бедности и признании утратившими силу приказа Министерства труда и. Для решения проблемы бедности нужна глобальная перестройка системы социального обеспечения и социальных лифтов, чтобы человек мог не зависеть от пособия государства. Ключевыми приоритетами в этом направлении глава государства назвал рост реальных доходов россиян, а также снижение бедности и неравенства. По его словам, чтобы решить проблему бедности, «надо изменить правила, по которым функционирует российская социальная и экономическая система».