Фолклендские острова. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik.
Аргентина просит Британию вернуть Фолклендские острова
Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу.
К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН.
Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г.
Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г.
Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам.
До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж.
Так, аргентинские военные полагали, что быстрая оккупация практически беззащитных островов поставит Лондон перед фактом необходимости ведения переговоров, в результате которых британцам придется признать легитимность принадлежности данных территорий Аргентине. Этому якобы будет способствовать и значительная удаленность островов от метрополии и, следовательно, невозможность своевременной переброски войск для защиты, а тем более и для возвращения силой этих к тому времени уже захваченных аргентинцами территорий. Кроме того, посчитали в Буэнос-Айресе, даже фактор англосаксонской солидарности вряд ли скажется на ходе и исходе военной стадии конфликта, поскольку Вашингтон не пойдет наперекор общему латиноамериканскому общественному мнению, за немногим исключением оказавшемуся, естественно, на стороне Аргентины. Этим планам Буэнос-Айреса вольно или невольно подыграли сами британцы в лице их премьера «железной леди» Маргарет Тэтчер, в грубой форме отвергнувшей пусть и не совсем уместные к тому времени, но формально «мирные предложения» аргентинцев относительно активизации решения обострившейся проблемы.
При этом аргентинцы ссылались на взаимное соглашение 1971 года, разрешающее предпринимать подобные акции, что было тут же опровергнуто британцами. В ответ аргентинские «рабочие» подняли свой национальный флаг. Разразился скандал. Губернатор Фолклендов послал на Южную Георгию взвод морских пехотинцев, которые без проблемы спустили аргентинский флаг. Аргентинцы провели разведывательную акцию и на самих Фолклендах, организовав «вынужденную» посадку своего транспортного самолета на аэродром административного центра Порт-Стенли и последующее доскональное фотографирование силами экипажа всех интересующих прилегающих объектов, что через некоторое время облегчило захват островов. Согласно же западным СМИ, гораздо большую пользу аргентинцам принесли советские разведывательные спутники, специально запущенные в конце марта 1982 года, данные с которых через кубинцев были переданы аргентинскому командованию. Для этих аргентинских военнослужащих битва за острова завершилась относительно неплохо.
После плена они вернулись домой живыми и здоровыми, не то что многие их товарищи. Фото Reuters Далее события развивались, как посчитали в Буэнос-Айресе, по их сценарию. Но британцам, не без помощи США, как об этом стало известно уже после войны, удалось взломать аргентинские шифры, и все нюансы последующих действий Буэнос-Айреса стали достоянием Лондона. Вообще же позиция и поведение американцев в ходе развивающегося конфликта стали неприятным, хотя, по идее, и предсказуемым сюрпризом для Буэнос-Айреса. Англо-саксонская солидарность все же и в данном конфликте взяла вверх. Даже членство в одной с Аргентиной «оборонительной» структуре — Организации американских государств и соответствующие обязательства США не помешали администрации Рональда Рейгана открыто выступить в конфликте на стороне Великобритании. Правда, для проформы Вашингтон некоторое время «поиграл» в беспристрастного арбитра, но затем резко перешел в стан британских союзников, даже не заботясь о своем ранее лелеемом имидже «покровителя и защитника Латинской Америки».
В этой недооценке заключался существенный провал аргентинских конструкторов своеобразного «блицкрига» в Южной Атлантике. Если же абстрагироваться от игры на политической арене и посмотреть, какими силами в этом районе располагала Великобритания к началу войны, то размах, с которым Аргентина осуществила операцию, покажется демонстративно-устрашающей акцией. Дело в том, что Великобритания располагала в Южной Атлантике одним-единственным кораблем — вооруженным гидрографическим судном «Индъюранс», взводом морских пехотинцев на Южной Георгии и небольшим гарнизоном в несколько десятков человек на самих Фолклендах. В общих чертах план операции аргентинцев сводился к захвату одним отрядом спецназа казарм морских пехотинцев и одновременно аресту губернатора, захвату аэропорта, на который предполагалось высадить батальон морской пехоты и многочисленные подразделения обеспечения. Хотя фактор внезапности был потерян, поскольку британцам не без помощи американской радиоразведки удалось заранее вскрыть планы Буэнос-Айреса, сделать что-либо существенное для противодействия аргентинцам они просто физически не могли. Британские гарнизоны на островах лишь обозначили сопротивление, которое в силу численного превосходства аргентинцев было быстро сломлено. Все британские военные вместе с губернатором без потерь были переправлены в Уругвай.
Но Великобритания предприняла шаги, направленные на решение возникшей проблемы силой: 5 апреля направила к Фолклендам три военно-морских соединения, с 12 апреля установила военную блокаду вокруг островов радиусом в 200 морских миль, а до прибытия соединений ВМС возложила контроль над этим районом на четыре атомные подлодки с ядерным оружием на борту. Общее руководство подготовкой к карательной акции осуществлял командующий ВМС адмирал Джон Филдхаус со штабом в Нортвуде Великобритания , а непосредственное в районе конфликта — командующий 1-й флотилией надводных кораблей контр-адмирал Джон Вудворд. В составе британских экспедиционных сил насчитывалось более 40 боевых кораблей основных классов, 8 десантных кораблей, свыше 40 вспомогательных судов, около 40 самолетов «Си Харриер» и «Харриер» GR. Численность личного состава десанта от сухопутных войск и морской пехоты была свыше 9 тыс. В качестве передовой базы снабжения британские войска использовали военно-воздушную базу на острове Вознесения в центре Атлантики, куда военно-транспортными самолетами «Геркулес» и VC-10 доставлялись необходимые предметы материально-технического обеспечения. Здесь британские боевые корабли пополняли запасы и затем в составе отрядов совершали переход к Фолклендам.
Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за два с половиной месяца боевых действий 649 военнослужащих. Потери британской стороны составили 255 человек. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Аргентина не признала результаты референдума.
Аргентина не признала результатов референдума, она называет острова Мальвинскими. На шельфе Фолклендских островов, предположительно, имеются богатые залежи нефти и газа. С 2010 года в водах архипелага ведутся геологоразведочные работы. Однако в 2016 году комиссия ООН по определению пределов континентального шельфа признала острова частью Аргентины. Решение комиссии принято на основании аргентинской заявки от 2009 года, в которой она попросила зафиксировать пределы ее континентального шельфа на расстоянии в диапазоне от 200 до 350 миль примерно от 320 до 560 км от ее побережья. Острова расположены примерно в 480 км от берега аргентинского региона Патагония. Новостной сайт E-News.
Новости дня
- Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу | Аргументы и Факты
- Фолклендская война: почему СССР не помог Аргентине в конфликте с Англией
- Лента новостей
- ВЗГЛЯД / Фолклендскую войну англичане выиграли почти случайно :: В мире
Зампред СБ РФ Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине
Операция «Росарио» дала Аргентине столь желаемые Фолклендские, острова и практически необитаемую, но такую престижную Южную Георгию. Позиция Великобритании состоит в том, что жители Фолклендских островов проголосовали на референдуме в 2013 году за то, чтобы остаться в составе заморских территорий Великобритании с перевесом 99,8%: из 1517 голосов только трое были против. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер приказала рассекретить все документы о войне 1982 года с Англией за Фолклендские острова. Политика - 3 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Маленькая победоносная война наоборот: что случилось на Фолклендах
Самые свежие новости связанные с тематикой Фолклендские острова со всего Мира и России на сегодня. Фолклендские острова сегодня — В заксобрании Фолклендских островов призвали Милея «вести себя по-взрослому». Фолклендская война — вооружённый конфликт между Великобританией и Аргентиной, связанный с претензиями Аргентины на право владения Фолклендскими островами.
В Британии заявили, что принадлежность Фолклендских островов не подлежит обсуждению
Нам объясняли, показали карты. С нами были офицеры, которые там раньше служили, и они объяснили, чего нам ждать». По поводу победы Британии были сомнения и метания. Операция проходила за 13 тысяч километров от Лондона, в Южном полушарии, в начале зимы. У Британии не было тяжелых авианосцев, а было желание Маргарет Тэтчер отвлечь избирателя от домашних проблем.
Было желание Лондона удержать заморскую территорию, так как к 1982 году в результате деколонизации от старой империи осталось совсем немного. На руку британцам было то, что на Фолклендах практически не было аргентинцев. Леона Робертс, политик и жительница Фолклендских островов: «В 2013 году у нас был референдум, мы все, кроме трех человек, проголосовали за то, чтобы сохранить статус заморской территории Великобритании». На голосовании в Совбезе ООН 3 апреля 1982 года была принята резолюция с требованием к Аргентине вывести войска.
Несмотря на то, что аргентинская военная хунта была откровенно антикоммунистической, Аргентина не присоединилась к объявленным в США в 1980 году антисоветским санкциям и продолжала торговать с Москвой.
В настоящее время президент Аргентины Милей выдвинул требование перед Британией отдать острова. Аргентина предлагает Британии провести переговоры по этому вопросу. Возможно, переговоры могут затянуться на длительное время, а также может быть достигнуто какое-то соглашение, заменяющее передачу островов. В крайнем случае, возможна небольшая война.
В большей степени, Великобританию.
Лидер латиноамериканского государства вознамерился «вернуть острова по дипломатическим каналам». Речь идет о Фолклендах или, как их называют аргентинцы, Мальвинских островах. В качестве модели возврата, Милей предложил «гонконгский вариант». Объясняем, в чем суть такой модели. Фото: ru. Как пишет The Daily Telegraph, Милей менее враждебен по отношению к Великобритании, чем его предшественник Альберто Фернандес он, к слову, требовал немедленных переговоров, чтобы положить конец, как он выражался, «анахроничной колониальной ситуацией» на островах.
Однако же о территориальных спорах между двумя странами не забывает даже такой сторонник сближения с Западом как Хавьер Милей. Проблема Фолклендских островов возникла давно, еще до кровавых событий 1982 года, откуда принято вести отсчет. В 1820-х годах эта территория была провозглашена частью Аргентины, но в 1833 году острова были захвачены Великобританией, а в 1841 году фактически стали ее колонией. Уже в 1964 году специальный Комитет ООН включил Фолклендские Мальвинские острова в список территорий, подлежащих деколонизации.
Также зампред Совбеза назвал Риши Сунака «молодым политиком с нехарактерной для Туманного Альбиона фамилией». Кроме того, Дмитрий Медведев поздравил Аргентину с победой в чемпионате мира по футболу и пожелал ей точно так же вести международную политику. Аргентина после получения независимости считала Фолклендские острова своей территорией. В 1981 году с приходом к власти генерал-лейтенанта аргентинской армии Леопольдо Гальтиери было решено вернуть острова за счет превосходства Буэнос-Айреса в воздухе, но попытка провалилась.
Фолклендская война 1982 года
2 апреля 1982 года началась Фолклендская война. Фолклендские или, как их называют в Аргентине, Мальвинские острова представляют из себя архипелаг. МИД Аргентины предложил возобновить переговоры с Великобританией по возвращению Фолклендских островов. Около двух с половиной месяцев длилась война за контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, которая началась в 1982 году между Аргентиной и Соединенным Радио Sputnik, 24.07.2023. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер приказала рассекретить все документы о войне 1982 года с Англией за Фолклендские острова. Фолклендская война — вооружённый конфликт между Великобританией и Аргентиной, связанный с претензиями Аргентины на право владения Фолклендскими островами.
Война за Фолклендские острова может грянуть с новой силой
Заявление Шэппса было воспринято британскими СМИ как реакция на слова избранного президента Аргентины Хавьера Милея, который в ходе предвыборной кампании называл "не подлежащей обсуждению" принадлежность островов Аргентине. Теперь нам надо думать о том, как мы их вернем. Совершенно ясно, что война - не решение. Мы воевали и проиграли, так что теперь нужно приложить все усилия для того, чтобы вернуть острова, пользуясь дипломатическими каналами", - заявлял Милей во время теледебатов. Мальвинские Фолклендские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией.
Накануне военных действий, и одновременно накануне новых выборов в парламент, дела у «железной леди» шли не лучшим образом. Экономическую политику Тэтчер поддерживали не все даже внутри ее партии: 9 из 22 министров ее кабинета против ее экономических начинаний. Но сходить с намеченного курса экономических реформ она отказывалась. Леди не поворачивает!
Для восстановления авторитета консервативной партии Великобритании, Тэтчер нуждалась в маленькой победоносной войне. К тому же, победа вполне соответствовало внешнеполитической доктрине Тэтчер, предусматривавшей возвращение Великобританией статуса великой державы. Победоносная война Леопольдо Не только Тэтчер нуждалась в победоносном конфликте. В 1981 году в результате военного переворота в Аргентине к власти пришел Леопольдо Галтьери. Чтобы добиться популярности среди аргентинского населения, ему была необходима маленькая, быстрая, победоносная война. Что может быть лучше, нежели вернуть назад власть над Фолклендскими островами? Изначально операция, получившая в память о корабле капитана Джюэта название «Росарио», планировалась на 25 мая 1982 года — день национального праздника Аргентины. Но английская разведка вскоре узнала о готовившемся вторжении и направила в Южную Атлантику свою подводную лодку «Спартан».
Галтьери решил действовать быстро и уже 2 апреля 1982 года на островах высадился аргентинский десант, быстро вынудивший сдаться небольшой английский гарнизон. Для Англии эта была война не только за свои, как они считали, национальные интересы. Война служила очередной проверкой Западного блока в «холодной войне». Куба и многие другие латиноамериканские страны подержали действия Аргентины в её «справедливой» военной операции по возвращению некогда «оккупированных британским империализмом» территорий. Неоднозначную позицию заняло руководство Франции, поставлявшей незадолго до конфликта в Аргентину свои боевые самолеты Mirage и продававшего союзнику Аргентины Перу французские противокорабельные ракеты Exocet. Защита британских граждан «Если острова захватят, то я точно знала, что нужно делать - их нужно вернуть. Ведь там, на островах, наши люди.
Авианосная группа ушла на базы и в море более не выходила. Фактически первую часть войны выиграла британская подлодка. Будь аргентинское командование храбрым, аргентинцы могли бы выиграть эту войну в конце апреля. Будь аргентинцы в состоянии бороться с подводной угрозой, эта война могла бы быть выиграна ими с приемлемыми потерями. Имеешь флот — учи его воевать без скидок, устраняй слабые места до войны, а во время войны смело иди в бой — этот простой набор правил победы Аргентиной был проигнорирован. Поражения, нанесенные британцами аргентинской авиации в воздушных боях, и уничтожение крейсера «Генерал Бельграно» позволили британскому флоту достичь Фолкленд и приступить к десантной операции. Бои за острова Одним из важных отличий британской операции от классических десантов было то, что главным успехом ее оказалась неоспариваемость противником. Существует понятие «боя за высадку», то есть предполагается, что десант должен будет высаживаться с боем. Это предусмотрено в тактических схемах — например в том, что на берег высаживается группа разминирования с вертолетов, а морпехи выходят на берег так, чтобы можно было вступить в бой сразу. Американцы к концу восьмидесятых обрели возможность взламывать береговую оборону противника ударом масс механизированных войск на амфибийной технике прямо с воды. Так, американцы развернуты в боевой порядок еще на воде, в первом эшелоне морского десанта идут и танки, и саперные машины, на кораблях развертываются массы штурмовиков и ударных вертолетов для поддержки высаживающихся с боем войск. Подразумевается, что войска будут подходить к берегу и проскакивать пляж под шквальным огнем противника, который сразу после этого будет все-таки уничтожен. И, надо сказать, они были к этому готовы. Британцы не были. В силу численности наличных войск, наличного тоннажа транспортов и возможностей флота по огневой поддержке высаживающихся войск, высадку с боем они себе позволить не могли. Британцам удалось ввести противника в заблуждение и сделать высадку неоспариваемой — перед ними были только слабые небольшие отряды аргентинцев, главные силы противника оказались в другом месте. Началось сражение на «бомбовой аллее» — под этим именем вошел в историю Фолклендский пролив, в который вынужден был зайти британский флот. Большинство британских кораблей погибло на «бомбовой аллее», прикрывая высадку десанта. Адмирал Вудворд, командовавший силами Великобритании, поставил корабли под расстрел, чтобы не дать аргентинцам атаковать транспорты. А чтобы хоть как-то сгладить удар аргентинской авиации, бросил на воздушное прикрытие штурмовики «Харриер».
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?