Вынесен приговор по уголовному делу в отношении судьи столичного Арбитражного суда г. Москвы Елены Кондрат.
Попавшаяся на взятке московская судья прокляла всех, кто ей не верит
Бывший судья Елена Кондрат в ходе судебного заседания 10 июля не признала в суде вину во взяточничестве. Мосгорсуд вынес приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат — девять лет колонии общего режима. Изначально Елена Кондрат была оставлена на свободе, но она не проявила желания сотрудничать с следствием и сбежала. Мосгорсуд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат.
Судью столичного Арбитражного суда приговорили к девяти годам колонии
ВС одобрил арест экс-судьи АСГМ Елены Кондрат | Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии. |
«Преступные» ежи. Кто и зачем преследует семью судьи Кондрат? » Компромат ГРУПП | Согласно выводам следствия, в 2020 году Кондрат рассказала своей коллеге — судье Арбитражного суда Елене Махалкиной, что к ней обратились лица, готовые передать $50 тыс. |
Судье столичного Арбитражного суда вынесли приговор за взятку | Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к девяти годам колонии за посредничество в даче взятки в особо крупном размере. |
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку | РИАМО | Брат Кондрата долгое время руководил на Брянщине районной администрацией, а сестра Елены вроде как возглавляла до недавнего времени одну из областных больниц. |
Экс-судья Кондрат не признала в суде вину во взяточничестве
Бывшая судья Арбитражного суда Москве Елена Кондрат признана виновной в посредничестве при даче особо крупной взятки ч. Одновременно в Мособлсуде проходит процесс над её сыном — бывшим студентом юрфака МГУ Николаем Кондратом, которому инкриминируется организация убийства по найму ч. Остаётся только добавить, что мужем и отцом подсудимых является бывший прокурор Брянской области и с 2004 по 2007 года — заместитель Генерального прокурора РФ Иван Кондрат, уроженец мглинского села Симонтовка, один из трёх братьев Кондратов. Иван Николаевич Кондрат — один из когорты «бывших брянских не бывает». Окончил Харьковский юридический институт в 1985 году. За 16 лет прошёл путь от стажёра прокуратуры Брянского района Брянской области до заместителя прокурора Брянской области — начальника следственного управления. В 2001 году назначен прокурором Костромской области. А с 2004 по 2007 годы — заместитель генерального прокурора России. Государственный советник юстиции 1 класса. Заслуженный юрист Российской Федерации. Почётный работник прокуратуры Российской Федерации.
Напоминаем, что Николай почувствовав себя «мафиози», поручил ранее судимому другу Никите Мацневу устранить неугодных ему людей. Ликвидации подлежали трое — предпринимательница, мешавшая заниматься бизнесом девушке Николая, владелец съемного помещения, за которое Коля устал платить и водитель Кондрата, попавшийся ДПСникам с поддельными документами сотрудника СК России. Поговаривают, что сынуля даже собирался устранить судью, изобличившую взяточницу — маму.
За 80к рублей Никита зарезал водителя, а убить остальных Мацневу помешали оперативники. Расследуя убийство водителя, они выследили по биллингу и задержали исполнителя - Никиту 1996 г.
В тот момент в производстве Кондрат находилось арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», конкурсным управляющим которого определенный период времени и была Голошумова. В 2018 году Кондрат вынесла решение, которым признала действия Голошумовой в качестве конкурсного управляющего незаконными, ее отстранили от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. После этого один из кредиторов обратился в суд с заявлением о взыскании с Голошумовой более 2 млрд рублей в качестве убытков. По мнению защитника, понимая, что в этом вопросе от Кондрат ей помощи ждать не следует, Махалкина стала искать тех людей, которые за взятку помогут ей отменить решение Кондрат в вышестоящих судах.
Она вышла не некоего Уллубия Меджидова, через которого предложила Голошумовой решить ее проблему. Он отметил, что материалы в отношении федеральной судьи были положены правоохранителями «под сукно» за обязательство сотрудничать с ними. По словам защитника, после этого Махалкина стала вести переговоры с Меджидовым, точно так же, как и в случае с Кондрат, записывая их на телефон. Затем она принимала «активное участие в его изобличении и задержании». Во-первых, в судебном заседании был оглашен акт экспертного исследования, в котором имеется сделанная специалистом расшифровка разговоров двух женщин. Одна из них признается другой, что была задержана за получение взятки, что она принуждена сотрудничать с органами ФСБ и «выполнять все, что они ей скажут», — рассказал Пашков.
Сама Кондрат в Мосгорсуде пояснила, что запись указанного разговора сделала она, а разговор с Махалкиной состоялся 27 апреля 2021 года в столовой Арбитражного суда города Москвы. Последний признал вину.
Её обвиняли в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщила объединённая пресс-служба московских судов общей юрисдикции. Суд установил, что в сентябре 2020 года в одном из ресторанов столицы Кондрат рассказала своей коллеге, что к ней обратились лица, готовые передать 50 тысяч долларов США за вынесение решения о непривлечении к ответственности физических и юридических лиц. Они проходили по делу, которое находилось в производстве знакомой. Позже фигурантка убеждала приятельницу принять нужное решение.
Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. Мосгорсуд вынес приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат — девять лет колонии общего режима. Мосгорсуд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат. Арбитражную судью Елену Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы.
Апелляция проверит законность приговора экс-судье Кондрат
В ходе одной из бесед Кондрат даже советует коллеге риэлтора и даёт его номер, а после они обсуждают, какую квартиру лучше купить. Ни фамилии ни названия юридических лиц, заинтересованных в решении «вопросов», в записях вообще не фигурируют. Однако никакие взяткодатели, а равно и их связи с судьёй Кондрат, в ходе досудебных действий представлены не были. Имея столь бедный доказательный арсенал, правоохранители обычно не спешат с обвинениями, а продолжают сбор информации из различных источников: от наружного наблюдения, ведется запись переговоров, — словом, ожидается получение неопровержимых улик, которые предопределят успех дела в суде. Но в данном случае оперативники зачем-то бросились в атаку без «оружия».
И эта оголтелая решительность наводит на размышления. Таким образом, из дела о взятке, где сам факт её передачи твёрдо не установлен, исчезли последние «элементы конструкции» — взяткодатель и основание для передачи взятки. Иными словами, какие конкретно противозаконные действия должна была совершить судья Московского арбитража Махалкина, неизвестно. Но Высшую квалификационную коллегию судей эти несоответствия не остановили.
Судьи провели слушание, проигнорировав отсутствие Кондрат, которая находилась и на больничном и на самоизоляции после контакта с зараженным COVID-19. И здесь на лицо ещё одно удивительное «стечение обстоятельств». Следователь СКР на протяжении 4 месяцев с февраля по май , по его словам, не мог найти и опросить Елену Кондрат. Однако к тому времени судья уже вышла на работу и даже самостоятельно инициировала попытки дать объяснения безуспешно.
Попытка представить Кондрат скрывающейся от следствия, по словам специалистов, выглядит тем более комично, что она на тот момент вот уже более полугода находилась под наблюдением спецслужб. Судья на коррупционном «поводке» Выяснилось, что причастная к разработке Кондрат судья Е. Махалкина на участие в следственном эксперименте согласилась не по доброй воле и не из собственной гражданской позиции, а в силу того, что ранее заключила сделку с ФСБ ,поскольку сама была поймана на взятке от арбитражного управляющего Е. Голошумовой, предположительно, ещё в июле 2020 г.
У судьи Кондрат есть запись разговора с Махалкиной, на которой та призналась, что будет вынуждена ещё 10 лет сотрудничать московским ФСБ , которое Кондрат и обвиняет в преследовании её семьи. С тех пор как Махалкина была завербована она неоднократно участвовала в подобных "экспериментах", в частности в эпизоде с задержанным «решальщиком» Уллубием Меджидовым. Впоследствии Меджидов дал показания на два десятка судей АСГМ и предоставил домашний архив с доказательствами коррупционных связей с ними. В частности Меджидов передал оперативникам голосовые сообщения, на которых судьи отчитывались перед ним о выполнении коррупционных «поручений».
Вообще использование судей в качестве подсадных "уток" законом не приветствуется и допускается в исключительных случаях. Предполагается также, что решение помогать следствию не должно быть вызвано страхом оказаться за решеткой. Согласно 17 статьи федерального закона N144-ФЗ 1995 г. Налицо явный конфликт интересов.
Единственная улика — морские ежи Следует понимать, что, строго говоря, уголовного дела нет не только формально, из-за судейской неприкосновенности, которую непросто снять, но и фактически. Так, в ВККС для принятия решения о возбуждении дела были предоставлены следующие сведения: послужной список судьи Кондрат, рапорты сотрудников УФСБ без взяткодателя и оснований для взятки , заявление ранее завербованной иопасавшейся тюрьмы Е. Махалкиной, а также голосовые расшифровки её разговора с Е. Кондрат, те самые, где говорилось о займе.
Но следствие считает иначе. И здесь кроется главный курьез. Единственное "доказательство" обвинения — это заказ в ресторане. Дело в том, что во время обеда в ресторане судьи попросили официанта подать необычное блюдо — морских ежей.
Максим Пашков, адвокат: «Она считает, что это месть руководства Арбитражного суда Москвы, которое мстит ей за то, что она отказалась выполнять их незаконные указания и что у нее есть доказательства». Что за козырь держит в рукаве Кондрат? Или это блеф? Это остается пока загадкой. Как только женщину лишили статуса судьи и неприкосновенности , она сыпала проклятьями в адрес всех, кто, по ее мнению, испортил ей жизнь. Елена Кондрат: «Я проклинаю вас, и ярость гнева да пребудет с вами. Будьте прокляты». В суде Елена Кондрат не менее остра на язык и тоже не отличается примерным поведением. Сегодня она получила первое предупреждение за препирательства с судьей.
Скандал стал еще грандиознее, когда в доме сына судьи, на тот момент 19-летнего Николая, силовики обнаружили почти миллион долларов наличными, происхождение которых он объяснил довольно просто: получил в наследство. И это при живых родителях.
Также ей грозит лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового. Обвинение по делу Елены Кондрат поддерживает группа из трех прокуроров, один из которых 10 июля кратко огласил суть обвинительного заключения. Прекрасно осознавая это, сторона защиты, судя по всему, основательно подготовилась к процессу. Версия защиты строится на том, что была провокация. Издание «Коммерсантъ» приводит слова подсудимой, которая заявила, что за несколько месяцев до встречи с Еленой Махалкиной та якобы «попалась на взятке», после чего начала «провоцировать других судей на аналогичное преступление, прося денег на квартиру под контролем оперативников». Издание BFM. Бывшая судья подчеркнула, что дело против нее «цинично сфальсифицировано».
Согласно заявлению Кондрат, в июле 2020 года Махалкина сама попалась при получении взятки, затем она оказалась на «контрактном сотрудничестве» со спецслужбами. Махалкина согласилась участвовать в постановочном мероприятии, чтобы облегчить собственную участь».
Кондрат уговаривала коллегу посодействовать и вынести "правильное" решение, а сама предложила выступить в роли посредника при передаче денег. Однако сослуживица не согласилась и обратилась в полицию. Сделка по получению взятки прошла под контролем правоохранителей.
Осужденная за взятку бывшая судья Елена Кондрат избила в СИЗО экс прокурора
Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии | В частности, Елене Кондрат может быть назначен огромный штраф − в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки. |
Telegram: Contact @zarbitrazhy | Сначала Елену Кондрат, которую Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации лишила судейской неприкосновенности, оставили на свободе, но она скрылась. |
В Москве экс‑судью Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии за взятку | Мосгорсуд приговорил бывшую судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима, признав ее виновной в посредничестве при передачи взятки. |
Елена Николаевна Кондрат | К девяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за посредничество в даче взятки своей коллеге приговорена судья в отставке Елена Кондрат. |
Дело судьи Елены Кондрат приобретает новые обороты. Новые ниточки ведут в Московский Городской Суд | Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). |
Апелляция проверит законность приговора экс-судье Кондрат
В сентябре 2020 года в одном из столичных ресторанов Кондрат рассказала сослуживице, что ей заплатят 50 тыс. Экс-судья неоднократно убеждала коллегу принять нужное решение по данному делу за вознаграждение, а сама приняла решение выступить посредником при передаче денег. Коллега Кондрат сообщила в полицию о готовящейся сделке, которая состоялась под контролем оперативников.
Однако Сульженко возразил, а судья Валикова традиционно приняла его сторону. Теперь прокурор сам запросил дактокарты и экспертизу. Адвокаты, в свою очередь, тоже настаивают на проведении экспертизы. Примечательно, что исполнителем по запросам прокурора и суда о дактокартах значится оперативник Гайфуллин, в отношении которого сейчас проводится проверка по факту причинения им Кондрату во время задержания телесных повреждений. Судья Валикова также отказала стороне защиты в праве поставить перед экспертами интересующие адвокатов вопросы. Но при этом заявила, что сделает это сама.
В определении суда, кстати, почему-то указано, что защита Кондрата возражала против назначения экспертизы. Происходящее в процессе все больше напоминает некий сюрреалистический сон, говорят адвокаты Кондрата. Адвокат, защищающий подельника Кондрата Григория Воскресенского, заметил по этому поводу, что его подзащитного в отказе об изменении меры пресечения прокурор даже не упомянул. Все время, пока шел судебный процесс, судья Валикова отказывала стороне защиты в допросе Мацнева, мотивируя это тем, что он будет допрошен в определенные судом сроки.
Спор перерос в физическое столкновение, в результате которого Кондрат была временно помещена в карцер. Ее обвинили в инициировании конфликта. По версии суда, в сентябре 2020 года Кондрат, будучи судьей арбитражного суда столицы, предложила коллеге 50 тысяч долларов за непривлечение к субсидиарной ответственности сторон участников дела.
Как установил суд, в сентябре 2020 года судья в московском ресторане предложила коллеге 50 тысяч долларов за непривлечение к субсидиарной ответственности участников дела. Кондрат была помещена в СИЗО 28 апреля 2022 года. Высшая квалификационная коллегия судей России дала согласие на исполнение определения Верховного суда ВС России от 18 апреля об избрании Кондрат меры пресечения в виде заключения под стражу.
Апелляция проверит законность приговора экс-судье Кондрат
Подсудимую также оштрафовали на 77,9 млн рублей и запретили ей в течение пяти лет занимать должности в судебной системе и системе правоохранительных органов. Она признана виновной в посредничестве при даче особо крупной взятки ч. Сама она вины не признает.
В 2022 году Кондрат лишили судейских полномочий, а в марте она ушла в отставку. Тогда же следствие обратилось в Верховный суд за разрешением на арест. Следователь настаивал, что экс-судья может оказывать давление на свидетелей и скрыться от следствия, как это уже случилось однажды накануне ее задержания. В начале апреля 2022-го почти перед самым решением об аресте Кондрат заказала такси премиум-класса к своему дому в Дмитровском районе Подмосковья и выдвинулась в сторону Чечни, рассказал «Известиям» источник в правоохранительных органах.
При этом следователей о поездке предупреждать не стала. Кондрат сразу объявили в розыск, а по прибытии в столицу отправили в СИЗО. На заседании об избрании меры пресечения она пыталась убедить судью, что ехала в Грозный отдохнуть в санатории. Но из вещей с собой у нее был только небольшой пакет с документами и одеждой. Его дело о заказном убийстве и нескольких приготовлениях к ним частично связано с делом матери. Мужчину обвиняют, в частности, в том, что в октябре 2020 года он планировал убийство Елены Махалкиной, которая, по его мнению, подставила мать.
По версии следователей, Николай Кондрат хотел убить еще двух бизнесменов. Кроме того, его подозревают в организации убийства своего водителя, которого он заподозрил в сотрудничестве с ФСБ. Свою вину фигурант не признал. Елена Кондрат настаивает, что ее уголовное преследование связано с «отказом выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража».
Так, прокурор Сульженко, настаивая, что подсудимого нельзя смягчать меру пресечения, в числе прочего привел довод, что «преступление, совершенное Кондратом, как было, так продолжает оставаться тяжким, но слава Богу, здоровье позволяет Кондрату находиться в СИЗО».
Отец подсудимого — доктор юридических наук Иван Кондрат уже в который раз на процессе удивился «ловким» доводам гособвинителя. К слову, на последнем судебном заседании Сульженко удивил и сторону защиты, когда заявил о необходимости дактилоскопической экспертизы для установления личности убитого Игитханяна. Дело в том, что еще полгода назад сторона защиты указала суду, что экспертным путем личность жертвы не установлена. По запросу прокурора были проведены оперативно-разыскные мероприятия. Суд удовлетворил ходатайство Сульженко, приобщив дактокарту трупа мужчины, обнаруженного на месте преступления, а также дактокарту Игитханяна, оформленную во время прохождения им армейской службы.
Прокурор настаивал, что это одно и то же лицо. По мнению защиты, такой вывод совершенно не следовал из представленных стороной обвинения документов. Защита тогда и заявила о необходимости истребования дактокарт для исследования. Однако Сульженко возразил, а судья Валикова традиционно приняла его сторону.
Его дело о заказном убийстве и нескольких приготовлениях к ним частично связано с делом матери. Мужчину обвиняют, в частности, в том, что в октябре 2020 года он планировал убийство Елены Махалкиной, которая, по его мнению, подставила мать.
По версии следователей, Николай Кондрат хотел убить еще двух бизнесменов. Кроме того, его подозревают в организации убийства своего водителя, которого он заподозрил в сотрудничестве с ФСБ. Свою вину фигурант не признал. Елена Кондрат настаивает, что ее уголовное преследование связано с «отказом выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража». В СК заявили об «активном противодействии со стороны фигурантки и ее защитников». На оглашение приговора подсудимая пришла в длинном зеленом платье, разговаривая с адвокатом, она улыбалась.
Мать же Елены Кондрат вышла из здания суда в подавленном состоянии. По ее мнению, это было неугодно вышестоящему руководству Елены. Он отметил, что судья Махалкина десять лет работала помощницей у его подзащитной, и намекнул на личные счеты между женщинами. Махалкина поучаствовала в «комбинации по посадке своего учителя», полагает он. Аудиозапись разговора двух судей, с точки зрения адвоката, полностью противоречит показаниям Махалкиной по делу. Обвинения в адрес сына Елены о желании убить судью из арбалета защитник назвал «сказочно абсурдными» и дал понять, что его дело расследуется так же несправедливо, как и дело матери.
Экс-судья Кондрат не признала в суде вину во взяточничестве
В Москве судью столичного Арбитражного суда Елену Кондрат признали виновной в посредничестве во взяточничестве и назначили наказание в виде девяти лет колонии общего. Следствием и судом установлено, что Елена Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега по арбитражному суду рассматривает. Судье московского Арбитражного суда Елене Кондрат вынесли приговор за посредничество во взяточничестве, сообщает ГСУ СК России по столице. Мосгорсуд вынес обвинительный приговор бывшей судье Арбитражного суда столицы Елене Кондрат. Экс-судья Елена Кондрат, осужденная на 9 лет заключения за взятку, оказалась втянута в потасовку с бывшим прокурором Ольгой Швецовой в московском СИЗО.
Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу
Судья Арбитражного суда Москвы ответит за посредничество во взяточничестве | Московский городской суд признал виновной арбитражную судью в отставке Елену Кондрат и приговорил к 9 годам колонии общего режима, сообщает корреспондент РИА Новости. |
Экс-судью Елену Кондрат отправили в колонию на 9 лет - | Новости | Согласно выводам следствия, в 2020 году Кондрат рассказала своей коллеге — судье Арбитражного суда Елене Махалкиной, что к ней обратились лица, готовые передать $50 тыс. |
ВЗГЛЯД / СМИ: Бывшую судью Елену Кондрат поместили в карцер за драку :: Новости дня | В частности, Елене Кондрат может быть назначен огромный штраф − в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки. |
Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат | Елена Кондрат и ее адвокат просили суд изменить меру пресечения на домашний арест, но в этом им было отказано. |