Экзит-пол предоставляет данные о том, как голосовали избиратели, что помогает анализировать предпочтения и поведение различных групп избирателей. Появились результаты первых экзитполов (опросов на выходе с избирательных участков) на промежуточных выборах в Соединённых Штатах Америки. Экзитпол Экзитпол (, букв. "опрос на выходе"; неправильно "«эксит-пул»", иногда "«экзит-полл»", "«эксит-полл»") — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных. Смотреть что такое «Экзит-полл» в других словарях.
Экзитпо́л,он же эксит-пул, он же экзит-полл, он же эксит-полл. Что это?
Такое определение ясно выражает основную суть экзит-полла, оставляя в стороне дополнительные возможности таких исследований. Экзит пол Россия. Орешкин отмечает, что проводит и публикует экзитполы не кто-нибудь, а государственный институт ВЦИОМ, известный своей зависимостью от Кремля. Что такое экзит-пол. Exit poll (Экзит пол). Разновидность электоральных исследований, опрос граждан, проводимый на выходе с избирательных участков после голосования. Экзитпол (от английского «exit poll») – это метод социологического опроса, который проводится непосредственно после закрытия избирательных участков.
Значение слова экзит-полл
| Что такое Экзитпол и для чего он нужен? - YouTube | перевод "exit poll" с английского на русский от PROMT, экзит-полл, экзит пол, опрос избирателей на выходе с избирательного участка, транскрипция, произношение, примеры перевода, грамматика, онлайн-переводчик и словарь |
| Манипуляции против легитимности: плюсы и минусы экзит-поллов в России | Смотреть что такое «Экзит-полл» в других словарях. |
Значение слова экзит-полл
Как только анкету заполняли и отправляли в массив, она сразу же отображалась на графике.
Exit poll, букв. Правописание «экзитпол» подтверждает «Русский орфографический словарь Российской академии наук»[4]. Основными задачами экзитпола являются получение возможности оперативных прогнозов исхода выборов и накопление статистических данных об электорате. Выходящих из избирательных участков опрашивают на условиях анонимности , за кого они проголосовали.
Это получение оперативных «предсказаний» исхода любых выборов и в дальнейшем накопление статистики, данных о существующем электорате. Страна, где впервые применялись данные экзитпола, - США. Журналист У. Митофски впервые провел опрос людей на выходе, когда происходили выборы губернатора Кентукки-стэйт в 1967 г. С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали. Разумеется, это происходит на условиях анонимности.
Получится, что этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты. Поскольку не будет верифицированных экзит-поллов, которые проводятся официальными структурами, лицензированными, с репутацией, эту нишу власть своими руками передаст в руки оппозиционерам», — заявил Минченко. По мнению политолога, плюсы экзит-поллов перевешивают минусы, в том числе с точки зрения легитимации результата. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно. Единственная проблема — как проводить экзит-поллы среди тех, кто голосовал дистанционно?
Что такое экзит. Объясняем простыми словами
Впоследствии он был одним из создателей общенационального консорциума организаций прессы – Voter News Service (VNS), координировавшего проведение экзитполов ведущими телеканалами и агентствами, такими как CBS, ABC, NBC, CNN, Associated Press и другими. За десять дней до Дня выборов смогли организовать экзитпол в соседнем регионе. Что такое экзитпол и каково его влияние на конечный результат выборов. Впервые в России экзит-полы проводились в 1993 году во время апрельского референдума: замеряли доверие к Президенту Ельцину, спрашивали о необходимости перевыборов Президента и Госдумы.
Смолянам рассказали, что такое экзит-пол
На выходе из вашей компании, например на парковке, поставьте несколько интервьюеров c готовыми сценариями вопросов. Таким методом пользуется сеть «Леруа Мерлен» ежемесячные опросы выходящих из магазинов покупателей. Что-то не нашли? Не устроила цена? Не было продавца, и не оказана консультация? Вам и вашим сотрудникам может казаться, что вы идеально обслужили клиента, предоставили поистине превосходный сервис, ведь все стандарты компании выполнены!
А вы уверены, что именно это надо вашему клиенту? Вы уверены, что клиент остался доволен на 100 процентов? Спросите его об этом! Методика экзит-полов активно использовалась в предвыборной кампании Барака Обамы. Да, именно в предвыборный период!
Вот Барак поиграл в баскетбол, пожал руку солдату, поцеловал младенца, посетил школу или церковь. И каждый раз специальная команда проводила опросы о впечатлении электората от действий кандидата в президенты, узнавали, как люди реагируют на тот или иной его поступок. Вопрос: вероятно ли, что экзит-пол поможет вам продавать больше? Ответ: еще бы! Вот шесть простых шагов к реализации методики.
RU - Лидер оппозиционной "Гражданской коалиции" Дональд Туск доволен данными экзит-поллов, согласно которым оппозиционные партии могут попытаться сформировать правящую коалицию, сообщает в воскресенье Associated Press. Демократия победила. Польша победила", - заявил Туск.
Основными задачами экзитпола являются получение возможности оперативных прогнозов исхода выборов и накопление статистических данных об электорате [1]. Выходящих из избирательных участков опрашивают на условиях анонимности , за кого они проголосовали.
Исходя из предположения, что у большинства избирателей нет причин говорить неправду, данные таких опросов используют для проверки корреляции с официально публикуемыми данными голосования. В день выборов данные экзитполов широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования.
Функции Экзитпол выполняет основные функции — информационную что включает предварительное ознакомление общественности с результатами любых выборов и контролирующую сводящую до минимума намеренное искажение результата выборов. А чтобы сделать эти данные еще надежнее, привлекаются две или больше исследовательские компании с независимыми сетями интервьюеров. Выборки опросов также разделяют на две или более в зависимости от числа компаний части. Тогда и совпадение этих результатов опросов является еще одним из критериев качества для всех полученных данных. Почему люди не доверяют?
И все же результаты этих опросов не являются принципиально показательными для населения, которое зачастую и не знает, что такое экзитполы. Они фактически лишь оповещают, за кого из кандидатов отдали свои голоса на выборах только непосредственные участники опросов. А конечные результаты могут и отличаться от итогов ЦИК. Но, как утверждает мировая практика соцопросов, данные экзитпола, скорее всего, будут иметь незначительные погрешности по сравнению с реальными результатами голосования.
Появились первые экзитполы выборов Конгресса США
| Что такое Экзитпол и для чего он нужен? | Экзитпо́л — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после. |
| Смолянам рассказали, что такое экзит-пол | Экзитпол никак не влияет на волю избирателя, ведь он проходит уже после того, как эта воля была исполнена и за пределами избирательных участков. |
ЦИК объявил, что система экзитполов потеряла актуальность
Государства пытались, но не смогли ограничить опрос на выходе; однако он защищен Первой поправкой. На президентских выборах в США в 1980 году NBC предсказал победу Рональда Рейгана в 20:15 по восточному стандартному времени, основываясь на результатах экзит-поллов 20 000 избирателей. На западном побережье было 17:15, а избирательные участки все еще были открыты. Было предположение, что избиратели остались в стороне после того, как услышали результаты. После этого телевизионные сети добровольно приняли политику не проецировать какого-либо победителя в пределах штата до тех пор, пока в этом штате не будут закрыты все избирательные участки. На президентских выборах в США 2000 утверждалось, что СМИ опубликовали результаты экзит-поллов для Флориды до того, как опросы закрылись в республиканских округах попрошайки , как часть самой западной части штата находится в часе езды от главного полуострова.
Исследование, проведенное экономистом Джоном Лоттом , обнаружило «необычное» снижение явки избирателей в Panhandle по сравнению с предыдущими выборами, и что ранний призыв телеканалов Флориды к демократу Эла Гора , возможно, подавил республиканца. В некоторых странах, включая Великобританию, Италию и Германию, объявили уголовным преступлением публикацию данных экзитполов до закрытия всех избирательных участков, в то время как в других - как Сингапур, запретили их полностью. В некоторых случаях проблемы с опросами на выходе побуждали группы опроса объединять данные в надежде на повышение точности. Это оказалось успешным во время всеобщих выборов в Великобритании в 2005 году, когда BBC и ITV объединили свои данные, чтобы показать опрос на выходе, который дал Labor большинство из 66 мест, что оказалось точной цифрой. В Болгарии, где объявление результатов экзит-поллинга в день выборов является незаконным и несмотря на явный запрет на этот счет, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой тем в дни выборов.
Примеры таких подделок рейтингов на выборах 2013 включают вымышленные «прогнозы погоды», фальшивую «туристическую информацию», популярность несуществующих компьютерных игр, «литературу» с юмористическими названиями и даже список самые популярные публичные дома.
Впервые этот метод появился в США. Журналист Уоррен Митофски придумал опросы избирателей на выходе во время выборов губернатора Кентукки. Источник: Вика Экзитпол - Процедура опроса граждан, службами на выходе из избирательных участков после голосования. Похожие вопросы.
Опрос участников республиканского референдума был проведен по стандартной международной методике, в формате интервью face-to-face. Экзитпол 2022 года, проведенный командой Института, стал седьмым по счету.
Использование проверенной временем методики позволяет отслеживать изменения в электоральных настроениях и обеспечивать сопоставимость результатов исследований разных лет. Перед каждым опросом проводилось обучение интервьюеров, супервайзеров и других членов команды. Командой Института было принято решение провести экзитпол на Республиканском Референдуме по методике, использованной на парламентских выборах 10 января 2021 года сохранив конфигурацию выборки — 24 000 респондентов на 600 избирательных участках. Выборочная совокупность исследования рассчитывается отталкиваясь от генеральной, то есть исходя из численности избирателей - граждан страны старше 18 лет. Для проведения экзитпол в 2022 году были отобраны избирательные участки, на которых ранее не проводился данный опрос. В зависимости от общего количества респондентов в каждом экзитполе рассчитывается интервал, по которому отбираются участники опроса на отдельном участке. В течение дня результаты опроса передаются в центральный офис, где проводится обработка данных.
Экзитполы относятся к социологическим исследованиям сложного уровня, где апробированная методика является важной составляющей успешного проведения опроса с большим объемом выборки за один день. Опрос респондентов будет проведен на выходе с избирательных участков. Экзитпол охватит города Нур-Султан, Алматы, Шымкент, все областные центры, малые города и сельские населенные пункты. Опрос избирателей-участников республиканского референдума будет проведен по стандартной международной методике exitpoll, в формате интервью face-to-face. Экзитпол будет проведен по заказу ТРК «31канал». Результаты экзитпола, в соответствии с законодательством страны, станут доступны широкой аудитории после полуночи 6 июня 2022 года. Опубликованы результаты exit poll по выборам в Мажилис Озвучены результаты exit poll, проведенного 10 января по заказу zakon.
Экзит-полы оказались неточными, так как в итоге победителем стал Джордж Буш-младший. На президентских выборах 2000 года демократ Эл Гор, казалось, лидировал в таких сильно республиканских штатах, как Алабама и Джорджия. В итоге он проиграл в обоих штатах. Наконец, во время президентских выборов 1992 года данные опросов говорили о том, что Билл Клинтон победит в Индиане и Техасе. В итоге Клинтон выиграл выборы, но проиграл в этих двух штатах.
Избирательный участок. Wikimedia commons. Фото Mason Votes. В этом разделе мы расскажем об эволюции экзит-полов и о том, как с годами эта процедура становилась все более сложной. Смотрите также: Скандал с потогонными цехами Nike: значение, краткое содержание, сроки и проблемы 1960-е и 1970-е годы Впервые опросы на выходе из избирательных участков были применены в США в 1960-х гг.
Политические и медийные группы хотели лучше понять демографические характеристики избирателей и выявить любые переменные, которые могут быть связаны с тем, почему избиратели выбрали определенных кандидатов. Использование опросов на выходе из избирательных участков увеличилось в 1970-х гг. Это вызвало большие споры, поскольку на момент объявления победителя избирательные участки еще не закрылись. После этого инцидента были проведены слушания в Конгрессе. СМИ согласились не объявлять победителей выборов до закрытия всех избирательных участков.
Эта организация позволила СМИ получить доступ к более точной информации об экзит-полах без получения дублирующих отчетов. Споры разгорелись во время печально известных президентских выборов 2000 года, когда проигрыш Эла Гора был неверно истолкован Службой новостей избирателей. Они ошибочно объявили Гора победителем над Джорджем Бушем. Вечером того же дня было объявлено, что победил Буш. Позже Служба новостей избирателей вновь заявила, что победитель президентских выборов не определен.
Служба новостей избирателей была расформирована в 2002 г. Национальный избирательный пул, новый консорциум по проведению опросов, был создан в 2003 г. С тех пор некоторые СМИ покинули группу. Национальный избирательный пул нанимает компанию Edison Research для проведения опросов на выходе с избирательных участков.
Экзит-полл — статья по теме!
Нечего, как говориться, будоражить общественность непроверенными результатами, основанными на западной почти вражеской технологии. И даже понятно, как возникла сия «светлая» мысль. Объяснять, что бюджетники в пятницу -субботу мыслят по-другому, чем люди пришедшие самостоятельно в воскресенье, уже тяжело, да и никто особо не верит. Вообще к черту подробности, запретим экзитполы. Экзитпол проходит, все по плану, тут поднажать. В Московии свой ДЭГ, а вас мы поведем в темную сквозь горящий лес, и кому-то это сильно не понравится; Читайте также:.
Такие опросы обладали тремя неоценимыми достоинствами для их организаторов и пользователей. Одно из них — политическое. В силу усовершенствованной в пятидесятые годы технологии опросов, результаты exit polls были уже обработаны на Восточном побережье США, когда на остальной территории еще шли выборы. Телевидение давало их результаты в эфир, прогнозируя и общий исход выборов, а штабы партий и кандидатов могли еще внести коррективы в кампанию. Для телекомпаний экзитполы стали неоценимым подарком — они помогли превратить показ выборов в яркое шоу, позволяли практически в реальном времени показывать ход голосования по стране — как волна голосования катится с Восточного побережья на Запад. Третьим, пожалуй, самым важным достоинством экзитполов — особенно для политиков, политологов, социологов — является то, что опросы на выходе с участков дают неоценимую информацию о реальном составе электората — кто, за какую партию или кандидата голосовал, полный социально-демографический портрет реальных избирателей. Портрет тем более объективный, что выборки таких опросов обычно большие — не меньше 10-15 тысяч респондентов для выборов на уровне штатов и городов, и до 150000 опрашиваемых — на национальных выборах, что позволяет анализировать электоральное поведение и небольших социальных групп. Кроме того, в США, в силу давней традиции проведения опросов большинство респондентов, в том числе и только что проголосовавшие избиратели, достаточно охотно отвечает и на длинные анкеты. В американских экзитполах анкеты включают по 30-40 вопросов. Это позволяет получать бесценную информацию о политических взглядах избирателей, оценке партий и политических лидеров, об их голосовании в прошлом, и о том, как ими было принято решение на данных выборах. По мере развития опросов на выходе с участков усиливалась критика в адрес этой практики, как влияющей на результаты выборов. Распространились оценки, что некоторые избиратели, узнав о негативном прогнозе для своей партии или кандидате, не шли голосовать, поскольку не видели в этом практического смысла. Эти обвинения особенно усилились в 80-е годы, и в результате телекомпании под давлением конгресса отказались от выпуска в эфир результатов экзитполов до окончания голосования. Это, однако, не устранило возможность утечек информации о ходе экзитполов, периодически случающихся во время выборов. Еще одна важная черта экзитполов — это возможность их использования для контроля за самим процессом выборов, в частности, за подсчетом голосов. Эта функция опросов на выходе с участков не планировалась в начале их организации в США. Однако по мере распространения этой практики в других странах, в том числе в таких, где демократия находилась в стадии развития и процедура свободных выборов была в процессе становления, экзитполы нередко становились важным инструментом по предотвращению нарушений волеизъявления избирателей, искажений результатов выборов. Например, на выборах 1994 года в Мексике компания У.
Кроме того, с учетом требований круглосуточного освещения выборов результаты экзит-поллов очень полезны для средств массовой информации, поскольку они занимают немного эфирного времени. Но что еще более важно, поскольку избиратели голосуют анонимно, вы можете получить гораздо больше подробностей из экзит-полл - не только то, как проголосовали разные группы людей, но, возможно, даже почему они голосовали так, как они сделал. Так что в таких странах, как Великобритания и Южная Африка, раскрытие результатов до закрытия голосования на самом деле является незаконным, если экзит-поллы влияют на людей, которые еще не проголосовали. А экзит-поллы в таких странах, как Венесуэла и Украина, иногда сравнивают с официальными результатами, чтобы выявить признаки фальсификации результатов выборов.
Так что свои результаты выборов остались при мне. Будем ждать окончательные результаты выборов и этих самых экзитполов.
Что значит экзит-полл?
Что такое экзит-пол. это опрос, проводимый среди выборщиков непосредственно после выхода из избирательных участков. Экзит-полы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации результатов выборов. Экзитпол Экзитпол (, букв. "опрос на выходе"; неправильно "«эксит-пул»", иногда "«экзит-полл»", "«эксит-полл»") — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных. Экзитпол – это метод опроса, который используется для измерения мнения и поведения людей на определенном этапе какого-то процесса.
Что значит экзит полл
За ней с часовыми программами на эту тему вышли и другие компании консорциума. Один из вопросов звучал так: может быть, ввести какие-то правила того, как использовать ранние прогнозы и опросы, может быть, даже государству стоит установить какие-то ограничения? Специалисты уверены, что только наличие в обществе электронных средств вещания, в частности телевидения, позволило оперативно, за 10 минут до окончания выборов, сообщить их предварительные итоги и тем самым повлиять на результаты. Не будь их, газеты только утром следующего дня донесли актуальные политические новости. Они, конечно, запоздали, но зато не вмешались бы в ход избирательной кампании. После выборов-2000 в США прошла дискуссия о том, что, может быть, не надо давать даже предварительные результаты голосования до тех пор, пока не закрылись избирательные участки на западе страны. Кандидат от республиканской партии, губернатор штата Техас Джордж Буш, ставший вскоре президентом, заявил тогда, что неправильный прогноз телевидения — а именно прогноз, что во Флориде победил Альберт Гор, — сыграл во вред процессу выбора президента и во вред лично кандидату от республиканской партии. Что произошло в ночь выборов 2000 г. И все телевизионные компании независимо одна от другой пришли к выводу, что в штате Флорида — ключевом при голосовании — в начале вечера большинство голосов было отдано за вице-президента Гора. Анализ одних и тех же данных, самостоятельно проведенный телекомпаниями, привел их к мысли о том, что эти данные точные и надо о них сообщить. О чем они не знали, так это о том, что независимая служба, которая проводила опрос при выходе из избирательных участков отдельно от избирательных комиссий , была не точна в своих оценках.
И прогнозы, которые они давали относительно кандидатов в эфире, были основаны на плохих математических расчетах и формулах. Так что они провалились. Как метко заметил ведущий Эй-Би-Си, мы не только упали лицом в грязь, мы еще и разбрызгали эту грязь вокруг себя. Проблема на этих выборах состояла в том, что телекомпании были сбиты с толку неправильными прогнозами не только в отношении вице-президента Гора, но и относительно губернатора Буша и объявили его победителем во Флориде. По мнению Боба Стила руководителя программы журналистской этики в институте Пойнтера, Сейнт-Питерсбург, Флорида , это — провал статистических исследований, статистических моделей, которые они использовали, провал всей методологии. Опросы общественного мнения — то, как они сконструированы, могут вызвать тот малый сигнал, который в ряде ситуаций способен привести к перевороту всей социальной динамики, действительно изменить ход истории. И в истории это не раз бывало. Асмолов А. Комсомольская правда. Но молниеносное оповещение о ранних результатах, полученных в одной части страны, которое может повлиять на ход выборов там, где избирательные участки еще не закрылись, не совсем правильно.
Статистика показывает, что избиратели становятся несколько пассивнее, когда знают, кто победил в основных штатах на востоке страны. Выборы, процесс голосования, притом что уже назван победитель, становятся не столь важными и существенными. Проблема тем не менее оказалась намного более сложной. Сегодня во всех американских домах есть Интернет.
Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет-технологии World Exit Poll. При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности. Экзитпол выполняет информационную предварительное ознакомление общественности с результатами выборов и контрольную минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов функции. Впервые этот метод появился в США.
Что такое Экзитпол и для чего он нужен? Как проводят экзитпол на избирательных участках See more Что такое экзит-пол и как распознать социологов на выходах с участков See more Что такое факторинг и зачем он нужен See more Экзит пол на голосовании по Конституции See more Экзит-пол: как проходит опрос и когда ожидать первых данных.
Эти опросы могут быть записаны на бумаге, в электронной форме, или с использованием других технологий. Экзит полл может дать точную картину того, как голосовали избиратели, которые уже проголосовали, и таким образом, может помочь предсказать итоговые результаты выборов. Это полезный инструмент для партийных кампаний и групп, занимающихся выборами, чтобы они могли планировать свои дальнейшие действия и стратегии на основе этих данных. Цель проведения экзит полла Экзит полл — это опрос, который проводится непосредственно после того, как человек проголосовал на выборах или референдуме. Целью его проведения является получение мгновенной обратной связи от избирателей, которая позволит политическим силам на основе результатов и анализа экзит полла сделать выводы о том, как улучшить свои предвыборные стратегии в будущем и выстраивать более привлекательные предложения для избирателей. Результаты экзит полла могут дать понимание того, какие вопросы на текущий момент являются ключевыми для избирателей, какие проблемы и темы вызывают наибольший интерес. Они также могут показать, как конкретные кандидаты или партии могут привлекать больше голосов, рассказывая избирателям о своих идеях и целях. В конечном итоге, результаты экзит полла помогают сформировать более прочные и стабильные правительства, которые могут лучше отвечать на потребности и интересы своих граждан. Однако, чтобы достичь своих целей, экзит полл должен быть проведен профессионально и точно. Интервьюеры должны быть обучены для работы с широким кругом избирателей и знать, как задавать правильные вопросы, которые будут давать исчерпывающую информацию и не являться вводными. Также экзит полл должен быть достаточно широким, чтобы охватить все ключевые районы и социальные группы, чтобы результаты были самыми точными и весомыми. Как проводить экзит полл Экзит полл проводится после того, как избирательный участок закрылся и все выборщики проголосовали. Для проведения экзит полла необходимо составить список вопросов, которые будут заданы избирателям после их голосования. Выберите представительную выборку избирателей, которые будут опрошены.